Portada
Hace 4 años | Por meritonciokin a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por meritonciokin a lavanguardia.com

Irán impide que navegue un petrolero británico en el estrecho de Ormuz

 lavanguardia.com

La tensión entre Londres y Teherán está creciendo en las últimas semanas. El ministerio de defensa británico ha expresado su preocupación por la violación del “derecho internacional” tras la intercepción de uno de sus petroleros en el estrecho de Ormuz por embarcaciones militares iraníes.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.4k 51

Comentarios

tul

#1 si a ellos les paran sus petroleros porque no van a poder hacer lo mismo?

V 36
K 263
d

de la misma noticia:
https://www.lavanguardia.com/politica/20190704/463288411647/iran-convoca-embajador-britanico-captura-petrolero-gibraltar.html
irán les intenta devolver la pelota y no les gusta. pues no haber jugado

V 35
K 232
B

Los británicos lloran porque no les dejan pasar después de que hayan detenido un barco iraní por orden de eeuu, Iran es el demonio , ellos pueden hacer lo que les salga de los huevos.
Pues que se jodan los británicos, que ganas de que se piren de Europa y ver lo supergenial que les va a ir.

V 17
K 111
Nekobasu

Ademas en aguas territoriales de espanya.. pues el tratado de uthrech no le concede control del mar a inglaterra.

V 13
K 92
Cehona

#11 La otra no avanza a base de negativos. Esta avanza más y no he escuchado nada en ninguna cadena del suceso.
Prefiero estar informado, no manipulado.

V 8
K 67
reithor

A ver si llega el Brexit y estas noticias se tornarán irrelevantes, o irreverentes. Como cantaba Duncandhu, cien fragatas dónde Irán.

V 7
K 66
Ripio

#0 Ademas de duplicada es microblogging:
Cuatro lanchas iraníes intentan hacerse con el control de un petrolero británico en el estrecho de Ormuz. [ENG]

Hace 4 años | Por --166625-- a sputniknews.com
Publicado hace 4 años por --166625-- a sputniknews.com

Cuatro lanchas iraníes intentan hacerse con el con...

 sputniknews.com

V 3
K 52
D

El ministerio de defensa británico ha expresado su preocupación por la violación del “derecho internacional” tras la intercepción de uno de sus petroleros en el estrecho de Ormuz por embarcaciones militares iraníes.

Hay que tener los huevos como pelotas de futbol para decir esto mientras tu les está reteniendo un petrolero a ellos.

V 9
K 52
tul

#8 esos son unos mandaos, son las bitches de sus primos

V 5
K 45
Ripio

#31 Mira las etiquetas.

V 2
K 45
Cehona

#25 Por supuesto que sesgadas, desde el momento que hay brigadas mediáticas encargadas de que así sea. Pero al menos el filtro de los massmedios se salta. roll

V 5
K 44
Nekobasu

#15 me referia al asunto del barco irani detenido en gibraltar... no rellene lo suficiente.. lo siento.:D

V 4
K 42
Thony

#3 Exacto, es una venganza. En la noticia lo indica:
"Este incidente abona el clima de tensión entre Irán y el Reino Unido que la semana pasada tuvo una punta cuando el superpetrolero Grace 1 fue interceptado por la Marina Real británica (Royal Navy) en el estrecho de Gibraltar bajo petición de EE.UU. "

V 6
K 34
sane2
editado

#1 Donde las dan, las toman. Que se jodan los piratas.

V 4
K 33
r

#19 Prefiero estar informado, no manipulado

Claro, en MNM las noticias son súper imparciales lol

V 2
K 33
fral

Trump a inglaterra: good doggy, what a good doggy.
Inglaterra: :moviendo la colita emocionado:

V 5
K 32
OZYMANDIAS

que huevos, al final nos la lian a todos

V 2
K 29
D

Putos piratas

V 3
K 27
T

#14 hijo de Dios, el tratado de Utrecht no tiene ninguna validez hoy en día

V 2
K 27
Varlak

#17 ah, joder lol

V 3
K 26
D

#16 ¿Venganza?

Vas por la calle y te cruzas conmigo. Te suelto un tortazo en la cara sin mediar palabra. Tú en vez de achantarte, me sueltas otro tortazo igual a mí.

¿Dirías que estás actuando "por venganza" contra mí?

V 3
K 25
Jakeukalane

#11 ¿cuál es el microblogging?

V 2
K 23
D

Donde las dan las toman, RU poco pinta y según se están poniendo ellos menos van a pintar.

V 1
K 20
Ripio

#44 Pos fale, pos malegro.

V 0
K 20
D

#23 Alguna validez tendrá cuando Gibraltar sigue siendo británico. Otra cosa es que no se cumplan todos los términos, en especial los menores o con una cierta ambigüedad/dificultad de probar.

V 1
K 17
T

#26 Gibraltar sigue siendo británico porque no hay cojones de recuperarlo. Realpolitik.

V 1
K 17
S

#18 negativo por dedo torpe, compenso en otro, sorry.

V 1
K 16
Candidatas
28
meneos
actualidad Porcentaje de europeos que aprueban sus respectivas monarquías
26
meneos
actualidad El dinero oculto en los paraísos fiscales supera el PIB de EEUU y China juntos
18
meneos
actualidad Una familia de Utah se reunieron con un gato que enviaron accidentalmente con la devolución de Amazon [ENG]
31
meneos
actualidad El actor francés Gérard Depardieu, detenido por presuntas agresiones sexuales
58
meneos
actualidad El arzobispo de Canterbury denuncia la detención, sin cargos, de una joven cristiana palestina en Cisjordania
44
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
28
meneos
actualidad Yolanda Díaz ataca al PP tras la decisión de Sánchez: "Feijóo, respete este país"
87
meneos
actualidad "Fuera fascistas de la judicatura": Miles de personas cantan frente al Congreso de los Diputados en la manifestación
22
meneos
actualidad Los agricultores advierten que los pasillos de alimentos pronto quedarán vacíos debido a las terribles condiciones: "No estamos en una buena posición" (Reino Unido) (ENG)
23
meneos
actualidad La coalición de Níger, Malí y Burkina Faso neutraliza a un importante líder de Estado Islámico
37
meneos
actualidad Jordi Cruz y Tamara, concursante que abandonó 'MasterChef', publican un vídeo juntos explicándose: "Estamos haciendo tele, chicos"
19
meneos
actualidad El presidente del CGPJ considera “desproporcionada” la reacción por las diligencias sobre Begoña Gómez
Azucena1980

A saber qué tipo de petróleo llevaría ese petrolero...

V 2
K 15
balancin

#4 Si hubieran querido darles "de su propia medicina" habrían abordado el barco y aducido alguna violación de algún tratado.

Aquí se limitaron a retirarse y a negar luego que sucedieron los hechos

V 0
K 12
karakol

Estados Unidos y su perrita faldera, Gran Bretaña, son las Arrimadas de la política internacional, siempre montando pollos.

V 0
K 12
largo

"Al parecer, el buque British heritage..."
Vaya fuente más fiable.

V 0
K 10
Varlak

#14 no es ese estrecho....

V 1
K 10
sxentinel

#23 No sabia yo que los tratados tenían fecha de caducidad. ¿Me puedes decir que ley o tratado revoca el de Utrech?

V 0
K 10
OZYMANDIAS

#4 #6
me referia a los brits

V 0
K 9
OZYMANDIAS

#9 eso esta claro,

V 0
K 9
D
editado

Algún ignorante no sabe que en aguas internacionales no se puede ir parando barcos alegremente.

V 0
K 9
r

Pues que aproveche RU que tiene algo de apoyo, en unos meses van a estar bastante solos... y si quieren que EEUU los apoyen, van a tener que pagar...

V 0
K 8
D

Está sembrado para un ataque de falsa bandera a petrolero británico y así arrastrar a Europa

V 0
K 8
Aokromes

#5 cor sa ri os (si te refieres a los britanicos, que tienen patente del corso) #6

V 0
K 7
T

#37 el mismo que hace que no te rijas por el Liber Iodicorum.

V 0
K 7
b

#23 Pues yo sigo viendo la Union Jack cuando voy.

V 0
K 7
D

#11 Meneo entonces, gracias.

V 0
K 7
Thony

#39
Para mi si que es una venganza, pues esta puede ser de impsofacto, en caliente y sin juicio de por medio. No hace falta que sea en frío y planeada. La RAE lo simplifica.

Venganza (De vengar y -anza.)
1. f. Satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos.
2. f. desus. Castigo, pena.

Quizás tu tengas otro concepto de venganza el cual no digo que sea equivocado, sino excluyente. Quizás la palabra represalia hubiese sido más acertada para este caso. Y en todo caso, es un tema léxico que poco tiene que ver con la noticia.

Para mi lo que me sorprende, es que UK se mojara hace unas semanas, moviendo su Royal Navy para bloquear un carguero iraní, por órdenes de EEUU. Que bien se lo podría haber pedido a España o Portugal, pero no. Además de un bloqueo que ha quedado en entredicho. EEUU vs Irán, UK por enmedio como mandao y que encima es quién recibe luego las replesalias de Irán.

V 0
K 7
D

#45 Igual si que se lo han pedido y no nos hemos enterado...

V 0
K 7
o

en la mayoria de los conflictos del mundo estan involucrados EEUU o Reino Unido

V 0
K 7
a_jp

Deberian de elevarlo a la UE

V 0
K 6
D

#17 Fue detenido en aguas españolas por los piratas de Gibraltar.

V 0
K 6
C

Impedido el paso. Justicia habría sido"requisarlo" y llevárselo a un puerto del Yemen que controlen los huties. Pero claro, entonces tendrías a la Tacones hablando de piratería.

V 0
K 6
e

#12 estando de acuerdo contigo emocionalmente, viendo la clase política que campa por "Uropa" mucho me temo que nos equivocamos...

V 0
K 6
D

#27 lol

V 0
K 6
Álvaro_Díaz

También la tienen tomada los iraníes con los británicos o qué?

V 0
K 6