Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ha destruido la hucha de las pensiones... la sanidad, la educación, los sueldos, las prestaciones sociales....
Hay algo que no ha destruido el PP?
Esta es la Españistan que nos dejara el PP, con sus métodos de enriquecimiento personal, nada nuevo cara al sol.
Hay algo que no ha destruido el PP?
Esta es la Españistan que nos dejara el PP, con sus métodos de enriquecimiento personal, nada nuevo cara al sol.
#3:
Pues por eso puede dar lecciones de gasto. Lo que no puede es dar lecciones de ahorro.
#15:
Un partido que se financió ilegalmente y ahí sigue dando por saco...
#90:
#61 Y otro con el 2000... Señores... QUE NO. Que dejeis de mirar la Wikipedia si no entendeis lo que pone.
Ley 24/1997 https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1997-15810
Además de tener una "Exposición de motivos" donde te explican claramente porque tu burdo intento de separarlo del Pacto de Toledo es absurdo. Incluye lo siguiente:
Artículo 2. Constitución de reservas.
Se da nueva redacción al apartado 1 del artículo 91 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, en los términos siguientes:
«Con cargo a los excedentes de cotizaciones sociales que puedan resultar de la liquidación de los Presupuestos de la Seguridad Social, de cada ejercicio económico, se dotará el correspondiente Fondo de Reserva, con la finalidad de atender a las necesidades futuras del sistema.
El Gobierno, a propuesta conjunta de los Ministros de Trabajo y Asuntos Sociales y de Economía y Hacienda, determinará la materialización financiera de dichas reservas.»
Lo único que ocurre en el 2000 es que se dan por primera vez la existencia de esos "excedentes".
¿Como era eso? Ah sí...
Hay que intentar ser menos sectario en la vida.
Ley 24/1997 https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1997-15810
Además de tener una "Exposición de motivos" donde te explican claramente porque tu burdo intento de separarlo del Pacto de Toledo es absurdo. Incluye lo siguiente:
Artículo 2. Constitución de reservas.
Se da nueva redacción al apartado 1 del artículo 91 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, en los términos siguientes:
«Con cargo a los excedentes de cotizaciones sociales que puedan resultar de la liquidación de los Presupuestos de la Seguridad Social, de cada ejercicio económico, se dotará el correspondiente Fondo de Reserva, con la finalidad de atender a las necesidades futuras del sistema.
El Gobierno, a propuesta conjunta de los Ministros de Trabajo y Asuntos Sociales y de Economía y Hacienda, determinará la materialización financiera de dichas reservas.»
Lo único que ocurre en el 2000 es que se dan por primera vez la existencia de esos "excedentes".
¿Como era eso? Ah sí...
Hay que intentar ser menos sectario en la vida.
#16:
¿Y qué cojones de explicación van a dar al respecto? ¿Por qué Madrid sí y tropocientos ayuntamientos no? ¿Cómo van a justificar tanta puta jeta? ¿Se puede ser más cretino?
#80:
#28 Se creó para gastarla en tiempos de crisis... pero no para saquearla.
En caso de crisis, la ley determina que el Gobierno podrá retirar parte del fondo. La cantidad límite que se puede extraer cada año no puede ser superior al 3% del gasto hecho en pensiones contributivas. No obstante, ese límite se suspendió en 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy, que dispuso por decreto que el Gobierno podría disponer durante 5 ejercicios del dinero necesario, previa notificación al Congreso de los Diputados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social#Estructura
En caso de crisis, la ley determina que el Gobierno podrá retirar parte del fondo. La cantidad límite que se puede extraer cada año no puede ser superior al 3% del gasto hecho en pensiones contributivas. No obstante, ese límite se suspendió en 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy, que dispuso por decreto que el Gobierno podría disponer durante 5 ejercicios del dinero necesario, previa notificación al Congreso de los Diputados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social#Estructura
#84:
#48 ¿Que leches dices? El pacto de Toledo es el documento resultado de las conversaciones llevadas en años anteriores y aprobado por el congreso de los diputados es el que establece la creación de un fondo de reserva como una de las recomendaciones para la necesaria reforma del sistema de pensiones. Esa reforma se negocia en los siguientes años y se aprueba en 1997.
Esas conversaciones que confundes con el pacto se inician en 1994 con una petición no de ley de CiU.
En el 2000 lo que se hace es meter dinero por primera vez porque es cuando tenemos superávit de la Seguridad Social.
Con lo fácil que es no abrir la boca si no se sabe algo. Y erre que erre a decir tonterias.
Esas conversaciones que confundes con el pacto se inician en 1994 con una petición no de ley de CiU.
En el 2000 lo que se hace es meter dinero por primera vez porque es cuando tenemos superávit de la Seguridad Social.
Con lo fácil que es no abrir la boca si no se sabe algo. Y erre que erre a decir tonterias.
#79:
#72 Con un 25% de paro los empresarios no suben los sueldos (de primero de economía).
Es el gobierno el que tiene en su mano elevar el SMI, y lo que hizo fue justo lo contrario: Reforma laboral para rebajar sueldos, con la consecuencia directa del enorme agujero en el sistema de pensiones. (Además del aumento de la pobreza de los trabajadores peor pagados, que ya casi son mayoría).
Es el gobierno el que tiene en su mano elevar el SMI, y lo que hizo fue justo lo contrario: Reforma laboral para rebajar sueldos, con la consecuencia directa del enorme agujero en el sistema de pensiones. (Además del aumento de la pobreza de los trabajadores peor pagados, que ya casi son mayoría).
#4:
¿Utilizar el poder para actos electorales no es ilegal?
¡¡¡Mira, un independentista!!!
¡¡¡Mira, un independentista!!!
#77:
#17 La "hucha de las pensiones" no es mas que el superávit de las cotizaciones, y eso lo "crean" los trabajadores, no el PP.
De momento a la vista está que los recortes han creado mas deuda, la economía se hunde cuando se hacen a lo bestia como paso aquí.
Y tampoco es que lo diga yo, lo ha reconocido el FMI:
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-economista-jefe-fmi-reconoce-error-hora-valorar-impacto-austeridad-europa-20130104183706.html
Por cierto es curioso que lo mismo que dices tu de "los partidos de izquierdas" (hubieran aumentado la deuda), se decía machaconamente de AhoraMadrid durante la campaña electoral de las municipales.
De momento a la vista está que los recortes han creado mas deuda, la economía se hunde cuando se hacen a lo bestia como paso aquí.
Y tampoco es que lo diga yo, lo ha reconocido el FMI:
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-economista-jefe-fmi-reconoce-error-hora-valorar-impacto-austeridad-europa-20130104183706.html
Por cierto es curioso que lo mismo que dices tu de "los partidos de izquierdas" (hubieran aumentado la deuda), se decía machaconamente de AhoraMadrid durante la campaña electoral de las municipales.
#18:
Hace tiempo que perdieron la vergüenza y aplican las leyes y la constitución a su antojo y como más les conviene. No solo esto es ilegítimo y viola la equidad y la igualdad ante la ley, sino también el mismísimo mandato democrático. Son una colonia de parásitos que ha convertido el estado en un estercolero. La derecha emponzoña lo que toca porque la ley y la democracia no le importan, lo que le importan son los privilegios (reparto de concesiones y deudas) y las grandes familias, es decir, la oligarquía. Mientras que el PSOE se somete a la oligarquía porque tiene un pie en ella (su aparato de partido) y un pie fuera (las bases), el PP es la oligarquía misma haciendo uso de todos los resortes del poder para beneficiarse y aumentar la brecha que separa a las clases sociales. Juntos, PPSOE intentan abortar cualquier iniciativa que impugne el poder oligárquico.
#41:
#21 lo mejor es robar a los trabajadores que cotizan ahí para tener el pan mañana y dedicar ese dinero a corruptelas y a rescatar las empresas de sus amigotes.
Vaya dispendio, dedicar el dinero público a los muertos de hambre....
#27 el PP nunca ha tenido superávit.
El fondo se ideó para almacenar dinero ahora que la generación del baby boom está cotizando (y hay dinero por ser muchos) y poder pagar dentro de 20 años las pensiones, cuando esa generación esté jubilada porque los que vienen detrás son muchos menos numéricamente. ¿ Conoces la pirámide de población española, verdad ?
#27 ya digo en #36 que es algo que viene de los tiempos de Felipe González.
Pero bueno, si es cuestión de ser fan, pues nada...
Vaya dispendio, dedicar el dinero público a los muertos de hambre....
#27 el PP nunca ha tenido superávit.
El fondo se ideó para almacenar dinero ahora que la generación del baby boom está cotizando (y hay dinero por ser muchos) y poder pagar dentro de 20 años las pensiones, cuando esa generación esté jubilada porque los que vienen detrás son muchos menos numéricamente. ¿ Conoces la pirámide de población española, verdad ?
#27 ya digo en #36 que es algo que viene de los tiempos de Felipe González.
Pero bueno, si es cuestión de ser fan, pues nada...
#32:
#17 Partiendo del Pacto de Toledo, y tras diferentes acuerdos en foros y ámbitos de diálogo entre fuerzas políticas y sociales
En caso de crisis, la ley determina que el Gobierno podrá retirar parte del fondo. La cantidad límite que se puede extraer cada año no puede ser superior al 3% del gasto hecho en pensiones contributivas. No obstante, ese límite se suspendió en 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy, que dispuso por decreto que el Gobierno podría disponer durante 5 ejercicios del dinero necesario, previa notificación al Congreso de los Diputados
En caso de crisis, la ley determina que el Gobierno podrá retirar parte del fondo. La cantidad límite que se puede extraer cada año no puede ser superior al 3% del gasto hecho en pensiones contributivas. No obstante, ese límite se suspendió en 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy, que dispuso por decreto que el Gobierno podría disponer durante 5 ejercicios del dinero necesario, previa notificación al Congreso de los Diputados
#14:
a este paso Europa nos va a dar un patada en el culo, en vez de un Brexit vamos a tener un Spainkick
Comentarios
#0 entrecomilla el titular por favor
Ha destruido la hucha de las pensiones... la sanidad, la educación, los sueldos, las prestaciones sociales....
Hay algo que no ha destruido el PP?
Esta es la Españistan que nos dejara el PP, con sus métodos de enriquecimiento personal, nada nuevo cara al sol.
Pues por eso puede dar lecciones de gasto. Lo que no puede es dar lecciones de ahorro.
¿Utilizar el poder para actos electorales no es ilegal?
¡¡¡Mira, un independentista!!!
Aplicar el 155 mal, declarar la independencia peor, lo que hay que hacer es pedirle a Rajoy que tenga la amabilidad de reformar la constitución.
¿Y si una ley presupuestaria es una aberración con superávit? Exigir diálogo y responsabilidad equidistantes, no? Pues dos tazas en Madrid.
http://partidoequo.es/comunicado-sobre-la-aplicacion-del-155-en-catalunya/
"Antes de que sea demasiado tarde, reiteramos la necesidad de diálogo honesto, desde la responsabilidad que una situación tan grave requiere, y para ello debe haber no sólo palabras, sino voluntad y acción por ambas partes."
Catalunya tambien lo ha destrozado. Son una máquina que hace máquinas picadoras.
#1 ya no puedo
#7 Me tomo la licencia.
#8 gracias
🔥 🔥 🔥 Es intolerable que este gobierno siga existiendo 🔥 🔥 🔥
Moción de censura.
#2 la deuda pública, por ejemplo.... Esa variable la ha "construido" a base de bien....
parece que le han cogido gustillo a eso de intervenir las cuentas que no manejan
a este paso Europa nos va a dar un patada en el culo, en vez de un Brexit vamos a tener un Spainkick
Un partido que se financió ilegalmente y ahí sigue dando por saco...
¿Y qué cojones de explicación van a dar al respecto? ¿Por qué Madrid sí y tropocientos ayuntamientos no? ¿Cómo van a justificar tanta puta jeta? ¿Se puede ser más cretino?
El PP creó y ha gastado la hucha.
El PP es el partido de los "recortes" imaginad lo que hubiera pasado con un partido izquierdoso como el PSOE y ya IU ni hablemos.
Es curioso que con lo que detesto a ultra corrupto PP, tengo que decir ciertas verdades, porque el sectarismo de este foro es brutal.
Hace tiempo que perdieron la vergüenza y aplican las leyes y la constitución a su antojo y como más les conviene. No solo esto es ilegítimo y viola la equidad y la igualdad ante la ley, sino también el mismísimo mandato democrático. Son una colonia de parásitos que ha convertido el estado en un estercolero. La derecha emponzoña lo que toca porque la ley y la democracia no le importan, lo que le importan son los privilegios (reparto de concesiones y deudas) y las grandes familias, es decir, la oligarquía. Mientras que el PSOE se somete a la oligarquía porque tiene un pie en ella (su aparato de partido) y un pie fuera (las bases), el PP es la oligarquía misma haciendo uso de todos los resortes del poder para beneficiarse y aumentar la brecha que separa a las clases sociales. Juntos, PPSOE intentan abortar cualquier iniciativa que impugne el poder oligárquico.
El PP da lecciones de lo que le dé la gana, faltaría más. Por algo España es su cortijo.
#17 No, la hucha la crearon los españoles con su esfuerzo y estuvo llenándose hasta que el PP decidió fundírsela para propósitos ajenos a su cometido.
#2 Entonces para no destruir la hucha de las pensiones aumentamos el gasto publico? o lo disminuimos? Precisamente bajar el gasto publico es lo que se necesita para que haya mas dinerito en las arcas y que haya mas dinerito en la hucha de las pensiones.
#18 menos mal que el senado representa al pueblo y no al gobierno. ¿O era al revés?
#17 un gobierno izquierdoso ha sacado de la crisis a portugal, islandia e irlanda y un gobierno izquierdoso ha hecho que grecia ya nos gane en terminos de deficit.
#19 Correcto... lo que es intolerable es que aun sean la fuerza mas votada despues de todo lo han hecho, hacen y haran.
Espana es un pais de pandereta, que es visto como un circo de mangantes, corruptos e incultos. Sin hablar de lo que se opina de la poblacion en general, poco mas que analfabetos nos consideran por el mero hecho de consentir lo que se consiente
#20 ¿Cómo qué cometidos?
El principio del 155?
#20 Si, pero el PP la creó, gobernaban ellos había superávit.
¿Gracias a la energia del Sol, a los alimentos, al esfuerzo de las personas, etc, se llenó? Si, pero no la crearon, ni PSOE, ni IU. El PP creó la hucha, lo siento.
Me hace mucha gracia eso de que el PP se ha fundido la hucha de las pensiones, repetido así como mantra de cuñados rojeras.
La hunca de las pensiones se creó para gastarla en momentos como este.
Precisamente cuando se creó la hucha de las pensiones, la izquierda rabió contra ello.
Pues en su linea, desvio de atención con antecedentes de haberlo hecho antes.
#27 Creó un fondo, sí, pero lo llenaron los españoles. Y era un fondo dedicado a satisfacer el pago de las pensiones en caso de que no se pudiera hacer frente a los mismos, no para financiar al gobierno de turno. El gobierno del PSOE al menos no la esquilmó como ha hecho el PP, que se la ha cepillado para sus propósitos particulares: nueva obra pública, compra de cazas F-35, rescate a autopistas y empresas ruinosas, subvenciones a los pobres industriales que no ganan tanto como les gustaría, etc.
#21 con el PP haciendo solo un par de cosillas se solucionan muchos problemas...
NO ROBAR, NO ESTAFAR, NO DEFRSUDAR, NO PREVARICAR.
Lo de bajar el gasto publico es no robar dinero publico?
Pero da lo mismo...
Esto es su españistan, se la follan como quieren cara al sol...
#17 Partiendo del Pacto de Toledo, y tras diferentes acuerdos en foros y ámbitos de diálogo entre fuerzas políticas y sociales
En caso de crisis, la ley determina que el Gobierno podrá retirar parte del fondo. La cantidad límite que se puede extraer cada año no puede ser superior al 3% del gasto hecho en pensiones contributivas. No obstante, ese límite se suspendió en 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy, que dispuso por decreto que el Gobierno podría disponer durante 5 ejercicios del dinero necesario, previa notificación al Congreso de los Diputados
#2 toda la razon que tiene tus comentarios te lo quitan el puto cara al sol de los cojones en todos tus putos comentarios.
teneis lo que habeis votado imbeciles
#33 y no es cierto con este PP.
Hay algo en su política que no sea cara al sol?
#17 Se aprueba la creación del fondo por mandato de las cortes en la sesión del 6 de abril de 1995,
Es decir: lo crea el PSOE, que por aquellos entonces era el presidente Felipe González.
El PP gestiona mal, así que para ponerse medallas supongo que tienen que recurrir a mentiras.
... y nosotros con nuestra revolución de sofá...
#15 No... no es el partido el que nos está dando por saco sino 8 millones y pico de españoles que con su sadismo a la hora de votar nos dan por saco a todos, seamos sádicos o no.
#28 qué asco das palmero. Eres carne de guillotina.
#36 Toma, lee esto.
Hay que intentar ser menos sectario en la vida.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social
#21 lo mejor es robar a los trabajadores que cotizan ahí para tener el pan mañana y dedicar ese dinero a corruptelas y a rescatar las empresas de sus amigotes.
Vaya dispendio, dedicar el dinero público a los muertos de hambre....
#27 el PP nunca ha tenido superávit.
El fondo se ideó para almacenar dinero ahora que la generación del baby boom está cotizando (y hay dinero por ser muchos) y poder pagar dentro de 20 años las pensiones, cuando esa generación esté jubilada porque los que vienen detrás son muchos menos numéricamente. ¿ Conoces la pirámide de población española, verdad ?
#27 ya digo en #36 que es algo que viene de los tiempos de Felipe González.
Pero bueno, si es cuestión de ser fan, pues nada...
#14 Perdona, sería una Espalida.
#30 Creó un fondo, sí, pero lo llenaron los españoles. Y era un fondo dedicado a satisfacer el pago de las pensiones en caso de que no se pudiera hacer frente a los mismos
Es lo que se está haciendo de hecho.
#40 No me lo puedo creer.
¿ No se te ha ocurrido consultar la fecha de la aprobación del Pacto de Toledo, ya que envías el enlace ?
Y ya lo bordas con el insulto.
#39 Amenazas de muerte no, gracias.
@admin
#14 Por esto no creo, precisamente la regla del control de gasto fue una exigencia de la Unión Europea.
#13 No se ha intervenido nada. La hacienda municipal sigue en mamos del ayuntamiento.
#,44 El pacto de Toledo se creó en 1995 para debatir cosas relacionadas con la SS.
El fondo se creó en el año 2000 a instancias del mismo.
son dos cosas distintas.
#44 Es que entonces empecemos por el Big Bang ¿no?
Y no te he insultado en ningún momento, es bastante sectaria tu actitud, pero seguro que eres una persona estupenda.
#23 ¿ Te refieres a gobiernos que han aplicado politicas de austeridad? Sigue hablando y cuéntame mas ...
#47 Perdón por mi desconocimiento, no estaba allí. En la noticia ponía "intervención" y me he venido arriba
#46 que control de gasto? el del PP? PP Ilegalizacion ya
#2 No les desafíes, no les desafíes. Seguro que encuentran más cosas que pudrir.
#30 Palabras de quien no tiene ni idea del funcionamiento del estado. Al contrario que los impuestos, que no son finalistas y por tanto se pueden dedicar a cualquier gasto público, las cotizaciones sociales si son finalistas y solo se pueden gastar en lo que dice la ley de la seguridad social, y NO, no pueden gastarse en F35 o similares.
#49 no entiendes la base de los regímenes democráticos actuales. El gobierno debe hacer lo que dice el parlamento y solo eso. Elige como hacerlo, pero el qué, le viene definido del Parlamento.
El gobierno, si quiere hacer algo, como el fondo de pensiones, debe hacer un proyecto de ley, pasarlo al parlamento y ahí lo que le digan: si se decide que sí o se decide que no.
¿ No se explicaba esto en el colegio ?
Y sí, claro, obviamente el problema lo tenemos los demás.
#14 Más bien SpainKiss.
Si Franco levantara la cabeza que fue el que creó todo
#36 #20
#17 Eso es cierto. Hay que reconocer al PP que haya vaciado en sus corruptelas una "hucha" que vendió a millones de borregos como "para las pensiones".
Si es que a esquilmar un país y convencer a millones de ignorantes de que "con la izquierda habría sido mucho peor" no les gana nadie.
#53 pero no han podrido todo?
Por mas que pienso no encuentro nada "estable"
#50 me refiero a gobiernos de izquierdas, con politicas de izquierdas.
La austeridad es "mas o menos" algo comun, pero eso no es ni de izquierdas ni de derechas, es doctrina economica. Irlanda no, ellos gastan 5000 millones mas que en 2007.
#55 Un parlamento con mayoría absoluta es prácticamente el gobierno, el PP del año 2000 era muy fuerte.
Y estas cosas no las se por el colegio, sinceramente. No estés tan nervioso que no pasa nada, solo intercambiamos opiniones, esto no sirve para nada, es algo informal, si al final aprendo algo nuevo, pues de lujo, te lo agradeceré.
#60 Mira, España 50.000 millones más que en 2007. Debe ser el fomoso austericidio.
Ahora Madrid ha incumplido el techo de gasto en unos 485 millones en tres años cerrando el ejercicio siempre con superavit y reduciendo la deuda del ayuntamiento en 2000
#43 No es cierto. Lo está usando para comprar deuda pública.
El PP ha sacado más de 60.000 millones dela hucha de las pensiones
#62 vamos a ver jefe: que yo soy el que he dicho que la austeridad ni es de izdas ni de dchas, y que todos han hecho mas o menos lo mismo. Asi que eso no es diferenciador.
Lo que es deferenciador es que PIIG han sido todos de izdas y su mejora relativa con su situacion anterior es en todos los casos muy superior a la S del final.
En el caso de portugal dos años de gobierno de izdas tras 8 de gobiernos de dchas fueron clasificados como "el milagro portugues" por que ningun economists daba un duro por portugal y su deficit.
#54 https://elpais.com/economia/2017/04/05/actualidad/1491425091_197573.html
El fondo comprando deuda española a intereses negativos. Si, el fondo puede pagar la compra de F35 y similares.
#28 Pensaba que la hucha se debía gastar en tiempos de crisis y no de recuperación económica.
Con la cantidad de empleo bien pagado que han creado y la economía tan sana que nos están dejando debería sobrarles, si hasta han comprado no se cuantos aviones de combate y llevan de crucero a la policía y la guardia civil más de un mes a gastos pagados. Como si no pudiesen fletar un avión y llegar en media hora en caso necesario desde Madrid a Barcelona.
#42 Lo que tu dices sería Spaixit, 14 habla de un Spainkick.
#59 A mi me cuesta, la verdad...
#21 ¿Que tal subir sueldos y cotizaciones?
#71 Nada te impide subir el sueldo a tus empleados.
#35 cara al sol con el culo en pompa, usa ese mejor, se asemeja mas a las politicas del PP
#21 Aumentar el gasto público tiene un efecto positivo en la economía, mejorando las tasas de paro y por tanto aumentando también las cotizaciones. Reducir el gasto público tiene un efecto contractivo en la economía.
Y qué, por ahora tienen el poder, harán lo que les de la gana
#18 BRAVO. Hoy comentabamos esto en el trabajo junto con lo de la independencia de Cataluña. La conclusión es que estamos todos hasta los cojones del PP y lo que queremos de verdad es independizarnos de ellos.
#17 La "hucha de las pensiones" no es mas que el superávit de las cotizaciones, y eso lo "crean" los trabajadores, no el PP.
De momento a la vista está que los recortes han creado mas deuda, la economía se hunde cuando se hacen a lo bestia como paso aquí.
Y tampoco es que lo diga yo, lo ha reconocido el FMI:
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-economista-jefe-fmi-reconoce-error-hora-valorar-impacto-austeridad-europa-20130104183706.html
Por cierto es curioso que lo mismo que dices tu de "los partidos de izquierdas" (hubieran aumentado la deuda), se decía machaconamente de AhoraMadrid durante la campaña electoral de las municipales.
#2 La hucha se creo por Aznar para tiempos de crisis, cuando el entró tuvo que pedir créditos internacionales para pagarlas después de lo que le dejó Felipe González. SI se acaba en una crisis siempre se pueden pedir de nuevo créditos, cuando acabe la crisis y la gente vuelva a cotizar ya se llenará de nuevo. Pero lo de la hucha fue una idea inteligente si no fuese por ella aunque se agote nos costaría más salir de la crisis.
#72 Con un 25% de paro los empresarios no suben los sueldos (de primero de economía).
Es el gobierno el que tiene en su mano elevar el SMI, y lo que hizo fue justo lo contrario: Reforma laboral para rebajar sueldos, con la consecuencia directa del enorme agujero en el sistema de pensiones. (Además del aumento de la pobreza de los trabajadores peor pagados, que ya casi son mayoría).
#28 Se creó para gastarla en tiempos de crisis... pero no para saquearla.
En caso de crisis, la ley determina que el Gobierno podrá retirar parte del fondo. La cantidad límite que se puede extraer cada año no puede ser superior al 3% del gasto hecho en pensiones contributivas. No obstante, ese límite se suspendió en 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy, que dispuso por decreto que el Gobierno podría disponer durante 5 ejercicios del dinero necesario, previa notificación al Congreso de los Diputados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social#Estructura
#79 ¿Y tú se lo has subido o bajado a tus empleados?
supongo que por esa regla de tres habrán 4213 millones de ayuntamientos intervenidos además del de madrid....
vaya separación de poderes, imparcialidad, libertad..... todo con fines políticos....
#31 prevaricar
verbo intransitivo
Faltar conscientemente [un funcionario] a los deberes de su cargo al tomar una decisión o dictar una resolución injusta, con plena conciencia de su injusticia.
perdón por el retraso, pero no es justo lo que está haciendo Rajoy, sin hacer nada, sin saber nada.... o sabiendo demasiado? por ejemplo con la corrupción, o con los deberes de todo un presidente de España?
#48 ¿Que leches dices? El pacto de Toledo es el documento resultado de las conversaciones llevadas en años anteriores y aprobado por el congreso de los diputados es el que establece la creación de un fondo de reserva como una de las recomendaciones para la necesaria reforma del sistema de pensiones. Esa reforma se negocia en los siguientes años y se aprueba en 1997.
Esas conversaciones que confundes con el pacto se inician en 1994 con una petición no de ley de CiU.
En el 2000 lo que se hace es meter dinero por primera vez porque es cuando tenemos superávit de la Seguridad Social.
Con lo fácil que es no abrir la boca si no se sabe algo. Y erre que erre a decir tonterias.
#78 llevamos 9 añitos, a éste paso, en 10 añitos más.... pleno empleo???
#78 pero hemos salido ya de la crisis?
Cuantas veces ya nos han contado eso...
#5 es un buen premio para alguien de los pocos que está gestionando "decentemente", y sobretodo viniendo de alguien que no gestiona tan "decentemente"
#64 la deuda da intereses, se usó el dinero del fondo de reserva para comprar deuda (mal hecho, no se invierte todo en el mismo activo) pero conforme se va necesitando efectivo para las pensiones, se vende la deuda en el mercado secundario y se usa el dinero para pagar pensiones.
El PP cambio las reglas del fondo, para poder usar más porcentaje cada año y posponer la decisión de pagar las pensiones con cargo a los presupuestos del estado.
Al final habrá que hacerlo, cuando la hucha esté seca si o si, pero tratan de aplazarlo para no tener que asumir más recortes ante sus electores y con la esperanza de que la economía mejore al punto de que las cotizaciones se recuperen.
Esto es PP en estado puro, no atender el problema, con la esperanza de que se arregle sólo y no tomar ninguna decisión.
#81 Ahora no tengo empleados, en su momento cobraban un porcentaje de los beneficios que suponían buenas subidas.
Personalismos aparte que no vienen a cuento, los empresarios no suben el sueldo cuando les sobra la mano de obra.
#61 Y otro con el 2000... Señores... QUE NO. Que dejeis de mirar la Wikipedia si no entendeis lo que pone.
Ley 24/1997 https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1997-15810
Además de tener una "Exposición de motivos" donde te explican claramente porque tu burdo intento de separarlo del Pacto de Toledo es absurdo. Incluye lo siguiente:
Artículo 2. Constitución de reservas.
Se da nueva redacción al apartado 1 del artículo 91 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, en los términos siguientes:
«Con cargo a los excedentes de cotizaciones sociales que puedan resultar de la liquidación de los Presupuestos de la Seguridad Social, de cada ejercicio económico, se dotará el correspondiente Fondo de Reserva, con la finalidad de atender a las necesidades futuras del sistema.
El Gobierno, a propuesta conjunta de los Ministros de Trabajo y Asuntos Sociales y de Economía y Hacienda, determinará la materialización financiera de dichas reservas.»
Lo único que ocurre en el 2000 es que se dan por primera vez la existencia de esos "excedentes".
¿Como era eso? Ah sí...
Hay que intentar ser menos sectario en la vida.
#16 y soraya por europa hablando de separación de poderes
#73 ya, pero lo del culo en pompa sera para quien se quiera poner...
Por mi parte me niego y revelo a ello.
#2 Solamente el PP?
#17 axo que si tienes 60.000 lereles en tu cuenta no te pones a gastar y gastar y gastar....... hasta que no queda nada y te toca pedir prestado más..... digo yo que cuando vas por 10.000, 5000.... cuando te das cuenta de que sale mucho y no entra tanto... cortas el grifo un poquito....
si hubieran estado estos o aquellos.... pero resulta que están los que están, y mira lo que hacen...
#50 austeridad, si, pero mientras se siguen tirando millonazos a cascoporro....... eso no es austeridad, coño.
los del pp son caciques y los caciques no están acostumbrados a tener que dar explicaciones. hacen y a rular...
Están desatados Cataluña, Madrid y la caja de Pandora
#28 axo que si tienes 60.000 lereles en tu cuenta no te pones a gastar y gastar y gastar hasta que no queda nada y te toca pedir prestado más..... digo yo que cuando vas por 10.000, 5000.... cuando te das cuenta de que sale mucho y no entra tanto... cortas el grifo un poquito....
#80 que rápido se mueve la ley cuando interesa
#93 quien gobierna a nivel nacional?
Quien controla toda la fiscalidad? (Excepto Euskadi y navarra)
Quien sanciona si no se cumple el gasto?
Quien es el que incrementa el deficit del país?
Quien da lecciones de ahorro, moral y leyes?
No esparza mierda, no hace falta, no hay mayor organización creada para delinquir que el PP.
Han creado hasta un país, Españistan, con ellos cara al sol.