Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me parece muy interesante esta entrevista porque, a pesar de que el entrevistado y experto, habla de maltrato de género, su explicación sobre los maltratadores deja bien claro que no todo el maltrato a la mujer es debido al machismo, que es la causa única por la que, según la ideología de género, un hombre puede causar daño a la mujer: "hay psicópatas integrados, también violentos con otras personas y machistas de convicción. Los hay con tendencias a la agresión física y otros a la violencia psicológica, o a ambas. Además los hay que también presentan otros problemas de comportamiento de origen conocido o desconocido y/o problemas de consumo de tóxicos u otras adicciones".
Es decir, no hay una causa única que explique la causa del maltrato a las mujeres, ni todos los maltratadores son unos machistas, sino también psicópatas, gente agresiva, adictos a sustancias... Pero se nos vende que todo el que causa daño a una mujer es machista.
Es decir, no hay una causa única que explique la causa del maltrato a las mujeres, ni todos los maltratadores son unos machistas, sino también psicópatas, gente agresiva, adictos a sustancias... Pero se nos vende que todo el que causa daño a una mujer es machista.
#83:
#31 la psicopatía o la drogadicción son patologías, el machismo es una particularidad de nuestra cultura que compartimos todos. Se puede ser psicópata y hacer cosas machistas en las situaciones en las que usualmente la cultura nos dice que hay que ser machistas, sólo que a lo peor, por ser psicópata, uno lo expresa de forma más cruenta. Y ya no entro en si hay motivaciones machistas en todos los casos, pero lo que quiero decir es que todos somos fideos flotando en la misma sopa.
#36:
#30 Dice que no hay un único perfil de maltratador y eso lo dicen absolutamente todos los estudios sobre el maltrato y no es incompatible con lo que dice después (que es un problema de desigualdad).
Que tú quieras entender cosas que no dice es tu problema:
No hay un único un perfil de maltratador. Nosotros nos hemos encontrado desde internos que desde el primer momento reconocen el delito en su totalidad sin culpabilizar a la mujer y piden voluntariamente hacer el PRIA implicándose mucho en el programa hasta otros que se victimizan, culpabilizan a las mujeres y no entienden el motivo por el que les han condenado mostrando una gran rabia acumulada Los hay psicópatas integrados, también violentos con otras personas y machistas de convicción. Los hay con tendencias a la agresión física y otros a la violencia psicológica, o a ambas. Además los hay que también presentan otros problemas de comportamiento de origen conocido o desconocido y/o problemas de consumo de tóxicos u otras adicciones. Como la tipología es variable por eso es muy importante hacer un buen perfil del interno maltratador.
Que la tipología sea variable no quiere decir que el fondo no sea un problema de desigualdad, como repite después.
Que tú quieras entender cosas que no dice es tu problema:
No hay un único un perfil de maltratador. Nosotros nos hemos encontrado desde internos que desde el primer momento reconocen el delito en su totalidad sin culpabilizar a la mujer y piden voluntariamente hacer el PRIA implicándose mucho en el programa hasta otros que se victimizan, culpabilizan a las mujeres y no entienden el motivo por el que les han condenado mostrando una gran rabia acumulada Los hay psicópatas integrados, también violentos con otras personas y machistas de convicción. Los hay con tendencias a la agresión física y otros a la violencia psicológica, o a ambas. Además los hay que también presentan otros problemas de comportamiento de origen conocido o desconocido y/o problemas de consumo de tóxicos u otras adicciones. Como la tipología es variable por eso es muy importante hacer un buen perfil del interno maltratador.
Que la tipología sea variable no quiere decir que el fondo no sea un problema de desigualdad, como repite después.
#61:
#1 La parte en la que enfatiza que pese a las diferentes dimensiones de la problemática es un problema de igualdad cómo se te olvida citarlo, eh.
Esta claro que quien usa el término "ideología de género" -expresión favorita de los más casposos obispos- tiene mucho de reaccionario en estos temas.
Esta claro que quien usa el término "ideología de género" -expresión favorita de los más casposos obispos- tiene mucho de reaccionario en estos temas.
#53:
#45 Pueden ser machistas, pero no lo son per se.
Claro que no: nadie es "machista per se" . Eso no está en los genes. Ni se es "alcóholico per se"...
Eres tú el que has dividido a los maltratadores en esos grupos (alcohólicos, violentos, psicópatas y machistas) que has identificado como "causas" y has concluido que "las causas de maltrato son muchas" ... Y claro, no, las cosas no son así.
Claro que no: nadie es "machista per se" . Eso no está en los genes. Ni se es "alcóholico per se"...
Eres tú el que has dividido a los maltratadores en esos grupos (alcohólicos, violentos, psicópatas y machistas) que has identificado como "causas" y has concluido que "las causas de maltrato son muchas" ... Y claro, no, las cosas no son así.
#43:
#39 pues te equivocas y mezclas un montón de cosas:
Un alcohólico es un enfermo. Una persona violenta ... ¿¿te refieres a un trastorno de la personalidad o a la conducta de un momento determinado??
Un machista puede ser una persona sin trastornos piscológicos o psiquiátricos que defiende unas ideas determinadas.
Un psicópata es ...otra cosa totalmente diferente.
Un alcohólico, una persona violenta y un psicópata pueden ser machistas. Los grupos no son excluyentes como parece que quieres que creamos.
Un alcohólico es un enfermo. Una persona violenta ... ¿¿te refieres a un trastorno de la personalidad o a la conducta de un momento determinado??
Un machista puede ser una persona sin trastornos piscológicos o psiquiátricos que defiende unas ideas determinadas.
Un psicópata es ...otra cosa totalmente diferente.
Un alcohólico, una persona violenta y un psicópata pueden ser machistas. Los grupos no son excluyentes como parece que quieres que creamos.
#47:
#41Quien miente una vez, miente siempre.
Eso por que lo dices tú, claro
Y sí que se "permite saber" muchas cosas. Pero para ello tienes que querer estudiar, no simplificar: "alcohólicos", "psicópatas", "violentos" y "machistas"... Increible tu facilidada para hacer perfiles cuando él repite que no se pueden hacer esos perfiles.
Eso por que lo dices tú, claro
Y sí que se "permite saber" muchas cosas. Pero para ello tienes que querer estudiar, no simplificar: "alcohólicos", "psicópatas", "violentos" y "machistas"... Increible tu facilidada para hacer perfiles cuando él repite que no se pueden hacer esos perfiles.
#54:
#48 ¿Qué dicen los psicólogos? ¿que "quien miente una vez miente siempre"? eso es una mentira que ni tú mismo te crees, superfácil de desmontar. Yo he dicho algunas mentiras en mi vida y no miento siempre. Y me juego el cuello a que tú también has dicho alguna y no por ello se puede decir qeu "siempre mientas".
#58:
#55 ¿dónde está esa división? deduces cosas que no están en el artículo que has subido.
Él dice muy claro:
Para mí no hay una única solución real porque es un tema muy complejo y que se mueve en varias dimensiones al mismo tiempo. Para mí es un problema de igualdad. La inversión en una educación igualitaria de calidad tanto familiar como escolar es la fuente primaria de prevención pero siendo imprescindible no es suficiente porque hay que cambiar en todos los ámbitos los valores, las actitudes y los modos pensar y sentir la relación entre hombres y mujeres.
Luego tú, interpreta lo que quieras.
Él dice muy claro:
Para mí no hay una única solución real porque es un tema muy complejo y que se mueve en varias dimensiones al mismo tiempo. Para mí es un problema de igualdad. La inversión en una educación igualitaria de calidad tanto familiar como escolar es la fuente primaria de prevención pero siendo imprescindible no es suficiente porque hay que cambiar en todos los ámbitos los valores, las actitudes y los modos pensar y sentir la relación entre hombres y mujeres.
Luego tú, interpreta lo que quieras.
Comentarios
Me parece muy interesante esta entrevista porque, a pesar de que el entrevistado y experto, habla de maltrato de género, su explicación sobre los maltratadores deja bien claro que no todo el maltrato a la mujer es debido al machismo, que es la causa única por la que, según la ideología de género, un hombre puede causar daño a la mujer: "hay psicópatas integrados, también violentos con otras personas y machistas de convicción. Los hay con tendencias a la agresión física y otros a la violencia psicológica, o a ambas. Además los hay que también presentan otros problemas de comportamiento de origen conocido o desconocido y/o problemas de consumo de tóxicos u otras adicciones".
Es decir, no hay una causa única que explique la causa del maltrato a las mujeres, ni todos los maltratadores son unos machistas, sino también psicópatas, gente agresiva, adictos a sustancias... Pero se nos vende que todo el que causa daño a una mujer es machista.
#1 Lo cual nos lleva a que aislar el "maltrato a la mujer" como un problema único es un error. Esos psicópatas o adictos probablemente sean violentos de forma indiscriminada, pero se da la coyuntura de que mucha gente convive en pareja.
#34 la inmensa mayoría de los maltratadores no son psicópatas ni enfermos mentales, pero cada cual se agarra al clavo ardiendo que le apetece en un momento determinado
#5 ya lo digo: se llama ideología de género. Hay que pensar de cierta manera, no se puede ser crítico y, si lo eres, eres un machista también.
#58 No es que deduzca, es que #0 manipula quitando esas partes que no le interesan para denunciar la "ideología de género".
#11 o sea que siempre es machismo o nunca es machismo, vaya debate de fanáticos
#30 Dice que no hay un único perfil de maltratador y eso lo dicen absolutamente todos los estudios sobre el maltrato y no es incompatible con lo que dice después (que es un problema de desigualdad).
Que tú quieras entender cosas que no dice es tu problema:
No hay un único un perfil de maltratador. Nosotros nos hemos encontrado desde internos que desde el primer momento reconocen el delito en su totalidad sin culpabilizar a la mujer y piden voluntariamente hacer el PRIA implicándose mucho en el programa hasta otros que se victimizan, culpabilizan a las mujeres y no entienden el motivo por el que les han condenado mostrando una gran rabia acumulada Los hay psicópatas integrados, también violentos con otras personas y machistas de convicción. Los hay con tendencias a la agresión física y otros a la violencia psicológica, o a ambas. Además los hay que también presentan otros problemas de comportamiento de origen conocido o desconocido y/o problemas de consumo de tóxicos u otras adicciones. Como la tipología es variable por eso es muy importante hacer un buen perfil del interno maltratador.
Que la tipología sea variable no quiere decir que el fondo no sea un problema de desigualdad, como repite después.
#2 exacto. ¿Cuántos de esos maltratadores no son también violentos con todo tipo de seres humanos? Porque entonces ya no es lo mismo la cosa. Ni machismo. Es gente violenta.
#7 en realidad, eso deberías decir a quien no puede aguantar más de cinco minutos sin llamarte machista para poder zanjar un debate
#1 Lo mismo me ha llamado la atención. Cada mundo es un caso. Psicópatas, drogadictos, alcohólicos, gente directamente mala y machistas a secas pero a todos se les etiqueta de machistas sin más al menos en los medios de comunicación.
#1 La parte en la que enfatiza que pese a las diferentes dimensiones de la problemática es un problema de igualdad cómo se te olvida citarlo, eh.
Esta claro que quien usa el término "ideología de género" -expresión favorita de los más casposos obispos- tiene mucho de reaccionario en estos temas.
#39 pues te equivocas y mezclas un montón de cosas:
Un alcohólico es un enfermo. Una persona violenta ... ¿¿te refieres a un trastorno de la personalidad o a la conducta de un momento determinado??
Un machista puede ser una persona sin trastornos piscológicos o psiquiátricos que defiende unas ideas determinadas.
Un psicópata es ...otra cosa totalmente diferente.
Un alcohólico, una persona violenta y un psicópata pueden ser machistas. Los grupos no son excluyentes como parece que quieres que creamos.
#45 Pueden ser machistas, pero no lo son per se.
Claro que no: nadie es "machista per se" . Eso no está en los genes. Ni se es "alcóholico per se"...
Eres tú el que has dividido a los maltratadores en esos grupos (alcohólicos, violentos, psicópatas y machistas) que has identificado como "causas" y has concluido que "las causas de maltrato son muchas" ... Y claro, no, las cosas no son así.
Nunca es machismo, siempre es otra cosa.
Fdo. Un machista.
#41Quien miente una vez, miente siempre.
Eso por que lo dices tú, claro
Y sí que se "permite saber" muchas cosas. Pero para ello tienes que querer estudiar, no simplificar: "alcohólicos", "psicópatas", "violentos" y "machistas"... Increible tu facilidada para hacer perfiles cuando él repite que no se pueden hacer esos perfiles.
#11 Es que #0 ha seleccionado lo qué le ha dado la gana para la entradilla y sus comentarios obviando otras partes de la entrevista.
#6 Y si eres mujer eres una abducida por el heteropatriarcado. Yo de todas formas creo que van a ser las propias mujeres las que pongan coto a estos desmanes que van en contra de la más mínima lógica e inteligencia. Últimamente todas las críticas vienen de mujeres valientes que no tienen miedo a decir lo que piensan. olé por ellas.
#31 la psicopatía o la drogadicción son patologías, el machismo es una particularidad de nuestra cultura que compartimos todos. Se puede ser psicópata y hacer cosas machistas en las situaciones en las que usualmente la cultura nos dice que hay que ser machistas, sólo que a lo peor, por ser psicópata, uno lo expresa de forma más cruenta. Y ya no entro en si hay motivaciones machistas en todos los casos, pero lo que quiero decir es que todos somos fideos flotando en la misma sopa.
#18 ¿que la desmiente? bueno, no sé:
Para mí es un problema de igualdad. La inversión en una educación igualitaria de calidad tanto familiar como escolar es la fuente primaria de prevención pero siendo imprescindible no es suficiente porque hay que cambiar en todos los ámbitos los valores, las actitudes y los modos pensar y sentir la relación entre hombres y mujeres.
Los medios de comunicación social como la televisión, la radio, el cine, los videojuegos o las redes sociales de internet deben mostrar otras formas mucho más valiosas de relacionarse con uno mismo y con los demás basadas en la igualdad. Los actores económicos como la patronal, los sindicatos y el gobierno deben acabar con la brecha salarial y la desigualdad. Estamos ante una crisis de valores muy importante que no se soluciona con más desigualdad del tipo que sea. En cualquier caso tengo una cosa muy clara, y es que no hay mayor error que el de aquel que no quiso hacer nada porque solo podía hacer un poquito.
Que no mantengan el silencio más de uno o tres minutos. Cada político hombre o mujer que no se compromete totalmente en esta lucha aumenta la desigualdad. A más desigualdad más violencia de género y por tanto más mujeres víctimas.
Se tira toda la entrevista hablando de que enseña igualdad a hombres condenados por violencia de género y ¿no entiendes que el machismo y la desigualdad tiene algo que ver ? ¿entendemos desigualdad de diferente forma? Me parece muy curioso.
¿Qué mundo sería este si en lugar de que nos educaran a las mujeres a defendernos se enseñara a los hombres a que nos respetaran?
Desde luego sería un mundo más igualitario y para mí un mundo igualitario entre mujeres y hombres sería la antesala de una re-evolución moral y espiritual en el ser humano.
#31 sí, y su solución es enseñar igualdad. Luego tú, piensa lo que quieras
#48 ¿Qué dicen los psicólogos? ¿que "quien miente una vez miente siempre"? eso es una mentira que ni tú mismo te crees, superfácil de desmontar. Yo he dicho algunas mentiras en mi vida y no miento siempre. Y me juego el cuello a que tú también has dicho alguna y no por ello se puede decir qeu "siempre mientas".
#42 y yo te repito: un psicópata, un alcohólico o un violento pueden ser machistas... o no. No son excluyentes.
#51 tú no lo estás haciendo. La gente dedicada a esos temas, sí. ¿En serio te crees que quienes estudian el maltrato no hacen seguimientos? ... en fin... Que tu no veas no quiere decir que los demás no lo hagan
#6 Por favor, define ideología de género, que me quiero reír un rato.
Y si te lees la entrevista verás que este señor es uno de esos que se cree lo de la "ideología de género".
#55 ¿dónde está esa división? deduces cosas que no están en el artículo que has subido.
Él dice muy claro:
Para mí no hay una única solución real porque es un tema muy complejo y que se mueve en varias dimensiones al mismo tiempo. Para mí es un problema de igualdad. La inversión en una educación igualitaria de calidad tanto familiar como escolar es la fuente primaria de prevención pero siendo imprescindible no es suficiente porque hay que cambiar en todos los ámbitos los valores, las actitudes y los modos pensar y sentir la relación entre hombres y mujeres.
Luego tú, interpreta lo que quieras.
#74 Sí, ves la paja y niegas la viga...
#60 pues no los conoces. Ni nadie. Cuando se oculta información, malo.
¿Pero qué dices? mira, haz una búsqueda rápida por google y sino, te cambias a google académico y me cuentas.
Decir que no hay estudios sobre el maltrato es mentir y manipular. Pero eso lo has hecho desde tu primera opinión en este hilo. Por suerte, la gente sabe leer y espero que lean lo que dice Leovigildo Gómez Navalón, el pedagogo encargado de estos temas.
#86 No te puedo contestar, lo siento, ya que no hay un solo "problema del maltratador", por eso no se puede hacer un solo perfil.
Pero entre los factores que influyen está el conflicto con su identidad masculina, que es fuente de frustraciones fuera y dentro del hogar, pero que fuera se ocultan con mayor o menor éxito y dentro se resuelven con violencia. Suelen ser hombres frustrados y con baja autoestima (y esta baja autoestima es subjetiva y diferente del éxito profesional o social de un determinado individuo) que también ocultan con mayor o menor fortuna a los demás, pero que sale en casa cuando van acumulando más carga emocional sin resolver ... hasta que estallan. Luego, piden perdón... por miedo a perder "ese pañuelo" que utilizan para resolver ese conflicto...hasta que el vaso se llena de nuevo y el círculo vuelve a empezar.
A menudo, intervienen también las vivencias anteriores de esa persona: un padre maltratador será mucho más frecuente que tenga hijos maltratadores que aprenden su conducta (no, no siempre es así, desde luego).
Y miles de factores más que hacen que sea difícil de reconocerlos antes de que den la cara (que si fuera fácil sería mucho más sencillo luchar contra la vilencia sobre las parejas). Pero uno en el que coinciden todos los investigadores, es el conflicto con los roles de género que han aprendido y la realidad cotidiana que tiene que vivir esa persona.
Y ser machista no es solo llevar un letrero colgado que diga: "pregúntame, mujer, yo sé lo que hay que saber" ; ni para catalogar un crimen como machista tiene que existir un hombre que grite mientras le pega un tiro a su mujer "la maté porque era mía".
#63 es lo que hay . La lucha contra el maltrato es la lucha a favor de la igualdad.
La idea de que el asesino machista es un “enfermo” o un “monstruo” falsea el análisis e impide afrontar el machismo estructural existente.
No es monstruo, es un hombre
No es monstruo, es un hombre
lamarea.com#84 Un problema de igualdad en el que la desigualdad va en contra de las mujeres es machismo.
Y eso no es según yo.
#1 Con respecto al consumo de alcohol o de drogas, no se puede poner como excusa. Yo cuando me emborracho o me drogo no le pego a nadie. La violencia se manifiesta en esos casos porque ya está en el individuo.
El violento, de nacimiento o por vicio, aplica la violencia al más débil que encuentra, sea mujer, mujer con rabo, mujer con figa, hombre con figa, hombre con rabo, hombre calvo, mujer con permanente o cualquier cosa que se mueva.
Es difícil redreçar el árbol que cree torcido. Pero se tiene que intentar.
#30 él no utiliza ni una sola vez la palabra "causa". No se ha roto ningún dogma cuando repite una y otra vez que la solución es luchar contra la desigualdad.
#46 el machismo si la tiene. Eso es lo que se te está pasando al obviar que él habla de luchar por la igualdad.
#70 lo sé
#29 Yo con lo que más flipe y dije "basta ya" o "hasta aquí" fue la mujer se suicidó no sin antes matar a sus dos hijos y la prensa lo llamó "Suicidio ampliado"...
https://gaceta.es/noticias/suicida-bebe-10-meses-11122015-1615/
#68 no, valen muchas opiniones y hay muchos estudios y, casualmente, todos encuentran un factor en común: desigualdad.
Desigualdad que tú no quieres ver.
#1 Literalmente lo venden, porque el machismo y el feminismo se han convertido en una industria.
Igual que la 'igualdad', nunca verás a un tipo como este hablando del maltrato físico y psicológico de mujeres a hombres.
yo probablemente he conocido más casos de maltrato psicologico de mujer a hombre que al reves, pero igual he tenido mala suerte, claro.
#14 no es una idea, es un hecho. Hay muchas causas detrás del maltrato. Pensar que todo maltrato sí es una idea, mejor dicho, un dogma. Y todos los dogmas terminan reventando por algún lado.
#5 #26 su opinión y los hechos van por caminos diferentes. Cuando dice que las causas del maltrato son muchas, ya se roto el dogma de que es una cuestión machista. La única cosa que tienen en común los maltratadores es que abusan de una mujer, no que crean que las mujeres son inferiores a ellos.
#3 No solo eso, es que probablemente muchos hijos de puta que son unos maltratadores con su pareja, luego con su madre o sus hermanas son medio sumisos y aunque sean agresivos no se les ocurre levantarles la mano, en estos tiempos que corren te caen palos por todas partes si intentas hacer entender esto a alguien, su respuesta: "tu eres un puto machista" :roto2:
#57 ya. Yo desconfío en quien deforma y manipula lo que lee.
#62 ¿Ahora tienes la exclusiva del uso de las palabras? ya veo...
#88 Por eso, “en un último acto de amor” deciden “terminar con otros seres queridos antes de suicidarse”
Tócate los pies.....eso lo dice una psicóloga! O sea, que cuando el hijoputa ese de hace unos días estrelló su coche con la exnovia dentro lo hizo por amor?
#81 ¿Que no existen hechos que demuestren esa supuesta desigualdad? en fin. Ni siquiera te has leído la entrevista que te atreves a comentar.
Noticia de hoy en eldiario.es:
http://www.eldiario.es/norte/vientodelnorte/desigualdad-genero-educacion_6_729737035.html
pero vamos, sigue en la burbuja esa extraña que os montais algunos.
#85 Bueno, eso no es verdad del todo. Algunos políticos, por ejemplo, tienen una personalidad que cumple todos los requisitos para ser considerados psicópatas...y no me negaras que la mayoría son capaces de aprender bastantes cosas y cambiar según vean pérdidas o ganancias en su actuación:
https://cj-worldnews.com/spain/index.php/es/criminologia-30/perfiles-criminales/item/2911-psicopata-maltrato-pareja
Si un psicópata no está motivado, no cambiará nada. Si, como dice el pedagogo, el maltratador ni siquiera entiende el motivo por el que ha sido condenado, no hay mucho que hacer. Pero algunas veces, utilizando los medios adecuados, esos psicópatas inteligentes descubren que las ventajas de maltratar son menores a los inconvenientes de hacerlo... y, entonces sí que es posible el tratamiento psicológico y enseñar a esa persona a resolver sus frustraciones de una forma diferente a utilizando el maltrato. Y sí, en la terapia se habla de los roles de género y se intentan hacer visibles esas cosas que a ellos se les escapaban (incluso, alguno, puede terminar entendiendo el motivo de su condena).
#92
El alcohol es un desinhibidor, usado socialmente para eso. Puede llegar a anular tu voluntad cuando te has pasado mucho, pero no te obliga a hacer cosas que no has pensado hacer. El maltratador quiere maltratar a quien maltrata y, tal vez, sin alcohol, no se atreva, pero con el facilitador que es el alcohol, todo es más fácil.
La violencia, igual. Todos podemos ser gente violenta, impulsiva... pero la mayoría no tenemos un brote psicótico, tenemos voluntad y raciocinio para ejercer la violencia solo contra las personas y cosas que queremos ejercerla. No es algo irracional. Elegimos lo que queremos hacer. Los maltratadores eligen utilizar la violencia contra alguien específico. Y es una elección libre y racional.
El dominador, lo mismo. Elige imponerse, no es un impulso "irrefrenable" que no puede contener. El maltratador también es un ser racional.
El psicópata, también: elige a quien manipular. No es una conducta impuesta por alguien fuera de si mismo.
EL alcohol, las drogas, el temperamento impulsivo... no hacen a un maltratador. Lo que hace al maltratador son sus propias vivencias, sus propios conflictos que son las razones para que elijan una cosa y no otra. El alcohol, las drogas y sus impulsos son "armas" que pretende emplear para resolverlos... fracasando, por cierto.
Se rehabilitan a hostias.
#11 nunca se puede decir a priori qué es, tal y como se hace ahora.
#26 lo que piensa: es un problema de igualdad. Lo que describe: no hay un maltratador, sino muchos: psicópatas, agresivos, drogadictos y machistas. A un psicópata el machismo se la pela, no siente empatía por nadie, hombre o mujer.
#37 no lo sabes. Ni yo. No se permite saber por qué maltrata el maltratador o mata el asesinos. La ideología de género dice que todos son machistas. Quien miente una vez, miente siempre.
#96 Si no es por quedar bien, es que el machismo es parte de la cultura. Es el determinar roles y estereotipos más o menos tristes o humillantes para cada cada género, que se podría llamar también sexismo, aunque parten de una supuesta visión positiva de la hombría como, por ejemplo, asignar el rol de mula de carga por defecto al hombre cuando hay que llevar trastos, poner un cuadro en la pared o esperar que seamos nosotros los que pidamos salir, paguemos las cenas, abramos puertas, etc valores que son motivo de orgullo y empoderamiento de pagafantas.
#108 Pues bien por ti. Pero eso no es lo normal. Y esto venía desde el comentario en el que juntabas a machistas y psicópatas, drogadictos o (imagino) otro tipo de gente con problemas, separando el machismo del resto, como un problema más. Yo decía que todo eso no es incompatible con ser machista, de hecho es que lo normal es el machismo, luego sobre ese machismo se incorporan todos los desordenes de conducta posibles. A lo que voy es que la normalidad es el machismo, lo otro son enfermos que pueden, o no, expresarse desde puntos concretos de esa normalidad.
#3 y alcohólicos en muchos casos
#40 no, lo rompe cuando dice que cada maltratador tiene un por qué. Te los repito? Psicópata, alcohólico, violento...
#47 yo no hago perfiles. Simplifica el que afirma que todo es machismo.
#50 Ese es el problema. Que el que simplifica diciendo que todo es machismo realmente no le importan un mierda ni las asesinadas ni los ejecutores.
Simplemente te quiere vender una idea. De momento está consiguiendo su objetivo pero ya empiezan a salir voces discordantes.
#11 Estoy seguro de que sabes que estás planteando un falso dilema.
#93 Parece ser que dices una cosa u otra dependiendo de quién te paga la nómina.
#17 sip. Y la desmiente afirmando que la tipología de los maltratadores es variada, lo que significa que no atiende solo a la causa machismo.
Ideología de género: la que afirma que todo el maltrato a la mujer tiene como causa el machismo, patriarcado y terrorismo machista y que además no se puede discutir. Bueno, no quieren que se discuta.
#17 La gente sostiene posiciones e ideas en contradicción todo el rato.
Sus ejemplos de experiencias están desmintiendo de forma empírica lo que por otro lado piensa.
Lo que piense no tiene ningún tipo de efecto en la realidad.
Sis ejemplos sí por que son parte de la realidad.
Los hay psicópatas integrados, también violentos con otras personas y machistas de convicción.
Leo esto y me choca lo de "machista", algo que no existe, pues es una invención de la ideología de genero. Aquí hay algo que falla.
Por otra parte las denuncias falsas envian mucha genbte a la cárcel, pues son la mayoría de denuncias y en estos juzgados se condena sin pruebas.
Tienen que ser los mismos. Un "experto en igualdad" lo que va a hacer es coger a un preso e intentar buscar de que pie cojea. Que si tiene problemas mentales, que si un historial de violencia, que si adicción a sustancias, etc. Cuando no encuentra nada pues concluye que es "un machista a secas". La ideología de género es así.
Él mismo lo confirma:
"culpabilizan a las mujeres y no entienden el motivo por el que les han condenado mostrando una gran rabia acumulada"
Si, sin duda son estos a los que describe aquí. Los condenados por nada, que lógicamente no están contentos y satisfechos de estar en la cárcel porque sí. Donde lo de "culpabilizan a las mujeres" simplemente significa que no están dispuestos a tragarse la ideología de género.
#23 no hombre. Es machismo cuando lo es, yo no niego eso. Lo que niego es que cada vez que muere una mujer asesinada es machismo. Porque además se afirma antes de saber causas y motivos del criminal. Se teoriza a priori y se pasa página.
Los maltratadores tienen poca"cura" ,me refiero a los casos más severos,hay bastante psicopatía unida a alcoholismo muchas veces crónico y una cultura y valores muy muy tradicionalistas,la mujer debe y debe...hay mucho de eso.Es como Torrente pero sin ninguna gracia.
#11 siempre es machismo, nunca es otra cosa
Fdo. una feminazi como tu
te recuerdo que habeis incluido en violencia de genero casos de defensa propia de hombres, un anciano que mato a su mujer con enfermedad terminal para que no sufriera, accidentes de coche. Todo para que parezca que es el unico problema que existe en este pais. Sois así de egoistas las hembristas, vamos que empezais a dar asco, siempre que matais a vuestros hijos estais psicologicamente afectadas, siempre que matais a un hombre intentais ocultarlo, que pena dais de verdad.
#29 ¿y cómo esperabas que piense un fanático?
"la culpa de todo la tiene lo que dicen mis creencias"
No puede ser de otro modo.
#100 No se a que te refieres
#105 ah, ok, creí que me decías a mi...
#121 "tomar decisiones libremente de forma impulsiva sin que esas decisiones sean premeditadas."
si las decisiones las ha tomado, son premeditadas, no impulsivas.
No pueden ser las dos cosas a la vez jajaja
#33 eso hago
Un psicópata no se cura enseñando igualdad.
#36 y yo digo que un alcohólico, un psicópata, una persona violenta y un machista no tienen en común la desigualdad. Por eso no se tratan igual.
Por cierto, dice igualdad del tipo que sea, no solo en cuanto a sexos.
#43 No hay que decir te equivocas. Hay que expresar tu opinión y acompañarla de argumentos. Se refiere él, no yo. Si habla de personalidades, no se referirá a un momento concreto, lógicamente.
Pueden ser machistas, pero no lo son per se. No es lo mismo.
#44 ni tienen relación causa efecto.
#49 la tiene cuando la tiene. Aquí nadie sabe cuándo la tiene. Se está haciendo un seguimiento de los condenados para saber motivaciones y perfiles? No. Pues no sabemos nada.
#53 no has entendido lo que has leído. Que no todos los crímenes que se tildan de machistas son machistas. Los ha dividido él, no yo. Por lo que yo deduzco que las causas van más allá del machismo.
#54 cierto. Pero suelo desconfiar de quien teje su discurso sustentado en varias mentiras de base.
#9 La palabra que buscas es "alienada"
Más que una lucha sin cuartel, yo creo que es una lucha perdida, mientras no se actúe en la raíz del problema, que es la educación desde niños. Y eso tampoco sirve de nada si esos niños ven maltrato en su casa, ya que cuando sean mayores ellos harán lo que vieron en su casa.
#15 no, pero aquí habla de drogadictos. Tampoco se pueden convertir automáticamente en machistas, personas que no tienen un mínimo dominio sobre sí mismos.
#47 no lo digo yo. Lo dicen los psicólogos.
#56 ni tú. Por eso no puedes afirmar lo contrario. Solo opinar, como hago yo. Y tú no opinas en función de esos estudios o estadísticas, pues no los conoces. Ni nadie. Cuando se oculta información, malo.
#59 se dice piensa diferente.
#58 te estás repitiendo.
#64 en serio te crees que solo vale una opinión sobre las causas del maltrato?
Sigues atacando. Estás perdiendo la paciencia.
#67 lo que hay es que te repites. Otra vez.
#66 no.
#72 lo que yo veo son más factores. Eso no quiere decir que deje de ver ese.
#75 entonces hay paja? Touché
#0: El artículo que la señora del pelo azul no quiere que leamos.
#83 queda muy bien darse en el pecho, pero todos no somos machistas. En la sopa hay fideos, verdura y trozos de carne. Y algún picatoste
#95 pues yo me he encarado con un par y no han salido corriendo, precisamente. Te aseguro que pequeño no soy. No deberían haberlo hecho pues, si son machistas, son cobardes y no la toman con los del heteropatriarcado.
#73 lo que más me gusta es que me llame manipulador alguien que no me deja contestarle por tenerme bloqueado. Yo lo llamo hipocresía.
#99 no me agredieron lo dices tú.
#107 sí, pero, insisto, no todos los hombres somos así, o pensamos así, o nos comportamos así. Yo le abro la puerta a todo el mundo, cojo paquetes de quien veo que no puede con su peso, tengo amigos de todos los sexos y orientaciones, nunca he invitado a nadie a cenar, comer o merendar, por quedar bien, fuera hombre, mujer... Lloro con las pelis que me gustan, cocino, friego, barro... Y no le doy mayor importancia a estos asuntos que te acabo de mencionar. Y, luego, está el hecho de que, ciertos tics machistas, no convierten a alguien en machista, del mismo modo que pegar cuatro gritos un día no te convierten en gritón.
Cierta caballerosidad emana del hecho de que hay una diferencia biológica evidente entre hombres y mujeres. El 90% somos más fuertes que la mayoría de mujeres. Hace poco ayudé a dos compañeras a cargar una cesta de navidad en el coche con la que no podían las dos y la metí yo solo. No porque fueran mujeres, sino porque eran flojas, como suele pasar con el 90% de féminas, es decir, que tienen poca fuerza. Si veo que un tío no puede le ayudo igual.
#73 dios los cría y ellos se votan
Oye, de lo de la paja no me has dicho nada
#110 es que puede estar separado y no todo el maltrato a una mujer viene por machismo, eso es lo que te digo. Tener una actitud machista no es ser un machista. Y estoy de acuerdo contigo, no es incompatible, ni tampoco implica relación causa efecto. Habrá que ver cada caso por separado, cosa que no se hace. Se a prioriza que todo es machismo y no se desmiente después.
La normalidad es que no seamos perfectos. A veces discutimos, otras tenemos visiones sesgadas y otras nos creemos que siempre tenemos la razón. Eso no nos convierte en intolerantes, esquizofrénicos ni dogmáticos. Una parte no convierte el resto en un todo. Somos humanos imperfectos.
#111 te aseguro que si no me dieron es porque sé defenderme, no porque no lo intentaran. Y ellos también sabían y no eran hombres que solo se meten con las mujeres. Eran gente agresiva y peligrosa. Te digo que sabían porque es algo que aprecias cuando sabes defenderte.
#120 No sé de dónde te has sacado lo de "premeditado". Se puede "elegir" y tomar decisiones libremente de forma impulsiva sin que esas decisiones sean premeditadas.
Pero vamos, aquí termina mi contribución a este hilo.
Feliz día.