Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#9 pues no.
Marlaska sabía lo que había, y este señor debió ser cesado en el minuto uno, no ahora.
De los Cobos el mismo que nos puso en todos los noticiarios del mundo el 1-O aporreando viejecitas.
Los informes sobre los politicos independentistas son de república bananera. Tendenciosos, ideologicos.
Están en la cárcel con pruebas inventadas, tal cual.
Tan cierto es es lo que digo, que de todos y cada uno de los pollitos que salieron de España, no han podido ser devueltos a España.
Con una acusación seria y verídica, eso no estaría pasando. Nadie te para una euroorden, a no ser que te pases 10 pueblos.
Marlaska sabía lo que había, y este señor debió ser cesado en el minuto uno, no ahora.
De los Cobos el mismo que nos puso en todos los noticiarios del mundo el 1-O aporreando viejecitas.
Los informes sobre los politicos independentistas son de república bananera. Tendenciosos, ideologicos.
Están en la cárcel con pruebas inventadas, tal cual.
Tan cierto es es lo que digo, que de todos y cada uno de los pollitos que salieron de España, no han podido ser devueltos a España.
Con una acusación seria y verídica, eso no estaría pasando. Nadie te para una euroorden, a no ser que te pases 10 pueblos.
#20:
A mi me resulta curiosa la diligencia de la GC para llegar a conclusiones sobre las llamadas telefonicas y su intencionalidad para que no queden registradas pre-8M y lo que le ha costado (de hecho aun no lo ha conseguido) identificar al tal "M.Rajoy" de la caja B del PP.
😂 😂 😂
😂 😂 😂
#26:
Osea que el gobierno ya sabia de la gravedad el 8M y aún así permitió las marchas... SORPRESA!!!!
PD: Por favor que alguien saque alguna noticia sobre la calidad del peperoni de las pizzas de Ayuso, un poquito de humo de ha dicho.
PD: Por favor que alguien saque alguna noticia sobre la calidad del peperoni de las pizzas de Ayuso, un poquito de humo de ha dicho.
#1:
Si alguien considera que el informe de la Guardia Civil contiene errores fácilmente rebatibles, mejor para quienes deban defenderse de las acusaciones, ¿no?
¿A qué viene entonces el cese y tanto miedo?
¿A qué viene entonces el cese y tanto miedo?
#199:
#80 No sé si es peor que os inventéis hechos que no han sucedido, que os lo creáis o que aún haya quienes os votan porque se lo creen.
Primero, que lo que haya podido pasar o no en otros momentos no implica lo que haya podido pasar ahora, pero vale, ponlo bajo la sospecha que quieras.
Ahora, esto no va de si ha creado informes falsos o no, esto va de que a él le han largado por no acceder a ver qué era lo que la guardia civil, en condición de policía judicial, estaba investigando para pasárselo a Marlaska.
No tiene absolutamente NADA que ver.
Pero oye, mentid, inventad, alguien siempre os creerá y os hará sentir mejores. No mejores personas, pero sí mejores.
Primero, que lo que haya podido pasar o no en otros momentos no implica lo que haya podido pasar ahora, pero vale, ponlo bajo la sospecha que quieras.
Ahora, esto no va de si ha creado informes falsos o no, esto va de que a él le han largado por no acceder a ver qué era lo que la guardia civil, en condición de policía judicial, estaba investigando para pasárselo a Marlaska.
No tiene absolutamente NADA que ver.
Pero oye, mentid, inventad, alguien siempre os creerá y os hará sentir mejores. No mejores personas, pero sí mejores.
#140:
#34 Se le ha caído un sobre pero tiene razón en una cosa, el gobierno está mamoneando de una forma espectacular delante de nuestras narices y lo único que se os ocurre es apuntar con el dedo a los fachas?
Es que no sé si lo estoy entendiendo bien. Que el gobierno sabía lo que se venía encima y aún así permitió el 8m. Y no sólo eso, que está maniobrando para cerrarle la boca al personal, por no decir que ya destituyó al tipo aquel de las mascarillas de la policía nacional.
Es que vamos a ver, a qué estamos.
Es que no sé si lo estoy entendiendo bien. Que el gobierno sabía lo que se venía encima y aún así permitió el 8m. Y no sólo eso, que está maniobrando para cerrarle la boca al personal, por no decir que ya destituyó al tipo aquel de las mascarillas de la policía nacional.
Es que vamos a ver, a qué estamos.
#18:
#14 Sí, sí. Escolar y Echenique andan poniendo el foco en Twitter en que el informe era incómodo o contenía errores, ignorando por completo la aberración que supone lo que estamos viendo. Que podía ser una cinta del señor Barragan y seguiría siendo una barbaridad lo que están haciendo.
De Echenique no me sorprende, porque es un matón a la altura de Ábalos o Cascos, un killer que va a cipote sacado y sin vergüenza alguna, pero viniendo del fundador del piridismi i pisir di tidi no deja de ser divertido.
De Echenique no me sorprende, porque es un matón a la altura de Ábalos o Cascos, un killer que va a cipote sacado y sin vergüenza alguna, pero viniendo del fundador del piridismi i pisir di tidi no deja de ser divertido.
#30:
#17 Entonces no tiene justificación la destitución, ya que el Coronel no tenía posibilidad de saber el contenido del informe. Claro, salvo que interior le exigiera a ese Coronel que utilizase su condicion de jefe para hacerse con el dichoso informe, cosa que es un poquito ilegal ya que estaba judicializado el asunto.
Comentarios
Si alguien considera que el informe de la Guardia Civil contiene errores fácilmente rebatibles, mejor para quienes deban defenderse de las acusaciones, ¿no?
¿A qué viene entonces el cese y tanto miedo?
Curioso el enfoque más neutral de el grupo Prisa sobre el tema comparándolo con el enfoque de El Diario. La prensa libre, decían jajajjaja....
#1 Sencillo, Marlaska no quiere que te enteres que vives en una república bananera en la que no existe separación de poderes.
#1 Yo creo que por ser un inútil o por pasota ese informe se filtró a la prensa. Si hiciera bien su trabajo no se habría filtrado. Yo creo que se han reactivado las cloacas y van al 100%. Cuidado no nos pongan un presidente encargado.
#1 A que son imbéciles, seguramente, y han actuado como unos locos antes siquiera de leer el informe.
Lo digo sin absolutamente ningún asomo de ironía. En este país la incompetencia y las prisas se suelen imponer sobre la sensatez y la reflexión.
#3 La Guardia Civil, ¡Viva la Guardia Civil!, pertenece al poder ejecutivo y no la judicial. Tiene dependencia jerárquica del ministro del Interior. Desconocer eso es atentar contra la separación de poderes. Eso lo entiende cualquier bananero.
#1 Si en su caso se tratase de un informe tendencioso redactado ad hoc, no.
#2 El grupo Prisa neutral de toda la vida
Lamentablemente el único medio neutral puede que sea Clan en España y lo dudo por su afan de poner Dora la Exploradora que claramente es una mochilera hipie de izquierdas.
#6 Falso. Si se forma un grupo por parte del Juez, pertenece durante la investigación al poder judicial.
Infórmate y me cuentas.
PD: No voy a justificar nunca una cacicada como la de Marlaska. Ya sea PP, PSOE, Podemos, o su puta madre.
#8 los polanco siempre han estado al lado del que ganaba punto.
#5 no sabemos intra historia...
#8 SER ha estado haciendo el trabajo que El País no ha querido hacer durante la pandemia. Desde el palanganismo y con gentuza como Angels Barceló de por medio, pero mantiene una línea editorial bastante diferente cuando toca publicar noticias difíciles para el PSOE.
Es muy fácil perder la confianza entre los constitucionalistas de toda la vida...
#8 no digo que Prisa sea neutral, por eso es llamativo el enfoque neutral de esta noticia. Comparándola con El Diario, que parece el Pravda de la URSS parece hasta periodismo del bueno, no te digo más...
Ni una leccioncita más del PSOE y sus tentáculos sobre la iliberalidad de Europa del Este.
Ni una.
#14 Ya, es que el nivel que sufrimos es tan bajo que nos conformamos con cualquier simulación de imparcialidad que nos echamos a la cara
El sesgo de confirmación también ayuda en estos casos nivelando los parámetros de neutralidad y profesionalidad en función de si dicen lo que nosotros creemos o lo contrario.
#9 Pero solo el capitán y el teniente designados para la instrucción, no el resto del benemérito cuerpo, ni sus mandos orgánicos.
#14 Sí, sí. Escolar y Echenique andan poniendo el foco en Twitter en que el informe era incómodo o contenía errores, ignorando por completo la aberración que supone lo que estamos viendo. Que podía ser una cinta del señor Barragan y seguiría siendo una barbaridad lo que están haciendo.
De Echenique no me sorprende, porque es un matón a la altura de Ábalos o Cascos, un killer que va a cipote sacado y sin vergüenza alguna, pero viniendo del fundador del piridismi i pisir di tidi no deja de ser divertido.
Han olido sangre y van a aprovechar al máximo. PRISA desencadenada. No importa que el informe esté lleno de medias verdades y suposiciones interesadas o sesgadas (como lo de la prohibición del congreso evangelista, único caso en el que había un brote, pero no se menciona)
A mi me resulta curiosa la diligencia de la GC para llegar a conclusiones sobre las llamadas telefonicas y su intencionalidad para que no queden registradas pre-8M y lo que le ha costado (de hecho aun no lo ha conseguido) identificar al tal "M.Rajoy" de la caja B del PP.
😂 😂 😂
#9 pues no.
Marlaska sabía lo que había, y este señor debió ser cesado en el minuto uno, no ahora.
De los Cobos el mismo que nos puso en todos los noticiarios del mundo el 1-O aporreando viejecitas.
Los informes sobre los politicos independentistas son de república bananera. Tendenciosos, ideologicos.
Están en la cárcel con pruebas inventadas, tal cual.
Tan cierto es es lo que digo, que de todos y cada uno de los pollitos que salieron de España, no han podido ser devueltos a España.
Con una acusación seria y verídica, eso no estaría pasando. Nadie te para una euroorden, a no ser que te pases 10 pueblos.
#20 Un ejemplo clarísimo
ande esta mi pasta + ojito con estos + que hay de lo mio = ventilador de mierda ON
¿Informe más neutral? Pero si incluye las declaraciones de Pedro Duque alertando de la peligrosidad cuando todavía no había ningún contagio conocido en España y en realidad solo se trataba de hacer un seguimiento. Hasta un amigo mio sabía de la peligrosidad del virus a principios de febrero porque compró unas velas en el Mercadona para celebrar su cumpleaños y las tiró cuando supo que estaban fabricadas en Wuhan.
Pérez de los Cobos no tenía por qué saber de ese informe. Eso solo lo deberían saber los cargos inferiores que es a los que se dirige la jueza.
#1 bibliografía : okeidiario
Osea que el gobierno ya sabia de la gravedad el 8M y aún así permitió las marchas... SORPRESA!!!!
PD: Por favor que alguien saque alguna noticia sobre la calidad del peperoni de las pizzas de Ayuso, un poquito de humo de ha dicho.
#26 Tan cierto como que los jueces que permitieron las manifestaciones voxemitas del domingo pasado sabían de la peligrosidad de la pandemia...en tiempo real.
Confirmado, estamos ante un gobierno de sociópatas y feminazis que anteponen la salud pública a sus ideales y programa político.
Está mal que se investigue si es contra el gobierno por lo que veo. Siempre y cuando el gobierno sea de izquierdas, supongo.
#17 Entonces no tiene justificación la destitución, ya que el Coronel no tenía posibilidad de saber el contenido del informe. Claro, salvo que interior le exigiera a ese Coronel que utilizase su condicion de jefe para hacerse con el dichoso informe, cosa que es un poquito ilegal ya que estaba judicializado el asunto.
#4 Cuando decis cloacas, nos dais cuenta que son del PSOE? Es el partido que mas tiempo ha gobernado este pais. El de los fondos reservados y el GAL
#1 Por que la policia es para investigar a los ciudadanos, no para investigar al gobierno.
#17 Déjalo, que ya está muerto.
#31 Claro, claro, se te ha caido un sobre.
#27 ¿Me vas a comparar las marchas en coches particulares con juntar a 120.000 personas sin mascarillas, sin distancia de seguridad y alentando a ello desde el propio gobierno? Y fueron el sábado, no el domingo.
#21 Toma que te lo has ganado.
Al gobierno se la suda todo. Quitará al que sea necesario para imponer su ideología y su razón. Tienen una masa detrás de acólitos que van a defenderles, hagan lo que hagan. Es lo bueno para ellos de que Podemos haya entrado en el gobierno. En el PSOE hay gente con mayor capacidad de autocrítica. En Podemos ya sabemos que no. Siguen al líder y punto. Por eso se sienten tan respaldados.
#1 El que tiene que considerarlo es el juez
#3 Lo ha echado de la Guardia Civil? Lo ha degradado?
A ver si iba a ser un cargo de confianza...
#27 Deberías documentarte sobre quién permite la celebración de manifestaciones convocadas de forma legal y quien debe disolver las convocadas ilegalmente.
Luego, si eso, ven aquí a hablar de Vox y de jueces, pero probablemente te sea más útil para tí, y para el mundo, que hables de lo que vas a hacer con el conocimiento que has adquirido para mejorar el mundo, para mejorar tu persona y carácter y mejorar el contexto de los que te rodean.
#15 Lo que hacéis algunos seres con tal de defender a los que crean una dictadura de facto, mientras crean leyes contra minorías.
Lo mejor de todo, es que si fueseis a esos países lo primero que os harían es daros una paliza por morenitos e inmigrantes de mierda.
#9 Y?
Sigue siendo Guardia Civil. Con el mismo grado
A finales de febrero ya se tenía bastante consciencia de la existencia del virus. En el google trends se puede ver el pico el 25 de febrero
#19 Si te atracan y te quitan la cartera, cuando se condene al ladrón no es por la cantidad de dinero que tienes en la cartera, (que podría estar vacía), sino por el hecho de atracarte. Si un Gobierno trata de utilizar el poder que todos le damos para tratar de favorecer, no al conjunto de los ciudadanos, sino a personas concretas de ese Gobierno, estamos hablando de algo muy grave, y aquí se esta blanqueando. Da igual si el informe es un mojón como si tienes la cartera vacía cuando te atracan, lo reprochable es la acción, y en este caso, la utilización ilegal de un poder otorgado para beneficios personales.
#35 Y que dices que contagia más?...gente al aire libre, o gente metida en un coche?...ah, que es la bandera lo que mata el virus, ya, entiendo....o que fueran en sábado y no en domingo ... y que en lugar de alentarlas los jueces, fuera el gobierno.
#20 si te lees el informe, citaron a declarar a los receptores de esas llamadas (los diferentes organizadores de las manifestaciones o concentraciones) que las confirmaron. Y esas llamadas no fueron incluidas en el registro que la Delegación del Gobierno lleva de cada expediente de autorización. Blanco y en botella...
#1 Imagino que quieren a alguien de confianza. Ahora va a ser libre de decir lo que quiera sin jugarse el puesto. Así que miedo tampoco.
#28 Exacto, entiendo que lo dices por la Comunidad de Madrid que autoriza manifestaciones diárias en plena fase 0.
#3 Supongo que es una exageración. Aún estando deacuerdo en que la democràcia española tiene mucho margen de mejora, la comparación está fuera de lugar.
Yo opino que ante el despropósito del informe el ministro a actuado correctamente. No se puede tolerar que el responsable de la guardia civil traslade un informe de esas características. Denota falta de profesionalidad o en el peor de los casos una intención falsaria por su parte.
#3 Madre mía. Que algunos os entereis hoy de la pobre separación de poderes que hay en España...
Empiezan a volar los cuhcillos entre el gobierno y parte de la judicatura, esa que aun controla el PP.
#6 Nooo. #9 lo explica muy bien. Y añado: sus investigaciones e informes pertenecen al juez. No tiene, ni debe, informar de los mismos al ejecutivo. Poderes separados como entiende cualquier bananero.
Aquí, entonces, hay varias preguntas: ¿se lo filtró él a Marlaska pese a que no puede y sabiendo que le sentaría mal? Tiro en el pié. Extraño.
¿Cómo lo sabía Marlaska?
#30 Y por qué necesita más justificación que la.pérdida de. confianza?
#37 ¿Hablas del Gobierno actual o del anterior del PP?
#29 Tampoco cuela, nadie dice que no se investigue al gobierno, aquí hay un señor encargado de un informe donde ha planteado falsedades, medias verdades y conclusiones tendenciosas. Ergo sus superiores le han destituido.
#29 investigar "contra" el gobierno siempre está mal. Ese "contra" presupone una parcialidad. Se investiga "al" gobierno. "a" la oposición y "a" cualquier otro. Nunca se investiga "contra" nadie. Supongo que ha sido un lapsus inconsciente... que ha revelado que a ti también te hace falta algo de imparcialidad.
#40 Infórmane tú, Dios de la sapiencia!!!
#45 "Y que dices que contagia más?...gente al aire libre, o gente metida en un coche?" Yo no tengo que decir que contagia mas o que contagia menos... Eso podremos verlo y compararlo con los datos oficiales que se aportan diariamente.
#55 Hablo del presente y del futuro, no de la herencia y demás paridas. A mí me interesa ahora los que gobiernan porque de eso depende mi bienestar y el de mis hijos, no los que están en la oposición. EL "y tú más" se lo dejo a gente sin capacidad de autocrítica.
#46 "M.Rajoy" + contabilidad en B del PP -> ¿Blanco y en botella?
#26 Baia, de nuevo un yosoyliberalnodederechas defendiendo a una conservadora... es que no falla. Libertarian, los nuevos monárquicos.
#24 compró unas velas en el Mercadona para celebrar su cumpleaños y las tiró cuando supo que estaban fabricadas en Wuhan
Esa es la "CIENCIA" que les faltó en el informe para declarar antes el estado de alarma.
#18 EXACTAMENTE, que están haciendo?
Intenta ser objetivo...
#3 Y en la separación de poderes de tu cabeza que poder es la Guardia Civil? me lo explicas?
#59 Ah, que no es el posible contagio el problema?
#48 Si fuera un ministro del PP o Vox el que hubiera cesado al mando de la GC por rechazar el darle el informe a peticion expresa de la jueza, estoy segurisimo que tu y muchisimos mas como tú, estariais tildando a este gobierno de fascista y antidemocrata como poco... pero gobiernan el PSOE y Podemos, y tragais hasta el fondo de la garganta lo que haga falta.
La doble vara...
Las comunidades autonomas no pueden autorizar manifestaciones, eso es competencia de las delegaciones del gobierno de las distintas CCAA, actualmente en manos del PSOE.
Es inaudito que la Guardia Civil haga un informe repleto de bulos, informaciones tergiversadas y puras especulaciones, no me extrañaría que sus autores fueran los mismos que los del informe PISA. En cualquier caso es evidente que Marlaska no puede volver a confiar en quienes lo han hecho.
#26 Para #1, por eso no se pueden permitir informes sesgados, subjetivos e interesados de un alto cargo de la GC, por que luego hay gente que se los cree.
#61 no sé, díselo a los jueces que parece que no se enteran. Aunque a lo mejor, y solo a lo mejor, la historia que te han contado no es cierta...
#41 Como buen fachista, respeto sus leyes.
Por cierto, Polonia tiene una de las tasas de crecimiento inmigratorio per capita más grandes de toda la UE, sino la mayor. Está recibiendo inmigrantes y trabajadores ucranianos por cientos de miles mientras en España el gobierno de la dignidad sigue devolviendo en caliente, sube verjas, o paga a Marruecos para que lo haga.
Eso, que nada de leccioncicas.
#57 Vale, me he expresado de forma incorrecta, aunque desde luego va en contra de los intereses del gobierno que se investigue judicialmente este tema, para el vulgo con que salga Illa a decirnos "el 8M no tuvo nada que ver" ya debería ser suficiente, y a callar.
#24 Estás diciendo que Marlaska no lo cesó.por ese informe?
#28 Confirmadisimo, oiga, donde va a parar!
#66 El problema es desde el gobierno animar a acudir a una manifestación, minimizando el problema, y sin tomar medida alguna de higiene o distanciamiento a sabiendas de la gravedad de la pandemia. Mas claro no puedo decirlo.
#6 no me hagas mucho caso pero que yo sepa la separación de poderes no está contemplada en la constitución. Vamos, que no existe más que como un ideal moral a intentar perseguir
#56 Ah bueno, entonces Marlaska es parte y juez, todo correcto.
Si un informe es pobre o incorrecto lo valora el investigado, si se lo llegan a decir a Barcenas...
#6 eso es directamente falso, de toda falsedad. Si se lo ordena un juez, pasa a ser considerado policía judicial
#15 Pues muchas ha habido y muchas habrá. Y si buscas información de gente de fuera tendrás mas razones todavía.
#36 Que calzador? #21 argumenta que el mismo GC ya ha creado informes falsos por intereses políticos y que lo ha vuelto a hacer ahora. Es un argumento perfectamente legítimo.
No les esta costando nada, porque no hay ninguna investigación sobre el tema.
#75 El problema, por mucho que digáis no es esa manifestación, el problema estuvo durante los siguientes días en el metro, en el bus, en los trenes, en los aviones....
Si el informe es bueno, malo o regular es un tema totalmente distinto al cese del hombre ese, eso es lo criticable.
#60 Ya, acusas al Gobierno actual es sectario. No como el Gobierno anterior, del PP, que es la fuerza politica alternativa para gobernar.
Pero oye, que lo mio es "ytumas".... 😂 😂 😂
#44 ¿Tú has oído hablar de las cloacas del estado?
#3 Eso lo dices por los lanzadores de bulos y fachas del PP y ese GC que era de los suyos o mas a la derecha todavia
#58 Yo estoy informado, por eso intento evangelizar con el conocimiento del que dispongo para que gente como tú aprenda.
Deberías reflexionar hoy sobre la utilidad de combatir tu falta de conocimiento y lo que supone en el mundo que te rodea. Luchar contra tu ignorancia es uno de los motivos por el que no avanzamos hacia un mejor mañana.
Reflexiona, ya me darás las gracias más tarde. Primero, reflexiona.
#20 demagogia falsa, se sabe quién es M.Rajoy, los que difundis el bulo no sabéis, o omitis, simplemente, que ese papel no prueba ningún delito por parte de Rajoy.
Ese papel demuestra que el PP usó una contabilidad B para el pago de sus miembros, pero, para que lo sepas, que tu jefe te pague con dinero negro no te convierte en delincuente, convierte en delincuente a tu jefe por no declararlo.
Si Rajoy participó activamente en el entramado de los sobres es algo que esos papeles no demuestran, sólo demuestran que sus jefes le pagaban con dinero negro.
#62 ¿a quien he defendido cuando y como? si lees mis mensajes veras que yo he dicho por activa y por pasiva que habría tomado otras medidas antes que repartir la comida en Telepizza ahora que me se de memoria las cortinas de humo de meneame para tapara la inutilidad del gobierno., pues también.
#54 Hombre, como mínimo por ética política y transparencia. Salvo que seas igual que los que tanto criticas.
#31 Sí, el PPSOE. Plenamente de acuerdo. Todavía me sorprende que los españoles sigan votando a partidos con tanta corrupción detrás y que continua como vemos cada día.
#32 Marlaska, se fuerte!
#45
#84 El PP no gobierna y la noticia no habla del PP. Qué manía con distraer la atención.
#27 lo que dices es una gilipollez.
Una manifestación contempla medidas sanitarias y de distanciamiento y la otra no.
El peligro sanitario es la que no contempla esas medidas.
#87 Ah, vale... no eras Dios, eres su profeta evangelizador....gracias por la lección.... ya pasarás con el cepillo.
#20 No sé para qué voy a contestarte, pero...
No se trataba de identificar a M. Rajoy, ya suponían a quien hace referencia como el testigo de la guardia civil confirmó en el juicio.
Se trataba de conocer si realmente esos pagos habían sido realizados y si era dinero negro.
Creo que todos tenemos el nivel suficiente como para saber que poner un nombre en un papel no implica ni que haya un delito ni que damnificado o beneficiario sea consciente de ello.
Ejemplo rápido: tu jefe te paga en negro y lo apunta en la libreta de contabilidad B de la empresa.
Si se demuestra que se te pagó con dinero negro, eres culpable de algo si desconocías la procedencia?
#3 monarquía bananera señor
#77 La guardia civil no es quién para dirimir las conclusiones sanitarias que se atestiguan en ese informe. Bien pudieron haber pedido información a Sanidad antes que informarse en Ok diario.
#82 Evidentemente, el metro, el bus, los trenes, los aviones fueron focos importantisimos de contagio... ahora ¿De verdad estamos comparando el transporte público con una manifestación completamente prescindible?