Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
"Nadie tiene certeza de lo que puede suceder en las próximas semanas o meses", ha reconocido el dirigente de Ciudadanos, que ha apuntado que "el virus no viene con un manual de instrucciones".
Pero pretenden que el Gobierno central lo supiera, ¿cómo concilian eso?
Pero pretenden que el Gobierno central lo supiera, ¿cómo concilian eso?
#1:
Españoles, disfrutad de lo votado en Madrid. (Por que de aquí poco lo disfrutaremos TODOS).
#7:
Como diría Ayuso, las normas de circulación no evitan los accidentes. Conclusión: quitemos las normas de circulación.
#10:
Claro. Lo que mata al virus es el sistema inmunológico. El confinamiento lo que hace es que no escape, subnormal.
#25:
"Seguir confinados no mata al virus"
Como dice, #16 es falso. El confinamiento sí puede matar al virus. Pero el confinamiento no es para matar el virus (que sí se puede), es para reducir el índice de contagios y muertes, es para "aplanar la curva". Una curva que se desboca por no hacer confinamiento y no tratar el problema adecuadamente. En China se hizo confinamiento y adicionalmente se aislaron las áreas con problemas (no son lo mismo).
Ahora vienen la preguntas. ¿Confinamiento por cuánto tiempo?, ¿qué otras alternativas hay en las diferentes circunstancias y realidades?, ¿cómo y cuándo hacer el desconfinamiento?, ¿qué problemas pudiera tener y cómo resolverlos?, ¿qué problemas pueden generarse por el propio confinamiento?, ¿cuál es el balance entre los problemas causados por el confinamiento y los problemas causados por no estar confinados o por el desconfinamiento?, ¿qué pasa con la economía, la producción, las empresas, y el sistema económico con el confinamiento?, ¿cómo se pueden tratar esos problemas económicos?, etc
Y lo peor es que en vez de tratar de responder racionalmente a éstas y muchas otras preguntas, y discutir las diferentes alternativas, con argumentos racionales, hechos, evidencias, etc., todo se vuelve una pelea infantil y emocional, llena de irracionalidad, dogmas y estupidez, al estilo de (a) "salvar vidas" vs (b) "salvar la economía", donde se está en (a) o (b) y los que están en (a) no les interesa nada de (b) y los que están en (b) no les interesa nada de (a), y no existen nada intermedio, y no se dan cuenta que (a) y (b) están interrelacionados y es inviable seguir un camino sin destruir el otro, y que la destrucción del otro a su vez destruye el camino seguido.
Como dice, #16 es falso. El confinamiento sí puede matar al virus. Pero el confinamiento no es para matar el virus (que sí se puede), es para reducir el índice de contagios y muertes, es para "aplanar la curva". Una curva que se desboca por no hacer confinamiento y no tratar el problema adecuadamente. En China se hizo confinamiento y adicionalmente se aislaron las áreas con problemas (no son lo mismo).
Ahora vienen la preguntas. ¿Confinamiento por cuánto tiempo?, ¿qué otras alternativas hay en las diferentes circunstancias y realidades?, ¿cómo y cuándo hacer el desconfinamiento?, ¿qué problemas pudiera tener y cómo resolverlos?, ¿qué problemas pueden generarse por el propio confinamiento?, ¿cuál es el balance entre los problemas causados por el confinamiento y los problemas causados por no estar confinados o por el desconfinamiento?, ¿qué pasa con la economía, la producción, las empresas, y el sistema económico con el confinamiento?, ¿cómo se pueden tratar esos problemas económicos?, etc
Y lo peor es que en vez de tratar de responder racionalmente a éstas y muchas otras preguntas, y discutir las diferentes alternativas, con argumentos racionales, hechos, evidencias, etc., todo se vuelve una pelea infantil y emocional, llena de irracionalidad, dogmas y estupidez, al estilo de (a) "salvar vidas" vs (b) "salvar la economía", donde se está en (a) o (b) y los que están en (a) no les interesa nada de (b) y los que están en (b) no les interesa nada de (a), y no existen nada intermedio, y no se dan cuenta que (a) y (b) están interrelacionados y es inviable seguir un camino sin destruir el otro, y que la destrucción del otro a su vez destruye el camino seguido.
#49:
#14 más de 200 comentarios repitiendo una y otra vez el mantra contra Errejón. Alguien diría que tienes intereses ocultos.
https://www.meneame.net/search?u=tiopio&w=comments&q=errejon
https://www.meneame.net/search?u=tiopio&w=comments&q=errejon
#5:
Y yo añado, en toda persona muerta el virus acaba también muriendo
#39:
#25 Es bastante fácil: lo que se pretende es bajar los contagios hasta un punto en que cualquier nuevo caso se puede detectar, rastrear contactos y aislarlos a todos en 48h. Ese es el objetivo. Y se supone que no se puede desescalar hasta que esto sea posible.
Madrid ayer tuvo 454 positivos nuevos por PCR y anteayer casi 700. Es evidente que aún no están preparados para desescalar.
Por comparar, Catalunya tuvo 143 y no ha pedido pasar a la fase 1 para la mayor parte del territorio y población.
Madrid ayer tuvo 454 positivos nuevos por PCR y anteayer casi 700. Es evidente que aún no están preparados para desescalar.
Por comparar, Catalunya tuvo 143 y no ha pedido pasar a la fase 1 para la mayor parte del territorio y población.
#16:
Mentira. Pongámonos en el hipotético caso de que no haya ningún contacto entre toda la población. Cero. Ninguno, ni verse ni hablarse. Si un 10 % porta el virus y el 90 % no, el virus acaba desapareciendo. Las personas que lo portan, llegado un momento o sanan o enferman gravemente hasta morir. Ya no hay virus.
Ya sé que es ciencia ficción. Además recuerdo haber leído una novela que planteaba una sociedad así. Hace mucho y no recuerdo títilo ni autor.
Ya sé que es ciencia ficción. Además recuerdo haber leído una novela que planteaba una sociedad así. Hace mucho y no recuerdo títilo ni autor.
Comentarios
"Nadie tiene certeza de lo que puede suceder en las próximas semanas o meses", ha reconocido el dirigente de Ciudadanos, que ha apuntado que "el virus no viene con un manual de instrucciones".
Pero pretenden que el Gobierno central lo supiera, ¿cómo concilian eso?
Españoles, disfrutad de lo votado en Madrid. (Por que de aquí poco lo disfrutaremos TODOS).
Como diría Ayuso, las normas de circulación no evitan los accidentes. Conclusión: quitemos las normas de circulación.
Claro. Lo que mata al virus es el sistema inmunológico. El confinamiento lo que hace es que no escape, subnormal.
#1 En Madrid, tanto el gobierno municipal como el regional son frankenstein producto de pactos de perdedores. De no haber sido la ambición y el despecho de Errejón, hoy Carmena sería alcaldesa y Gabilondo presidente. Que no se os olvide.
Y yo añado, en toda persona muerta el virus acaba también muriendo
"Seguir confinados no mata al virus"
Como dice, #16 es falso. El confinamiento sí puede matar al virus. Pero el confinamiento no es para matar el virus (que sí se puede), es para reducir el índice de contagios y muertes, es para "aplanar la curva". Una curva que se desboca por no hacer confinamiento y no tratar el problema adecuadamente. En China se hizo confinamiento y adicionalmente se aislaron las áreas con problemas (no son lo mismo).
Ahora vienen la preguntas. ¿Confinamiento por cuánto tiempo?, ¿qué otras alternativas hay en las diferentes circunstancias y realidades?, ¿cómo y cuándo hacer el desconfinamiento?, ¿qué problemas pudiera tener y cómo resolverlos?, ¿qué problemas pueden generarse por el propio confinamiento?, ¿cuál es el balance entre los problemas causados por el confinamiento y los problemas causados por no estar confinados o por el desconfinamiento?, ¿qué pasa con la economía, la producción, las empresas, y el sistema económico con el confinamiento?, ¿cómo se pueden tratar esos problemas económicos?, etc
Y lo peor es que en vez de tratar de responder racionalmente a éstas y muchas otras preguntas, y discutir las diferentes alternativas, con argumentos racionales, hechos, evidencias, etc., todo se vuelve una pelea infantil y emocional, llena de irracionalidad, dogmas y estupidez, al estilo de (a) "salvar vidas" vs (b) "salvar la economía", donde se está en (a) o (b) y los que están en (a) no les interesa nada de (b) y los que están en (b) no les interesa nada de (a), y no existen nada intermedio, y no se dan cuenta que (a) y (b) están interrelacionados y es inviable seguir un camino sin destruir el otro, y que la destrucción del otro a su vez destruye el camino seguido.
#14 más de 200 comentarios repitiendo una y otra vez el mantra contra Errejón. Alguien diría que tienes intereses ocultos.
https://www.meneame.net/search?u=tiopio&w=comments&q=errejon
Todos los Fascistas son iguales, Trump, Abascal, Casado, bolsonaro......
#2
Y yo añado, tomar detergente es la solución, me lo dijo un presidente que habla inglés.
#8 pueden pedirlo la semana siguiente. Pueden decirles que no y animarles a pedirlo la semana siguiente (opción buenrollista para calmar todos los ánimos) . Mas que nada porque Castilla y León que ha sido contagiada en masa por Madrid esta que trina.
Madrid lo pide aunque sabe que no deben, se lo deniegan como esperan y a llorar pirqui il gibiirni di Ispiñi idii i lis midriliñis.
#14 ¿El pacto de perdedores que llevo a Carmena a la alcaldía en 2015 deduzco que también estuvo mal?
#15 No creo, es simplemente un hijo de la gran puta más grande que el edificio Madrid de la plaza de España.
#14 De perdedores nada. Que en España no gobierna la lista más votada, sino aquella capaz de formar gobierno. Un gobierno que es el resultado de la diversidad en democracia.
#28 Esto que dices: "Si Sánchez dice que hay que desescalar, bien, pero si Aguado dice que hay que desescalar, mal" me parece un argumento un poco simple e infantil.
Hay que desescalar y pasar de fase cuando se cumplan una serie de condiciones, pero eso ya lo sabes.
Mentira. Pongámonos en el hipotético caso de que no haya ningún contacto entre toda la población. Cero. Ninguno, ni verse ni hablarse. Si un 10 % porta el virus y el 90 % no, el virus acaba desapareciendo. Las personas que lo portan, llegado un momento o sanan o enferman gravemente hasta morir. Ya no hay virus.
Ya sé que es ciencia ficción. Además recuerdo haber leído una novela que planteaba una sociedad así. Hace mucho y no recuerdo títilo ni autor.
#9 Estos ni siquiera pueden decir que lo hacen según las recomendaciones de los expertos. La máxima responsable de los expertos sanitarios de Madrid ha dimitido precisamente por esto.
#4 no les importa, saben que pueden contar con el voto de los muertos, lo llevan haciendo durante toda la "democracia".
Los liberales pensando en la pasta en vez de en la salud de los ciudadanos.
Pues que sepan que si hay un rebrote se volverá a hacer confinamiento y perderán aun más pasta por apresurarse en la desescalada.
Y en ese caso espero que cierren Madrid a cal y canto.
#25 Es bastante fácil: lo que se pretende es bajar los contagios hasta un punto en que cualquier nuevo caso se puede detectar, rastrear contactos y aislarlos a todos en 48h. Ese es el objetivo. Y se supone que no se puede desescalar hasta que esto sea posible.
Madrid ayer tuvo 454 positivos nuevos por PCR y anteayer casi 700. Es evidente que aún no están preparados para desescalar.
Por comparar, Catalunya tuvo 143 y no ha pedido pasar a la fase 1 para la mayor parte del territorio y población.
Este imbécil también dijo hace poco que Madrid debía liderar la desescalada.
O es un imbécil que no sabe por dónde le da el aire. O un caradura peligroso.
Pero mata a tus votantes retarded
#28 se debe desescalar bajo unas normas que deben ser comunes en proporcionalidad de exigencia entre territorios.
No se trata de vamos a desescalar porque sí, a los contagios que había, ahora no hay nada, todos a la fase uno y después si tal los que lo hagan mal que nadie va a reconocer que fue el volver a la anterior no al confinamiento total.
No es me voy a pasar directamente a la fase dos, como dije más veces, esto no deja de ser un experimento para reactivar la economía de la forma menos mala posible estableciendo puntos más seguros a los que retornar en caso de subida de contagios.
#71
Igual los votantes tuvieron algo que ver,no crees?
#45 interpreta como quieras, aquí lo que se ha dicho aplicando ironía es:
Pedro Sánchez: España tiene que salir a mamar poyas de 3 en 3, pero tranquilos, necesitamos un estado de alarma para prepararnos para esa gesta, quien esté dispuesto a mamar que se apunte a la lista y ya si tal nosotros con un comité decidimos quien puede ir saliendo a mamar poyas de forma escalonada, por el momento no ha dado barra libre de mamadas a Madrid, si quiere, que lo solicite y ya se verá lo que decida el comité.
Ayuso: uff, no sé, creo que en Madrid no estamos preparados. Igual nos viene grande.
Aguado: Madrid tiene que salir a mamar poyas sí o sí, es más Madrid debe liderar la salida a mamar poyas, es inconcebible un país donde Madrid no sea el líder en mamar poyas, Madrid siempre ha sido un sitio de mamarla a lo grande y no aceptamos que los demás salgan por ahí a mamarla y nosotros en casa.
No dicen lo mismo aunque con tanta poya te puedas marear y sentirte confuso.
El señor Sánchez ha dicho que estudiará el tema de quien lo pida y tomará la decisión pertinente, el señor Aguado dice que Madrid tiene que salir sí o sí, ya se cree sobradamente preparado que cualquier otro.
#1 espero que lo denieguen y así no tener más oportunidad hasta el 25 de mayo ... porque era así no? Los que no pasaban este corte luego había repesca a partir del 25 , como en los programas de tv
Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar...
#71 No os olvideis de que Carmena se sumó a la fiesta de Errejón para librarse del control de los concejales de UP. Ella es igual de responsable
de que la alcaldía esté en manos de estos pajarracos.
#49 hombre es que el gafitas la lio buena en Madrid y tener que aguantar a Ayuso y Almeida por las maquinaciones del gafas es una putada gorda.
#90 Y su ambición, no lo olvidemos
#78 Todo; esos gobiernos frankestein sin VOX no tienen mayoría...hacen y deshacen.
#8 Pero si ya hay un montón de gente a las que se la sopla las normas imagínate con un gobierno autonómico respaldándolos: más fallecimientos y más confinamiento es lo nos queda.
#64 Yo creo que castilla y león habrá sido contaminada por castellanoleoneses que trabajan en Madrid. No veo yo a los madrileños deseosos de ir de turismo a Valladolid, tocan la parte de la sierra que es de Segovia y para de contar, no suelen necesitar ir más allá. Lo que si he visto yo cuando trabajo con empresas madrileñas es a muchos segovianos y vallisoletanos por allí por los madriles.
#106 y los que no les votamos.... somos un daño colateral ¿no?
Por eso van a salir a la calle con pistolas a matarlo!
#45 Pedro Sanchez no ha dicho quien pasa a la siguiente fase, el ha dicho que la ccaa que quiera que presente unos requisitos y luego se volararán por una comisión de expertos, no por él personalme.
Aguado se presenta voluntariamente a pasar de fase que es muy diferente.
Otro que se quiere pasar a Vox.
Neoliberalismo extremo y mensaje de bajo rasero intelectual no le faltan, así que posibilidades le veo.
Necesitamos saber las reglas de su análisis de riesgo. Él está asumiendo un incremento de muertos al objeto de salvar la economía, pero no dice cuántos muertos. Quiero saberlo: ¿Cuántos muertos de más considera "soportables"?. Es decir: Cuando la mortalidad aumente, como consecuencia de su decisión, ¿cuándo volvemos para atrás? ¿Con 100 muertos de más? ¿Con mil muertos más? ¿Con diez mil?. Es por saber en euros cuánto valen las vidas para estos psicópatas...
#30 Ya te lo digo yo sin cálculos. La vida de los otros para esta gente vale cero.
#49 Igual es lo mismo que me pasa a mí con el PP y en general con la derecha —que no quiero que se nos olvide su corrupción. Que la tengamos siempre presente. Y en el caso de Errejón, su estupidez política.
#33 #34 lo que digáis, que sí, que muy bien, pero Sánchez y Aguado dicen lo mismo y uno está bien y el otro mal. ¿O es que Sánchez ha dicho algo de que Madrid no pase a la Fase 1? Aquí la única que ha dicho que es precipitado es Ayuso, y ¡está mal porque Ayuso dice que hay que esperar!
O sea, si Sánchez dice que se pasa a fase 1, bien.
Si Aguado dice que se pasa a fase 1, mal, porque... porque.... ¡joder, los plazos!
Si Ayuso dice que no se pasa a fase 1, mal, porque... pues porque es Ayuso.
Sois unos fanboys. Menos mal que estáis encerrados en mnm...
Si es que no te puedes poner serio con un cazurro como Aguado.O ríes o lloras porque una postura razonada se escapa a su poco raciocinio.
DIMISIÓN DE ESTE PELIGRO PARA LA SALUD PÚBLICA, decir eso es declararte abiertamente como peligro para la salud de todos, que tristeza de gestores y votantes
Esto va a romper algún esquema:
#7 Aguado debe estar emparentado con Ayuso o algo.
Díselo a la Directora de Sanidad Pública en Madrid...Ya la tenían harta y no quería ser cómplice.
#104 Vaaale, su ambición. Aunque para mí ya entra en lo de estupidez política.
#3 Aguado y Ayuso son especialistas es disparates, luchan hace meses con Teodoro para quitarle el campeonato del mundo.
#8 Podria volver a pedirlo antes. Los plazos son orientativos.
#33 el problema es que la fase 1 incluye demasiadas cosas. Ha sido un error. Es decir si se hubieran incluido los comercios y las terrazas de los bares para convivientes se hubieran animado todos. En Barcelona preocupa MUCHO las reuniones de 10 personas. Mucho más que no abrir las tiendas. Se debieron incluir los comercios y los bares muy limitados y luego las reuniones para la fase 2.
Pues me quedo con una opinión que ha salido en ese mismo programa: Están diciendo que sí para que venga alguien de instancias superiores a decirles que no puede ser.
#38 lo siento pero......
Así consiguen que no se hable del asesinato por el vil metal, de los abuelos, ya antes del bicho.
El desmantelamiento total de la Sanidad Pública, 11 hospitales nuevos, 2000 camas menos
Etc, etc, etc
Y que sólo salga a la palestra sus imbecilidades muyyyyy bien calculadas
#14 cuando volváis a perder las regionales y municipales por una mayoría mayor vuelves aquí a llamar facha a todo dios que seguro que eso mejora resultados
Confinar a la gente con virus es lo que mata al virus. O los identificas o confinas a todo el mundo. Tu mismo. La palabrería asesina. Ahora hay que diferenciar entre políticos y genocidas.
Cuando solo importa el dinero es lo que pasa, que se cae en auténticas barbaridades e irresponsabilidades ¿Se va hacer Aguado y otros tantos liberales responsable del incremento de muertes y contagios?
#55 No es lo mismo: Cs juro y perjuro que VOX no contaban para nada en el gobierno de la CM
#49 a ver, que seguro que hubo desafección y gente no votò desmotivada por ese motivo, así que no se puede afirmar ni una cosa ni la otra
#8 Les van a Aguar la fiesta
#1 Un poco de relax, si no es seguro como decís, entiendo que el comité que regula esto en el Ministerio de Sanidad lo tirará para atrás, no?
Veo esta tarde un poco de sensación de apocalipsis.
#9 esa es fácil: planifica siempre para lo peor y ten preparados planes de contingencia.
Salvo que quieras montar una fiesta en cada ciudad española contra un enemigo imaginario para sostener tu visión sesgada de la realidad. Y además seas un incompetente.
#8 pues yo al revés, que se lo acepten y sitien Madrid, a poder ser que no entre ni salga nadie para que disfruten lo votado
#10 Aunque el confinamiento también evita que el virus encuentre nuevos clientes y por tanto se arriuna...
#23 Pero acaba muriendo
#54 pues en #45 me estás criticando en base a lo que dicen esas tres personas, por ese motivo cuando decías que concretamente que Sánchez y Aguado decían lo mismo, he querido mostrar que no era así.
Por lo tanto no es el mismo hecho de dos personas distintas que yo interprete o valore de forma diferente, sino que son dos personas que hablan de hechos distintos con lo cual lo más probable es que se den opiniones diferentes al no tratarse del mismo hecho.
Con lo cual si tú sólo entras en la valoración de opinión de unos hechos que manifiestas desconocer, no puedes entrar a catalogar a nadie como Fanboy por las opiniones vertidas porque no tienes una base sobre la que opinar.
Bueno, por poder... Puedes y lo has hecho pero non deberías haberlo hecho.
Dicen que no hay mal que por bien no venga. Este virus está matando personas y destruyendo economías, pero a cambio nos permite destapar a los más idiotas de los países a los que afecta que de otra manera pasarían un poco más desapercibidos entre el ajetreo del día a día. No compensa, ciertamente, ni de lejos, pero si nos permite erradicar de los cargos con responsabilidad a estos incompetentes para la próxima vez que nos toque volver a las urnas habrá servido de algo. O eso o merecemos lo que nos pasa.
#5 no hasta pasadas semanas, los cadaveres son muy contagiosos por lo que ni siquiera se les realiza autopsia.
#45 Sánchez ha dicho que para pasar a la fase uno hay que cumplir ciertos criterios y Aguado que se la sudan los criterios, creo que no dicen lo mismo
Qué putada que decisiones tan serias las tomen políticos...
#16 El sol desnudo de Asimov?
#148 Pues si, 99% seguro que es "el sol desnudo". Aunque el 1º (bovedas de acero) me gustó mas.
Gran estadista. Seguir contagiado tampoco lo mata
#75 y no están en el gobierno de la CM, al igual que ERC y Bildu no están en el gobierno de la nación
#3 ....Lopez Obrador
#69 Ten, se te ha caído
Aún estamos esperando ver los estudios científicos en los que se basa su criterio, aunque más bien va a ser el de su capricho sectario.
#29 no tiene porque, tiene tiempo de sobra para infectar a otro huesped y continuar viviendo en el.
#50 si en lo que dicen ellos yo ni entro ni salgo porque tengo menos información que ellos. Yo estoy hablando de lo que dices tú de ellos
#10 A ver, creo que a la frase se le ha dado la vuelta. No se refería a que el confinamiento no sirva, lo que explicó es que aunque estemos 2 semanas más confinados, nadie nos asegura que el bicho no siga por ahí y nos vuelva a infectar a todos. Lo que quiere es empezar a desescalar a la par que añadir nuevas medidas de uso obligatorio de mascarillas etc, porque la gente de a pie la está pasando putas sin dinero y hay que balancear de la mejor manera posible la tragedia sanitaria con la tragedia económica. Y no, los ricos en sus palacios con sus ahorros no son los que preocupan, preocupa el que lleva 2 meses sin cobrar aún el ERTE (dinero que no llega ni para pagar un alquiler de Madrid) y el que tiene una pequeña tienda sin apenas ahorros para aguantar.
Dicho esto y entendiendo perfectamente el razonamiento de Aguado sin manipular sus palabras, yo no saldría aún de la fase 0 hasta al menos ver el impacto que esta fase está teniendo y que tardaremos 1 ó 2 semanas en poder observar
#71 No hubiéramos descubierto a Ayuso Superstar como fenómeno social si no hubiera sido por Errejón y sus aires.
Más tonto y no nace.
#22 También, eso también.
#41 es otra marioneta... es su voz pero no sus palabras. Se están montando una escenificación para salir indemnes tanto si la quema viene de un lado u otro, veletas fueron, veletas son y veletas serán, lo siento pero es lo que tenemos como "partido liberal", una muleta del PP, su corrupción y su nefasta gestión, por no decir inexistente gestión.
¿Aguado y Ayuso son novios o están emparentados?
"Seguir confinados no mata al virus", dice. Digo yo que prohibir la circulación de coches no acabaría con la muerte en general pero evitaría accidentes de tráfico.
Aguado, preocupado de que ciudadanos pasen hambre. Tranquilo, en tu partido todos tenéis mamandurria.
Pero salir del confinamiento si te puede matar.
A mí llamenme el veleta, si, si
Por lo variable, por lo variable Nuberu Dixit
#40 Éstos indolentes son incapaces de organizar esos saqueos y privatizaciones, solo son títeres, son bastante limitados.
Son hombres de paja, mercenarios, cabezas visibles de fondos de inversion, multinacionales y grandes fortunas.
Y no va a pasar nada.
#1 y lo votado en otras CCAA y nacionales, porque el gobierno está cediendo permitirá abrir bares y restaurantes al 100%. Además que ellos ni respetan las normas de seguridad (mascarillas ni distanciamiento social a la entrada del Congreso). Y esto de todos los partidos políticos. Mientras ahí cobran todos y muchos sin asistir (o Carmen Calvo con mantita).
PD: este tío es subnormal, que le lleven a una planta con infectados a ver qué le parece.
#45 Sánchez no ha dicho nada porque no tiene que decir nada hasta tener los datos y la propuesta sobre la mesa. Ahora sí mete a Madrid, Catalunya y Castilla y León se van a cabrear y sino se va a cabrear Madrid.
Yo simplemente viendo el percal modificaría la fase cero y permitiría todos los negocios con aforo limitado (única excepción quizás los bares) para que la economía respirase, dejando a Madrid en la zona cero pero pudiendo abrir los negocios y todo se calmaría.
#52 Creo que las dos cosas juntas.
#127 Huyeron para que los que les habían aupado al poder 4 años antes no pudieran fiscalizar la deriva en la que estaban entrando, permitiendo y aprobando cosas que no estaban en el programa inicial. Caja Mágica(Tenis), Madrid Norte, etc.
Cuando te refieres a la mierda creo que estás hablando de la tuya y de los que son como tú.
LO has evidenciado en tu anterior comentario.
Buenas noches
Sólo tengo que dar un repaso a tus comentarios para ver lo que defiendes. Ignoro a qué te refieres con lo de los marquesitos.
Las instrucciones de MNM me recomiendan no prolongar las "conversaciones".
As.i que, colorin colorado, este cuento se ha acabado.
#14 Carmena tiene el 50% de la responsabilidad. No le quites méritos.
#136 es como Arrimadas pero sin cerebro (Inés es bastante más lista de lo que su pinta pija/Barbie da a entender)
Ayudo parece tonta ... Y lo es.
#27 Tiene un informe que le pasó Casado de una eminencia australiana
Al final acabamos con un 155
Y yo me pregunto, está la gente tan desesperada por irse a los bares y de compras? porque de poco sirve si nos obligan a ir a todos al trabajo pero la gente sigue en sus casas y solo saliendo al super. Bueno, sí, habra más contagios en el trabajo y en el metro. Ayer me enteré que el hermano de una compañera de trabajo ha muerto por covid, con 50 tacos y sin patologías previas conocidas. Da bastante miedo cuando te recuerdan el peligro que tenemos ahí mismo.
No sé, yo creo que ahora mismo donde deberían estar centradas todas las energías no es en pelearse por las fechas sino en definir protocolos de seguridad para todo: transporte público, tiendas, bares...de momento no me parece que se esté poniendo el énfasis ahí. Yo hasta que no lo vea claro poco me importa si las tiendas están abiertas o no. No pienso ir. En fin, tengo algo de curiosidad por ver qué pasaría si abren el Ikea la semana que viene, será un erial o un festival de contagios? Se reactivará la economía como dicen cuando vuelvan a abrir?