"Me han dicho que me van a matar por denunciar la práctica del pañuelo"

Han expuesto mi dirección de casa, ya me contarán como la tienen, me han dicho que me han violar, que me van a matar por denunciar la práctica del pañuelo. Tienen dos opciones: iros a tomar viento o el que el viento os de. Queridos, aquí no ha lugar al silencio. Que les den.

[#3 El_Cucaracho]

Les llevamos 500 años fallando como sociedad

[#7 Verdaderofalso]

#3 esto es una práctica aberrante y del medievo, espero sentado a que el Ministerio de Igualdad actúe

[#33 Chimuelo]

#7 El Ministerio de Igualdad dirá que no es un problema de la cultura gitana, sino del heteropatriarcado en general y de los hombres en particular.

[#16 Piroblast]

No es más que una violación grupal perpetrada por mujeres durante generaciones...

[#5 GeneWilder]

Gentuza.

[#18 Kotsumi]

Épica la frase: Y deja nuestra coltura ija de perra

[#9 box3d]

#7 Búscate una silla cómoda, que lo más que hará será un twit.

[#4 PAUL2]

Q empicen a meter al pañuelo a los tíos,ya verás.Si sale sangre es que es honorable...

[#70 Desactivado]

#61 Por eso, digo que es complicado.

Para mi, lo importante seria subir la edad legal para poder casarse que antes estaba a 14 y ahora a 16 años, a finalmente 18 años. No entiendo, como si alguien no tiene edad para votar... pueda decidir "voluntariamente" casarse con otra persona que encima, seguramente sera mayor de edad.

Cuando, las chicas tengan más edad posiblemente tengan mejor formada su cabeza, hayan recibido más educación (si es que ese es el caso) y tengan mayor capacidad de imponerse. Y si se le suma, la posibilidad de que se les bombardee la cabeza desde el colegio o educadores sociales a estas chicas desde pequeñas que eso esta mal, quizás vaya aumentando la oposición a esta prueba desde dentro.

[#31 chemari]

Esto es una paya que va y se casa y no le meten nada por el coño durante la ceremonia...

[#88 Desactivado]

#64 desde el momento en que se generaliza diciendo que la culpa de todo lo malo que les pasa a las mujeres es "de los hombres".

Desde el momento en que ante la violencia sexual se inicia una campaña de propaganda para escarniar a los culpables, pero si no son españoles no se dice ni mu.

Desde el momento que se pone a Beatriz Gimeno (famosa por odiar a los hombres y a la heterosexualidad abiertamente) en un puesto directivo del ministerio.

Desde el momento que se discrimina a los hombres dentro del ministerio y se les excluye de todos los órganos directivos (como se hacía antes con las mujeres).

Que le vaya a usted muy bien.

[#32 MarlonBlando]

#13 ¿Los descendientes de personas que vinieron de la India hace más de 500 años son inmigrantes?

[#71 mandelbr0t]

#40 'probablemente' 'caravana'

[#114 Desactivado]

#33 La carcundia dirá que no es un problema del heteropatriarcado, sino un problema de la cultura gitana en particular.

- Criticar al heteropatriarcado: mal.
- Criticar a la cultura gitana: bien.
- Argumentos: mis cojones morenos.

[#12 Desactivado]

La practica del pañuelo es una autentica aberración y ya va siendo hora que esa practica vaya desapareciendo.

[#103 fugaz]

#33 El ministerio de igualdad no debería señalar a hombres ni a mujeres, ni a cristianos ni a judíos ni a musulmanes ni a gitanos, sino actuar.

Mucho os quejais de que is sentis señalados por la palabra "patriarcado", pero en seguida queréis señalar a grupos.

Las cosas se pueden solucionar sin generar odio. De hecho solo se solucionan por ese camino.

[#17 Desactivado]

#6 si esperas que la ministra se pronuncie en algún tema que no afecte a su mayor enemigo (hombre blanco hetero), mi consejo es que cojas una silla bien cómoda...

[#29 Treal]

#26 Pues aquí en nuestra comunidad tendría strikes por machirula e incitar al odio a paladas.

[#21 Desactivado]

¿En esto no se mete el Ministerio de Igualdad? Digo yo, por hacer algo útil, en vez de pegatinas lila y demás chorradas.

[#27 cognitiva]

#6 si es menor, están introduciendo cosas en la vagina, y no están colegiados como ginecólogos, no hace falta ir muy lejos para considerarlo violación y pederastia, que ya están tipificados como delitos e imagino que crímenes.

[#78 cromax]

#41 Sólo por el hecho de que muchas mujeres a las que se les hace son menores se podría actuar de oficio. #61

[#105 CuaC]

#67 No solo aplaudían, es que es "buenismo bien"

Mención especial al valiente de su marido que hace algo extraordinario dejandole hacer lo que le de la gana, y a su familia, muy comprensiba que sí, que haces una pelicula de lesbianas, pero que tu no eres lesbiana, sabes?

[#42 Desactivado]

#36 ¿puedes indicarme alguna medida que haya impulsado la ministra que afecte a culturas extranjeras o minoritarias? No me vale la mutilación genital femenina ya que eso YA ESTABA en el código penal.

Gracias y buenos días.

[#23 JohnBoy]

#16 Exacto. Y en muchos casos, a menores.

[#47 Desactivado]

#5 Empieza por G

[#45 Desactivado]

#33 Que digan lo que quieran pero que lo solucionen...

[#10 box3d]

#4 O almorranas.

[#67 Enésimo_strike]

#37 no hace mucho vi a “feministas” aplaudiendo a una gitana que hizo un papel de lesbiana en una película (ficción). Aplaudiendo que pidiese permiso al marido y este dijese que si ...

[#22 Desactivado]

Por lo general, el ministerio de igualdad se envalentona mucho con quién le permite hacerlo.

Vamos a ver qué hace ahora.

[#26 SrTreC]

Paula Fraga es una feminista de verdad. No como la ministra de Igualdad. Lleva leyendo la cartilla a toda la izquierda que se declara feminista desde el minuto 1. Ha recibido amenazas de transexuales, proxenetas, machistas, gitanos y nose arruga en defender los derechos para las mujeres y en una igualdad real.

[#11 mudit0]

No creo que sean pelirrojos reales. Los mensajes están escritos con una ortografía exquisita y una gramática que para nada se asemeja. Por no hablar de los buenos deseos de los remitentes para con la receptora. Definitivamente, no son ellos.

[#38 Desactivado]

#32 ¿Se han asentado en algún lugar? ¿se han integrado en nuestra sociedad? ¿han asumido nuestras costumbres?
No, no y no.
No se han asentado en ningún sitio y donde lo han hecho han acabado con la convivencia y han covertido la zona en vertederos y economatos para la droga. Siguen con sus costumbres retrógradas que pasan por tener su propia justicia e ignorar la justicia que tenemos todos los españoles, su propia moralidad que permite que menores de edad se casen y se queden embarazadas y no quiero seguir hablando porque veo el strike que se acerca por decir solo verdades que cualquiera ve todos los días.

[#20 Desactivado]

Noticia de escoceses, prepárense para la lluvia de strikes.

[#63 Ramsay_Bolton]

#37 podriamos haver una educacion secundaria obligatoria.. oh wait si eso ya existe...
Da igual lo que hagas, si no quieren entrar en el sistema, no lo haran. eso si, las ayudas si las cobran... igual por ahi podria hacerse algo.

[#15 Hangdog]

#10 ¿Quién dice que sea por detrás?

[#93 NotVizzini]

#70 y #61 no hace demasiado me contaban un caso que quizá sea ejemplo de que es posible o de que es parte del camino:

Una pareja de novios de padres musulmanes, que ambos son nacidos en España y educados aqui. Durante el noviazgo parece ser el novio aceptaba perfectamente que la chica actuara "de manera occidental", una vez casados empezó el control, el que ropa llevas, las amigas(y de amigos nada) etc... Pocos meses después ella se divorció.

Para mi es un signo positivo de que lo que indicas puede funcionar, obviamente un ejemplo no sirve como estadistica,...

[#2 tiopio]

[#6 Desactivado]

El problema de este tema es como evitar que pase, en el caso de la ablación si que se puede legislar para evitarlo, pero esto es un acto "voluntario" de una determinada etnia que lo hace dentro de su ritual. Tal como esta la cuestión feminista espero que la ministra se involucre y busque alguna solución pero esta complicada la cosa, yo he estado en varias celebraciones este tipo y aunque sea por lavado cerebral pero las chicas sentian que era una necesidad el hacerlo.

[#58 swapdisk]

Sin entrar a valorar nada en absoluto, solo como curiosidad:

Yo siempre había pensado (creo que como la mayoría de la gente) que la prueba consistía en romper el himen para manchar el pañuelo de sangre. Varias páginas web lo indican también. Pero ya hace tiempo leí que no, este es un ejemplo:

"Aunque hay una tendencia a pensar que al introducir el pañuelo, la ajuntaora saca sangre, no es así, tampoco se rompe el himen. Solo se recoge el flujo y las secreciones que están en la zona media.

Al introducir la mitad del dedo con el pañuelo en la vagina de la novia, si es virgen, mostrará un color amarillento, flujo que querría decir que es la primera vez que ha sido “penetrada”. Estas serán las “tres rosas” que muestran la virginidad."

Fuente https://www.lifeder.com/prueba-del-panuelo/

Desconozco la veracidad de esa afirmación ni el procedimiento concreto.

Y digo yo, así pensando: lo primero al menos "prueba" de alguna forma la existencia del himen y la posible virginidad de la novia (y lo pongo entre comillas porque hay mil posibilidades: adulterar la supuesta prueba de muchas formas, una reconstrucción de himen, etc). Pero lo segundo, si es así como se hace realmente, ¿qué prueba? ¿alguien con criterio médico puede indicar la diferencia de las secreciones de una mujer virgen o no? Me he quedado así un poco como sorprendido.

Por cierto, hace siglos en otras culturas, como la hebrea, se entregaba la prueba de virginidad al padre de la novia, pero era una cosa mucho más comedida que salvaguardaba la intimidad de la novia y no lo convertía en un espectáculo. La prueba la entregaba días después de la boda el novio al padre de la novia, en privado y discretamente. El padre custodiaba esa prueba. Si posteriormente el novio quería divorciarse y ponía como excusa que el matrimonio no había sido válido por haber sido engañado al recibir a una esposa que no era virgen, el padre podría presentar la prueba de la honra que había recibido del novio (el pañuelo era una prenda del novio) y este se enfrentaría a las consecuencias por su calumnia.

Repito que no estoy valorando nada al respecto de esta costumbre ni de quienes la realizan. Y que los comentarios y opiniones sobre lo que se hacía en tiempos "antes de Cristo" deberían ser teniendo presente el marco histórico y cultural que reinaba entonces.

[#41 lectorcritico]

#7 Y una denucia a la LOPD, la divulgacion de si F o no tiene que ser una multa gorda.

No quejamos de las ciertas costumbres, pero muchas veces quien las sufren son parte de ese colectivo.
#3 Yo diria que si no protegemos esos derechos de la mujeres gitanas y pasamos o pasan las autoridades, si les estamos fallando. Estas practicas no se deberian permitir o en su caso asegurarse de que se hacen voluntariamente, que tal vez no sea posible.

En un programa de samanta una chica se las veian negras para conseguir dinero para la reconstruccion de himen, se acosto con un chico que iba a ser el definitivo, pero su familia les separó. Un lio que se tienen que comer sin culpa de nada.
#26 Otra mimunt hamido, esta ultima version musulmana.
https://www.meneame.net/search?q=mimunt hamido

[#79 January11]

#58 No deja de ser un acto cultural, esperar una base racional para ello que se sostenga a día de hoy quizás no tiene sentido. Recuerdo haber leído algo de que el himen se podia romper por otras causas como ejercicios o golpes, y que había mujeres que se sentían inseguras por ello, pero no lo sé seguro.

[#110 Desactivado]

#77 no tiene sentido lo que dices… el frente obrero afirma que existen diferencias biológicas entre hombres y mujeres. Ella o no conoce bien lo que defiende el frente obrero o no os entendisteis mutuamente en la discusión

[#80 Peka]

#7 Es una agresión sexual y cualquiera lo puede denunciar, no hace falta legislar para ello. Ya es delito.

Ahora encuentra a quien lo denuncia. Tu mismo puedes hacerlo cuando te enteres de que va a suceder.

[#43 Dsociaty]

#21 Pues es algo que siempre me ha dado curiosidad.
¿Igual lo hacen y no nos hemos enterado, porque no transciende? a ver si alguien nos saca de dudas.

Y sumo a la pregunta del pueblo gitano, la siguiente.

¿Qué medidas ha llevado a cabo o ha propuesto el ministerio de igualdad para la ablación de clítoris?
Son 3600 posibles víctimas.

https://www.consalud.es/pacientes/3600-ninas-residen-espana-encuentran-riesgo-sufrir-mutilacion-genital_92120_102.html

¿Algún simpatizante del ministerio de igualdad que nos saque de dudas?

[#30 Shinu]

Esto es un payo que...

[#104 NotVizzini]

#38 Bueno hay un matiz importante en tus preguntas:
"¿Se han asentado en algún lugar? ¿se han integrado en nuestra sociedad? ¿han asumido nuestras costumbres?"

Cuando el mundo se ha dividido en "paises" en ese momento a las culturas nomadas que no desean esa división les han dejado sin la posibilidad de renunciar a esa división por paises/territorio...

Hay muchos paises que han creado normas/actuaciones especificas para integrar gente que tiene culturas diferentes, así de primeras me vienen a la cabeza los amish o tribus de sudamerica, seguro hay mejores ejemplos. (obviamente poniendo ciertos límites y la ablación o el pañuelo podrian entrar en esa categoria sobretodo con menores), pero hay que entender y aceptar que hay muchos estilos de vida y culturas diferentes que no encajan en algo "tan basico" como la división territorial...

Para meterse en la vida y cultura de los demás debemos ser MUY comprensivos y entender que nuestro modo de vivir y de ver la vida no debe implicar forzar a que todos vivan y lo vean de la misma manera que nosotros.

[#1 FueraSionistasdeMeneame]

Relacionada Esto sigue ocurriendo

Esto sigue ocurriendo

[#72 Nobby]

Esto es un payo que espera a que su hija sea mayor de edad antes de permitirle que se case con quien quiera y no con quien le diga.
Ah, y que no le mete un pañuelo por el coño.

[#106 Desactivado]

#66 Acaso tienen opción de negarse y no ser apestadas en su sociedad?

[#28 Aitor]

#3 JAJAJAJAJAJAJA.

[#40 Oestrimnio]

#18 Y esperate que eso provablemente lo escribió el más listo de la carabana.

[#46 Desactivado]

Yo les metía presos sólo por la ortografía

[#37 mperdut]

#6 Luchar contra esa práctica yo lo veo imposible. Lo que si que habría que hacer es poner todos los medios posibles para que las gitanas tengan su educación la cual les permita entrar en el mercado laboral y ser independientes. Una vez con su trabajo e independencia económica la que "trague" por esa práctica, pues ya es tema de ella. La solución que pongo yo no es que me parezca fácil, pero algo mas viable que lo otro si lo veo.

[#102 liaoparda]

#44 recibir amenazas es una prueba bastante buena de estar luchando contra una estructura de poder opresiva y posiblemente patriarcal, lo que te convierte efectivamente en feminista por estar luchando por la igualdad de la mujer.
Salir a la calle el 8M con el beneplácito del gobierno de la nación, juntamente con una miríada de asociaciones feministas financiadas por el estado, e incluso permitirte el lujo de imponer una ilegalidad como son los tramos "no mixtos" en esas manifestaciones es prácticamente lo contrario, prueba de estar en una sociedad ginocéntrica, y por tanto más que ser feminista serías un defensor de la supremacía femenina.

[#76 chemari]

#57 No jodas! yo me iba de las bodas pensando que la ceremonia había acabado y resulta que me estaba perdiendo lo mejor

[#116 todosube]

#7 Espera, espera,... Irene está liada a ver si en lo que le queda de legislatura es capaz de colar el todis y todus en una frase

[#169 JeanMeslier]

#3 Cuidadin con el admin ofendidito. Yo me llevé un strike por incitación al odio por decir precisamente esto.

[#36 Oestrimnio]

#17 En serio, a algunos se os va la pinza mucho.

[#44 omega7767]

#26 ¿osea q solo eres feminista de verdad si recibes amenazas?

vaya, y yo q pensé feminista pero no he recibido ni una amenaza.....

[#50 Dsociaty]

#24
¿Estás comparando unos chistes machistas (por muy cerdos que sean) con meter a niñas pañuelos por la vagina para controlar que han sido virgínes y en el caso de que no estigmatizarlas?

[#122 Troylanas]

#88 NO. La culpa en todo caso es de los y las machistas. Y claro que es su responsabilidad perpetuar el patriarcado, es su cultura.
NO. La gran respuesta vino con una manada española, pregúntele a los que normalmente no se posicionan por qué protestaron en masa esa vez y no otras, el resto queremos escarnio siempre.
Vaya patochada que no merece ni respuesta.
Que en el ministerio de Igualdad haya sobrerepresentación de mujeres no creo que compense la sobrerepresentación de hombres en el resto ámbitos de poder, pero no sé porqué lo escandaliza tanto.

Ánimo con sus complejos, todo se supera. Bienvenido a una era en que las mujeres no agachan la cabeza.

[#86 SrTreC]

#44 tu puedes pensar lo que quieras, pero ya te digo yo que tu premisa de que para ser feminista de verdad hay que recibir amenazas es errónea. Y si lo piensas por lo que he comentado, es por que no has entendido lo que digo.

[#144 Dsociaty]

#122 bueno ahí le has dado bien, ahora el problema es que ellos/ellas/elles/ellis/ellus tienen la potestad para llamar machista a todos/todas/todes/todis/todus.
Aunque viendo como contestas a #88 ahora con quien no comulga con esas doctrinas también es un acomplejado/acomplejada/acomplejade/acomplejadi/acomplejadu.
Tiene que molas un huevo/ovario/glándula-nefrida tener el poder para determinar quien es machista, acomplejado ...

[#74 Treal]

#55 a menos palmeros más inseguros se vuelven.

[#100 Mailios]

#18 Hacen más daño las faltas de ortografía que los insultos que le han mandado

[#113 NotVizzini]

#108 Relee mi comentario entero, anda, por favor... que además respondo a unas preguntas que se refieren a porque "no se integran" y no al pañuelo(o la hablación) en sí que ya indico que para mi deberia estar en esas excepciones donde si debemos meternos.

[#120 Desactivado]

#84 Pues del bar de la Universidad de Meneame acaso no me ves el palillo .

Ahora, ya enserio, aquí vengo a soltar mi opinión (totalmente irrelevante) que yo tenga sobre un tema, aveces suelo comentar de algo de lo que sé y otras veces simplemente mi opinión, como era el caso.

Y como las manecillas de un reloj estropeado, aveces mi cuñadez acierta y/o le gusta a la gente .

Ahora dadme mi Karma .

[#48 salchipapa77]

#7 Jajaja me ha hecho gracia. Actuar dice....

[#75 mandelbr0t]

#58 Curioso. En esa época el pañuelo era una forma de proteger los derechos de la mujer.

[#81 SrTreC]

#65 lucha contra el borrado de la mujer por lo que provocará si se aprueba la ley trans.

[#155 Arke]

#104
"Para meterse en la vida y cultura de los demás debemos ser MUY comprensivos y entender que nuestro modo de vivir y de ver la vida no debe implicar forzar a que todos vivan y lo vean de la misma manera que nosotros. "

Creo que mucha gente estaría feliz conque las zonas mayoritariamente gitanas no suelan ser no-go zones o lugares de mercadeo de drogas o demás. Vamos, que convivir con gitanos no es problema (porque frecuentemente se integran si están solos), pero convivir con un clan a mí me parece un dramón del copón. Comprarte un piso en un barrio y que en 10 años se convierta en una zona gitana me parece un putadón importante, sinceramente.

Un ejemplo son los asiáticos; en los últimos 20 años hay zonas donde se ven muchísimos más asiáticos pero no he visto a una sola persona antiasiática. Porque tienen sus costumbres y se integran mejor o peor (muchos ni aprenden español), pero no son una cultura que tienda a crear problemas de convivencia.

Empeñarse en no ver esto es formar parte del problema.

[#165 perico_de_los_palotes]

#33 Es un problema de que cuando se enfrentan la tradición y la mujer, pierde la mujer. Por ejemplo, obispas no hay.

[#217 suzudo]

#96 Con la presión de toda la familia y entorno social el ser mayor de edad no implica libertad. Una cosa es que te la reconozca el estado y otra que te lo conozca la población con la que convives

[#39 Desactivado]

Esto... ¿en esta noticia se puede comentar sin que te metan un strike?

[#112 Psignac]

#104 Pues bien que aceptan el dinero de esas divisiones territoriales llamadas estados que por lo visto no les gustan. Y tampoco se van a vivir en medio del monte ellos solos, se arriman a poblaciones donde encuentran sus medios de subsistencia. Entonces sí que son participantes plenos de nuestra sociedad, para los derechos claro, porque los deberes se los pasan por el forro. Así que de ser comprensivos nada, si quieren los derechos que implica ser parte de nuestra sociedad, deben asumir sus deberes.

[#117 naxho]

#70 Pues lo de la edad yo lo veo lógico, si tienes edad para trabajar, también tienes edad para más cosas, de hecho me parece injusto que no se pueda votar y si trabajar, tienes obligación de pagar impuestos pero no derecho a decidir quién los gestiona. Yo, creo que si no los dejan votar con 16, deberían de estar exentos de pagar impuestos en la nómina. Y otra cosa es que sean maduros para saber lo que significa casarse, pero repito, si son maduros para trabajar como un adulto también lo son para decidir en su vida.

[#139 Psignac]

#124 Tú para cobrar de esa compañía que no te gusta tienes que cumplir con lo que manda tu contrato, o sea trabajar. Si tú no quisieras trabajar, te irías de la empresa y por supuesto que no te pagarían. ¿Qué pensarías de alguien que pretende que la empresa le pague sin ir a trabajar? Ellos no cumplen con los deberes que impone el contrato social pero sí están listos para pillar todos los beneficios que puedan rascar de esta sociedad. Eso conceptualmente es parasitar a una sociedad, y a ellos les puede parecer bien, pero a los demás lo normal es que nos parezca inaceptable.

[#180 Jimmy_Hasselbaink]

#97 A ver si ahora va a resultar que las mujeres tienen que "perdonar" una práctica tan marcadamente patriarcal y aberrante contra las mujeres como esa prueba del pañuelo, sólo para evitar que les llamen "gitanófobas". No sólo es aberrante la práctica en sí misma (hacer sangrar a la mujer para mostrar su presunta virginidad), sino todas las implicaciones sociales que tiene: la vida sexual de las mujeres controlada por los varones de su familia y vecindario bajo amenaza implícita (y a veces explícita) de graves consecuencias si "deshonran" el honor antes del matrimonio. Si una práctica es aberrantemente misógina no importa una mierda desde donde venga que seguirá siéndolo. A partir de ahí se podrán buscar mil excusas o mil matices, que sólo servirán para justificar y legitimar tales aberraciones.

[#84 par]

#70 De donde sales tú? Aquí buscamos 'soluciones' inmediatas y a corto plazo. Da igual si son efectivas o no, lo que queremos es (intentar) paliar nuestra frustración.

[#140 nitonito]

#15 La imagen mental....oh, vamos... esa imagen mental...😱 😱 😱

[#173 Desactivado]

#18 Esa es su cultura, presumir de su ignorancia, hay más letras en el abecedario que gitanos que se lo hayan aprendido.

[#175 Desactivado]

#137 Bajo coacción sí es agresión sexual. Y aquí hay coacción cultural.

[#89 Sikorsky]

Alguno hoy se va a quedar loco de no poder bannear a Paula Fraga por incitación al odio.

[#94 Dsociaty]

#76 No pasa nada! es un error común, sólo tienes que preguntar si te dejan ir a la prueba de la sábana para ver si realmente pierde el virgo y se consuma el matrimonio a ojos de Dios, el mejor momento para preguntar este es justo a los novios y nada más bajarse del altar una vez ya han pronunciado los votos.
¡Procura ser de los primeros pues no entran todos los del banquete!

[#99 Bley]

#7 ¿Incitación al odio? A ver que dice el tribunal de la inquisición progre.

[#108 Sikorsky]

#104 Para meterse en la vida y cultura de los demás debemos ser MUY comprensivos y entender que nuestro modo de vivir y de ver la vida no debe implicar forzar a que todos vivan y lo vean de la misma manera que nosotros.

Si la forma que tiene de ver la vida una etnia particular es degollar albinos ¿hay que respetarles?

Me parece que tienes un cacao de la ostia entre lo que se considera "respetar al prójimo" y el "darle carta blanca porque piensa diferente".

Vivimos en un estado de derecho donde hay prácticas que deben ser prohibidas. Y en España, por suerte, se persigue el maltrato a la mujer. Y meterle un pañuelo en el coño a una adolescente (independientemente de por qué lo hagan) es una forma de maltrato. FIN.

[#125 Dsociaty]

#123 los chistes machistas son chistes, los chistes homófonos son chistes, los chistes sobre niños muertos sin chistes.
Que sean chistes de mal gusto y sin gracia para la mayoría de personas, no implica que no sean considerados chistes.

Pero vamos, que sabes perfectamente a que me refiero así que qué te voy a explicar Pero bueno que si tu prohibirías o criminalizarías los chistes que te ofenden y te hacen sentir mal, pues nada el mundo esta yendo en el buen camino para ti. ¿David Suarez a la cárcel no? Perpetua?

[#149 Trolleando]

#146 No para nada, el como tú veas esos comentarios es cosa tuya. Yo considero un misógino a quien los hace, si tú lo ves como un "tío cachondo que cuenta chistes" allá tu.

En tu caso no lo sé, no he visto que hayas publicado mierdas misoginas (y paso de mirar el historial de la gente)

[#177 Desactivado]

#111 Los "gitanos" de Irlanda no son GITANOS, por más que tengan un modo de vida parecido. Aunque haya romanís en Irlanda y Reino Unido no tienen nada que ver con ese grupo de gente nómada que son, básicamente, irlandeses. Es como los mercheros de España, que tampoco son gitanos.

[#8 Desactivado]

#6 Pues de la misma forma que se pueden denunciar otras cosas: me han coaccionado para participar en esto.

El problema, es que son los propios padres quienes las obligan a participar.

[#54 salchipapa77]

#6 Como con el pañuelo en la cultura musulmana, dirán que la prueba del pañuelo es también empoderamiento de la mujer y bla bla bla.

[#176 Desactivado]

#158 Pégame o dime donde he dicho yo que habría que expulsarles... yo solo he dicho que por su forma de actuar parecen más inmigrantes que ciudadanos españoles. Y de eso solo tienen ellos la culpa porque como bien han dicho por ahí fueron expulsados de la india hace 500 años, así que han tenido tiempo de sobra para encontrar un sitio donde echar raíces e integrarse y si no lo han hecho no ha sido por falta de tiempo o por oportunidades sino porque no han querido.
Y eso no es racismo ni xenofobia sino solo intentar encontrar una razón para explicar el problema que hemos tenido, que tenemos y que seguiremos teniendo en el futuro.

[#55 Dsociaty]

#29 Es triste pero sí. Aunque, la verdad, cada vez veo a los admins menos bravucones... Parece que cade vez tienen menos acólitos.

[#57 Dsociaty]

#31 esperemos que en la noche de bodas si se meta algo... Que la ceremonia dura hasta ese momento.

[#61 Ramsay_Bolton]

#8 dudo que las novias denuncien a su propia familia. sin eso no hay caso.

[#68 ur_quan_master]

#7 mejor el de Interior.

[#123 Trolleando]

#109 #82 #85 #60 Nop, no comparo el hecho (que me parece repugnante) sino los comentarios que le han soltado a ella llamandola puta, guarra, etc por cuestionar costumbres medievales y cuya respuesta insultante es juzgar lo que hace esta mujer con su coño.


#50 Vaya, me encanta tu concepcion de "chiste" Se ve que la misoginia y ese tipo de calificaciones son "chistes" para ti

[#132 HASMAD]

#13 Hostia mira que es difícil competir por el comentario más gilipollas del día, pero tú lo has ganado ya antes de las 12:00.

[#53 BejarBurel]

Lo de "deja nuestra coltura ija de perra" ha sido sublime.

[#64 Oestrimnio]

#42 Podrías decirme en que momento yo, un hombre blanco y hetero, me he convertido en "enemigo" del ministerio de igualdad.
Que le sea propicia la jornada.