Guillermo Zapata: "No me interesa mi cargo, solo pedir perdón y que nadie crea que defiendo la violencia"

Entrevista con el concejal de Ahora Madrid a pocas horas de que se decida su continuidad en el Ayuntamiento de Madrid. "Yo entiendo que la gente investigue mis tuits antiguos. Debemos estar sometidos a ese tipo de escrutinio", dice "Hay un intento por desprestigiar las candidaturas de cambio, está claro, pero eso no me hace sentir menos responsable"

[#5 Don_Cristobita]

Robar miles de millones--->Obtienes la mitad e los votos.
Contar un chiste--->Debes dimitir.
Oj kiero musho.

[#14 JohnBoy]

#5 Es aún peor:

Haber contado un chiste desafortunado en algún momento --> Inhabilitación perpetua para ejercer cargo público.

Porque ni siquiera es que haya contado el chiste siendo concejal y que eso pueda seer motivo de división, es que como hace cuatro años contó ese chiste, ahora debes dimitir de un acrgo para el que te acaban de elegir los ciudadanos.

Absolutamente demencial.

[#2 palestina]

Je suis Zapata

[#28 Wildbill]

#4 Los chistes no eran ofensivos hacia la gente que aparecía en ellos, sino para explicar una postura sobre hasta dónde se puede o no se puede llegar con el humor, ergo, «los límites del humor». Nacho Vigalondo opina que el humor se basa en la transgresión y, por ello, no debe tener límites; Guillermo Zapata no hacía nada más que estar de acuerdo. Guillermo Zapata, pese a que creo que eso era de mal estilo y no me gusta que lo hiciera, no ha hecho nada mal, y dar explicaciones, ruedas de prensa, admitir culpabilidad (¿de qué cojones?) o ceder ante los gilipollas que no entienden qué cojones es un contexto, significa que todos, irremisiblemente todos, seamos de Podemos, del PP, del PSOE, de IU o, incluso, de PACMA, vamos a volvernos notablemente más necios e imbéciles. Jamás se claudica ante un gilipollas, a menos que tenga razón.

El escrutinio está bien. Atacar a las personas sacando sus declaraciones de contexto está mal. Hasta tú puedes entender eso.

[#32 Wildbill]

#19 Te equivocas en varias cosas, pero especialmente en una muy flagrante: la mayoria de los cargos del PP que han posado ante banderas franquistas lo han hecho por convencimiento. No obstante, los chistes de Zapata no expresaban su opinión personal real.

Esfuérzate un poquito más.

[#10 Macant]

Esta mañana era el tema estrella en Onda Cero ... ¡tiene cojones! que esten pidiendo la dimision por un chiste y tengamos al portavoz del gobierno con la bestialidad aquella de "Los españoles buscan a sus padres desde que hay dinero" y esta misma cadena no haya abierto la boca ... en estas cadenas pasa como con la justicia que tampoco es igual para todos.

[#59 Desactivado]

La guerra abierta contra Podemos no ha hecho más que empezar. El Gobierno, la banca y la gran empresa, están aterrorizados ante la posibilidad de perder la Moncloa. Van a utilizar cualquier cosa (hasta unos chistes) para mantener las poltronas y son capaces de todo... lo sabemos.

[#22 Stash]

#3 Portada en El País y ABC con editoriales surrealistas incluidos. La Razón ya no la distribuyen en mi bar de cabecera.

Lo cierto es que hago otra lectura de todo esto. Hay partidos que ya están ubicados en la oposición y ya ejercen como tales.

[#50 Desactivado]

Diferencia entre contar un chiste y lo que piensan realmente algunos:
Si cuentas el chiste del perro Mis Tetas, ¿te hace machista y menospreciar a los animales? NO

Otra cosa es lo que se piensa realmente:

Celia Villalobos (PP, vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados): "ahora vamos a tratar el tema de los tontitos" para aludir a la contratación de personal discapacitado por parte del Congreso.

Rafael Hernando (portavoz del PP) , que soltó la grandeza «Los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones»

[#1 BillyTheKid]

2ª noticīa del dīa del caso Zapato.
Apuesto que hoy pasamos de las 20

[#13 Desactivado]

Si dimite o lo cesan al final será bueno, porque el ambiente se volverá irrespirable.

Se instaurará en España una moral protestante centroeuropea y tendrán que rodar cabezas como si fuera una partida de bolos.Una moral que yo sé que la mayoría de españoles no profesa, pero dará igual, tendrán que rodar cabezas a la mínima de cambio

[#44 Desactivado]

#1 Están dando bombo a esto de una manera perversamente intencionada para distraer la atención de la quema de documentos y ayuntamientos que están haciendo esta gentuza.

[#4 Desactivado]

"Yo entiendo que la gente investigue mis tuits antiguos. Debemos estar sometidos a ese tipo de escrutinio"

Los fanboys consideran que hacer esto es de la caverna. A ver si os poneis de acuerdo.

[#12 ogrydc]

Si no somos capaces de parar a la caverna, será imposible que se pare a los que sujetan las correas

[#7 aiounsoufa]

#1 bueno, aunque haya varias, en mi opinión merece un espacio donde defenderse, ya que esta es una entrevista y no pantallazos a twits antiguos sin contextualizar.

[#165 Desactivado]

#2 Charlie Hebdo sufrió un atentado terrorista con fusiles de asalto que mató a 12 personas e hirió a otras 7. Este chaval es un gracioso de los miles que pululan por Twitter haciendo chistes sobre cosas que ni conoce.

Je ne suis pas Zapata.

[#40 Wildbill]

#34 No defiendo a un niñato: defiendo que se haga a las personas responsables de lo que dicen, no de lo que entienden algunos. El padre de Marta del Castillo no se reirá porque se ve directamente afectado por el contenido del chiste, pero te lo repito: el centro de los chistes es la idea de que el humor no debe tener límites. Por eso los chistes versan de cosas tan distintas como los judios, Irene Villa o las niñas de Alcasser.

Y dimitir no es claudicar ante Aguirre. Aguirre no es la que se ha puesto a buscar en el timeline de uno de tantos políticos de una formación nueva. Aguirre, simplemente, se esta aprovechando de la situación. El gilipollas es el que no entiende que el centro de la cuestión es el humor y sus límites, y no las niñas de Alcasser.

[#132 delcarglo]

#15 Los tuits son del año 2011, cuando no ostentaba ningún cargo público. Y el humor negro, es lo que tiene, que no gusta a todo el mundo porque se considera que es de mal gusto o políticamente incorrecto.

#5 #14 - Robar miles de millones (excepto Michavila, todo el gabinete de ministros de Aznar, imputados o detenidos...o en la cárcel)
- Decir "Que se jodan" refiriendose a los parados (no hubo dimisión)
- Decir " Estos se acuerdan de sus familiares sólo cuando hay dinero", refiriendose a los familiares de las personas que siguen tiradas por las cunetas y por las fosas comunes de España. (no hubo dimisisón)
- La presunta relación de Carmena con ETA...Espe sigue de concejala en la oposición
- "Ada Colau es filoetarra"...y la persona que lo dijo, va a ser la presidenta de la Asamblea de Madrid
- "Esto es un despido en diferido".... no ha dimitido de ninguno de sus porrocientos cargos
- Sobresueldos, sobres....red de amigantes...
- Fotos con franco
- Dar medallas a un trozo de madera pintada

[#108 mcfgdbbn3]

#20: ¿Y qué pasa con Cifuentes y el balazo de goma a Chelo Baudín que quedó sin juzgar?

¿No es más grave eso? ¿Dónde está la dimisión de Cifuentes?

[#105 Desactivado]

''No me interesa mi cargo''

Permítame que me descojone, caballero.

[#41 GoDie]

#19 Si la foto fuera por hacer una gracieta si.

No olvides el concepto.

De hacer algo por un chiste o broma o por hacerlo por convicciones.

Vamos que si no fuera un chiste y dijera algo como el "Holocausto sirvió para quitarnos de encima unos cuantos judios", da igual que fuera hace 4 años o 20 años debería ser fulminado al instante.

Pero fue un puto chiste negro, que no identifica a la persona que lo cuenta de ninguna manera más que le gustan los chistes negros.

[#26 Wildbill]

#15 «No estás ya en la barra de un bar».

¿Eres consciente de que los tuits son de hace cuatro años?

[#34 Desactivado]

#28

Los chistes no eran ofensivos hacia la gente que aparecía en ellos

Al padre de Marta del Castillo no le ha hecho mucha gracia.
A las asociaciones de judios tampoco.

Incluso sus comentarios sobre que "el cancer es más susceptible a los chistes que otras enfermedades" no hará gracia a la gente que ve como sus familiares se consumen por esta enfermedad.

Defender a una niñato no es la nueva política. Queremos a gente capaz en nuestras instituciones y defender a niñatos inmaduros sólo porque son de los míos, te convierte en un fanático. Sólo pensar que dimitir es claudicar ante Aguirre y eso es inconcebible es de mentes sectarias.
Hasta tu puedes entender esto

[#81 Desactivado]

#24 ¿donde te encuentras a un tetraplégico?




Donde lo dejaste

Extraído de la película, intocable (se lo cuentan a un tetraplégico y hasta él se ríe).

[#43 Don_Cristobita]

#36 Vieja política es el truco del trilero mientras su gancho entretiene al público con alguna estupidez. Vieja política es siquiera plantearse seguirles el juego del escándalo de la irrelevancia.

Vuelvo a poner esto de otra "noticia", que me hace falta karma Padre de Marta del Castillo: "No es cierto, este caballero no se ha puesto en contacto conmigo para nada"./c40#c-40

Pasó con Errejón, pasó con Monedero y está volviendo a pasar otra vez con Zapata. El error es seguirles la corriente en su intención de inflar lo irrelevante para desviar la atención.
El troll de internet que desvirtúa los hilos con sus chorradas, ha escapado de lo digital.

Ley 137 de Internet: Don't feed the troll (También válida para el mundo real)

[#83 lestat_1982]

#37 Imagino que cuando veías videos de primera llorabas de preocupación.

[#54 Desactivado]

¿Recuerdan la época de los chistes de Arévalo? chistes de "mariquitas", "tontos del pueblo", "tartamudos", "negros", etc. ¿quiere eso decir que Arévalo era (es) racista, misógino, clasista, etc.?
Son solamente chistes, que levante la mano el que nunca haya contado un chiste de ese tipo o se haya reído con ellos.

[#90 Fernando_x]

#58 ¿sabes que hace más gracia que un niño muerto? un niño muerto vestido de payaso.

[#49 Wildbill]

#37 El humor negro se basa en la falta total de empatía. Que te guste más o menos es otra cosa. A mí no me gusta Cyanide and Happiness, pero entiendo que no son unos desalmados hijos de puta ni buscan reírse de las desgracias ajenas. No bajes el nivel del debate.

Por ello, para hacer humor negro (para explicar la postura personal de que a Vigalondo no se le puede echar de ninguna parte por sobrepasar los límites del humor de algunos) hay que aparentar cierta falta de empatía.

[#185 anfioxus]

#2 claro que sí! Si total, reirse de los judios quemados por los nazis es una tonteria... pues si empezamos asi, despues no podremos decirles nada a los politicos del pp que dicen las mismas barbaridades, y ese no es el camino... el camino es ser mejor que ellos no justificar unas declaraciones solo cuando las hacen los nuestros...

[#180 chemari]

#48 Que una persona tenga un sentido del humor de mierda no debería ser motivo de inhablitación para cargos públicos. Si acaso es un motivo para borrarlo de facebook, o no invitarlo a tu fiesta, pero ya está.

[#66 kimnet]

Los mismos medios que publican artículos de Salvador Sostres, Arcadi Espada o Hermann Tertsch andan pidiendo dimisiones por unos tuits. Manda cojones

[#9 ur_quan_master]

A la izquierda siempre se le apela al honor y a la moral para forzar dimisiones, lo cual esta bien.
A la derecha se la pela el honor y la moral cuando se piden dimisiones, lo cual les viene muy bien.
No será ético, pero es legal.

[#25 Don_Gato]

#19 Depende, si en la foto salen curas comiendo niños (pasable) o si el susodicho aparece comiéndose un bocata de tortilla sin cebolla (imperdonable)

[#18 Ratoncolorao]

Si alguien me muestra la veces que han pedido perdón por llamar ETA a todo el mundo, las veces que no han condenado ( pero jamás) el franquismo, la veces que han dado la cara cuando han dicho barbaridades, entonces pensaré que todos son iguales.
Por ahora, nanay.

[#19 Desactivado]

#14

¿ Si en el pasado se hubiese hecho una foto con una bandera franquista habrías sido tan indulgente ?
¿ habrías dicho que "ha posado con una bandera desafortunada" ?

[#102 mcfgdbbn3]

#1: Aquí dejo mi nota:
@mcfgdbbn3

¿Son más graves las palabras que las balas?

Basta de doble rasero. Cifuentes: si no hay responsables en el caso Chelo Baudín, tu eres la responsable que estabas arriba del todo.

Así que o aparece el culpable para juzgarle, o deberías ser tu la que dimita.

[#31 Desactivado]

#5 ya lo puse en otro meneo

Si es un concejal del PP o de C's, por aquello que les llaman falangitos sin tener nada que ver con ellos, haciendo un chiste sobre palestinos o hitler -> dimision, amputacion de miembros y a quemarle en la hoguera y aun asi es poco y nos lo pensamos con los hijos

Si es un concejal de izquierda o ultraizquierda -> era una "performance"

[#23 el_Tupac]

No se puede ir de #JeSuisCharlie por la vida y luego crucificar a un tipo que ha hecho chistes crueles.

[#98 KimDeal]

#86 no es verdad. Cuando ha salido un político del PP haciendo el saludo fascista, aquí y en muchos foros se le ha puesto a parir y se le ha exigido su dimisión.
No entiendo la hipocresía de los fanboys podemistas con este tema; los gilipollas son gilipollas sean de izquierdas o de derechas. El tal Zapata es un impresentable, el típico cuñado graciosillo, que lo mismo puede hacer un chiste de judíos, que reirse de la violencia machista.

Toda la entrevista en un penoso reconocimiento de "joder, la he cagado" junto a las típicas explicaciones retorcidas que si el contexto que si blablabla. No, mira, la has cagado, diciendo esta clase de gilipolleces no puedes ser político y representar a millones de ciudadanos; deja la política y vuelve al bar con los amigotes a decir chorradas. Seguro que Manuela Carmena puede encontrar a alguien más responsable que haya superado la fase adolescente de soltar paridas y, de paso, no dar carnaza a la derecha.

[#56 Wildbill]

#48 Repito otra vez; no se ni cuántas veces lo he hecho ya: si una persona hace chistes sobre represaliados NO me gustaría. Ahora bien, habría que pararse a pensar si la suya es una opinión personal o si lo hace para explicar una opinión personal distinta. Para eso es necesario el contexto, que es lo que tú estás intentando quitar de la ecuación de forma constante y cansina.

[#15 Desactivado]

#5 El chiste se pasa. No todas las bromas son aceptables, y menos las que conllevan hacer parodia de un evento vergonzoso en la historia humana, en la que millones de personas fueron sistemáticamente masacradas por ser de una etnia, religión o condición sexual determinada. Y mucho menos proviniendo de un "servidor público". Pero si a ti te parece guay eso solo porque el Sr. Zapata pertenece a tu mismo espectro político, allá tú, amigo/a.

El Sr Zapata debe hacerse a la idea que ahora que ostenta un cargo público debe medir bastante sus palabras y comportamientos. Los políticos (y esto va para todos los políticos) han de ser educados, correctos, serios y diligentes. No estás ya en la barra de un bar.

[#109 bensidhe]

#59 Guillermo Zapata no es de Podemos, es independiente. La guerra es contra las candidaturas de unidad popular y todo el que pueda contribuir a ellas, incluído Podemos, si siguen en esa línea.

[#111 Wildbill]

#92 #94 Le contesto porque veo que hay bastantes ocasiones en las que tiene muchos votos positivos, aunque sea un troll. Hay noticias en las que solo hace falta 4 o 5 usuarios como él para que el debate se convierta en una mierda del tamaño de un piano. Y yo vine en su momento a menéame porque, cuando me uní, las discusiones eran ricas e inteligentes. A día de hoy, hay veces que me tomo semanas de desconexión total.

Tenéis razón, pero lo que es injusto me supera.

[#89 Fernando_x]

Es muy sencillo "je suis charlie" cuando el objetivo del chiste negro son los otros como los musulmanes, o sus creencias, o lo que consideran más valioso. La prueba auténtica es hacer humor negro con cosas que nos afectan a nosotros mismos. Hacer un chiste sobre eta, o sobre la iglesia católica, o sobre niños españoles muertos. Eso es la verdadera prueba.

Entiendo que tenga que dimitir, pero eso no quita que ha sido víctima de la hipocresía de algunos que decían el "je suis charlie" cuando era fácil. Espero que cuando dentro de 3 meses como mucho, cuando el pleno de Madrid haga un comunicado de condena de la violencia franquista, todos estos hipócritas la apoyen o dimitan en consecuencia.

[#172 anfioxus]

#20 todo eso es verdad... y yo, que soy de podemos, pienso lo siguiente... si la gente de derechas te busca trapis sucios y lis encuentra, la culpa es tuya por tenerlos, por muy indigno que sea buscar trapos sucios, yambien lo hacemos con los del PP y nos escandaluzan igual. Ahora es cuando hay que demostrar que somos mejores que ellos y que sí nos imporyan estas cosas y sí que reaccionamos... yo he leido los chistes y me parecen detestables, asi que para mi esta claro

[#101 mangrar_1]

Ni perdón ni leches, dimisión

[#60 ikkipower]

#18 Que unos no lo hagan, no implica que los demás no deban a hacerlo. Me explico, que los políticos del a "vieja escuela" no hayan hecho según que acciones como dimitir, pro hacer apología (pon lo que quieras) o tener corrupción (por el partido que quieras), no implica que estos no deban de hacerlo.
Si queremos una nueva política y unos nuevos políticos, se ha de ser consecuente, y no se debe de dar chance a según que comentarios (por mucho humor, que nunca le he visto la gracia, sea), que no recuerden a la vieja escuela.

[#80 Wildbill]

#72 Si pintas la fachada podrías incurrir en varias faltas (o delitos, no lo sé porque no soy abogado ni conozco el paquete que podría caerte, pero algo te cae seguro). Comparar esas dos cosas es de locos. Me da miedo que compares chiste con delincuencia.

[#48 Desactivado]

#40

Si una persona hiciese chistes sobre los represaliados del franquismo, sobre los muertos en las cunetas , etc ¿ qué opinión tendrías de él ? ¿ darías la cara por él ?

[#126 zilvika]

#4 No soy fanboy(girl), pero considero que, aunque debería echarse un ojo a su pasado (cómo piensa, y sobre todo QUE HA HECHO), los chistes son irrelevantes. Son eso, chistes.

[#94 Variable]

#78 no le hagas caso. Don't feed the troll. A ese le dan igual tus razones.

[#99 Varlak_]

#37 (Esto que voy a hacer aqui es mi opinion personal)

Si la gente se ofende por un chiste, que se joda.

Je suis charlie y tal

[#176 Varlak_]

#7 tenia un sitio para defenderse. su twitter. pero lo ha cerrado

[#42 nanustarra]

#34 A las asociaciones de judíos tampoco les gusta que se critique la ocupación de Palestina. ¿Tenemos que callarnos cada vez que gritan "antisemita"?

[#20 Pepetrueno]

#1 Pídele explicaciones a Don Pantuflo y al PP. Si ellos esto no hubiera sido noticia.

[#47 Desactivado]

Buenas, ¿es aquí lo de defender los deslices de un político y condenar por toda la eternidad a otros dependiendo del color político?

[#6 Desactivado]

Que lo cubran de brea y plumas en la plaza del Ayto. Y que atado sobre un poste y en publica procesión, lo paseen por la ciudad, acabando en la parte mas sucia del puerto, a la que será arrojado. Para escarnio y ejemplo.

[#45 chisqueiro]

#10 Y los mismos que pidieron su dimisión por eso están ahora defendiendo a este.
http://rasgolatente.es/pertenencia-defendemos-en-los-nuestros-lo-que-criticamos-en-otros/

[#78 Wildbill]

#67 Entonces hacer un chiste de mal gusto para explicar una posición personal sobre un tema no relacionado con el contenido del chiste es lo mismo que cagarse en la puerta de casa de la gente por... pues porque sí, porque me sale de los huevos. Deja de tomarme por imbécil, haz el favor.

[#235 Ainur]

#37 Recomiendo leer este comic: http://carambacomics.com/blog/los-limites-del-humor/ humor negro, empatía, etc deja un poco claro porque el humor negro hace gracia.

[#190 te_digo_que_no]

#28 Me parece perfecto que la gente haga chistes de lo que le salga del cipote, yo hago chistes de lo que me sale del cipote.

La diferencia es que yo no soy un "servidor público", que se supone que ha de ayudar y proteger precisamente a ese tipo de colectivos. Aunque seas concejal de obras públicas o lo que sea este señor, me da igual.

Que haga los chistes en su casa, con sus amigos o que se dedique profesionalmente al humor. Meterse en política y hacer comentarios públicamente te expone a ser cuestionado, "va con el cargo".

Este señor ha sido muy, muy torpe. Quizás la dimisión sea demasiado para algunos, pero estoy seguro que a los colectivos mencionados no les hace ninguna gracia.

[#152 Konhrad]

¿Que no te interesa tu cargo?

Pues ya estás tardando en dimitir.

[#95 Quepasapollo]

A la puta calle

[#52 efoncubierta]

Ricky Gervais también hace chistes sobre el holocausto

, pero eso no le impide que cuando se baje del escenario luche por la igualdad social y los derechos de los animales.

[#155 Patxi_]

#51 ¿Qué es debatir? ¿Llamar "camisa parda" al que no piensa cómo tú?

https://www.meneame.net/search?u=grohl&w=comments&q=camisa parda

[#376 Desactivado]

#224 Pablo Soto es un gilipollas integral, deberían echarlo cuanto antes, no va a traer nada bueno ni a Madrid ni a Ahora Madrid. Carmena debería prescindir de gente como él, que le va a costar dolores de cabeza. Tiempo al tiempo.

[#86 Megharah]

Eso si, si otros salen en fotos de "juventud", haciendo el saludo fascista, con banderas del aguilucho, haciendo declaraciones fascistas y demás burradas, son chiquilladas y es que eran jóvenes y no sabían lo que hacían. (Esto ha pasado con C's y no hubo ni la mitad de revuelo)

La doble moral de este país es la ostia. No saben como demonizar a los nuevos alcaldes que quieren luchar por unas ciudades para el de a pie.

Y luego ves a gente (y joven) lobotomizada esparciendo Tuits fuera de contexto, y con el mensaje de que ya han llegado los rojos (esos mismos que si Carmena/Colau etc lo ponen fácil para que los padres obreros, puedan llevar a sus hijos a las guarderías serán los primeros en aprovecharse de dichas medidas)

[#107 ciborg]

Para no llenar de un sólo tema el listado de nuevas noticias, añado aquí un artículo de Nacho Vigalondo (cineasta a quien entrevistó Zapata por una situación análoga a lo que él está viviendo y que provocó la conversación twitera donde se escribieron la mayoría de los tweets polémicos)
http://www.eldiario.es/zonacritica/Zapata_6_399020095.html

Casos como el de Guillermo Zapata, similar al que yo mismo protagonicé en el 2011, siguen sonando a moda pasajera, cuando quizás deberíamos asimilar que han llegado para quedarse. Porque, aunque de aquí a unos meses muchos se lo pensarán dos veces antes de escribir bromas potencialmente dolorosas, el uso de las redes sociales como medio de comunicación inmediato, visceral y a veces muy, muy irreflexivo no ha frenado. De hecho está definiendo la vida de las nuevas generaciones hasta un límite que nosotros, por falta de distancia, somos incapaces de adivinar. Los que descubrimos Internet después de nuestra pubertad, a los que el fenómeno youtuber nos viene grande, somos como la primera generación que experimentó el tabaco sin conocer su relación con el cáncer de pulmón. Vamos identificando los problemas a medida que los padecemos, pero todavía no le hemos puesto nombre a los síndromes. De repente contamos con un número creciente de escándalos, imprudencias, agresiones, acosos y linchamientos y no parecemos aprender nada nuevo de un año para otro.

[#212 JohnBoy]

#201 Yo soy muy crítico. Pero no le voy a pedir cuentas por algo que dijo hace cuatro años, cuando no era representante de nada, en un contexto muy particular.

De hecho estoy deseando criticarles, pero por algo serio, no por una caza de brujas iniciada por el comité de damas bienpensantes de la señora del reverendo Lovejoy.

Y me parece vergonzoso que el PSOE entre en este juego.

[#380 Desactivado]

#371 A ver, no te lo tomes a mal. Entiende que mi comentario no era para quitarte la razón sino para comentar algo que sabes y que es obvio: que el votante fiel del PP es un puto garrulo lleno de odio hacia cualquiera que no sea de su cuerda y que le va a perdonar absolutamente todo lo que hagan los que militan en su amado partido.

También sabes que no ser perfecto sino que además hay que parecerlo. Cualquier estupidez va a ser usada por el enemigo mediático para tirar toda la mierda posible hacia los partidos emergentes que tienen intención de joderles el chiringuito a estos ladrones del PPSOE. Cuanto menos tenga para usar, mejor.

[#409 Desactivado]

#402 No era servidor público, pero el pasado cuenta.
El concejal de cultura de Madrid, no puede ser antisemita.

[#63 Mister_Lala]

Yo he estado contado toda mi vida chistes de negros. Ahora estoy casado con una delicia caribeña, más negra que el sobaco de un grillo.

[#130 NanakiXIII]

#89 Te equivocas y bastante: Con Charlie no se discute la gracia o no gracia, el mal o buen gusto, de los chistes de la revista. Se defiende el derecho que se tiene a hacer esos chistes, aunque a algunos no guste.

Este hombre es ahora un cargo público, no una revista satírica que solo se debe a los cuatro que la compran. Tiene todo el derecho del mundo a hacer los chistes que le de la gana, pero que no se queje si la gente ejerce el mismo derecho para criticar esas opiniones.

[#436 Desactivado]

A mi me da igual los chistes que haga o deje de hacer, pero el Zaplana este se le ve el típico que no ha pegado un palo al agua en su vida, miembro de juventudes políticas desde que tiene uso de razón. Políticos y concejales fabricados.
Lo contrario a gente como su jefa. Me resulta inexplicable.

[#103 Varlak_]

#49 una persona a la que no le gusta Cyanide and Happines no tiene derecho a opinar sobre el sentido del humor.

PD: es bromi

[#104 Desactivado]

¿Es normal que miles de personas se ofendan cuando un concejal/ministro del PP no condena el franquismo? Si
¿Es normal que miles de personas se ofendan cuando un concejal/ministro de Ahora Madrid se rie de los judios? Tambien
¿Es normal que miles de personas se ofendan cuando un concejal/ministro de Ahora Madrid se rie de las víctimas del terrorismo? Por supuesto
¿Es normal que miles de personas se ofendan cuando un concejal/ministro de ERC insulta a los españoles? Claro

Entonces será normal que cada vez que un politico diga algo ofensivo para miles de personas se pida la misma responsabilidad, ¿no? Independientemente si la ofensa va contra los de izquierdas como los de derechas, o contra un gran colectivo o una minoría... ¿O vamos a ser tan cínicos que solo vamos a quejarnos si atacan unos pero no otros?

[#298 Varlak_]

#287 hola? tu eres quien ha considerado solo la parte de los afectados que te interesa, yo he aportado la otra. no creo que tenga que repetir lo que acabas de decir

Tal y como lo has dicho tu parece que todos estan en contra, yo he puntualizado que alguno esta a favor...

Y si, si a algun enfermo de cancer le ofende un chiste de cancerosos que le den por culo. Lo primero que hice cuando a una amiga le dio cancer es mandarle una lista de chistes de cancerosos porque es mucho mas gracioso cuando lo cuenta un afectado.

Y no, no se llama empatia, se llama humor y no tiene nada que ver con la empatia. Contar un chiste de judios NO ES meterte con los judios. Es explotar un tabu, jugar con los limites de lo politicamente correcto, un chiste de irene villa hace gracia por lo mismo que a un niño le hace gracia un chiste de pedos y culos: porque incomoda. Pero en realidad no tiene nada que ver con el limite que estas traspasando, simplemente es gracioso traspasar alguno.

Por supuesto entiendo y respeto que la gente pueda ofenderse, es libre de hacerlo y no es mi intencion ofender a nadie, pero (por poner un ejemplo muy absurdo) si te ofendes porque mi gorra es roja y es un color que te parece ofensivo, lo sentire mucho y respetare tu derecho a ofenderte, pero no me disculpare porque tus razones son una mierda. Pues con esto igual.

[#335 Konhrad]

12:25 de la mañana y Guillermo Zapata sigue sin dimitir.

[#93 ChemicalX]

#88 lo malo es que eso sería un caso más de "y tú más". A mí me gustaría que los nuevos partidos estuvieran por encima de esas tonterías de patio de colegio que venimos aguantando desde hace tantos años

[#158 emilio.herrero]

¿Os acordais meneantes cuando Gabriel Picazo, torero e hijo de la número 39 en la lista de Cifuentes, escribio en su facebook "Os querremos convertir en abono para las cunetas"? en los comentarios mas votados de esa noticia se le llamo asesino, degenerado y se pidio su detencion por parte de la guardia civil, ¡¡Que diferente a los comentarios de las noticias de Zapata!!! en fin no se que me da mas asco si los twits violentos y racistas del señor Zapata o sus palmeros de meneame justificando y excusando su actitud.
El fanatismo que existe hacia Podemos se os volvera en vuestra contra por que acabareis justificando cualquier cosa de Podemos no existira autocritica al igual que los peperos o socialistos justifican hasta la muerte a los suyos sean corruptos o la hayan cagado con algun comentario fuera de tono.

Esta es la noticia del torero Picazo de la que hablo: gabriel-picazo-torero-hijo-numero-39-lista-cifuentes-avisa-os/best-comments

Gabriel Picazo, torero e hijo de la número 39 en l...

[#8 Helen_05]

Pues anda que no contamos todo el mundo chistes de humor negro , no se salvan ni los leprosos con el chiste de la piscina.

[#30 pitercio]

#8 El humor negro es como las piernas, se tiene o no se tiene.

Lo de este pollo es más de lo que ha tuiteado: le da vergüenza reconocer que tiene un retraso mental y por eso tuitea gilipolleces. Porque ese retraso no asumido le incapacita para andar por ahí representando con dignidad. Que no pasa nada, afecta al 90% de la población o más.

[#46 JohnBoy]

#19 Pues depende en que contexto hubiese posado. Pero si es un cargo del PP, por ejemplo, no habría pedido su dimisión: habría dicho que es un facha, si es un contexto no, digamoslo "irónico". Que ojo, yo he posado con una bandera franquista, brazo en alto y disfrazado de legionario.

Pero sí, sea Zaplana o sea un cachorro de las Nuevas Generaciones, si posa con una bandera franquista me pareceerá un facha, pero no pediré su dimisión, porque ya sé que lo son, nihil novo. En este caso todos sabemos de sobra que Zapata no es antisemita, pero es guay indignarse. Porque claro, nosotros nunca hemos contado chistes de negros, gitanos, rubias, judios, homosexuales o ganagosos.... claro.

Ya estoy harto de este politicorrectismo y de los que ahora se envuelven en él del modo más hipócrita. Y que conste que también lo critiqué hace poco cuando vetaron a no se qué DJ en un festival por comentarios homófobos (llevándome no pocos negativos, per cert).

Que aquí en Madrid tenemos puesta una calle a los Caídos de la División Azul, pero luego vamos y nos indignamos con el tuit de Zapata ¡Anda a cagar a la vía! (esto no va para ti Grohl, sino a la generalidad de toda esta polémica).

[#57 Wildbill]

#51 Vale, era una orgía del mal gusto. Lo que pasa es que EL HUMOR NEGRO SE BASA EN EL MAL GUSTO.

Joder, Grohl, me va a salir una úlcera por tu culpa.

[#71 matacalvos]

#9 tu comentario es cojonudo. Digno de coelho. Me lo guardo para el bar y los cuñados.

[#77 Ferran]

#65 Cuentas Contaste un chiste hace 4 años y debes dimitir.

[#191 anfioxus]

#56 sinceramente, y soy de podemos: a mi me parece justo pedir la dimision de un politico del pp cada vez que dicen una de sus barbaridades, asi que no me parece justo no pedirla cuando es de los mios, asi de claro

[#223 te_digo_que_no]

#202 Es que los twits no son privados... Exponemos nuestra vida en las redes sociales como si fuera algo inofensivo, y este tipo de historias tiene consecuencias.

[#37 Desactivado]

#32

los chistes de Zapata no expresaban su opinión personal real

Lo que si expresaba era su falta de empatía hacía personas que se pueden ver ofendidas.
Y eso es innegable.

[#113 mcfgdbbn3]

#5: Y yo no me cansaré de comentar el caso de Chelo Baudín, que recibió un pelotazo de goma que casi la mata y no pasó nada.

¿Es más grave una palabra que una bala de goma?

¿Dónde está la dimisión de Cifuentes si no aparece ningún responsable de ese intento de asesinato?

[#156 AKIROXAN]

Pues los Mass Mierda y los políticos que aprietan el cuello de Carmena en la yugular de Zapata son los quitaron importancia o no exigieron la dimisión inmediata en primera plana de León de la Riva por declaraciones como esta:
"Es una chica preparadísima, hábil y discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro, y que va a ser la alegria de la huerta. Cada vez que le veo la cara y los morritos de Leire Pajín pienso lo mismo"
"Piensa que entras en un ascensor y hay una chica con ganas de buscarte las vueltas, se mete contigo, se arranca el sujetador o la falda y sale dando gritos diciendo que le has intentado agredir. Ojo con ese tema" León de la Riva, defenestrado en las urnas por los ciudadanos de Valladolid.
Hay muchas más de este tipejo y de otros que ahora olvidan o los han borrado de Twitter, pero bueno, Carmena entregará, o no, la cabeza de Zapata, Pablo Soto, ... etc y la cacería seguirá. Me repugnan estos chistes pero recomiendo a los que se llevan la mano en la cabeza que se den una vuelta por internet y busquen "humor judío".

[#145 parapo]

#30 entonces podemos decir que Irene Villa tiene un poco de humor negro?

[#224 emilio.herrero]

#195 Entonces este Twit de Pablo Soto concejal en el ayuntamiento de Madrid por parte de Ahora Madrid, en el cual dice que hay que llevar a Rajoy a la gillotina ¿Es una amenza de asesinato? ¿O es mas humor negro de la izquierda radical de este pais? ¿O es que si eres de izquierdas (y podemita) puedes reírte del holocausto o de Irene Villa y amenzar de muerte a otros politicos, pero si lo haces siendo del PP tienes que dimitir, eres un facha y un asesino?

[#35 Wildbill]

#29 No te preocupes. Hay muchos medios a los que les interesa este tipo de desinformación.

[#62 oscargeek]

No no, está bien.. yo prefiero a un político que sabemos que roba a uno que hace cuatro años twitteo un chiste, donde vamos a parar.

¿Que queremos? ¿Un país donde la gente cuente un chiste y se vaya de rositas? Eso si, si eres del PP te puedes reir de la gente todos los dias y aquí no pasa nada.

[#92 PatrokIo]

#57 No se ni por qué le haces caso, digas lo que digas, hagas lo que hagas él tiene que seguir haciendo su papel, ya has dejado más que claro el tema, los que no quieren entender o entienden pero quieren hacer daño para apoyar a su facción no van a aceptar públicamente lo que dices en la vida. No pierdas el tiempo.

[#136 mardvp]

Yo hago humor negro, constantemente. Pero solo ante gente que no tiene dudas de mi posicionamiento ante determinados temas (homosexualidad, racismo, crímenes, injusticias sociales, discapacidad). Hacerlo en twitter, sencillamente, es de poca inteligencia.

A ver si de tanto preocuparnos de la honradez e integridad de la nueva política se nos va a olvidar hacerles examen de aptitud e inteligencia.

[#55 ogrydc]

#15 El chiste es más viejo que tú y yo juntos. Y si dices que no te has reído nunca con algo así es que estás muerto

[#75 Desactivado]

Lo que están haciendo con este hombre es preocupante. ¿Lo siguiente va a ser grabar las conversaciones de bar de los de Podemos a ver si se les escapa un chiste ""cruel"" para pedir su dimisión? ¿Pero quien no ha contado o se ha reido con chistes de estos en su vida?
Esto ya es para tirar a este país al vater directamente, el grado de indecencia moral y social es terminal.