Actualidad y sociedad
8 meneos
14 clics
Guerra en Medio Oriente: Emiratos Árabes rechaza acuerdos unilaterales con Irán sobre el estrecho de Ormuz tras su "brutal agresión"

Guerra en Medio Oriente: Emiratos Árabes rechaza acuerdos unilaterales con Irán sobre el estrecho de Ormuz tras su "brutal agresión"

El asesor presidencial de Emiratos Árabes, Anwar Gargash, respondió a los recientes pronunciamientos de Teherán y remarcó que la libertad de navegación en esta vía estratégica debe regirse por el derecho internacional, en medio del bloqueo impuesto por la República Islámica.

| etiquetas: irán , ormuz , guerra , emiratos árabes
Derecho internacional que solo aplica según convenga a algunos... www.meneame.net/story/karim-khan-describe-amenazas-david-cameron-linds
#2 Irán tampoco acepta la CPI.
#5 pero Irán es el enemigo, como Rusia, pero que EEUU faro de occidente y tierra de la libertad (y demás sloganes) e Israel la única democracia de la zona y el ejército más moral del mundo no lo reconozcan es más grave
#9 Diferencias, EEUU no se quiere quedar con medio Irán. Piensa en ello.
#10 no, se quiere quedar con Groenlandia entera e Israel con Gaza, Cisjordania y Líbano
#5 Es que serían unos pardillos si lo hicieran. O follamos todos, o la puta al río.

Unas leyes internacionales, meras armas concebidas para justificar y legitimar ataques y/o sanciones a países considerados enemigos por eeuu e israel, y que además han de contentarse siendo víctimas de su belicismo y actos de piratería.

Papel mojado que ni sirve para limpiar el culo, la clásica hipocresía y falsedad del mundo libre que ya ni siquiera puede esconder sus intenciones.

Y que sabiendo esto, tu respuesta sea esa, es como si dijeras nada.
#2 para #_5 Esa es la diferencia. Que UK sí la acepta y dice que está para países africanos y Rusia.. o para Irán...

Vamos, unos hipócritas de cojones que crean las Leyes para que las cumplan los demás menos ellos mismos.
Que pidan reparaciones a EEUU e Israel
#1 El tema no son las reparaciones de Guerra, es que Irán pretende ejercer unilateralmente el control de unas aguas, cuya soberanía es de Emiratos Árabes y de Omán. No hablamos de ahora por la guerra, pretende hacerlo a perpetuidad.
#4 Es lo que tienen las guerras, que alteran el statu quo. A ver si ahora se van a poner garantes del derecho internacional después de la liada que han hecho
#6 Bueno, pues la guerra ilegítima se puede volver en legítima por las pretensiones expansionistas de Irán sobre sus vecinos.
Aunque ya parece que sus pretensiones se van desvaneciendo.
#7 Ah, que el ataque injustificado yanki era en realidad previsión de que Irán se adueñara de Ormúz y ahora ya está bien que yankis y sionistas bombardeen Teherán indiscriminadamente.

Joder el nivel, alacrán.
#8 Que manera de tergiversar! Vuelve a leer lo que he escrito.
#11 la guerra ilegítima se puede volver en legítima Eso has dicho.
#12 Vuelves a tergiversar. ¿Tan difícil es?

pues la guerra ilegítima se puede volver en legítima por las pretensiones expansionistas de Irán sobre sus vecinos.
#13 He dejado fuera tus paridas. Desde el territorio de esos vecinos se ha atacado Iran, ylo unico que ha dicho Iran es que el statu quo de Ormuz ha cambiado, y hasta ha ofrecido meter en el trato a Oman, el unico vecino que no ha dejado su territorio a sus enemigos.

Enfin, no merece. Sigue intentando culpar al defensor de la guerra.
#14 Solo ha dicho que el Estrecho de Ormuz es suyo, por lo que planea expandir su soberanía. Le puedes poner el lazo que quieras, que no va a cambiar lo que es.
No culpo a Irán de la guerra, culpo a Irán de sus ambiciones territoriales.
#23 El lazo es que ningún vecino que ha cedido su territorio para atacar a Irán va a perder territorios. El lazo es que ya los portugueses pagaban a los persas y luego cobraban ellos directamente peaje en Ormuz.
La cosa es plantear una falsa equidistancia para blanquear un ataque injustificado.
#13 No esperarás que una persona con dos dedos de frente responda gilipolleces. Responden al fondo del mensaje, no a falacias.
#6 Es que además Irán no firmó la Ley del Mar y hay alguno más que tampoco lo firmó... Ah sí. Estados Unidos
#4 Estás un poco perdido. La soberanía del estrecho de Ormuz es de Irán y de Omán. Aparte es normal que Irán intente apretar a los países del golfo que han colaborado con EEUU e Issrael en los ataques. Por supuesto que va contra el derecho internacional. Tanto como los ataques a Irán.
#17 Estoy encantado de aclarártelo con un mapa.
Si no lo ves, es un enclave de Omán, rodeado de territorios de Emiratos Árabes.  media
#22 el estrecho sigue siendo aguas territoriales de Irán y Omán.
El impedir que se use su territorio para agredir a un país vecino debería seguir también esa línea...
Irrelevante lo que diga esa dictadura de follacabras tercermundista, esclavistas, abusadores de mujeres, asesinos de homosexuales y patrocinadores con sus petrodólares de buena parte del terrorismo islamista.
Monta bases militares de un país genocida en tu territorio para atacar a tu vecino y destruir sus puentes y centrales eléctricas, y luego llora cuando tu vecino de devuelve las hostias.

menéame