Hace 3 años | Por Mascachapas33 a lavanguardia.com
Publicado hace 3 años por Mascachapas33 a lavanguardia.com

El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Collado Villalba (Madrid) ha iniciado la investigación por el posible hostigamiento en la casa del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y de la ministra de Igualdad, Irene Montero. En el marco de estas diligencias, ha tomado declarado a tres agentes de la Guardia Civil, que han identificado a Miguel Ángel Frontera como la persona que se subió a una roca enfrente de la casa del matrimonio para grabar un vídeo del domicilio, según fuentes jurídicas.

Verdaderofalso

Mucho tiempo libre tiene lol

D

Jarabe democrático del malo

thorpedo

#3 habeas corpus o pooooolicia también diría

D

Queremos libertad para acosar!!!

toshiro

Los camisas verdes

falcoblau

Estos fans...

D

#8 cómo comparar al amado líder con la chusma de la oposición!

D

#3 "en el interior de la vivienda" ???

A

#9 Le han denunciado varias veces pero debe de ir a gastos pagados...

A ver si alguien organiza un crowdfunding para fletar autobuses dirección Brunete y ver qué pasa.

D

#5 jarabe democrático para los de arriba. Los que viven en Somosaguas aislados del sentir del pueblo.

D

#7 ostias! La "MANSIÓN" de Miguel se parece mucho a la "CASA" del amado líder. Tanto en dimensiones como en precio

D

#11


Nivelado. Hasta llegar a esto...



D

#18 depende de la efectividad del jarabe democrático. Algunos tratamientos se alargan. Incluso se cronifican

JackNorte

#20 Si no sabes diferenciar una cosa puntual de una cosa mantenida y no saber las diferencias nada que yo te diga hasta que lo experimentes por ti mismo lo entenderas, hay quien solo aprende de esa forma. Llamar a algo con el mismo nombre no lo convierte en lo mismo , solo es mentir , pero eso supongo que ya lo sabes. Pero mientras mientes, los que gobiernan reforman y adaptan la realidad ayer eutanasia mañana otra cosa cada dia incluso en pandemia, que molesto tiene que ser que lo que no se haya hecho en 40 años tenga que venir un rojo con coleta para ponerlo en marcha.
Mientras es acosado por la ultraderecha en medio de una pandemia global. Ese es el nivel de unos , y luego esta el resto.
Que vagos tienen que parecer a ojos de algunos los anteriores 40 años cuando el que consideran peor en solo 5 años cambia y mejora todo y para todos.
Que la ultraderecha que los ultracaolicos que hazte opir que los franquistas acosen insulten solo nos da la razon de que se esta haciendo bien quee estos mismos apoyen al rey nos dice que hay que cambiar la realidad se va a volver muy complicada para los que no quieren cambiar nada.
Pero sin duda como de los avances anteriores luego seran los primeros en exprimirlos.

D

#9 a mí también me va a afectar un huevo y medio y no tengo ningún casoplon ni nada por el estilo ni soy ningún rico. Soy un triste autónomo con un "sueldo" decente.

Spirito

#7 Pues espero sea condenado y pague por esos acosos a Pablo, Irene y a sus hijos.

#8 Y yo tan a gusto en ballecas sin nadie escracheandome!!!

rook1

Es preocupante que este tipo de personjes anden sueltos.

#4 La 5ª enmienda!!

Donpenerecto

#9 es otra garrapata que vive de hacer favores

D

#24 pues ya podrías aprender a escribir el nombre de tu barrio.

o

a los q se concentraron para protestar delante del palacio del rey para protestar por la corrupcion los echaron en un momento

aun Vicepresidente de gobierno de izquierdas, les permiten acosarlo pq querer subir los impuestos a los ricos y subir el SMI

#28 Ya cayó el primero.
balla no me lo hesperava

Machakasaurio

#18 dont feed the trol, please

D

#8 No me parece bien lo que están haciendo con Iglesias y con su familia... pero hay que recordar que los primeros en justificar cierto tipo de acciones fueron ellos. Una vez que justificas una acción incorrecta, es muy difícil poder medir donde está el límite "escrache bueno"/"acoso malo", si son "rojos" es bueno, si son "verdes" es malo...

Hay acciones que nunca, nunca, nunca se debieron justificar... no vale "si las hacen los míos están bien y si me las hacen a mí ahora son malas". De hecho, los jueces reconocieron que dichas acciones eran "validas", por lo que ahora siguen siendo "validas".

Para mi la única forma de cortar esto es que los políticos (todos, incluido Podemos) reconozcan que cualquier acoso a un político en su vida privada es una línea que nunca se debe pasar (sean de derechas o izquierdas).

Podemos esta encadenado a acciones y comentarios que hicieron cuando no soñaban llegar donde han llegado... y ahora tienen que sufrir las consecuencias de sus actos.

estemenda

#1 Yo más bien diría que es "el bien pagao"

sauron34_1

#7 y trabajar lo que se dice trabajar, no trabaja mucho. Lo de levantar el país ya otro día.

CEOVAULTTEC

#16 Deberias especificar más a quién te refiere con lo de "amado lider" porque la gente piensa que hablas de Pagascal el de la voxemia.

estemenda

#27 Tienes el mismo nick que un profesor de inglés que conocí ¿Fuiste al Maravillas?

D

Jarabe democrático.

f

#32 Esa es la clave. Se puede decir más alto pero no más claro.

D

#21 Una vez que justificas una mala acción (escraches) es imposible justificar "duración", "intensidad"... Podemos justificó una mala acción y presumió de ello (incluso cuando los jueces dijeron que era legal hacer escraches).

Una vez que la mala acción acción está "justificada y aceptada" por la sociedad, ya no puedes decir "un poquito solo". Porque viene un salvaje y te lo multiplica x1000 y mucha gente dirá "jarabe democrático"... y en parte tienen razón... es "jarabe democratico" X1000... y es una dosis que no gusta.

"Podemos" abrió una caja que nunca se debería haber abierto: acoso a los políticos en su vida privada... ahora es muy dificil cerrar esa caja.

O todos los partidos políticos (incluido Podemos) reconocen que los escraches son una barbaridad y cierran la caja entre todos... o esto no hay forma de pararlo.

D

#5 ya sé que la queréis, por eso ahora le toca aguantar.

E

Según algunos no es acoso es jarabe democratico roll

Claro curiosamente es misma gente que entiende que democracia es que nos gobierne un señor durante 40 años de forma totalitaria lol

CEOVAULTTEC

Miguel frontera encarna todo lo que lastra este país, en una sola persona.

joffer

#12 #2 Poned un ejemplo que sea equivalente.

txutxo

No toda la basura está en los vertederos.

dacotero

#42 todo lo que Lastra...
Interesante reflexión.

D

#13 *el interior de la vivienda.

D

#18 Lo había en #39 pero está oculto por los negativos a #20

Una vez que justificas una mala acción (escraches) es imposible justificar "duración", "intensidad"... Podemos justificó una mala acción y presumió de ello (incluso cuando los jueces dijeron que era legal hacer escraches).

Una vez que la mala acción acción está "justificada y aceptada" por la sociedad, ya no puedes decir "un poquito solo". Porque viene un salvaje y te lo multiplica x1000 y mucha gente dirá "jarabe democrático"... y en parte tienen razón... es "jarabe democratico" X1000... y es una dosis que no gusta.

"Podemos" abrió una caja que nunca se debería haber abierto: acoso a los políticos en su vida privada... ahora es muy dificil cerrar esa caja.

O todos los partidos políticos (incluido Podemos) reconocen que los escraches son una barbaridad y cierran la caja entre todos... o esto no hay forma de pararlo.

D

#43 No nos engañemos, si esto se lo hacen al "carapolla" aquí habría chistes de sobra para dar y tomar.

perrico

#17 ¿Que petición tiene para Iglesias? ¿Evitar desahucios, subir salario mínimo?
No. Que se marche de España.
Todo muy democrático.

O

Sería inimaginable que pasara lo mismo a las puertas del casoplón de Casado, Abascal, Sánchez,...
Pero los perros del sistema, es decir, la prensa, está normalizando, e incluso alentando, este tipo de situaciones propias del nazismo.

RubiaDereBote

#29 Al vicepresidente le han montado unas garitas de la policía nacional y la guardia civil, y desde hace mucho tiempo desalojan a la gente y no permiten que se acerquen. Te lo digo porque creo que te has quedado en la noticia del primer scrache.

Ovlak

#18 Ya no es sólo por el tiempo, que también, es por las razones. Unos protestan por políticas concretas y otros acosan por su mera existencia.

D

#30 no se ha notado apenas

D

#41 Cuando legalizas una sustancia que debería estar prohibida "jarabe democrático" y has presumido de que su uso es beneficioso para cuerpo y alma... es muy difícil de explicar después que un tratamiento x1000 no es también beneficioso.

Podemos es esclavo de sus palabras.

Nota: mi opinión es que los escraches (de cualquier tipo e intensidad) deben ser totalmente ilegales y sus responsables perseguidos con dureza. Jamás se debe acosar a un político en su vida particular, es una caja que jamás debería haber sido abierta.

Donpenerecto

#36 un portento seguro jejeje pero no soy yo

#53 Que va, jajajj, solo le faltó usar el comodín y decirme lo de Facha!!

montag

De verdad la gente es capaz de malgastar su tiempo, su vida, de esta manera por puro odio?
El ser humano es absolutamente incomprensible.

perrico

#39 La justicia dijo que eran actos de protesta. La figura del acoso es la continuidad en el tiempo de esas acciones.
Joder. Que la diferencia no es tan complicada.
Imaginate que me dedico a escribirte esto mismo con variaciones todos los días 20 veces.
Fijo que me bloqueas. Y con razón.
Pero no lo harás por un solo comentario puntual.

D

#20 A contar milongas por ahí.

D

#57 Yo la entiendo... y creo que dejo claro que estoy totalmente en contra de lo que están haciendo... como también lo estuve cuando se le dio "jarabe democratico" al PP. Un solo escrache es una salvajada que no deseo a nadie y es totalmente injustificado, ¿¿las imagenes del escrache a Cristina Cifuentes te parecen justificables???, a mi me parecen terribles, una turba chillando en la cara a alguien en la puerta de su casa...

Pero también te digo que el propio Podemos es el responsable de haber abierto la caja de pandora. Legitimaron una actividad que es una salvajada y se han encontrado que unos bestias que la usan a un nivel x1000 de intensidad.

Ahora es muy difícil explicar a la sociedad "era bueno para el PP" pero "no cuando me lo hacen a mí".

Lekuar

#2 Ponle en nombre que quieras, pero esto ya es una obsesión enfermiza.

D

#32 pero hay que recordar que los primeros en justificar cierto tipo de acciones fueron ellos.

Falso. Pon aquí las declaraciones exactas donde dijeron eso y me callo. No las vas a encontrar. Mientes.

. y ahora tienen que sufrir las consecuencias de sus actos

Acabáramos.

Y yo soy de los que dice que cualquier político tiene que sentir la presión popular. O hay bastante riesgo de que termine bastante alejado de la realidad.

D

#60 Insisto, estoy totalmente en contra. Los escraches me parecieron un salvajada (ejemplo de Cristina Cifuentes)... por lo que esto me parece igual de salvajada.
Pero una vez que abres la caja de pandora... no puedes evitar que se vuelva contra ti.

Lo que no se puede es liderar vía "twitter", promoviendo y presumiendo salvajadas (escraches, ocupaciones, "defensa activa ante la policia"...)... y luego pedir coherencia y mesura a los del otro extremo.

Como explicas a un descerebrado que "una dosis es buena" y "trescientas no son buenas"...

#32 cuando alguien escribe "no me parece bien, pero..." yo leo "me parece bien, porque..."

Lekuar

#48 El que se está engañando eres tú, no se me ocurre justificación alguna para hacer algo así ni al que peor me cae de todos los políticos, ni a alguien tan extremo y excéntrico como Trump si quiera.

D

#66 o tambien puede significar:
- estoy en contra. (totalmente)
- pero entiendo que la causa es esta...
- y que no se va a solucionar hasta que el causante del error reconozca que la cagó legitimando el "jarabe democrático".

Uno de los problemas de la "izquierda" es convertirlo en blanco o negro... y no entender que hay millones que viven en la zona gris.

g

#51 Hombre, en el momento en que empezaron a amenazarles (no una vez, sino a menudo) con matarles a todos, niños-bebés incluidos, me parece muy razonable, no crees?

D

#38 Se pueden decir más mentiras y exageraciones. Y siempre habrá algún palmero que las aplauda.
No por eso dejan de ser mentira.
En cuanto al capillitas este y demás gentuza que va por allí a soltar bilis, no hace más que confirmar que el coletas lo está haciendo bien. Mucho ánimo. Una banda de gilipollas no va a poder.

D

#39 Falso. INVENT.

Trigonometrico

#32 Exacto, esto deja de ser un escrache o una manifestación para convertirse en delito de acoso. El Juez sentenciará como considere correcto.

D

#7@admin esto es un caso grave de LOPD

Alexandre_Alonso_1

la diferencia entre una protesta un día en un escrache (que está mal y no me han gustado nunca), y el acoso puro y duro a unos niños. madremía el bofetón a mano abierta de algunos. si es que los ves y les dices, tio te estas mereciendo un bofeton a mano abierta, tú verás. luego se tienen que sentar delante de un fiscal que es un señor que da bastante susto porque ha estudiado mucho para que la gente que hace essas cosas vaya a la carcel, y lo pasas malamente. pues ya te lo dijimos tgoda la sociedad en forma de noticias como esta majo.

D

#48 Ya estamos con el abuelo si tuviera ruedas

D

#16 ¿Trabajas en una inmobiliaria? Dime cuál es para que nunca vaya a buscar sus servicios, porque vaya tela lol

Igualico todo, sí. #LoMismoUnosQueOtros #PeroLosRojosMás

#68 lo que viene a exculpar al causante y culpabilizar a la víctima. Gracias por darme la razón.

D

#78 pero cuando he dicho yo que no se tenga que denunciar y juzgar a estos descerebrados??

Estoy tratando de que la gente entienda que no puedes decir que hay acciones que solo son buenas en "cierta medida y en cierto sentido"... son siempre malas y punto. Ahora, tras abrir la caja de pandora veo muy dificil cerrarla.

c

#22 Claro, claro, los autonomos viviamos antes de p madre. LLevo 40 añós de autonomo en la gloria, hasta que han llegado estos rojos come autonomos, no te jode. Explica exactamente en que te va a afectar al menos, buen hombre.

largo

"Para el personal de la Guardia Civil no es fácil”

Y una mierda. Si quisieran acabar con el acoso no dura ni dos días.

M

Como buen católico tiene derecho a las iglesias que le de la gana, aunque le ha cogido cariño a esta casa de dios.
Pero en este caso Iglesias es un apellido y no creo que Pablo sea su dios.

D

#74 de momento en solo 12e al mes de la subida de la cuota.

Pero según los presupuestos el año que viene perderé:

- 2% de la subida de los seguros unos 40e al año más.
- cotizar por lo que se factura y no por la elección de base como tenemos ahora los autónomos son 8400e más al año que he de pagar.
- quitar la deducción de los planes de pensiones y dejarla en 2k pierdo 2600e.
- subida del gasoe unos 30e más al año.

Total de afectación unos 10470e al año que voy a dejar de tener.

Cuando Rajoy era empleado y tb me jodió con bajar la indemnización junto con la bajada de Zapatero y la subidas de impuestos de ambos, pero no tanto como ahora me va a afectar.

D

#72 Totalmente de acuerdo.

Darknihil

#62 Una vez, un dia, no es lo mismo que muchas veces, muchos días. Veo que el capitulo de barrio sesamo en el que lo enseñaban os lo debisteis perder, tu y otros muchos.

A

#73 No llores al@Admin, los datos vienen en el artículo que enlacé. Él mismo se ha hecho personaje público en redes sociales.

A

#8 No, es fascismo puro y duro. Poner al mismo nivel cosas que no lo son, un clásico de la ultraderecha.

A

#12 ¿Hablas de Abascal? Porque pocos en la izquierda ven a Iglesias como un amado líder.

D

#54 Tienes razón, pero eso son "tecnicismos legales" que la mucha gente no entiende y no quiere entender.

Para el problema está en que se aplaudieron cosas como estas (y es una salvajada, me parece increíble que sea legal):
www.google.com/search?q=cristina+cifuentes+escrache&source=lnms&am

Y ahora viene otro descerebrado y ve bien hacerle esto a Iglesias.

Nota: me gustaría saber la opinión de los jueces si el escrache se lo llegan hacer a ellos (por una sentencia) en vez de a los políticos... a ver si lo hubieran considera legal o no.

D

#80 foto #84 a mi me afecta, si a ti no pues genial, mejor, ojalá y sea yo el único afectado, lo que me temo es que afecta a miles de profesionales liberales como yo. Que quieren que vayamos a trabajar para las grandes multinacionales y enriquecer a otros.

B

#7 hostia puta, el colmo de la hipocresía, seguro que se pasa la vida con la palabra "casoplon" en la boca y luego la suya es más cara

Lo que me faltaba por ver ya

D

#86 veo que de comprensión lectora y de esforzarte en entender a los demás no vas muy bien.
Si no has entendido que estoy en contra, que me parece injustificable es que lees pero no entiendes.

Mi opinión es que Podemos abrió la caja de pandora y ahora hay unos animales que lo han multiplicado x1000. Y considero que los culpables de la situación son los que legitimaron "el jarabe democrático"...

Darknihil

#93 No solo podemos, tambien la justiia lo definio como acto de protesta y no hay jueces de podemos. Repito que no es lo mismo una cosa puntual que estar todo el dia, todos los dias con lo mismo.

Darknihil

#93 Repito que no es lo mismo una cosa puntual que estar todo el dia, todos los dias con lo mismo.

Darknihil

#93 Repito que no es lo mismo una cosa puntual que estar todo el dia, todos los dias con lo mismo.

Darknihil

#93 Repito que no es lo mismo una cosa puntual que estar todo el dia, todos los dias con lo mismo.

D

#30 estilo burbujero, se os ve a la legua, seguro que te nutre...

neotobarra2

#32 hay que recordar que los primeros en justificar cierto tipo de acciones fueron ellos.

Tú lo has dicho, "cierto tipo". Un tipo de acciones que no tiene nada que ver con el tipo de acciones que está emprendiendo ahora la secta religiosa que se menciona en esta noticia.

Una vez que justificas una acción incorrecta, es muy difícil poder medir donde está el límite "escrache bueno"/"acoso malo"

No, no lo es. A no ser que seas incapaz de entender lo que es la proporcionalidad, y de ver las diferencias entre concentrarse un único día frente a la casa de alguien, y estar ahí dale que te pego todos los días durante meses. Claro, si no sabes ver las diferencias es normal que te resulte difícil medir el límite, pero es que me parece que tienes un problema si estás en esa situación. ¿Tampoco sabes distinguir las diferencias entre un "piropo" guarro y el acoso sexual continuado? ¿Entre una mirada y una violación?

Algunos insistís en seguir igualando las acciones que llevaron a cabo quienes protagonizaron escraches hace ya varios años con lo que le están haciendo ahora a Iglesias y Montero, y eso no es así ni de coña. No tienen nada que ver una cosa y la otra. Y no es que me den mucha pena estos dos, pero andaos con ojo porque con vuestra forma de verlo se podría justificar una nueva vuelta de tuerca con acciones incluso violentas por parte de la izquierda. Al fin y al cabo, si para vosotros un escrache de un día es lo mismo que estar ahí todos los días durante meses y sin fecha de fin a la vista, ¿por qué para otros no va a ser lo mismo eso y lanzar piedras contra la casa con sus habitantes dentro?

1 2 3