Hace 8 años | Por Niemand a postdigital.es
Publicado hace 8 años por Niemand a postdigital.es

Las declaraciones de ayer del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre el atentado de los talibanes en Kabul, en el que al menos diez personas han muerto, entre ellas dos policías españoles y dos trabajadores de la embajada española en Afganistán, han quedado desmentidas oficialmente tras el comunicado del Ministerio de la Presidencia de este sábado.

Comentarios

G

#1 hazte a la idea que eso no va a pasar.

RocK

#45

Grecott

#13 Arrojamos todas. O al menos eso firmó Aznar.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_de_las_Azores

z

#98 no sé si pasaría, pero con el PP no me queda duda.

buscoinfo

#111 Yo no le tengo por gilipollas, le tengo por algo mucho peor, que no quiero decir.

Yo sólo sé que si un familiar mío estuviera en la embajada, preferiría tardar un poco en recibir noticias, a que me digan que todo está bien y luego enterarme de que lo han matado.

Caramierder

El Ministerio ha hecho lo que tenía que hacer... Esperar a que concluyera el ataque e informar con honestidad después. Lo de Rajoy... Pues no tiene nombre. No sé que manía tienen estos políticos peperos con mentir en ralación al terrorismo.

c0re

#33 ahora va a resultar que el Gobierno de España no tiene contacto con sus embajadas... tenían información de primera, no van leyendo por Internet qué ha pasado.

#28

D

#2 Este otro parece bastante completo, de lo mejor que he leido. Me llama la atención este párrafo

Los talibanes llegaron a disparar desde la azotea del edificio y sabían cómo era el complejo por dentro. Las autoridades españolas sospechan que alguien pudo haber pasado información detallada a los asaltantes sobre cómo es el interior de la legación.
http://www.elespanol.com/mundo/20151211/85991421_0.html

Grecott

Imaginaos a Rajoy con tres vasitos en una mesa y diciendo mientras los mueve..."donde fue el atentado...donde fue el atentado"

Hanxxs

Llegaron mintiendo, se irán mintiendo.

D

#19 ¿y para que iba a mentir? ¿para que luego se supiera la verdad?

Esta mañana a las 7 AM estaba AP y otros medios diciendo "Taliban attack near Spanish embassy in Kabul kills 7"

Así que no se donde está el problema... La información que había era esa.

redscare

#21 Ya se nos ha olvidado el 11M y las mentiras de Aznar? Pues más de lo mismo. Se junta la falta de ética y moral con la incompetencia.

D

#1 Cuenta con mi voto.

chemari

#127 No te creas yo ya he escuchado a varias personas que votaban al PP que no van a hacerlo de nuevo, lo de escaquearse de los debates le ha hecho mucho daño. Eso sí, sus votos no van a ir a Podemos precisamente... if you know what I mean. Vamos, que indirectamente lo van a hacer presidente de nuevo.

unjuanma

El presidente del gobierno no vale ni para contar lo que ha pasado. Terrorífico.
O quizás mienta públicamente. No sé que es peor.

thepretender

#92 No lo justifico en absoluto. Pero estoy tan ciego para pensar que estábamos ahí para extender la democracia y no para chuparles los recursos.

En la época del imperio Español la excusa era la religión, hoy es la democracia pero el objetivo es el mismo: apoderarse de los recursos de los demás

D

#14 Se ve que no recuerdas lo del 11M, las acusaciones a ETA cuando era totalmente sabido que ETA lo estaba negando.

Gunther.Frager

#23 Y es verdad, pero resulta que el Mariano no es un presentador de noticias. A que no?

Alguna responsabilidad debe de tener con lo que sale de su bocaza, no crees?

buscoinfo

#108 No señor. Se cuenta lo que se sabe a ciencia cierta. Aquí no dan premios por contestar rápido, así que no hay por que ir soltando lo primero que te dicen.

Pero es que además, ¿no se les ocurrió llamar a la embajada nada más conocerse dónde fue el atentado?. Igual no les cogían el teléfono y dieron por sentado que todo estaba bien y que igual era la hora del pincho y por eso no había nadie.

Seguro que a las familias no les hace mucha gracia que les mareen. Ahora tu marido está vivo, ahora muerto, ahora no se sabe.

buscoinfo

#138 Pues menos mal que no le dijeron que habían sido fuerzas alienígenas.

D

#134 Si yo tengo una banda terrorista y hago un atentado quiero que se sepa que lo hice yo. Es como funciona el mundo del terrorismo.

Piensa en otras ocasiones en las que ETA metió la gamba, como en lo del hipercor. Nunca negaron que fueron ellos a pesar de que dijeran que se equivocaron con los tiempos y todo eso. No entiendo para que iban a negarlo en un caso así.

Ahora me vas a negar que el gobierno no sabía que ETA no había sido ya las primeras horas. Si es así, me vas a disculpar, pero es que eres tonto rematado. O un pepero fiel, que es mas o menos lo mismo.

D

Mariano deja el Twitter y vuelve al Marca, infórmate como es debido.

Pepetrueno

#140 Sí, por la oscura razón de apuntarse un tanto que le salió mal.

Barrenos

#1 Emigro ya.

buscoinfo

#86 No, yo no hablo de conspiraciones. Yo voy por la falta de sentido común y de profesionalidad.

Ya lo hicieron en los atentados de París, dando por muertas a personas vivas, y ahora lo repiten.
Vale más esperar un poco a dar una noticia confirmada, que soltar lo primero que les dicen, por mucho que sea el gobierno francés o el afgano.

D

#57 Las deciciones se toman en el Consejo de Ministro y ...

Las decisiones las toman en Europa según las política alemana que viene coordinada desde los EEUU donde ha sido dictada por el "capital".

D

#25 ¿nos unimos?

Yo creo que no nos unimos... De hecho no fuimos a pegar tiros realmente.

En cuanto a esto.. ¿para que iba a mentir Rajoy?

Otros medios dicen a esta hora lo mismo que le dijeron a él... Un atentado cerca de la embajada.

"Taliban attack near Spanish embassy in Kabul kills 7"

En muchos medios.

Hanxxs

#8 Este tio es tan tonto que se arruinaría a si mismo haciendo de trilero.

D

#63 Un atentado es una "buena noticia" porque no mueren españoles. Muy bien.

Tienes futuro como asesor del PP

D

#127 yo creo que lo votarían aunque los violase a ellos personalmente, y lo defenderían.

Grecott

#20 Pues menudo acuerdo hicimos. Nos unimos a un bombardeo con todas las consecuencias que atacar un país que no te ha atacado tiene y además ni participamos. Lo dicho... somos únicos.


Es curioso es verdad ¿si no hemos bombardeado Afganistán porque nos atacan...y porque Rajoy ha intentado ocultar la verdad del lugar del ataque...?

buscoinfo

#73 Pero es que las cosas hay que confirmarlas antes de decirlas.

D

#105 Queda como un gilipollas porque ya le teneis por gilipollas... ¿verdad?

D

#205 Perdón, quise decir que a estas alturas de la película ¿quien no se ha dado cuenta del personaje?

c0re

#96 y que hay un herido sin importancia... claro claro.

harapo

#14 Pero entonces, ¿es solo otra muestra de estulticia e incapacidad?

¿Cuantas llevamos en los últimos dos meses?
Casi preferiría la tesis conspiranoica

D

Titular alternativo... "El gobierno miente, porque no iba a salir a la luz después. Creanselo!"

Pues vale... volvemos al mismo rollo del helicóptero... Había una intención ahí de mentir... tinfoil

D

¿Entonce no eran solo unos hilillos o es que hay 2 líneas de investigación? Sé fuerte, Mariano.

z

#32 podía decir tranquilamente que hubo un atentado cerca de la embajada, no hacía falta especificar si iba dirigido a la misma o no, porque realmente ese dato importaba poco en ese momento.

Las prisas por desmentir que fuera un ataque a la embajada española es una meada fuera de tiesto del copón, me da igual lo que le hubiesen dicho, porque que la meada sea de él o de sus asesores es lo mismo.

z

#119 poca comprensión lectora, no?

D
d

#11 espero que no sean como esta.
Esta vez es algo duro ver que tu presidente es un idiota y un deficiente.

Han muerto dos policías españoles, compatriotas que defendían territorio español en tierra hostil. Y al gilipollas de Rajoy no se le ocurre más que asegurar que "no era una mala noticia" antes de tener todos los datos claros.

Como si fuéramos a los que se les oculta la dolorada verdad para no romper su inocencia.

Como si no nos fuéramos a enterar.

thingoldedoriath

#204 Me refería más a la gestión de la información y la imagen que van dando últimamente... Lo último que he oído es "murieron por efecto del coche bomba o por granadas, no por disparos de fusil"...
Ahí tienes otro ejemplo de gestión de la información; ya solo falta que un ministro diga algo como: "les mataron pero no les sodomizaron..." o alguna otra barbaridad que ningún español se ha preguntado!!
Porque como mucho algunos españoles se preguntan para qué coño tenemos una "embajada" en Kabul y no en las pajas mentales que se puede hacer el Ministro del Interior en misa de a ocho junto a su ángel Marcelo...

RocK

#178 no me refiero al atentado (vamos, espero que no pase nada más). Me refería más a la gestión de la información y la imagen que van dando últimamente...

Es decir a los patinazos que dan... Pero vamos, digo yo que algún día se les tienen que hinchar las pelotas a los votantes. No creo que yo tuviese tanta paciencia con un partido que hace lo contrario de lo que le mandé hacer y actúa, o más bien no-actúa, de tal forma que acaba generando más problemas que soluciones...

anxosan

#21 Pues entonces mienten (otra vez) ahora en el comunicado que dice que seguía los acontecimientos.

Grecott

#27 Me parece bien...pero si hubiera dicho desde un primer momento que cabía la posibilidad real y lógica de que el atentado fuera contra la Embajada de España y no las incoherencias que dijo para intentar arrimar el suceso a sus deseos, no hubiera levantado tanto revuelo.

D

#51 ¿por que? ¿ha perdido alguien algo por lo que ha dicho?

Una cosa es que niegue la realidad y diga que España va de puta madre o que su partido no tiene corruptos... y otra que diga ayer despues del atentado lo que le han dicho...

Pepetrueno

#130 ¿Acaso es la primera vez que lo hace?. Ha mentido hasta en sede parlamentaria.

D

#154 Podríamos discutir mucho de lo de la tregua, pero partamos de que se trataba de una tregua trampa.

La diferencia entre una tregua y un atentado es que como banda terrorista la primera te da ventaja y la segunda es la propia finalidad de tu banda, que es la de hacer un atentado. Nadie quiere hacer un atentado para despues negarlo.

Te gastas pasta y te arriesgas a perder integrantes en un pedazo de atentado, y despues lo niegas.

D

#166 No tengo más preguntas. lol

jaz1

#117 con el pp es frecuente el tener que rectificar

hace cuatro dias un helicoptero desaparecio por canarias....sus tripulantes los tenia un barco marroqui ........te acuerdas????

D

#173 No me vengo ni abajo ni arriba... lo que veo es que esto se convierte en bola de nieve como si fuera una mentira interesada...

D

#188 Bueno.. pues mira... el día 20 a votar... No lo dejes.

D

Este tío es tan tonto que su gobierno sale debilitado después de un atentado. Va incluso en contra de la lógica.

Pepetrueno

#149 De hecho se ha descubierto. Marianin esperaba que tardara, al menos, una semana en descubrirse. No contaba con que la propia UIP iba a contar la verdad tan pronto.

thepretender

Ahora el gobierno quiere que no se utilice el atentado con fines políticos cuando fue el primero en forzar a Mariano a dar la noticia habiéndo miles de militares mejor preparados para darla y que seguro que lo hubieran hecho mucho mejor visto el resultado.

thepretender

#116 Chanquete en Afganistán los terroristas somo nosotros, no te has enterado. Hemos invadido un país durante años y claro que se están defendiendo. No nos quieren y tenemos que respetarlos.

El respeto no significa que nos dejemos asesinar pero sí abandonar el país.

thepretender

#124 Chanquete ha muerto.

buscoinfo

#130 Yo no digo que mintiera adrede, pero fijo que nadie le aseguró que esa información era 100% segura.

D

#171 Come on. No te vengas abajo tan rápido colega.

Peachembela

Y sera reelecto

thepretender

No es un ataque terrorista, se están defendiendo contra una potencia extranjera invasora. Llevan tiempo avisando de que no quieren a los españoles en el país, un país en el que nadie nos ha invitado y hemos llegado de la mano de los americanos.

thepretender

#113 pero les viene mejor invadir países en coaliciones internacionales que son pura propaganda porque al final ellos solos se lo guisan y se lo comen. Los españoles solo somos una excusa en sus ansias de conquistar el mundo por la vía diplomática o con las bombas como ha quedado patente en numerosas ocasiones (Irán, Iraq, Afganistán, Siria, Venezuela, Panamá, Ecuador, Israel...)

Pepetrueno

#41 Claro, porque no podía hablar con el embajador directamente. Despues de todo, sólo es un pobre presidente. Y el embajador estaba ocupado con cosas como "Afganistán, tierra de oportunidades".

vfmmeo

#156 O sea, que las dos ocasiones más graves en las que ha tenido que dar la cara ésta desgracia humana, lo ha hecho mal informado. Vaya, qué mala suerte tiene. Pobrecito.

Anda ya.

DrLove

#104 y con mi hacha!!

RocK

#127 también es verdad y aunque cambiasen votarían en masa al PP2 C's

C

En mi opinión el titular es erróneo. El Gobierno mantiene que el objetivo del ataque no era la Embajada Española. Dicen que es un ataque contra España ya que han fallecido dos ciudadanos españoles y nuestros intereses han sufrido graves daños. Pero todo esto es compatible con las primeras declaraciones de Rajoy, creo yo.


Estas son las declaraciones del Gobierno de acuerdo con la noticia:

“Estamos ante un ataque terrorista en el que han fallecido dos ciudadanos españoles y en el que nuestros intereses han sufrido graves daños. Es, por tanto, un ataque contra España y contra su colaboración en la consolidación de la democracia en Afganistán”, ha indicado el Ministerio de la Presidencia en un comunicado.

El Ejecutivo mantiene abierta la investigación para esclarecer todos los detalles del atentado y no descarta ninguna hipótesis. No obstante, recalca que “el objetivo del atentado no era la Embajada de España”, como han indicado los terroristas en un comunicado y como señala la información de la policía afgana.

Gunther.Frager

#52 Quién ha perdido por lo que ha dicho?

Por nada, salvo que como tú dices, él sólo dice lo que le digan que tiene que decir.

Hay unos tíos majos que se llaman ventrílocuos, porque no lo dicen claramente. El Mariano es el muñeco de algunos ventrílocuos.

Itilvte

#7 los que menos la merecen son los que más la necesitan. Vota por ellos también, bota al Pepe!

D

A Rajoy le ha pasado exactamente lo mismo que le pasó el 11M, que hizo pública información tal y como le llegaba del CNI sin confirmar.

Sin embargo, la izquierda no podrá rentabilizar estas muertes porque no hay manera de que demuestren que Rajoy ha tratado de beneficiarse en un sentido u otro.

La izquierda no se beneficiará de los muertos calentitos esta vez.

D

Teoría alternativa: Francia pidió ayuda para "luchar" contra el EI, Rajoy muy hábil él, dijo que nada de tropas hasta que pasen las elecciones (por si eso le pasa factura...) y oportunamente los Talibanes, el EI o como se quieran llamar atentan contra la embajada española para recordarles quien es el enemigo y que deben combatirles como buenos miembros de la OTAN que son.

jaspeao

Mis dies a un futuro golpista.
Esos idiotas no saben lo que votan, que les retiren el sufragio! Que no me gusta lo que votan.
Y luego,

triste_realidad

#21 Para que iba a mentir es algo que el sabra.
Los hechos son que en el comunicado dicen que 'ha seguido en todo momento la evolucion de los acontecimientos'. Por lo tanto, o miente cuando dice que no han atacado el consulado, o miente cuando dice que ha seguido en todo momento los acontecimientos.
Por otra parte, no me creo que Rajoy no supiera como iban las cosas ¿Nadie de la embajada tiene mobil por satelite, o cualquier aparatico moderno para hablar con representantes españoles?

Campera

Que hostia,Mariano,que hostia!

thepretender

#24 sí que es mala la de que sea presidente

D

#88 Si es un ataque terrorista, porque una embajada no es una "fuerza invasora", sino una institución diplomática creada allí con el interés de defender y proteger los intereses de los españoles residentes en Afganistan. Y si justificas el ataque contra ella, eres tan miserable como de los que te quejas. Punto.

Paisos_Catalans

No, si lo extraño es que el PP no nos hayan echado las culpas a los catalanes, como ETA ya no está...

D

#101 Que no hostias, que la embajada no tiene ninguna de esas funciones que dices o te inventas. Ni chupar recursos ni extender democracias. Es una institución diplomática y sus funciónes son, entre otras, defender los derechos de los españoles residentes en Afganistan y establecer vínculos diplomáticos con el gobierno de Afganistán. Un ataque contra una embajada, donde sea y de donde sea, es inadmisible.

thepretender

#121 a veces peco de inocente, tienes mucha razón

buscoinfo

#123 En plena época de telefonía móvil...

Alguien dijo...

Ya veo.

buscoinfo

#136 Como que iba a llamar él. Ese no es su trabajo.

Y seguro que entre todo el séquito de asesores y demás gente que le acompañan hasta al váter, sumaban unos cuantos móviles.

D

#41 no estaba bien informado.

y así 4, 12, 16 años como mínimo.

1 2 3