#1:
La foto del ministro como metiendose algo debajo de la chaqueta creo que es muy esclarecedora.
#14:
#5 Como comentario populista muy bien, creo que te llevas un 10/10 en la escala CUÑAO. Pero por si se te han escapado un par de detalles, el problema no es la compra de los misiles, el problema es que lo haga un Ministro que tiene intereses personales y empresariales en la industria armamentística, lo que en cualquier otro país civilizado probablemente le inhabilitaría para ser Ministro de Defensam y especialmente que lo haga gastándose 21.3 millones de euros UNA SEMANA ANTES de unas elecciones que pueden desembocar en un cambio de Gobierno.
Me gustaría ver si ese gasto está reflejado en esos fantásticos Presupuestos Generales que Bruselas le ha tumbado al Gobierno.
#20:
#2 Toma, te has ganado un tique para ver esto
#50:
#43¿alguna otra empresa fabrica este tipo de misiles?
De este tipo, sí. ¿algún otro país fabrica clonicos?
Clónicos del misil en concreto no. ¿a que ritmo reciben estos sistemas las actualizaciones de software?
Depende del sistema, pero puedes pensar en una cada 4 o 5 años.
¿que caducidad tienen y cuando dejarán de recibir actualizaciones software?
Es una pregunta realmente complicada
¿cual es el componente que caduca exactamente?
El explosivo ( y dependiendo del misil, a veces también el motor cohete)
¿se puede reponer sólo ese componente para poder tener los misiles operativos y en funcionamiento más tiempo?
Técnicamente, sí
¿Pensando en una estrategia de obsolescencia programada por parte del fabricante, que pegas serían las mayores?
¿Ein?
¿qué parte de cada misil se supone que es la mas cara?
Dudo que nadie en meneame te pueda hablar desde la experiencia, pero si tuviera que apostar, sería:
-Motor cohete
- Electrónica de guiado
- Espoleta explosiva
- Explosivo
¿podríamos fabricar piezas de repuesto para el misil si se estropea algo?
Podríamos y de hecho, se hace. Digamos que se caen en el almacén y se les dobla una aleta. ¿cuanto nos costaria el repuesto de la aleta o la carcasa?
Hay un mando de logística que se encarga de estas cosas "in-house". Algunas cosas se hacen, otras no, depende.
Para atacar a la minúscula Andorra el agresor antes tiene que pasar por España/Francia. San Marino ... los ejemplos que pones ...
Si España no tiene ejército, cualquier país musulmán que quiera anexionarse AlAndalus lo tendría sencillo, Marruecos ya se habría hecho con Ceuta, Melilla y las Canarias.
En fin, ceporrez nivel 10.
#12:
A ver, tenemos fragatas, esas fragatas necesitan defensa aérea y esos misiles son para eso. Aunque muchos vean intención política en todo, los gastos en defensa suelen planificarse con mucha antelación.
Es que si te pones a desarrollar un misil parecido tardas años, gastas mucha pasta y puede que no consigas vender al final. Implica un riesgo.
Además... muchas decisiones de compra se toman respecto a unas características exigidas por los ejércitos... También depende de si es para completar un stock ( no vas a comprar otro modelo si los lanzadores ya son adaptados al Sparrow por ejemplo ) o para una compra futura con unas capacidades deseables ( velocidad, potencia de fuego, alcance... )
Hay mas fabricantes, pero si ya se tomó la decisión de usar un modelo es complicado cambiar a otro. Seguramente hay que esperar a que se diseñen y construyan nuevos barcos con nuevas necesidades y por tanto haya que buscar otro modelo en un concurso.
Tienes misiles de otros fabricantes... EADS, KONGSBERG, Rafael... pero muchas veces los requerimientos son demasiado complejos y algunas empresas se asocian para presentar proyectos en común.
#64:
#59 ONU,OTAN no tienen armas?...no pertenecemos a estas coaliciones?...lo que hay que ser muy tonto es para justificar los tejemanejes de la mafia que nos gobierna....muy tonto,te roban y aplaudes
Algo completamente necesario para la estabilidad y prosperidad de España, si.
Panda de desgraciados. Y GILIPOLLAS quienes les vuelvan a votar.
#28:
#15 Si fuera por ti armábamos a los soldados con espadas y escudos, como en las pelis. El problema de internet es que le da voz a todo el mundo.
#88:
#26 Pues no te comerías un mojón aunque hicieses los mejores misiles del mundo.
La clave para tener contratos es ser de "la familia".
#44:
El misil en cuestión es la piedra angular de la defensa de las fragatas lanza-misiles que tenemos.
Probablemente el número tan extraño sea para reponer material usado en maniobras de entrenamiento y/o material que haya caducado (sí, los misiles caducan)
No veo el problema de que el gobierno esté en funciones, si os militares tienen un número de stock que mantener, hay que mantenerlo haya elecciones o no.
#23:
#14 Vamos a ver que no veo muy bien (directamente), pero en que parte de la noticia dice eso? El maximo dilema que tenia era si era caro o no el precio de los misiles, poco mas. Que se compren antes de las elecciones no creo que sea muy importante si estaba suscrito desde hace mucho y es un gasto no muy alto para lo que es todo el tema militar.
Por cierto, madre mia que asco le he pillado a lo de cuñado, lo teneis que decir cada poco tiempo? menuda moda
#3:
El ministro de la foto sabe de armas. Debemos estar tranquilos que seguro que ha sido una buena compra.
#26:
#1 Pues yo estaba pensando a mas de millón por misil, quien se apunta a una cooperativa, pillamos unos cohetes le metemos arduino y los vendemos a estos en plan tecnología española, hacen lo mismo (nada) a mitad de precio.
A ver, tenemos fragatas, esas fragatas necesitan defensa aérea y esos misiles son para eso. Aunque muchos vean intención política en todo, los gastos en defensa suelen planificarse con mucha antelación.
#5 Como comentario populista muy bien, creo que te llevas un 10/10 en la escala CUÑAO. Pero por si se te han escapado un par de detalles, el problema no es la compra de los misiles, el problema es que lo haga un Ministro que tiene intereses personales y empresariales en la industria armamentística, lo que en cualquier otro país civilizado probablemente le inhabilitaría para ser Ministro de Defensam y especialmente que lo haga gastándose 21.3 millones de euros UNA SEMANA ANTES de unas elecciones que pueden desembocar en un cambio de Gobierno.
Me gustaría ver si ese gasto está reflejado en esos fantásticos Presupuestos Generales que Bruselas le ha tumbado al Gobierno.
Cómo sois en menéame. Lo hacen justo antes de las elecciones para que cuando vayáis a votar tengáis clara su postura.
Si lo hicieran la semana posterior a las elecciones diríamos que han esperado a que pasaran las elecciones. Lo que han hecho me parece un gesto de honestidad: "creemos que hay que hacer gasto militar y lo hacemos. Ahora que sabéis en lo que creemos, votadnos si queréis."
#10 Estoy contigo, los misiles son para cargarse algunos ministerios si cambian de manos el día 21, sale más barato y seguro que mil trituradoras de papel trabajando a destajo; y como bola extra, se le echa la culpa a los bolivarianos-filoetarras.
#14 Vamos a ver que no veo muy bien (directamente), pero en que parte de la noticia dice eso? El maximo dilema que tenia era si era caro o no el precio de los misiles, poco mas. Que se compren antes de las elecciones no creo que sea muy importante si estaba suscrito desde hace mucho y es un gasto no muy alto para lo que es todo el tema militar.
Por cierto, madre mia que asco le he pillado a lo de cuñado, lo teneis que decir cada poco tiempo? menuda moda
#1 Pues yo estaba pensando a mas de millón por misil, quien se apunta a una cooperativa, pillamos unos cohetes le metemos arduino y los vendemos a estos en plan tecnología española, hacen lo mismo (nada) a mitad de precio.
#15 no, pero no duran para siempre. Aparte esos, según el artículo son MIM, osea misil anti misil para interceptar misiles antibuque rozaolas tipo Harpoon o Exocet.
#12 joder... Se lo pone a güevo a nuestro enemigo... 20 aviones atacando a nuestras fragatas ... Y el 20 da en el blanco seguro. a tomar por culo la fraganeta
#2 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. Algunos ya estamos muy hartos de las justificaciones basadas en lo que, según gente como tú, harían otros.
¿alguna otra empresa fabrica este tipo de misiles?
¿algún otro país fabrica clonicos?
¿a que ritmo reciben estos sistemas las actualizaciones de software?
¿que caducidad tienen y cuando dejarán de recibir actualizaciones software?
¿cual es el componente que caduca exactamente?¿se puede reponer sólo ese componente para poder tener los misiles operativos y en funcionamiento más tiempo?
¿Pensando en una estrategia de obsolescencia programada por parte del fabricante, que pegas serían las mayores?
¿qué parte de cada misil se supone que es la mas cara?
¿podríamos fabricar piezas de repuesto para el misil si se estropea algo?
Digamos que se caen en el almacén y se les dobla una aleta. ¿cuanto nos costaria el repuesto de la aleta o la carcasa?
El misil en cuestión es la piedra angular de la defensa de las fragatas lanza-misiles que tenemos.
Probablemente el número tan extraño sea para reponer material usado en maniobras de entrenamiento y/o material que haya caducado (sí, los misiles caducan)
No veo el problema de que el gobierno esté en funciones, si os militares tienen un número de stock que mantener, hay que mantenerlo haya elecciones o no.
¿alguna otra empresa fabrica este tipo de misiles?
¿algún otro país fabrica clonicos?
¿a que ritmo reciben estos sistemas las actualizaciones de software?
¿que caducidad tienen y cuando dejarán de recibir actualizaciones software?
¿cual es el componente que caduca exactamente?¿se puede reponer sólo ese componente para poder tener los misiles operativos y en funcionamiento más tiempo?
¿Pensando en una estrategia de obsolescencia programada por parte del fabricante, que pegas serían las mayores?
¿qué parte de cada misil se supone que es la mas cara?
¿podríamos fabricar piezas de repuesto para el misil si se estropea algo?
Digamos que se caen en el almacén y se les dobla una aleta. ¿cuanto nos costaria el repuesto de la aleta o la carcasa?
#32 Cierto. Además es difícil que algún país que disponga de aviones Rafale vaya a atacar barcos españoles, en principio.
Supongo que la amenaza más previsible para nuestros barcos sería un hipotético ataque con misiles antibuque o aviones de fabricación rusa, pero –al menos eso espero– tal posibilidad es lejana.
#43¿alguna otra empresa fabrica este tipo de misiles?
De este tipo, sí. ¿algún otro país fabrica clonicos?
Clónicos del misil en concreto no. ¿a que ritmo reciben estos sistemas las actualizaciones de software?
Depende del sistema, pero puedes pensar en una cada 4 o 5 años.
¿que caducidad tienen y cuando dejarán de recibir actualizaciones software?
Es una pregunta realmente complicada
¿cual es el componente que caduca exactamente?
El explosivo ( y dependiendo del misil, a veces también el motor cohete)
¿se puede reponer sólo ese componente para poder tener los misiles operativos y en funcionamiento más tiempo?
Técnicamente, sí
¿Pensando en una estrategia de obsolescencia programada por parte del fabricante, que pegas serían las mayores?
¿Ein?
¿qué parte de cada misil se supone que es la mas cara?
Dudo que nadie en meneame te pueda hablar desde la experiencia, pero si tuviera que apostar, sería:
-Motor cohete
- Electrónica de guiado
- Espoleta explosiva
- Explosivo
¿podríamos fabricar piezas de repuesto para el misil si se estropea algo?
Podríamos y de hecho, se hace. Digamos que se caen en el almacén y se les dobla una aleta. ¿cuanto nos costaria el repuesto de la aleta o la carcasa?
Hay un mando de logística que se encarga de estas cosas "in-house". Algunas cosas se hacen, otras no, depende.
#43 No capi... se usan misiles homologados por la OTAN, intercambiables, con posibilidad de seguimiento y muchas otras características que no hay en otros fabricantes.
Por eso Raytheon se forra... porque su producto es el preferido.
Quizás mezclamos debates, yo no voy a entrar a cuestionar si son necesarios, caros, etc, ya que por lo visto aquí en meneame cualquier cosa es cara y cada uno es experto en política internacional.
Ahora bien, centremos en algo, en el hecho de que esto se haga una semana antes de las elecciones quizás porque a lo mejor el siguiente gobierno no los compraría (sin entrar en sus razones) pero hay que hacerle el favor a algún amiguete, no sea que luego haya que enchufar a alguien en empresas privadas.
#56 Si lo dices por Marruecos, no creo que esa posibilidad sea realista, al menos a corto-medio plazo.
Si lo dices por los "amigos del Golfo", de momento son eso, "amigos".
#1 ¿Dónde está el problema ? Hacer demagogia con temas sensibles sólo está al alcance de los populistas
¿Si no tuviéramos armas y viniera el ISIS a atacarnos cuantos palos se llevarían ?
En los momentos en los que vivimos llenos de terroristas, hay que ser muy tonto para no ser previsor .... pero está claro, los misiles y las armas sólo las pueden tener los rojos
#59 ONU,OTAN no tienen armas?...no pertenecemos a estas coaliciones?...lo que hay que ser muy tonto es para justificar los tejemanejes de la mafia que nos gobierna....muy tonto,te roban y aplaudes
#50 Por cierto, y si alguien quiere saberlo, el mantenimineto "in-house" se hace en Parque y Centro de Mantenimiento de Sistemas Antiaéreos, Costas y Misiles (PCMASACOM) que está en las afueras de ... pozuelo de Alarcón.
#24 Claro,a Suiza la han atacado mucho,y a Andorra y a Panamá,y a San Marino....en fín...lo que hay que leer en pleno siglo XXI...entiendo,por tu comentario, que tienes tu casa llena de armas...porque un día "los malos" te van a atacar y vas a estar indefenso....
Yo no veo (del todo) mal la compra, lo que si me parece cuestionable es el momento, si las encuestas les dan ganadores, bien pueden esperar un mes, si no es así, que no comprometan gastos a un futuro gobierno, en ese supuesto es como si yo vendo un coche (opel corsa, of course) y te dejo la factura de las llantas de aleación.
#5 De los que nos tendríamos que defender es del ministro y los chupasangres a quién representa. Esto no a sido más que un pelotazo de alguna empresa armamentística de sus amigos.
Para atacar a la minúscula Andorra el agresor antes tiene que pasar por España/Francia. San Marino ... los ejemplos que pones ...
Si España no tiene ejército, cualquier país musulmán que quiera anexionarse AlAndalus lo tendría sencillo, Marruecos ya se habría hecho con Ceuta, Melilla y las Canarias.
Es que si te pones a desarrollar un misil parecido tardas años, gastas mucha pasta y puede que no consigas vender al final. Implica un riesgo.
Además... muchas decisiones de compra se toman respecto a unas características exigidas por los ejércitos... También depende de si es para completar un stock ( no vas a comprar otro modelo si los lanzadores ya son adaptados al Sparrow por ejemplo ) o para una compra futura con unas capacidades deseables ( velocidad, potencia de fuego, alcance... )
Hay mas fabricantes, pero si ya se tomó la decisión de usar un modelo es complicado cambiar a otro. Seguramente hay que esperar a que se diseñen y construyan nuevos barcos con nuevas necesidades y por tanto haya que buscar otro modelo en un concurso.
Tienes misiles de otros fabricantes... EADS, KONGSBERG, Rafael... pero muchas veces los requerimientos son demasiado complejos y algunas empresas se asocian para presentar proyectos en común.
#76 Y cuando la atacaron mucho también era neutral verdad?,resulta que antes era un potencia armamentística,precisamente en esos años se hartaron de guerras,desde que son neutrales ni la primera.Con tu argumento no haces más que darme la razón...luego soy yo el ceporro...
Nunca he dicho que no tenga ejército,pero es un país neutral.
"Si España no tiene ejército, cualquier país musulmán que quiera anexionarse AlAndalus lo tendría sencillo"...te suena de algo la OTAN?...te suena la ONU?..sabías que pertenecemos a estas coaliciones?..sabías que nos defenderían en un hipotético caso?
Cuando has dicho país musulmán lo has dicho todo,ha quedado clara tu visión televisiva de la realidad
y para que los queremos ????
yo no estoy de acuerdo en que vayan a la guerra nuestras fuerzas de seguridad tirando misiles y menos si haberlo consultado en el parlamento
#80 Me da igual que sea neutral o no, los países atacan a otros países, sean neutrales o no, si no Siria se habría declarado 'neutral' y ya como cuando los niños dicen 'casa'.
La última parte no la entiendo, no hay musulmanes que quieren expandir su territorio a Al Andalus? no hay marroquíes que quieren anexionarse Ceuta, Melilla y las Canarias? Si no lo han hecho es porque España, de momento, es superior militarmente.
#89 Se nota cuando te expresas "Me da igual que sea neutral o no, los países atacan a otros países, sean neutrales o no"....podrías decirme algún país neutral que fuese atacado?...
PD:no leo panfletos políticos,de hecho llevo casi 20 años sin votar.
#91 Amigo, cuando hablas de 'neutralidad' debes hacerlo en base a un entorno geopolítico externo a ese país que se tome como referencia, pero este entorno no es exclusivo.
Los que todavía vivís en el blanco y negro de la Guerra Civil española y la guerra fría EEUU/URSS pensais en países 'neutrales' en esos términos caducos. Si la OTAN desaparece algún día y la UE se viene abajo y a Francia le interesa atacar a Suiza no le va a preguntar primero 'si es neutral o no'. Si el ISIS, hablando hipotéticamente, creciera e invadiera Italia no se iba a parar en la frontera Suiza porque, según tú, es un país 'neutral'.
#88 Hombre piénsalo, misil completo 50000 mas 350000 de "gastos de gestión", lo vendes a 500000 y 100000 de beneficio.
Todo un negocio, los gastos de gestión pueden subir y el precio final, jaja y encima el politico de turno lo vende como I+D español
#86 Con todos los respetos, eso es una solemne estupidez.
Según tu razonamiento, los paises sin un ejercito, o con uno testimonial, hubieran sido invadidos por sus fronteras irremediablemente.
Bien, aunque de perogrullo para casi todo el mundo, las cosas actualmente no funcionan así, el poder económico está por encima de cualquier otra consideración. Te puedo asegurar, que si tienes dinero, no hace falta que tengas ejercito, ya vendran otros a defenderte si fuera preciso. Kuwait, por ejemplo, sin ir más lejos.
Comentarios
La foto del ministro como metiendose algo debajo de la chaqueta creo que es muy esclarecedora.
Si los hubiese comprado el militar marxista ese de Podemos entonces sería gloria aquí en meneame.
El ministro de la foto sabe de armas. Debemos estar tranquilos que seguro que ha sido una buena compra.
#2
El militar ese hará lo que le diga la OTAN, como pasa ahora.
Habrá que tener algo para defenderse, no?. O vamos a defendernos con insultos?.
Y luego, si no gobiernan, dirán que los nuevos gastan mucho en defensa.
El aguinaldo de Morenes
#5 O poniendo 👎 en el facebook
#8 Eso, buena idea
por si hay que destruir documentación y discos duros deprisa y corriendo...
#1 Yo (y no es coña) lo usaba hasta en un juicio
A ver, tenemos fragatas, esas fragatas necesitan defensa aérea y esos misiles son para eso. Aunque muchos vean intención política en todo, los gastos en defensa suelen planificarse con mucha antelación.
Supongo que iran a cargo de lo presupuestado para defensa, no?
#5 Como comentario populista muy bien, creo que te llevas un 10/10 en la escala CUÑAO. Pero por si se te han escapado un par de detalles, el problema no es la compra de los misiles, el problema es que lo haga un Ministro que tiene intereses personales y empresariales en la industria armamentística, lo que en cualquier otro país civilizado probablemente le inhabilitaría para ser Ministro de Defensam y especialmente que lo haga gastándose 21.3 millones de euros UNA SEMANA ANTES de unas elecciones que pueden desembocar en un cambio de Gobierno.
Me gustaría ver si ese gasto está reflejado en esos fantásticos Presupuestos Generales que Bruselas le ha tumbado al Gobierno.
#12 claro y hasta ahora las llevaban sin misiles no?
Cómo sois en menéame. Lo hacen justo antes de las elecciones para que cuando vayáis a votar tengáis clara su postura.
Si lo hicieran la semana posterior a las elecciones diríamos que han esperado a que pasaran las elecciones. Lo que han hecho me parece un gesto de honestidad: "creemos que hay que hacer gasto militar y lo hacemos. Ahora que sabéis en lo que creemos, votadnos si queréis."
#2. Siete mil veces mal hecho.
#10 Estoy contigo, los misiles son para cargarse algunos ministerios si cambian de manos el día 21, sale más barato y seguro que mil trituradoras de papel trabajando a destajo; y como bola extra, se le echa la culpa a los bolivarianos-filoetarras.
¿Mas de un millón por misil? ¿son tan caros los misiles?
#2 Toma, te has ganado un tique para ver esto
Esos misiles no derriban al caza polivalente de 5.ª generación Dassault Rafale.
Han gastado 21 millones en basura explosiva.
Y seguid votando a el pp... Que imbéciles no faltan...
#14 Vamos a ver que no veo muy bien (directamente), pero en que parte de la noticia dice eso? El maximo dilema que tenia era si era caro o no el precio de los misiles, poco mas. Que se compren antes de las elecciones no creo que sea muy importante si estaba suscrito desde hace mucho y es un gasto no muy alto para lo que es todo el tema militar.
Por cierto, madre mia que asco le he pillado a lo de cuñado, lo teneis que decir cada poco tiempo? menuda moda
#2 Los memeantes medios piensan que si te desarmas los demás países se vuelven buenos y no se les ocurre atacarte.
Lo que hay que esperar es que nunca haga falta usarlos, pero mejor tenerlos y no necesitarlos que necesitarlos y no tenerlos.
It's the final countdown!
#1 Pues yo estaba pensando a mas de millón por misil, quien se apunta a una cooperativa, pillamos unos cohetes le metemos arduino y los vendemos a estos en plan tecnología española, hacen lo mismo (nada) a mitad de precio.
#5 con algo mas barato? acaso los misiles de un millon se adaptan a las amenazas actuales?
#15 Si fuera por ti armábamos a los soldados con espadas y escudos, como en las pelis. El problema de internet es que le da voz a todo el mundo.
¿es esto lo que vale más de un millón de euros por unidad?
#15 no, pero no duran para siempre. Aparte esos, según el artículo son MIM, osea misil anti misil para interceptar misiles antibuque rozaolas tipo Harpoon o Exocet.
Austeridad!!!...el día anterior :
España y Airbus negocian posponer a 2024 la entrega de 13 aviones A400M para sortear los problemas económicos
gobierno-compra-19-misiles-21-3-millones-semana-antes-elecciones/c031#c-31
El Gobierno compra 19 misiles por 21,3 millones un...
okdiario.com#21 Punto 1, sí lo derriban. Derriban hasta misiles antibuque.
Punto 2, el Rafale es de generación 4.5, no es stealth
#12 joder... Se lo pone a güevo a nuestro enemigo... 20 aviones atacando a nuestras fragatas ... Y el 20 da en el blanco seguro. a tomar por culo la fraganeta
¿a cuanto están los misiles? oigaaaaaaa que me lo quitan de las manosssss
#19 Son misiles sanos.
#24
Los memeantes medios
Medio gilipollas, dirás
Lo importante creo que es si hacen falta o no, y si se han comprado con sobrecoste o no.
Que falte una semana para los elecciones me parece nimio frente a lo anterior.
Espera...19 solo?... y que pasa si hay que hacer el disparo 20...ponemos a gila para que llame al enemigo y posponga el ataque (
En serio que parece una broma de mal gusto... por cierto, ¿un gobierno en funciones puede realizar este gasto?
#36 En este sitio comentan meneantes y memeantes, creo que está claro.
#39
me queda mucho más claro: comentan meneantes
Igual los ponen apuntando a Catalunya y devuelven por vía aérea a lot catalanes 21,3 millones de lo que les han robado
#2 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. Algunos ya estamos muy hartos de las justificaciones basadas en lo que, según gente como tú, harían otros.
La empresa a o que se los comprará entiendo que es Raytheon.
www.raytheon.com/capabilities/products/essm/
¿alguna otra empresa fabrica este tipo de misiles?
¿algún otro país fabrica clonicos?
¿a que ritmo reciben estos sistemas las actualizaciones de software?
¿que caducidad tienen y cuando dejarán de recibir actualizaciones software?
¿cual es el componente que caduca exactamente?¿se puede reponer sólo ese componente para poder tener los misiles operativos y en funcionamiento más tiempo?
¿Pensando en una estrategia de obsolescencia programada por parte del fabricante, que pegas serían las mayores?
¿qué parte de cada misil se supone que es la mas cara?
¿podríamos fabricar piezas de repuesto para el misil si se estropea algo?
Digamos que se caen en el almacén y se les dobla una aleta. ¿cuanto nos costaria el repuesto de la aleta o la carcasa?
El misil en cuestión es la piedra angular de la defensa de las fragatas lanza-misiles que tenemos.
Probablemente el número tan extraño sea para reponer material usado en maniobras de entrenamiento y/o material que haya caducado (sí, los misiles caducan)
No veo el problema de que el gobierno esté en funciones, si os militares tienen un número de stock que mantener, hay que mantenerlo haya elecciones o no.
#42 Anda, que en cuanto sale por aquí alguna arma, avión, barco de guerra de Rusia o de la antigua URSS ya estáis babeando todos.
#14 Vaya en qué estaria pensando, hacer este comentario en este lugar tan sesudo, sensato y reflexivo.
#32 Lo de decidir si uno es de cuarta o quinta es dificil, las distintas clasificaciones solo tienen cosenso en que el f22 es de 5.
La empresa a la que se los comprará entiendo que es Raytheon.
http://www.raytheon.com/capabilities/products/essm/
¿alguna otra empresa fabrica este tipo de misiles?
¿algún otro país fabrica clonicos?
¿a que ritmo reciben estos sistemas las actualizaciones de software?
¿que caducidad tienen y cuando dejarán de recibir actualizaciones software?
¿cual es el componente que caduca exactamente?¿se puede reponer sólo ese componente para poder tener los misiles operativos y en funcionamiento más tiempo?
¿Pensando en una estrategia de obsolescencia programada por parte del fabricante, que pegas serían las mayores?
¿qué parte de cada misil se supone que es la mas cara?
¿podríamos fabricar piezas de repuesto para el misil si se estropea algo?
Digamos que se caen en el almacén y se les dobla una aleta. ¿cuanto nos costaria el repuesto de la aleta o la carcasa?
#32 Cierto. Además es difícil que algún país que disponga de aviones Rafale vaya a atacar barcos españoles, en principio.
Supongo que la amenaza más previsible para nuestros barcos sería un hipotético ataque con misiles antibuque o aviones de fabricación rusa, pero –al menos eso espero– tal posibilidad es lejana.
#43 ¿alguna otra empresa fabrica este tipo de misiles?
De este tipo, sí.
¿algún otro país fabrica clonicos?
Clónicos del misil en concreto no.
¿a que ritmo reciben estos sistemas las actualizaciones de software?
Depende del sistema, pero puedes pensar en una cada 4 o 5 años.
¿que caducidad tienen y cuando dejarán de recibir actualizaciones software?
Es una pregunta realmente complicada
¿cual es el componente que caduca exactamente?
El explosivo ( y dependiendo del misil, a veces también el motor cohete)
¿se puede reponer sólo ese componente para poder tener los misiles operativos y en funcionamiento más tiempo?
Técnicamente, sí
¿Pensando en una estrategia de obsolescencia programada por parte del fabricante, que pegas serían las mayores?
¿Ein?
¿qué parte de cada misil se supone que es la mas cara?
Dudo que nadie en meneame te pueda hablar desde la experiencia, pero si tuviera que apostar, sería:
-Motor cohete
- Electrónica de guiado
- Espoleta explosiva
- Explosivo
¿podríamos fabricar piezas de repuesto para el misil si se estropea algo?
Podríamos y de hecho, se hace.
Digamos que se caen en el almacén y se les dobla una aleta. ¿cuanto nos costaria el repuesto de la aleta o la carcasa?
Hay un mando de logística que se encarga de estas cosas "in-house". Algunas cosas se hacen, otras no, depende.
VEINTIUN MILLONES
VEINTIUNO
Algo completamente necesario para la estabilidad y prosperidad de España, si.
Panda de desgraciados. Y GILIPOLLAS quienes les vuelvan a votar.
#38 Tranquilo... ya se compraron antes otros.
Además... esto no ha sido una ocurrencia de hoy. Habría una petición de defensa hace tiempo... En 2014 ya se dijo que se seguirían comprando.
http://www.infodefensa.com/es/2014/09/30/noticia-defensa-modernizacion.html
Esto la izquierda nunca lo haría
cristina fernandez de k
#43 No capi... se usan misiles homologados por la OTAN, intercambiables, con posibilidad de seguimiento y muchas otras características que no hay en otros fabricantes.
Por eso Raytheon se forra... porque su producto es el preferido.
#4 Mindblow. Estas finissimo. Supongo que la OTAN no elige proveedores, verdad?
#49 O aviones F16 Block 52 armados con Harpoon.....
Quizás mezclamos debates, yo no voy a entrar a cuestionar si son necesarios, caros, etc, ya que por lo visto aquí en meneame cualquier cosa es cara y cada uno es experto en política internacional.
Ahora bien, centremos en algo, en el hecho de que esto se haga una semana antes de las elecciones quizás porque a lo mejor el siguiente gobierno no los compraría (sin entrar en sus razones) pero hay que hacerle el favor a algún amiguete, no sea que luego haya que enchufar a alguien en empresas privadas.
#56 Si lo dices por Marruecos, no creo que esa posibilidad sea realista, al menos a corto-medio plazo.
Si lo dices por los "amigos del Golfo", de momento son eso, "amigos".
#1 ¿Dónde está el problema ? Hacer demagogia con temas sensibles sólo está al alcance de los populistas
¿Si no tuviéramos armas y viniera el ISIS a atacarnos cuantos palos se llevarían ?
En los momentos en los que vivimos llenos de terroristas, hay que ser muy tonto para no ser previsor .... pero está claro, los misiles y las armas sólo las pueden tener los rojos
Patéticos
Aunque parezca una mala noticia, al final no es así", dijo
Pues espero que los hayan comprado para metérselos ellos mismos por donde les quepa.
#1 Sorprendente.
#58 ¿Y qué país a corto o medio plazo equipado con aviones de fabricación rusa son una amenaza previsible? ¿Argelia?¿Libia?
#59 ONU,OTAN no tienen armas?...no pertenecemos a estas coaliciones?...lo que hay que ser muy tonto es para justificar los tejemanejes de la mafia que nos gobierna....muy tonto,te roban y aplaudes
#2 Militar sobre todo,del marxismo ya no hablo porque no sabes ni lo que es...
#50 Por cierto, y si alguien quiere saberlo, el mantenimineto "in-house" se hace en Parque y Centro de Mantenimiento de Sistemas Antiaéreos, Costas y Misiles (PCMASACOM) que está en las afueras de ... pozuelo de Alarcón.
#12 Pero hacerlo con un gobierno en funciones a última hora apesta.
Es Evolved, no Envolved.
https://es.wikipedia.org/wiki/RIM-162_ESSM
#24 Claro,a Suiza la han atacado mucho,y a Andorra y a Panamá,y a San Marino....en fín...lo que hay que leer en pleno siglo XXI...entiendo,por tu comentario, que tienes tu casa llena de armas...porque un día "los malos" te van a atacar y vas a estar indefenso....
#24 estoy seguro de que ni funcionan. Esto no es "armarnos", esto es un mafioso llevándoselo calentito..
#59 "emprendedor" tenías que ser
Yo no veo (del todo) mal la compra, lo que si me parece cuestionable es el momento, si las encuestas les dan ganadores, bien pueden esperar un mes, si no es así, que no comprometan gastos a un futuro gobierno, en ese supuesto es como si yo vendo un coche (opel corsa, of course) y te dejo la factura de las llantas de aleación.
Así se les caigan en la ducha y les revienten hijos de la gran puta asesinos.
#70 Cómo no van a funcionar, la gente no piensa, embiste.
#5 De los que nos tendríamos que defender es del ministro y los chupasangres a quién representa. Esto no a sido más que un pelotazo de alguna empresa armamentística de sus amigos.
#69 A lo que hoy es Suiza la atacaron mucho en su época (lee Historia), hoy está rodeada de aliados por todas partes, y aun así tiene ejército https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_Aérea_Suiza
Para atacar a la minúscula Andorra el agresor antes tiene que pasar por España/Francia. San Marino ... los ejemplos que pones ...
Si España no tiene ejército, cualquier país musulmán que quiera anexionarse AlAndalus lo tendría sencillo, Marruecos ya se habría hecho con Ceuta, Melilla y las Canarias.
En fin, ceporrez nivel 10.
#54 ¿Es el preferido porque no lo hace nadie mas?
¿tienen especificaciones cerradas?
¿es como cuando se hace una licitación para un producto microsoft que no la puede cubrir nadie mas?
¿cuales son los otros fabricantes o empresas que los fabrican y venden?
Si las elecciones se tuercen para ellos, ¿acusarán a los otros de poseer armas de destrución masiva? muahahaha
#77 No es que sean cerradas.
Es que si te pones a desarrollar un misil parecido tardas años, gastas mucha pasta y puede que no consigas vender al final. Implica un riesgo.
Además... muchas decisiones de compra se toman respecto a unas características exigidas por los ejércitos... También depende de si es para completar un stock ( no vas a comprar otro modelo si los lanzadores ya son adaptados al Sparrow por ejemplo ) o para una compra futura con unas capacidades deseables ( velocidad, potencia de fuego, alcance... )
Hay mas fabricantes, pero si ya se tomó la decisión de usar un modelo es complicado cambiar a otro. Seguramente hay que esperar a que se diseñen y construyan nuevos barcos con nuevas necesidades y por tanto haya que buscar otro modelo en un concurso.
Tienes misiles de otros fabricantes... EADS, KONGSBERG, Rafael... pero muchas veces los requerimientos son demasiado complejos y algunas empresas se asocian para presentar proyectos en común.
#76 Y cuando la atacaron mucho también era neutral verdad?,resulta que antes era un potencia armamentística,precisamente en esos años se hartaron de guerras,desde que son neutrales ni la primera.Con tu argumento no haces más que darme la razón...luego soy yo el ceporro...
Nunca he dicho que no tenga ejército,pero es un país neutral.
"Si España no tiene ejército, cualquier país musulmán que quiera anexionarse AlAndalus lo tendría sencillo"...te suena de algo la OTAN?...te suena la ONU?..sabías que pertenecemos a estas coaliciones?..sabías que nos defenderían en un hipotético caso?
Cuando has dicho país musulmán lo has dicho todo,ha quedado clara tu visión televisiva de la realidad
Son para el amigo invisible.
y para que los queremos ????
yo no estoy de acuerdo en que vayan a la guerra nuestras fuerzas de seguridad tirando misiles y menos si haberlo consultado en el parlamento
#64 Somos parte de la ONU y la Unión Europea ¿Lo sabías ?
#71 Sí, tu papá... el que te da empleo
#83 NO lo sabía,menos mal que estabas tú para decírmelo....¿y?
PD: no te olvides de la ONU
#80 Me da igual que sea neutral o no, los países atacan a otros países, sean neutrales o no, si no Siria se habría declarado 'neutral' y ya como cuando los niños dicen 'casa'.
La última parte no la entiendo, no hay musulmanes que quieren expandir su territorio a Al Andalus? no hay marroquíes que quieren anexionarse Ceuta, Melilla y las Canarias? Si no lo han hecho es porque España, de momento, es superior militarmente.
#86 Ves mucha televisión y te lo tragas todo...deberías haber estudiado
#26 Pues no te comerías un mojón aunque hicieses los mejores misiles del mundo.
La clave para tener contratos es ser de "la familia".
#87 Desconecté la televisión hace 10 años y he estudiado, me encanta la Historia. Te animo a que leas menos panfletos políticos.
#1 Querrás decir Sobre-Cogedora
#89 Se nota cuando te expresas "Me da igual que sea neutral o no, los países atacan a otros países, sean neutrales o no"....podrías decirme algún país neutral que fuese atacado?...
PD:no leo panfletos políticos,de hecho llevo casi 20 años sin votar.
#91 Amigo, cuando hablas de 'neutralidad' debes hacerlo en base a un entorno geopolítico externo a ese país que se tome como referencia, pero este entorno no es exclusivo.
Los que todavía vivís en el blanco y negro de la Guerra Civil española y la guerra fría EEUU/URSS pensais en países 'neutrales' en esos términos caducos. Si la OTAN desaparece algún día y la UE se viene abajo y a Francia le interesa atacar a Suiza no le va a preguntar primero 'si es neutral o no'. Si el ISIS, hablando hipotéticamente, creciera e invadiera Italia no se iba a parar en la frontera Suiza porque, según tú, es un país 'neutral'.
estan pidiendo a gritos recibir votos negativos en las elecciones
Son súper necesarios. Imaginemos que las plegarias a un palo de madera centenario no funcionan
#88 Hombre piénsalo, misil completo 50000 mas 350000 de "gastos de gestión", lo vendes a 500000 y 100000 de beneficio.
Todo un negocio, los gastos de gestión pueden subir y el precio final, jaja y encima el politico de turno lo vende como I+D español
#1 Mas bien un intento sibilino de influir en la opinión de quien lee el artículo.
Contigo parece que ha funcionado.
Lo comentan en algún mitín?
#84 Eso quisieras tu.
#86 Con todos los respetos, eso es una solemne estupidez.
Según tu razonamiento, los paises sin un ejercito, o con uno testimonial, hubieran sido invadidos por sus fronteras irremediablemente.
Bien, aunque de perogrullo para casi todo el mundo, las cosas actualmente no funcionan así, el poder económico está por encima de cualquier otra consideración. Te puedo asegurar, que si tienes dinero, no hace falta que tengas ejercito, ya vendran otros a defenderte si fuera preciso. Kuwait, por ejemplo, sin ir más lejos.
#1 y el de atrás no es el creador de pocoyo?
Como diversifican negocios algunos!