Los gestores de la energía de Finlandia piden al resto de Europa que acelere la desconexión de Rusia: "Puede volver a cortar los cables"

Finlandia dependía casi totalmente de la energía procedente de Rusia antes de la invasión de Ucrania. A día de hoy, esa dependencia prácticamente es inexistente gracias a la diversificación demostrada por el sector energético del país, volcado en el impulso a energías independientes de Rusia y que además contaminen menos que los combustibles fósiles como el hidrógeno verde. La ciudad de Oulu ha acogido estos días un foro en el que expertos y gestores del sector energético finlandés se han reunido para analizar el escenario actual. Uno de ellos

[#1 fremen11]

Y volver a volar gaseoductos.....

[#7 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 Si el gaseoducto ya estaba parado por Rusia, que sea volado o no, no varia el suministro.

[#10 fremen11]

#7 El 1 estaba parado por Rusia??

[#11 fremen11]

#10 parece ser que si según pone # 8

[#14 El_dinero_no_es_de_nadie]

#10 El NS1 lo cerró Rusia alegando mantenimiento el 30 de agosto
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-62775414
Y el 5 de septiembre dijo que estaría cerrado indefinidamente hasta que no se retirarán las sanciones
www.elplural.com/politica/internacional/rusia-cierra-grifo-gas-indefin

[#8 suppiluliuma]

#1 No les hace falta volarlos.

Russia cuts Nord Stream 1 deliveries, wielding gas as a weapon (6-9-2022)

[#13 fremen11]

#8 Entonces el ucraniano juzgado por las voladuras???

[#17 suppiluliuma]

#13 Mi impresión es que no trabajaba para Rusia. Porque a Rusia no le hacía falta volar Nord Stream para cortar el flujo de gas, como queda patente en el enlace de mi anterior comentario.

[#19 fremen11]

#17 Por lo tanto mi comentario irónico es correcto y demuestra que los rusos no los volaron utilizando la lógica de que estaban cerrados??

[#21 suppiluliuma]

#19 Seguro. Pero también demuestra que depender de Rusia para el suministro de energía (o para cualquier otro bien crítico) es equivalente a tener una pistola apuntándote a la cabeza.

[#22 fremen11]

#21 Sobretodo cuando haces el gilipollas poniendo sanciones a tu proveedor....

[#24 suppiluliuma]

#22 Efectivamente amigo likudnik. Por eso no deberíamos sancionar a Israel. Y tampoco a EEUU. América First!

[#26 fremen11]

#24 Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja putodefenderUSkrania, cuéntame qué problemas tenía Alemania y Europa en general con el suministro de gas ruso antes de la invasión de USkrania??
Si hasta habían construido el NS2 incluso bajo amenaza de destrucción de los Santos Unidos de América.....
O sea que prefieres el gas a precio amigüo usano??

[#23 Dav3n]

#21 Mucho mejor depender de EEUU, verdad?

Si es que...

[#25 suppiluliuma]

#23 Hombre, negacionista de Bucha, lo mejor sería no depender de nadie, o depender de otros lo menos posible. Pero las falacias, como la del falso dilema, es la única manera que tienes de racionalizar tu defensa del fascismo y los crímenes de guerra.

[#27 Dav3n]

#25 Falacia? Hechos, muñeco, hechos.

Y es un hecho que la energía disponible es la que es, así que puedes elegir entre Guatemala o Guatepeor, pero curiosamente te parece estupendo ser los perritos fieles del imperio fascista que financia genocidios y guerras proxy para debilitar a sus aliados.

PD: Que me hable de falacias un pavo que lleva años pegando el mismo enlace para tratar de anular argumentos, ad hominem mediante, no tiene precio

[#2 HeilHynkel]

Solo con la mención al hidrógeno verde se detecta que esto es un bulo. Estarán tirando de carbón o de gas licuado.

[#5 c0hkka]

#2 Aqui tienes las fuentes de energía en Finlandia en 2025: energia.fi/en/energy-sector-in-finland/energy-production/electricity-g

- Nuclear Power 39'6%
- Wind power 27'9%
- Hydro power 15'6%
- Biomass 11'3%
- Solar power 1'2%
- Other fuels 1'2%
- Waste 1%
- Natural Gas 1%
- Peat 0'7%
- Coal 0'3%
- Oil 0'2%

[#6 Gry]

#5 Finlandia sigue dependiendo de uranio ruso para sus nucleares:

www.dw.com/en/how-finlands-nuclear-power-ambitions-aim-to-wean-the-cou

[#9 ElBeaver]

#6 No necesariamente, el uranio puede obtenerse en otros lugares. Kazajistán es el principal productor mundial de uranio, representando aproximadamente entre el 39% y el 43% de la producción global en 2024-2025, seguido por Canadá y Namibia. La mayor parte de la producción se realiza mediante lixiviación in situ (ISL), con empresas destacadas como Kazatomprom, Cameco, Orano, Uranium One y CGN.

Principales países productores de uranio (Estimaciones 2024-2025):

- Kazajistán: ~39% del suministro…   

[#12 c0hkka]

#6 Ahora mismo se compra en oros lugares, y efectivamente se enriquece en Rusia aún, aunque se están buscando alternativas. Se trata de contratos de la primera década del siglo XXI en la mayoría de casos: world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/f.

[#15 platypu]

#6 no tienes ni puta idea, no parais de repetir la misma propaganda de mierda que sacais de telegram

[#18 Gry]

#15 Es DW, no Telegram.

[#20 platypu]

#18 lo he leido, no como tu por lo que parece

[#16 HeilHynkel]

#5

Vaya, no aparece ese hidrógeno por ninguna parte. Y con tanta nuclear no debía colgar tanto de Rusia como dice, porque tampoco salen de la mañana a la noche.

[#3 ur_quan_master]

expertos y gestores del sector energético ...

¿Lobistas?

[#4 WcPC]

#3 Obviamente, solo unos lobistas pueden decir que Rusia ha cortado los cables...
Es un descaro bestial.