Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sensacionalista a más no poder (y microblogging). Estar a favor de que los alumnos sean libres para portar símbolos religiosos no está reñido con la laicidad del estado y de las instituciones. El laicismo tiene que ver con la libertad religiosa y la independencia del estado de la misma, no con la prohibición de símbolos o expresiones religiosas.
Comentarios
Dentro de unos años nos pedirán ayuda con la reconquista.
Sensacionalista a más no poder (y microblogging). Estar a favor de que los alumnos sean libres para portar símbolos religiosos no está reñido con la laicidad del estado y de las instituciones. El laicismo tiene que ver con la libertad religiosa y la independencia del estado de la misma, no con la prohibición de símbolos o expresiones religiosas.
#4 no, estas confundiendo aconfensionalidad y laicidad.
#4 Sí, sí lo está, hacer gala de tus creencias es una forma de proselitismo. Si quieres creer en estupideces, hazlo en tu casa, eso es el laicismo. Permitir ostentar esas creencias y, en el fondo, fomentar un identitarismo respecto a ellas es lo que trae la aconfesionalidad, que choca frontalmente con el laicismo y los valores de la ilustración que definen a Francia como cultura.
El laicismo está totalmente reñido con la manifestación religiosa pública, y portar símbolos de tu credo es precisamente eso.
El mismo titular, el mismo contenido del puto artículo y viene #4 a decir que es microblogging
#5 Creo que lo estás confundiendo tú. La diferencia entre laicidad y aconfesionalidad tiene que ver con la relación del estado con las instituciones religiosas. En el primer caso esta relación es inexistente y en el segundo se admite ciertos acuerdos de colaboración sin que el estado profese o incentive una confesión en concreto. La laicidad nada tiene que ver con la actitud del estado con respecto a las expresiones religiosas particulares de sus ciudadanos, que pueden ser libres para creer y profesar la religión que les salga del pepino.
#7 Tienes razón, el titular se lo inventa en el envío. El original no se parece en nada. Mis disculpas, sólo es sensacionalista
https://www.leddv.fr/actualite/les-lyceens-daujourdhui-sont-ils-paty-20210303
También sale que la mayoría de estudiantes en Francia son de izquierdas de siempre, luego gana casi siempre la derecha.
La gente crece y cambia, lo que digan en el instituto es irrelevante.
#6 Hacer gala de tus creencias religiosas entra dentro de la libertad individual de cada uno y el laicismo no lo persigue. Eso lo persiguiría un estado antiteísta (https://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_de_Estado). El laicismo persigue que el estado sea totalmente independiente de ninguna religión y que ninguna de ellas disponga de privilegios, no persigue que los ciudadanos la escondan en su casa.
"Más de uno de cada dos estudiantes de secundaria"
Mas de un estudiante son 2 estudiantes.
no laico siempre que ala lo diga
#2 ¿A AL-ANDALUS?
#1 no es sorprendente porque la parte moral y ética de la religión no puede ser remplazada por el capitalismo. Definitivamente creer o no en Dios es lo menos importante de la religión.
#15 el materialismo asociado al capitalismo yo creo que te lleva a los dos extremos, o rechazas la idea o la abrazas por el vacío que deja...
#9 Lo que dices es que es sensacionalista porque el titular de radio francia es diferente al de la revista de la licra? lol
#17 Lo digo por el argumento que expuse en mi primer comentario, no voy a repetirlo.
Toda Europa será musulmana en menos de un siglo, probablemente en cincuenta años.
Las religiones y costumbres arcaicas en vuestra casa.
Saludos.