Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tal vez sea porque "De los otros cuatro el auto detalla que no pudieron ser identificados por la víctima como autores de la agresión".
#6:
Desde fuera es muy fácil decir que los dejen enchironados, pero desde dentro y con la justicia en la mano no es tan fácil, e incluso los acusados de un presunto delito a esperas de su juicio, tienen derechos.
Si no gusta, siempre podemos votar a alguna opción política que pretenda eliminar esos derechos, así cualquiera de nosotros podría acabar encarcelado por algo que "presuntamente" hemos hecho, o no, en lo que esperamos un juicio que puede demorarse meses y meses, aunque según el juez no exista riesgo de fuga o reiteración delictiva, aún cuando se hayan puesto los medios policiales y no policiales para que, en lo que estás en libertad esperando el juicio, no puedas cometer otro delito.
Sobre el papel y con la mano puesta en el lado de la venganza, suena muy bien y muy de machovivaspaÑa. Pero.... queremos unas leyes así en nuestro país?
Si no gusta, siempre podemos votar a alguna opción política que pretenda eliminar esos derechos, así cualquiera de nosotros podría acabar encarcelado por algo que "presuntamente" hemos hecho, o no, en lo que esperamos un juicio que puede demorarse meses y meses, aunque según el juez no exista riesgo de fuga o reiteración delictiva, aún cuando se hayan puesto los medios policiales y no policiales para que, en lo que estás en libertad esperando el juicio, no puedas cometer otro delito.
Sobre el papel y con la mano puesta en el lado de la venganza, suena muy bien y muy de machovivaspaÑa. Pero.... queremos unas leyes así en nuestro país?
#11:
#2 Bueno, me he acordado de un caso reciente. Durante semanas fue recurrente en los medios los golpes de la banda del Kai (atracadores y aluniceros locales) y cuando la ertzaintza los atrapó se pasaron otra semana detallando el operativo y lanzando loas a la policía. Este mismo juzgado los dejó en libertad condicional "porque no existía riesgo de fuga". Total, que dieron un último atraco y se fugaron.
#2:
A ver, el estupor es lógico, pero el juez habrá tenido en cuenta la declaración de la víctima y habrá actuado en consecuencia. Ante un crimen tan grave no cabe dejarlos en libertad sin un motivo claro.
.
Comentarios
Tal vez sea porque "De los otros cuatro el auto detalla que no pudieron ser identificados por la víctima como autores de la agresión".
Desde fuera es muy fácil decir que los dejen enchironados, pero desde dentro y con la justicia en la mano no es tan fácil, e incluso los acusados de un presunto delito a esperas de su juicio, tienen derechos.
Si no gusta, siempre podemos votar a alguna opción política que pretenda eliminar esos derechos, así cualquiera de nosotros podría acabar encarcelado por algo que "presuntamente" hemos hecho, o no, en lo que esperamos un juicio que puede demorarse meses y meses, aunque según el juez no exista riesgo de fuga o reiteración delictiva, aún cuando se hayan puesto los medios policiales y no policiales para que, en lo que estás en libertad esperando el juicio, no puedas cometer otro delito.
Sobre el papel y con la mano puesta en el lado de la venganza, suena muy bien y muy de machovivaspaÑa. Pero.... queremos unas leyes así en nuestro país?
A ver, el estupor es lógico, pero el juez habrá tenido en cuenta la declaración de la víctima y habrá actuado en consecuencia. Ante un crimen tan grave no cabe dejarlos en libertad sin un motivo claro.
#2 Bueno, me he acordado de un caso reciente. Durante semanas fue recurrente en los medios los golpes de la banda del Kai (atracadores y aluniceros locales) y cuando la ertzaintza los atrapó se pasaron otra semana detallando el operativo y lanzando loas a la policía. Este mismo juzgado los dejó en libertad condicional "porque no existía riesgo de fuga". Total, que dieron un último atraco y se fugaron.
#10 a mi me suarcoño lo que me digan
.
Además ya me conocéis. No llevo un pin de un partido político. A veces tengo cosas de izquierdas, a veces tengo cosas de derechas, y otras veces cosas de puto sentido común.
#6 no intentes razonar con la turba o empezarás a recibir cariñosos apelativos como "defensor de violadores".
La Justicia tiene datos que nosotros no tenemos, y habrán visto cosas que nosotros no vimos.
Acordaos del caso de la manada, los jueces vieron cosas que nosotros no vimos.Por eso los condenaron a todos por violación.
Por lo tanto respetemos el fallo de los señores jueces.
#14 la esencia de mi comentario era denunciar que en este tema cada vez es más complicado razonar sin que vengan extremistas a insultarte o sin encontrar opiniones más basadas en la ira o el fanatismo que en la razón. En cualquier caso, me alegro de que te tomes las cosas con calma y humor, que bien hace falta en ocasiones.
#18
ikatza pos me he liado. Quería decir PRESOS POLÍTICOS.
Collons.
#12 No, no es mi opinión, es gramática, léxico y tecnicismo. Un "fallo" judicial es la sentencia de un juicio. Aquí, y en el peñón Perejil.
#11 Sí, estas cosas pasan a veces, pero la mayoría de veces no. Lo que no podemos pretender es que encarcelen a la gente según el juicio popular de turno en Twitter. Llegaríamos a un punto social muy peligroso.
Que da rabia? sí. Asco? mucho.
Igual de asco que me da que los políticos presos independentistas estén entre cuatro barrotes. Pero no seré yo quién le diga al juez que "ha de soltarlos".
PD: lo de "políticos presos independentistas" lo pongo en negrita porque sé que a más de uno le jode
#29 ¿y como, supuestamente, eran seis; tú sabes que los otros cuatro eran esos y no otros?
#36 Me da que te votan negativo por abusar de las negritas (en otros comments)
natrix
Ley de
He puesto la localización en el titular porque es un periódico local.
Según la declaración de algunos de los que han quedado en libertad con cargos, la chica se habría retractado en sus declaraciones acusando sólo a dos de ellos.
La surrealista celebración de 3 de los seis detenidos por la violación múltiple en Bilbao
La surrealista celebración de 3 de los seis deteni...
lasexta.com"Los jóvenes sostienen que son inocentes y que la víctima confesó durante el interrogatorio que ellos no tenían nada que ver: "La chica dijo que el marroquí fue el problema y dijo que estos cuatro chicos no", defiende uno de ellos. Que añade que a los otros dos acusados los "reconoció por un tatuaje y por el pantalón"."
#19 repito, respetemos los fallos de los señores jueces.
Ocurran cuando ocurran y las veces que ocurran.
#3 Solo ayudaron a los otros dos. Y seguro que durante la violación llamaron a la policía ...
# 18 Mira, por una vez lo escribes bien
Los buenistas encantados.
#5 Además, ¿Qué es eso de meter en el calabozo unos días a alguien sin pruebas? ¡En ninguna ley española se permite!
#25 Y eso lo sabes porque...
#29 La chica no los ha identificado, así que es de suponer que no son los que ayudaron.
#33 Seguro que ha mentido en su contra, la muy sibilina.
#5 Sin quitarte la razón, puntualizar que esto no es un "fallo" sino unas medidas cautelares a espera del "fallo". Que ya sabrá el señor juez por qué adopta esas y no otras.
#16 Por lo tanto, el fallo aún no ha ocurrido. Es solo lo que te puntualizaba en la primera respuesta de tu comentario.
Hay unas medidas cautelares a esperas del fallo judicial.
#36 ya te lo he refutado. Te llegará en forma de strike.
Los que están en prisión son los que habían llegado a Bilbao recientemente, uno desde Holanda y otro en patera (supongo que a costas andaluzas).
Del arde tuiter, a arde la turba...
#18 Lo siento, me has ofendido y tengo que corregirte, pueden estar tras los barrotes o entre 4 paredes, pero la unica manera de que esten entre 4 barrotes es que esten muy juntos los barrotes alrededor y no puedan salir por los huecos.
Bueno, ya solo quedan 246...
#26 De la noticia:
La sorpresa social ante la decisión del juez se sustenta aún más en el hecho de que el auto judicial que recoge el testimonio de la víctima de la violación múltiple ofrece verosimilitud y no genera dudas. Según este auto, al que tuvo acceso DEIA, la joven de 18 años, tal como se indicó en las primeras versiones de los hechos, había quedado a través de Instagram con uno de los miembros del grupo, del que no conocía el nombre. La chica esperó a esta persona en Abando con una amiga, luego se quedó sola y fue al Parque Etxebarria. Allí vio al grupo de seis hombres, que le infundieron miedo e intentó irse, pero uno de ellos la agarró del pelo y la tiró al suelo, ayudado por los otros.
#32 #29 ¿Y cómo sabeis vosotros que la chica no ha mentido? Y en realidad fueron los otro cuatro los que la violaron, o a lo mejor todo es mentira. Incluso puede ser que unos extraterrestres provocasen alucinaciones de una violacion en la mujer
#9 Sí, porque en patera hasta el Golfo de Vizcaya sería muy bestia...
La justicia funciona.
#37 Eso no es refutar.
Eso es imponer ideología.
Tiene un nombre muy feo.
#38 No creo.
#8 bueno, es tu opinión y hay que respetarla.
#15 de acuerdo, si dices que un fallo judicial es la sentencia de un juicio entonces la sentencia de un juicio también puede ser un fallo judicial.
En eso estamos de acuerdo,verdad.
#22 Me votas negativo pero no eres capaz de refutar lo que he dicho.
Eres un sectario.
#22 En España no hay presos políticos.
- Los letrados del Parlament avisan que la Mesa debe impedir el pleno de independencia
https://www.lavanguardia.com/politica/20171004/431790449014/letrados-parlament-mesa-impedir-pleno-independencia.html
Sus propios letrados les dijeron que lo que hacían era ilegal.
Los fanáticos políticos sois un problema para la sociedad.