#8:
Eso sin contar que si tu tienes derecho a correr, yo lo tengo a pasear, mi madre a andar en bici, mi suegro a ir a la huerta, mi primo a andar en patinete y mi cuñado golfo a ver a su amante......vamos que para ese par de cojones dejamos de hacer el confinamiento.
#17:
Error. Esto es lo que pasa cuando permites a la gente correr a partir de las 7 de la tarde. Que se te concentra todo el mundo a la misma hora por los mismos sitios.
En Irlanda dejan salir a correr a cualquier hora siempre que te mantengas dentro de un radio de 2 kms de casa. Unos salen por la mañana temprano, otros al mediodía, y otros por la tarde/noche. Así es más difícil cruzarte con gente.
Esta crisis está dejando en evidencia lo zoquetes que pueden llegar a ser los que están al frente de los gobiernos. En todos los países.
#15:
#3 El ser humano es inteligente a escala individual. A escala colectiva somos como un rebaño de borregos. Al papel higiénico me remito. Yo no confiaría demasiado en el sentido común colectivo. Una manzana podrida te jode todo el cesto.
#27:
#8 Si tú tienes derecho a pasear a tu perro yo tengo derecho a salir a correr o a pasear con mis hijos. ¿Ah, que tu perro no puede estar mucho tiempo encerrado en un piso? Entonces igual no deberías tener un perro en un piso, los peces, los gatos y los conejos no tienen que salir.
#28:
#27 me fascina que se haya normalizado comparar perros con niños.
Y me fascina aún más que la gente tenga tantos problemas para entender conceptos simples como salubridad.
#7:
Pero cuando permites trabajar en una obra o taller no pasa nada. Solo cuando te diviertes.
#34:
#1#2
""Esto es lo que puede pasar si permites a la gente salir a correr"
Mal... Mal..
Es si permites salir a correr a partir de una hora por la tarde... Obligando a todos a juntarse.
Para saber si es saludable o no .. hay que preguntar a los médicos ..¿Cuántos Runners hay en las UCI?
Y en caso de ser "más inmunes" ¿Salvan más vidas que otro con problemas cardíacos? (Esta última para nota)
#88:
#7 Es lo que vengo diciendo yo desde el primer día.
Tiene su lógica ya que al parecer es un virus selectivo, solo te puedes infectar o puedes infectar si te lo estás pasando bien, si estás de ocio, si estás haciendo algo que no sea trabajar o pasarlo mal.
Por ejemplo, no te contagias si durante casi una hora hacinado en el metro para ir a trabajar, pero hay amigo como no vayas a trabajar en ese mismo metro y vayas para algo relacionado con el ocio..., prepárate para que el virus te ataque con una virulencia nunca vista.
#63:
#1 Ya, ¿y cuál es el problema exactamente? Con guardar una distancia de seguridad, todo está bien. Además, siempre pueden caminar. Digo, suponiendo que el país completo tenga la misma densidad demográfica que el centro de París. Suponiendo que el vídeo sea realmente de estos días, claro.
#64:
#18 ¿Aguantar? Trabajo en casa, donde vivo con mi hijo, que estudia en casa. Ambos hacemos ejercicio en casa, nos relacionamos con los nuestros por videollamadas, jugamos videojuegos, tenemos comida para 15 días, oferta cultural y de ocio para unas cuantas vidas, aunque diferente a lo acostumbrado. Delante de casa, el campo, por el que ya no se ve a nadie excepto los paseantes de perros.
¿Aguantar qué, exactamente?
#154:
#55 A bastantes menos que un runner o un no runner con vaqueros que va al súper a comprar pollo. E incluso a bastantes menos que un obeso que va más a menudo al súper a comprar filetes y fabada Litoral.
En mi caso: a cero. Dado que corro fuera de horario, corro solo, corro por el campo, y cuando corro en ciudad es para ir al trabajo, donde es mejor opción que ir en metro, ¿o hay que explicar también eso?
El miércoles Madrid estaba petada de gente: en el súper, haciendo cola para los cajeros, tomando el sol con disimulo, tráfico rodado abundante, etc. Estaba todo lleno de policía, pero no hacían nada; ahora bien, si alguien se hubiera puesto a correr... sirenas y espectáculo público. A mi ya me han parado dos veces cuando iba a trabajar. Al sacar mi carné laboral se les cayó la cara de vergüenza.
La sinrazón se trasmite más rápido que el mejor virus.
#97:
#28 Eso es lo sorprendente, que haya un sarta de enfermos que anteponga los derechos de los perros al de los niños.
#122:
#69 ¿Y cómo haces para que corra solo? Porque si ese puede salir a correr, ¿por qué yo no puedo salir a andar deprisa? Y si yo salgo a andar deprisa ¿Por qué mi vecino no puede salir a andar despacio? Al final, el resultado es el de la foto.
El colectivo es borrego, por muy cuidadoso y listo que sea el individuo.
#37:
#28 Es verdad, lo suyo sería que los niños pudiesen ir a pasear y los perros no. ¿Salubridad? Si los perros no pueden hacer sus necesidades en un piso no deberían vivir en pisos, a nadie se le ocurre tener una vaca.
#162:
#55 Depende, si se autodenomina "runner" posiblemente tenga que decírselo a todo el mundo con el que se cruza a lo largo del día, con lo que las posibilidades de que te suelte alguna baba se multiplican. Si es vegano el combo break es x20 .
#5:
#1 y la de padres que no han llevado a sus hijos al parque en su vida
No pretendo abrir otro debate (ya de por si estamos bastante divididos en muchos aspectos). También entiendo que el hecho de que algunas medidas sean adecuadas o no, no dependen tanto de la propia medida en si sino de cómo la respete la gente, si te dan la opción de salir a anda o correr una hora al día y toda la sociedad es lo suficientemente razonable como para darse la vuelta si al salir ve que hay ya gente en la calle y darse la vuelta para probar luego o desistir de la idea la medida es buena, si todo el mundo está en la puerta de casa a las 18:59 haciendo la cuenta atrás y le suda la polla la gente que haya la medida no funciona. Tampoco creo que sea un problema puntual de paris, hace unos días menearon un vídeo de un alcalde italiano de un pueblecito de 3000 habitantes que llevaba años saliendo a correr y había como 20 o 30 personas que hacían deporte a diario y ahora medio pueblo le llamaba para preguntarle
Eso sin contar que si tu tienes derecho a correr, yo lo tengo a pasear, mi madre a andar en bici, mi suegro a ir a la huerta, mi primo a andar en patinete y mi cuñado golfo a ver a su amante......vamos que para ese par de cojones dejamos de hacer el confinamiento.
Si uno de ellos tiene el virus y tose o estornuda se lo van comiendo con patatas las decenas de runners que van detrás. Quizás a muchos no les afecte, pero se lo contagiarán a su familia al llegar a casa, y a otros runners al siguiente día. La catástrofe está servida.
#3 El ser humano es inteligente a escala individual. A escala colectiva somos como un rebaño de borregos. Al papel higiénico me remito. Yo no confiaría demasiado en el sentido común colectivo. Una manzana podrida te jode todo el cesto.
Error. Esto es lo que pasa cuando permites a la gente correr a partir de las 7 de la tarde. Que se te concentra todo el mundo a la misma hora por los mismos sitios.
En Irlanda dejan salir a correr a cualquier hora siempre que te mantengas dentro de un radio de 2 kms de casa. Unos salen por la mañana temprano, otros al mediodía, y otros por la tarde/noche. Así es más difícil cruzarte con gente.
Esta crisis está dejando en evidencia lo zoquetes que pueden llegar a ser los que están al frente de los gobiernos. En todos los países.
#3 Tambien hay que tener en cuenta un detalle, si dejas salir un poco a cada cual, igual te juntas con mas gente de la que pensabas por que resulte que van todos a la misma hora, pero es que si el gobierno no se plantea dejar salir un poco igual lo que tiene que plantearse en breve es una insubordinación total ya que la gente no se yo cuanto mas va a aguantar.
#15 más allá de que hay un pequeño porcentaje de gente que solo quiere ver el mundo arder. A nivel de necesidades básicas nos podemos preocupar por el conjunto de la sociedad pero anteponemos las necesidades propias (pirámide de maxwell, instinto de supervivencia, dilema del prisionero..... hay bastantes estudios en bastantes campos que llegan a la misma conclusión)
Pero si lamentablemente creo que es la actitud incivica que tendrían unos cuantos los que nos obligan a tomar medidas más estrictas de lo que podrían ser. Hay casos y casos, vivo en una zona con poca densidad de población (me refiero a pequeña escala hay bastantes Uni familiares, pocos pisos y avenidas con paseos anchos) entiendo que aquí (inventando el concepto) los kilómetros de zonas para correr por mil habitantes son muchos más que en el centro de Madrid. Aquí se podría implantar esa medida y en Madrid capital no, el problema que traería es que aquí gente que no salía nunca intentaría salir (igual que hay casas donde antes Nadir quería sacar al perro y ahora se pelean por hacerlo) y que también un porcentaje pequeño porcentaje de la población de los sitios donde no se pueda implantar la medida protestarían por lo injusto de la medida (como por ejemplo los policías de balcón gritando e insultado a la madre que sale a pasear a su hijo autista con prescripción médica )
#18 eso lo veo más cuestión de civismo, si permites por decirte algo 3 personas por avenida y el que llega a correr y ve 3 se da la vuelta la medida funciona, si el que llega y ve 3 se mete igualmente o se pone a discutir con uno de ellos porque ya lleva mucho tiempo y ahora le toca a él no es problema de la medida sino de civismo, si te sale una asociación de runners de una ciudad grande argumentando que teniendo en cuenta los federados que hay en cada ciudad y los kilómetros disponibles en su ciudad deberían permitirse 8 personas en vez de 3 están dinamitando el espíritu de la medida
#8 en condiciones normales tú tienes derecho a pasear, a montar en bici y a ir un concierto, en las condiciones actuales no estoy hablando de derechos sino del riesgo real de ciertas actividades que actualmente están prohibidas y lo que pretendía reflejar es el riesgo que podría suponer permitir ciertas actividades que en principio no deberían suponer un problema. Siguiendo tus ejemplos, si yo voy a correr solo, tú vas a andar solo, tú suegro va a la huerta solo, tú primo va en patinete solo y tú cuñado golfo está seguro de que su amante no está infectada, se podría permitir perfectamente, el problema es el pequeño % de gente que aprovecharía para ir a correr en grupo, pasear en grupo, andar en bici en grupo, montar en patinete en grupo o aprovechar para montar una orgia com desconocidos
#8 Si tú tienes derecho a pasear a tu perro yo tengo derecho a salir a correr o a pasear con mis hijos. ¿Ah, que tu perro no puede estar mucho tiempo encerrado en un piso? Entonces igual no deberías tener un perro en un piso, los peces, los gatos y los conejos no tienen que salir.
#27 me fascina que se haya normalizado comparar perros con niños.
Y me fascina aún más que la gente tenga tantos problemas para entender conceptos simples como salubridad.
#19 Muy ilustrativo para demostrar que limitar una actividad a unas horas determinadas es contraproducente. Muy ilustrativo para demostrar que no se pueden hacer las cosas igual en una gran ciudad como París que en un sitio con una densidad de población muy inferior. Muy ilustrativo para demostrar la capacidad que tenéis algunos de deformar el mensaje del otro en vez de debatir ("que salga yo solo a correr", claro, porque quienes defendemos que se debe poder salir en solitario es porque somos unos egoístas de mierda a los que no nos importa que muera gente).
#30 O sea, que no se puede salir a correr porque en una ciudad con una alta densidad de población se les ocurre limitarlo por horas para que la gente se concentre más. No, que sea posible hacerlo mal no quiere decir que no se puede hacer bien.
En una ciudad así, que se turnen (los que vivan en edificios con número par, por la mañana, el resto, por la tarde. O incluso unos por la mañana los sábados, otros por la tarde los sábados, otros por la mañana los domingos y otros por la tarde los domingos. O pidiendo "cita" en una web). Pero prohibir hacer ejercicio al aire libre durante meses es una salvajada.
Y, desde luego, en un pueblo o en una ciudad pequeña no ocurriría algo así.
#1#2
""Esto es lo que puede pasar si permites a la gente salir a correr"
Mal... Mal..
Es si permites salir a correr a partir de una hora por la tarde... Obligando a todos a juntarse.
Para saber si es saludable o no .. hay que preguntar a los médicos ..¿Cuántos Runners hay en las UCI?
Y en caso de ser "más inmunes" ¿Salvan más vidas que otro con problemas cardíacos? (Esta última para nota)
#28 Es verdad, lo suyo sería que los niños pudiesen ir a pasear y los perros no. ¿Salubridad? Si los perros no pueden hacer sus necesidades en un piso no deberían vivir en pisos, a nadie se le ocurre tener una vaca.
#31 Si solo pensaras así tu no habría problema, el problema es que hay millones que opinan como tu en infinidad de situaciones diferentes (no sólo running) que según ellos no tienen importancia.
#35 ¿Cuándo he dicho yo que correr sí y caminar no? ¿De qué estás hablando?
#38 Eso no responde en modo alguno a mi comentario, en el que precisamente se hablaba de cómo reducir el riesgo si una gran cantidad de gente quería hacer ejercicio al aire libre. La próxima vez haz el favor de leer antes de escribir.
#39 Eso no responde en modo algún a mi comentario de que cada uno ve riesgo bajo a decenas de comportamientos individuales diferentes, y que la suma de todos esos comportamientos de riesgo bajo generar confluencia. Haz el favor de leer antes de escribir.
#37 si la gente no se puede pagar casa con jardín por donde corra su descendencia, que no se reproduzca, así los demás no tenemos que soportar a su prole molestando ni a ellos haciendo demagogia porque los perros sí salen de paseo.
Eso!! no salgan mas, quédense ahí guardaditos esperando que el gobierno vele por su total y completa seguridad... Sospecho que los meneantes viven con sus padres aún.. madre mía... Que dirían vuestros abuelos que salían a pechear balas?? Panda de tibios
#34 crees que es momento de hacer estudios pormenorizados por actividad cuando han muerto en españa ya 15.000 personas? Igual ahora hay que disparar con cañón, y ya afinaremos cuando no se mueran 600 personas al día...
#53 puedes poner todos los emojis que quieras. Primero comparas niños con perros, luego has tirado de demagogia de niño de colegio, luego tratas de faltar al respeto (que es el recurso típico del que no sabe que decir) y además pones muchas caritas. Empiezo a pensar que hablo con un adolescente.
En Alemania está permitido hacer deporte y por la zona que salgo a correr antes era normal encontrarme a bastante gente. Ahora sí me encuentro a uno o dos ya son muchos...
#1 Ya, ¿y cuál es el problema exactamente? Con guardar una distancia de seguridad, todo está bien. Además, siempre pueden caminar. Digo, suponiendo que el país completo tenga la misma densidad demográfica que el centro de París. Suponiendo que el vídeo sea realmente de estos días, claro.
#18 ¿Aguantar? Trabajo en casa, donde vivo con mi hijo, que estudia en casa. Ambos hacemos ejercicio en casa, nos relacionamos con los nuestros por videollamadas, jugamos videojuegos, tenemos comida para 15 días, oferta cultural y de ocio para unas cuantas vidas, aunque diferente a lo acostumbrado. Delante de casa, el campo, por el que ya no se ve a nadie excepto los paseantes de perros.
¿Aguantar qué, exactamente?
#57 Exacto. Por las mañanas voy a la oficina a currar y por las tardes saco al perro a cagar con mascarilla, porque soy un buen chico. Pero si quieres darte una vuelta respetando la distancia de seguridad, eres malo malísimo.
Este confinamiento es especialmente duro para los que ya trabajaban desde casa, las amas de casa, los niños, las personas con problemas psicológicos y los desempleados. No permitirles ni siquiera darse una vuelta, respetando las distancias y asumiendo conductas higiénicas, me parece especialmente cruel.
#59 con no cruzar la puerta la puerta de donde vives los abuelos basta.. O vamos a evitar cualquier riesgo de la existencia porque ahí afuera pueden pasarnos "cosas"... La realidad actual a la que nos sometieron es un disparate.. "La mejor manera de evitar crimines.. Todos presos.." Decisiones de bombero improvisado
#55 Si corre solo y no obligado a correr en manada a una hora determinada.
Menos que el asintomatico que pasea el perro o quién va al super a comprar pan.
Yo soy Runner, trabajo , tengo perro y como no soy de la "casta" ni juego al fútbol .. no sé si soy asintomatico... Ya que no hay test.
#37 no voy a entrar a justificar unos si y otros no, pero no veo la diferencia entre que si los perros no pueden hacer sus necesidades en casa que no tenga perros y que si los niños no pueden jugar en casa que no tengan niños
#18 Es que no estamos recluidos porque al gobierno le haya dado por ahí, existe una pandemia y es una medida de combatirla, si no entienden eso,... y un par de meses sin hacer deporte, algo que la inmensa mayoria no hace no te pasa nada, en tú casa no tienes que estar tumbado todo el día.
Esto es lo que pasa cuando a una actividad permitida le pones la limitacion de un margen horario muy estrecho.
Esto es como paso en argentina, que limitaron a 2 horas el tiempo para ir al banco asi que todos los que necesitaban retirar efectivo fueron a la misma hora, una gran parte jubilados a retirar su pension con lo que se concentro la poblacion mas vulnerable al virus.
Y luego los politicos en lugar de asumir el error decidieron que era mas facil culpar a los bancos cuando la decision de fijar solo 2 horas habia sido de los politicos.
Moraleja, cuanta menos restriccion de horarios mejor para no concentrar la demanda, ya sea ir al banco, sacar al perro o mover las piernas.
#54 no, en general es mala idea darle a gobernantes la idea de solventar problemas a cañonazos, sean médicos o de otra índole. Les debemos pedir/exigir la máxima precisión dentro de lo posible, ES SU TRABAJO Y RESPONSABILIDAD y hacer leyes justas y pensando en todos y todas las posibles casuísticas.
#68 Si no puedes afrontar la realidad de tener que quedarte en casa ni sopesar la capacidad del virus ni las consecuencias de un contagio masivo, qué te puedo decir. Solo estudia un poco, reflexiona, y no moldees tu percepción de la realidad para satisfacer tus intereses.
Si es que no me canso de repetirlo una y otra vez. Y supongo que si algún meneante vive en Francia lo confirmará.
Los franceses tienen unos putos huevos E N O R M E S y todo esto les da igual y piensan que no va con ellos.
A ellos nos les va a pasar nada porque son FRANCESES
#64 La música de la vecino durante 5-6 horas seguidas casi todos los días (regeaton y música latina), por ejemplo, como estos hablan a gritos, arrastran las sillas y mesas de la cocina continuamente cada pocos minutos (Yo con esto alucino, de verdad ), dejan caer al suelo o tiran cosas pesadas (tarima flotante)
Antes al menos solo les tenía que aguantar unas horas al día, ahora están metidos en casa las 24 horas.
Ya voy por el tercer ataque de ansiedad en un par de semanas.
#17 Más bien al revés, lo que deja en evidencia es lo zoquetes que pueden llegar a ser los ciudadanos, cuyos gobiernos se ven obligados a restringir movimientos.
Y si hubiera o hubiese algún runner en algún pueblo de la España vaciada y decide salir por la montaña el solo a correr ¿le mandamos también patrullas de la guardia civil, drones o incluso aterrizar helicópteros para multarlo como ya se vio en las noticias?
#7 Es lo que vengo diciendo yo desde el primer día.
Tiene su lógica ya que al parecer es un virus selectivo, solo te puedes infectar o puedes infectar si te lo estás pasando bien, si estás de ocio, si estás haciendo algo que no sea trabajar o pasarlo mal.
Por ejemplo, no te contagias si durante casi una hora hacinado en el metro para ir a trabajar, pero hay amigo como no vayas a trabajar en ese mismo metro y vayas para algo relacionado con el ocio..., prepárate para que el virus te ataque con una virulencia nunca vista.
#55 la pregunta es, cuánta gente a la que se la suda el confinamiento, con o sin síntomas puede salir a la calle porque le da la gana y ponerse a trotar si ve a la policía?
#73 Difiero, al gobierno si le ha dado por ahí permitir que los dueños de perros si puedan salir, o que el trabajador de glovo pueda repartir un puto sushi al vago de turno.
No puedo ser que la cuarentena sea solo para algunos.
#90 ¿Criterios arbitrarios? ¿Por ejemplo? Porque recordemos que arbitrario significa que solo están pensando en sus intereses, y eso no tendría mucho sentido.
Las medidas son para toda la población: nadie sale de casa salvo por una serie de motivos bien definidos. Y los que lo hagan, asumen las consecuencias.
#44 tu por como hablas naciste con 30, no fuiste niño. Igual molestas tu bastante más que un niño. Por cierto, un niño tiene bastantes más derechos que tú, no hables como si fueran subseres, que son personas como tú.
#28 claro, salubridad la de tu casa. La calle, las columnas de las casa, aceras, etc ya si eso....me compro un caballo y lo tengo en mi chalet, pero para mear y cagar me voy en frente de tu portal. Que no sabe mear y cagar en el baño.
Comentarios
Y con la bici, lo mismo.
Ahhh, correr, esa actividad tan saludable
No pretendo abrir otro debate (ya de por si estamos bastante divididos en muchos aspectos). También entiendo que el hecho de que algunas medidas sean adecuadas o no, no dependen tanto de la propia medida en si sino de cómo la respete la gente, si te dan la opción de salir a anda o correr una hora al día y toda la sociedad es lo suficientemente razonable como para darse la vuelta si al salir ve que hay ya gente en la calle y darse la vuelta para probar luego o desistir de la idea la medida es buena, si todo el mundo está en la puerta de casa a las 18:59 haciendo la cuenta atrás y le suda la polla la gente que haya la medida no funciona. Tampoco creo que sea un problema puntual de paris, hace unos días menearon un vídeo de un alcalde italiano de un pueblecito de 3000 habitantes que llevaba años saliendo a correr y había como 20 o 30 personas que hacían deporte a diario y ahora medio pueblo le llamaba para preguntarle
'... se recomienda para hacer deporte el uso de mascarillas ...' No saben lo que dicen.
#1 y la de padres que no han llevado a sus hijos al parque en su vida
Runners de balcón, corriendo por donde esté más gente.
Pero cuando permites trabajar en una obra o taller no pasa nada. Solo cuando te diviertes.
Eso sin contar que si tu tienes derecho a correr, yo lo tengo a pasear, mi madre a andar en bici, mi suegro a ir a la huerta, mi primo a andar en patinete y mi cuñado golfo a ver a su amante......vamos que para ese par de cojones dejamos de hacer el confinamiento.
#5 Tampoco los veían mucho
Si uno de ellos tiene el virus y tose o estornuda se lo van comiendo con patatas las decenas de runners que van detrás. Quizás a muchos no les afecte, pero se lo contagiarán a su familia al llegar a casa, y a otros runners al siguiente día. La catástrofe está servida.
Sin test no se puede volver a realizar ninguna actividad. Esto va a favorecer nuevamente un repunte de los casos...
#8 amén
Va a salir a correr hasta Echenique.
El mercado negro de chándals va a superar al de papel de váter.
#3 El ser humano es inteligente a escala individual. A escala colectiva somos como un rebaño de borregos. Al papel higiénico me remito. Yo no confiaría demasiado en el sentido común colectivo. Una manzana podrida te jode todo el cesto.
Exisen poblaciones pequeñas, no solamente ciudades, donde el salir a hacer deporte no causa aglomeraciones.
Error. Esto es lo que pasa cuando permites a la gente correr a partir de las 7 de la tarde. Que se te concentra todo el mundo a la misma hora por los mismos sitios.
En Irlanda dejan salir a correr a cualquier hora siempre que te mantengas dentro de un radio de 2 kms de casa. Unos salen por la mañana temprano, otros al mediodía, y otros por la tarde/noche. Así es más difícil cruzarte con gente.
Esta crisis está dejando en evidencia lo zoquetes que pueden llegar a ser los que están al frente de los gobiernos. En todos los países.
#3 Tambien hay que tener en cuenta un detalle, si dejas salir un poco a cada cual, igual te juntas con mas gente de la que pensabas por que resulte que van todos a la misma hora, pero es que si el gobierno no se plantea dejar salir un poco igual lo que tiene que plantearse en breve es una insubordinación total ya que la gente no se yo cuanto mas va a aguantar.
Muy ilustrativo para demostrar lo que muchos decimos a los que dicen "a quién le molesta qué salga yo solo a correr".
#2 Los que salen a correr son los mismos que se quejan de que su gobierno actuó tarde.
#15 más allá de que hay un pequeño porcentaje de gente que solo quiere ver el mundo arder. A nivel de necesidades básicas nos podemos preocupar por el conjunto de la sociedad pero anteponemos las necesidades propias (pirámide de maxwell, instinto de supervivencia, dilema del prisionero..... hay bastantes estudios en bastantes campos que llegan a la misma conclusión)
Pero si lamentablemente creo que es la actitud incivica que tendrían unos cuantos los que nos obligan a tomar medidas más estrictas de lo que podrían ser. Hay casos y casos, vivo en una zona con poca densidad de población (me refiero a pequeña escala hay bastantes Uni familiares, pocos pisos y avenidas con paseos anchos) entiendo que aquí (inventando el concepto) los kilómetros de zonas para correr por mil habitantes son muchos más que en el centro de Madrid. Aquí se podría implantar esa medida y en Madrid capital no, el problema que traería es que aquí gente que no salía nunca intentaría salir (igual que hay casas donde antes Nadir quería sacar al perro y ahora se pelean por hacerlo) y que también un porcentaje pequeño porcentaje de la población de los sitios donde no se pueda implantar la medida protestarían por lo injusto de la medida (como por ejemplo los policías de balcón gritando e insultado a la madre que sale a pasear a su hijo autista con prescripción médica )
#8 ¿Tú también tienes un cuñao golfo?... uff, esto es otra plaga.
#18 eso lo veo más cuestión de civismo, si permites por decirte algo 3 personas por avenida y el que llega a correr y ve 3 se da la vuelta la medida funciona, si el que llega y ve 3 se mete igualmente o se pone a discutir con uno de ellos porque ya lleva mucho tiempo y ahora le toca a él no es problema de la medida sino de civismo, si te sale una asociación de runners de una ciudad grande argumentando que teniendo en cuenta los federados que hay en cada ciudad y los kilómetros disponibles en su ciudad deberían permitirse 8 personas en vez de 3 están dinamitando el espíritu de la medida
#14 ¿Chándals? no me seas antiguo...con las mallas tan chulas que hay.
#0 Rel. Estudio belga-holandés: ¿Por qué en tiempos de COVID-19 no se puede caminar/correr/ir en bicicleta cerca de otros? [ENG]
Estudio belga-holandés: ¿Por qué en tiempos de COV...
medium.com#8 en condiciones normales tú tienes derecho a pasear, a montar en bici y a ir un concierto, en las condiciones actuales no estoy hablando de derechos sino del riesgo real de ciertas actividades que actualmente están prohibidas y lo que pretendía reflejar es el riesgo que podría suponer permitir ciertas actividades que en principio no deberían suponer un problema. Siguiendo tus ejemplos, si yo voy a correr solo, tú vas a andar solo, tú suegro va a la huerta solo, tú primo va en patinete solo y tú cuñado golfo está seguro de que su amante no está infectada, se podría permitir perfectamente, el problema es el pequeño % de gente que aprovecharía para ir a correr en grupo, pasear en grupo, andar en bici en grupo, montar en patinete en grupo o aprovechar para montar una orgia com desconocidos
#8 Si tú tienes derecho a pasear a tu perro yo tengo derecho a salir a correr o a pasear con mis hijos. ¿Ah, que tu perro no puede estar mucho tiempo encerrado en un piso? Entonces igual no deberías tener un perro en un piso, los peces, los gatos y los conejos no tienen que salir.
#27 me fascina que se haya normalizado comparar perros con niños.
Y me fascina aún más que la gente tenga tantos problemas para entender conceptos simples como salubridad.
#19 Muy ilustrativo para demostrar que limitar una actividad a unas horas determinadas es contraproducente. Muy ilustrativo para demostrar que no se pueden hacer las cosas igual en una gran ciudad como París que en un sitio con una densidad de población muy inferior. Muy ilustrativo para demostrar la capacidad que tenéis algunos de deformar el mensaje del otro en vez de debatir ("que salga yo solo a correr", claro, porque quienes defendemos que se debe poder salir en solitario es porque somos unos egoístas de mierda a los que no nos importa que muera gente).
#29 Muy ilustrativo. Gracias.
Y por esto niños no se puede salir a correr.
#30 O sea, que no se puede salir a correr porque en una ciudad con una alta densidad de población se les ocurre limitarlo por horas para que la gente se concentre más. No, que sea posible hacerlo mal no quiere decir que no se puede hacer bien.
En una ciudad así, que se turnen (los que vivan en edificios con número par, por la mañana, el resto, por la tarde. O incluso unos por la mañana los sábados, otros por la tarde los sábados, otros por la mañana los domingos y otros por la tarde los domingos. O pidiendo "cita" en una web). Pero prohibir hacer ejercicio al aire libre durante meses es una salvajada.
Y, desde luego, en un pueblo o en una ciudad pequeña no ocurriría algo así.
#7 Tampoco te pases, tildar de divertido a correr... ejem
#32 Ya en los fetiches de cada uno no me meto.
#1 #2
""Esto es lo que puede pasar si permites a la gente salir a correr"
Mal... Mal..
Es si permites salir a correr a partir de una hora por la tarde... Obligando a todos a juntarse.
Para saber si es saludable o no .. hay que preguntar a los médicos ..¿Cuántos Runners hay en las UCI?
Y en caso de ser "más inmunes" ¿Salvan más vidas que otro con problemas cardíacos? (Esta última para nota)
#31 me gustaría saber como le explicas a los críos que llevan un mes sin salir al sol que un runner y un perro si y ellos no.
Porque sigamos un mes o dos sin salir a correr nadie se va a morir...
#28 Es verdad, lo suyo sería que los niños pudiesen ir a pasear y los perros no. ¿Salubridad? Si los perros no pueden hacer sus necesidades en un piso no deberían vivir en pisos, a nadie se le ocurre tener una vaca.
#31 Si solo pensaras así tu no habría problema, el problema es que hay millones que opinan como tu en infinidad de situaciones diferentes (no sólo running) que según ellos no tienen importancia.
Por eso la prohibición.
#35 ¿Cuándo he dicho yo que correr sí y caminar no? ¿De qué estás hablando?
#38 Eso no responde en modo alguno a mi comentario, en el que precisamente se hablaba de cómo reducir el riesgo si una gran cantidad de gente quería hacer ejercicio al aire libre. La próxima vez haz el favor de leer antes de escribir.
#39 Eso no responde en modo algún a mi comentario de que cada uno ve riesgo bajo a decenas de comportamientos individuales diferentes, y que la suma de todos esos comportamientos de riesgo bajo generar confluencia. Haz el favor de leer antes de escribir.
#40 Vale, gracias por confirmar que estás troleando.
#41 Si así te vas a dormir con la conciencia más tranquila....
#18 «la gente no se yo cuanto mas va a aguantar» Si a estas alturas todavía hay que explicar que quedarse en casa NO es un castigo, mal vamos
#37 si la gente no se puede pagar casa con jardín por donde corra su descendencia, que no se reproduzca, así los demás no tenemos que soportar a su prole molestando ni a ellos haciendo demagogia porque los perros sí salen de paseo.
#17 En UK es igual, esta permitido correr y no ves a nadie a menos de 20m de nadie
#27 ¿En serio? Hasta los cojones de la comparación perros/niños.
#22 A ver si uno va a ser el cuñao del otro cc #8 😂
#20 pedro sanshe dimision!!
Eso!! no salgan mas, quédense ahí guardaditos esperando que el gobierno vele por su total y completa seguridad... Sospecho que los meneantes viven con sus padres aún.. madre mía... Que dirían vuestros abuelos que salían a pechear balas?? Panda de tibios
#44 ¿Que pasa, que nadie te quiere?
Si, tus perros porque no pueden elegir.
#50 gracias por demostrar que tus aportaciones son o bien demagogia o bien falacias ad hominem. Pero nada interesante digno de prestarle atención.
#46 Yo también estoy hasta los cojones.
#51 ¿Y lo dices tú? .
#34 crees que es momento de hacer estudios pormenorizados por actividad cuando han muerto en españa ya 15.000 personas? Igual ahora hay que disparar con cañón, y ya afinaremos cuando no se mueran 600 personas al día...
#34 Otra para nota. ¿A cuántos puede contagiar un runner asintomático?
#53 puedes poner todos los emojis que quieras. Primero comparas niños con perros, luego has tirado de demagogia de niño de colegio, luego tratas de faltar al respeto (que es el recurso típico del que no sabe que decir) y además pones muchas caritas. Empiezo a pensar que hablo con un adolescente.
Venga, el paseo por la sombra.
Pero el lunes todo el mundo a currar ¿no? ¿O he entendido mal?
#49 Los que se mueren no saldrán mas, eso es seguro. Por lo demás tu comentario no hay por donde cogerlo
#49 mis abuelos (si estuvieran vivos) me dirían "gracias nieto por anteponer nuestra vida a tus estúpidos caprichos de runner'
Esto es lo que pasa cuando limitas horarios...
En Alemania está permitido hacer deporte y por la zona que salgo a correr antes era normal encontrarme a bastante gente. Ahora sí me encuentro a uno o dos ya son muchos...
#28 ¿Salubridad es que tu perro cague y mee en la calle?
Aunque lo recojas. ¿no dejas un poquito untado en la acera?
#27 Solución: Que no salgan los perros.
#1 Ya, ¿y cuál es el problema exactamente? Con guardar una distancia de seguridad, todo está bien. Además, siempre pueden caminar. Digo, suponiendo que el país completo tenga la misma densidad demográfica que el centro de París. Suponiendo que el vídeo sea realmente de estos días, claro.
#18 ¿Aguantar? Trabajo en casa, donde vivo con mi hijo, que estudia en casa. Ambos hacemos ejercicio en casa, nos relacionamos con los nuestros por videollamadas, jugamos videojuegos, tenemos comida para 15 días, oferta cultural y de ocio para unas cuantas vidas, aunque diferente a lo acostumbrado. Delante de casa, el campo, por el que ya no se ve a nadie excepto los paseantes de perros.
¿Aguantar qué, exactamente?
#52 Pues no lo hagas más.
Lo que es absurdo es obligarles a salir a partir de las 19. Les dejas salir todo el día (como en Alemania) y la gente de autoregula.
#57 Exacto. Por las mañanas voy a la oficina a currar y por las tardes saco al perro a cagar con mascarilla, porque soy un buen chico. Pero si quieres darte una vuelta respetando la distancia de seguridad, eres malo malísimo.
Este confinamiento es especialmente duro para los que ya trabajaban desde casa, las amas de casa, los niños, las personas con problemas psicológicos y los desempleados. No permitirles ni siquiera darse una vuelta, respetando las distancias y asumiendo conductas higiénicas, me parece especialmente cruel.
#59 con no cruzar la puerta la puerta de donde vives los abuelos basta.. O vamos a evitar cualquier riesgo de la existencia porque ahí afuera pueden pasarnos "cosas"... La realidad actual a la que nos sometieron es un disparate.. "La mejor manera de evitar crimines.. Todos presos.." Decisiones de bombero improvisado
#55 Si corre solo y no obligado a correr en manada a una hora determinada.
Menos que el asintomatico que pasea el perro o quién va al super a comprar pan.
Yo soy Runner, trabajo , tengo perro y como no soy de la "casta" ni juego al fútbol .. no sé si soy asintomatico... Ya que no hay test.
#56 No creo que valga la pena que pierdas el tiempo. No creo que lo llegue a entender nunca....
#37 no voy a entrar a justificar unos si y otros no, pero no veo la diferencia entre que si los perros no pueden hacer sus necesidades en casa que no tenga perros y que si los niños no pueden jugar en casa que no tengan niños
#20 es que los que suelen salir a. correr es gente que hace ejercicio por aquello de mens sana in corpóre sano .Ergo porque piensan
#18 Es que no estamos recluidos porque al gobierno le haya dado por ahí, existe una pandemia y es una medida de combatirla, si no entienden eso,... y un par de meses sin hacer deporte, algo que la inmensa mayoria no hace no te pasa nada, en tú casa no tienes que estar tumbado todo el día.
#45 #17 la noticia habla de lo que PUEDE pasar, habrá países/zonas donde la gente sería más razonable con la medida y otras donde lo sea menos
#72 Si pensaran, se quedarían en casa...solo les importa ellos y sus cuerpos.
Esto es lo que pasa cuando a una actividad permitida le pones la limitacion de un margen horario muy estrecho.
Esto es como paso en argentina, que limitaron a 2 horas el tiempo para ir al banco asi que todos los que necesitaban retirar efectivo fueron a la misma hora, una gran parte jubilados a retirar su pension con lo que se concentro la poblacion mas vulnerable al virus.
Y luego los politicos en lugar de asumir el error decidieron que era mas facil culpar a los bancos cuando la decision de fijar solo 2 horas habia sido de los politicos.
Moraleja, cuanta menos restriccion de horarios mejor para no concentrar la demanda, ya sea ir al banco, sacar al perro o mover las piernas.
#54 no, en general es mala idea darle a gobernantes la idea de solventar problemas a cañonazos, sean médicos o de otra índole. Les debemos pedir/exigir la máxima precisión dentro de lo posible, ES SU TRABAJO Y RESPONSABILIDAD y hacer leyes justas y pensando en todos y todas las posibles casuísticas.
Esto es lo que pasa si concentras en poco tiempo una actividad que se solía repartir durante prácticamente todo el día.
#44 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#68 Si no puedes afrontar la realidad de tener que quedarte en casa ni sopesar la capacidad del virus ni las consecuencias de un contagio masivo, qué te puedo decir. Solo estudia un poco, reflexiona, y no moldees tu percepción de la realidad para satisfacer tus intereses.
#51 ¿Vienes tú a hablar de falacias?
Ya no hay ni elegancia.
#28 Positivo por error. Compenso en otro.
Si es que no me canso de repetirlo una y otra vez. Y supongo que si algún meneante vive en Francia lo confirmará.
Los franceses tienen unos putos huevos E N O R M E S y todo esto les da igual y piensan que no va con ellos.
A ellos nos les va a pasar nada porque son FRANCESES
En fin...
#17 Ya, pero ¿y lo que molan los titulares impactantes?
"Mira lo que le pasa a las mujeres cuando les permiten hacer ejercicios."
#64 La música de la vecino durante 5-6 horas seguidas casi todos los días (regeaton y música latina), por ejemplo, como estos hablan a gritos, arrastran las sillas y mesas de la cocina continuamente cada pocos minutos (Yo con esto alucino, de verdad ), dejan caer al suelo o tiran cosas pesadas (tarima flotante)
Antes al menos solo les tenía que aguantar unas horas al día, ahora están metidos en casa las 24 horas.
Ya voy por el tercer ataque de ansiedad en un par de semanas.
#17 Más bien al revés, lo que deja en evidencia es lo zoquetes que pueden llegar a ser los ciudadanos, cuyos gobiernos se ven obligados a restringir movimientos.
Y si hubiera o hubiese algún runner en algún pueblo de la España vaciada y decide salir por la montaña el solo a correr ¿le mandamos también patrullas de la guardia civil, drones o incluso aterrizar helicópteros para multarlo como ya se vio en las noticias?
#7 Es lo que vengo diciendo yo desde el primer día.
Tiene su lógica ya que al parecer es un virus selectivo, solo te puedes infectar o puedes infectar si te lo estás pasando bien, si estás de ocio, si estás haciendo algo que no sea trabajar o pasarlo mal.
Por ejemplo, no te contagias si durante casi una hora hacinado en el metro para ir a trabajar, pero hay amigo como no vayas a trabajar en ese mismo metro y vayas para algo relacionado con el ocio..., prepárate para que el virus te ataque con una virulencia nunca vista.
#8 Tu suegro en la huerta no creo que se contagie mucho, ni contagie a nadie.
Como mucho a las patatas o los puerros que tenga plantados.
#43 Pues para mi si lo es, desde el momento que el gobierno permite a unos salir y a otros no, por criterios bastante arbitrarios.
El gobierno está castigando a una parte de la población en vez de aplicar medidas para todos.
#55 la pregunta es, cuánta gente a la que se la suda el confinamiento, con o sin síntomas puede salir a la calle porque le da la gana y ponerse a trotar si ve a la policía?
#73 Difiero, al gobierno si le ha dado por ahí permitir que los dueños de perros si puedan salir, o que el trabajador de glovo pueda repartir un puto sushi al vago de turno.
No puedo ser que la cuarentena sea solo para algunos.
#90 ¿Criterios arbitrarios? ¿Por ejemplo? Porque recordemos que arbitrario significa que solo están pensando en sus intereses, y eso no tendría mucho sentido.
Las medidas son para toda la población: nadie sale de casa salvo por una serie de motivos bien definidos. Y los que lo hagan, asumen las consecuencias.
#8 Y así es como empezó todos, si unos tiene derecho a sacar al chucho, porque otros no tienen derecho a correr?
#44 tu por como hablas naciste con 30, no fuiste niño. Igual molestas tu bastante más que un niño. Por cierto, un niño tiene bastantes más derechos que tú, no hables como si fueran subseres, que son personas como tú.
Joder, yonkis del deporte...
#28 Eso es lo sorprendente, que haya un sarta de enfermos que anteponga los derechos de los perros al de los niños.
#93 Por ejemplo, que se permita pedir un glovo.
#28 claro, salubridad la de tu casa. La calle, las columnas de las casa, aceras, etc ya si eso....me compro un caballo y lo tengo en mi chalet, pero para mear y cagar me voy en frente de tu portal. Que no sabe mear y cagar en el baño.
#90 Sal a comprar un rato... o a la farmacia.