Los candidatos a la presidencia del Gobierno español han valorado el Brexit británico. El socialista Pedro Sánchez ha afirmado que "esto es lo que ocurre con las consultas que vienen a trasladar a la ciudadanía los problemas que deben ser resueltos por los políticos".
Claro que si Pedrín, somos lerdos y necesitamos un tutor legal, y nadie mejor que tu en tu infinita sabiduría y bondad para guiar al pueblo...
#6:
Según este sujeto a la ciudadanía es mejor no consultarla y mantenerla al margen [de TODO], para que los políticos tengan carta blanca de actuación con sus vidas en pro de sus propios intereses.
VERGÜENZA 🔥
Prefiero un referendum, equivocarme, otro referendum y arreglar el error; antes que sólo poder votar cada cuatro años a un representante que decida absolutamente todo por mi.
#8:
#1 la democracia es un peligro siempre que la masa de votantes no tenga la cultura suficiente
#40:
#13 Las razones me dan igual. No se puede decir nunca que consultar al pueblo está mal porque puede salir lo que no quieres. Bueno, al menos mientras te llamas democrático.
Lo que sé de Cameron es que ha convocado dos referéndum para que el pueblo pueda hacer dos cosas que él no defendía (independencia de Escocia y salida de la UE). Y aún así ha dejado la decisión en el pueblo. Además al perder el segundo ha dimitido.
Sinceramente, no me gusta la ideología de Cameron, pero me parece mucho mejor político que la mayoría de a los que estamos acostumbrados.
#12:
A Pedro Sánchez le gusta el despotismo ilustrado...bueno no, que son unos catetos. El catetismo instaurado.
#11:
#3 Hay algo mejor que despreciar al electorado para retratarse como uno es, ay Pedro que hostia espero que te lleves
#19:
#8 ¿Y pones como ejemplo de cultura al Parlamento Español?
#9:
Esto es lo que pasa cuando se utiliza el miedo y la xenofobia para convencer a un pais. Pero sin duda están en su derecho de votar, y en parte es responsable los partidos que han engañado y no han sabido explicar a los ciudadanos que significa esto.
El derecho al voto es totalmente legitimo, como aceptar las consecuencias de este y lo que implica para todos los demás paises.
Que alguien del psoe diga que consultar a la ciudadania es un error , quizás no debería presentarse a unas elecciones.
#2:
¡Quita niiiño, que tú no sabes! Eso sí, págame el sueldo que tengo mucho que comprar.
#21:
#8 Si, tienes razón, la masa solo tiene derecho a joderse con la mierda de política de las élites.
#268:
#212#191#142#94#56 #21 #231#237#83 Calmar las tetas y aprender a leer, que ni he dicho que los ingleses tengan, o dejen de tener razón, ni que la gente no deba tener derecho a votar, ni que es mejor una dictadura, ni pollas en vinagre.
La democracia tiene el problema de que puede ser manipulada con relativa facilidad, y mas si la masa de votantes no tiene los conocimientos suficientes para saber lo que está bien, mal, o regular, y que la geste muchas veces es mas visceral que reflexiva, pero es lo que hay, no estoy como el Rivera que en las dictaduras por lo menos está la cosa controlada.
Id al votante medio, de cualquier lugar y país, y preguntarle, tal cual (sin modificar la frase)
¿Que implicaciones crees que va a tener el cambio de gobierno sobre los aranceles con China?
Como hacen magistralmente en la poelícual de "Al finál del día" https://www.youtube.com/watch?v=9Tm3AT543YE& , la democracia deja el futuro de un país en manos de gente que no tiene los conocimientos necesarios y que se fía de alguien que le dice que lo va a hacer bien
No hablo de que solo voten "los listos" (que tendriamos que ver que tan listos son los listos) ni que no voten los tontos (Que tendríamos que ver que tan tontos son los tontos), hablo de que una sociedad (SOCIEDAD, no UN GRUPO SOCIAL APARTADO) con una base cultural mas alta, supuestamente tiene mayor capacidad de tomar elecciones mejores o peores a la hora de votar, porque se presupone que es mas reflexiva.
#19 España no es el mejor ejemplo de nada (Pero vamos, desde antes de los Godos, de echo y parafraseando la Guía del Autoestopista Galáctico "La peninsula ibérica se creó, esto creó mucho descontento y se ha considerado como una mala decisión") #79 Obviamente no, pero el culpable (relativamente hablando) es el que le pone ahí #80 Cuajada a poder ser
Pero vamos, que podeis leer a #236, que parece que es el único que tiene un poco de comprensión lectora
Y, pese a las dudas, soy demócrata convencido (No voy a citar al de siempre, pero mi pensamiento es el de su famosa frase sobre la democracia), y sobre la decisión de el Reino Unido no voy a decir que sea una equivocación o no, eso se verá en 20 años, a lo mejor han dado el braguetazo de su vida o se han pegado un tiro en el pié, pero no veo el futuro, si lo viera tendría bastante mas dinero del que tengo.
#65:
#28#39 Y tenéis razón y soy de la opinión de que el Breixit es una cagada para UK, van a perder más que van a ganar, el tiempo lo dirá ahora bien...
¿La opinión de la mayoría de tus conciudadanos debe ser acallado por lo que tu creas que es mejor aunque estes en minoría? ¿Las decisiones de calado se las dejamos mejor a otros, que nos nos informen de nada y que decidan por nosotros y aceptamos el papel de ovejitas?
No os parece mas responsable que mira, si la mayoría la caga, la caga, se aceptan consecuencias o se emigra q coño. Pero soltar que es que a ti te parece mas algo y los demás que se jodan y bailen tiene un nombre y precisamente no es demócrata. Y que eso lo diga el representante de un partido es muuuuy grave.
#349:
#23 estoy de acuerdo, pero también estoy de acuerdo con Churchill cuando decía: "El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con un votante medio". Y #8 tiene razón; sería interesante saber qué leyes se aprobarían en Afganistán si hubiera una democracia participativa. La democracia en manos de ignorantes no funciona bien, sin embargo, siempre es mejor que una dictadura, por supuesto. Lo cortés no quita lo valiente.
Dicho todo esto, respecto al tema, y resumiendo mucho (habría mucho que matizar a la opinión que voy a dar), sensación agridulce: por un lado me alegro de que un país infiltrado de EE UU que en ocasiones ha puesto más trabas que otra cosa al proyecto europeo se vaya; por otro lado es un duro golpe que la UE se quede sin su segunda potencia; es una gotera que podría terminar en inundación. Veremos.
#177:
#19 Los políticos no son seres superiores; salen del pueblo, y si el pueblo es estúpido, los políticos también lo serán. Todo esto estadísticamente hablando, claro.
Según este sujeto a la ciudadanía es mejor no consultarla y mantenerla al margen [de TODO], para que los políticos tengan carta blanca de actuación con sus vidas en pro de sus propios intereses.
VERGÜENZA 🔥
Esto es lo que pasa cuando se utiliza el miedo y la xenofobia para convencer a un pais. Pero sin duda están en su derecho de votar, y en parte es responsable los partidos que han engañado y no han sabido explicar a los ciudadanos que significa esto.
El derecho al voto es totalmente legitimo, como aceptar las consecuencias de este y lo que implica para todos los demás paises.
Que alguien del psoe diga que consultar a la ciudadania es un error , quizás no debería presentarse a unas elecciones.
Lo siento pero es verdad, la gente vota con las tripas. Os imagináis un referéndum a favor o en contra de la pena de muerte? O para expulsar inmigrantes? O para invadir Cataluña en caso de independencia? Ha votado la mayoría!
Muchos os pensáis que Cameron convocó el referendum por el bien de la democracia, pero no.
Al señor Cameron se le subieron a la chepa los más casposos de su partido que quisieron aprovechar la mayoría absoluta conseguida el año pasado para hacer todas las tonterías de paleto que tenían en la cabeza. Entre ellas, salirse de la UE.
la culpa no es por el derecho a decidir , sino que les hayan metido información manipulada y miedo y fomentando la ignorancia que han hecho que voten de aquella manera.
NO es lo mismo poder decidir pero bajo coaccion a decidir con sabuduría y compañerismo hacia los tuyos de tu país.
Esto es lo que ocurre cuando los políticos mantienen políticas educativas de mierda, y además se dedican a intoxicar a la opinión pública con basura partidista.
Las consultas o referéndum son necesarias cuaando los politicos no se ponen de acuerdo, consultar al pueblo en este caso es la solución más acertada, sino no estaríamos ante 26j.
Viendo la programación televisiva, la prensa más leída y los youtubers más famosos para mi no cabe duda de que el electorado en su mayoría no está lo suficientemente formado e informado para tomar decisiones de alto nivel y que la democracia es el poder del pueblo pero no necesariamente la total participación y decisión de la política.
Dicho esto por alguien cuyo país (soy suizo) alabáis como ejemplo de democracia directa menos cuando salen resultados que no os gustan a muchos, como el caso de la renta básica...
Prefiero un referendum, equivocarme, otro referendum y arreglar el error; antes que sólo poder votar cada cuatro años a un representante que decida absolutamente todo por mi.
Esto es lo que ocurre cuando preguntas a la gente, que a veces no ocurre lo que quieren algunos de los que están arriba. No viene mal recordarles de vez en cuando que los países no son suyos.
Para bien o para mal, el pueblo ha elegido. En la UE deberían preguntarse por qué tanta gente odia esta institución. No creo que la mayor parte de la gente esté en contra de una Europa unida, están en contra de la institución UE y de sus políticas.
#23 La clave es que no te representa. La representación es un acto directo y revocable.
Lo que dice el sujeto sólo tiene sentido en una realidad paralela, en una democracia representativa sería lógico, pero no es el caso.
Los electores no tienen por qué saber de nada, eso sí, tienen que estar informados de todo. Ni siquiera los representantes tienen que saber, eso sí, tienen la obligación de informarse, informar y el deber de retirarse si son desautorizados o revocados.
¿Qué sabe un agricultor galés de economía global? ¿qué sabe un neurocirujano de pesca? Lo que sí saben es de decencia y de representación.
Si hubiese una representación precisamente cumplirían la función de proteger a sus representados de las equivocaciones, pero no, están ahí para conducir un rebaño y llevarnos al precipicio si pueden obtener un beneficio de nuestra carroña.
#3 No creo que sea un tema para centrarse en el mensajero. Puede que tenga razón, puede que no todo sea una cuestión de mayorías, puede que haya gente que vea lo que otros no ven, que razonen lo que otros no razonan, que vislumbren lo que otros no aprecian. Puede que simplemente sea así, pero tampoco yo lo se, y tampoco yo soy el mensaje.
#13 Las razones me dan igual. No se puede decir nunca que consultar al pueblo está mal porque puede salir lo que no quieres. Bueno, al menos mientras te llamas democrático.
Lo que sé de Cameron es que ha convocado dos referéndum para que el pueblo pueda hacer dos cosas que él no defendía (independencia de Escocia y salida de la UE). Y aún así ha dejado la decisión en el pueblo. Además al perder el segundo ha dimitido.
Sinceramente, no me gusta la ideología de Cameron, pero me parece mucho mejor político que la mayoría de a los que estamos acostumbrados.
En realidad esto es lo que ocurre cuando basas tu campaña política en mentiras y en el miedo. Al fianl resulta que la gente se ha creido lo que has dicho y han votado lo que era un farol.
Pero claro es mejor hablar de ciudadanos incultos que de politícos irresponsables
#23 Ya, pero el problema es que no te equivocas por ti, te equivocas también por mí. Yo solo cometo que no TODO se puede someter a la aprobación del electorado y menos en unos países donde el analfabetismo funcional es tan alto. Por eso para mí siempre ha sido ideal un sistema representativo, y para ciertas cuestiones el derecho al voto por sufragio censitario, esto es, quien apruebe un "examen" elaborado por todas las partes para que sea objetivo. Es muy bonito hablar de libertad y derechos, pero también están las obligaciones y las consecuencias de nuestros actos, que arrastran a más gente. Opinar está bien que opines, pero decidir no lo veo tan adecuado, por eso las consultas no deben ser necesariamente vinculantes.
Y repito, no es lo mismo estar formado que informado. Tu puedes considerarte informado porque lees la prensa, pero no con la suficiente formación para entender el alcance de esa información que te llegue.
Es un tonto a las tres. SI precisamente muchos ingleses han votado si al brexit y cunde el euroescepticismo es por ese alejamiento que los políticos en Bruselas tienen del ciudadano medio.
Este señor, ¿es hijo de hermanos?
Personalmente creo que una mayoría simple es GRAN error en algo tan determinante. Son % que pueden cambiar de un mes para otro, no debería ser relevante ni para entrar ni para salir de algo como europa tales diferencias de opiniones del pueblo.
no quita que este tipo sea un payaso y en sus palabras deje ver que clase de político sería si ganara.
En una cosa tiene razón, que los ciudadanos nos equivocamos votando es un hecho que debemos admitir, sin ir mas lejos y por traer el problema a España como le gusta a Sánchez sirven de ejemplo los distintos gobiernos desastrosos del PP y PSOE que han llevado a este país a la ruina.
#25 Claro, porque es un tío de la calle al que han preguntado al azar y no un candidato a presidente del gobierno que cuenta con el apoyo del 20% de los españoles.
Puto imbécil, acaba de mearse en la democracia y ni se ha dado cuenta.
Bien por los Británicos, serán unos endogámicos de mierda aislados en su isla, pero tienen bien claro quién cojones les dice lo que deben hacer, NADIE.
#28#39 Y tenéis razón y soy de la opinión de que el Breixit es una cagada para UK, van a perder más que van a ganar, el tiempo lo dirá ahora bien...
¿La opinión de la mayoría de tus conciudadanos debe ser acallado por lo que tu creas que es mejor aunque estes en minoría? ¿Las decisiones de calado se las dejamos mejor a otros, que nos nos informen de nada y que decidan por nosotros y aceptamos el papel de ovejitas?
No os parece mas responsable que mira, si la mayoría la caga, la caga, se aceptan consecuencias o se emigra q coño. Pero soltar que es que a ti te parece mas algo y los demás que se jodan y bailen tiene un nombre y precisamente no es demócrata. Y que eso lo diga el representante de un partido es muuuuy grave.
Madre mía que declaración de intenciones al estilo PP. Creo que los ciudadanos tienen derechos a decir lo que SOBERANAMENTE les salga de los cojones. Es una pena que el motivo principal del brexit haya sido la xenofobia pero ojalá hubiera sido por otro motivo más razonable y se dieran con una ostia en la cara con la UE de mierda que tienen montada.
#35 Entonces lo que hay que hacer es explicarlo claramente. O no, quizás es que son tan tontos que nunca lo entenderían. Mejor el despotismo ilustrado: Todo para el pueblo, pero sin el pueblo.
#9Nigel Farage admite ahora que el Brexit no dará cientos de millones semanales a Reino Unido
El líder del partido antieuropeísta Ukip dijo en la campaña del Brexit que una salida de Reino Unido de la UE supondría hasta 350 millones de libras semanales que podrían destinarse a la sanidad pública. Este viernes, en una entrevista en ITV, Farage ha rectificado y ha asegurado que fue "un error" hacer aquella promesa.
Nigel Farage admite ahora que el Brexit no dará cientos de millones semanales a Reino Unido http://www.eldiario.es/theguardian/final-Brexit-permanecer-Union-Europea_13_529627033_6802.html
Este se cree que seguimos en la epoca de las cruzadas cuando el señor de turno hacia lo que se le ponia de los huevos, sin contar con nadie. Menudo democrata de mierda.
Me da vergüenza leer muchos de los comentarios que se están dejando aquí. Primero porque el referéndum en Reino Unido poco tiene que ver con democracia o dejar al pueblo decidir. Es lamentable que se esté amparando en España el despropósito que se ha llevado a cabo por POLÍTICOS MEDIOCRES ingleses. Segundo, porque Pedro Sánchez (por muy mal que me caiga) aquí dice una verdad como un templo, y está en la entradilla, no en el titular: "esto es lo que ocurre con las consultas que vienen a trasladar a la ciudadanía los problemas que deben ser resueltos por los políticos".
El Brexit era un problema que NO existía. Solo hay que mirar los resultados tan ajustados y la segmentación de población adulta (por no decir viejos) que ha votado a favor de la salida. Una campaña política fracasada que recuerda MUCHO a los políticos catalanes. ¿De verdad hablamos de derecho a decidir? Es vergonzoso que se esté dando coba a políticos tan malos como los que se acostumbra a dilapidar aquí. En fin.
Si casi nunca se le da la oportunidad a la gente de decidir no os sorprendáis cuando esa misma gente no se interese o se informe para hacerlo correctamente.
#28 La democracia pertenece al pueblo y al electorado. Que se equivoquen o acierten, no está en manos de nadie, ni siquiera en boca de Perro Sanchez ni en la tuya. Solo el tiempo puede aclarar semejante.
#8 ¿Podemos tener garantías de que los líderes políticos sí tienen la cultura suficiente? Porque para estar gobernados por tontitos como Mariano, mejor que al menos el pueblo se equivoque por sí solo, ¿no?
¿En serio ha dicho eso? Es verdad, estos problemas los deben decidir desde la Comisión Europea esa gente elegida sin programa electoral por los gobiernos de los estados miembros. La intervención del populacho debe ser la mínima para que las cosas salgan bien.
Pedro, mi amor, si eres mi representante quiero que me representes, no que tomes decisiones por mí. Ni sigo en la minoría de edad, ni eres mi tutor legal, gracias, no, gracias.
En las catedrales se representa este devenir de la vida con laberintos, la metáfora de que en la vida se dan muchas vueltas para terminar en el mismo sitio.
Pero que manera de cagarla a dos días de las elecciones. La democracia sí, pero solo para cuando nos interesa......
Este es un tema sobre el que se puede debatir, y mucho. Pero no a dos dias de unas elecciones, por el líder principal de un partido. Y menos si ese partido se está jugando la supervivencia a medio plazo y necesita de sus electores.
#65 Imagina un grupo de 10 personas. Todas están diagnosticadas con ceguera, todas excepto tu, que también estás en el grupo. Ahora alguien plantea un viaje y se vota ir a Benidorm, por que todo el mundo ha oido hablar de Benidorm, no por que sea el mejor sitio para viajar. Y entonces surge la cuestión de a quien le toca conducir...
Sensacionalista. Lo que ha dicho P.Sánchez es:
"esto es lo que ocurre con las consultas que vienen a trasladar a la ciudadanía los problemas que deben ser resueltos por los políticos"
Y estoy plenamente de acuerdo con él.
Si todo lo vamos a decidir por referéndum ¿qué será lo siguiente?
¿La supresión del IVA y del IRPF?
¿Y por qué no darle a cada español 2500 euros al mes?
Yo votaría que sí a todo eso, pero los políticos son los encargados y responsables de gobernar, no el pueblo. No existe responsabilidad en la decisión de un pueblo.
La responsabilidad es de sus representantes, con nombre y apellidos.
Comentarios
La democracia es un atraso.
Ya tienen bastante con que finjamos que las elecciones sirven para algo.
¡Quita niiiño, que tú no sabes! Eso sí, págame el sueldo que tengo mucho que comprar.
Frasaca.
Claro que si Pedrín, somos lerdos y necesitamos un tutor legal, y nadie mejor que tu en tu infinita sabiduría y bondad para guiar al pueblo...
Pues como tenga que ser este quien resuelva nuestros problemas, estamos arreglados.
para enmarcarla
Según este sujeto a la ciudadanía es mejor no consultarla y mantenerla al margen [de TODO], para que los políticos tengan carta blanca de actuación con sus vidas en pro de sus propios intereses.
VERGÜENZA 🔥
El PSOE se va a aostiar.
#1 la democracia es un peligro siempre que la masa de votantes no tenga la cultura suficiente
Esto es lo que pasa cuando se utiliza el miedo y la xenofobia para convencer a un pais. Pero sin duda están en su derecho de votar, y en parte es responsable los partidos que han engañado y no han sabido explicar a los ciudadanos que significa esto.
El derecho al voto es totalmente legitimo, como aceptar las consecuencias de este y lo que implica para todos los demás paises.
Que alguien del psoe diga que consultar a la ciudadania es un error , quizás no debería presentarse a unas elecciones.
Lo siento pero es verdad, la gente vota con las tripas. Os imagináis un referéndum a favor o en contra de la pena de muerte? O para expulsar inmigrantes? O para invadir Cataluña en caso de independencia? Ha votado la mayoría!
#3 Hay algo mejor que despreciar al electorado para retratarse como uno es, ay Pedro que hostia espero que te lleves
A Pedro Sánchez le gusta el despotismo ilustrado...bueno no, que son unos catetos. El catetismo instaurado.
Muchos os pensáis que Cameron convocó el referendum por el bien de la democracia, pero no.
Al señor Cameron se le subieron a la chepa los más casposos de su partido que quisieron aprovechar la mayoría absoluta conseguida el año pasado para hacer todas las tonterías de paleto que tenían en la cabeza. Entre ellas, salirse de la UE.
Este no es mas tonto porque no nació antes.
Y lo dice un socialista convencido que ha dejado al PsoE
la culpa no es por el derecho a decidir , sino que les hayan metido información manipulada y miedo y fomentando la ignorancia que han hecho que voten de aquella manera.
NO es lo mismo poder decidir pero bajo coaccion a decidir con sabuduría y compañerismo hacia los tuyos de tu país.
Esto es lo que ocurre cuando los políticos mantienen políticas educativas de mierda, y además se dedican a intoxicar a la opinión pública con basura partidista.
Osea "La democracia es una puta mierda". Y se autodenomina "demócrata".
Mañana no os olvidéis de votarle, porque si le votáis los unicornios despertarán y andarán felices por vuestro hogar.
#8 ¿Y pones como ejemplo de cultura al Parlamento Español?
Este tío ya me tiene harto.
Las consultas o referéndum son necesarias cuaando los politicos no se ponen de acuerdo, consultar al pueblo en este caso es la solución más acertada, sino no estaríamos ante 26j.
#8 Si, tienes razón, la masa solo tiene derecho a joderse con la mierda de política de las élites.
Viendo la programación televisiva, la prensa más leída y los youtubers más famosos para mi no cabe duda de que el electorado en su mayoría no está lo suficientemente formado e informado para tomar decisiones de alto nivel y que la democracia es el poder del pueblo pero no necesariamente la total participación y decisión de la política.
Dicho esto por alguien cuyo país (soy suizo) alabáis como ejemplo de democracia directa menos cuando salen resultados que no os gustan a muchos, como el caso de la renta básica...
#10 #22 Quiero mi derecho a equivocarme.
Prefiero un referendum, equivocarme, otro referendum y arreglar el error; antes que sólo poder votar cada cuatro años a un representante que decida absolutamente todo por mi.
Esto es lo que ocurre cuando se malinforma a una sociedad y se aprovechan sus miedos y su ignorancia para hacer una consulta.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-result-nigel-farage-nhs-pledge-disowns-350-million-pounds-a7099906.html
IRRELEVANTE.
La noticia no, la opinión del personajillo este.
Esta frase va con segundas. Ha querido decir: "no votéis a Podemos"
Socialdemocracia en estado puro...
#3 En el caso concreto del Brexit tiene razón. Que lo haya elegido el pueblo no quiere decir que sea bueno.
Lo siento, no soporto a este gilipollas de nombre Pedro... No mete ni miedo.
#3 #1 #2 Los socialistas, para serlo, quieren que se trate a los políticos como si fueran realeza.
Esto es lo que ocurre cuando preguntas a la gente, que a veces no ocurre lo que quieren algunos de los que están arriba. No viene mal recordarles de vez en cuando que los países no son suyos.
Para bien o para mal, el pueblo ha elegido. En la UE deberían preguntarse por qué tanta gente odia esta institución. No creo que la mayor parte de la gente esté en contra de una Europa unida, están en contra de la institución UE y de sus políticas.
Cierto, mucho mejor que cancelemos las elecciones del domingo y entre vosotros montéis un gobierno a vuestro gusto.
Que ascazo de tío.
Ha dicho una gran verdad, si le das a entender a un ciudadano entender un proyecto tan complejo como el europeo dirá que no por que no lo entiende.
#35 Que tú no entiendas las cosas no significa que los demás no puedan hacerlo.
#1 Esto con el caudillo no pasaba.
#23 La clave es que no te representa. La representación es un acto directo y revocable.
Lo que dice el sujeto sólo tiene sentido en una realidad paralela, en una democracia representativa sería lógico, pero no es el caso.
Los electores no tienen por qué saber de nada, eso sí, tienen que estar informados de todo. Ni siquiera los representantes tienen que saber, eso sí, tienen la obligación de informarse, informar y el deber de retirarse si son desautorizados o revocados.
¿Qué sabe un agricultor galés de economía global? ¿qué sabe un neurocirujano de pesca? Lo que sí saben es de decencia y de representación.
Si hubiese una representación precisamente cumplirían la función de proteger a sus representados de las equivocaciones, pero no, están ahí para conducir un rebaño y llevarnos al precipicio si pueden obtener un beneficio de nuestra carroña.
CC: #35
#3 No creo que sea un tema para centrarse en el mensajero. Puede que tenga razón, puede que no todo sea una cuestión de mayorías, puede que haya gente que vea lo que otros no ven, que razonen lo que otros no razonan, que vislumbren lo que otros no aprecian. Puede que simplemente sea así, pero tampoco yo lo se, y tampoco yo soy el mensaje.
PD A propósito En realidad los filósofos griegos importantes odiaban la democracia (ENG)
En realidad los filósofos griegos importantes odia...
knowledgenuts.com#13 Las razones me dan igual. No se puede decir nunca que consultar al pueblo está mal porque puede salir lo que no quieres. Bueno, al menos mientras te llamas democrático.
Lo que sé de Cameron es que ha convocado dos referéndum para que el pueblo pueda hacer dos cosas que él no defendía (independencia de Escocia y salida de la UE). Y aún así ha dejado la decisión en el pueblo. Además al perder el segundo ha dimitido.
Sinceramente, no me gusta la ideología de Cameron, pero me parece mucho mejor político que la mayoría de a los que estamos acostumbrados.
#36 Yo si lo entiendo y por ello lo apruebo, solo un ignorante por miedo y desconocimiento vota salir.
Mejor que Pedro nos controle como controla el PSOE, oh wait...
#40 Correcto. Solo quería matizar una cosa que muchos no saben.
#13 Cierto, en realidad en democracia real este referéndum debería poder haber sido convocado por los propios ciudadanos.
Pero siempre es más democrático hacer un referéndum que no hacerlo.
En realidad esto es lo que ocurre cuando basas tu campaña política en mentiras y en el miedo. Al fianl resulta que la gente se ha creido lo que has dicho y han votado lo que era un farol.
Pero claro es mejor hablar de ciudadanos incultos que de politícos irresponsables
#23 Ya, pero el problema es que no te equivocas por ti, te equivocas también por mí. Yo solo cometo que no TODO se puede someter a la aprobación del electorado y menos en unos países donde el analfabetismo funcional es tan alto. Por eso para mí siempre ha sido ideal un sistema representativo, y para ciertas cuestiones el derecho al voto por sufragio censitario, esto es, quien apruebe un "examen" elaborado por todas las partes para que sea objetivo. Es muy bonito hablar de libertad y derechos, pero también están las obligaciones y las consecuencias de nuestros actos, que arrastran a más gente. Opinar está bien que opines, pero decidir no lo veo tan adecuado, por eso las consultas no deben ser necesariamente vinculantes.
Y repito, no es lo mismo estar formado que informado. Tu puedes considerarte informado porque lees la prensa, pero no con la suficiente formación para entender el alcance de esa información que te llegue.
Me he metido en la noticia y no pone quien ha dicho la frase del titular.
Es un tonto a las tres. SI precisamente muchos ingleses han votado si al brexit y cunde el euroescepticismo es por ese alejamiento que los políticos en Bruselas tienen del ciudadano medio.
Este señor, ¿es hijo de hermanos?
Este es imbécil desde que iba en los huevos de su padre por lo menos,no le viene de ahora.
#19 Critical Hit
Ya tiene excusa para la ostia del domingo, la culpa de que pierda será por dejarnos votar a los ciudadanos
#48 O primos de primer orden o algo porque lo suyo desde luego no es normal.
Personalmente creo que una mayoría simple es GRAN error en algo tan determinante. Son % que pueden cambiar de un mes para otro, no debería ser relevante ni para entrar ni para salir de algo como europa tales diferencias de opiniones del pueblo.
no quita que este tipo sea un payaso y en sus palabras deje ver que clase de político sería si ganara.
En una cosa tiene razón, que los ciudadanos nos equivocamos votando es un hecho que debemos admitir, sin ir mas lejos y por traer el problema a España como le gusta a Sánchez sirven de ejemplo los distintos gobiernos desastrosos del PP y PSOE que han llevado a este país a la ruina.
#25 Claro, porque es un tío de la calle al que han preguntado al azar y no un candidato a presidente del gobierno que cuenta con el apoyo del 20% de los españoles.
#8 Claro, el problema de la democràcia és que tu voto valga igual que el mio.
#1 Ya lo había dicho Mauricio Colmenero "Un paso atrás,la democracia es un paso atrás" ¡Cuánta razón tenía!
#1 #3 pero para elegirles a ellos sí somos lo suficientemente listos
Puto imbécil, acaba de mearse en la democracia y ni se ha dado cuenta.
Bien por los Británicos, serán unos endogámicos de mierda aislados en su isla, pero tienen bien claro quién cojones les dice lo que deben hacer, NADIE.
#1 ¿Y semejante imbécil pretende dirigir una democracia de 47 millones de personas? LOL LOL
Mejor funcionar en las sombras como con el TTIP ¿Verdad Pedrito?
Y tiene aquí toda la puta razón. Esto ha sido un voto emocional, la peor razón para votar.
Pedro Sánchez es mas de que los ciudadanos voten cada cuatro años y a callar.
Que diga lo que le de la gana, pero tras esto ya no hay forma de seguir parando el referendum catalan.
La gente tiene derecho a decidir y a equivocarse si es el caso.
#10 O para ver si se permite el matrimonio homosexual, como ha pasado en Eslovenia... salió que no.
#28 #39 Y tenéis razón y soy de la opinión de que el Breixit es una cagada para UK, van a perder más que van a ganar, el tiempo lo dirá ahora bien...
¿La opinión de la mayoría de tus conciudadanos debe ser acallado por lo que tu creas que es mejor aunque estes en minoría? ¿Las decisiones de calado se las dejamos mejor a otros, que nos nos informen de nada y que decidan por nosotros y aceptamos el papel de ovejitas?
No os parece mas responsable que mira, si la mayoría la caga, la caga, se aceptan consecuencias o se emigra q coño. Pero soltar que es que a ti te parece mas algo y los demás que se jodan y bailen tiene un nombre y precisamente no es demócrata. Y que eso lo diga el representante de un partido es muuuuy grave.
Madre mía que declaración de intenciones al estilo PP. Creo que los ciudadanos tienen derechos a decir lo que SOBERANAMENTE les salga de los cojones. Es una pena que el motivo principal del brexit haya sido la xenofobia pero ojalá hubiera sido por otro motivo más razonable y se dieran con una ostia en la cara con la UE de mierda que tienen montada.
#35 Entonces lo que hay que hacer es explicarlo claramente. O no, quizás es que son tan tontos que nunca lo entenderían. Mejor el despotismo ilustrado: Todo para el pueblo, pero sin el pueblo.
Vaya ramalazos venezolanos que se marca el Pedro.
#9 Nigel Farage admite ahora que el Brexit no dará cientos de millones semanales a Reino Unido
El líder del partido antieuropeísta Ukip dijo en la campaña del Brexit que una salida de Reino Unido de la UE supondría hasta 350 millones de libras semanales que podrían destinarse a la sanidad pública. Este viernes, en una entrevista en ITV, Farage ha rectificado y ha asegurado que fue "un error" hacer aquella promesa.
Nigel Farage admite ahora que el Brexit no dará cientos de millones semanales a Reino Unido
http://www.eldiario.es/theguardian/final-Brexit-permanecer-Union-Europea_13_529627033_6802.html
Este se cree que seguimos en la epoca de las cruzadas cuando el señor de turno hacia lo que se le ponia de los huevos, sin contar con nadie. Menudo democrata de mierda.
Peter Sanchez está en modo desesperado. Le va todo mal pero tampoco es justo echarle toda la culpa a él. Ha tenido todo en contra desde el principio.
Cada vez que la gente ejerce su derecho a decidir, los mercados caen. No señor Sánchez, votar no es peligroso, son vuestros mercados de seres humanos.
Me da vergüenza leer muchos de los comentarios que se están dejando aquí. Primero porque el referéndum en Reino Unido poco tiene que ver con democracia o dejar al pueblo decidir. Es lamentable que se esté amparando en España el despropósito que se ha llevado a cabo por POLÍTICOS MEDIOCRES ingleses. Segundo, porque Pedro Sánchez (por muy mal que me caiga) aquí dice una verdad como un templo, y está en la entradilla, no en el titular: "esto es lo que ocurre con las consultas que vienen a trasladar a la ciudadanía los problemas que deben ser resueltos por los políticos".
El Brexit era un problema que NO existía. Solo hay que mirar los resultados tan ajustados y la segmentación de población adulta (por no decir viejos) que ha votado a favor de la salida. Una campaña política fracasada que recuerda MUCHO a los políticos catalanes. ¿De verdad hablamos de derecho a decidir? Es vergonzoso que se esté dando coba a políticos tan malos como los que se acostumbra a dilapidar aquí. En fin.
Si casi nunca se le da la oportunidad a la gente de decidir no os sorprendáis cuando esa misma gente no se interese o se informe para hacerlo correctamente.
#8 Efectivamente...
#1 "la democracia es un atraso" = discurso de fachas y nostalgicos colectivistas.
Intolerantes totalitarios que no respetan la libertad que mas ejercemos, la de equivocarnos.
Un musulmán y tu estariais totalmente de acuerdo.
#28 La democracia pertenece al pueblo y al electorado. Que se equivoquen o acierten, no está en manos de nadie, ni siquiera en boca de Perro Sanchez ni en la tuya. Solo el tiempo puede aclarar semejante.
#8 ¿Podemos tener garantías de que los líderes políticos sí tienen la cultura suficiente? Porque para estar gobernados por tontitos como Mariano, mejor que al menos el pueblo se equivoque por sí solo, ¿no?
#8 La democracia ¿con o sin cebolla?
La gente tiene derecho a decidir y a equivocarse si es el caso. Y el Gobierno tiene derecho a decidir sobre qué temas convoca consultas.
Hay mucho de racismo rico-pobre en la decisión de Reino Unido. También en los que piden el referéndum en Cataluña.
#7 aojalá!
#8 Eso es clasismo.
Hoy la mierda esta saliendo a borbotones.
¿Queda alguien en el armario?
¿En serio ha dicho eso? Es verdad, estos problemas los deben decidir desde la Comisión Europea esa gente elegida sin programa electoral por los gobiernos de los estados miembros. La intervención del populacho debe ser la mínima para que las cosas salgan bien.
#9 El miedo y la xenofobia, valga la redundancia, funciona solo con los xenófobos y los cagados, válgame de nuevo.
Y es por eso mismo que él no está capacitado para representar a todos los que le han votado.
#63 Pero primero habrá que cambiar las reglas de juego en el Parlamento español .
Pedro, mi amor, si eres mi representante quiero que me representes, no que tomes decisiones por mí. Ni sigo en la minoría de edad, ni eres mi tutor legal, gracias, no, gracias.
#30 ¡Bingo!
Hace 5 minutos he comentado que fascismos y comunismo son eso, realeza sin reyes: cameron-dimite-eng/c0254#c-254
David Cameron dimite (ENG)
itv.comTantas vueltas para acabar en el mismo sitio.
En las catedrales se representa este devenir de la vida con laberintos, la metáfora de que en la vida se dan muchas vueltas para terminar en el mismo sitio.
Flipa con las fotos: https://www.google.es/search?tbm=isch&q=laberinto+catedral&tbs=imgo:1&gws_rd=cr&ei=xv9sV-eJIsyrUYPDlrgJ
Pero que manera de cagarla a dos días de las elecciones. La democracia sí, pero solo para cuando nos interesa......
Este es un tema sobre el que se puede debatir, y mucho. Pero no a dos dias de unas elecciones, por el líder principal de un partido. Y menos si ese partido se está jugando la supervivencia a medio plazo y necesita de sus electores.
#65 Imagina un grupo de 10 personas. Todas están diagnosticadas con ceguera, todas excepto tu, que también estás en el grupo. Ahora alguien plantea un viaje y se vota ir a Benidorm, por que todo el mundo ha oido hablar de Benidorm, no por que sea el mejor sitio para viajar. Y entonces surge la cuestión de a quien le toca conducir...
Hay que ser hijo de la grandisima P.
Pues claro, si ellos han votado eso yo lo respeto porque es lo que la gente quiere, punto pelota.
Ha dicho eso Pedro Sánchez? dios.....
#8 La cultura no tiene nada que ver con la ideología. Y menos con la democracia.
Sensacionalista. Lo que ha dicho P.Sánchez es:
"esto es lo que ocurre con las consultas que vienen a trasladar a la ciudadanía los problemas que deben ser resueltos por los políticos"
Y estoy plenamente de acuerdo con él.
Si todo lo vamos a decidir por referéndum ¿qué será lo siguiente?
¿La supresión del IVA y del IRPF?
¿Y por qué no darle a cada español 2500 euros al mes?
Yo votaría que sí a todo eso, pero los políticos son los encargados y responsables de gobernar, no el pueblo.
No existe responsabilidad en la decisión de un pueblo.
La responsabilidad es de sus representantes, con nombre y apellidos.
#76 El gráfico es de traca, eh?
Por algo se juntan con el PP y cambian la constitución en media hora ¿Y si hacen un referéndum y les dicen que no? Mejor no preguntar y listo.
Esto con Franco no pasaba.
¡¿Dónde se habrá visto, que la gente pueda elegir con libertad?!
#Nota: ser libre no garantiza elegir siempre la mejor opción.
#87 En pocos meses tendremos un gobierno de coalición en el que uno de los dos partidos va a ser favorable, no lo olvides.
#21 la masa tiene derecho y debe exigir estar formada y contar con la información suficiente para poder elegir con libertad.