Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues humilde y sincero, es virólogo no neumólogo.
#1:
Y lo hará y mañana dirá algo al respecto. Y la catetada llamándole de todo
#9:
En el país de los todólogos nos extraña que alguien reconozca ignorancia y que quiera informarse antes de hablar.
#18:
#12 La putada es que no entrase a su puesto durante un Gobierno del PSOE, sino durante uno del PP, y no podáis usar eso para emitir los clásicos bulos de "es un enchufado de los socialistas" y "otro inútil metido por los políticos" ni tampoco para escarbar en su cubo de basura a ver si encontráis algún tipo de amistad durante la EGB con algún primo segundo del actual Gobierno o algo.
Total, para que luego coja el poder la derecha y lo llene todo de completos inútiles, primos, hermanos, suegros, vecinos, socios... con vuestra total aprobación y aplauso porque "los otros hacen lo mismo".
Total, para que luego coja el poder la derecha y lo llene todo de completos inútiles, primos, hermanos, suegros, vecinos, socios... con vuestra total aprobación y aplauso porque "los otros hacen lo mismo".
#22:
A mí me gusta su manera de informar y le agradezco que salga a dar la cara, tanto en los buenos como en los malos momentos. Seguro que habrá lamentando decisiones, pero lo que creo es que esas decisiones las habrá tomado siempre basándose en el conocimiento (o desconocimiento) que había en ese preciso momento.
#51:
Deberían poner en su lugar a mi cuñado que sabe mucho más.
Hace 15 días sabía que el virus era culpa de las feministas
Hace 14 días sabía que el virus no existía y era el 5G
Hace 13 días sabía que el virus lo habían creado los chinos contra los norteamericanos
Hace 12 días sabía que el virus lo habían creado los americanos para cargarse a los chinos
Hace 11 días sabía que el virus era culpa el gobierno socialcomunista porque el sitio que más mata es España
Hade 10 días sabía que el virus se cura con lejía
y ...
Vamos que lo sabe todo y ninguna duda, no como este hombre
Hace 15 días sabía que el virus era culpa de las feministas
Hace 14 días sabía que el virus no existía y era el 5G
Hace 13 días sabía que el virus lo habían creado los chinos contra los norteamericanos
Hace 12 días sabía que el virus lo habían creado los americanos para cargarse a los chinos
Hace 11 días sabía que el virus era culpa el gobierno socialcomunista porque el sitio que más mata es España
Hade 10 días sabía que el virus se cura con lejía
y ...
Vamos que lo sabe todo y ninguna duda, no como este hombre
#86:
#28 ""José Juan Aguilar, profesor de virología de la Universidad de Córdoba cree que "los científicos ha tenido que tragarse sus palabras"
"
http://www.canalsur.es/noticias/andaluc%C3%ADa/cordoba/jose-juan-aguilar-virologo-nos-hemos-tenido-que-tragar-nuestras-palabras/1567392.html
"En esta ocasión, los expertos y los científicos dieron como hechas algunas realidades que luego resultaron no ser ciertas"
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/09/deadly-virus-britain-failed-prepare-mers-sars-ebola-coronavirus
Se quieres seguridad en esto, tendrás que preguntar a los todologos de Menéame
"
http://www.canalsur.es/noticias/andaluc%C3%ADa/cordoba/jose-juan-aguilar-virologo-nos-hemos-tenido-que-tragar-nuestras-palabras/1567392.html
"En esta ocasión, los expertos y los científicos dieron como hechas algunas realidades que luego resultaron no ser ciertas"
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/09/deadly-virus-britain-failed-prepare-mers-sars-ebola-coronavirus
Se quieres seguridad en esto, tendrás que preguntar a los todologos de Menéame
#24:
#12 Cuando dices "decís" a quién te refieres? Te refieres a mí y a quién más?
Es más, puedes decirme cuándo yo le he "defendido" diciendo que es médico? Ya contesto yo a la última, no puedes
Creo que en cualquier campo de conocimiento, que alguien experto diga: "no sé eso en concreto, pero lo miro y os comento", es sincero y humilde. Pero no sé, a ti qué te parece?
Es más, puedes decirme cuándo yo le he "defendido" diciendo que es médico? Ya contesto yo a la última, no puedes
Creo que en cualquier campo de conocimiento, que alguien experto diga: "no sé eso en concreto, pero lo miro y os comento", es sincero y humilde. Pero no sé, a ti qué te parece?
Comentarios
Pues humilde y sincero, es virólogo no neumólogo.
Y lo hará y mañana dirá algo al respecto. Y la catetada llamándole de todo
En el país de los todólogos nos extraña que alguien reconozca ignorancia y que quiera informarse antes de hablar.
Pues Casado seguro que lo sabe.
#1 Este tio me cae muy bien, el problema es que habla para gente que tiene algo de cabeza, y ahora lo que la gente quiere son certezas y alguien que lo sepa todo.
Y claro, no hay certezas, no muchas, y no hay absolutamente nadie que lo sepa todo.
#12 Hola. Yo soy médico y te confirmo que se mucho de mi especialidad y lo justo de las demás. Cuando no sé algo de lo mio me lo tengo que repasar o directamente estudiar
#12 La putada es que no entrase a su puesto durante un Gobierno del PSOE, sino durante uno del PP, y no podáis usar eso para emitir los clásicos bulos de "es un enchufado de los socialistas" y "otro inútil metido por los políticos" ni tampoco para escarbar en su cubo de basura a ver si encontráis algún tipo de amistad durante la EGB con algún primo segundo del actual Gobierno o algo.
Total, para que luego coja el poder la derecha y lo llene todo de completos inútiles, primos, hermanos, suegros, vecinos, socios... con vuestra total aprobación y aplauso porque "los otros hacen lo mismo".
#5 Un político jamás habría reconocido que no sabe de algo y que necesita informarse mejor antes de poder hablar. Hombres (y mujeres) de esta talla los necesitaríamos en todos los aspectos de la vida pública.
#8 Y ciudadanos que entiendan que eso no es una debilidad, sino una fortaleza.
A mí me gusta su manera de informar y le agradezco que salga a dar la cara, tanto en los buenos como en los malos momentos. Seguro que habrá lamentando decisiones, pero lo que creo es que esas decisiones las habrá tomado siempre basándose en el conocimiento (o desconocimiento) que había en ese preciso momento.
Le amo
Es posible que arrastre errores ( por condescendiente... errores que no sabemos si le dejan dormir ) pero lo que está haciendo este hombre.., tiene un mérito!!
Un político habría salido por peteneras y no habría dicho nada ni hoy ni mañana. #4 porque ha estudiado en Harvard.
#12 Cuando dices "decís" a quién te refieres? Te refieres a mí y a quién más?
Es más, puedes decirme cuándo yo le he "defendido" diciendo que es médico? Ya contesto yo a la última, no puedes
Creo que en cualquier campo de conocimiento, que alguien experto diga: "no sé eso en concreto, pero lo miro y os comento", es sincero y humilde. Pero no sé, a ti qué te parece?
#68 Si la gente quiere cosas que no existen el problema lo tiene la gente y da igual lo que hagas.
No, no ha tenido tiempo documentarse de todo sobre el coronavirus, más que nada porque salen cosas nuevas continuamente.
El único que ya se lo sabe todo es Casado.
#48
Deberían poner en su lugar a mi cuñado que sabe mucho más.
Hace 15 días sabía que el virus era culpa de las feministas
Hace 14 días sabía que el virus no existía y era el 5G
Hace 13 días sabía que el virus lo habían creado los chinos contra los norteamericanos
Hace 12 días sabía que el virus lo habían creado los americanos para cargarse a los chinos
Hace 11 días sabía que el virus era culpa el gobierno socialcomunista porque el sitio que más mata es España
Hade 10 días sabía que el virus se cura con lejía
y ...
Vamos que lo sabe todo y ninguna duda, no como este hombre
#9 Ufff. Yo cada vez que veo un profesional coger un libro o un manual ya me inspira confianza.
Yo mismo llevo 38 años en la informática y me paso el día consultando cosas. No me fio de quien no necesita consultar nada.
#3 ¡ Ay! la humildad y la sinceridad a muchos miserables y mezquinos les salen sarpullidos cuándo la ven aunque sea de lejos.
Asi nos luce el pelo luego.
Bien por hacerla visible !!
#12 claaáaaaaro no es todólogo,
Con lo que abundan.
A la horca con él.
#51 No viene al caso pero entiendo que la cuenta acaba hace 10 días, cuando probó lo de la lejía no ?
#28 ""José Juan Aguilar, profesor de virología de la Universidad de Córdoba cree que "los científicos ha tenido que tragarse sus palabras"
"
http://www.canalsur.es/noticias/andaluc%C3%ADa/cordoba/jose-juan-aguilar-virologo-nos-hemos-tenido-que-tragar-nuestras-palabras/1567392.html
"En esta ocasión, los expertos y los científicos dieron como hechas algunas realidades que luego resultaron no ser ciertas"
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/09/deadly-virus-britain-failed-prepare-mers-sars-ebola-coronavirus
Se quieres seguridad en esto, tendrás que preguntar a los todologos de Menéame
#20 Bueno, también tachas de fanboys a los que no coincidimos contigo en las críticas a Simón, no? Por mucho que lo llames pensamiento crítico no deja de ser simplemente tu opinión...
"Esta misma tarde me lo estudio".
No dice "esto es lo que es" ni siquiera "esto es lo que opino".
Dice que lo va a estudiar para poder dar una respuesta informada.
La duda como signo de sabiduría.
Y luego, en el otro extremo, lo de la d de diciembre.
#9 Ya lo dijo el rey Salomón:
"Donde hay soberbia, allí habrá ignorancia; mas donde hay humildad, habrá sabiduría"
#13 Excalibur era el perro que tuvieron que sacrificar cuando lo del ébola
#3 sobre todo sincero, esta todo controlado, uno o dos casos, no hay motivos para no ir a concentraciones masivas, las mascarillas no son necesarias, se haran tests masivos...
#18 me he perdido, ¿en serio te ha parecido que soy pro pp? Estoy a favor del Gobierno actual y al mismo tiempo critico a Fernando Simón porque me parece un pésimo portavoz y porque no ha estado a la altura de la epidemia, se llama pensamiento crítico, algo que los fanboys no podéis entender
Por cierto, Simón es epidemiólogo
#1 no están acostumbrados a este nivel de sinceridad. Prefieren que se inventen la respuesta, es a lo que están acostumbrados.
Si con esto pretenden atacarlo no veo como, a mi me parece exactamente lo contrario.
Una respuesta de una persona capaz de seguir aprendiendo cosa que escasea muuuucho, a la mayoría le va mas opinar sin tener ni puta idea.
#3. Formación continua y grandes dosis de humildad. A ver si cala la idea.
#29. No eres@Froku.
#78 El problema (uno de ellos) es que aquí no hay documentos que puedan estudiarse. Esto es nuevo. Y las consecuencias de este virus no llevan años ocurriendo como para que haya estudios unánimes. Pero ya sé que a ti eso no te importa porque "tú no has venido aquí a cazar osos, ¿verdad?"
#68 No sabe hablar en público, es un problema que arrastra.
Habla como si la gente no estuviera fastidiada, encerrándose, viendo a seres queridos sufrir o incluso fallecer.
Puede decir "esta misma tardeme lo estudio" y quedar como un campechano. Pero no es la forma de decirlo. Lo que debería decir es "La neumonología no es mi especialidad, si no les importa voy a guardar esta pregunta para consultar a los especialistas y volveré con una respuesta más completa mañana"
"No lo sé, me lo miro luego" da mala imagen. En su trabajo no debería ser informal y cercano al dar ruedas de prensa, sino impersonal y estricto.
#18 pero si dices que Simón entró en un gobierno del pp, y los partidos de derecha lo llenan todo de inútiles, insinúas que Simón es un inútil?
No acabo de pillarte, te contradices
#14 La orden de sacrificar a Exkalibur vino de la consejería de sanidad de Madrid, no de salud pública. Un saludo.
#59 Le preguntan por algo que no es su especialidad. Puedes saber mucho de algo o un poco de todo pero no mucho de todo.
#7 ¿verdugo de España?
#12 ¿Sabes que si la enfermedad es nueva, por mucho que sea o no su especilidad no puede saber las secuelas que provaca ya que nadie la ha podido estudia nunca, verdad? A algunos hay que explicaros obiedades de las que hasta un boniato hervido se daria cuenta.
#3 Una matización, es epidemiólogo. Coincido totalmente contigo en que esto no es labor de este hombre, eso corresponde a otros...neumólogos (en caso de alteraciones respiratorias) cardiólogos, nefrólogos etc etc. Además con el poco tiempo que lleva esta enfermedad circulando aún no pueden existir suficientes datos para estudios que sólo se pueden plantear a un plazo más o menos largo.
#21 La gente por lo general prefiere que les mientan a que les digan, lo desconozco y lo voy a mirar.
#20 Sinceramente has trolleado y se llama pensamiento cínico. Es fácil ser cínico. Muy fácil.
#29 Epidemiólogo, yo no sé la diferencia
#48 Menuda tontería has puesto. Como si todo el conocimiento del virus recayera en una sola persona. Hay avances a diario en la investigación del virus, en todo el planeta. Es normal que haya que informarse para estar al día. Prefiero a una persona que duda e investiga para dar una respuesta formada, a alguien que solo quiere quedar bien, es decir, un político.
Si mañana responde a la pregunta, habrá sido una excusa para... ganar un día? lo siento, no se sostiene. Y después de tu comentario ya veo el nivel de "la oposición", pensaba que no se podía caer mas bajo.
#62 Justo justo las secuelas a largo plazo, que es lo que le han preguntado, yo diría que es la parte de la epidemia que se escapa de la gestión de la crisis.
#16 aaah vale, no lo pillaba jaja.
Puto Crack!!!! Menudo descubrimiento, fantástico.
Doy las gracias porque personas así sigan en éste país.
Nunca hay que confiar en el que dice que lo sabe todo.
Muy grande el señor Simón.
Teniendo en cuenta que es el especialista encargado de la gestión de esta crisis a mi personalmente no me da mucha confianza. No se trata de ser todólogo, pero ocupa un cargo de responsabilidad y no se le está preguntando qué tiempo va hacer mañana o cómo actuar ante un pinchazo en la autopista.
#3 No, es epidemiólogo.
No lo considería una noticia en sí, pero tiene mi voto.
En estos momentos demostrar ese respeto, esa calma o el reconocer que no sabe de todo, (ni pretender parecerlo) como haría un político al uso tiene mi total reconocimiento
#90 Lo que te comentaba, si quieres saber datos sobre las consecuencias del coronavirus que se están actualizando continuamente (por eso le han preguntado), pregunta a Casado, aunque ya veo que fuisteis al mismo cole.
#1 Es que hablar mal de Fernando Simon o hacer de cuñado del Covid19 en Twitter tiene un buen rédito de likes, ovaciones y vítores en Twitter y redes sociales. Qué pena que al mismo tiempo Twitter no colocara a estas un palillo en la boca del avatar
#24 otra que no ha entendido el sentido de mi comentario, da igual, es complicado entender que no estaba criticando a Simón sino a usuarios de meneame. En cuanto a lo otro perdona por haber generalizado y meterte entre los que elogian a Simón diciendo que es médico mientras lo disculpan diciendo que no es su especialidad, es cierto que no lo habías dicho antes
#12 Si nadie entiende el significado de tu comentario lo más probable es que te hayas expresado mal.
El Fernando Simón es un fenómeno, es como Zapatero pero en virología/neumología....
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/29/economia/1325183126.html
Cometió errores, como cometieron muchos otros expertos. En principio cuando dijo que sólo habría unos pocos casos. Pero como informador es de lo mejorcito que hay en España. Ya podían aprender muchos de él y las risas me da el pensar que si llevase traje o corbata iba a ser mejor. Así en principio para mí, los que llevan traje y corbata en la política no me inspiran mucha confianza. Por qué es sólo pura apariencia, sus actos son los que los delatan.
Salu2
#40 no, su comentario se entiende, poca gente sabe leer y menos en contexto.
#72 No se le exige que dé una respuesta académica, sino al menos saber por dónde van los tiros
Que está al frente de la lucha contra la pandemia, no es un cualquiera. La impresión que me da es que no ha leído nada sobre el tema.
Un ingeniero informático puede no saber exprimir al 100% la totalidad de los frameworks de JAVA, pero al menos debe saber los fundamentos de ese lenguaje. Sobre todo si dirige un proyecto basado en JAVA. Yo lo veo así.
#39 estudia las epidemias, no el virus en sí, sino su difusión
#9 Es médico y llevamos dos meses en estado de alarma.
Ha tenido tiempo de documentarse un mínimo sobre algo tan importante.
La idolatría de algunos es lamentable, cuanto postureo twittero y tontería hay ya en todas partes...
#90 Ahhh el tono, claro. Eso lo explica todo. Gracias por una aclaración tan poco subjetiva.
Cuando un científico habla, tu te fijas en el tono. En fin, como argumenta uno contra eso?
Nada mas que decir, señoría.
#23 y me parece lo normal. no sé qué es lo que quieres decir, igual tienes que releer lo que quería decir yo
#48 oye, tu has entendido la pegunta que le han hecho? es sobre los secuelas a largo plazo. Tu crees que se tiene muchoa idea sobre las secuelas del coronavirus? crees que hace meses que se están estudiando? quién dirige el estudio, el ministerio del tiempo?
Tu si que eres una excusa de ser humano. y mala además.
#68 Estamos acostumbrados a que se nos de una explicación y a veces por desgracia no se puede cuando el asunto es complejo, con variables impredecibles a causa de desconocimiento.
Hay gente que eso lo entiende y gente que no
#1 yo le habría agradecido que cuando en marzo dijo que en España no habría más que unos pocos casos, hubiera sido tan humilde como ahora y hubiera dicho que no tenía ni puta idea, al igual que con las mascarillas, el 8M, etc, y así en lugar de confiar en él nos habríamos buscado otras fuentes más solventes
#164 No lo dijo en marzo, lo dijo el día 31 de enero. Lo de que lo dijo en marzo es un bulo.
Eso es una excusa para no responder la pregunta. Pues claro que sabe las secuelas, si lleva estudiando toda la información sobre esta enfermedad desde hace meses. Pero nada, uno de los cargos con mayor responsabilidad para enfrentar el problema que está destrozando nuestro país no responde a un dato básico y la gente le aplaude. Queremos al frente a gente formada, responsable y eficaz, no a alguien que lleva minimizando los problemas y mintiendo desde el primer día.
#65 Leyendo otros comentarios tuyos, aunque no esto seguro de tu intentcion me perece que no es la que he entendido.
Retiro lo del boniato.
#164 ¿Otras fuentes como un puñado de cuñados a posteriori? Es retórica.
#12 es curioso, cuando los bocazas quereis meteros con alguien que sabe mas que vosotros no os importa no tener ni puta idea de lo que decis, cuando alguien admite que no puede decir mas de lo que sabe, de repente no teneis nada que decir mas que no es lo suficientemente listo
#139 Insinúas que con cualquier otro al frente no habría habido 27mil muertos? Puedes decirme a quién hubieses puesto tú al cargo?
#156 Entiendo, habrías traído a un coreano que no habla español ni conoce España, es eso verdad?
qué ridículo, ningún presidente ni partido político habría hecho eso, ofrece alguna alternativa seria, por favor.
#167 Si está claro, pero criticar es fácil si no se dan alternativas mejores y reales, posibles. Yo estoy convencida de que si el PP hubiese estado en el poder se habrían hecho las fallas.
#6 Solamente por defender la postura, y la contraria según le viene del gobierno ya merece nuestro aplauso. Sanchez solo sale cuando bajan los contagios una cantidad decentilla. El resto de días se los come este.
#36 #36 #16 Había sido el presidente del colegio de veterinarios de Madrid creo recordar
#59 han chegado los pachachos!
#136 Me parece que tenemos una burbuja distinta alrededor. Yo veo que la mayoría de la gente le tiene respeto y aprecio.
#30 go to #40
#39
... No creo lo que dices 
....pero bueno.. La epidemiología, palabra derivada del griego epi (sobre) demos (pueblo) y logos (estudio o tratado), es una disciplina científica en el área de la medicina que estudia la distribución, frecuencia y factores determinantes de las enfermedades existentes en poblaciones humanas definidas. Rich la describió en 1979 como la ciencia que estudia la dinámica de salud en las poblaciones. El profesional especializado en epidemiología se llama epidemiólogo. (Wikipedia)
Virólogo: Médico o biólogo especialista en virología.
Cuídate que esta cosa no se acaba.
#58 Si no consultas o bien es algo que lo has hecho mil veces o eres un temerario... y lo normal es lo segundo.
#28 no sé cuántos médicos conoces pero mi hermana es médico en un hospital y al principio todos pensaban como Simón, que era cosa de los chinos que no habían sabido controlarlo y que no era para tanto y no se les pasaba por la cabeza que fuese a ser lo que en realidad es ni que pasase lo que está pasando.
A mi Simón me parece lo más decente de toda la rueda de prensa diaria. Y se nota que no es político.
#1 36 votos de rockstars y cuñados de bar en negativo
Este tio, en una respuesta, ha demostrado ser un gran profesional
#26 otro! intenta releer mi comentario a ver si eres capaz de entender que no estaba criticando a Simón sino a usuarios de meneame
#12 No encuentro ninguna relación ni coherencia en lo que dices.
Quieres decir algo en concreto sobre Simon? O solo quieres embarrar?
#90 No creo que haya dado la mejor respuesta, pero tampoco os flipeis algunos. Esos artículos científicos que mencionas son sobre un virus que ha salido hace unos pocos meses. No hay nada concluyente, no puede haberlo. Que cojones, si ni siquiera se tiene certeza de por que la gripe es estacionaria pese a que la sufrimos de siempre y cada año, solo existen hipotesis.
Ahora bien, si ignoramos eso, estoy seguro que si el quisiera podriar dar información a lo cuñado sobre las secuelas del coronavirus,
Primero decian que afectaba a los pulmones, luego que tambien al corazon, luego que a todos los organos y tambien crea trombos. No, si al final va a resultar que es el virus definitivo y ni ebola ni SIDA ni leches.
#144 He contestado al 120, que ha usado la misma expresión.
Para el cuñao medio español, yo incluido, esa frase de "esta tarde me lo estudio" es como una ofensa, se suelta lo primero que se te ocurra y que parezca que es palabra de Dios!!! Hombre no me jodas!!
#34 no, fue la consejería de sanidad, pero en fin.
#48 si lo sabes tú que no has estudiado, ¿cómo no lo va a saber él, verdad?
#12 Típica frase de un cuñado que no tiene ni puta idea de nada. El efecto Dunning–Kruger es poderoso en ti.
#205 es probable. Si es igual que su idea salida de sus huevos morenos, claro. Si no, no tiene ni puta idea. Ésto es Ejpaña.
#247 Quizá no lo sabe porque el virus lleva solo 3 meses rulando y ni dios tiene ni puta idea ¿O tu si?
#267
Trolete Al ignore.
#4 Pero Casado se informa por fuentes fiables como Ayuso.
#62 Su especialidad no es el cuerpo y las secuelas, su especialidad es como se transmiten las enfermedades, las medidas que hay que tomar para reducir la transmisión, como se transmite la enfermedad, durante cuanto tiempo transmites la enfermedad, cuanto dura el virus fuera del cuerpo... Para su especialidad lo que ocurra a nivel interno en la persona es menos importante y lo que ocurra una vez está curado (más allá de si es inmune o no) sale fuera de su ámbito de trabajo.
Para un epidemiólogo, el que la enfermedad una vez te curas deje secuelas o no tiene relativamente poca importancia, es importante en cuanto el que cree secuelas hace que sea más importante contener la enfermedad, pero no es importante para contenerla.
#3 No es virólogo.
#16 ¿Fué Fernando Simón el que dijo que había que sacrificar al perro?
Si hubiera dicho alguna catetada para dárselas de listo sobre lo que desconoce sobre pasillos largos y techos altos sería distinto...
#23 Esa no es forma de aprender nada, lo correcto es tener cuatro vagas y erróneas nociones mal recordadas de haberlas escuchado en las noticias de la tele, asumir que con eso ya lo sabes todo y que lo que no sepas lo aprenderás en un minuto con una búsqueda en google desde el móvil pulsando en el primer resultado que te aparezca. No hace falta estudiar ni perder un tiempo valioso que se puede utilizar en estar tomandose un carajillo en la barra del bar tranquilamente con la parroquia hablando con el palillo en la boca de como podrias arreglar el mundo si solo tuvieras ganas, pero es que hoy tienes a la parienta cabreada porque ayer no sacaste a pasear al perro y hoy te toca hacerlo sí o si, asi que en efecto salvarás el mundo, pero hoy no: mañana. Que se preparen los inútiles esos de los expertos entonces.