La renovación del parque automovilístico español va de mal en peor. Si en 2016 la edad media del parque ya rozaba los 12 años, en 2021 hemos conseguido superar hasta a la media de edad europea.
#1:
¿Y nadie se pregunta a qué se debe? Claro que no, no vaya a ser que el problema sean los salarios...
#2:
#1 A qué el mío funciona estupendamente y me gusta, no tengo ningún motivo para comprar un coche nuevo, especialmente desde lo que se han reducido mis desplazamiento con el teletrabajo.
#3:
#2 Lo mismo por aquí. Tengo dinero pero no me da la gana de gastármelo en algo tan absurdo (para mí) como un coche nuevo cuando el mío funciona a pesar de tener más de 20 años.
#23:
#21 ¿Qué es un cuento chino? Solo lo sería si contaras que el coche nuevo ya está fabricado.... ni es económicamente rentable, ni es ecológico.
Mi coche son 1600 kg de materiales (gran parte de ellos no reciclables) que han dado servicio durante 15 años. ¿Me estás diciendo que es más ecológico volver a fabricar todas esas piezas para tener uno que contamine un 15% menos? Estás muy perdido...
Y rentable ni te digo... ahora mismo tengo un coche que me lleva y me trae, por 0 euros. Vamos a contar que me gastara 1000 euros al año en averías. Seguiría siendo mas rentable que invertir 30000 euros en un coche nuevo, aunque no gastase un duro en mantenimientos en 20 años.
#19:
#10 Claro que si rey...
Coches que como ya te dicen, están en términos de carbono más que amortizados y muchos de ellos se mueven poco.
Mejor achatarrarlos y obligar a gastarse el dineral que cuesta un coche moderno (andamos todos muy bien de pasta). Ese coche moderno no emite nada al fabricarse.
Es como terminar de pagar la hipoteca y ale, como ya se acaba, meterse en otra.
#1 A qué el mío funciona estupendamente y me gusta, no tengo ningún motivo para comprar un coche nuevo, especialmente desde lo que se han reducido mis desplazamiento con el teletrabajo.
#2 Lo mismo por aquí. Tengo dinero pero no me da la gana de gastármelo en algo tan absurdo (para mí) como un coche nuevo cuando el mío funciona a pesar de tener más de 20 años.
#1#2#3#4#5 pero sí hay un motivo serio y es que contaminan muchísimo.
Sería necesario dar fecha límite y sacarlos todos de circulación. (Como la ley de renovar las calderas de las casas)
#19#18#16 El amortizaje no justifica seguir contaminando. Es un cuento chino. Lo que hay que hacer es cortar cuanto antes la venta de coches de combustible, y facilitar elcambio de los "viejos"
#21 ¿Qué es un cuento chino? Solo lo sería si contaras que el coche nuevo ya está fabricado.... ni es económicamente rentable, ni es ecológico.
Mi coche son 1600 kg de materiales (gran parte de ellos no reciclables) que han dado servicio durante 15 años. ¿Me estás diciendo que es más ecológico volver a fabricar todas esas piezas para tener uno que contamine un 15% menos? Estás muy perdido...
Y rentable ni te digo... ahora mismo tengo un coche que me lleva y me trae, por 0 euros. Vamos a contar que me gastara 1000 euros al año en averías. Seguiría siendo mas rentable que invertir 30000 euros en un coche nuevo, aunque no gastase un duro en mantenimientos en 20 años.
#23 Uy no si los nuevos eléctricos no te durarán 10 años..
Tienes toda la razón. Yo no vivo en España y no lo cambio y como yo casi todos mis compis de curro.
#21 Un 1400 gasolina de 2001 tampoco contamina mucho. En cualquier caso, ¿sabes lo que contamina? Usarlo. Y yo cada día lo uso menos. La última vez que eché gasolina estaba barata
#10 Claro que si rey...
Coches que como ya te dicen, están en términos de carbono más que amortizados y muchos de ellos se mueven poco.
Mejor achatarrarlos y obligar a gastarse el dineral que cuesta un coche moderno (andamos todos muy bien de pasta). Ese coche moderno no emite nada al fabricarse.
Es como terminar de pagar la hipoteca y ale, como ya se acaba, meterse en otra.
#10 Fabricar un coche nuevo si lo usas poco probablemente contamina más. Todavía me acuerdo cuando mi compañero de despacho me dijo q por qué dejaba mi ordenador del despacho encendido (solo la torre), cuando me conectaba a el por las tardes para trabajar. "Cada uno tiene su conciencia ecológica". Yo que voy siempre en bicicleta. Y el que va siempre en coche... Pues eso, que cada uno se preocupe de lo que contamina. Porque tener un coche viejo no implica que contamines más.
#10 Renault Laguna del 2001, 280.000 km. y como no me planteo compararme un coche nuevo y tú no vas a pagármelo seguirá circulando y contaminando unos cuantos años más.
#33 el problema es que nos quieren obligar a cambiarlos impidiendo circular por muchos sitios.
Mi Renault Kangoo es de 2001, va como la seda, y aunque me he planteado cambiarla, me he encontrado con que no hay coches, están muy caros, no tengo punto de recarga ni posibilidad de ponerlo y si no tengo garantía de que si compro coche pueda seguir usándolo en unos años.
Así que de momento a seguir tirando. En vacaciones solo lo he movido un par de días...
#1 a ver si va a ser que ni con un salario alto, es que me niego a gastarme 20 o 30 mil pavos en un coche que vale un 10% menos nada más salir del concesionario para comerme un atasco diario de dos horas, gastarme una pasta en combustible y poner en riesgo mi vida, para ir a un trabajo que puedo hacer desde casa en remoto.
Y te lo dice alguien que tiene un sueldo de 60k al año y paso de cambiar ninguno de mis dos coches que tienen 11 y 17 años respectivamente. Hasta que exploten y luego ya veremos qué igual voy en patinete y cuando haga un viaje alquilo coche. Fin
Igualmente te voto positivo porque el sueldo también influye pero no es la única razón como ves
#2 correcto, y a mi el mío (16 añitos, el campeón, y que dure).
Pero #1 tiene mucha razón. En este tipo de debates, siempre la culpa es de cualquier cosa menos de los sueldos.
#4 cuando ponen el ejemplo de Noruega y la implantación del coche eléctrico
Noruega sueldo medio 60k no 26k como en España, y los coches eléctricos no tienen que pagar IVA, al final gente que gana más del doble y encima los coches son más baratos
#2 Yo igual. El castigo que se lleva la moto ahora es irrisorio. En cambio antes se me iba una pasta en gasolina y mantenimiento.
Aparte, paso de cambiar mi coche por otro peor (caro, complicado, capado, delicado) porque resulta que contamina más.
Lo muevo una vez al mes, pero soy un ecoterrorista por tener un coche viejo ¡Y diesel!. ANDA Y QUE LES FOLLEN.
Pd: Hyundai Santa Fe 2003. Más de 300000km y va DPM.
#1 Como dices los sueldos son un punto, pero personalmente creo que ya la gente se ha dado cuenta que el coche no es más que un instrumento para ir en la mayoría de las veces al trabajo, y está dejando de ser un símbolo de estatus, en consecuencia si es capaz de llevarte del punto A al B, es más que suficiente.
#1 son revistas de de automoción, las de mismas que siguen jaleando los motores de explosión, que idolatran el V12 y que se viven de promocionar coches nuevos y de su uso
#1 Es que se gasta el dinero en ocio y en fiesta y claro, no da para comprar un coche decente y una vivienda... que lo dicen por ahi los tertulianos...
#1 que somos un país de pobres o que vemos que el mercado del automóvil a 5-10años es incierto y nadie quiere arriesgarse a comprar algo nuevo si puede mantener un coche que funciona
#35 yo estoy en esas. No pienso hacer una gran inversión y tener que me dure 5/10 años. No merece la pena. Los ricos se lo pueden permitir, los trabajadores, no.
#1 Los salarios, la espera de meses (o un año) por un coche nuevo, la inseguridad jurídica a medio plazo para los vehículos de combustión y la falta de oferta de eléctricos, la subida de precios del combustible... Y el hecho que cerca de la mitad de población de España en realidad no necesita usar un coche a diario.
Mi pareja y yo vamos con un Focus del 2001 y un Polo del 2012, gasolina ambos, y hasta que aguanten.
#1 O que gente que podría perfectamente comprar otro coche no lo haga porque el que tiene de 15 años funciona perfectamente y le da servicio, y así gastarse ese dinero en cosas que le aporten más a su vida.
Yo estoy con las 2 respuestas, con la de los sueldos (es obvio aunque no se diga) y lo de no renovar porque tu coche va bien. Añado, para que cojones vas a retirar un coche del 2000 o por ahí se puede arreglar a lo "mcgiver" si hace falta para comprarte uno por 4 millones de las futuras pesetas y que venga con obsolescnia programada (porque un coche de los que salen ahora de casa no dura 20 ni 25)
Jajajaja qué manera de tergiversar en el titular la mayoría no tienen ni derecho a la etiqueta de la DGT
Según la noticia "la mayoría" es el 33,2 % del parque automovilístico, es decir, el 76,8% sí tiene derecho a la etiqueta de la DGT, que por lo visto no es la mayoría.
El truco consiste en comparar los que no tienen etiqueta con los que tienen la B, la C, etc., cada uno de ellos es menos que el 33,2%, así que "la mayoría" no tiene derecho a etiqueta.
Acojonante (y errónea).
#17 Igual que en las elecciones: la mayoría prefiere al partido X . Los cojones. Entre los que votan otras opciones y los que no votan seguro que suman más del 75%.
Y a mucha honra, así podemos ir por la calle viendo COCHES, no #matamoscas motorizados con ruedas y puesto de control, que es lo que parecen algunos coches actuales con la parrilla tan grande.
Y encima se cotizan, porque muchos prefieren un automóvil con un motor de verdad de cuatro o más cilindros y un buen depósito de combustible a un precio razonable, y no esos aparatosos, desproporcionados y carísimos SUV híbridos o eléctricos.
No son sólo los sueldos, también son los precios prohibitivos y las pocas ayudas al adquirir un vehículo nuevo. Pongamos como ejemplo Alemania o Francia, países con mayor nivel adquisitivo, mejores subvenciones y más baratos.
Comentarios
¿Y nadie se pregunta a qué se debe? Claro que no, no vaya a ser que el problema sean los salarios...
#1 A qué el mío funciona estupendamente y me gusta, no tengo ningún motivo para comprar un coche nuevo, especialmente desde lo que se han reducido mis desplazamiento con el teletrabajo.
#2 Lo mismo por aquí. Tengo dinero pero no me da la gana de gastármelo en algo tan absurdo (para mí) como un coche nuevo cuando el mío funciona a pesar de tener más de 20 años.
#1 #2 #3 #4 #5 pero sí hay un motivo serio y es que contaminan muchísimo.
Sería necesario dar fecha límite y sacarlos todos de circulación. (Como la ley de renovar las calderas de las casas)
#10 quizás sus huellas ecológicas están más que amortizadas en relación a 3 nuevos.
#19 #18 #16 El amortizaje no justifica seguir contaminando. Es un cuento chino. Lo que hay que hacer es cortar cuanto antes la venta de coches de combustible, y facilitar elcambio de los "viejos"
#21 ¿Qué es un cuento chino? Solo lo sería si contaras que el coche nuevo ya está fabricado.... ni es económicamente rentable, ni es ecológico.
Mi coche son 1600 kg de materiales (gran parte de ellos no reciclables) que han dado servicio durante 15 años. ¿Me estás diciendo que es más ecológico volver a fabricar todas esas piezas para tener uno que contamine un 15% menos? Estás muy perdido...
Y rentable ni te digo... ahora mismo tengo un coche que me lleva y me trae, por 0 euros. Vamos a contar que me gastara 1000 euros al año en averías. Seguiría siendo mas rentable que invertir 30000 euros en un coche nuevo, aunque no gastase un duro en mantenimientos en 20 años.
#23 cierto
#23 Uy no si los nuevos eléctricos no te durarán 10 años..
Tienes toda la razón. Yo no vivo en España y no lo cambio y como yo casi todos mis compis de curro.
#21 yo te lo facilito, cómprame uno nuevo.
#21 Un 1400 gasolina de 2001 tampoco contamina mucho. En cualquier caso, ¿sabes lo que contamina? Usarlo. Y yo cada día lo uso menos. La última vez que eché gasolina estaba barata
#10 Pues no tienes que hacer kilómetros con un coche de 20 años para amortizar la huella de carbono de fabricar uno nuevo...
#10 Claro que si rey...
Coches que como ya te dicen, están en términos de carbono más que amortizados y muchos de ellos se mueven poco.
Mejor achatarrarlos y obligar a gastarse el dineral que cuesta un coche moderno (andamos todos muy bien de pasta). Ese coche moderno no emite nada al fabricarse.
Es como terminar de pagar la hipoteca y ale, como ya se acaba, meterse en otra.
#10 Por cierto, ¿hay una ley que te obliga a quitar una caldera que está funcionando correctamente?
#10 Fabricar un coche nuevo si lo usas poco probablemente contamina más. Todavía me acuerdo cuando mi compañero de despacho me dijo q por qué dejaba mi ordenador del despacho encendido (solo la torre), cuando me conectaba a el por las tardes para trabajar. "Cada uno tiene su conciencia ecológica". Yo que voy siempre en bicicleta. Y el que va siempre en coche... Pues eso, que cada uno se preocupe de lo que contamina. Porque tener un coche viejo no implica que contamines más.
#10 jamás un coche viejo contaminará tanto cómo fabricar uno nuevo y achatarrar el viejo.
Además, excepto Toyota tendrás más averías y durará mucho menos.
Y si es eléctrico siempre lo podrás cargar con un generador diesel...
#10 Renault Laguna del 2001, 280.000 km. y como no me planteo compararme un coche nuevo y tú no vas a pagármelo seguirá circulando y contaminando unos cuantos años más.
#33 el problema es que nos quieren obligar a cambiarlos impidiendo circular por muchos sitios.
Mi Renault Kangoo es de 2001, va como la seda, y aunque me he planteado cambiarla, me he encontrado con que no hay coches, están muy caros, no tengo punto de recarga ni posibilidad de ponerlo y si no tengo garantía de que si compro coche pueda seguir usándolo en unos años.
Así que de momento a seguir tirando. En vacaciones solo lo he movido un par de días...
#10 Define “contamina muchísimo”.
#1 a ver si va a ser que ni con un salario alto, es que me niego a gastarme 20 o 30 mil pavos en un coche que vale un 10% menos nada más salir del concesionario para comerme un atasco diario de dos horas, gastarme una pasta en combustible y poner en riesgo mi vida, para ir a un trabajo que puedo hacer desde casa en remoto.
Y te lo dice alguien que tiene un sueldo de 60k al año y paso de cambiar ninguno de mis dos coches que tienen 11 y 17 años respectivamente. Hasta que exploten y luego ya veremos qué igual voy en patinete y cuando haga un viaje alquilo coche. Fin
Igualmente te voto positivo porque el sueldo también influye pero no es la única razón como ves
CC #2 y #3 que están en mi linea
#2 correcto, y a mi el mío (16 añitos, el campeón, y que dure).
Pero #1 tiene mucha razón. En este tipo de debates, siempre la culpa es de cualquier cosa menos de los sueldos.
#4 cuando ponen el ejemplo de Noruega y la implantación del coche eléctrico
Noruega sueldo medio 60k no 26k como en España, y los coches eléctricos no tienen que pagar IVA, al final gente que gana más del doble y encima los coches son más baratos
#2 Yo igual. El castigo que se lleva la moto ahora es irrisorio. En cambio antes se me iba una pasta en gasolina y mantenimiento.
Aparte, paso de cambiar mi coche por otro peor (caro, complicado, capado, delicado) porque resulta que contamina más.
Lo muevo una vez al mes, pero soy un ecoterrorista por tener un coche viejo ¡Y diesel!.
ANDA Y QUE LES FOLLEN.
Pd: Hyundai Santa Fe 2003. Más de 300000km y va DPM.
#2 El mío tiene 28 años y 350.000 km y ahí sigue.
#1 ya está el comunista con los salarios
#1 Como dices los sueldos son un punto, pero personalmente creo que ya la gente se ha dado cuenta que el coche no es más que un instrumento para ir en la mayoría de las veces al trabajo, y está dejando de ser un símbolo de estatus, en consecuencia si es capaz de llevarte del punto A al B, es más que suficiente.
#1 son revistas de de automoción, las de mismas que siguen jaleando los motores de explosión, que idolatran el V12 y que se viven de promocionar coches nuevos y de su uso
#22 que idolatran el V12
¡Como para no idolatrarlos!
#1 Es que se gasta el dinero en ocio y en fiesta y claro, no da para comprar un coche decente y una vivienda... que lo dicen por ahi los tertulianos...
#1 que somos un país de pobres o que vemos que el mercado del automóvil a 5-10años es incierto y nadie quiere arriesgarse a comprar algo nuevo si puede mantener un coche que funciona
#35 yo estoy en esas. No pienso hacer una gran inversión y tener que me dure 5/10 años. No merece la pena. Los ricos se lo pueden permitir, los trabajadores, no.
#1 Los salarios, la espera de meses (o un año) por un coche nuevo, la inseguridad jurídica a medio plazo para los vehículos de combustión y la falta de oferta de eléctricos, la subida de precios del combustible... Y el hecho que cerca de la mitad de población de España en realidad no necesita usar un coche a diario.
Mi pareja y yo vamos con un Focus del 2001 y un Polo del 2012, gasolina ambos, y hasta que aguanten.
#1 O que gente que podría perfectamente comprar otro coche no lo haga porque el que tiene de 15 años funciona perfectamente y le da servicio, y así gastarse ese dinero en cosas que le aporten más a su vida.
Yo estoy con las 2 respuestas, con la de los sueldos (es obvio aunque no se diga) y lo de no renovar porque tu coche va bien. Añado, para que cojones vas a retirar un coche del 2000 o por ahí se puede arreglar a lo "mcgiver" si hace falta para comprarte uno por 4 millones de las futuras pesetas y que venga con obsolescnia programada (porque un coche de los que salen ahora de casa no dura 20 ni 25)
Jajajaja qué manera de tergiversar en el titular
la mayoría no tienen ni derecho a la etiqueta de la DGT
Según la noticia "la mayoría" es el 33,2 % del parque automovilístico, es decir, el 76,8% sí tiene derecho a la etiqueta de la DGT, que por lo visto no es la mayoría.
El truco consiste en comparar los que no tienen etiqueta con los que tienen la B, la C, etc., cada uno de ellos es menos que el 33,2%, así que "la mayoría" no tiene derecho a etiqueta.
Acojonante (y errónea).
#17 Igual que en las elecciones: la mayoría prefiere al partido X . Los cojones. Entre los que votan otras opciones y los que no votan seguro que suman más del 75%.
Que pesados los de ANFAC, que no vamos a cambiar de coche cada 3 años.
Pobreza disfrazada de jiji jaja
Anda ya!!! Cada vez más empobrecidos y quieren que nos compremos un coche nuevo
Pero también los hay que tienen etiqueta y no tendrían que tener derecho a tenerla.
En España tenemos los coches más viejos de Europa
Y a mucha honra, así podemos ir por la calle viendo COCHES, no #matamoscas motorizados con ruedas y puesto de control, que es lo que parecen algunos coches actuales con la parrilla tan grande.
cada coche nuevo causa un impacto en el cambio climático...
Y encima se cotizan, porque muchos prefieren un automóvil con un motor de verdad de cuatro o más cilindros y un buen depósito de combustible a un precio razonable, y no esos aparatosos, desproporcionados y carísimos SUV híbridos o eléctricos.
Cubaña
No son sólo los sueldos, también son los precios prohibitivos y las pocas ayudas al adquirir un vehículo nuevo. Pongamos como ejemplo Alemania o Francia, países con mayor nivel adquisitivo, mejores subvenciones y más baratos.