Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por favor, como experimento multicultural y para demostrar la tolerancia y el progresismo de esta página hacia costumbres alternativas, pero tan válidas y respetables como las nuestras, que las mujeres no comenten hasta que los hombres hayan terminado de comentar
#24:
#1 Más LAICISMO y menos xenofobia.
No es cuestión de prohibir enseñar islam radical, en clase es cuestión de prohibir enseñar cualquier adoctrinamiento religioso en clase.
Lo que no puede ser es permitir enseñar cristianismo sexista y no islamismo sexista.
El problema no está en el progresismo, sino al 100% en el conservadurismo, que quiere conservar horribles privilegios a su religión.
Solución: LAICISMO. Para mi, uno de los básicos pilar de una democracia.
No es cuestión de prohibir enseñar islam radical, en clase es cuestión de prohibir enseñar cualquier adoctrinamiento religioso en clase.
Lo que no puede ser es permitir enseñar cristianismo sexista y no islamismo sexista.
El problema no está en el progresismo, sino al 100% en el conservadurismo, que quiere conservar horribles privilegios a su religión.
Solución: LAICISMO. Para mi, uno de los básicos pilar de una democracia.
#46:
#24 Está muy bien que tu pidas más laicismo, pero resulta que los musulmanes tienen sus propias opiniones sobre el tema. Y el laicismo, en general, tiene poco apoyo.
Y les podrás imponer el laicismo mientras sean minoría. Pero en algún momento dejarán de ser minoría. Así que quizá deberías dejar de imponer, y empezar a escuchar su visión del tema. Si decides abrir la puertas para que entren de forma masiva, tienes que aceptar darles no solo voz, sino voto. ¿Que no te gusta el resultado? (el 80% de la inmigración turca en Alemania apoya a Erdogan, por ponerte un ejemplo). Pues oye, mira, mala suerte.
Y les podrás imponer el laicismo mientras sean minoría. Pero en algún momento dejarán de ser minoría. Así que quizá deberías dejar de imponer, y empezar a escuchar su visión del tema. Si decides abrir la puertas para que entren de forma masiva, tienes que aceptar darles no solo voz, sino voto. ¿Que no te gusta el resultado? (el 80% de la inmigración turca en Alemania apoya a Erdogan, por ponerte un ejemplo). Pues oye, mira, mala suerte.
#74:
#24 “no es cuestión de prohibir enseñar el islam radical”
impórtelos gente con valores medievales y dejémosle que hagan lo que quieran ¿que podría salir mal ?
Si no dejas que se enseñe el islam radical eres xenófobo. Madre mía con el gilibuenismo. Disfrutaría viendo cómo la situación os revienta en la cara en el futuro si no me fuese a reventar también a mi, y por vuestra culpa.
impórtelos gente con valores medievales y dejémosle que hagan lo que quieran ¿que podría salir mal ?
Si no dejas que se enseñe el islam radical eres xenófobo. Madre mía con el gilibuenismo. Disfrutaría viendo cómo la situación os revienta en la cara en el futuro si no me fuese a reventar también a mi, y por vuestra culpa.
#204:
#93 Repito de nuevo: la mayoría manda.
Tu puedes poner ahora todo el laicismo que quieras, que cuando sean mayoría, lo quitarán, y ya. Es así de simple. Las leyes se cambian.
Cuando haya una generación en la que los musulmanes sean mayoría (en algunos paises europeos ese día no está tan lejos), pues esa generación pondrá sus normas, que serán las correctas desde su punto de vista. Y esas normas serán para todos, musulmanes, cristianos, y ateos.
Sin ir más lejos, Francia fue la cuna del laicismo, y ahora mismo, allí, el laicismo ya tiene los días contados.
Tu puedes poner ahora todo el laicismo que quieras, que cuando sean mayoría, lo quitarán, y ya. Es así de simple. Las leyes se cambian.
Cuando haya una generación en la que los musulmanes sean mayoría (en algunos paises europeos ese día no está tan lejos), pues esa generación pondrá sus normas, que serán las correctas desde su punto de vista. Y esas normas serán para todos, musulmanes, cristianos, y ateos.
Sin ir más lejos, Francia fue la cuna del laicismo, y ahora mismo, allí, el laicismo ya tiene los días contados.
#6:
#3 Por favor, sin prejuicios racistas hacia culturas que son mejores que la malvada y fascista cultura occidental. Menéame es una página progresista, así que debemos estar abiertos a progresar hacia costumbres más avanzadas y compatibles con una multiculturalidad que es la base y la fuerza de la evolución europea moderna
#146:
#51 El Opus Dei no hace esas cosas, y parte del problema son las piedras que gente como tú se tira cada vez que tiene ocasión contra su propio tejado, su propio país, su propia cultura, etc. que es el único obstáculo que pueden encontrar los que vienen a tumbar los que se lleva tallando en Occidente durante siglos.
#65:
#46 LAICISMO para todos AHORA que no son mayoría. ¿tan DIFÍCIL es?
Sí, es difícil porque ahora la mayoría son cristianos conservadores que quieren seguir con privilegios y lloriquean por consecuencias de sus propios privilegios.
Cristianos: dejad de tener privilegios ilegítimos y de robar, a cambio de que todas las religiones dejen de tener esos mismos inmorales privilegios: apoyad el laicismo. SIN EXCUSAS.
Sí, es difícil porque ahora la mayoría son cristianos conservadores que quieren seguir con privilegios y lloriquean por consecuencias de sus propios privilegios.
Cristianos: dejad de tener privilegios ilegítimos y de robar, a cambio de que todas las religiones dejen de tener esos mismos inmorales privilegios: apoyad el laicismo. SIN EXCUSAS.
#94:
#1 mas estudios cientificos
There is extensive evidence people prefer others who are genetically similar.
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/n&n_2005-1.pdf
Our analysis shows that peace does not depend on integrated coexistence, but rather on well defined topographical and political boundaries separating groups
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0095660
The more integrated a neighborhood is, the less socially cohesive it becomes, and vice versa.
http://msutoday.msu.edu/news/2013/study-asks-is-a-better-world-possible/
The more ethnically diverse the people we live around, the less we trust them.
http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/benediktsson2013/files/2013/04/Putnam.pdf
Ethnocentrism, often thought to rely on complex social cognition and learning, may have arisen through biological evolution.
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
Diversity experiments in Germany end in disaster
http://www.spiegel.de/international/germany-s-immigrants-integration-in-theory-alienation-in-practice-a-433006.html
Immigrants in Norway are a net loss to the economy
http://www.emnbelgium.be/publication/report-norwegian-welfare-and-migration-committee
Immigrants in Sweden are a net loss to the economy
http://www.amid.dk/pub/papers/AMID_48-2006_Jan_Ekberg.pdf
Denmark saved billions by restricting immigration:
http://www.spiegel.de/international/europe/putting-a-price-on-foreigners-strict-immigration-laws-save-denmark-billions-a-759716.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/denmark/8492822/Denmarks-immigration-laws-save-country-6-billion.html
Increases in diversity correlate with problems worldwide, and the downsides of diversity effect everyone, it’s a universal human problem:
http://www.theaustralian.com.au/higher-education/the-downside-of-difference/story-e6frgcjx-1111112914289
More diversity in police departments correlates with more abuse, poorer performance and less trust:
http://www.mediafire.com/?1fe8x0egftpbp6f
Decreased community spirit, decreased altruism, and depressed social capital, less ethical behavior, more crime, fear, isolation and depression:
http://www.city-journal.org/html/eon2007-06-25jl.html
Also, a nice little study from Cornell University about how segregation creates peace:
http://arxiv.org/abs/1110.1409
There is extensive evidence people prefer others who are genetically similar.
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/n&n_2005-1.pdf
Our analysis shows that peace does not depend on integrated coexistence, but rather on well defined topographical and political boundaries separating groups
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0095660
The more integrated a neighborhood is, the less socially cohesive it becomes, and vice versa.
http://msutoday.msu.edu/news/2013/study-asks-is-a-better-world-possible/
The more ethnically diverse the people we live around, the less we trust them.
http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/benediktsson2013/files/2013/04/Putnam.pdf
Ethnocentrism, often thought to rely on complex social cognition and learning, may have arisen through biological evolution.
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
Diversity experiments in Germany end in disaster
http://www.spiegel.de/international/germany-s-immigrants-integration-in-theory-alienation-in-practice-a-433006.html
Immigrants in Norway are a net loss to the economy
http://www.emnbelgium.be/publication/report-norwegian-welfare-and-migration-committee
Immigrants in Sweden are a net loss to the economy
http://www.amid.dk/pub/papers/AMID_48-2006_Jan_Ekberg.pdf
Denmark saved billions by restricting immigration:
http://www.spiegel.de/international/europe/putting-a-price-on-foreigners-strict-immigration-laws-save-denmark-billions-a-759716.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/denmark/8492822/Denmarks-immigration-laws-save-country-6-billion.html
Increases in diversity correlate with problems worldwide, and the downsides of diversity effect everyone, it’s a universal human problem:
http://www.theaustralian.com.au/higher-education/the-downside-of-difference/story-e6frgcjx-1111112914289
More diversity in police departments correlates with more abuse, poorer performance and less trust:
http://www.mediafire.com/?1fe8x0egftpbp6f
Decreased community spirit, decreased altruism, and depressed social capital, less ethical behavior, more crime, fear, isolation and depression:
http://www.city-journal.org/html/eon2007-06-25jl.html
Also, a nice little study from Cornell University about how segregation creates peace:
http://arxiv.org/abs/1110.1409
#58:
#1 La multiculturalidad es que tú puedas ir a comer a un restaurante chino, indio o peruano.
Es que puedas ir a bailar bachata si te gusta y que tengas películas manga.
Conocer culturas diferentes siempre es bueno. Pero nadie defiende desde el progresismo nada que atente contra los derechos humanos.
El problema es la permisividad que se les da a las religiones para hacer excepciones por ser sus costumbres. Yo, por ejemplo, prohibiría el ritos Kosher o Halal si Eso implica quebrar las leyes contra el maltrato animal y desde luego todo tipo de discriminación por razón de sexo.
Ahora bien, que me digan algo de los progresistas cuando está noticia va sobre algo que ocurre en la Inglaterra donde gobiernan los conservadores desde hace años tiene tela. Ahora va a resultar que Teresa May es de izquierdas.
Es que puedas ir a bailar bachata si te gusta y que tengas películas manga.
Conocer culturas diferentes siempre es bueno. Pero nadie defiende desde el progresismo nada que atente contra los derechos humanos.
El problema es la permisividad que se les da a las religiones para hacer excepciones por ser sus costumbres. Yo, por ejemplo, prohibiría el ritos Kosher o Halal si Eso implica quebrar las leyes contra el maltrato animal y desde luego todo tipo de discriminación por razón de sexo.
Ahora bien, que me digan algo de los progresistas cuando está noticia va sobre algo que ocurre en la Inglaterra donde gobiernan los conservadores desde hace años tiene tela. Ahora va a resultar que Teresa May es de izquierdas.
#75:
#65 LAICISMO para todos AHORA que no son mayoría. ¿tan DIFÍCIL es?
No es que sea dificil. Es que es irrelevante. Si dentro de unos años serán mayoría y pondrán sus normas, que impongas ahora el laicismo, pues bueno, pues vale, pues lo disfrutarás unos años y el que venga detrás que se joda. Pero me parece egoista por tu parte.
Cristianos: dejad de tener privilegios ilegítimos y de robar,
¿Y a mi que me cuentas? Yo soy más ateo que las gallinas. Y además ni siquiera agnóstico. Ateo ateo. Pero oye, tu mismo.
No es que sea dificil. Es que es irrelevante. Si dentro de unos años serán mayoría y pondrán sus normas, que impongas ahora el laicismo, pues bueno, pues vale, pues lo disfrutarás unos años y el que venga detrás que se joda. Pero me parece egoista por tu parte.
Cristianos: dejad de tener privilegios ilegítimos y de robar,
¿Y a mi que me cuentas? Yo soy más ateo que las gallinas. Y además ni siquiera agnóstico. Ateo ateo. Pero oye, tu mismo.
#72:
#58 No. Eso es la multiculturalidad de barrio bien. La multiculturalidad de estar en tu barrio blanquito, irte a comer al restaurante étnico, luego a bailar bachata, luego subir una foto a Instagram con la pancarta de welcome refugees, y luego volverte a tu barrio blanquito.
Y mientras dura, pues es muy folclórico y muy guay.
El problema es que eso no dura para siempre. Al final serán mayoría, y ya no será suficiente con poner el restaurante étnico, sino que pondrán las normas. La mayoría manda. Y seguro que ir al kebab te resulta muy multicultural y divertido, pero que te impongan las normas de Turquía igual ya no te resulta tan divertido.
Y mientras dura, pues es muy folclórico y muy guay.
El problema es que eso no dura para siempre. Al final serán mayoría, y ya no será suficiente con poner el restaurante étnico, sino que pondrán las normas. La mayoría manda. Y seguro que ir al kebab te resulta muy multicultural y divertido, pero que te impongan las normas de Turquía igual ya no te resulta tan divertido.
Comentarios
Por favor, como experimento multicultural y para demostrar la tolerancia y el progresismo de esta página hacia costumbres alternativas, pero tan válidas y respetables como las nuestras, que las mujeres no comenten hasta que los hombres hayan terminado de comentar
Es difícil comer las sobras sin dejar acabar a los anteriores. Muy bien pensado.
Bárbaros en el siglo XXI
Eso ya es canibalismo por favor.
Luego se quejan de islamofobia.
No hay que ir a Inglaterra, en el colegio de mi zona los regalos que hicieron los de preescolar el día del padre era un bolígrafo y en el día de la madre un delantal.
#3 Por favor, sin prejuicios racistas hacia culturas que son mejores que la malvada y fascista cultura occidental. Menéame es una página progresista, así que debemos estar abiertos a progresar hacia costumbres más avanzadas y compatibles con una multiculturalidad que es la base y la fuerza de la evolución europea moderna
#5 ¿Y que? Un regalo de ese tipo se hace en base a la mayoría, y es posible que la mayoría de los padres trabajen en oficina y la mayoría de las madres sean amas de casa, o al menos sean las que cocinan en su casa. Sería absurdo regalarle el delantal a los padres si no lo van a usar. Eres tu quien le quiere asignar una intencionalidad moral.
No soy racista pero es de sentido común entrar a esa escuela y expulsar a su país ,,previo pasó por prision a todo el que apoye ese integrismo.
Estamos tontos?
Que tiene que ver eso con progresismo?
Yo lo veo más relacionado con VOX que con el feminismo.
Es lógico, van cortos de vajilla y se tienen que limpiar los platos usados para poder comer, es cuestión de logística, no lo van a hacer los niños, hay que cuidarles esas manitas del lavavajillas
No lo entendeis, las niñas son superiores y los niños tienen que probar la comida primero por si esta envenenada
Si esto es cierto, lo cual habría que poner en cuarentena, está muy mal y es intolerable. De todas formas, un saludo a la voxrregada que se está abriendo en canal para recordarles que su querido trifacho hace lo mismo en España y por encima subvencionado con el dinero de todos, sino que me digan que significa lo de separar por sexos, pues justo, que los niños y las niñas no pueden convivir juntos, por supuesto, tampoco comer juntos.
Voxrregadaaaaa!
¿Como ha llegado Inglaterra a ésto?
#5 ya sabemos que en este país los derechos de las mujeres están muy por de bajo de aquellos donde el colegio de la noticia son mayoría. Gracias por recordarnos esto con un ejemplo tan flagrante.
#12 te lo has ganado
#15 Claro, os jode que os digan la verdad. No hay ninguna diferencia entre unos intolerantes y los otros. La misma mierda.
#13 por el giliprogresismo imperante
#7 en mi casa todos los delantales son regalados y me los han regalado a mi.
#016 En España en la vida las mujeres han tenido que comer después de los hombres de forma oficial.
Bueno, en España en los colegios de Opus pasan cosas parecidas y nadie se escandaliza.
#1
Islam: Banalización de la violencia, trato y humillación diaria hacia la mujer.
Sociedad: Bueno, bueno, bueno, es un caso aislado, son religiones complejas que requieren una integración y si son así es culpa de los europeos.
Relájate hombre, que te veo muy lanzado ya por la mañana.
No te preocupes que si lo que dice la noticia es cierto, el gobierno de GB tomara medidas porque es ilegal.
#9 Muy, muy acertado, a ver si alguno espabila.
#1 Más LAICISMO y menos xenofobia.
No es cuestión de prohibir enseñar islam radical, en clase es cuestión de prohibir enseñar cualquier adoctrinamiento religioso en clase.
Lo que no puede ser es permitir enseñar cristianismo sexista y no islamismo sexista.
El problema no está en el progresismo, sino al 100% en el conservadurismo, que quiere conservar horribles privilegios a su religión.
Solución: LAICISMO. Para mi, uno de los básicos pilar de una democracia.
#6 Menéame no es progresista. Está en su mayoría a la derecha.
#16 con una diferencia yo denuncio y me opongo tanto a la mierda de uno como de los otros, al contrario por lo que estás demostrando que tu.
#9 Vox, el catolicismo radical y el islamismo fundamentalista están todos muy cercanos. Se entienden bien.
#9 Nada, pero en este sitio verás hombres de paja hasta donde te alcance la vista.
#13 Por no tener laicismo.
Eso que dices ahora lo he visto yo con mis ojitos.
La madre de familia comiendo después en la cocina mientras iba sirviendo platos en el salón a familia e invitados, después por en el País Vasco en los años 90.
Y te recuerdo que aquí, en España, hoy, hay escuelas donde se separa a niños y niñas en las escuelas.
CC #17
#5 A mi el día del padre hace dos años me regalaron un delantal decorado por mi peque y bien que lo uso. Para algunas cosas estamos más adelantados.
#16 si, que si...tu huye para adelante....corre gacela, corre..libre como el viento.
Porque lo de taxis exclusivos para mujeres, zonas en la uni libre de hombres, paradas de bus solo para mujeres, espacios exclusivos para lgtbi, y un largo etcétera, son cosas de Vox.
Bueno ... supongo que en ese caso, el de criminalizar a los hombres, ya tu perspectiva puede ser distinta y tolerante a la segregación.... vota en consecuencia.
#20 ¿Puedes demostrarlo o es una acusación gratuita?
Por que claro, estamos hablando de los musulmanes ingleses. Y no vas a perder ocasion de criticar a la Iglesia Española
"Lo que no puede ser es permitir enseñar cristianismo sexista y no islamismo sexista." Esa es una de las frases más absurdas y ridículas que he leído nunca.
#26 se ve que lo que dices es mentira o que no sabes leer o interpretar lo que lees, sino habrías visto que yo estoy haciendo precisamente eso que tu dices que haces. Solamente has venido a meterte conmigo PPorque te jode que os dejen en evidencia. Voxrregadaaaa!
¿Estar en contra del “islam radical” es xenofobia?
#32 Aquí tendremos lo mismo en cuanto pillen cacho, que está al caer. Se empieza discriminando por sexos y el resto viene rodado. Así que los únicos que corréis "palante" sois los que negáis los síntomas de la enfermedad. Ves la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el vuestro.
Yo tengo muy claro que unos son el reflejo de los otros. A cada cual más intolerante.
#9 es el progresismo el que defiende que la multiculturalidad sin matices es buena, y oodrias indicarme en que se parece esto a vox? Cosas concretas, si no te importa.
#35
#12 mientes, en realidad es mas facil encontrar declaraciones a favor de la segregación sexual por parte de la llamada izquierda que de vox.
#20 por favor, alguna fuente de eso?
#38 bueno...de perdidos al rio... voy a probar suerte contigo:
Dime, ¿Quienes son los buenos? .... y por favor, no te vayas por los cerros de Úbeda.... solo dime el nombre de un partido político... no necesito mas. Así podré yo tambien darte mi opinion al respecto...y afiliarme a tu credo de ser tan "clarificador y justo". Espero ansioso tu respuesta.
La izquierda se debe posicionar totalmente en contra de estos sujetos:
- Procesan una religión patriarcal, dominante y abusiva.
- Su cultura es propia de la edad media.
- No reconocen los derechos humanos.
- No reconocen a la clase trabajadora. Son profundamente religiosos e irracionales.
#30 es lo mismo lo que haga una familia de hace 30 años con una actitud generalizada en un colegio hoy, claro que sí.
Y el problema no es la separación por sexos que ya es una burrada, el problema es lo de que ellos van primero. Eso se hace en España en un colegio católico y le pegamos fuego sin parpadear.
#24 Está muy bien que tu pidas más laicismo, pero resulta que los musulmanes tienen sus propias opiniones sobre el tema. Y el laicismo, en general, tiene poco apoyo.
Y les podrás imponer el laicismo mientras sean minoría. Pero en algún momento dejarán de ser minoría. Así que quizá deberías dejar de imponer, y empezar a escuchar su visión del tema. Si decides abrir la puertas para que entren de forma masiva, tienes que aceptar darles no solo voz, sino voto. ¿Que no te gusta el resultado? (el 80% de la inmigración turca en Alemania apoya a Erdogan, por ponerte un ejemplo). Pues oye, mira, mala suerte.
#45 No te esfuerces con #30 que da para lo que da. Sino siempre te saca una historia de la manga que le paso a un primo de cuenca suyo para justificar lo injustificable y listo.
#46 La religión al igual que la diarrea mejor en casa de uno.
#047 Pensé que me tenías ignorado
¿No sabías que hay colegios que separan niños y niñas?
¿Me puedes citar algunas "historia que me haya sacado de la manga"?
Ahhhh, es interesante. Me designoras para poder contestarme, e imagino que tienes una cuenta clon desde la que poder ver los comentarios de los ignorados.
#10 Y así lo limpian....
#21 Perdona pero no. Será una parte de la sociedad. La otra no lo banaliza en absoluto. Me parece tan terrible como cuando lo hace el Opus Dei.
#17 En los últimos 40 años, en UK han gobernado neoliberales Tories, neoliberales laboristas como Blair y neoliberales tories.
Los estás llamando giliprogresistas?
Quién no es giliprogresista?
#7 y tú banalizar que no existe una intencionalidad sesgada, deja de decir memeces
#13 A pesar de lo que nos quejamos aquí, el nivel de inmigrantes en otros paises de la UE es muy alto, con mucha integración en el pais. Eso incluye UK que atrae a nuevos inmigrantes y familiares de residentes cada año. Y si se les deja hacer, pues...
Ya sé que suena mal, pero aquí tenemos el dicho "Donde fueres, haz lo que vieres" y parece que no nos entra en la cabeza que es el que se va a otro país el que tiene que adaptarse. Especialmente cuando lo que carga es un anacronismo religioso pernicioso para la sociedad.
#45 Era una respuesta a #019 (me tiene ignorado), que decía:
"En España en la vida las mujeres han tenido que comer después de los hombres de forma oficial"
Lo cual es falso y lo he podido comprobar yo mismo.
Por otro lado, hoy, en España, siglo XXI, hay escuelas que separan a los niños de las niñas.
#25
#44 Welcome! 🌈
#1 La multiculturalidad es que tú puedas ir a comer a un restaurante chino, indio o peruano.
Es que puedas ir a bailar bachata si te gusta y que tengas películas manga.
Conocer culturas diferentes siempre es bueno. Pero nadie defiende desde el progresismo nada que atente contra los derechos humanos.
El problema es la permisividad que se les da a las religiones para hacer excepciones por ser sus costumbres. Yo, por ejemplo, prohibiría el ritos Kosher o Halal si Eso implica quebrar las leyes contra el maltrato animal y desde luego todo tipo de discriminación por razón de sexo.
Ahora bien, que me digan algo de los progresistas cuando está noticia va sobre algo que ocurre en la Inglaterra donde gobiernan los conservadores desde hace años tiene tela. Ahora va a resultar que Teresa May es de izquierdas.
#7 Un delantal no lo usan ya ni las abuelas.
#59 Yo uso uno cuando cocino y puede salpicar.
#13 Digan lo que digan de los progresistas, el hecho cierto es que en Inglaterra gobiernan los conservadores desde hace bastante.
#55 creo que no has entendido los que ha dicho... lo que se haga en una casa privada NO es algo oficial, ni mucho menos eso que cuentas es algo extendido. Ni de coña.
Y te vuelvo a repetir, una cosa es segregar por sexo, lo cual ya es malo, y otra es que en esa segregación los niños tengan preferencia sobre las niñas para comer, si me vas a decir que eso ocurre en España te ruego me des fuentes y enlaces para que podamos denunciarlo como corresponde.
#9 sí, creo que VOX está muy a favor del multiculturalismo y de el policorrectismo para que no sr ofenda nadie
#60 Yo me pongo una camiseta vieja.
#46 LAICISMO para todos AHORA que no son mayoría. ¿tan DIFÍCIL es?
Sí, es difícil porque ahora la mayoría son cristianos conservadores que quieren seguir con privilegios y lloriquean por consecuencias de sus propios privilegios.
Cristianos: dejad de tener privilegios ilegítimos y de robar, a cambio de que todas las religiones dejen de tener esos mismos inmorales privilegios: apoyad el laicismo. SIN EXCUSAS.
#62 No lo entiendes. Uno de los elementos básicos del progresismo moderno es blanquear el Islam. Y defenderán que es lo mismo que en un colegio occidental niños y niñas realicen ciertas actividades de forma separada (y que según la actividad hay debate sobre si es mejor mixto o separado) que en un colegio islámico discriminen a un género y lo pongan a esperar mientras el otro come.
Pero bueno, para quien piensa que la Ley de Violencia de Género es correcta y que es correcto que los hombres sean ciudadanos jurídicos de segunda clase, ¿como va a diferenciar entre ambas cosas?
#15 Lo ha declarado el juez, pero "hay que ponerlo en cuarentena".
Los cuñaditas son tan adorables
#016 Y tanto, sois igualitos a los de vox
#62 Una escuela privada cometiendo ilegalidades tampoco es algo oficial, y supongo que no pensarás que esto (si es que es cierto), sea algo extendido.
La diferencia es que lo que yo presencie en esa familia ni siquiera era algo ilegal.
" una cosa es segregar por sexo, lo cual ya es malo, y otra es que en esa segregación los niños tengan preferencia sobre las niñas para comer"
En esencia es exactamente lo mismo: El integrismo religioso dictando la educación de los niños, en realidad lo de aquí es mucho más grave porque es legal.
#9 El problema es que VOX es la misma mierda de gente que quien dirige esta escuela, pero parte de la izquierda progresista permite y defiende la libertad de ser así de mierda.
#44 La Izquierda y centro ya están completamente posicionada contra el fundamentalismo.
Se llama LAICISMO y es la única solución, sea de la religión que sean.
El problema son los que quieren que la iglesia católica o protestante pueda seguir con sus animaladas religiosas y privilegios, y por tanto abre el camino a otras religiones a lo mismo.
El PROBLEMA son los conservadores cristianos que NO DEJAN poner un marco de Laicismo que es el único donde nadie puede venir y abusar bajo la excusa de la religión.
#58 No. Eso es la multiculturalidad de barrio bien. La multiculturalidad de estar en tu barrio blanquito, irte a comer al restaurante étnico, luego a bailar bachata, luego subir una foto a Instagram con la pancarta de welcome refugees, y luego volverte a tu barrio blanquito.
Y mientras dura, pues es muy folclórico y muy guay.
El problema es que eso no dura para siempre. Al final serán mayoría, y ya no será suficiente con poner el restaurante étnico, sino que pondrán las normas. La mayoría manda. Y seguro que ir al kebab te resulta muy multicultural y divertido, pero que te impongan las normas de Turquía igual ya no te resulta tan divertido.
#69 como, que lo que tu viste en una familia hace 30 años es lo mismo que un colegio, por muy privado que sea, que educa a cientos de niños, hoy. No, espera que te lo digo más claro NO. No tiene sentido lo que dices.
Y poner en la misma balanza que existan colegios por sexos, con que en un colegio le digan a las niñas que no pueden comer hasta que sus compañeros no terminen es querer llevar tu ataque al más absoluto ridículo. Es más dices que eso es incluso más grave que lo de la noticia....
Te repito, eso llega a pasar en España en un colegio católico y le pegamos fuego.
#24 “no es cuestión de prohibir enseñar el islam radical”
impórtelos gente con valores medievales y dejémosle que hagan lo que quieran ¿que podría salir mal ?
Si no dejas que se enseñe el islam radical eres xenófobo. Madre mía con el gilibuenismo. Disfrutaría viendo cómo la situación os revienta en la cara en el futuro si no me fuese a reventar también a mi, y por vuestra culpa.
#65 LAICISMO para todos AHORA que no son mayoría. ¿tan DIFÍCIL es?
No es que sea dificil. Es que es irrelevante. Si dentro de unos años serán mayoría y pondrán sus normas, que impongas ahora el laicismo, pues bueno, pues vale, pues lo disfrutarás unos años y el que venga detrás que se joda. Pero me parece egoista por tu parte.
Cristianos: dejad de tener privilegios ilegítimos y de robar,
¿Y a mi que me cuentas? Yo soy más ateo que las gallinas. Y además ni siquiera agnóstico. Ateo ateo. Pero oye, tu mismo.
#74 atento a , la culpa de la enseñanza del islam es de los católicos.
Delirante.
#59 yo tengo uno de darth vader.
#64 Es otra opción. Pero es que me lo regalaron y es tontería no usarlo. Y es muy cómodo para tenerlo colgado detrás de la puerta de la cocina.
#41 ufff, que tú hables de mentir....
Aquí en España también se hace
#79 ajá, como en que, por ejemplo? Y aunque fuera cierto y yo fuera el mayor mentiroso del mundo eso no haría que tus mentiras fueran verdades.
#43 quiénes discriminan por sexo en Ejpaña?
#25 Correcto, en su día fue progresista. Hoy mantiene un cierto equilibrio en las noticias, pero los comentarios están muy escorados a la derecha.
#77 Esto te va a gustar
#81 ufff, tú hablando de mentir! De eso entiendes. Olvídame.
#75 Eso es una burrada, por varios motivos:
1) Si es irrelevante, no te quejes de sus consecuencias. Es o laicismo o no puedes decirle a los musulmanes que no abusen como si pueden hacer los cristianos. Eso es Derecho básico. O todos o nadie.
2) Es una FALACIA que luego lo vayan a quitar. Se mete en la Constitución que es su sitio y punto. No existe ningún problema y los musulmanes criados en el laicismo no son gilipollas, no ganan nada quitandolo. Es realmente un argumento estúpido a más no poder. Es ÚNICO problema son los actuales conservadores que en su Ignorancia creen que el cristianismo es un ápice mejor que el islam (porque están adoctrinados y no saben de religiones).
Da igual que seas ateo. Yo soy ateo gnóstico pero prefiero un cristiano laicista a un ateo que no lo es.
Ojalá la gente investigade sobre religiones y se diese cuenta que no existe diferencia entre el cristianismo como religión y el islam. Son ambos potencialmente igual de peligrosos.
#8 y si no se cumplen las normas de igualdad, se cierra esa escuela.
¿Que opinarán de esto Barbija e Irantzu?
#77 Sin la espada láser no es lo mismo.
#2 te equivocas,este tema va de sexo oral,creo
#1la diversidad multiracial no funciona ni nunca lo ha hecho,todos los estudios cientificos de las mas famosas universidades como harvard y cambridge dicen lo mismo
More diverse neighborhoods have lower social cohesion.
http://www.citylab.com/housing/2013/11/paradox-diverse-communities/7614/
Diversity increases psychotic experiences.
Diversity increases social adversity.
A 10% increase in diversity doubles the chance of psychotic episodes.
http://bjp.rcpsych.org/content/201/4/282.abstract?etoc
Diversity reduces voter registration, political efficacy, charity, and number of friendships.
Ethnic diversity reduces happiness and quality of life.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x/abstract;jsessionid=279C92A7EB0946BBA63D62937FC832A9.f04t03
Diversity reduces trust, civic participation, and civic health.
http://www.boston.com/news/globe/ideas/articles/2007/08/05/the_downside_of_diversity/?page=full
Ethnocentrism is rational, biological, and genetic in origin.
http://www.pnas.org/content/108/4/1262.abstract
Ethnic diversity harms health for hispanics and blacks.
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2012.300787
Babies demostrate ethnocentrism before exposure to non-whites.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-7687.2012.01138.x/full
Ethnocentrism is universal and likely evolved in origin.
http://www-personal.umich.edu/~axe/research/AxHamm_Ethno.pdf
Diversity primarily hurts the dominant ethnic group.
http://www.theindependentaustralian.com.au/node/57
Ethnic diversity reduces concern for the environment.
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10640-012-9619-6
Ethnic diversity within 80 meters of a person reduces social trust.
http://curis.ku.dk/ws/files/130251172/Dinesen_S_nderskov_Ethnic_Diversity_and_Social_Trust_Forthcoming_ASR.pdf
Ethnic diversity directly reduces strong communities.
https://www.msu.edu/~zpneal/publications/neal-diversitysoc.pdf
Ethnically homogenous neighborhoods are beneficial for health.
https://www.mailman.columbia.edu/public-health-now/news/living-ethnically-homogenous-area-boosts-health-minority-seniors
Diversity in American cities correlates with segregation.
http://fivethirtyeight.com/features/the-most-diverse-cities-are-often-the-most-segregated/
Races are extended families. Ethnocentrism is genetically rational.
http://www.amazon.com/The-Ethnic-Phenomenon-Pierre-Berghe/dp/0275927091
It is evolutionarily rational to be friends with someone genetically similar to you.
http://www.livescience.com/46791-friends-share-genes.html
Racism and nationalism are rational and evolutionary advantageous strategies.
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
Es su cultura de mierda y hay que respetarla. Supongo.
#85 te he pedido pruebas pruebas, enlaces, datos.... no los tienes? Vuelves a a quedar en ridículo. No pasa nada.
#72 Por eso hay que tener un país laico y no hacer ninguna excepción al cumplimiento de las leyes por motivos culturales ni religiosos.
Sea el Islam, el cristianismo o raticulín.
#1 mas estudios cientificos
There is extensive evidence people prefer others who are genetically similar.
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/n&n_2005-1.pdf
Our analysis shows that peace does not depend on integrated coexistence, but rather on well defined topographical and political boundaries separating groups
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0095660
The more integrated a neighborhood is, the less socially cohesive it becomes, and vice versa.
http://msutoday.msu.edu/news/2013/study-asks-is-a-better-world-possible/
The more ethnically diverse the people we live around, the less we trust them.
http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/benediktsson2013/files/2013/04/Putnam.pdf
Ethnocentrism, often thought to rely on complex social cognition and learning, may have arisen through biological evolution.
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
Diversity experiments in Germany end in disaster
http://www.spiegel.de/international/germany-s-immigrants-integration-in-theory-alienation-in-practice-a-433006.html
Immigrants in Norway are a net loss to the economy
http://www.emnbelgium.be/publication/report-norwegian-welfare-and-migration-committee
Immigrants in Sweden are a net loss to the economy
http://www.amid.dk/pub/papers/AMID_48-2006_Jan_Ekberg.pdf
Denmark saved billions by restricting immigration:
http://www.spiegel.de/international/europe/putting-a-price-on-foreigners-strict-immigration-laws-save-denmark-billions-a-759716.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/denmark/8492822/Denmarks-immigration-laws-save-country-6-billion.html
Increases in diversity correlate with problems worldwide, and the downsides of diversity effect everyone, it’s a universal human problem:
http://www.theaustralian.com.au/higher-education/the-downside-of-difference/story-e6frgcjx-1111112914289
More diversity in police departments correlates with more abuse, poorer performance and less trust:
http://www.mediafire.com/?1fe8x0egftpbp6f
Decreased community spirit, decreased altruism, and depressed social capital, less ethical behavior, more crime, fear, isolation and depression:
http://www.city-journal.org/html/eon2007-06-25jl.html
Also, a nice little study from Cornell University about how segregation creates peace:
http://arxiv.org/abs/1110.1409
ncreasing social pluralism (diversity) is correlated with increased chance of collective violence-http://docdro.id/D9GRWG7
Using data from Copenhagen school registers, researchers found that native Danes opt out of public schools when the immigrant population concentration hits 35% or more-https://web.archive.org/web/20170216222016/http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/School-Choice-Universal-Vouchers-and-Native-Flight-from-Local-Schools.pdf
UK immigrants segregate into their own ethnically homogenous communities-https://web.archive.org/web/20180627132302/https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/575975/The_Casey_Review_Executive_Summary.pdf
Increases in immigrant density at the school level triggered an important native flight from tuition-free, public schools toward private ones-
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0927537118300010
http://docdro.id/c1ahKvP
#86 (1) Si es irrelevante, no te quejes de sus consecuencias.
A ver, es irrelevante precisamente porque sus consecuencias serán mínimas. Poner una norma que mañana te van a quitar no cambia nada.
(2) Es una FALACIA que luego lo vayan a quitar.
Las falacias se refieren a los argumentos. Esto no es una cuestión de argumentos, sino un examen de los precedentes, para ver cual es el desenlace más probable. ¿Que porcentaje de los paises musulmanes son laicos? ¿Que porcentaje fueron laicos en algún momento y las normas del laicismo fueron eliminadas?
#11 Jajaja, ¡hacen de "credencieras"!
#46 oye, sionista, y si tan mala es la religión, por qué no te quitas tú de la tuya? O es que la tuya sí es la verdadera?
#25 Dependera de la relatividad , para un comunista casi todo queda a la derecha.
More diverse neighborhoods have lower social cohesion.
http://www.citylab.com/housing/2013/11/paradox-diverse-communities/7614/
Diversity increases psychotic experiences.
Diversity increases social adversity.
A 10% increase in diversity doubles the chance of psychotic episodes.
http://bjp.rcpsych.org/content/201/4/282.abstract?etoc
Diversity reduces voter registration, political efficacy, charity, and number of friendships.
Ethnic diversity reduces happiness and quality of life.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x/abstract;jsessionid=279C92A7EB0946BBA63D62937FC832A9.f04t03
Diversity reduces trust, civic participation, and civic health.
http://www.boston.com/news/globe/ideas/articles/2007/08/05/the_downside_of_diversity/?page=full
Ethnocentrism is rational, biological, and genetic in origin.
http://www.pnas.org/content/108/4/1262.abstract
Ethnic diversity harms health for hispanics and blacks.
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2012.300787
Babies demostrate ethnocentrism before exposure to non-whites.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-7687.2012.01138.x/full