Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#4 Abstención significa "acepto lo que decidan los demás" no significa "no voto a ninguno porque no me gustan"
El sistema es el que es y da las gracias a todos esos anti-sistema que dicen que no votan como método de protesta...Al sistema se la suda, si vana votar 10 personas y 6 votan al PP y el resto votan a escaños en blanco mayoría absolutisima del PP. Enhorabuena a todos!!
El sistema es el que es y da las gracias a todos esos anti-sistema que dicen que no votan como método de protesta...Al sistema se la suda, si vana votar 10 personas y 6 votan al PP y el resto votan a escaños en blanco mayoría absolutisima del PP. Enhorabuena a todos!!
#111:
#94 Sin embargo votar a cualquier partido, es utilísimo, las cosas cambian radicalmente.
A la vez que escribo estoy leyendo las noticias más votadas:
López del Hierro a Villarejo sobre el espionaje: "El jefe está de acuerdo"
La Junta deja sin ayudas a la asociación de mastectomizadas de Jerez por tener a un hombre en su directiva.
¿En serio a estas alturas alguien se puede creer que desde la política se puede cambiar algo sustancial? Como no empecemos por cambiar de una puta vez el sistema los propios ciudadanos, porque el que crea que Podemos o incluso Vox tienen algo de antisistema también peca de inocente.
A la vez que escribo estoy leyendo las noticias más votadas:
López del Hierro a Villarejo sobre el espionaje: "El jefe está de acuerdo"
La Junta deja sin ayudas a la asociación de mastectomizadas de Jerez por tener a un hombre en su directiva.
¿En serio a estas alturas alguien se puede creer que desde la política se puede cambiar algo sustancial? Como no empecemos por cambiar de una puta vez el sistema los propios ciudadanos, porque el que crea que Podemos o incluso Vox tienen algo de antisistema también peca de inocente.
#2:
La propia ley debería hacer lo que este partido quiere... Si hay un 40% de abstención, entonces un 40% de poltronas vacías en el congreso y senado.
#69:
A las últimas elecciones generales se presentaron como 70 partidos políticos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Candidaturas_proclamadas_para_las_elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016
¿De verdad hay alguien a quien no le represente alguna de ellas? Yo creo que es más bien que no sólo queremos un partido que nos represente, sino que nos represente y gane. Y eso es un pelín tramposo, en plan "o gana el mío o no juego hasta que cambien las reglas".
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Candidaturas_proclamadas_para_las_elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016
¿De verdad hay alguien a quien no le represente alguna de ellas? Yo creo que es más bien que no sólo queremos un partido que nos represente, sino que nos represente y gane. Y eso es un pelín tramposo, en plan "o gana el mío o no juego hasta que cambien las reglas".
#56:
#2 Y entonces una minoría de pacotilla sacaría adelante las leyes como le dé la gana.
Imagina el escenario: de 300 escaños, 294 están en blanco, y hay 3 diputados del PP, 1 del PSOE, 1 de Podemos y otro de Ciudadanos. En la práctica, el PP tiene mayoría absoluta para hacer lo que le dé la gana, con apenas 3 diputados.
Imagina el escenario: de 300 escaños, 294 están en blanco, y hay 3 diputados del PP, 1 del PSOE, 1 de Podemos y otro de Ciudadanos. En la práctica, el PP tiene mayoría absoluta para hacer lo que le dé la gana, con apenas 3 diputados.
#94:
#1. Es totalmente inútil votar a 'Escaños en Blanco', son un simple espejismo de cara al Régimen del 78.
Si lo que se pretende es 'hackear' el sistema a través de la deslegitimación más absoluta la única salida posible es no votar de forma generalizada en todo el territorio. Si se vota a partidos que no ocupan sus escaños sin duda de una forma u otra otros vendrán a ocuparlos.
Si lo que se pretende es 'hackear' el sistema a través de la deslegitimación más absoluta la única salida posible es no votar de forma generalizada en todo el territorio. Si se vota a partidos que no ocupan sus escaños sin duda de una forma u otra otros vendrán a ocuparlos.
#37:
El voto debería ser obligatorio para que tenga sentido lo que dice este partido, si todos estuviéramos obligados a votar, los abstencionistas tendrían que mojarse y si no les representa nadie, pues el voto en blanco debería de contar
Parece que en España hablar de voto obligatorio es una osadía, pero en otros países lo tienen y se ve lo más normal del mundo. Como todo sistema tiene sus pros y sus contras
Parece que en España hablar de voto obligatorio es una osadía, pero en otros países lo tienen y se ve lo más normal del mundo. Como todo sistema tiene sus pros y sus contras
#48:
#12 si vana votar 10 personas y 6 votan al PP y el resto votan a escaños en blanco mayoría absolutisima del PP. Enhorabuena a todos!!
Si esos 4 votan a cualquier partido el resultado es el mismo. Pero esta idea no es para eso.
Esta iniciativa es para que:
Sistema actual abstención -> Si hay 10 personas y 5 se abstienen por no sentirse representados. Con 3 votos al PP, el PP tiene mayoría absoluta.
Con Escaños en Blanco -> Si hay 10 personas y 3 votan PP pero los que no se sienten representados tienen 5 votos. El partido con mayoría absoluta es Escaños en Blanco que no va a gobernar, luego pasará a Gobernar el PP en minoría.
Si esos 4 votan a cualquier partido el resultado es el mismo. Pero esta idea no es para eso.
Esta iniciativa es para que:
Sistema actual abstención -> Si hay 10 personas y 5 se abstienen por no sentirse representados. Con 3 votos al PP, el PP tiene mayoría absoluta.
Con Escaños en Blanco -> Si hay 10 personas y 3 votan PP pero los que no se sienten representados tienen 5 votos. El partido con mayoría absoluta es Escaños en Blanco que no va a gobernar, luego pasará a Gobernar el PP en minoría.
#33:
Un capítulo más de los revolucionarios de sofá.
La abstención se la sopla al sistema, que es el que tiene la sartén por el mango. Una no-acción no ha cambiado ningún régimen político jamás (y no tiene pinta de que lo haga nunca). Venga, a seguir metiendo la cabeza bajo la arena.
La abstención se la sopla al sistema, que es el que tiene la sartén por el mango. Una no-acción no ha cambiado ningún régimen político jamás (y no tiene pinta de que lo haga nunca). Venga, a seguir metiendo la cabeza bajo la arena.
#25:
#21 Hemos disfrutado durante años de un gobierno ilegitimo por corrupto y al sistema no le ha importado una puta mierda. O se cambia el sistema desde el sistema o se seguirá perpetuando sin mas. La legitimidad para el sistema es la legalidad y la legalidad la dicta el sistema, si se puede formar un gobierno con un 20% de participación lo forman y al que protesta le dicen que tenía una oportunidad de cambiar el sistema en las ultimas elecciones y no lo hicieron y se ríen de ti en tu cara y siguen haciendo lo suyo.
Comentarios
Me representan!
La propia ley debería hacer lo que este partido quiere... Si hay un 40% de abstención, entonces un 40% de poltronas vacías en el congreso y senado.
#2 La respuesta será una multita si no votas, ejemplo, Perú
https://larepublica.pe/sociedad/1289915-onpe-multa-votar-elecciones-municipales-peru-2018
Me representan precisamente por no sentirme representado por nadie. La abstención es la opción politica mayoritaria desde siempre y nunca ha tenido representación ni ha importado a ningún partido.
#2 creo que confundes votar en blanco con abstención.
#5 no lo confundo.. lo que digo es que la ley electoral debería convertir en escaños no ocupados la abstencion. si la gente no vota por ninguna opcion, qeu no se asigne a ningun partido. escaño vacío.
este partido lo que intenta es cubrir eso con un partido que promete dejar el escaño vacío para representar la abstencion
#1 desgraciadamente a muchos de nosotros.
#6 no. Este partido propone votar en blanco y "una revolución pacífica donde no cabe la abstención". Lo pone en el artículo.
Este tipo de medidas son las que realmente atacan al partidismo basado en la desidia y el y tú más.
Cojonuda esa idea. La ley electoral te obliga si quieres ser ejercer algún tipo de "influencia" en la política del país, a votar aunque no estés de acuerdo o con un 40% de su programa. El voto en blanco debe tener peso y está idea se lo da
Está muy bien como medida de protesta. El problema vendría en caso de que consiguieran la mayoría. ¿Qué ocurriría con el Gobierno?:
Si hay un quorum y no se alcanza llegaríamos a la repetición de elecciones. Suponiendo que se repitiesen y llegasen al mismo resultado, ¿seguiríamos así ad eternum, con un Gobierno provisional limitado?
Si no hay un quorum la votación seguiría adelante, y los votos serían los de los partidos con representantes. Volverían a salir los de siempre. En España no gana la derecha, que tiene un porcentaje más o menos fijo de votantes, pierde la izquierda que es más crítica y prefiere repartir el voto o abstenerse directamente. La mayoría de los votos de Escaños en Blanco serían de la izquierda, lo que a efectos prácticos daría el Gobierno a la derecha.
#4 Abstención significa "acepto lo que decidan los demás" no significa "no voto a ninguno porque no me gustan"
El sistema es el que es y da las gracias a todos esos anti-sistema que dicen que no votan como método de protesta...Al sistema se la suda, si vana votar 10 personas y 6 votan al PP y el resto votan a escaños en blanco mayoría absolutisima del PP. Enhorabuena a todos!!
#10 Como mucho, lo único que aporta es que nos ahorraremos el sueldo de unos cuantos diputados, por lo demás es un desastre de opción.
Voto en blanco, para que se repartan escaños los mismo miserables, VOTO NULO!!!!
Pues si no los representa nadie que los representen el gran capital, los bancos o las multinacionales.
#12 para nada significa eso. Más bien "ninguno me representa y vote al que vote no se hará nada que tenga que ver conmigo" . Tu argumento forma parte de la estafa del voto útil y que consiste en descalificar a los que no están de acuerdo con el sistema actual. Seguramente haya gente que lo hagan por lo que dices pero la base de la conducta de no votar es entender que no merece la pena, no que te guste cómo va todo.
#16 Mientras el sistema sea el que es, el que no vota esta favoreciendo al sistema. Si no te gusta ninguna de las opciones que existen puedes formar tu propio partido e intentar cambiar las cosas y el sistema.
#13 Yo diría mejorable, no desastre
Otra forma moderna de tirar el voto a la basura. Luego nos preguntamos por qué siendo la mayoría de los españoles ecologistas, republicanos y laicos, seguimos teniendo toros, rey y pagandole un paston a la iglesia.
#18 Acepto la puntualización, desastre es demasiado.
#12 no, abstención significa: No acepto participar en este circo pseudodemocrático donde ni existe la representatividad, ni las revocatorias, con listas cerradas y una supuesta proporcionalidad que no es tal, ya que existen unos distritos electorales sin ningún sentido que solo adulteran los resultados. Sin añadir la nula separación de poderes, la falta de elecciones ejecutivas, la ausencia de procesos democráticos en el poder judicial, etc....
Votar en este sistema es decir "legitimo a unos partidos que solo se representan a si mismos".
Y al sistema no se la suda la abstención, necesita los votos para legitimarse. Una abstención del 50% haría cualquier gobierno ilegítimo (que no ilegal).
#17 uy nunca lo había oído, ¿de verdad puedo formar mi propio partido? ¿Puedo poner mi cara en las papeletas también mientras prometo que lo cambiaré todo? ¿Así cambiaré el sistema?
#11 Imagino que se cambiaria la ley electoral actual y desaparecería el partido
#19 votar al resto de partidos es super útil y para nada se parece a tirar el voto a la basura. ¿Eh?
#21 Hemos disfrutado durante años de un gobierno ilegitimo por corrupto y al sistema no le ha importado una puta mierda. O se cambia el sistema desde el sistema o se seguirá perpetuando sin mas. La legitimidad para el sistema es la legalidad y la legalidad la dicta el sistema, si se puede formar un gobierno con un 20% de participación lo forman y al que protesta le dicen que tenía una oportunidad de cambiar el sistema en las ultimas elecciones y no lo hicieron y se ríen de ti en tu cara y siguen haciendo lo suyo.
#21 una cosa es el significado que tú quieras darle a tus acciones, y otra cosa son las consecuencias de ellas. Desgraciadamente lo que dice #4 es la realidad tal y como está el sistema electoral.
#25 uyuyuy, suena a que deberías formar tú propio partido.
#22 Si, lo puedes llamar "Protesto desde mi sofá y no voto nunca porque nadie me representa porque soy cojonudo" Tendrías miles de votos seguro!!!
#28 si, seguro que si lo llamo "podemos no hacer nada y seguir igual" me apoyaran muchos y discutirán con los demás por mí. Un dato, nunca me he quedado sin votar pero comprendo que la gente que no lo hace no es únicamente por pereza como tú defiendes.
Lo peor es que me das la razón e intentas venderlo como lo contrario.
#29 Como primera medida espero que impongas no comenzar las frases con mayúscula, eso es disruptivo y rompedor con el sistema
#8 Y aún así, yo estoy de acuerdo con #2 y pienso que la abstención debería tener una repercusión en los escaños por ley. Y si fuera así por ley, este partido no existiría por que sus objetivos estarían cumplidos, así que no creo que estén muy en desacuerdo.
#26 #25 Los politicos tiene muy claro que la abstención masiva es la deslegitimización del sistema, Margallo te lo dice:
Un capítulo más de los revolucionarios de sofá.
La abstención se la sopla al sistema, que es el que tiene la sartén por el mango. Una no-acción no ha cambiado ningún régimen político jamás (y no tiene pinta de que lo haga nunca). Venga, a seguir metiendo la cabeza bajo la arena.
#30 claro, claro. Resulta que no tengo argumentos ni razón por no poner mayúscula inicial y por ser cojonudo. ¿Ese es tu argumento para defender el partidismo actual verdad? Estupendo. Si es que lo entiendo perfectamente, no da para más.
#31 "pienso que la abstención debería tener una repercusión en los escaños por ley"
Y yo. Pero eso jamás va a ocurrir o se les desmonta el chiringuito que tienen montao los políticos.
Para ello habría que cambiar la ley y con este partido al no tomar posesión sería imposible.
Este partido no tiene ningún recorrido. En el momento en que obtuvieran algún escaño, los otros partidos cambiarían la ley electoral. Por ejemplo, que fuese obligatorio que el diputado electo ocupe el escaño y si no, se atribuye al siguiente partido al que le toque según el reparto de la ley D'Hont.
El voto debería ser obligatorio para que tenga sentido lo que dice este partido, si todos estuviéramos obligados a votar, los abstencionistas tendrían que mojarse y si no les representa nadie, pues el voto en blanco debería de contar
Parece que en España hablar de voto obligatorio es una osadía, pero en otros países lo tienen y se ve lo más normal del mundo. Como todo sistema tiene sus pros y sus contras
#16 #21 Vosotros sois muy dueños de interpretarlo como os de la gana, pero eso no cambiará la forma en que lo implementa el sistema. Facts don't care about your feelings.
Pero se pueden presentar? desde el ultimo cambio de la ley electoral no se pueden presentar...
Ese cambio de ley electoral fue un golpe a la democracia bien escondido...
Ya sabemos cual será el próximo partido que ilegalizará el PPSOE
#32 Jajajajajajaja pero de verdad os creeis eso dicho por un Pepesuno en 13 TV en un contexto de presion al Psoe para permitir el gobierno del PP metiendo miedo a los televidentes de 13TV , mayoritariamente conservador, con una posible destrucción del sistema por una deslegitimacion del mismo por no llegar al 50% de participación?!?!?!? Margallo se sentiría deslegitimado por su perfil moderado e incluso lloraría un ratito por la falta de legitimidad que sentiría EL pero me juego el huevo izquierdo a que si se diese ese caso se formaría gobierno igualmente como pasa en otros países donde la participación es irrisoria y no por eso el gobierno siente remordimientos ni nada.
Se me ocurren dos cosas a bote pronto:
1-¿Favorecería esto a los partidos de derecha?
2-¿Sería una opción para los abstencionistas?
Veamos lo que ocurre en Andalucía.
Por cierto, Ensayo sobre la lucidez acaba muy mal.
Pero es sólo un ensayo.
#38 Pues lo mismo se puede decir del resto de alternativas.
#34 No es un argumento, es que me aburro de responderte y ya se hace dos o tres mensajes que eres un intento de troll que no vale la pena.
Como si a los partidos mayoritarios les importara que quedaran escaños sin ocupar.
Al contrario, ellos encantados.
#38 El sistema basa su legitimidad en la participación de los ciudadanos en los procesos electorales.
"La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado."
"Las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado."
Esto no se sostiene con un 50% de abstención.
#35 Sinceramente, creo que no se lo han planteado porque son realistas, pero a su único punto sólo habría que añadir "salvo que consigamos mayoría suficiente para modificar la ley, en cuyo caso tomaremos posesión, la cambiaremos y dimitiremos en bloque".
Es una manera ingeniosa y activa de hacerlo visible, ya que por ley no lo será jamás.
#12 si vana votar 10 personas y 6 votan al PP y el resto votan a escaños en blanco mayoría absolutisima del PP. Enhorabuena a todos!!
Si esos 4 votan a cualquier partido el resultado es el mismo. Pero esta idea no es para eso.
Esta iniciativa es para que:
Sistema actual abstención -> Si hay 10 personas y 5 se abstienen por no sentirse representados. Con 3 votos al PP, el PP tiene mayoría absoluta.
Con Escaños en Blanco -> Si hay 10 personas y 3 votan PP pero los que no se sienten representados tienen 5 votos. El partido con mayoría absoluta es Escaños en Blanco que no va a gobernar, luego pasará a Gobernar el PP en minoría.
#2 y a lo mejor así se encargarían de hacerlo bien, para llenarlas y llevarse su
subvenciónretribución.#41 El gobierno se formaría sin duda. Y sería legal. Pero no tendría ninguna fuerza, ninguna legitimidad y no podría soportar ningún momento delicado. Sería el primer paso para forzar un cambio de sistema pacífico. Probablemente la única forma de provocar un cambio de sistema de forma pacífica.
#46 Esto no se sostiene con un 50% de abstención.
Lo mismo que no se sostiene el derecho constitucional al trabajo y la vivienda ahora mismo, con la de minoyes de aspañoles sin casa y/o curro. Y al sistema se la suda, y no pasa nada. ¿Tú eres de por aquí? ¿Cuántos años tienes?
#44 Yo lo llamo ad hominem por tu parte pero bueno, eres libre de entretenerte como quieras. ¿Qué te parece criticar mi foto de perfil ahora? O puedes decir a todo el que no piense como tú que forme un partido. ¡Incluso puedes mandarles a Cuba o Venezuela! Es genial, seguro que dejas claro a todos que tienes razón.
#12 Básicamente; a mí me parece super legítimo que la gente que odia el sistema vote en blanco, o nulo (no así qu no vote pero allá cada uno). Ahora bien, si odias el sistema y no votas a nadie, en el futuro te tocará preguntarte si, siguiendo con el mismo sistema que siempre has odiado, pudiste hacer algo más o pasaste a ser parte del problema.
Legítimo es, 140% legítimo por supuesto. Ahora, lógico... Cada uno con lo suyo, como suele decirse.
#48 En minoría no, recuerda que en los escaños de Escaños en Blanco no hay nadie y por tanto no votan las medidas propuestas en el parlamento.
#22 dedazo, perdona
#2 Y entonces una minoría de pacotilla sacaría adelante las leyes como le dé la gana.
Imagina el escenario: de 300 escaños, 294 están en blanco, y hay 3 diputados del PP, 1 del PSOE, 1 de Podemos y otro de Ciudadanos. En la práctica, el PP tiene mayoría absoluta para hacer lo que le dé la gana, con apenas 3 diputados.
#34 No, en realidad es por confundir el voto en blanco con la abstención.
#24 Pues mira a mi que soy gay votar a otros partidos me permitio poder casarme y tener los mismos derechos que el resto, así para empezar. Cosa que no hubiese tenido con este partido.
#4 Y a mí que me cuesta creer que, de entre las docenas de partidos que se presentan a las elecciones, ninguno te represente lo más mínimo.
#16 Lo siento, pero lo que dices es una chorrada como bien te explica #17
#54 Por eso precisamente, porque si en ese parlamento de 10 personas, el PP Gobierna con 3 personas y propone algo, necesita 5 votos para que salga adelante, si hay 5 asientos vacíos, necesita a las otras 2 personas de los partidos que sean para sacar esas medidas adelante.
Con el sistema de abstención actual, esos 3 votos al PP se hacen sobre 5 porque sólo votaron 5 y le daría una mayoría asboluta por tener el 66%, cuando en realidad es un 30%.
#51 Ok. ¿Cual es tu solución para provocar un cambio de sistema hacia una democracia real?
#21 Bueno, lo que tú pienses cuando no votas es cosa tuya. A efectos del sistema, el que no vota está dando el visto bueno a lo que salga.
Yo soy libre de decir que no voto porque los votos van en papel y eso apoya (por decir algo) la deforestación del Amazonas. Ahora bien, no dejaría de ser mi punto de vista, con mayor o menor lógica detrás, y para el sistema seguiría siendo una cifra en el montón de votos del "Pasa de todo// le va bien lo que salga".
Yo hace años, cuando eran Ciudadanos en Blanco, les votaba. Lo que tienen que hacer es integrarse en algún grupo que pueda instaurar la medida por ley electoral. La gente no les conoce, y sigue votando en blanco en vez de votarles a ellos.
No votar es de rojos. Y votar en blanco es aceptar lo que votan los demás.
#5 Si hay tanta abstención es perfectamente valido pensar que los partidos políticos no ilusionan a los votantes, y eso se debería reflejar en el congreso.
#50 El gobierno seguiría teniendo la exclusividad en el uso de la violencia legalmente, te aseguro que no cambiaría nada pacíficamente. Mira cuando el 15M con toda la presión que sufría el gobierno. Se contuvo a hostias y se legislo la ley mordaza... ¿resultado? todo quietos otra vez y a verlas venir.
#57 ¿Otra vez? Vamos a ver, ejemplo práctico de lógica.
Los que votan en blanco no se sienten representados por nadie.
Los que no van a votar se sienten muy representados por todos.
¿No te chirría nada de esto? Igual no es tan así como nos quieren hacer vender los partidistas.
A las últimas elecciones generales se presentaron como 70 partidos políticos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Candidaturas_proclamadas_para_las_elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016
¿De verdad hay alguien a quien no le represente alguna de ellas? Yo creo que es más bien que no sólo queremos un partido que nos represente, sino que nos represente y gane. Y eso es un pelín tramposo, en plan "o gana el mío o no juego hasta que cambien las reglas".
#60 Ya, pues lo siento pero la chorrada es tu comentario que aporta entre cero y nada.
#1 Muchos nos vemos representados por esta gente... y como dice #7 desgraciadamente
Escaños en blanco, el partido más inutil de la história.
#70 Aportar poco es no votar.
Eso si que aporta poco.
#59 Es lo que tiene defender un pack de ideas cerradas sin concretar basadas en promesas que buscan apelar a la emocionalidad y la irracionalidad. Que en el fondo no representan a nadie y a nadie le importa.
Una pregunta [para aquellos que entiendan de leyes] si ganan por el 60%, y dejan el 60% vacío y el resto es como siempre PPSOE, el 40% serán los que gobiernen no?
#58 Me parece que confundes causa y consecuencia. Nos hacen creer que los votos crean los cambios y en realidad son los cambios los que atraen los votos.
#72 Historia
Molaría un partido solo de hombres que se llame Escoños en blanco o algo así. O solo de mujeres vírgenes, o yo qué sé. El nombre es tan guapo que se merece un partido.
#68 No, en absoluto, los que no van a votar, es decir, que se abstienen, puede ser que A) se la sople la politica B) quieran protestar C) Estén de resaca D)Tienen que trabajar y pedir el permiso para ir a votar les hace quedar mal con el patrón E) Les pesan mucho los huevos F)Estén en el extranjero sin posibilidad de votar desde allí. Y otras muchas más letras.
El voto en blanco y el nulo si es un "me intereso de lo que pasa en la politica de mi pais, pero no hay una opción que me represente."
Y aun asi, la abstención y el voto en blanco siguen siendo cosas muy diferentes y las mezclas como si fuesen lo mismo.
#73 Pues un voto a cualquier partido aporta mogollón, hay una diferencia enorme. Te sientes requetebien cuando vuelves a casa. ¿eh?
#61 Podría funcionar así teóricamente y sin conocer las normas del congreso, de todas formas sigo pensando que con el sistema actual esta opción no sirve mas que para apuntalar las cosas como están.
#56 Creo que no. 300 escaños con solo tres que votan harían que no se pudiese aprobar ninguna ley.
#79 Oye y si pones más opciones que signifiquen lo mismo (pereza) igual parece que tienes más argumentos. ¡Mientras los de la B que les den por culo!
#83 Solo he puesto una que vaya de pereza... si te suena mejor, sustituye resaca por enfermedad y yap.
#62 No hacer más gilipolleces.
#63 la legitimidad al sistema se la da la participación de los ciudadanos en los procesos electorales. Así viene recogido en la Constitución y así se legitiman los propios partidos ante la opinión pública.
A ojos del sistema es el que vota el que dice que acepta lo que sale, pues al haber votado obtendrás tu representación, gane o no gane.
#56 No, eso sería mayoría simple y no podrían aprobar leyes orgánicas, sólo ordinarias.
#84 Si ya, que se la sople, que estén de resaca, que les pesen los huevos... Son matices muy diferentes.
#81 La abstención favorece a los grandes partidos o a los partidos con más votos. El votar a un partido político que no va a tener representante... deja el escaño vacío.
En el congreso de los diputados, para que una norma salga adelante hacen falta 176 votos.
Si cuando se propone una norma hay 100 personas que no van a votar por estar enfermos o tomando cañas o lo que sea, siguen haciendo falta 176 votos.
Si faltan 100 personas siempre, es más dificil llegar a 176 porque tienes menos gente para pactar y que te apoyen.
Actualmente es la única situación válida para que se vea que hay una parte de la sociedad que no se siente representada por nadie.
#75 Creo que los únicos votos válidos son los de las "señorías" que se encuentren en la sala.
Corregidme si me equivoco.
#54 Pero la mayoría de las propuestas de ley a aprobar en el congreso tan solo requieren mayoría simple. Lo único que estás bloqueando son cambios constitucionales que es precisamente lo que necesita este país.
El problema es que si este tipo partidos no obtienen representación, que es lo más probable, normalmente consiguen lo contrario de lo que promulgan.
#11 ¿De dónde sacas el dato de que la mayoría de los votos de Escaños en Blanco serían de la izquierda?
No creo que sea cierto
#1. Es totalmente inútil votar a 'Escaños en Blanco', son un simple espejismo de cara al Régimen del 78.
Si lo que se pretende es 'hackear' el sistema a través de la deslegitimación más absoluta la única salida posible es no votar de forma generalizada en todo el territorio. Si se vota a partidos que no ocupan sus escaños sin duda de una forma u otra otros vendrán a ocuparlos.
#9 Pero si los partidos mayoritarios están contentisimos. Concentran el descontento en un partido que no les va a llevar la contraria que además necesitará millones de votos para conseguir uno o dos escaños.
Básicamente votar a este partido significa darle más poder a los que ya lo tienen al neutralizar el voto del descontento. Para esto dedícate a lanzar molotovs como se hacía en la época donde se ganaban derechos.
#88 Bueno, para tí será lo mismo, para mi no es pereza sudar de la politica ni tener una enfermedad pero bueno ¿Qué tal si dejas de mirar el dedo y miras la luna? ¿Haces el favor de seguir argumentándome que el voto en blanco y la abstención son lo mismo o ya te ha quedado claro, que uno consiste en no ir y el otro en si ir, ejercer tu derecho al voto, pero no usar una de las papeletas?
- No me gusta el programa de las fiestas.
- ¿Y qué vas a hacer, ir a la comisión a proponer otro plan, montar tú otra cosa, quedarte en tu casa...?
- No, nada de eso, voy a ir a la fiesta pero para estar callado y mirar a todo el mundo con cara de culo.
- ¿Tú que quieres, participar y pasártelo bien o patalear como un niño chico porque no te gusta lo que hacemos la mayoría?
- No, lo que quiero denunciar que el programa de fiestas no me interesa.
- Pues chico, si no te interesa te quedas en tu casa y si el problema es que no te gusta pues lo cambiamos o al menos inténtalo, pero sé consecuente.
#92 Ya está. Votemos todos a un partido que prometa que lo cambiará todo. ¿Cómo no lo hemos pensado antes?
En fin, al final es lo mismo.
El sistema no tiene errores, el error es el sistema.
#13 Efectivamente, es la última opción. Y es un desastre que haya gente que tenga que recurrir a ella (y la hay, y mucha)
#10 El tema es que no se lo da. La mayor parte de las decisiones en el congreso se toman por mayoría simple. Lo único que quizás se puede bloquear son cambios mayores, a nivel de constitución, por ejemplo, que es precisamente lo que hay que cambiar.
Si quieren ser más efectivos que vayan y voten sistemáticamente no a todo, que eso sí haría algo mientras no existan coaliciones mayoritarias.