Hace 5 años | Por Meneador_Compul... a antena3.com
Publicado hace 5 años por Meneador_Compulsivo a antena3.com

La ministra de Justicia ha afirmado que paró la instrucción de la Dirección General de Registros para inscribir a los bebés de gestación subrogada que,según ha indicado, se hizo pública "sin contar" con su criterio."He parado esta instrucción personalmente porque no tenía conocimiento de ella y se había hecho pública sin contar con mi criterio",dijo la ministra que insiste en que "se negocia con un cuerpo y un vientre" y "Lo que si vamos a hacer es perseguir a las mafias que trafican con mujeres. Este es un compromiso mío y este es mi mensaje"

Comentarios

tiopio

Eso se llama PREVARICACIÓN.

D

#42 ese es el detalle que estas fascistas parecen no ver.

janatxan

Puede un misnistro por su cuenta y riesgo, y sin ley que la ampare, parar un procedimiento que hasta el momento se había realizado de manera normal, por lo que debía estar apoyado por un procedimiento y regulaciones legales, hasta que alguien le ha dado un "toque"?

D

El gran crimen es que tomaron la decisión sin informarla, y claro, si a ella no la informan hay que joder a las 30 familias que están en trámite, en nombre del feminismo puritanismo moderno.

Menuda inútil que lleva las bragas por fuera, como Woody Allen en Banana Republic, que decía que iba a ser tan transparente que llevaría los calzones por fuera.

En boca cerrada, no entran moscas.

Darknihil

#51 Tienes en esta misma pagina un preguntame de alguien que si. Como ves no te hace falta ir a buscar muy lejos.
Ridiculo eres tu intentando imponer a las mujeres qué decidir y a qué dedicarse, solo porque a ti te parece algo sucio y pecaminoso lo que ellas decidan por si mismas.

D

#20 Ucrania tiene sus leyes, como cuando se iba a abortar a Reino Unido.

Si te jode, te vas al Maidan de manifa.

E

EN MI CUERPO MANDO YO!

NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS!

EL CONTROL DE MI VIDA LO HAGO YO!

NINGÚN FASCISTA VA A DECIDIR POR MÍ, QUE ME SALE DEL COÑO!

Y tantas proclamas tan feministas... roll para acabar asi.

Pues no, queridas... En vuestro cuerpo DECIDE LA SEÑORA MINISTRA. y es ella la que MANDA QUE SALE DE VUESTRO COÑO!

La realidad del "feminismo" actual.

qwerty22

#10 Ya claro, como que vas a África y adoptas a un niño en una semana. Los niños que pasan hambre en África tienen padres, y no se los dan a los blancos que van allí a adoptar. El trámite de adoptar a un niño en España o en cualquier lado es infinitamente más caro o largo que el de la gestación subrogada.

Y por otro lado, me parece una vergüenza que te creas con derecho a decirle a la gente que es su responsabilidad adoptar o no, por qué no adoptas tú en lugar de tener hijos? por qué los que no pueden gestar tienen la obligación de adoptar a todos los niños del mundo? Por que no obligamos a las mujeres de más de 40 que tienen que recibir un tratamiento de fertilidad? U obligamos a los que ya tienen 2 hijos biológicos a que se esterilicen y si quieren tener más hijos que adopten a los pobres del mundo? Puestos a obligar a gente a adoptar porque a ti te salga de los cojones donde está el límite de a quién obligamos?

D

#15 Hostias como está el patio.

PEAZO de corazón que tienes.

D

#8 Fundamentar la decisión en que siendo ministra no la informaron, es una doble torpeza.

- Menuda ministra que no sabe lo que ocurre.
- Menuda ministra que le sale el ramalazo en TV y nos lo cuenta.

Y qué puta mania con hablar de gestación subrogada cuando lo que hay en Ucrania es vientres de alquiler.

Si, ya se que la prostitución es sexo, pero no lo llamamos sexo, lo llamamos prostitución, para diferenciarlo de lo que hacemos sin pagar.

D

#27 #37 Estáis hablando con un troll de derechas bastante evidente que os está vacilando haciéndose pasar por un "progre extremo". Uno que además no suele guardar la compostura y se permite cierto sarcasmo respecto de su discurso interno.

Una pena que la moderación en esta página sólo esté para punir los chistes sobre gitanos, porque usuarios así son la razón de que esta web sea un nido de LARPers políticos y partisanos sin criterio alguno donde el discurso de calidad ya no es posible.

Tarod

#2 Esta es la de las conversaciones de Villarejo, la que calló por el tema de menores en colombia y la del adjetivo trifálico.
Una gran ministra de justicia de Sánchez. Dificil tanto mérito en tan pocos meses.

E

#28
Seguridad juridica? Comercio de bebes?...

Pero que monstruosidad es esta?...

Por el mismo patrón, si la gestación subrogada es comercio, la adopción es comercio de bebes, y la reproducción asistida, tambien...

LOS BEBES NO SON UNA MERCANCÍA. Va a hacer este gobierno requisas de bebes? Solo es el paso siguiente...

Desde luego, si tenía alguna duda de que a las feminazis (incluidas las de este gobierno) se les ha ido la pinza, esta es la demostración.

Han perdido el contacto con la realidad...

r

#65 En la adopción contratas a los padres para que abandonen al hijo?

Darknihil

#31 ¿Tienes hijos? ¿Se los darias a un noruego para no verlos más porque asi van a vivir mejor?

Trolleando

#52 Si a los rojos nos mandan a Cuba, nada mejor que mandar a los neoliberales a Ucrania

D

#45 lo mismo se puede aplicar a los mineros, a los que limpian cloacas, y los albañiles que trabajan en rascaciles 12 horas de sol a sol. Y ya ves, ahi estan.
Lo que cada uno haga no es asunto tuyo, entrometido.

Memememima

#64 La compra-venta-alquiler de órganos humanos esté prohibida por los Derechos Humanos.

neotobarra2

#58 lo mismo se puede aplicar a los mineros, a los que limpian cloacas, y los albañiles que trabajan en rascaciles 12 horas de sol a sol. Y ya ves, ahi estan.

Y ya ves, ningún sindicato serio (de los de antes, de los de clase obrera, no de los apesebrados de ahora) defiende el derecho de los trabajadores a vender su fuerza de trabajo por cuatro perras en jornadas de doce horas al día, "sí así lo quieren ellos". Al contrario, se asume que si lo hacen es porque se ven en una situación de necesidad generada por un sistema económico que les perjudica, y se lucha para que mantener a alguien explotado en esas condiciones sea ilegal, por mucho que ese trabajador "quiera libremente" trabajar doce horas diarias por trescientos euros al mes.

Pues con esto es igual. Hay que defender la libertad de que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo, pero cuando metes el dinero y la necesidad de por medio, ya no existe libertad, porque estás sometido a la coacción de no tener cubiertas tus necesidades básicas, y en esa situación empiezas a hacer cosas que nunca harías si no estuvieras sometido a esa coacción. En otras palabras, una mujer que se somete voluntariamente a la gestación subrogada puede que esté en una situación tan indigna y lamentable como un trabajador que acepte una situación laboral de mierda, y la solución en ambos casos puede ser más o menos compleja pero de ninguna manera pasa por defender su "derecho" a padecer semejante situación y a calificarla de "voluntariamente elegida".

Y con esto no estoy diciendo que toda mujer que se ofrece para la gestación subrogada esté en la miseria y lo haga con lágrimas en los ojos, del mismo modo que tampoco afirmo que todos los trabajadores estén en una situación de precariedad y miseria, porque obviamente no es así. Simplemente llamo a estar alerta contra falacias que tienden hacia el otro extremo, y que pretenden ver decisiones libremente elegidas donde probablemente no las haya.

cc #12 #37 #67

Darknihil

#28 Entonces ¿Van a parar las adopciones también? Por eso de "poner el stop al comercio de niños", digo.

J

#71 En Holanda es legal... pagan sus impuestos y tal. Y no dejes a los hombres que se prostituyen, que los hay.
Tu problema está en la estigmatización de la prostitución. Tú ni nadie es quien para decidir qué puede hacer la gente con su cuerpo. Se puede prohibir la prostitución y la reproducción para terceros ilegal criminalizando al comprador si la operación es ilegal, de esta forma cualquier persona que esté siendo explotada puede denunciarlo sin riesgo de ser detenida por denunciar el hecho (así se hace por ejemplo en Suecia, donde vender tu cuerpo es perfectamente legal, pero es ilegal pagar por ello).

Pero es obvio que tú deseas imponer lo que una mujer (u hombre) pueden hacer con su cuerpo.

D

#17 Claro, tener el mismo ADN es importante para los racistas, para mi no vale mas un niño negro o asiático que uno de mi mismo ADN. Somos todos iguales. NO creo que debería de permitirse tener hijos mientras haya niños con necesidades en otros paises ya nacidos.

D

Vaya paleta ególatra.

D

#10 menudo racista, te importa que la gente eliga el color de su prole?

Una cosa es ni odiar ni tolerar duscrimiancion por color de piel, y otra querer elegir o oreferir una cosa o la otra. Para mucha gente que su hijo tenga el mismo adn es muy importante, yo no lo comparto pero lo entiendo.

Darknihil

#46 Hombre, dices que los africanos pobren regalen sus hijos a españoles algo mas ricas para que vivan mejor, por lo que ya que los naruegos viven mucho mejor que los españoles, supongo que en cuanto tengas un hijo se lo darás a alguno ¿No? Por eso de ser coherente con lo que dices.

D

#19 Bien por ti, por suerte tu no mandas en el mundo. Te pasas por el forro de los cojones los principios mas basicos de la libertad.

al009675

#12 Tú haz con tu coño lo que quieras y las demás que hagan lo mismo con el suyo. Dejad de imponer vuestra moral a las demás, que parecéis la Iglesia.

D

ahí mujeres con dinero explotando los úteros de otras mujeres necesitadas para tener lo que la naturaleza les ha negado. Don Dinero en su máxima expresión.

D

Y ha hecho bien para detener la mercantilizacion de la mujer.

Mientras negamos la entrada a millones de migrantes en necesidad, permitimos que mujeres blancas poderosas y ricas encarguen niños que aún no han nacido blanquitos en Ukrania con el ADN propio o de su pareja faltaría mas, no vayan a rebajarse estas blancas a adoptar a negros con adn africano por favor...

D

#32 ah ya, que si te gusta algo las mujeres pueden hacerlo y si no, no. Eso es tan machista como lo que se supone que quieres tumbar.

danidata

#10 Pero, ¿por qué inventais estas historias? ¿De verdad crees que las personas que hacen ese proceso son blancas poderosas?
¡Son mujeres con problemas de fecundidad! ¡Qué más quisieran tener ellas mismas su propio hijo! Qué necedad...

D

#25 a que haya seguridad jurídica, en algún sitio hay que poner el stop al comercio de bebés, a los que ha pillado en medio pues paciencia, pero el grifo debe estar cerrado desde ya.

Battlestar

#47 MMMM, te voy a decir una cosa que igual te hace explotar el cerebro, el que está limpiando alcantarillas, wáteres o barriendo las calles tampoco lo hacen por gusto. Lo hacen porque tienen que comer.

D

#2 Si es feminazi, tiene carta blanca para hacer lo que quiera.

qwerty22

#31 Esos niños ya nacidos tienen padres. Y los países africanos pasan de que los europeos vayan allí a adoptar. Etiopía ha prohibido directamente la adopción internacional. En kenia igual.

https://www.elmundo.es/internacional/2018/01/10/5a564d22268e3e9d608b45de.html
https://elpais.com/elpais/2014/12/18/planeta_futuro/1418902511_286109.html

Por otro lado adoptar no es tan sencillo ni tan facil. Para adoptar hay que quererlo, estar concienciado y estar preparado. La mayoría de niños que se adoptan en paises así ha tenido una vida muy chunga. La falta de afecto en los primeros años es muy dura, provoca traumas infantiles. Por no hablar del sindrome de alcoholismo fetal y otras afecciones que tienen que ver con padres descuidados y cero cuidados sanitarios durante el embarazo. Los niños adoptados de zonas de conflicto son muy complejos de criar. No puede hacerlo cualquiera, requiere preparación y unas capacidades que no tiene cualquiera. No se puede obligar a nadie a que esa sea su única alternativa para tener un hijo.

lainDev

#8 Esperar a qué? van a hacer que devuelvan a los niños? porque si no van a hacer eso que los dejen entrar de una vez, esperar para nada es tontería.

Darknihil

#63 Pero es que la legislación solo compete a España, no han hecho nada que sea ilegal aquí ni allí. Es como las que se iban una semanita a Londres hace unos años, ¿Luego les prohibian la entrada al pais por volver sin el bombo? No porque aquí no habían hecho nada ilegal y alli tampoco.
Mientras sea voluntario y estén en buenas condiciones laborales, como si su trabajo es masturbar ancianos en geriátricos, me la pela y son libres para decidir si prefieren eso o matarse a doblar el lomo recolectando fresa.

Conde_Lito

#89 Lógicamente paren las que están embarazadas, si tú no estás actualmente embarazada al igual que otras muchas mujeres no os podeis incluir dentro del grupo de las mujeres que van a parir, independientemente de si la gestación es o no subrogada.

D

#56 No te crees nada que no encaje con tu narrativa, no confundamos.

D

#19 menuda soplagaitas. “Vale lo mismo la genética de cualquier niño que la mia, blablabla” y etc etc y toda la teoría purista y angelical que sueltas en la afolescencia.

Que sepas que si vas a adoptar con esos argumentos te lo deniegan, por ser una forma de pensar perjudicial para los niños. No necesitan ser una causa social SINO QUE LOS QUIERAN. Literalmente eso es lo que te contestan, infórmate.

Si crees en la adopción PUES ADOPTA Y DA EJEMPLO y deja a los demás en paz .

diminuta

#65 sí, esas tres cosas son lo mismito vamos... Yo estaría de acuerdo con la gestación subrogada si no mediase dinero, salvo el necesario para los gastos médicos, y te aseguro que iba a ser bien difícil encontrar a alguien realmente altruista para pasar por la putada del embarazo, parto y posparto por alguien (acabo de tener mi primera hija y no hago esto por nadie vamos ni en sueños). La adopción no supone ganancia económica para los padres y lo de reproducción asistida ya ni comentario merece porque no sé qué pinta en la comparación...

D

#51 Nadie trabaja por gusto, incluso la mas vocacional de las profesiones seguro que tiene dias que preferirias que no sonara el despertador.

a

#38 de momento unos españoles, los mas debiles, los niños, maltratados porla sectarista feminista , lo hace para joder a sus padres y hacerlo donde mas les duele: en sus hijos. esa es la forma que entiende esta ministra de desarrollar el poder.

todo por la teologia de genero.

Trolleando

Ya me imagino las hordas de mujeres ricas alquilando su vientre

Y como no, los fachis de siempre defendiendo la explotación de mujeres con pocos recursos para que una gentuza con pasta pueda extender su puto ADN a costa de la salud de una mujer pobre.

"Es el mercado amigo"
Me imagino que os parecerá de puta madre si algún día vuestra hija vende su salud para que otros ricachones usen su utero y así pagar la entrada de un piso, o si se hace prostituta porque no tiene para pagar el alquiler

D

#34 ¿Hacerlo por postureo y por obligación no es una contradicción?

El_Cucaracho

#60 Y el trabajo de "la persona que cede el útero" es tener hijos de otras personas como si fuera una gallina ponedora

Se han querido saltar la legislación y ahora lloran porque les ponen trabas

D

#19 NO creo que debería de permitirse tener hijos mientras... sus padres no tengan recursos para mantenerlos por vivir en un país subdesarrollado.
Claro que sí guapi, que los africanos se reproduzcan libremente y luego nos envíen aquí a sus hijos mientras aquí se nos prohíbe tenerlos.

D

#81 troll

D

#27 Totalmente. Volvemos a lo mismo, para algunas cosas sí (aborto), para otras no (gestación subrrogada). Entonces, al final de lo que se trata es qué credo impongo a los demás que vaya a gusto con mis colores.
¿Y qué es eso de ir contra las mafias? ¿Acaso en Ucrania es ilegal este tema?

DangiAll

#27 El lema debería ser En mi cuerpo decido yo, si se ajusta a la nueva moral.

Darknihil

#48 ¿Tráfico de seres humanos? Es su hijo biologico, la unica diferencia es que lo ha parido otra persona. No han ido, han raptado un crío y se lo traen.
Papá pone la semillita en el ovulo de mama en un laboratorio y luego, en lugar de empujarla con la polla, se lo injertan a otra persona que ha cedido su útero para la gestación, bien sea altruistamente o por una cantidad de dinero.
Con la misma argumentación también prohibirías la adopción, ya que ahi si que se compran niños literalmente. Pagas, vas al orfanato del pais x, pagas, eliges, pagas, y te llevas al crío.

Mildred_Hayes

#47 ¿Has leído Teoría King Kong de Virginie Despentes? Ella fue prostituta y cuenta que fue más liberador ejercer como tal y ganar bastante dinero que ser explotada en otro sitio por una miseria.

Hay diferentes visiones en este tema, y bastantes testimonios de mujeres que prefieren ser prostitutas con unas condiciones dignas.

Por eso creo que es más constructivo plantearlo como un debate con sus pros y contras que cerrar el tema con consignas tipo "nuestros coños deciden", que dan sensación de imposición y no hacen un favor al feminismo desde mi punto de vista.

Cometeunzullo

"Porque me salió dercoño"

DangiAll

#71 Tu qué tipo de hombres has conocido??
Porque eso de que la mayoría de los hombres ven a las mujeres como un agujero donde meterla........

EspañoI

#12 Habla por tu coño, y respeta la libertad de los coños de las demás. ¿No mandaba cada una en su coño?

J

#10 Si no hablases de colores de piel quizás podrías emplear ese tiempo en documentarte el tiempo que lleva adoptar y las dificultades legales en multitud de países.
Pero el amago de feminismo que rezuma por tus esporas te ciega obviamente.

Darknihil

#13 Pues teniendo en cuenta que geneticamente son hijos de sus padres españoles, no tienen manera de no darles la nacionalidad, aunque los haya parido otra persona ajena. Cuando se invente el útero artificial para las mujeres que no pueden concebir, todo será más claro.

El_Cucaracho

#13 Yo lo que vería justo es darle a los niños la nacionalidad española, pero meter a sus padres en la cárcel por tráfico de seres humanos y darle la custodia a un pariente. Pero la ley es ley.

D

#87 me es irrelevante si has adoptado o no. Lo que digo es que te limites a ello y dejes en paz a los demás. No metas las narices en la vida privada de los demás.

Toda la vida luchando contra la persecución moral De la Iglesia y ahora venís vosotros.

D

#83 totalitarismo por creer que imponer tu moral es proteger. No, ilegalizar el matrimonio igualitario no es proteger a nadie, es IMPONER.

Y si una mujer quiere prostituirse no te va a pedir permiso sea legal o ilegal.

D

#32 Tú mandas en tu coño, no en el coño del resto de mujeres, que tienen derecho a tener opiniones distintas a la tuya.

D

#12 Claro que sí, los coños de las gestadoras subrogadas te pertenecen a ti y por eso tienen que hacer lo que te salga a ti del tuyo.

isaac.hacksimov

#64 No, por decencia, es indecente permitir la compra de niños, toda persona decente debe hace TODO lo posible a su alcance para evitarlo.

Hart

#67 El contrato de gestación subrogada incluye renunciar a decidir sobre tu cuerpo durante 9 meses . No es válido.

danidata

#84 Eso es directamente mentira. Tanto en Canadá como en EEUU y Ucrania, por ejemplo, dentro del contrato firmado existen cláusulas con las causas que ambas partes están de acuerdo en proceder con el aborto (peligro para la salud de la madre, enfermedad no compatible con la vida, etc.) Pero la palabra final la tiene la gestante. Si decide no abortar, está en su pleno derecho.

Pero bueno, supongo que lo que comentas es la propaganda feminista para convencer a la sociedad de que la gestación subrogada es el mal. Mejor creerse cualquier cosa que digan a leer un poco y ver qué hay de cierto.

angelitoMagno

Tema peliagudo. Por un lado estoy en contra de la gestación subrogada. Por otra parte, esos niños ya han nacido.
¿Qué solución darle? Bastante complicada la cosa.

Hart

#37 En el contrato de alquiler de útero se incluye la renuncia al derecho de decidir autónomamente el aborto, por tanto se está contratando la esclavitud temporal de la gestante.

Luego no es "mi cuero, mi decisión", sino "me vendo, como esclava".

Quepasapollo

#47 todas no, pero muchísimas sí. Es un hecho. Venden su coño por pasta, porque les da la puta gana, digas lo que digas. Así ha sido siempre, y así seguirá. Si te pica, te rascas.

Guanarteme

#42 #44 Me encanta el buenismo de derechas, que bonita es la libertad, la libertad de hacer lo que le salga de los eggs mientras yo me lo pague...

Darknihil

#84 Nos ha jodido y en mi contrato de trabajo pone que no puedo beber alcohol en horas de trabajo, por tanto me vendo como esclava y bla bla bla. Todos aceptamos condiciones en nuestros contratos de trabajo que nos cohartan nuestro libre albedrío, pero precisamente es el libre albedrío lo que nos da poder para decidir si nos sometemos a ese contrato o no.

pvizc

#12 Eres la representante de todo el género femenino o algo? Guau! Firmas autógrafos?

D

#58 No, no, esos son hombres, es distinto .

#15 y que se jodan los niños también, ¿no? Son sus hijos y ellos son españoles, deben poder venir y con los papeles del niño en regla.

D

Ministra zoqueta

ComfortablyNumb

#51 ¿Conoces a alguien que trabaje por gusto?

Guanarteme

#37 Una de las paradojas de la vida es que "no debe existir el derecho a renunciar a un derecho" es como la de "no se debe tolerar la intolerancia". Por muy contradictorio que nos suene es un análisis profundo del transfondo del planteamiento.

Que una mujer decida abortar, hacerse un tatuaje, meterse a currar en una obra, emborracharse, drogarse o... Lo que le salga del coño. Es un ejercicio de control sobre su propio cuerpo, el que se someta a un tratamiento hormonal que a ella como indivíduo clínico no le beneficia en nada, que no pueda ponerse a fumar o a pimplar si quiere, que le controlen la comida...Es una pérdida de control sobre el cuerpo.

Por eso considero bastante cínico apelar a los "derechos individuales" y al "feminismo der güeno" (ese que a mí no me molesta) para defender los vientres de alquiler para posterior comercialización de bebés.

D

#5 las 30 familias que se esperen un poco, más esperan los que adoptan y no se ha muerto nadie

D

#12 Como cuando se enteró del puticlub de Villarejo y no hizo nada como fiscal.

D

#12 los derechos de esas mujeres se protegen ya y se han protegido, no uses el derecho para camuflar tu totalitarismo.

D

#64 Teología de género los cojones.

Esta gentuza que alquila úteros/organos lo hace con dinero. Están coaccionando a mujeres en situaciones de precaridad con dinero. Si no hubiera dinero de por medio, sería una decisión libre. Pero el dinero mancha tal decisión.

Si no, qué hacemos? Empezamos a cobrar también por la donación de órganos? Ya verás que país tan bonito se nos queda, cuando vengan todos los chinos a ofrecernos millonadas por nuestros ojos, retinas, riñones y otras lindezas.

Tengamos dignidad!

r

#92 En efecto, por eso y por no conocerlo no hay relación con quién lo abandona y no hay tráfico por esa parte.

D

Admite que personalmente es una psicópata.

D

Pagar cienmil pavos para comprar un niño, de los cuales solo diez mil van para la pobre coneja ucraniana y el resto para la clínica y el intermediario....da una idea del sistema ultracapitalista aplicado a algo tan serio como es poder ser o no ser padre.

Soy ochocientos eurista y voy a ir corriendo al banco a entramparme en un crédito de cienmil pavos, a pagar en cinco décadas, para poder ser padre. Por los cojones. Ah no, que los vientres de alquiler no son para los pobres.

J

#31 Coño... pues mira... qué mejor solución que prohibir que cualquier mujer pueda tener niños hasta que el momento en que deje de haber niños nacidos en el mundo sin padres o sin padres que les puedan atender.
Problema solucionado, ¿no? O quizás lo que tu quieres es que la mujer (y/o pareja) pueda tener niños propios únicamente y el resto de la gente que no pueda tenerlos, que se joda y tenga que dedicarse 2-4 años de su vida a intentar adoptar uno... ¿no?

1 2 3 4 5