¿Por qué dice Maestre que Cifuentes era la jefa de los que apaleaban a quienes se manifestaban en Sol?

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha anunciado que iniciará "acciones legales" contra la portavoz del Ayuntamiento de Madrid por decir que "su actuación como delegada del Gobierno en Madrid era pegar a gente".

[#1 Desactivado]

Porque era la jefa de los que apaleaban a los manifestantes pacíficos y la que dió las ordenes.

[#5 Desactivado]

Porque gestionó las fuerzas de seguridad de la Comunidad de Madrid al más puro estilo franquista. No, si encima esto va a tener recorrido legal. Cada vez me merecen menos respeto las instituciones judiciales.

[#16 isra_el]

#1 Los manifestantes eran pacíficos pero las ideas eran peligrosas. Sacar a pasear la porras era lo más eficaz.

[#24 Desactivado]

#20 Mientes y lo sabes. Nada nuevo en un derechuzo.

[#3 tul]

hacer el nazi es bueno, pero andar diciendo por ahi que hacemos el nazi es motivo de querella, asi es el pp.

[#4 efectogamonal]

Lo era y ahora amenaza con ponerle una querella por recordarselo 🔥

[#6 Desactivado]

#3 No sé que pretenden demonizando a una mujer que se ha limitado a protestar contra las injusticias. Lo único que hacen es poner de manifiesto la escasa calidad democrática que existe en este país, si es que podemos hablar en términos de democracia.

[#10 fenixfx]

¿Eso de disparar pelotas dentro de una estación de tren a diestro y siniestro sólo es propio de un estado policial si el estado es otro?
Y así todo, las formas con la gente, la violencia gratuita con los periodistas, porrazos y pelotazos por encima de la cintura, etc.
Suma y sigue...
¿Quien era la responsable directa? Pues eso.
Relacionadisima: http://www.eldiario.es/politica/va-ganando-batalla-judicial_0_132287291.html

[#45 CerdoJusticiero]

#20 Como aquí, por ejemplo:

A pastar, infeliz.

[#18 Desactivado]

#16 "Las ideas son a prueba de porras". V for Vendetta 😌

[#7 tul]

#6 es el clasico "cuidadito con lo que decis" para amedrentar a cualquiera que pretenda buscar justicia

[#9 ninyobolsa]

¿Porque era la jefa de los que apaleaban a quienes se manifestaban en Sol?
Siguiente pregunta

[#57 LordOscuro]

#14 Yo estuve ese día en Atocha, porque volvía del rodea al Congreso, y tenía que pillar la Renfe para casa. Vi apalear a un anciano por defender a un chaval, y cómo a una chica que no sería ni mayor de edad la partían la cara dejando un charco de sangre en el suelo. Lo que me pregunto es dónde están las cámaras de seguridad que grabaron todo eso. Porque lo que allí hicieron esos cerdos no puede estar amparado por ninguna ley democrática. Y otra cosa curiosa, ese día repartieron hasta los seguratas.

[#14 Shotokax]

Esto es lo que hacía la policía cuando la tipa esta era delegada del Gobierno:

[#34 Desactivado]

#10 Por suerte todo eso está grabado. Policías entrando en la estación de cerccnías de Atocha aporreando a los viajeros que volvían de trabajar si no les gustaban su pinta.

Somos un puto estado policial. Quien acabe con estas leyes fascistas tiene mi voto.

[#13 Desactivado]

Una molestaba a pacíficos católicos enseñando el ombligo y la otra a perroflautas enviando gorilas a apalearlos. Son dos formas diferentes de hacer política.

[#67 CerdoJusticiero]

#61 Mientes porque no es verdad que la policía interviniera para evitar disturbios, de hecho con Criti Nazi Fuentes en la Delegación lo habitual fue que los empezaran ellos. Encapsulamientos, provocaciones, agresiones o dentenciones injustificadas, infiltrados siendo detenidos por sus compañeros... Completamente vergonzoso.

Estuve en el Rodea el Congreso del 25-S y fue flipante cómo estuvieron provocando y atacando, tratando de provocar estampidas. No hubo muertos por aplastamiento de puro milagro y no fue gracias a esta delincuente, que debería estar en la cárcel, sino a la gente que mantuvo la calma.

[#66 dphi0pn]

#61 !Que soy compañero!!!, país de gilipollas

[#39 Desactivado]

#32 "Una idea es como un virus, resistente, muy contagiosa". Dom Cobb, Inception 😌

[#53 powernergia]

#19 No se si estás al tanto de lo que ha pasado aquí en Madrid, pero ha sido la delegación de gobierno la que se ha saltado la ley que tendría que defender, y de eso va la noticia:

"...pasará a la historia por la impunidad policial tras cometer abusos; por la detención de activistas como castigo; por haber agentes encapuchados que toman declaración policial; por tratar abogados de la defensa como un problema; por la existencia de policías sin placa de identificación; por las restricciones al derecho de reunión; y por el castigo a los manifestantes mediante sanciones administrativas."

Por no hablar de actuaciones especialmente sangrantes sobre las que perfectamente se puede acusar a Cifuentes de prevaricación, como obligar a quitar banderas republicanas de los balcones en la investidura del rey, o cuando ante una protesta pacífica en un pleno municipal, se desalojó y se identificó a los participantes (lógico), para luego de madrugada ir a detenerlos a todos a su casa (a punta de pistola), como si fueran los verdaderos delincuentes que nos asolan.

http://disopress.com/gallery.php?mode=all&id=MTAyMTEzMWU2ZjI5Nzc=&page=1

Todo esto ha ocurrido reiteradamente estando Cifuentes de delegada de Gobierno, y nada tiene que ver con el "uso legitimo de violencia contra las masas que desobedecen".

¿Sentencias?, pues si, a pesar del manejo, lentitud, y falta de independencia de la justicia, también las hay:

http://madrid.tomalaplaza.net/2013/07/31/la-delegacion-de-gobierno-vulnero-el-derecho-de-reunion-2-0/

http://www.eldiario.es/sociedad/Delegacion-Gobierno-Madrid-Marchas-Dignidad_0_434656611.html

Pero así estamos en este pais: Aún intentando defender el derecho de reunión y manifestación:

https://informasol.wordpress.com/2014/03/26/jurisprudencia-sobre-acampadas-y-concentraciones-no-comunicadas/

[#21 sinson]

#19 "...ni el empleo legítimo de la violencia contra las masas que desobedecen las limitaciones acordadas...".---> ¿Acordadas por quien, como, cuando y donde?.

[#26 Desactivado]

#25 Seguro que los empla en sacar a palos de los templos a los fieles y a perseguir con ellos a los católicos y quemarlos en la hoguera o a tirar bombas atómicas norcoreanas...

[#71 Yoryo]

#20 #61 Esos niñatos que tu indicas eran de los "que soy compañero ¡¡ coño !! "

[#12 Desactivado]

Estilo PP. El mismo estilo mafioso que Manos Limpias y AUSBANC. Usando a la justicia para asustar al personal. Gentuza.

[#64 LordOscuro]

#61 Qué esperas. Ser antisistema no es sinónimo de ser gilipollas. Para el sistema eres el enemigo y como tal, buscan identificarte, y si te pillan, las 72 horas de retención ilegal porque les sale de los huevos no son nada agradables. Además, la policía no llevaba ni número de identificación, se dejaban bigote o barba para que no se les reconociera y pegaban a todo el que les grababa.

[#46 laguerrillasilenciosa]

#22 Cifuentes no tenía que permitir nada. Las concentraciones no requieren de permiso alguno.

[#51 Xtrem3]

#39 Cría cuervos y tendrás cuervitos.
Miki Nadal.

[#23 sinson]

#22 "...obedecieron...". ----¿unos mandan y otros obedecen?, ¿esto son acuerdos o imposiciones?, ejem.

[#76 Desactivado]

#61 o eres tonto y no sabes en qué estado vives o mientes. Un desperdicio de oxígeno en cualquier caso

[#43 salteado3]

#1 Imposible: ¡la he visto en A3 en el hormiguero y es super-enrrollada!

[#74 Varlak_]

#61 Oh dios mio! Jovenes corriendo calle arriba calle abajo con capuchas y tapándose el rostro!! ES QUE NADIE VA A SALVARNOS DE ESTA LOCURA!!??!?!?!?!

[#118 CerdoJusticiero]

#89 Protestar pacíficamente contra lo que entendíamos como la ocupación de determinadas instituciones por parte de una mafia que, gracias a los sobornos cobrados a determinadas empresas a cambio de favores políticos, concurren a las elecciones en clara ventaja sobre el resto de fuerzas.

[#70 Shotokax]

#57 hay un vídeo de seguratas dando palos. Eso sí salió a la luz. La verdad es que me dieron muchísima vergüenza ajena. Creo que son tontos útiles, serviles y gente frustrada, si no no entiendo cómo pueden comportarse así.

[#42 TetraFreak]

#39 Mucha idea y mucha cosa pero luego Paquito Franco murió de viejo en la cama. -Yo. Mis frases para la Posteridad

[#80 Desactivado]

#20 #61 Eso se explica con una frase: "QUE SOY COMPAÑERO COÑO!"

[#2 fperez]

Vaya! Si ahora va a resultar que tenemos memoria y todo!

[#75 LordOscuro]

#70 "No entiendo cómo pueden comportarse así". Dale poder y autoridad a alguien que le falte medio dedo de frente para tener medio y verás lo que pasa...

[#17 sinson]

#11 Anda a cascarla, que aquí en Catalunya apalean tus querirísimos colegas de Convergencia, quitando un pequeño interregno donde apaleaba tu odiado tripartito. De donde acabo pensando que todos los gobiernos apalean la disidencia.

[#47 xyria]

#7 Bueno, me arriegos: Nazi-Fuentes era la apaleadora mayor de los manifestantes de Sol (y lo bordo con un pareado).

[#92 Desactivado]

#89 Pues ¿Rodear el Congreso?

[#32 TetraFreak]

#18 los cuerpos que las tienen no

[#55 epsimac]

#18 Siempre que leo a alguien Mentando "V de Vendetta" en plan revolucionario me acuerdo de change.org

Menuda generación esta, vamos a acabar esclavizados.

[#38 Desactivado]

Por suerte youtube esta lleno de vídeos de policías apaleando a gente pacifica, incluso recuerdo unos turistas franceses que se llevaron una ... y solo por vestir ropa ancha, vaya imagen se llevarían dichos turistas a su país de nuestra policía.

[#77 SavMartin]

#61 Y ya que estamos especulando sin pruebas, porque no pensar que esos cafres eran todos seguidores de ultraderecha intentando reventar una manifestación pacifica?? todos sabemos su afición a las peleas y así matan dos pájaros de un tiro...
Pd. Yo tampoco tengo pruebas, pero como especular es gratis, yo me hago mi propia película y listo..

[#48 eddard]

#20 que Santa Lucía (porque seguro que religioso eres, se te ve listo) te conserve el oído que la vista la tienes perdida.

[#54 Desactivado]

#19 aprendete la constitución y deja de decir memeces q pareces el naranjito.

[#69 Desactivado]

#22 ¿Tú tienes claro que no hay obligación de pedir permiso para una manifestación pacífica? Y lo pone la Constitución.

[#29 Desactivado]

#23 Son imposiciones arbitrarias, que hay que decirlo todo porque su legitimidad es cuando menos... ampliamente dudosa.

[#81 Desactivado]

#61 A lo mejor eran policías

[#41 Desactivado]

#35 Si crees que los impuestos son arbitrarios y no son legítimos, eso no quiere decir que todos pensemos que eso es cierto, lo que dice realmente es que el gilipollas eres tu, porque tienes una forma de pensar de auténtico gilipollas

PD: Creo que eso explica bastante bien lo que pienso de tus creencias memoliberrgggales, y, por cierto, que la manifestación acabe oficialmente a las 10 y a las 10:01 la policía esté matando a palos a manifestatantes pacíficos es una IMPOSICIÓN ARBITRARIA E ILEGÍTIMA en casi todas las democracias del mundo, y es lo normal en las dictaduras férreas y en las democracias de corte autoritario, como Hungría, o lo que pretendía el gobierno Rajoyano con sus leyes mordaza. Yo no quiero eso, a mi no me gusta.

[#52 LordOscuro]

#20 Lo veías en el Gato al agua desde el salón de tu casa.

[#83 pitercio]

#6 No es sólo eso. Es una defensa de la irresponsabilidad absoluta. Aquí nadie es jefe de nadie, parece que los subordinados brotan en sus puestos. Ahora, ellos obtienen sueldos de virreyes y defienden su influencia en cada rincón.

No se despide a nadie, no se reprende a los subordinados, los eliges, los pones, los promocionas y blindas, los justificas, los alabas públicamente, pero explotas de irritación cuando alguien menciona que puedes tener responsabilidad de sus actos, que tú mismo pides y esperas que ejecuten.

Son el descaro solidificado, la miseria humana inmoral que pretenden convertir en virtud. Unos tiranos de mierda.

[#68 Desactivado]

#55 La pregunta a realizar es ¿la película o el cómic? Que no es lo mismo.

[#101 emilio.herrero]

#6 Ese es el problema de la izquierda de este pais, que se cree abanderada de la justicia y dice luchar contra las injusticias y todo tiene un fin justo... de lo que no se dan cuenta es que quizas para lo que para ti es justo para mi no lo es en absoluto y viceversa, y yo tengo el mismo derecho a protestar por mis ideas que tu, es muy peligroso el todo vale por que "lo hago para luchar contra las injusticias del mundo"

Los policias que hicieron el escrache al concejal de Podemos del ayuntamiento de Madrid tambien lo hacian para luchar contra algo que cosideraban injusto, y sí, el concejal Podemita les demonizó llamandoles de todo en una rueda de prensa...

[#78 Desactivado]

#42 Sin embargo Franco murió, pero los ideales demócratas, aun en la clandestinidad, sobrevivieron.

[#102 Desactivado]

#95 Sí, los coches eran más duros... por desgracia ("la energía no se crea ni se destruye", así que si la ostia no se la come el coche...).

[#87 evolucion]

#68 La juventud de ahora ya no lee. Así que haz tus cuentas.

[#90 Contubernio]

#20 Que sí, que bien por ti, venga. Ahora, si te parece, los mayores estamos hablando de cosas serias.

[#93 Desactivado]

#1 Y era la jefa de los que apalearon a los que exhibieron simbolos republicanos el dia de la entronizacion del nuevo Borbón y por tanto ella daba las ordenes. Y era la jefa de los que metieron piedras en las mochilas de manifestantes para inculparles por delitos graves. Y es que por eso no ha rendido cuentas y por tanto está pendiente de abrirse y celebrarse su juicio.
Es una desfachatez decir que va a demandar a quien solo ha contado un poquito de la verdad de una política depravada que es lo que es NaZifuentes.

[#156 powernergia]

#153 No se que me quieres decir con eso. ¿Que la policía actúa cuando es necesario?, eso ya lo doy por descontado, están para eso.

Yo hablo de cuando actúa de modo antidemocrático y con total falta de rigor y profesionalidad.
Tanto la policía y sus mandos como la manifiestamente antidemocrática y prevaricadora Cifuentes.

¿O me estas contando que como un día alguien quema un contenedor al día siguiente ya queda prohibido el derecho de reunión?

[#95 boziv]

#87 Efectivamente, en los 80 todo el mundo leía y ahora nadie lee. Igual que cuando mi abuelo era joven los coches eran más duros y la maquinaria mejor.

[#99 Desactivado]

#22 Creo que te confundes de delegado de gobierno. El 15M se hizo bajo Rubalcaba como MM.II, y si bien se puede criticar ese gobierno por mucho, la gestion de la Puerta del Sol fue como se tenia que hacer en un pais democratico. Cifuentes y Cosidó se dedicaron a dar cera tan pronto se sentaron en sus respectivos sillones. Les falto decir como Fraga "la calle es mia", pero el espiritu es el mismo.

En Madrid bajo Cifuentes, salvo que fueras antiabortista o fueras a jalear al papa, cobrabas fijo.

[#97 Desactivado]

Y lo más divertido es que, por esa represión canallesca, ha sido promocionada politicamente hasta el cargo actual y ya veremos hasta donde en el futuro. Como los falangistas que, cuanto más asesinaban o mandaban asesinar, más alto cargo obtenían en el franquismo.

[#127 Desactivado]

#25 #103 tampoco esta de más recordar que Maestre negó haber hecho esa declaración. Que a lo mejor estamos dando cosas por supuestas que luego resulta que no existieron.

[#138 Desactivado]

#135 Pero no te das cuenta que tus propias palabras, extraídas de titulares prefabricados, ya suponen una manipulación del lenguaje: "Asaltaron la capilla". Suena a un grupo de piratas armados que rompieron la puerta, violaron a los presentes, y desvalijaron el lugar. Como decir que entraron a una "capilla" para realizar una protesta pacífica no suena lo suficientemente mal como para montar semejante pifostio, reinterpretamos la situación retorciendo el lenguaje, y listo.

La realidad descrita objetivamente es que protestaron pacíficamente en una "capilla" montada en un lugar público de ámbito académico en base a la aplicación del carácter aconfesional de la Constitución que, de hecho, les ampara. Si pretendes que tu argumento tenga algún fundamento, te aconsejo que convenzas a la mayoría para cambiar a una Constitución confesional, pero supondrá retroceder de un par de siglos.

[#140 Desactivado]

#134 Cierto, cierto, salvo que la derecha no es que tenga una crisis de valores, es que la sociedad moderna la ha dejado sin salidas para expresarlos. Por eso el discurso derechil actual no ataca tanto los principios de la gente como el hecho de tenerlos. Pero no es porque carezcan de valores, es porque no los pueden expresar en su totalidad sin sonar ridículos o sin que les caiga la del pulpo (me refiero a cosas como la religión, el patriotismo chovinista, el machismo o la homofobia). La hegemonía de la contracultura y el tsunami de politicorrectismo posterior nos ha emboscado a todos, pero los primeros en sufrirlo han sido nuestros derechosos, que ya no pueden hacer una guerra de ideas en condiciones. Es como si en una partida de ajedrez estuvieran jugando inicialmente sin la mayoría de sus fichas, entonces uno no utiliza sus fichas, lo que uno hace es pegar una patada al tablero y que salte todo por los aires, tus fichas, pero también las del otro. Eso le pasa a la derecha con los principios.

#136 La condena no fue por esa frase en particular, que será una de tantas acusaciones reales o inventadas, vaya usted a saber. Y lo de menos es la credibilidad de la condenada, que al fin y al cabo es sólo una individua. Cuando a alguien lo condenan por realizar una protesta pacífica, como se hace constantemente en todas las universidades del mundo, lo que pierde credibilidad es nuestro sistema.

[#147 Desactivado]

#145 Pues porque la universidad se supone que es donde se forma nuestra civilización, es decir donde la gente tiene que aprender a apechugar con las expresiones ajenas sin responder con la violencia (eso incluye la violencia de papa Estado vía jueces).

[#152 Desactivado]

#134 Mmm creo que tengo material para hacer un escombrillo sobre el tema. Gracias! 😊

[#153 Maelstrom]

#46 #53 No, pero sí puede prohibirlas si en dichas manifestaciones o concentraciones concurren elementos destructivos que atenten contra la seguridad de las personas y de los bienes, así como en definitiva la alteración del orden público. Y recuerdo muy bien incendios y asaltos en la Bolsa de Barcelona, aquella muchacha que prendió el interior de una sucursal bancaria previa rotura de cristales por otros energúmenos y asalto a su interior, incendio de contenedores y su uso como barricadas improvisadas y multitud de desperfectos por las calles (como por ejemplo levantar el adoquinado para hacerse con proyectiles).

Y si una vez concurridos estos hechos, la policía actúa y no obedeces sus indicaciones, es responsabilidad tuya que apliquen la fuerza contra ti.

[#154 Desactivado]

#152 No sé muy bien a qué te refieres, pero no hay de qué.

[#155 Desactivado]

#150 Los títeres, sobre todo en fecha de carnavales, se dedican a la crítica política y social en tono de sátira. De hecho, en la representación reivindicaban la manipulación que ejercen los medios con la criminalización de la protesta, y cómo tratan de vincularla con ETA. Todo muy siniestro. Si no sientes vergüenza por el recorrido judicial de este caso que tanto recuerda a etapas dictatoriales, es bastante probable que no te sintieras incómodo en regímenes islámicos como los que describes.

Yo prefiero que el día de mañana nos parezcamos más a Francia, que sí es un paradigma de libertad. En cuanto a los medios que difundieron noticias al respecto del tema de Rita Maestre, eran todos los AEDE, y el grado de manipulación informativa que se destila en ellos produce nauseas. Por eso no les concedo credibilidad alguna. Es muy fácil darle un aguinaldo a un par de los presentes para que digan cuatro chorradas y sobredimensionar el asunto, que no deja de ser una menudencia que usan como cortina de humo para que tú ahora me estés hablando de esto, y no de que están desmantelando el país. Ánimo con tu encrucijada.

[#8 Desactivado]

#7 Te diré.

[#49 Desactivado]

Que se joda cifuentes, ahora la molesta que la digan la puta verdad, pues que se joda y baile, es mas, cada mes hay q repetirselo, cada vez q hablen de repúblicas bananeras se les recuerda de a que partido panameño pertenece y a q se dedicaba como delegada

[#50 Jiraiya]

La voy a denunciar porque además ha omitido que me dedicaba a imponer multas por manifestarse que luego los jueces anulaban.

[#58 colipan]

que se lo pregunten a las familias de los mineros , los palos que les dieron gratuitamente

[#72 Desactivado]

#39 "Alcanzaré mi venganza en esta vida o en la otra"

Yo en mi 13° encarnación durante la época romana.

[#124 Desactivado]

#20 y yo ví a abuelos corriendo con sus nietos huyendo de antidisturbios y gente sentada en el suelo con brazos entrelazados recibiendo porrazos.

Pero claro, yo estaba allí.

[#98 Desactivado]

#19 No es por nada, pero la violencia que se empleaba la policia, jaleada por sus propios mandos fue de todo menos "empleo legitimo de la violencia", de hecho el palanganero mayor de la Cifuentes se jactaba de emplear tacticas de guerra antigua contra los manifestantes y si, lo hacian asi si mirabas el conjunto de la operacion. Da la casualidad de que en tiempos trabaje en seguridad, concretamente en control de masas, y todos los despliegues de la UIP iban destinadas a encajonar y aterrorizar a los manifestantes a riesgo de producir heridos, incluso entre los agentes. Si este fuera un pais medio serio Cifuentes y todos sus subalternos policiales estarian procesados.

Asi que si, Cifuentes pegaba a los manifestantes ( y esto lo digo sin simpatizar nada con la ideologia de la maestre ).

[#110 boziv]

#102 Lo se, de ahí viene mi comentario. Que parece que antes todo era mejor y de color de rosas, por eso de la añoranza, pero en general la sociedad sigue evolucionando.

[#15 regum]

¿Porque era la jefa de los que apaleaban a quienes se manifestaban en Sol? por que es lo que pasa cuando te atropella un BMW y no un autobús,que era lo mas lógico cuando vas por un carril bus, cosas del destino y del poder

[#56 Desactivado]

#20 pues tu estupidez te cegaba

[#79 Desactivado]

#42 Por cierto te criaste en democracia o en dictadura?

[#131 Desactivado]

#55 Y ojo, que para más INRI generalmente se menta al V de LA PELÍCULA, lo que todavía tiene más delito.

[#27 halcoul]

#23 Imposiciones, exactamente, como tú también tienes muchísimas otras por ser ciudadano español y vivir en sociedad, como por ejemolo los impuestos, y valga la redundancia.

[#73 Desactivado]

#11 pues igual no mejor es que no haya policía ni gobierno porque ya estamos mayorcitos para que un señor con porra nos diga lo que tenemos que hacer

[#84 BobbyTables]

#61 su función era pegar a todo el que se pusiera por delante, pero claro, no hayad ciego que el fachita con la bandera en la cabeza...

[#88 evolucion]

#55 jajaja Si, la gente se piensa que change.org es la ostia. Son como los que dan likes por los pobres del mundo.

[#116 Quitatelavenda]

#6 Lo malo es que la gente se cree la demonización y lo demás se la suda

[#94 unodemadrid]

#92 Ya, eso lo tengo claro, ¿ pero con que fin ?

[#96 silvano]

#1 y tiene que vivir con ello como responsable que fue, no debería caer en el olvido.

[#129 ninyobolsa]

#61 Eso no es el 15M

[#22 Maelstrom]

#21 Cifuentes les permitió prolongar las concentraciones más allá de lo escrito en ninguna ley municipal, y por ejemplo en AcampadaBcn se acordó entre los convocantes y Puig una ocupación de la Plaza Cataluña de hasta quince días. Ni en lo primero ni el lo segundo muchos de los manifestantes obedecieron.

[#37 ipanies]

Gran idea!!! así, si la denuncia, sera un juez el que desestime la querella por la veracidad de la información y de esta manera se hará oficial, vía judicial, que Cifu era la jefa y la responsable de las imágenes patéticas que se vieron en esos tiempos.
Como se nota que son muy de toros, les pones un capote y entran como locos al trapo

[#40 portera]

#37 Que era la responsable es independiente de lo que pueda decir un juez, aquí y en turmekistan. Todo esto es la aplicación de la doctrina manos limpias.

[#89 unodemadrid]

#67 ¿ Y que pretendíais con lo de rodear el congreso ?

[#122 MPR]

#42 Le dejamos sufrir con lo suyo durante 40 años, ¿te parece poco?

[#125 Desactivado]

#68: Espero que el cómic fuese mejor porque... little water!

[#151 Maelstrom]

#23 Obedecer las órdenes de un policía que, como tal, está autorizado, es decir, tiene autoridad, para restringir y limitar legítimamente tu libertad de movimiento en caso de conflicto de derechos con otros viandantes. Es de cajón en seguridad vial por ejemplo, ¿o conduces como te da la gana sin respetar las señales de tráfico o las indicaciones de un guardia? Lo mismo en la vía pública. Nadie tiene derechos ilimitados sobre ella.

[#86 parrita710]

#38 La de la realidad.

[#114 Swann]

Bueno, como metáfora vale tanto como decir que Pablo Iglesias es el jefe de los hostian y patean socialistas, ya que su candidato número uno por Jaén ha sido condenado por esto. Pablo Iglesias, con razón, podría decir que su labor como dirigente de Podemos no tiene nada que ver con patear (literalmente) socialistas y que eso fue un tema personal de uno del partido. Vamos, lo mismo que dice la pepera Cifuentes.