Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yo creo que lo único que nos queda es elegir un nombre que sea vistoso. ¿Peones amarillos cómo suena?
#18:
#16 De lo más serio 
cuando tienen de jefe a Roures, un tipo que estuvo en la cárcel dos veces por colaboración con banda terrorista y que está fuertemente vinculado al supremacismo catalán. Ah, y donde trabaja Monedero, Pablo Iglesias y todos los chavistas. No sé, Rick, te podrá gustar, pero muy neutral no parece.
cuando tienen de jefe a Roures, un tipo que estuvo en la cárcel dos veces por colaboración con banda terrorista y que está fuertemente vinculado al supremacismo catalán. Ah, y donde trabaja Monedero, Pablo Iglesias y todos los chavistas. No sé, Rick, te podrá gustar, pero muy neutral no parece.
#8:
Recordad que Público forma parte de un grupo de medios de izquierdas que decían velar por la integridad de la información en España.
- Maldita.es, Newtral y la agencia AFP, socios de Facebook para detectar desinformación
https://www.publico.es/sociedad/desinformacion-maldita-newtral-agencia-afp-socios-facebook-detectar-desinformacion.html
Podemos estar tranquilos que ellos vigilan que nadie mienta.
- Maldita.es, Newtral y la agencia AFP, socios de Facebook para detectar desinformación
https://www.publico.es/sociedad/desinformacion-maldita-newtral-agencia-afp-socios-facebook-detectar-desinformacion.html
Podemos estar tranquilos que ellos vigilan que nadie mienta.
Comentarios
Yo creo que lo único que nos queda es elegir un nombre que sea vistoso. ¿Peones amarillos cómo suena?
#4 Suena bien, y de hecho ya se usa por otros lados
#4 Propongo “mal de Siam”.
"Y algunos avalan las conclusiones de este diario" pues pruebas, nombres, esas cosas que todavia no hay....
#2 Si tuvieran pruebas o un testimonio directo del CNI que estuviese dispuesto a declarar ante un juez esto no sería cuestión de un artículo periodístico, sería un tema judicial, y muy grave. Pero es evidente que la inteligencia de los estados es algo muy delicado y muy sinuoso. Hasta que punto pudo haber irresponsabilidad o dejación en actividades de altísimos riesgo por parte del CNI, que pudieran ser consideradas penalmente...Pues vete tú a saber... Se pone énfasis en el seguimiento o reconstrucción (depende de qué versión se quiera creer) de los jóvenes terroristas, pero está claro que lo más flagrante en este tema es la cuestión del Imán de Ripoll, Es Satty. Esa es la clave y poco se habla de él...
Recordad que Público forma parte de un grupo de medios de izquierdas que decían velar por la integridad de la información en España.
- Maldita.es, Newtral y la agencia AFP, socios de Facebook para detectar desinformación
https://www.publico.es/sociedad/desinformacion-maldita-newtral-agencia-afp-socios-facebook-detectar-desinformacion.html
Podemos estar tranquilos que ellos vigilan que nadie mienta.
¿Todavía hay alguien que le da credibilidad a este panfleto después de acusar sin pruebas al estado del atentado terrorista de Barcelona? Ah sí, Pablo Iglesias, que difundió ese tremendo bulo y todavía no ha rectificado ni ha pedido perdón. Hoy es votado por más de 4 millones de personas y hay incluso algunos que se sienten orgulloso de ello.
#6 Veo que no has llegado a la parte final, donde dice que "'Público' no se hace eco de ninguna teoría conspirativa".
Abouyaqoub y su colega compraron dos tarjetas SIM en un concreto estanco de París usando nombres falsos, y los informes incluyen la hora y lugar en que las tarjetas fueron activadas.
Según Público, los CFSE nunca podrían haber identificado esos nombres falsos si no estuvieran vigilandolos.
#14 Veo que no has llegado a la parte de que no han rectificado ni pedido perdón, a pesar de que la vanguardia lo ha desmontado todo.
#15 Veo que tampoco llegas a la parte en que se señala que el informe de los mossos se basa, en parte, en información aportada por el CNI.
#17 Hasta el panfleto de ultra-izquierda de Preescolar ha reconocido que no se sostiene. No hay pruebas contundentes sobre lo que afirma Púbico, pero para Pablo Iglesias y los independentistas ya es suficiente para cagar mierda contra el estado.
#14 Según Público, los CFSE nunca podrían haber identificado esos nombres falsos si no estuvieran vigilandolos.
Claro, claro. Y eso es una prueba?
#28 lo llaman conjetura en mi pueblo, pero en la dinamarca del mediterraneo si es prueba evidentisima.
#6 Público ha demostrado ser de lo más serio en periodismo de investigación en España.
Que no te creas lo que dice, pues me parece muy bien, pero el caso es que por el momento siguen sin ser rebatida su información sobre este tema. Lo de la Vanguardia, tal como expone Bayo en este artículo no desmiente nada en absoluto. Los Mossos reconstruyeron las acciones de los terroristas con la información con que contaban. Muy bien, para eso están.
Sigue votando a quien te dé la gana. Yo lo seguiré haciendo felizmente.
#16 De lo más serio
cuando tienen de jefe a Roures, un tipo que estuvo en la cárcel dos veces por colaboración con banda terrorista y que está fuertemente vinculado al supremacismo catalán. Ah, y donde trabaja Monedero, Pablo Iglesias y todos los chavistas. No sé, Rick, te podrá gustar, pero muy neutral no parece.
#18 Fuertemente vinculado al supremacismo catalán, vaya. Curioso para un tipo que declara que votaría seguir en España en caso de poder hacerlo.
Venezueeeellaaaaaaa
#23 Hombre, Roures es independentista reconocido. Y el independentismo catalán es supremacista. No me hagas sacar pruebas que no me apetece que quedes en ridículo.
#24 ¿Roures independentista? Déjame en ridículo anda, a ver si olvido que mañana es lunes...
#26 No es independentista pero vota a la CUP (https://elpais.com/ccaa/2018/02/15/catalunya/1518724466_511515.html) Déjame en ridículo anda, a ver si olvido que mañana es lunes...
#27 Pues eso, no es independentista pero votó en su momento a la CUP. Está a favor del derecho a la autodeterminación.
Si hasta la CUP declaraba en su momento (y creo que lo sigue haciendo) que sin una mayoría social clara no se podía declarar la independencia.
https://www.ara.cat/politica/DAVID_FERNANDEZ-CUP-MAJORIA-VOTS-ESCONS-PROCES_0_1404459737.html
#29 La CUP es un partido independentista y a favor del derecho de autodeterminación. Mäs:
"La Guardia Civil sitúa a Roures como “elemento capital” del separatismo"
https://elpais.com/politica/2018/02/14/actualidad/1518626373_453443.html
#31 Roures está fuertemente implicado en el derecho a la autodeterminación, sí, nada nuevo. Y repito, no es independentista.
A por ellos, oeeeeee
#35 OK, me fío más de ti, que no te conozco de nada, que pareces estar lleno de odio y lees Púbico, antes que de la Guardia Civil. Parece sensato.
#36 Yo no estoy lleno de odio en absoluto. Simplemente repito lo que ha dicho Roures públicamente desde hace años. Sencillamente no ve claro que la independencia sea la solución ni para Cataluña ni para España.
Yo empecé a dudar de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado cuando dijeron que los que fueron a votar eran unos violentos.
#38 Ya te he dado pruebas más que evidentes de que Roures es independentista. Pero hay más:
"TV3 pagó 140.000 euros a la productora de Roures por una «trilogía» sobre el 'procés'"
https://www.elmundo.es/cataluna/2019/04/12/5caf6abe21efa01c2e8b4643.html
#39 Que sí, que está a favor de la autodeterminación.
#40 Sí, y a favor de la independencia. Las dos cosas. Como todos los partidos independentistas (podemos, iu, erc, ciu, cup, etc.
#41 ¡Dios mio! ¡¡Estamos rodeados!! ¡¡¡¡Esto es un infiernoooo!!!! ¡¡¡No me siento las pieeeennnasss!! FEDEGICOOOO SÁLVAMEEEE
#42 Enorme argumentación, te felicito.
En fin, ya te he desmontado con fuentes. Tú, con nada. Al ignore.
#42 ¿Por qué respondes con chorradas así? ¿Por qué intentas ridiculizar haciendo caso omiso de pruebas que te dan?
#49 Porque a chorradas como que Podemos o IU son independentistas merecen ponerse a su nivel, ni más ni menos.
Estar a favor de la autodeterminación no es ser independentista, esto es algo evidente.
#53 Podemos en sí no es independentista, pero oficialmente le han hecho la cama a los independentistas unas cuantas veces.
#54 Si hay alguien que le ha hecho la cama a los independentistas es el PP en su ala más extrema.
#36 Más odio que el que sueltas tú a todo aquél que no piense como el plebeyo que eres, claro que sí.
#50 ¿Dónde está el odio?
#80 Pero no son partidos políticos.
#16 Seriedad... fuentes, please? Documentos, please?
Ah, nada de eso... me recuerda a El Mundo con el 11M... lo que se hace por vender... y en este caso por pillar financiacion, que estan con el agua al cuello.
#6 Hay partidos que han hecho cosas mucho más cuestionables y son más votados que Podemos, haber si el problema va a ser que los votantes tienen muy poco criterio y los menos votados son los más decentes.
#48 "haber"
#52 Que este mal escrito no significa que no tenga razón.
Público =carapolla
iescolar, cabrones
y a ver si le pagan lo que le dejaron a deber a
#3 ¿Le debe pasta Público a Escolar? ¿Cuánta si puede saberse?
#21 No debe ser poca cantidad.
#22 En diferido, claro, o lo que hubiera sido...
#21 Pubico le debe pasta a todo dios.
Personalmente, lo que haya dicho La Vanguardia, para mi tiene igual o menos credibilidad que lo que haya dicho Público. Soy crítico y escéptico con todos los medios de comunicación.
Por un lado, con Público, porque las pruebas y fuentes no son contrastables. Es comprensible también esa dificultad.
Con La Vanguardia, porque es un medio a las órdenes de La Caixa e Ibex35. Sus dueños son la misma élite que gobierna al PPSOE, conocían los hechos de Villarejo, etc. Por lo que, que justamente un medio catalán haya salido a contravenir a Público, también huele mal. Y sus fuentes, con todas las mentiras que nos han colado, tienen la misma credibilidad que las de Público.
Lo triste a todo esto, es que no se haya permitido hacer una investigación desde el Congreso entorno a todo este atentado terrorista, en que a ojos de todos, se pueda hacer un trabajo más veraz y neutral.
PD: Soy de los que aún recuerda a un Ministro de Interior asegurando que los atentados terroristas de Atocha del 11M fuero por culpa de ETA.
No podemos descartar la posiblidad de terrorismo de Estado, de una atentado se falsa bandera.
Algunos ya lo dijimos en su momento
https://experimentoaschoccidental.com/2017/09/18/atentado-yihadista-de-falsa-bandera-en-cataluyna/
En fin, a dormir sin rencor hombre, que mañana es lunes...
Terrorismo de estado. Y la prensa del regimen calladita.
#1 Público no plantea la hipótesis del terrorismo de estado, en el sentido de voluntado (por activa o por pasiva) de que se produjeran atentados. Fíjate en cómo acaba Bayo el artículo:
Algo que, de todas formas, sigue apuntando a una grave negligencia o a un inmenso error del CNI, pero no a ninguna teoría conspirativa de la que este diario no se ha hecho eco en ningún momento. Sólo ha planteado preguntas a las que seguimos convencidos de que es necesario darles respuesta.
#7 vale... publicamos un monton de cosas con fuente nuestros cojones morenos con el fin de crear un estado de opinion y agitar a los mas exacerbados para que pongan en las redes esa teoria de la conspiracion y luego nos hacemos los estupendos.
#30 Fuentes mis cojones morenos no. Fuentes que deben ser protegidas y que han demostrado ser solventes en todas las demás ocasiones.
Luego nos hacemos los estupendos no, luego pedimos explicaciones. Y no de La Vanguardia explicando los informes de los Mossos...
#37 La cuestión es que dar credibilidad a la noticia hay que mostrar las pruebas o dar a conocer las fuentes, sino precisamente favoreceríamos a las fakes news.
#7 Público no ha mostrado ninguna prueba que demuestre su tesis. Solo conclusiones que parten de conjeturas inverosímiles. Manipuladores y quien se los creen unos crédulos.
#1 Hasta eldiario.es les dio en todos los morros con su noticia sin pruebas.
Es vergonzoso ver a gente como tú haciendo el ridículo con su apoyo incondicional a esa gentuza.
#10 Son los gruppies del Pruses. Los creyentes del GPP.
Son los sectarios amarillos.
#1 Disculpa, te voté positivo sin querer.
#13 Pues que sea la última vez !!