Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Nada con la ley del menor que tenemos una regañina y para casa el otro en una silla de ruedas para siempre.
#19:
#16 No. Si tienes menos de 18 años lo primero que hagas (fuera de agresiones con efectos permanentes y delitos contra la libertad sexual) se te trata como menor. Aunque tengas 1 puto año. Y solo para el primer caso.
Después de esa primera vez o en los casos entre paréntesis vas con los "grandes".
De hecho, me mola mucho la ley de Nueva York ("Tolerancia 0" creo que la llaman) por la cual si eres extranjero y cometes un delito se te deporta sin posibilidad de volver y si eres nacional te meten unas penas que lo flipas. Se contemplan años por robar una cartera cuando aquí los sueltan justo después de entrar en comisaría (si llega).
Hay que modificar el código penal en general que este país es un chiste te pueden meter 3 años por unas canciones y dejar a un chaval paralítico 3 meses y una charla con un orientador (si llega).
Después de esa primera vez o en los casos entre paréntesis vas con los "grandes".
De hecho, me mola mucho la ley de Nueva York ("Tolerancia 0" creo que la llaman) por la cual si eres extranjero y cometes un delito se te deporta sin posibilidad de volver y si eres nacional te meten unas penas que lo flipas. Se contemplan años por robar una cartera cuando aquí los sueltan justo después de entrar en comisaría (si llega).
Hay que modificar el código penal en general que este país es un chiste te pueden meter 3 años por unas canciones y dejar a un chaval paralítico 3 meses y una charla con un orientador (si llega).
#23:
Soy de Badajoz, tengo hijos menores que salen por esa zona (es muy conocida, ese día estuvieron allí aunque algo más temprano)...
¿sabéis lo que pienso de los buenrollistas y demás cantaflautas sobre reinserción, culpa de la sociedad y demás orégano en comida ajena?
Pues eso.
¿sabéis lo que pienso de los buenrollistas y demás cantaflautas sobre reinserción, culpa de la sociedad y demás orégano en comida ajena?
Pues eso.
#15:
#13 ninguna linea. Se puede, en todo caso, permitir una "tarjeta amarilla" por aquello de que al ser joven se es muy gilipollas. Eso sí, siempre y cuando no sea algo como esto (lesiones permanentes y clara intencionalidad de causarlas), violaciones,...
Se puede ser menor de edad pero no se puede tener carta blanca para delinquir de forma asidua como hay algunos con cientos de causas abiertas.
Se puede ser menor de edad pero no se puede tener carta blanca para delinquir de forma asidua como hay algunos con cientos de causas abiertas.
#4:
No hay que legislar en caliente. La cárcel está para rehabilitar. Son menores y no saben lo que hacen. Etc, etc, etc.
#2:
¿Las palabras correctamente difícil tan ordenar ser puede?
#52:
Apenas hay votos negativos por lo que entiendo que el agresor es varón, blanco y español.
#48:
Quizás la mejor condena sea obligar al agresor a cuidar del agredido. Servicios sociales directos. Ejercicio de empatía.
#21:
#19 No. Si tienes menos de 18 años lo primero que hagas (fuera de agresiones con efectos permanentes y delitos contra la libertad sexual) se te trata como menor. Aunque tengas 1 puto año. Y solo para el primer caso.
Ahí tienes de nuevo la linea y no solo una.
Además de la linea de la edad que sigue ahí ahora también tienes la linea de el número de casos y la linea de el tipo de delitos.
Luego está la linea de si eres extranjero o no.
Menos mal que se trataba de quitar lineas, que si se llega a tratar de ponerlas...
Ahí tienes de nuevo la linea y no solo una.
Además de la linea de la edad que sigue ahí ahora también tienes la linea de el número de casos y la linea de el tipo de delitos.
Luego está la linea de si eres extranjero o no.
Menos mal que se trataba de quitar lineas, que si se llega a tratar de ponerlas...
Comentarios
Nada con la ley del menor que tenemos una regañina y para casa el otro en una silla de ruedas para siempre.
#1, no me seas populista punitivo que los de Público te montan un artículo defendiendo que una regañina puede ser excesivo y causar un daño psicológico irreversible al apuñalador.
#3 #1 No, si aun tendréis algo que echarle en cara al chaval, que en un gesto desinteresado tan característico de la verdadera amistad como es una puñalada por la espalda, le ha concedido a su colega una paguita.
Soy de Badajoz, tengo hijos menores que salen por esa zona (es muy conocida, ese día estuvieron allí aunque algo más temprano)...
¿sabéis lo que pienso de los buenrollistas y demás cantaflautas sobre reinserción, culpa de la sociedad y demás orégano en comida ajena?
Pues eso.
¿Las palabras correctamente difícil tan ordenar ser puede?
#16 No. Si tienes menos de 18 años lo primero que hagas (fuera de agresiones con efectos permanentes y delitos contra la libertad sexual) se te trata como menor. Aunque tengas 1 puto año. Y solo para el primer caso.
Después de esa primera vez o en los casos entre paréntesis vas con los "grandes".
De hecho, me mola mucho la ley de Nueva York ("Tolerancia 0" creo que la llaman) por la cual si eres extranjero y cometes un delito se te deporta sin posibilidad de volver y si eres nacional te meten unas penas que lo flipas. Se contemplan años por robar una cartera cuando aquí los sueltan justo después de entrar en comisaría (si llega).
Hay que modificar el código penal en general que este país es un chiste te pueden meter 3 años por unas canciones y dejar a un chaval paralítico 3 meses y una charla con un orientador (si llega).
#6 - Menuda polla tienes, padawan
- gracias, maestro Yoda
- entendido no me has
No hay que legislar en caliente. La cárcel está para rehabilitar. Son menores y no saben lo que hacen. Etc, etc, etc.
#13 ninguna linea. Se puede, en todo caso, permitir una "tarjeta amarilla" por aquello de que al ser joven se es muy gilipollas. Eso sí, siempre y cuando no sea algo como esto (lesiones permanentes y clara intencionalidad de causarlas), violaciones,...
Se puede ser menor de edad pero no se puede tener carta blanca para delinquir de forma asidua como hay algunos con cientos de causas abiertas.
#11 Porque en algún punto hay que dibujar la linea.
Al final, utilices el método que utilices para determinar como de responsable es una persona, tendrás que dibujar la linea en algún lado.
Apenas hay votos negativos por lo que entiendo que el agresor es varón, blanco y español.
#15 Vale. ¿Donde pones la linea de la tarjeta amarilla?
Solo estás añadiendo más lineas a las que poner fecha, no quitando ninguna linea.
Se lee mejor si se pone una coma entre espalda y que:
Detenido un menor en Badajoz por apuñalar a otro por la espalda, que ha quedado parapléjico.
Pero se lee.
Y se entiende.
Quizás la mejor condena sea obligar al agresor a cuidar del agredido. Servicios sociales directos. Ejercicio de empatía.
#19 No. Si tienes menos de 18 años lo primero que hagas (fuera de agresiones con efectos permanentes y delitos contra la libertad sexual) se te trata como menor. Aunque tengas 1 puto año. Y solo para el primer caso.
Ahí tienes de nuevo la linea y no solo una.
Además de la linea de la edad que sigue ahí ahora también tienes la linea de el número de casos y la linea de el tipo de delitos.
Luego está la linea de si eres extranjero o no.
Menos mal que se trataba de quitar lineas, que si se llega a tratar de ponerlas...
#13: Pues yo tengo una línea mejor: delitos graves contra la salud o contra la vida o la integridad sicológica deberían implicar que dicha "persona" pase a ser considerada adulta.
Si violas a alguien (por ejemplo) es porque mentalmente eres adulto, así que juicio como adulto y derechos de adulto a partir de ese instante.
Solo se me ocurre una clase de menor capaz de hacer algo así.
#3 ¿Que coño pinta aquí Publico?
#59 aquí aprovechan cualquier noticia negativa para tirar mierda sobre la izquierda, los "pijiprogres" y demás tonterias... Da igual que el partido que gobierna desde hace 7 años sea el PP, todo lo negativo que pueda pasar en España es culpa de los comunistas!
#1: Es que lo suyo sería obligarle para siempre a costear todos los tratamientos experimentales que la otra persona quiera usar.
#1 #3 #8 Son cosas de niños, tampoco saquemos las cosas de quicio.
#2 ¿Leer bien tu sabes?
#1 No creo que una ley del menor mas punitiva evitase estos casos, se necesita enseñar a la gente que la violencia solo debe utilizarse para defenderse.
#81 Qué cojones tendrá aquí que ver el que ya no es rey. A los progres, con tal de hacer propaganda se os va la pinza y todo os vale, hasta la noticia de un pobre chaval que se ha quedado parapléjico por la puñalada por la espalda de otro.
#36 Jojojojo.
¿De verdad crees que un niño de 10 años entiende lo que es la muerte?
Y si es un accidente, la propia palabra lo dice.
¿Y qué que sea un accidente? También hay juicios por homicidio, no solo asesinato.
#36 ¡Madre mía qué ignorancia!
Por el método utilizado todo me apunta a un ser de luz... Futuras noticias nos lo revelaran...
#20 Si vas a legislar y a enjuiciar vas a tener que poner lineas sí o sí.
Pero no solo eso pasa igual con otras cosas.
¿A que edad no paga un niño un billete?
¿Por qué un varios tipos de iva en lugar de uno progresivo?
Incluso si quieres hacer una función que escale la pena según la edad del criminal, el nivel de daño causado, etc... seguirías teniendo que poner una linea a una edad. Por que si no que alguien de 80 años cometa el mismo delito que uno de 40 tendría el doble de pena.
De nuevo la linea.
pero "la línea" la veo completamente injusta
Totalmente de acuerdo pero aquí entra el kobayashi maru. A veces ninguna de las soluciones posibles es buena y tienes que escoger la menos mala y minimizar el daño para todos.
Otro ser de luz que empieza por G, otro caso aislado más.
#23 pero era en el centro,buena zona. Me hubiera esperado este percance en el Cerro de Reyes o los Colorines, pero no, al lado de mi casa. Me he quedado a cuadros.
#17 Si es una franja también tiene inicio y fin. Y si estos son difusos ¿quien los aplica y como sabemos que están bien aplicados?
No veo el por qué de la línea.
Ya me doy cuenta que no lo ves. Porque ahora solo lo tienes en tu cabeza como concepto y como tal lo puedes difuminar lo que te venga en gana, pero cuando haya que legislarlo y aplicarlo toda esa zona difusa tuya o deja de ser difusa o no se puede plasmar en la ley ni en el juzgado.
Nada, nada, circulen circulen que aquí no ha pasado nada.
#23 Mejor no digas na que te meten en las listas negras.
#8 Si yo me quejo que le caerá poco para el daño que a hecho, me da pena el apuñalado.
#3 "promote" no debería ser el único sitio dónde se penalizase la endogamia de votos. Con tanto multinick y CM se está yendo a la mierda la web. Los administradores sabrán dónde está en límite. Supongo que no lo solucionan porque creen que así aumenta la base de sus consumidores. Para mí que espantan visitas...
#10 Ahí una coma no pinta nada.
Si quieres que se lea mejor, reorganiza la frase:
Detenido un menor en Badajoz por apuñalar por la espalda a otro que ha quedado parapléjico.
#32 Madof?
#32 eso también pasa aquí... Solo que aquí no meten al que roba la cartera...
#130 ¿quieres decir alguien que ya era parapléjico? Entonces no diría "que ha quedado". Si dice eso es obvio que es consecuencia del acto.
#8, y si lo llega a matar le hubiera ahorrado toda una vida de sufrimiento, ¿no?
Estoy flipando mucho con ciertos comentarios de más arriba en los que la gente dice que la ley del menor es una puta mierda y cuando se les pide que "expliquen qué hacer si una persona de 10,12,14,16 años comete un delito" y acaban haciendo propuestas que parecen sacadas de la ley del menor.
Un saludo también a todos aquellos que vienen a comentar solo para insultar a los buenistas progres que quieren darle una regañina al agresor.
Saludaría a los buenistas progres que no quieren castigar al agresor, pero esos buenistas no existen.
Son cosas de niños.....
...De niños de etnias que todos conocemos e importadas...
El tema de casi todos los comentarios es el rigor de la ley. Segun muchoz los problemas de violencia se solucionan con castigos mas severos. Nadi se pregunta por qué se producen actos tan graves de violencia. Nadie se pregunta por las causas de esta violencia. Que los castigos no sean severos no explican las causas de estos actos de violencia. A ver si alguien es capaz de reflexionar sobre este otro tema, sobre las causas de la violencia.
#25 Por lo menos, lo que le quede de vida.
#29 Si, se le llama indemnización, pero dudo que se le pague la verdad.
Pero lo que tu dices es mas justo.
#23 hay gente que comete errores y hay gente que es un error. Hay que diferenciar esas cosas.
#52 sí, aquí en Badajoz apenas aguantamos los que nacimos aquí, como pa que vengan muchos de fuera
#114 Y tanto...lo que he comentado, por ahí es por donde salen mis hijos...seguramente ahora estén por esa zona, pero a ver qué haces, tampoco los puedes tener en casa encerrados.
Si te gusta el campo y eso en Badajoz estamos bien, si tienes algo de ambición o interés cultural..vaya, es más complicado
Totalmente de acuerdo con #31, si eres "mayor" para hacer algo de este calibre, no se te debería juzgar como a un niño inocente, porque inocencia, poca
#62 ¿A qué personas expertas en psicología te "refieres"?
#3 Aprovecha para tirar mierda, que quedartela dentro hace daño.... y sabes que tendrás palmeros para el karma.
#80 Muchos votos son del mismo usuario con diferentes nicks...
#88 no se que pretendes decir en tu comentario con la endogamia y el multinick y no se qué más, pero si con eso estás insinuando que yo tengo varios nicks, o formo parte de un grupo organizado o algo similar estás muy equivocado.
No suelo votar y casi nunca en negativo, mi karma es bastante bajo por que no me preocupo en cuidarlo y llevo con el mismo nick desde 2006, si hago un comentario hay quien lo votará positivo y quién lo votará negativo, me da un poco igual, pero lo que me jode es que se me acuse o intente acusar o se insinue que yo haga algo que no hago.
Y si estás lo suficientemente aburrido date una vuelta a ver que he votado últimamente.
#24 ¿y los resultados del sistema español? POrque no veo ya baje la delincuencia ni se reintegre mucha gente.
#19 ¿Y los resultados de esa ley de Nueva York? ¿O solo te mola porque eres un sádico que le gusta ver sufrir?
#59
Respuesta de lectura corta, porque me sale de la polla.
Respuesta de lectura larga, La prisión permanente revisable, el paso definitivo hacia el 'populismo punitivo'
La prisión permanente revisable, el paso definitiv...
publico.esUna "palmadita" en la espalda...
Nunca entenderé por que a una persona con 17 años y 364 días se le considera menor y a otra con 18 años mayor...
#34 un ser de luz?
#25 ¿Para pasarlo en la cárcel o para ser parapléjico?
#10 Que se lea y se entienda no quita que esté mal escrito.
Cuánto Trump hay por aquí...todos pidiendo más armas para acabar con los tiroteos....de hablar de la educación nadie se acuerda...y así seguiremos...
pero el menor sabia lo que estaba haciendo, no me jodas, como lo de sandra palo. Son delitos gravisimos donde la mente ya sabe lo que hace
Que se la dieran por la espalda debería tener un plus en la condena , plus por cobardía . Eso es de psicopata
#87 No te inventes cosas yo no he dicho eso.
#85 Pero al otro habrá que enseñarle a llevar una silla de ruedas, no pido mas castigo si no que asuma la responsabilidad y page el tratamiento.
#75 ¿Crees que un niño de tres años nunca va a querer matar a alguien? ¿y de cinco años? ¿En qué momento un niño que quiera matar es responsable y tiene capacidad de entender, no que es malo o bueno, que eso se entiende pronto, de las consecuencias y lo que implica matar? De verdad que creo que poco contacto tienes con niños y de psicología entiendes poco para querer que seamos el único país del planeta que haga responsable a niños de matar.
Saben perfectamente lo que están haciendo y así deben de pagarlo, alguno me ha dicho después del lío, ya verás como ese no lo hace más, refiriéndose a la victima, que no suele ser ningún angelito tampoco, pero es que JODER, ese pobre chico no vuelve a andar en la vida,,,
#25: De momento lo de la otra persona es para siempre. Que si, hay muchos avances, pero sólo para ratones, porque a los humanos ni siquiera les permiten por su cuenta y riesgo recibir ese mismo tratamiento.
#19: El problema de lo de NY, es que si robas una cartera te cae mucho, si robas un banco desde dentro te cae nada, incluso aunque te hayas valido de la muerte de alguien para hacerlo.
#31 ¿Si tiene 10 años también?
¿Si ha sido accidental también?
#33: Si, si mata con 10 años, es adulto, yo con esa edad ya sabía que no hay que matar.
Y si es un accidente, la propia palabra lo dice, salvo que implique una imprudencia previa.
#13 examen psicológico. Si demuestras un grado de madurez "X" y sabes lo que estás haciendo y sus consecuencias, al trullo, eres responsable.
Si no es así, se miran otras opciones
#45: A mi con esa edad ya me dijeron eso, aunque fuera en clase de religión.
Si con esas edades se comete un delito así, es porque se tiene una mentalidad adulta.
#40: Sabe que no hay que matar y que eso ahora mismo no tiene arreglo, más que suficiente.
#47 es un poco utópico, pero vamos, es algo que aplicaría a muchas otras cosas. Ser padre, votar o sacarte el carnet de conducir.
#46 La función no tiene por qué ser lineal, y puede estar acotada por límites.
¿A qué edad paga el niño el billete? Pues se el billete vale 1€ en función del número de días, un que tenga 4 años paga 1€, y uno que tenga 3 años pagas 75cts.
Claro y con 80 años en lugar de transporte gratis te cuesta un sueldo.
Pues en el caso del IVA simple desidia de no imponer un IVA progresivo, al igual que la retención IRPF de los trabajadores, que en vez de ser progresivo hasta un límite tope, va por escalones.
No, no me entiendes. Ahora el IVA que se aplica depende de unos conceptos, por ejemplo bebidas alcohólicas o material de higiene.
Imagina con el tema de la higiene. ¿Donde marcas la linea para lo que es higiene y lo que no?
#68: Que conduzcan, pero en la prisión.
¿Accidente apuñalar a otra persona? Déjame adivinar... ¿El puñal estaba en el suelo y la víctima se cayó sobre él?
#54: Ahí el delito está en quién puso un arma al alcance de un niño.
#7 Bueno el rey mato impunemente a su hermano, no le dejo tetraplejico, le asesinó.
#97: No lo se, pero con 14 años es algo que ya se tiene muy claro.
#94 Hablo del grupo de usuarios que han votado en masa a un comentario que les sirve para su propaganda. Siempre los mismos, siempre en mensajes del mismo signo, raramente espaciados en el tiempo. Siento si te has dado por aludido. O no.
#1 Hombre para siempre es mucho tiempo
#24 Hombre yo no entiendo mucho pero NY me parece un sitio donde me sentí muy seguro, no parece ni Usai
#49 Un niño de tres años disparó a otros con una pistola, qué rápido maduran algunos: http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/29/59cdfed222601dbc408b4592.html
Que no castiguen al menor delincuente a quedarse sin PS4, no vaya a ser un castigo excesivo, según algunas personas "expertas" en psicología...
Salu2
#66 A las personas que ponen al mismo nivel al agresor que a la víctima, solo por el hecho de ser menor de edad. Y a psicólogos (reales) que encima defienden esto.
Salu2
#76 ¿Pero qué personas son esas? ¿Quién ha puesto exactamente al mismo nivel al agresor y la víctima? ¿Qué quieres hacer con el agresor?
Menor de edad... Badajoz.... Dame una G.
#98 Joder, no sabia que estaba hablando con Girauta.
#106 Hay niños que sí y hay niños que no. Los adolescentes tiene impulsos y reacciones inmaduras que no pueden controlar, es algo que la psicología ha dejado claro, es una etapa inevitable. No se les puede tratar igual y no se hace. Hasta la legislación de EEUU tuvo que recular cuando se les demostró eso y tuvieron que sacar a adolescentes del corredor de la muerte.
Al parapléjico le han jodido la vida y al otro le regalaran un play cuando entre por un par de años en un centro de menores.
#79 Lee otras noticias parecidas y lo sabrás.
Salu2
#133 No. En España solo hay un Rey, no dos.
Es como si me dices que ZP sigue siendo presidente, o Aznar, o Pujol.
Bilbao, como muchos otros puntos de España, tiene un problema serio con la gentuza que se está metiendo.
Los que hablan de integración son los que solo saben hacerse la foto y cantar las cuatro consignas de moda.
Y con el rollo que tenemos de falsos progres, de políticos de izquierdas que no tocan a un obrero ni con un palo, del maldito buen rollo... Las víctimas están quedando relegadas a un segundo plano.
En unos días se olvidara el caso, si no son horas, y todo seguirá igual. Menos para el joven y su familia. Y la hipócrita forma de ver el mundo de la burguesía de los buenrollistas que viven en barriadas alejadas de problemas y con seguro privado. Pero son los más preocupados por el bienestar de los delincuentes y asesinos.
#96 Al menos comenzamos mermando la reincidencia de las pobres víctimas del sistema.
#52 Tiene toda la pinta, si el agresor no iba acompañado de sus primos.
#101 ¿La misma responsabilidad penal? jajaja
En el caso del menor, si tiene 14 años o más, puede ir a un centro de menores, en el caso del rey ni se celebra un juicio, así que no, no tienen la misma responsabilidad penal.
#21 Se trata de mantener el "derecho a cagada" que hay ahora solo que mucho más restrictivo.
Si eres más feliz, quitamos ese derecho a cagada y directamente desde el puto momento que se sale del útero hagas lo que hagas se te trata como un mayor. Por mi estupendo. Yo dejaba esa posibilidad por los meapilas de que la cárcel es para reinsertar y demás.
Lo de ser extranjero no lo metía en esto. Aún no es una ralla. Vas al trullo y a tu país después a dar por culo a los que no les queda de otra que aguantarte.
Fíjate, cero rallas.
#24 https://www.lanacion.com.ar/1086881-nueva-york-del-caos-a-la-tolerancia-cero
Leelo tú mismo.
https://politica.elpais.com/politica/2017/08/03/actualidad/1501757517_978582.html
https://eldiariony.com/2017/01/04/nyc-experimento-los-mas-bajos-indices-de-delincuencia-en-2016/
Con una población mucho mayor que Madrid y Barcelona registra muchos menos delitos que estas. Puedes dejar hasta el portátil en la mesa mientras vas al baño o a por un café y al volver sigue ahí.
#125 ya te lo he explicado. Cometes delito, tengas la edad que tengas vas pa'lante.
0 rallas.
#2 Yoda Master Style