Hace 2 años | Por Meneador_Compul... a que.es
Publicado hace 2 años por Meneador_Compulsivo a que.es

La Guardia Civil ha desmantelado una red dedicada a introducir grandes partidas de aceite a granel en el mercado, con un «grave e inminente riesgo» para la salud pública, que supuestamente era etiquetado de forma fraudulenta como ‘Virgen Extra’ y que pretendía introducir 50.000 litros de este producto, envasado en dos envasadoras de las localidades de Carmona y El Viso del Alcor en las que se embotellaba y etiquetaba sin ningún tipo de control sanitario y con datos falsos para comercializarla en comercios y portales de internet.

D

Esto se acabaría con largas penas de cárcel para los responsables, estos y no otros son los que desprestigian la marca España...

T

#1 Hay demasiada regulación... roll

T

#2 Una de las reivindicaciones típicas del neoliberalismo es la excesiva regulación, hay que regular menos y el mercado se autoadaptara. Y esas cosas.

t

Fruto de la operación se han efectuado numerosas inspecciones en establecimientos que comercializaban productos que aludían, «de manera irregular», a una conocida marca amparada por una Denominación de Origen Protegida (DOP).

¿Se sabe que marca era?

D

#7 Pero de ahí falsificar documentación sanitaria y vender un producto que no corresponde con la realidad...

T

#10 Si no hubiese tanta regulación no haría falta falsificar...

skaworld

#9 No hombre no, anarcocapitalismo ilustrado es vender revistas porno en la guarderia

p

#1 Estas muy mal.

EdmundoDantes

#12 ¿Revistas porno? Te acabas de poner unos años encima.

p

#7 En EEUU podrían ir a la cárcel por esto, incluso aplicarles la pena de muerte, si muere alguien por intoxicares.

En Europa si matas a alguien respetando la regulación, se van de rositas.

perrico

#2 Pues mira. Es un buen ejemplo. Sin impuestos y regulaciones al libre mercado.

Heni

#17

editado:

skaworld

#20 Moderneces, a mi me gusta lo autentico. lo tradicional, por la carga de espiritualidad que conlleva.

Hay dias que salgo a cazar caribues por la tundra solo para poder recolectar su sabre, y mezclandola con barro y otros pigmentos decorar las paredes de las zonas comunes del edificio con dibujos de diosas de la fertilidad que me ponen to berraco

Sergio_ftv

#13 Sin lugar a dudas muchísimo mejor que tú. Tu apreciación subjetiva basada en no respetar las ideas de los demás es errónea y presuntuosa, una falacia para esconder tu incapacidad para argumentar.

p

#22 Madura, chaval.

Sergio_ftv

Edit: Esto va #_23, me cuelgo de mi mismo en #22

No se debe hacer caso a alguien como tú, alguien que solo dice tonterías para intentar malesconder sus evidentes incapacidades para encontrar un solo argumento.

T

#6 Tú lo has dicho: a-narco-capitalismo

D

#1 tómese la pastilla abuelo

D

#7 sí claro, luego nos enseñas esas teorías neoliberales que quieren quitar normas sanitarias, están ahí, los demás no las vemos pero tú sí

T

#27 Yo he hablado de normas en general, cual quier cosa que interrumpa el "crecimiento" económico.

D

#28 ¿"cualquier cosa"? ¿También la esclavitud?
Se ha puesto de moda decir tonterías sobre el liberalismo y no paráis.

T

#29 Es que una vez te pones a quitar salario mínimo, convenios, estatutos, etc... Para que cada uno negocie con su empleador, pues no sé, tal vez alguien pacte trabajar de esclavo y oye, tampoco pasa nada.

t

#16 Podrían poner la etiqueta que tiene el malo para que la evitemos y lo denunciemos.

obmultimedia

#12 #17 Aficionados, yo me la cascaba con las fotocopias porno de Dragonball compradas en la papeleria de la esquina por 25 pesetas.

lol lol

Jesulisto

edit.

D

Un hecho aislado. Ayuso dimisión (que ando escaso de karma).

sieteymedio

#30 A los estafadores les suda la polla los errores pasados mientras se saquen su beneficio. Y no es "aceite de baja calidad", sino "aceite que no se tiene ni idea de donde ha salido". Que siempre salga un abogados del diablo, tiene narices.

r

#11 Elucubramos o ponemos las cosas en claro, que te vendan "aceite virgen extra" que en realidad es una mezcla con aceite de girasol, es una falsificación y quizá también un robo, Y ni anarquismo ni neoliberalismo, unos delincuentes de los de siempre.

T

#37 Así es.

p

Vaya figuras, para completar la fechoría los aceites mezclados deberían ser robados y el embasado realizado por inmigrantes sin papeles.

S

Hombre, sería interesante obligarlos a consumir su propio aceite....

D

#7 también incluye el respeto a los contratos y a los individuos. Envenenar rompe ambos principios.

LordEnzus

Comunismo o Aceite

fugaz

#1 Espera, vamos al absurdo:
asesino => neoliberal!
ladrón => neoliberal!
timador => neoliberal!
antivacunas => neoliberal!
terraplanista => neoliberal!
terrorista => neoliberal!

Hayek => ???
Friedman => ???

Es tan absurdo llamar neoliberal (o comunista, o lo que sea) a todo maleante que hasta quizás alguien lo justifique.

ContinuumST

#28 ¿Crecimiento económico para qué, con qué fin, y por qué?

fugaz

#18 Que yo sepa el neoliberalismo no incluye saltarse las leyes, cometer fraude y envenenar a la población.

T

#45 Con el fin de crecer. Hay que crecer siempre y generar más y más riqueza, cualquier otra cosa es comunismo.

D

En cambio venderlo a Italia y estos mezclarlo y revenderlo es de grandes empresarios

ContinuumST

#47 Ah. Ya.

elGude

#46 tienes razón, no incluye saltarse esas leyes, básicamente porque no las tendrían.

El mercado se regularia el solo

D

#13 Ignorale, ganaras en salud mental.

Gry

#32 He visto a la venta vino sin etiquetas que supuestamente es de alguna DOP y te dicen que lo venden así porque excedieron las cuotas asignadas. Podría ser algo similar.

mefistófeles

#1 ¿qué ocurre? ¿en los paraísos de libertad comunista se puede vender lo que te salga del nabo? ¿sin ningún tipo de control?

Porque parece que eso es lo que tratas de decir. Y si es así, coño, pues me quedo con los neoliberales, que al menos intentan poner trabas a estas cosas.

Kereck

#1 Ufff que pereza de comentarios. Dejad de meter la política e ideología en todas las noticias por favor.

p

#19 no era apto para el consumo por no existir trazabilidad de dicho producto y ser el resultado de mezcla de otros aceites

Exactamente. pero antes de publicarlo como no apto para el consumo, deberían analizarlo para saber si lo es.

Que no se sepa de dónde viene o sea mezcla de otros aceites no implica que sea perjudicial para la salud, con lo que sería solo un simple fraude.

EmuAGR

#38 Yo no, por eso cocino siempre con aceite de marca, mineral, pero de marca.

asfaltaplayas

#30 Es que a saber lo que le echarían para que diera el pego, aunque fuese mínimamente.
Aunque no conviene que se les mueran los clientes...

D

#50 claro. Mueren algunos miembros de tu familia y el resto padece una vida de sufrimiento y dolor, y siempre puedes hacer justicia con un "ya verás qué reseña más mala les voy a poner en Amazon".

Fer_Tider

#14 El camello de mi colegio vendia juegos de spectrun por 250 pesetas

D

#36 se llama discutir y ver otros puntos de vista.

Fer_Tider

#12 en bachiller... que recuerdos. Private a 200 pesetas

Fer_Tider

#17 y la Macho y LiB. pero eso es mas el 86

Fer_Tider

#21 vas a votar a VOX?

Fer_Tider

#33 caro lo veo

elGude

#60 Esa es la idea.

No bromeo, lo piensan en serio.

Fer_Tider

#56 Es que no tenias camello habitual. Solían estar en las maquinitas

D

#2 Es el mantra número 1 de los del grupo de whatsapp. TOdo lo malo es liberal, todo lo bueno es socialista. A veces es muy gracioso cuando les meten en el argumentario de la semana cosas como que el rescate bancario o el rescate de las autopistas son muy liberales y mucho liberales

Cuando consiguen poner el mantra de color naranja oscuro les dan doble huesito

D

#28 Tú estabas defendiendo el comentario #1, que habla de quitar normas que permitan intoxicar

ColaKO

#3 Mejor gastarse el dinero en inspecciones y controles sanitarios que en juzgados y cárceles.

ColaKO

#36 Pueden cometer riesgos que lleven a desgracias, pero producir algo tóxico va en contra de su propio negocio pues los podrían pillar antes que si simplemente venden girasol por oliva.

D

#72 Empresarios responsables...

T

#70 Yo he dicho que las normativas son un impedimento para el crecimiento de las empresas, en general, según defienden los neoliberales, por eso se llevan las empresas a países donde todo tipo de legislaciones son más laxas que en Europa.

koe

molaría saber la marca...

drocab2012

Tendrian que haberlo vendido a los italianos, estos lo reetiquetan y lo envian a EEUU como producto nacional.

Raziel_2

#15 ¿Y me quieres explicar cómo haces para matar a alguien cumpliendo la regulación y las normas sanitarias?

Porque lo que se te olvida es que las regulaciones sanitarias se ponen, precisamente, para que no se intoxique la gente y se muera al consumir un producto.

D

En Andalucía el más tonto hace relojes

fugaz

#50 lol Pues puede ser.

Teniendo en cuenta que Milton Friedman, padre junto con Hayek del neoliberalismo, sugirió eliminar la FDA, la Food and Drug Administration, es decir, la agencia del Gobierno de los Estados Unidos responsable de la regulación de alimentos y medicamentos, pues sí. A lo mejor se les ocurre la estupidez.

En general, aún así, el neoliberalismo económico tiene leyes y fuerte regulación, e intervención estatal. Esa idea, la de eliminar la agencia que regula los alimentos, aún absurda y suicida, no implicaría eliminar completamente la legislación de normas alimentación.

Pero sí, los neoliberales creen que se puede recortar donde sería irresponsable hacerlo. No tanto como para permitir cualquier cosa, pero si como para reducir la seguridad alimentaria.

elGude

#80 la lógica es que si hay una agencia que regule, está impidiendo a las empresas innovadoras ahorrar costes y mejorar la calidad de los productos.

Aparte, habría que pagar impuestos para sustentarla y los impuestos son un robo.

Desde la punta hora que un retrasado mental, que dice ser liberal, que los derechos laborales son contraproducentes e impiden a los trabajadores ganar más, me creo cualquier cosa.

vilgeits

Ese aceite tiene de virgen lo que la madre de Jesucristo

cosmonauta

#58 Ese aceite era de marca. De marca falsificada.

EmuAGR

#83 Te has saltado la broma, vuelve a leer bien y no me hagas explicarla, que pierde la (poca) gracia que tuviera. lol

g

#53 Me temo que no era eso:

Los informes y análisis han determinado que el producto envasado y comercializado no se podía denominar "Aceite de Oliva Virgen Extra» al tratarse de aceite mezcla de orujo con semilla (girasol) y que «no era apto para el consumo por no existir trazabilidad de dicho producto y ser el resultado de mezcla de otros aceites«.

thingoldedoriath

#19 Lo que no es "apto para el consumo" es el el periodismo que tenemos... me refiero al que no ha publicado esta fechoría, a pesar (o quizá por ello...) de que falsificaban etiquetas de una marca con DOP conocida!

Y este párrafo imagino que reproduce una parte del atestado de la Guardia Civil de Sevilla: Los informes y análisis han determinado que el producto envasado y comercializado no se podía denominar "Aceite de Oliva Virgen Extra" al tratarse de aceite mezcla de orujo con semilla (girasol) y que "no era apto para el consumo por no existir trazabilidad de dicho producto y ser el resultado de mezcla de otros aceites".

Es decir, aceite de orujo de oliva y mezcla de aceite de girasol... pa quitarle er ácido al orujo...

thingoldedoriath

#75 O se traen lentejas cultivadas en Canada y EE.UU. con pesticidas, herbicidas y abonos que en en la UE no se pueden usar... y lo hacen/hacían grandes marcas españolas como Luengo y Koifer SL...

Desde que les obligan (la UE) a poner en lugar bien visible y con un tamaño de fuente legible, el origen de las lentejas; ya han empezado a envasar lentejas españolas

Gry

#85 lo que quería decir es que puede que las botellas no tengan ningún etiquetado.

p

#78 Hay muchas más regulaciones de las que te crees que no están bien hechas.

Pinchuski

#38 es irrelevante lo que yo haga, pero sí, sí que lo haría. Sin ningún problema. Ten en cuenta que lo que no puede demostrar la embotelladora es que el aceite sea "virgen extra" (obvio, pues es mezcla de aceites). Lo de "no apto para consumo" es porque al saltarte la regulación automáticamente la mercancía afectada se saca del circuito de alimentación. No porque no sea seguro, sino por protección a las marcas y a los "virgen extra" de verdad.

freeCode

#19 más concretamente:

"Los informes y análisis han determinado que el producto envasado y comercializado no se podía denominar ‘Aceite de Oliva Virgen Extra» al tratarse de aceite mezcla de orujo con semilla (girasol) y que «no era apto para el consumo por no existir trazabilidad de dicho producto y ser el resultado de mezcla de otros aceites«"

BM75

#15 Primero, no todos los EEUU aplican la pena de muerte.
Segundo, lo que dices pasa en China, pero no he encontrado ni una solo referencia de los EEUU. ¿Me pasas alguna?
Porque, que yo haya visto, solo se aplica en delitos de homicidio con grado. Por ejemplo, en Texas es asi:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_Texas

c/c #78

Pinchuski

#1 #11 #15 #78 #27 os han colao una noticia de protección de denominación comercial, marcas y DOP/IGP/IG como si fuese de seguridad alimenticia. No hay aquí protección al consumidor, sino al productor.

Consideradlo como algo en común en lo que estáis de acuerdo con los liberales.

T

#93 La regulación protege al consumidor, al empresario, al trabajador, etc... Los liberales piden menos regulaciones para favorecer la economía sobre cualquier otra cosa. Ese es el concepto, da igual a quien proteja esa regulación.

Pinchuski

#94 no sé qué piden "los liberales". ¿Es una asociación o algo así? Pon un enlace para que sepa a qué te refieres.

T

#95 Es una corriente de pensamiento:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_econ%C3%B3mico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
Si esperabas que te diese la dirección de un club de campo o algo así, lo siento.

Pinchuski

#96 He leído los enlaces que me has pasado y me ha salido esto:

término asociado a la derecha y es empleado de manera coloquial para englobar una gran diversidad de ideas muy dispares presentes dentro de los espectros del liberalismo y conservadurismo. En la actualidad el término mantiene sus connotaciones negativas y es utilizado por sus críticos como una condena general al liberalismo económico y sus políticas, esto es, la privatización de empresas estatales y la apertura y desregularización* de los mercados.

*La desregulación financiera es la reducción de las limitaciones tanto a las transacciones financieras como a los derivados financieros, y por tanto sus garantías de solvencia, con el objeto de favorecer sus intereses, generalmente con la excusa de hacer más eficiente el mercado financiero internacional.


No se aplica nada de lo anterior a de dejar de proteger las marcas, las denominaciones de origen o a prescindir de las garantías sanitarias.

Te agradezco la información, pero esto ya lo sabíamos. Lo que te pedía es si sabes de algún "liberal" (no hace falta que sea un autor de renombre, un político que se defina a sí mismo como "liberal" sería suficiente) que pida la eliminación de regulaciones en materia de sanidad alimentaria, homologación de materiales, armonización de normativas... Porque no sigo muy de cerca a los líderes de pensamiento, ni los anarcoliberales y tengo curiosidad de verdad por los argumentos que pueden utilizar para defender algo así.

T

#97 No conozco ninguno. Normalmente las argumentaciones neoliberales van encaminadas a desmontar las medidas sociales establecidas para intentar mantener la calidad de vida de las personas, con la privatización de sanidad, pensiones, etc... Y las políticas laborales de protección al trabajador, como convenios, salarios mínimos, estatutos... , Reducción de impuestos, eliminación de tasas económicas, control laxo o ningún control de todo tipo de inversiones...
Medidas que van en detrimento de la clase trabajadora y en favor de las empresas, cosa que parece obvia, pero que se intenta colar con engaños, de ahí pueden venir las exageraciones y sátiras de que hay demasiada regulación sobre cualquier ámbito y que si se desregulariza funcionará todo mejor.

Pinchuski

#98 Yo creo que luchar contra enemigos imaginarios puede dar lugar a que alguien se aproveche de tu lucha. Si no conoces ningún caso, igual no existe y es parte de una caricatura, una exageración propia de la deshumanización del adversario.
Está bien que tengas tu manera de pensar y tu ideología, y lo respeto, pero pedir menos impuestos o menos regulaciones financieras no quiere decir que se pida la destrucción de la protección al trabajador, ni la eliminación de la seguridad alimentaria.

T

#99 Si alguna vez se habla de quitar la indemnización por despido para que se cree más empleo te aviso o si se realiza alguna reforma laboral para "agilizar" el empleo, espera que eso ya sucede.
Las medidas neoliberales van en muchas caminos, y tienes razón en el primer párrafo, es una caricaturización.

1 2