#9:
A juicio del colectivo, la apertura de 300 viviendas anunciada por el equipo de Manuela Carmena "solo cubrirían las necesidades de un barrio de Madrid".
Que se alegren por que alguien ha hecho eso, solucionando de momento una pequeña parte, ¿Es que acaso esperaban que se solucionase todo a la vez?
Tampoco les convence la construcción de viviendas públicas, pues implican dos años trabajo "cuando las familias no puedes esperar más".
Aparentemente también esperaban que se solucionase todo a la vez y en tres días.
En esta misma línea, la portavoz de la PAH ha puntualizado que el Ejecutivo de Carmena solo ha aprobado tres de las cinco mociones planteadas por la PAH
Joder, y se quejan, será que esperaban que les aprueben todo lo que se les ocurra
también tilda de insuficiente el programa de viviendas para jóvenes propuesto por el Consistorio: "se queda cojo" al exigir un alquiler de 150 euros cuando la propia PAH -ha recordado la portavoz- ha logrado negociar rentas por 70 euros.
Volvemos a lo mismo, se ha hecho algo, y se ha dejado un precio muy competitivo, si hablamos de viviendas para jovenes, 150 se lo pueden permitir, si no que se vayan con sus padres o compartan piso con alguien.
Habría que ver los pisos y comparar con los que consiguieron ellos por 70.
y aún así, conseguir alquileres a 150 euros, 350 menos que lo habitual en Madrid, no está nada mal, no se por qué se quejan.
"Nuestras propuestas han tenido mejor acogida en otros ayuntamientos"
Muy bien, ¿y que quieren decir con eso?
¿Eran las mismas propuestas?
¿han sido realizadas?
¿Son realistas?
Es todo tan subjetivo que no entiendo ni por qué dedicarle un articulo, excepto por intentar manchar la imagen de Carmena.
#6:
Es un ayuntamiento y desde un ayuntamiento se puede hacer lo que se puede hacer en un ayuntamiento. Obvio.
A juicio del colectivo, la apertura de 300 viviendas anunciada por el equipo de Manuela Carmena "solo cubrirían las necesidades de un barrio de Madrid".
Que se alegren por que alguien ha hecho eso, solucionando de momento una pequeña parte, ¿Es que acaso esperaban que se solucionase todo a la vez?
Tampoco les convence la construcción de viviendas públicas, pues implican dos años trabajo "cuando las familias no puedes esperar más".
Aparentemente también esperaban que se solucionase todo a la vez y en tres días.
En esta misma línea, la portavoz de la PAH ha puntualizado que el Ejecutivo de Carmena solo ha aprobado tres de las cinco mociones planteadas por la PAH
Joder, y se quejan, será que esperaban que les aprueben todo lo que se les ocurra
también tilda de insuficiente el programa de viviendas para jóvenes propuesto por el Consistorio: "se queda cojo" al exigir un alquiler de 150 euros cuando la propia PAH -ha recordado la portavoz- ha logrado negociar rentas por 70 euros.
Volvemos a lo mismo, se ha hecho algo, y se ha dejado un precio muy competitivo, si hablamos de viviendas para jovenes, 150 se lo pueden permitir, si no que se vayan con sus padres o compartan piso con alguien.
Habría que ver los pisos y comparar con los que consiguieron ellos por 70.
y aún así, conseguir alquileres a 150 euros, 350 menos que lo habitual en Madrid, no está nada mal, no se por qué se quejan.
"Nuestras propuestas han tenido mejor acogida en otros ayuntamientos"
Muy bien, ¿y que quieren decir con eso?
¿Eran las mismas propuestas?
¿han sido realizadas?
¿Son realistas?
Es todo tan subjetivo que no entiendo ni por qué dedicarle un articulo, excepto por intentar manchar la imagen de Carmena.
#9 "Las cosas con la Comunidad de Madrid también están por ver. La PAH mantuvo su primera reunión con la presidenta regional, Cristina Cifuentes, hace un par de semanas y han acordado una cita mensual. "Es pronto para realizar una valoración", ha señalado la portavoz. "
Es decir, que con Carmena han sido poco los adelantos pero coñe!, con los del PP no saben nada o no han hecho nada meritorio que ni siquiera lo nombran... Enga ya! Sensacionalismo puro y duro!
Comentarios
Es un ayuntamiento y desde un ayuntamiento se puede hacer lo que se puede hacer en un ayuntamiento. Obvio.
#6 No seras Rajoy?(broma )
A juicio del colectivo, la apertura de 300 viviendas anunciada por el equipo de Manuela Carmena "solo cubrirían las necesidades de un barrio de Madrid".
Que se alegren por que alguien ha hecho eso, solucionando de momento una pequeña parte, ¿Es que acaso esperaban que se solucionase todo a la vez?
Tampoco les convence la construcción de viviendas públicas, pues implican dos años trabajo "cuando las familias no puedes esperar más".
Aparentemente también esperaban que se solucionase todo a la vez y en tres días.
En esta misma línea, la portavoz de la PAH ha puntualizado que el Ejecutivo de Carmena solo ha aprobado tres de las cinco mociones planteadas por la PAH
Joder, y se quejan, será que esperaban que les aprueben todo lo que se les ocurra
también tilda de insuficiente el programa de viviendas para jóvenes propuesto por el Consistorio: "se queda cojo" al exigir un alquiler de 150 euros cuando la propia PAH -ha recordado la portavoz- ha logrado negociar rentas por 70 euros.
Volvemos a lo mismo, se ha hecho algo, y se ha dejado un precio muy competitivo, si hablamos de viviendas para jovenes, 150 se lo pueden permitir, si no que se vayan con sus padres o compartan piso con alguien.
Habría que ver los pisos y comparar con los que consiguieron ellos por 70.
y aún así, conseguir alquileres a 150 euros, 350 menos que lo habitual en Madrid, no está nada mal, no se por qué se quejan.
"Nuestras propuestas han tenido mejor acogida en otros ayuntamientos"
Muy bien, ¿y que quieren decir con eso?
¿Eran las mismas propuestas?
¿han sido realizadas?
¿Son realistas?
Es todo tan subjetivo que no entiendo ni por qué dedicarle un articulo, excepto por intentar manchar la imagen de Carmena.
#9 "Las cosas con la Comunidad de Madrid también están por ver. La PAH mantuvo su primera reunión con la presidenta regional, Cristina Cifuentes, hace un par de semanas y han acordado una cita mensual. "Es pronto para realizar una valoración", ha señalado la portavoz. "
Es decir, que con Carmena han sido poco los adelantos pero coñe!, con los del PP no saben nada o no han hecho nada meritorio que ni siquiera lo nombran... Enga ya! Sensacionalismo puro y duro!
¡Haber votado a Espeonza!
La sana y necesaria discrepancia y crítica dentro de la izquierda. Ahora Madrid tiene muchas cosas que mejorar.
No es lo mismo predicar que dar trigo.
Se les va la pinza. Son el cáncer de Podemos.
Madrid Decide.
Si esperan que el Estado provea vivienda digna y totalmente gratuita van dados.