Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Me ha parecido muy interesante este comentario al artículo, me hubiera gustado enlazarlo pero no sé cómo, así que lo copio a continuación:
De la DUI al 155 pasando antes por el 116. La hoja de ruta del Gobierno para el día 9 de Octubre
Nota: este artículo proviene de un borrador jurídico solicitado para estudiar la aplicación posible del art 155 con el que está trabajando el gobierno, esta información me ha sido filtrada pero no ha sido posible contrastarla, por lo que tiene carácter de opinión. by Delaier
El día 9 de Octubre se declarará la DUI por parte del presidente Puigdemont (por cierto Suevo, me debes una comida) y todo el mundo se pregunta, ¿y ahora qué?
La declaración de independencia no tiene efectos jurídicos de per se, que nadie se crea que el día 9 España baje la cabeza y de repente aparezcan unos puestos fronterizos con Mossos a un lado y guardia civil en el otro. Las cosas no son así, de hecho, no variarán sustancialmente ya que el Govern ya está declarado en rebeldía a efectos prácticos (a nivel jurídico aun tardara un tiempo) desde que se publicó la ley transitoria y la del referéndum y se desobedeció su suspensión.
Cada vez más voces indican que Puigdemont declarará la DUI pero la dejará en suspenso mientras se negocia con el estado español un tratado (algo imprescindible para que se reconozca la independencia a nivel práctico y que salvo presión internacional no parece posible ya que supondría el suicidio del PP).
Ante esta situación me han filtrado un borrador jurídico sobre la aplicación del 155 y sus alternativas que estudia el Gobierno y que parece ser que estaría parcialmente pactado con Cs y PSOE.
El documento, a grandes rasgos, establece la vía del artículo 116 de la constitución como alternativa al art 155 que sería muy limitado en su aplicación. (desarrollado en la Ley orgánica 4/1981) para hacer una declaración del estado de alarma en el territorio de Cataluña, dicho estado de alarma es el único de los estados excepcionales que recoge la constitución que no tiene efectos sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos.
El estado de alarma implica sólo una puesta de "todas las autoridades civiles de la Administración Pública del territorio afectado, incluidos los cuerpos policiales", bajo las órdenes directas del Gobierno o aquel en quien delegue, así como faculta al Gobierno para imponer límites a la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, practicar requisas temporales de bienes, imponer prestaciones personales obligatorias, ocupar transitoriamente todo tipo de industrias y explotaciones, racionar el consumo de artículos de primera necesidad e imponer las órdenes necesarias para asegurar el funcionamiento de los servicios afectados por una huelga o una medida de conflicto colectivo." (Sentencia del TC 133/1990.
Esta preferencia de aplicación del 116 sobre el 155 se debe a la mala imagen que tendría la aplicación he dicho artículo, quedando recogida como posibilidad, pero de aplicación a una situación futura supeditada a la ratificación por el senado.
Hay que entender que el 155 implica no solo una ratificación del Senado, sino también una tramitación por medio del La Comisión General de las Comunidades Autónomas en las que tendría voz el presidente de la Generalitat, así como la obligación para cada uno de las/los representantes autonómicos de dar su opinión (tienen voz pero no voto), corriendo así el riesgo de parecer una especie de juicio político al presidente de la Generalitat frente a sus pares. (artículo 52bis 2 y 4 del Reglamento del Senado)
Así el ejecutivo dejaría en manos del TC la inhabilitación del Govern, adquiriría el control real de la administración de la Generalitat en base al estado de alarma del 116 y guardaría el art 155 para el caso de que una vez inhabilitado el presidente de la Generalitat y su Govern convocar elecciones a la Generalitat si el parlamento se declara en rebeldía una vez inhabilitados Puigdemont, Junqueras y Forcadell.
Bibliografía jurídica:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo...
http://www.senado.es/web/conocersenado/normas/reg...
http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/sent
De la DUI al 155 pasando antes por el 116. La hoja de ruta del Gobierno para el día 9 de Octubre
Nota: este artículo proviene de un borrador jurídico solicitado para estudiar la aplicación posible del art 155 con el que está trabajando el gobierno, esta información me ha sido filtrada pero no ha sido posible contrastarla, por lo que tiene carácter de opinión. by Delaier
El día 9 de Octubre se declarará la DUI por parte del presidente Puigdemont (por cierto Suevo, me debes una comida) y todo el mundo se pregunta, ¿y ahora qué?
La declaración de independencia no tiene efectos jurídicos de per se, que nadie se crea que el día 9 España baje la cabeza y de repente aparezcan unos puestos fronterizos con Mossos a un lado y guardia civil en el otro. Las cosas no son así, de hecho, no variarán sustancialmente ya que el Govern ya está declarado en rebeldía a efectos prácticos (a nivel jurídico aun tardara un tiempo) desde que se publicó la ley transitoria y la del referéndum y se desobedeció su suspensión.
Cada vez más voces indican que Puigdemont declarará la DUI pero la dejará en suspenso mientras se negocia con el estado español un tratado (algo imprescindible para que se reconozca la independencia a nivel práctico y que salvo presión internacional no parece posible ya que supondría el suicidio del PP).
Ante esta situación me han filtrado un borrador jurídico sobre la aplicación del 155 y sus alternativas que estudia el Gobierno y que parece ser que estaría parcialmente pactado con Cs y PSOE.
El documento, a grandes rasgos, establece la vía del artículo 116 de la constitución como alternativa al art 155 que sería muy limitado en su aplicación. (desarrollado en la Ley orgánica 4/1981) para hacer una declaración del estado de alarma en el territorio de Cataluña, dicho estado de alarma es el único de los estados excepcionales que recoge la constitución que no tiene efectos sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos.
El estado de alarma implica sólo una puesta de "todas las autoridades civiles de la Administración Pública del territorio afectado, incluidos los cuerpos policiales", bajo las órdenes directas del Gobierno o aquel en quien delegue, así como faculta al Gobierno para imponer límites a la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, practicar requisas temporales de bienes, imponer prestaciones personales obligatorias, ocupar transitoriamente todo tipo de industrias y explotaciones, racionar el consumo de artículos de primera necesidad e imponer las órdenes necesarias para asegurar el funcionamiento de los servicios afectados por una huelga o una medida de conflicto colectivo." (Sentencia del TC 133/1990.
Esta preferencia de aplicación del 116 sobre el 155 se debe a la mala imagen que tendría la aplicación he dicho artículo, quedando recogida como posibilidad, pero de aplicación a una situación futura supeditada a la ratificación por el senado.
Hay que entender que el 155 implica no solo una ratificación del Senado, sino también una tramitación por medio del La Comisión General de las Comunidades Autónomas en las que tendría voz el presidente de la Generalitat, así como la obligación para cada uno de las/los representantes autonómicos de dar su opinión (tienen voz pero no voto), corriendo así el riesgo de parecer una especie de juicio político al presidente de la Generalitat frente a sus pares. (artículo 52bis 2 y 4 del Reglamento del Senado)
Así el ejecutivo dejaría en manos del TC la inhabilitación del Govern, adquiriría el control real de la administración de la Generalitat en base al estado de alarma del 116 y guardaría el art 155 para el caso de que una vez inhabilitado el presidente de la Generalitat y su Govern convocar elecciones a la Generalitat si el parlamento se declara en rebeldía una vez inhabilitados Puigdemont, Junqueras y Forcadell.
Bibliografía jurídica:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo...
http://www.senado.es/web/conocersenado/normas/reg...
http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/sent
#3:
¿Esto es como el que se va de casa de los papis de un portazo pero vuelve cada semana a llevar la ropa sucia para que mamá la lave?
#1:
¿Y por qué no mejor 18?
Nos da más tiempo para la mudanza.
Nos da más tiempo para la mudanza.
Comentarios
#1 Pues claro que son 18 Algunos no se enteran de los plazos por mucho que se les repita.
Me ha parecido muy interesante este comentario al artículo, me hubiera gustado enlazarlo pero no sé cómo, así que lo copio a continuación:
De la DUI al 155 pasando antes por el 116. La hoja de ruta del Gobierno para el día 9 de Octubre
Nota: este artículo proviene de un borrador jurídico solicitado para estudiar la aplicación posible del art 155 con el que está trabajando el gobierno, esta información me ha sido filtrada pero no ha sido posible contrastarla, por lo que tiene carácter de opinión. by Delaier
El día 9 de Octubre se declarará la DUI por parte del presidente Puigdemont (por cierto Suevo, me debes una comida) y todo el mundo se pregunta, ¿y ahora qué?
La declaración de independencia no tiene efectos jurídicos de per se, que nadie se crea que el día 9 España baje la cabeza y de repente aparezcan unos puestos fronterizos con Mossos a un lado y guardia civil en el otro. Las cosas no son así, de hecho, no variarán sustancialmente ya que el Govern ya está declarado en rebeldía a efectos prácticos (a nivel jurídico aun tardara un tiempo) desde que se publicó la ley transitoria y la del referéndum y se desobedeció su suspensión.
Cada vez más voces indican que Puigdemont declarará la DUI pero la dejará en suspenso mientras se negocia con el estado español un tratado (algo imprescindible para que se reconozca la independencia a nivel práctico y que salvo presión internacional no parece posible ya que supondría el suicidio del PP).
Ante esta situación me han filtrado un borrador jurídico sobre la aplicación del 155 y sus alternativas que estudia el Gobierno y que parece ser que estaría parcialmente pactado con Cs y PSOE.
El documento, a grandes rasgos, establece la vía del artículo 116 de la constitución como alternativa al art 155 que sería muy limitado en su aplicación. (desarrollado en la Ley orgánica 4/1981) para hacer una declaración del estado de alarma en el territorio de Cataluña, dicho estado de alarma es el único de los estados excepcionales que recoge la constitución que no tiene efectos sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos.
El estado de alarma implica sólo una puesta de "todas las autoridades civiles de la Administración Pública del territorio afectado, incluidos los cuerpos policiales", bajo las órdenes directas del Gobierno o aquel en quien delegue, así como faculta al Gobierno para imponer límites a la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, practicar requisas temporales de bienes, imponer prestaciones personales obligatorias, ocupar transitoriamente todo tipo de industrias y explotaciones, racionar el consumo de artículos de primera necesidad e imponer las órdenes necesarias para asegurar el funcionamiento de los servicios afectados por una huelga o una medida de conflicto colectivo." (Sentencia del TC 133/1990.
Esta preferencia de aplicación del 116 sobre el 155 se debe a la mala imagen que tendría la aplicación he dicho artículo, quedando recogida como posibilidad, pero de aplicación a una situación futura supeditada a la ratificación por el senado.
Hay que entender que el 155 implica no solo una ratificación del Senado, sino también una tramitación por medio del La Comisión General de las Comunidades Autónomas en las que tendría voz el presidente de la Generalitat, así como la obligación para cada uno de las/los representantes autonómicos de dar su opinión (tienen voz pero no voto), corriendo así el riesgo de parecer una especie de juicio político al presidente de la Generalitat frente a sus pares. (artículo 52bis 2 y 4 del Reglamento del Senado)
Así el ejecutivo dejaría en manos del TC la inhabilitación del Govern, adquiriría el control real de la administración de la Generalitat en base al estado de alarma del 116 y guardaría el art 155 para el caso de que una vez inhabilitado el presidente de la Generalitat y su Govern convocar elecciones a la Generalitat si el parlamento se declara en rebeldía una vez inhabilitados Puigdemont, Junqueras y Forcadell.
Bibliografía jurídica:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo...
http://www.senado.es/web/conocersenado/normas/reg...
http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/sent
¿Y por qué no mejor 18?
Nos da más tiempo para la mudanza.
¿Esto es como el que se va de casa de los papis de un portazo pero vuelve cada semana a llevar la ropa sucia para que mamá la lave?
Artur Más no puede esperar seis meses, ojo cuidao
#5 El secreto bancario en Andorra se acaba el próximo enero, de ahí las prisas.
He pagado mi entrada, quiero el espectáculo completo, exijo mi DUI!!
#2 Van por el 3% de la independencia.
Es una declaración en diferido, como el finiquito de ese señor del que usted me habla
#2 Que no te enteras... 18 dividido entre 3 son... 6!!
#2 Siempre tienes que poner tú el último voto de karma.
#5 eso es lo que realmente importa.
#4 Cuatro días. Paciencia. Todos ardemos en deseos.
#14 #16 #28 La declaración de independencia que se pactó fue una declaración en diferido. Y como fue una declaración en diferido en forma, efectivamente, de simulación de lo que hubiera sido en diferido en partes de lo que antes era un procés, tenía que tener la retención del 3%.
Os completo la adaptación.
#21 mucho pides tu.
Puchdemon se fuerte!!!!
Yo tengo bastante claro que la amenaza de la DUI, o una eventual declaración en diferido, es una estrategia de negociación para asegurarse la consecución de un referéndum pactado. Lo típico de pedir más para que, luego, el verdadero objetivo; que, en el fondo, sí es razonable, tenga más posibilidades de tener éxito..
A la cárcel van igual aunque la difieran, mala solución parece
Esto empieza a parecer un mamoneo de PP y ciu para tapar sus miserias
No va a haber independencia y lo saben ambos, pero mientras la gente está entretenida. Además los dos partidos crecen en intención de voto
#16 #14 Y en forma de simulación
¡ Cobardes !
Encima de llorones y victimistas, ahora cobardes. ¡Echarle huevos, joder!
#26 Al final todo coincide.
Unos dicen que hubo referéndum, otros que no. Unos dicen que la votación fue válida, otros que no.
A este paso, dentro de 20 años todavía estarán discutiendo: unos dirán que sí hubo independencia en 2017 o 2018, y otros que no.
#22 Guau! Qué teoría tan elaborada y que paciencia para escribirla entera! Positivo por lo último.
Lo de lo seis es lo mejor que pueden hacer. El pánico de solo 4 dias los trasladamos a 6 meses de incertidumbre jurídica y económica. En 6 meses vemos que tejido empresarial sobrevivió al holocausto independentista.
Lo siento mucho, no volverá a ocurrir.
Na mas declararla de cabeza va detenido. El ejército se hace con las infraestructuras básicas y se suspende lo mandos de los mossos. Venga ...la otra vez duro 10 horas., A ver si podéis batir vuestro record jajaka
#14 se parecen más al PP de lo que creen.
Han dejado pasar el momento. Ahora la cosa se enfria. Las noticias de fuga de empresas son portada (si hubiesen hecho la DUI ya quedarian ocultas en el caos informativo generado). El pico de movilizacion y exaltacion ha pasado ya. La gente empieza a verle las orejas al lobo. Los bancos (la pasta) empiezan a irse. Empiezan a ser conscientes de que irse es romper su modo de vida. Que la republica sin apoyos y sin las grandes empresas y sin financiacion es irse a la ruina.
Han dado tiempo a que la comunidad internacional haya condenado la cargas policiales para ,a continuacion, apoyar a la legalidad y la constitucion.
Han dado tiempo a que el sentimiento nacionalista Español empiece a movilizarse. Y que el Rey se pronuncie con dureza.
Al proces solo le queda ya ir cuesta abajo. Este fin de semana veremos a menos gente movilizada y mas gente preocupada por el trabajo y la pela.
¿Independencia en diferido?
#14 cachis esto me pasa por no leer.
Hoy han empezado los cambios de sede social. El lunes van a empezar los despidos.
En seis meses ya se habrá levantado el secreto bancario de Andorra; y sabremos el por qué de las bullas y los nervios de esta gente.
#22 interesante
#1 para ese entonces seguro que le tienen barracas construidas a los guardias civiles que manden de manera permanente
#4 y yo también!
¿Pero no era ese el objetivo?. Tirar la fragoneta (cataluña) por el barranco.
#9 Y las paguitas, y la balanza fiscal positiva.
#27 lo jodido es que son lo mismo, pero la borregada piensa que el nacionalismo es de izquierdas.
Va callaos que ni por asomo os hubierais imaginado que llegarían tan lejos.