Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mal por Dani Mateo, no ha hecho nada delictivo y debería presentarse delante del juez para así exponerlo.
Comentarios
Mal por Dani Mateo, no ha hecho nada delictivo y debería presentarse delante del juez para así exponerlo.
Acabo de escuchar en la cadena SER que no se ha presentado el ministerio fiscal.
#1 #0
#3 Entonces es erronea...
#6 El reportero a pie de juzgado ha hecho hincapié en esa circunstancia, no se ha presentado el fiscal, no ha dicho nada de que DMateo se haya negado a declarar.
#6 errónea o sensacionalista o incompleta, si...
#1 Es que la declaración en este caso no es más que explicar un chiste.
#4 y ya se sabe que los chistes pierden mucho al explicarlos
#18 Sí, además cuando lo haces la gente ríe en diferido y en forma de simulación
#4 Yo todos los días me quito los mocos con la bandera francesa*
* Flag of the Kingdom of France from 1814 to 1830 (Bourbon Restoration) also naval ensign prior to 1789 and then from 1814-1830
#1 Creo que te confundes, Dani mateo se ha personado ante el juez y ha hecho uso de su derecho a no declarar.
Negarse es una cosa, ejercer un derecho es otra muy distinta, por eso me parece que la noticia es algo sensacionalista.
#1 Pero la publicidad es importante. Yo a titulo personal resolveria esto lo mas rapidamente posible, pero si fuese un profesional del humor haria exactamente lo que hace Willy Toledo o Dani Mateo, alargar el tema para que quede en evidencia la estupidez de la demanda y cortar posibles futuras demandas.
#8 Willy Toledo pasó de presentarse ante un juez, tuvieron que llevarlo detenido, pero cuando fue, declaró (vaya si declaró)
Dani Mateo ha hecho lo contrario, se ha presentado ante el juez y se ha acogido a su derecho a no declarar.
#1 Se ha presentado ante el juez pero no ha declarado. Qué cojones tiene que declarar? Nada. Lo que ha hecho está en Youtube a la vista de todos. Pues ya está.
Pérdida de tiempo, pérdida de recursos judiciales. Enhorabuena a la Alternativa Sindical de Pharloperos.
#9 #1 Ya han ampliado la noticia y es lo que os decía, se ha acogido al derecho a no declarar:
"No ha estado ni cinco minutos ante el juez Adolfo Carretero, dado que se ha acogido a su derecho a no declarar"
#1 Puedes ir ante el juez y no declarar. Lo ampara el derecho.
#1 y no dice que no se haya presentado, sino que se ha acogido a su derecho a no declarar.
No sé por qué no ha declarado. No hay mucho que ocultar en su declaración, hasta donde se puede intuir.
Que buena justicia ahi persiguiendo a delincuentes peligrosos
que no escape meterlo en prision preventiva a ver si va a destruir pruebas 
¿Pero solo tiene que echarle la culpa al guionista, no?
Normal.......
El crimen de él no es por sonarse la nariz en la bandera, nunca lo hizo, sino por hacer como que se suena la nariz en la bandera en un sketch.
A ver si la izquierda deroga la ley mordaza de una vez, que parece que le mola.
Si se hubiera puesto una pulsera ejpañola les pega un zasca de escándalo. Es lo que hacen los pperos cada vez que se limpian el culo con la bandera, y hace años que se lo limpian.
Según el titular lo ha vuelto a hacer.
Ahora dirá que el video esta enmoconado.
Al final le veo de compi de Urdangarin.
Willy Toledo 2.0
#25 Por?
#28 por lo que está haciendo, montar un circo para tener un minuto de gloria
#31 No se que circo ha montado, ni que estuviese en el juzgado por gusto ni hubiera dejado de presentarse como si hizo Toledo.
No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.
Una vez un estúpido me denuncio por llamarle "un poco facha" y "un pepero". Fui al juez y no volví a saber del juicio. ¿Tanto le cuesta ir y que el juez oiga lo estúpido de la situación?
#9 Al menos lee la noticia hombre:
Mateo apenas ha estado cinco minutos ante el titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, que le había citado como investigado
Ha ido y simplemente ha ejercido su derecho a no declarar....al menos eso es lo que se sobreentiende en la noticia.