Hace 6 años | Por Izaga a debate.com.mx
Publicado hace 6 años por Izaga a debate.com.mx

La débil Tin Hlaing tuvo cuatro hijos, pero no volvió a verlos desde que la abandonaron con 70 años al borde de una carretera. Hoy vive en uno de los pocos centros de Birmania que alberga a ancianos. Cada vez más abuelos son abandonados. "A veces, en sus bolsillos, encontramos solo un mensaje con su nombre y su edad. Es todo. Cuando les hacemos preguntas no son capaces de responder", dice. En este país pobre de Asia de mayoría budista la jubilación no existe y un quinto de los ancianos trabajan.

Comentarios

D

#4 A tus padres no se les abandona a su suerte. Punto pelota.

Artok

Qué triste

anasmoon

Una auténtica asquerosidad hacerle algo así a tus padres. Cierto es que allí será ya muy habitual, pero aquí en España también hay algún que otro caso, sobretodo en verano.
Gente que es capaz de abandonar a su padre/madre en el hospital para irse de vacaciones. Gente sin escrúpulos y que se merece que le ocurra algo mucho peor. Parece mentira que ni siquiera se paren a pensar que algún día ello también serán ancianos.

p

#5 Si el octagenario es tu padre o abuelo y ha dado todo por tirar adelante con tu familia, eres un hijo de puta si lo dejas. A la familia no se la deja tirada.

Pero #4 te ha planteado una situación en la que se hace insostenible mantener al octogenario y al mismo tiempo mantener al resto de la familia. Dices que a la familia no se la deja tirada, ¿pero de qué familia estás hablando? ¿Sólo de los ancianos pero no de los hijos? La situación que puede llevar a estas personas a abandonar a los ancianos pueden ser muy duras y los verdaderos culpables de esa situación son los impulsores de la violencia estructural que la generan. Me atrevo a decir que la gran mayoría de esas personas que abandonan a sus ancianos están infinitamente más cerca de ser víctimas que culpables porque para llegar a tomar semejante decisión hay que estar muy jodido.

comunistadepro

#4 tienes razón, si abandonamos a los viejos posiblemente dejen de votar al pp los muy bastardos

Noeschachi

#15 Los nombres que se dan como ejemplo en la noticia son de birmanos étnicos. La rohingyas no llegan a la edad de jubilación y ahí el estado sí que interviene ayudando con balas.

#12 Bondades del budismo

polvos.magicos

Eso no solo para en Birmania, pasa en muchisimos otros lugares aunque en vez de dejarlos en la cuneta les meten en residencias y se olvidan de ellos, y aun hay quien dice que la especie evoluciona, desde luego no sera en conciencia y bondad.

hispar

#14 La estrategia consiste en tener muchos herederos y que no conozcan el testamento, ante la duda de quien se lo lleva el trato mejora

D

#32 Claro, es lo mismito. Abandonarlos en una cuneta, que dejarlos en una residencia con enfermeros, médicos, animadores...
Igualito oiga!

D

#1 Y que hijo de puta has tenido que llegar a ser para abandonar a tus padres.
Si, quizás algunos padres se lo merezcan, peor no creo que la mayoría.

slayernina

Con todo el dolor de mi corazón, yo ya tengo enseñado a mis padres que si alguna vez tengo hijos, ellos pasarán a ser la última prioridad, por mucho que me hayan criado.

Por suerte ya han cuidado de familiares dependientes, saben lo jodido que es y llevan desde el principio ahorrando para que cuando no puedan más, meterse ellos solitos en la residencia

D

#13 Él culpabiliza a la víctima porque piensa que no es de extrema izquierda (se deduce del comentario sobre las pensiones) y eso es justificación suficiente para dejarlos en las carreteras tirados.
Cosas de la igualdad de la izquierda con los débiles y los que opinan distinto.

slayernina

#32 Tienes que tener en cuenta que en un siglo el contexto ha cambiado muchísimo. Antes los abuelos se morían para los 70 y si el abuelo se quedaba en las casa principal era con una cuidadora personal (alias mamá).

Ahora se mueren a los 90 y si tú le dices a mamá que sacrifique su existencia para cuidar del abuelo, razonablemente te mandará a la mierda

superjavisoft

#8 Porque tu llevas todo el rato con que no sabemos si los han abandonado por cabrones, tu tampoco sabes si los han abandonado aún siendo buenas personas.

g

#49 aunque las dejes en una residencia con médicos enfermeros como tú dices ellos sienten que les dejas en la cuneta igual

l

#13 no puedo votar positivo pero impresionante comentario

D

#27 Lo mas gracioso es que tu comentario no es broma.

D

#19 Igual es que le molesta que se prejuzgue a toda una población... por no mencionar que eso se acerca bastante a la xenofobia.

polvos.magicos

#67 Si nos ponemos en esa tesitura también antes las familias tenían más hijos y por tanto no podían tener los mismos caprichos que tienen hoy, ni vivir del modo que hoy viven, así que supongo que unas cosas compensan las otras.

xyria

#2 Tu comentario es un brindis al sol: España es católica y también abandona a sus ancianos en gasolineras. Un budista piadoso o un cristiano piadoso jamás haría eso. Pero tienes que meterla como sea. Anda, toma, te ayudo:

Olarcos

Christine Lagarde seal of approval

powernergia

#33 Todo lo oriental y budista suena muy moderno, con eso ya se justifica cualquier barbaridad como la de la noticia.

RoterHahn

#35 Eso te lo crees tu. Me cuesta creer que en la guerra y post guerra nadie dejase a sus padres sin cuidado. La diferencia, que aqui podias dejarlos a las monjas para que los cuidasen. O no ha habido habandono de niños? Noo solo lo hacen las sociedades atradadas de asia.
Ahi, los hijos son el seguro de la vejez. Lo han hecho en todas las culturas. Solo la occidental ha abandonado parcialmente ese metodo gracias a los planes de pensiones y residencias. Que me diras que no es abandonar a tus progenitores.
Si los abandonan, no creo que sea sin un cargo de conciencia terrible.
Y que levante la mano aquella cultura-religion que no haya cometido semejante tropelia.

anor

#11 Que va, si tienen dinero, en cuanto no puedes defenderte, te maltratan para que te mueras pronto. Es lo que les pasaba a unos ancianos de los que me hablaron, que eran maltratados por el hijo y la nuera, y estaban aterrorizados.

J

#13 Sí, es un pensamiento de karma (no lo de Menéame...) o justicia universal. Y no existen. Por cierto, los signos de puntuación se te han ido de las manos.

anor

#30 Muchas gracias mas que nada porque con tu comentario me haces saber que no predico en el desierto.

anor

#51 Si, esta muy arraigado ese pensamiento karmico. La frase quedo inacabada y como el tiempo de edicion en Meneame es limitado no pude corregirlo.

anor

#36 Losheredero pueden hacer muchas trampas.

D

#87 Como decía la abuela de uno, cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue.

Aunque tonto soy yo por dejarme liar por entrar en lo personal porque el tolay no tiene nada más que decir del tema que nos ocupa. Un troll de libro.

Hasta aquí.

D

#116 Claro, porque un padre alcoholico que ha arruinado una familia no se ha dado jamás en la historia de la humanidad. Todos somos unos santotes.

Tema aparte, no digo que sea el unico motivo, era oslo un ejemplo, insisto otra vez, para deciros que no teneis ni puta idea de por lo que ha tenido que pasar cada uno. Que esa perspectiva de sofá que teneis, no me vale. Haceis juicios morales en base a vuestras suposiciones (que todos son malos menos vosotros), pero si yo digo que puede haber otras cosas. Soy yo el que arroja sospechas, es que hace juicios, el que lo que tu quieras. Me he cansado de luchar contra la estupidez, te dejo con ella. No puedo.

D

#118 Llamarte lo que eres es calificarte no insultarte. Si si, todo es mentira menos tu palabra, solo te faltan los mandamientos escritos en piedra. A otro bar cuñado.

D

Titular alternativo: Myanmar mata ancianos para ahorrarse jubilaciones externalidades sociales.

slayernina

#72 Muy bonito lo pones y lo respeto, pero seamos sinceros, no tuvieron hijos por amor. Tuvieron hijos por imposición social, ausencia de derechos en las mujeres, ausencia de anticonceptivos y contraceptivos legales y para que alguien los cuidara de viejos.

A mí lo que me repatea de todo el asunto de "porque te he parido ahora tienes que joderte y hacer lo que yo diga. Te jodes lo que quieras tú, tu vida y tus propios hijos si los tienes".

anor

#94 Pues si no sabes lo que ha ocurrido en esa relaion entre el padre y el hijo lo que deberias haber hecho es no arrojar sospechas sobre estos ancianos pues si no tienes ni puta idea de lo que ha sucedido lo inteligente es callar. En cualquier situacion en la que hay una victima podemos utilizar ese mismo argumento que utilizas tu: "quiza se lo merecian porque eran unos hijos de puta". Esa suposicion, aunque solo sea una suposicion ya esta haciendo daño a las victimas porque ya se las considera sospechosas, o sea pueden ser culpables de la situacion. Su situacion pasa de ser una injusticia, a quiza justa... En fin que para hacer suposiciones que no tienen ningun fundamento es mejor callarse. El hecho es que a los ancianos los abandonaron y como es un hecho podemos hacer juicios, lo que no se puede hacer son suposiciones sobre lo que se desconoce c8mo haces tu, y mucho menos cuando estamos hablando de unas victimas.

anor

#115 Eso no es un duda, es una suposicion sin ningun fundamento, no confundas. Y yo no dije en ningun momento que tu fueras el malo, hable de una tendencia generalizada a culpar alas victimas, o sea todos la tenemos en mayor o menor grado. Es una tendencia inconsciente hasta que alguien te la hace consciente, pero, hay muchas personas que siguen manteniento ese tipo de pensamientos a pesar de todo.

anor

#120 Ni yo ni otros prejuzgamos a esos hijos, hicimos un juicio basandonos en los hechos. Abandonar a unos ancianos que no pueden sobrevivir por si mismos es inhumano. Yo no se si estos ancianos maltrataron a sus hijos pero lo que es obvio es que no los abandonaron.

excesivo

Lo mejor es, por su bien, esterilizar a los que abandonan a sus padres y/o a sus hijos si es que tienen, para que no les pase lo mismo a ellos en el futuro.

D

#40 ¿un drama nacional?. Venga anda, que te toca el antipsicótico.

D

#33

D

#5 "Si el octagenario es tu padre o abuelo y ha dado todo por tirar adelante con tu familia, eres un hijo de puta si lo dejas" --> Te repito que no tienes ni puta idea por lo que ha tenido que pasar cada una de esas familias. ¿tu que sabes si no era el tipico padre borracho que se bebía todo lo que ganaban o cosas así? Deja de jugar a ser adivino y de hacer comentarios de sofá, hablais de empatía pero jamás os habeis puesto en el pellejo de nadie, porque creeis que todas las familias son como vuestra familia perfecta o quasiperfecta. Sois incapaces de salir de esa perspectiva.

t

Puede parecer cruel por parte de los hijos, pero me imagino que la mayoría lo habrán hecho con no poco dolor y pensando que es la mejor alternativa.

También hay que tener en cuenta que los orientales tienen filosofías de vida diferentes a las del mundo occidental.

Película recomendada: La balada de Narayama (hay dos versiones, pero la más conocida es esta: http://www.imdb.com/title/tt0084390/ )

polvos.magicos

#49 Pues no, igual no es, pero para los sentimientos de un anciano tanto es un abandono de un hijo como el otro.

polvos.magicos

#71 Si es lo que dices... aunque creo que no sirve de nada inventar lavadoras o no compartir la habitación si eso nos lleva a abandonar a aquellos que nos lo han dado todo, empezando por la vida, no hace tanto que en las casas se juntaban varias generaciones de una familia, pero claro, la especulación del suelo y su mayor aprovechamiento nos empujan a tener cajas de mistos en vez de casas donde poder vivir todos, ohhhh calla, eso era la gente de posibles, los que no llegaban a eso vivian hacinados en casuchas, que cosas digo, pretender que en la vida moderna con sus smartphones, sus lavaplatos, sus frigoríficos, sus coches (no de un caballo ni dos sino de cientos) se tenga respeto y consideración por los que nos necesitan, del mismo modo que nosotros les necesitamos a ellos cuando no nos podíamos valer por nosotros mismos, no olvides nunca que como hagas te harán y si con esa premisa descuidas la educación de tus hijos conseguirás que sean aun más cafres de lo que hoy son, porque nunca se ha visto (al menos yo no) que un hijo denuncie a un padre porque le ha pegado una bofetada, que probablemente esté más que merecida, creamos monstruos y así nos vemos, y peor que nos veremos. No hay nada que más escueza en el corazón que haber volcado tu vida, tus horas de ocio y tu salud en un hijo y que luego éste te de una patada en el culo, no se trata de obligación, sino de AMOR, que parece que hoy en día esta a la baja, sobre todo cuando se trata de nuestros hijos hacía nosotros si no es para conseguir que les compres el último modelo y más caro de movil o de que no le obligues a hacer nada más que ser un ni ni, que parece que es lo que mola.

polvos.magicos

#76 Con todos mis respetos no estoy de acuerdo contigo, yo tuve solo uno y desde luego no fué para que me cuidara, lo tuve por amor própio, pero de nada me habría servido tenerlo por cualquier otro motivo ulterior, a día de hoy pienso si tal vez me quedé corta y debí tener más, porque con uno solo si te sale mal ya no te queda nada, así que no creo ni de lejos que todas las parejas tuvieran hijos para eso, afortunadamente no necesito que nadie me cuide y si así fuera no querría dar faena a nadie, pero eso no esta en lo que pides, sino en lo que te dan y lo que se dá por amor y respeto tiene mucho valor, yo cuide a mis padres hasta el último día, incluso tuve que dejar mi trabajo durante un tiempo y no fué fácil, pero si satisfactorio y me alegro de haber estado ahí y de haber devuelto algo de lo que me dieron.

D

#7 Hablo el todopoderoso pertinax "Aquí teneis mis mandamientos, comunicadselos al pueblo"

Luego cuando sale una noticia de que una niña apuñala a su padre porque pegaba a la madre bien que aplaudís. ¿Se puede matar a un padre pero no abandonarlo? Como baila vuestra moral cuando os interesa.

D

Mejor tener ahorros y que por lo menos te cuiden por la herencia.

D

Seguro que son rohingyas.

RoterHahn

#9 Estoy con #salmonela. En esos paises no hay seg. Social ni pension de jubilacion. Ha saber las razones. Yo diria que son pobres como ratas y es cuando habandonan a sus padres ( que ya no podran ayudar en la economia familiar) porque quizas tienen dificultades para alimentar a su propia familia.
Te pongo un ej. que me marco. Fue hace 11 años en New Dehli. Estabamos ya de noche un sabado de vuelta al hotel serian las 10 de la noche, cuando vi a un anciano tirando de un carro hasta los topes de mercancia. Entonces ya me dije viendo la realidad India, que o trabajan o se mueren de hambre por no tener ingresos. En esos paises un anciano que no puede trabajar es una carga que las familias pobres ( que son muchas) no se lo pueden permitir. Y la pobreza de esos paises esta a una distancia sideral de la pobreza en europa.

D

#40 Los años 70, 80 y 90 era el siglo pasado. Se está hablando de la actualidad.

g

Curioso porque sino budistas lo de la compasión que?

chinpin92

#6 Prefiero que se muera de hambre en casa con los suyos que no tirado en una carretera abandonado.

Rasban

#6 #10 y si lo he dado todo por tirar adelante y ahora que soy viejo me bebo todo lo que ganan?

xyria

#37 No, no me hace falta buscar en Google porque arrastro muchos años a mis espaldas y he visto de todo. Tu quizás sea muy joven y no sepas del asunto. En los años 70, 80 y 90 fue un drama nacional.

Por lo visto, aquí, para que alguien tenga la gentileza de comentar otro comentario tiene que tener votos -positivos o negativos--, si no, pasas más desapercibido que una mosca en un tornado.

D

#21 ¿En serio? Anda, empieza a enlazar noticias de ancianos abandonados en gasolineras.

D

#40 Si, un dramon, igual se veia 1 caso o 2 al año.

xyria

#44 www.google.es/search?site=&source=hp&q=ancianos+abandonados+en

Moléstate un poco y busca por tí mismo.

xyria

#46 Se está hablando de la actualidad.

A ver si te calmas o te callas con esto (2015):
http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/ancianos-quedado-abandonados-verano-Madrid_0_2551544833.html

xyria

#54 Cuando alguien justifica la ignorancia abre las puertas a la estupidez.

Me has llamado psicótico y yo te llamo estupido, quid pro quo.

D

#75

D

#78 ¿Y del concepto de demagogia, tampoco puta idea? Estás fatal.

D

#74 En ningún momento he valorado países por encima de otros salvo en determinadas actitudes. Se llama comprensión lectora, víctima de la ESO.

Y no, no me molestan los reproches de los tontoalastres. Me regodeo en la inmundicia de tu ignorancia cual gorrino disfrutón.

D

#82 No he juzgado a todo un país. Relee mis comentarios, estudia lo que es demagogia y, cuando estés algo más leído, vuelve y me avisas. Burro.

D

#82 Y mira, ya me has hinchao los huevos. Negativo por garrulo y por pesao ignorante.

D

#84 Es una estrategia política […].
Te lo digo porque te lo has dejado sin copiar de Yahoo respuestas. lol lol lol

Mejor la RAE ¿No crees?
Demagogia.
Del gr. δημαγωγία dēmagōgía.
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Confundes opinión personal con discurso político por faltar ese día a clase. Repito: Garrulo.

Y no, no he juzgado ni comparado países. He juzgado y comparado personas. Insisto: comprensión lectora. Reafirmo: Garrulo.

D

#39 ¿Y quien coño habla de ti engreído? Precisamente lo que digo es que ni tu ni yo conocemos las situaciones de esas personas y no somos quienes para juzgar lo que hacen. Lo que tu hayas hecho por tu familia, ademas de que no viene a cuento y me import auna mierda, dista mucho de lo que puede haber hecho o no haber hecho una de esas personas. ¿Tan dificil es de entender?

D

#31 Otro adivino que sabe por lo que ha pasado todo el mundo, las relaciones entre ellos, etc. Me importa una mierda lo que harias tu sin conocer la situacion de las personas de las que se habla.

D

#28 Por fín alguien que entiende el puto comentario. Gracias.

D

#19 ¿Y donde he afirmado que lo sepa maldito ignorante? ¿Sabes leer? Por eso yo no me pronuncio diciendo las estupideces que decís vosotros. Aprended a leer y comprender antes de abrir esa bocaza.

D

#16 Otro idiota que entiende lo que quieres. Vuelve al colegio, que te enseñen a hacer una lectura comprensiva.

D

#13 No estoy culpabilizando a nadie. ¿No sabeis leer un puto condicional? ¿Sois retrasados? 11 Imbéciles con el mismo comentario tipo. Aprended a enteder lo que leeis. Yo lo que digo es que ni tu ni yo sabemos por lo que ha pasado esa gente, y aunque te joda, hay situaciones en las que yo no veria mal abandonar a un padre, como que hubiese sido un hijo de la gran puta. Y como ni tu ni yo sabemos que les ha pasado, no deberiamos haber juicios. Eso es lo que digo, pero estais medio tarados y vuestro giliprogresismo no os deja entender un puto texto.

D

#10 Ahora resulta que por que tu lo dices, todas esas personas han pasdo por la situación que a ti te conviene. Vuelve a salvame donde debatan a tu nivel, o montate un servicio de adivinos. Cuanto cuñado por favor... Pero yo no se leer...

D

#9 He leído la noticia, el que te asumiendo que son abadonos de "me cuesta muchos y ya esta" eres tú. Yo estoy diciendo que no somos adivinos y no debemos juzgar a todos porque no tenemos ni puta idea de que les ha pasado. No estoy justificando a la gente, no se por que os cuesta tanto entenderlo. De verdad, a vece parece de que debato con mandriles. Que no vaya de ser de luz y me crea superior moralmente a los demás desde la perspectiva comoda de mi sofa no quiere decir que les definda. Unicamente digo que no debemos omitir juicios. Ahora, si os dignais alguno de los 11 giliprogres que habeis entendido lo mismo, olvidaros de los comentarios karmawhore y molestaros en comprender un puto texto.

¿Pero desde cuando sería abandono no hacerte cargo de una persona que no se hizo cargo de ti cuando por biologóa y ley así debería haberlo hecho?

D

#96 Creo que todos hemos comprendido el texto de la noticia menos tú. Lo que es inextricable es este comentario, que no hay por dónde cogerlo. Pero claro, los mandriles son los demás.

D

#99 Hablo de mi comentario, no de la noticia. Visto lo visto, no comprendes ni las alertas de las cajetillas de tabaco.

D

#100 He leído la noticia, el que te asumiendo que son abadonos de "me cuesta muchos y ya esta"...
Estás tú como para redactarlas. No se te entiende un pijo.
No hablas de tu comentario. Lo perpetras.

D

#101 ¿Y por que no acudes al comentario que debes comprender, que es sobre el que pido comprensión y no los siguientes? ¿Es lo que te conviene? Ademas, descontextualizas, para que quede mas sin sentido. Si pones todo el texto queda claro que es un fallo escribiendo y hay que cambiar "te" por "esta".

D

#102 Pero tío, ahora en serio, sin ansia de discutir: es que no te entiendo un pijo. ¡Que no hay una puta tilde!, faltan comas a barullo, que hay demasiadas palabras mal escritas que no sé si se refieren a una co, o a la o; que no te entiendo coño.

D

#95 ...todas esas personas han pasdo por la situación que a ti te conviene....

Mira ya que sabes leer, te dejo la teoria de conjuntos, a ver si aprendes que es un subconjunto, la intersección de conjuntos y cosas prácticas, que te evitaran decir chorradas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_conjuntos

D

#104 Se perfectamente lo que es un subconjunto, y al igual que existe el subconjunto que definis vosotros, tambien existe el subconjunto que defino yo. Ahora, tipo listo, en lugar de poner enlaces, explicame porque cojones la teoría de los conjuntos, que no es una prueba, sino una forma de estudiar relaciones entre conjuntos, te da la razón a ti y no a mí. Debatir no es poner un enlace a ver si suena la flauta, si tu crees que esa teoría te da la razón a ti, explica el porque.

D

#103 Que si que sí, que ahora las tildes no te dejan comprender un texto de 4 frases. Búscate una escusa mejor anda. Que no es un trabalenguas.

D

#106 No te lo perdonaré jamás, LOGSE, jamás.

D

#107 Buen argumento que no tiene nada que ver con la noticia. Venga, ahora dime que más sabe el diablo por viejo que por diablo, o alguna otra chorrada que no tenga nada que ver.

Rasban

#88 hazte una paja para relajarte men. Que todo son excusas para no responder a mi dilema moral.

D

#109 Le dijo la sartén al cazo, no se como te atreves a decir eso cuando el problema es que tu has saltado bien rápido sin haberte parado a comprender lo que lees. Aplicate el cuento, y dejate el men para los coleguitas del barrio, que ni soy rapero, ni arrastro pantalones, ni soy un tipo chungo inspirado en el GTA.

D

#108 Que me olvides, pelma.

Rasban

#110 Ok homy pues no contestes a la pregunta. A lo mejor es que tu opinión apesta a superioridad moral y resulta risible. Que te den.

1 2