#6:
Le han mostrado los audios que no han salido y le han recomendado irse a su cas antes de sacarlos, si no, no tiene lógica esta dimisión en fases diferidas.
#28:
#8#24 hay que estar algo enfermo de pepismo para que pueda parecer comparable coincidir en una comida de fiscales y policías hablando de putas y chorizos entre copas (no se confesó ningún delito), que llevar al tipo a tu despacho oculto en un coche con cristales tintados para encargarle espiar al hermano de un ministro y acordar un pago por ello, en mi opinión
#14:
Villarejo va hacer más por la renovación política en este país que todo Podemos.
#3:
A ver que puestecito descubrimos que le han buscado a cambio...
#9:
¿De verdad o en diferido en forma de simulación de lo que sería una retribución?
#87:
#2 No hombre, dejate de historias, que ls investiguen y al talego con ella, que es eso de robar, etc, y cuando me pillan me marcho y aquí no ha pasado nada, que sí, ha pasado y mucho.
#32:
#23 Claro que si, guapi. Estoy seguro que en una cena un tío te dice que ha montado una "agencia de modelos" para obtener “información vaginal” y tú vas corriendo a un juzgado a denunciar una red de extorsión. Y sin prueba alguna. Y seguro que la persona que te tome declaración en comisaría o en el juzgado no se ríe de ti. Al menos tienes la decencia de salir con esto, y no con lo de las menores de edad de Cartagena de Indias.
Y mira que yo estoy a favor de que dimita la señora Delgado, lo que me parece acojonante es que compares ambas situaciones cuando la señora de tu partido era LA QUE EXTORSIONABA y la otra, según tú, simplemente la que debería haber denunciado. Hay que pecar de ingenuo para comprarte el discurso.
#33:
#6 He pensado exactamente eso; que lo que queda por salir es muy, muy gordo y prefiere irse por la puerta de atrás antes que quedar retratada en las portadas siendo todavía diputada.
#20:
#13 Igualito, vamos. De verdad que estáis enfermos. Por otra parte condición indispensable para votar a esta basura.
¿No eres capaz de ver las diferencias entre lo que ha hecho una y lo que ha hecho otra por ti mismo?
#26:
#4 Sólo le ha faltado terminar la frase del tweet con "plebeyos".
#29:
#23 Que no, hombre. Ahora toca el máster de Casado, que no tienes claro el orden en que va esto.
Le han mostrado los audios que no han salido y le han recomendado irse a su cas antes de sacarlos, si no, no tiene lógica esta dimisión en fases diferidas.
#8#24 hay que estar algo enfermo de pepismo para que pueda parecer comparable coincidir en una comida de fiscales y policías hablando de putas y chorizos entre copas (no se confesó ningún delito), que llevar al tipo a tu despacho oculto en un coche con cristales tintados para encargarle espiar al hermano de un ministro y acordar un pago por ello, en mi opinión
#23 Claro que si, guapi. Estoy seguro que en una cena un tío te dice que ha montado una "agencia de modelos" para obtener “información vaginal” y tú vas corriendo a un juzgado a denunciar una red de extorsión. Y sin prueba alguna. Y seguro que la persona que te tome declaración en comisaría o en el juzgado no se ríe de ti. Al menos tienes la decencia de salir con esto, y no con lo de las menores de edad de Cartagena de Indias.
Y mira que yo estoy a favor de que dimita la señora Delgado, lo que me parece acojonante es que compares ambas situaciones cuando la señora de tu partido era LA QUE EXTORSIONABA y la otra, según tú, simplemente la que debería haber denunciado. Hay que pecar de ingenuo para comprarte el discurso.
#6 He pensado exactamente eso; que lo que queda por salir es muy, muy gordo y prefiere irse por la puerta de atrás antes que quedar retratada en las portadas siendo todavía diputada.
#2 No hombre, dejate de historias, que ls investiguen y al talego con ella, que es eso de robar, etc, y cuando me pillan me marcho y aquí no ha pasado nada, que sí, ha pasado y mucho.
Recordemos que toda la mierda que está soltando Villarejo es gracias a las casualidades de la vida, todo empezó con el "pequeño" Nicolás o Francisco Nicolás que cantó la traviata cuando lo detuvieron jejeje el comisario Rubén Eladio López fue el primero en investigarlo e intentaron apartarle pero el juez los puso en su comisión de investigación por lo que no tenía que rendir cuentas a sus superiores sino al órgano judicial.
#8 Un amigo de un amigo hace diez años también me confesó que conocía al asesino de JFK y no lo denuncié porque yo le dije "pfff yo también le conozco"
#35 No es una nimiedad, es una gilipollez. No tienes ninguna prueba de que sean menores de edad y el audio tiene un contexto, una cena informal hace 10 años en la que perfectamente puedes decir que te comes veinte cuando te comes una.
#100 Quizá deba dimitir, pero es de risa ese intento de poner ambos casos al mismo nivel.
Es la estrategia del "todos son iguales" que tanto le gusta al PP.
Si esa ministra debe dimitir, medio PP tendría que ir detrás junto una parte del PSOE y de C's.
Dentro de poco el argumentario pasará de "y Delgado qué?!" a "en el PP somos honestos y dimitimos cuando hacemos algo mal! luchamos contra la corrupción! no como el PSOE, mirad a la ministra esa".
Es patético. Y me parece triste que haya tanta gente que les sigue el juego.
#42 Porque como todo el mundo sabe, yo soy del PSOE.
Se acabaron los argumentos, desvías la conversación. Como he dicho antes y has omitido, la comparación es insultante y errónea. La señora de tu partido (Cospedal) era LA QUE EXTORSIONABA o buscaba extorsionar, la otra, la ahora Ministra Delgado, simplemente la que debería haber denunciado. Una era Secretaria General del Partido Popular cuando EXTORSIONABA, la otra no tenía ningún cargo político. ¿Ves ahora la diferencia?
Explícasela también a tu amigo@Habispao y dile que siga votándome negativo.
Me imagino que el siguiente paso será que el Senado la nomine para ser presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Ajusticiamiento español. Tiene méritos de sobras.
#50 Te lo vuelvo a repetir, te he dicho que para mi también debería dimitir (ni de coña por lo de los menores). Lo que te estoy diciendo, es que los casos no tienen ni punto de comparación y es muchísimo más grave el caso de Cospedal, que comete varios delitos.
#93 yo no me rio, por dar una opinion dentro de la libertad de expresion no es motivo de dimision ni cese dado que ni le competia ni estaba involucrada en ese tema, al reves que Cospedal que si estaba metida de lleno en toda la trama de Villarejo.
Parece que dependiendo del color que te guste se dan opiniones sesgadas que se apartan totalmente de la realidad.
A mi el Psoe ni me va ni me viene, ni tampoco el PP, ni C's ni VOX ni Podemos, ni ningun partido en realidad, yo opino lo que veo imparcialmente sin que se me tilde de "rojo" ni " facha" por que no lo soy ( y no te acuso de que lo estes haciendo, que quede claro)
#95 ningun politico "conoce" a Villarejo por la simple razon de vergüenza, mas aun estando en prision, es una reaccion instintiva natural de la gente cuando intenta evitar hablar de alguien repudiado y odiado.
#3 Si da igual, tiene la vida solucionada en la empresa privada como "asesora" con un sueldo que multiplicará por muchos dígitos el de cualquiera de nosotros.
#28 No se habló de putas. Se hablo de putas menores. Es una sutil diferencia que ignoras a propósito.
La extorsión en este país está prohibida. Me extraña que la respuesta de una fiscal sea reír la gracia cuando un comisario presume de haber montado una red de extorsión.
Hay que estar algo enfermo de psoismo para quitarle importancia al tema de la ministra Delgado.
#6 Cifuentes también se fue en dos tiempos (y me parece recordar que hay más casos, aunque ahora no los encuentro). Creo que les parece que “quedan mejor” si dimiten varias veces.
#83A ver, leyenda, por lo visto la agencia se montó en 1992 y desde entonces no tiene ninguna anotación en el Registro Mercantil, es decir, que ni ha presentado las cuentas desde la fecha de su constitución, si te vale de algo
¿Eres humorista? ¿Crees que las redes de extorsión se deben dar de alta en el Registro Mercantil y pagar el impuesto sobre sociedades?
#56 Sr. Neville, para que deje de dar la matraca. Le adjunto el artículo del CP colombiano al respecto:
ARTICULO 209. ACTOS SEXUALES CON MENOR DE CATORCE AÑOS. El que realizare actos sexuales diversos del acceso carnal con persona menor de catorce (14) años o en su presencia, o la induzca a prácticas sexuales, incurrirá en prisión de nueve (9) a trece (13) años.
#57 jajajajajaja ingeniero aeroespacial dice... con ser capaz de encontrar 6 de las 7 diferencias en los dibujitos de el periódico creo que es suficiente para entender que son dos casos bastante distintos.
#79 A ver, leyenda, por lo visto la agencia se montó en 1992 y desde entonces no tiene ninguna anotación en el Registro Mercantil, es decir, que ni ha presentado las cuentas desde la fecha de su constitución, si te vale de algo
Pues enhorabuena, pero todavía debe seguir renunciando a puestos que ha adquirido con prácticas de lo más fraudulentas y corruptas. Menos cinismo y mala baba en sus cartas de despedida y más asumir culpas, y no en diferido sino en directo
#70 Yo creo que tienes razón; debió haber movido ficha cuando el Pp todavía estaba en el gobierno, y ellos todavía tenían la capacidad de tapar toda la mierda que está saliendo a la superficie y empieza a inundarlo todo.
Lo triste es que se va sin arrepentirse de nada. No cree haber actuado mal, ni cuando destruyó pruebas a martillazos, ni cuando pago ( con dinero en A? Con dinero en B procedente de sobornos?) para investigar cómo poder hacer chantaje a rivales, ni cuando pago a Bárcenas en diferido para que cerrará la boca... No sé arrepiente de nada y se va porque la han pillado
En que escala de inmoralidad vive esta gente??
Tranquilos, que le compensarán con una buena indemnización en diferido. No me creo que haya renunciado a un céntimo de lo que le tocaba. Seguro que hasta sale ganando económicamente.
#56 no, no se habló de putas menores. Se habló de putas en España (no ilegal) y de menores en Colombia (no ilegal a partir de los 14 años). No estaría de más informarse un poco antes de comentar
#28 no es verdad que sea igual, pero que mintió a toda España, votantes o no votantes si es verdad. Debió de dimitir solo por mentir. Si es que no esconde más mierda.
#90 Claro. Las conversaciones se cruzan. Por eso la ministra dijo "éxito garantizado" cuando Villarejo terminó de confesar que había montado una red de extorsión.
#64 la ministra en esos audios decia que "le parecian menores" no que los fuese.
por aquel entonces sus competencias no le permitian abrir una investigacion de oficio solo con una supuesta opinion personal de ella, pero aqui solo vemos y oimos lo que queremos, son 2 casos muy distintos, una es una conversacion distendida en una comida con unos comentarios anecdoticos o no de algo que vio ella y lo otro es un complot de espionaje orquestado por la ya exsecretaria del PP con su marido.
#89 si estas hablando con mucha gente en una comida, es posible que algunas conversaciones no se crucen y una persona este hablando con otra y otra con otra y no se presente atencion a dichas palabras hasta que uno de esos otros interlocutores te hable directamente a ti.
Que quede claro que no defiendo ni a una ni a otra, pero son temas completamente diferentes.
Cospedal ya estaba en el organo principal del partido que gobernaba en ese momento con responsabilidad politica y la ministra no.
Comentarios
Le han mostrado los audios que no han salido y le han recomendado irse a su cas antes de sacarlos, si no, no tiene lógica esta dimisión en fases diferidas.
Casado y Cospedal, a Soto del Real.!!!
A ver que puestecito descubrimos que le han buscado a cambio...
Villarejo va hacer más por la renovación política en este país que todo Podemos.
Tanta paz lleves como descanso dejas.
#8 #24 hay que estar algo enfermo de pepismo para que pueda parecer comparable coincidir en una comida de fiscales y policías hablando de putas y chorizos entre copas (no se confesó ningún delito), que llevar al tipo a tu despacho oculto en un coche con cristales tintados para encargarle espiar al hermano de un ministro y acordar un pago por ello, en mi opinión
A ver si se pasa al porno.
¿De verdad o en diferido en forma de simulación de lo que sería una retribución?
#4 Sólo le ha faltado terminar la frase del tweet con "plebeyos".
#23 Que no, hombre. Ahora toca el máster de Casado, que no tienes claro el orden en que va esto.
#23 Claro que si, guapi. Estoy seguro que en una cena un tío te dice que ha montado una "agencia de modelos" para obtener “información vaginal” y tú vas corriendo a un juzgado a denunciar una red de extorsión. Y sin prueba alguna. Y seguro que la persona que te tome declaración en comisaría o en el juzgado no se ríe de ti. Al menos tienes la decencia de salir con esto, y no con lo de las menores de edad de Cartagena de Indias.
Y mira que yo estoy a favor de que dimita la señora Delgado, lo que me parece acojonante es que compares ambas situaciones cuando la señora de tu partido era LA QUE EXTORSIONABA y la otra, según tú, simplemente la que debería haber denunciado. Hay que pecar de ingenuo para comprarte el discurso.
#3 Esperemos que el puestecito sea una celda compartida con presas comunes...
#13 Igualito, vamos. De verdad que estáis enfermos. Por otra parte condición indispensable para votar a esta basura.
¿No eres capaz de ver las diferencias entre lo que ha hecho una y lo que ha hecho otra por ti mismo?
Y mientras la Lola que era fiscal y no movió un dedo cuando le confesaron delitos sigue de ministra en "el gobierno de la dignidad".
#6 He pensado exactamente eso; que lo que queda por salir es muy, muy gordo y prefiere irse por la puerta de atrás antes que quedar retratada en las portadas siendo todavía diputada.
#2 No hombre, dejate de historias, que ls investiguen y al talego con ella, que es eso de robar, etc, y cuando me pillan me marcho y aquí no ha pasado nada, que sí, ha pasado y mucho.
pero no os preocupéis que solo ha ido a por tabaco
El tweet donde aparece la dimisión y un comunicado:
#6 Si con todas las burradas que ha hecho esta señora no se ha ido antes,.. tiene mas miedo a los compañeros del PP que a otra cosa.
#2 Tanta mierda siembre, como asco deja.
Pero en la misma bio de Twitter sigue poniendo "Diputada nacional del@PPopular por Toledo"
En diferido hasta para eso
Vale. La siguiente tiene que ser la ministra Delgado.
#1 Ojala vaya a por tabaco al economato de la cárcel...
Recordemos que toda la mierda que está soltando Villarejo es gracias a las casualidades de la vida, todo empezó con el "pequeño" Nicolás o Francisco Nicolás que cantó la traviata cuando lo detuvieron jejeje el comisario Rubén Eladio López fue el primero en investigarlo e intentaron apartarle pero el juez los puso en su comisión de investigación por lo que no tenía que rendir cuentas a sus superiores sino al órgano judicial.
#38 Si hubiera sido alguien del PP y no la ministra Delgado, tu respuesta habría sido la misma.
No me cabe la menor duda.
#8 Un amigo de un amigo hace diez años también me confesó que conocía al asesino de JFK y no lo denuncié porque yo le dije "pfff yo también le conozco"
#47 la ahora Ministra Delgado, simplemente la que debería haber denunciado
No. No es una ciudadana común. Es una fiscal. Su obligación era abrir una investigación de oficio.
Mantengo lo dicho. Si fuera alguien del PP, no hubieras dicho que es una gilipollez.
#35 No es una nimiedad, es una gilipollez. No tienes ninguna prueba de que sean menores de edad y el audio tiene un contexto, una cena informal hace 10 años en la que perfectamente puedes decir que te comes veinte cuando te comes una.
Registradora de la propiedad?
Embajadora de España en la isla de Pascua?
Ojeadora de caracoles de carreras?
Tienes un piesto esperandote
#100 Quizá deba dimitir, pero es de risa ese intento de poner ambos casos al mismo nivel.
Es la estrategia del "todos son iguales" que tanto le gusta al PP.
Si esa ministra debe dimitir, medio PP tendría que ir detrás junto una parte del PSOE y de C's.
Dentro de poco el argumentario pasará de "y Delgado qué?!" a "en el PP somos honestos y dimitimos cuando hacemos algo mal! luchamos contra la corrupción! no como el PSOE, mirad a la ministra esa".
Es patético. Y me parece triste que haya tanta gente que les sigue el juego.
#3 eso lo dices porque es mujer, menudo machista de pacotilla ...
#42 Porque como todo el mundo sabe, yo soy del PSOE.
Se acabaron los argumentos, desvías la conversación. Como he dicho antes y has omitido, la comparación es insultante y errónea. La señora de tu partido (Cospedal) era LA QUE EXTORSIONABA o buscaba extorsionar, la otra, la ahora Ministra Delgado, simplemente la que debería haber denunciado. Una era Secretaria General del Partido Popular cuando EXTORSIONABA, la otra no tenía ningún cargo político. ¿Ves ahora la diferencia?
Explícasela también a tu amigo@Habispao y dile que siga votándome negativo.
#17
#32 #35 He aquí el fiscal general haciendo el informe
Esa señora de la que usted me habla..."
Y la ministra de justicia ¿pa cuándo?
#20 Claro. Para ti es normal que una fiscal escuche que se ha montado una red de extorsión y su respuesta sea reír la gracia.
#17 Si es para recibir lluvia dorada, hasta pagaría una suscripción
#55 No todos podemos ser ingenieros aeroespaciales como debes de ser tú.
Para que dimita un rufián del PP es porque debe estar de miérda hasta el ático
Casado ha dicho que "A Cospedal le honra haber tomado esa decisión para no perjudicar al PP". El masteroso.
Día duro para lalola
Primeras reacciones al conocer la noticia ...
Me imagino que el siguiente paso será que el Senado la nomine para ser presidenta del Tribunal Supremo de
JusticiaAjusticiamiento español. Tiene méritos de sobras.#13 Cuando salgan los audios para que le haga un descuento por sus servicios del Comisario...
#4 Estos "comunicados" por twitter e instagram de pegar textos larguísimos son horrendos ¿no conocen paste bin?
#17 Al pornotrabajar, se va a pasar.
#34 A mí esa señora me pone mucho mucho de siempre. Lo llevaba en silencio pero hoy sé que no estoy solo.
#50 Te lo vuelvo a repetir, te he dicho que para mi también debería dimitir (ni de coña por lo de los menores). Lo que te estoy diciendo, es que los casos no tienen ni punto de comparación y es muchísimo más grave el caso de Cospedal, que comete varios delitos.
#53 Claro que si, por reportar que no quede. Ni que fuera la primera vez que lo haces.
#66 No te he reportado en mi vida, Hulio, y raramente lo hago con algún usuario.
#93 yo no me rio, por dar una opinion dentro de la libertad de expresion no es motivo de dimision ni cese dado que ni le competia ni estaba involucrada en ese tema, al reves que Cospedal que si estaba metida de lleno en toda la trama de Villarejo.
Parece que dependiendo del color que te guste se dan opiniones sesgadas que se apartan totalmente de la realidad.
A mi el Psoe ni me va ni me viene, ni tampoco el PP, ni C's ni VOX ni Podemos, ni ningun partido en realidad, yo opino lo que veo imparcialmente sin que se me tilde de "rojo" ni " facha" por que no lo soy ( y no te acuso de que lo estes haciendo, que quede claro)
#95 ningun politico "conoce" a Villarejo por la simple razon de vergüenza, mas aun estando en prision, es una reaccion instintiva natural de la gente cuando intenta evitar hablar de alguien repudiado y odiado.
#3 Si da igual, tiene la vida solucionada en la empresa privada como "asesora" con un sueldo que multiplicará por muchos dígitos el de cualquiera de nosotros.
#28 No se habló de putas. Se hablo de putas menores. Es una sutil diferencia que ignoras a propósito.
La extorsión en este país está prohibida. Me extraña que la respuesta de una fiscal sea reír la gracia cuando un comisario presume de haber montado una red de extorsión.
Hay que estar algo enfermo de psoismo para quitarle importancia al tema de la ministra Delgado.
; - )
#6 Cifuentes también se fue en dos tiempos (y me parece recordar que hay más casos, aunque ahora no los encuentro). Creo que les parece que “quedan mejor” si dimiten varias veces.
Supongo que pierde el aforamiento, si es así... A por ella oé. y que se joda.
#5 Qué descanso deja en CLM y en su Toledo querido. ¿Siguen los GC velando por su seguridad en el Cigarral?
Es interés económico nada más.
#83 A ver, leyenda, por lo visto la agencia se montó en 1992 y desde entonces no tiene ninguna anotación en el Registro Mercantil, es decir, que ni ha presentado las cuentas desde la fecha de su constitución, si te vale de algo
¿Eres humorista? ¿Crees que las redes de extorsión se deben dar de alta en el Registro Mercantil y pagar el impuesto sobre sociedades?
Ahora a por Casado
#56 Sr. Neville, para que deje de dar la matraca. Le adjunto el artículo del CP colombiano al respecto:
ARTICULO 209. ACTOS SEXUALES CON MENOR DE CATORCE AÑOS. El que realizare actos sexuales diversos del acceso carnal con persona menor de catorce (14) años o en su presencia, o la induzca a prácticas sexuales, incurrirá en prisión de nueve (9) a trece (13) años.
#57 jajajajajaja ingeniero aeroespacial dice... con ser capaz de encontrar 6 de las 7 diferencias en los dibujitos de el periódico creo que es suficiente para entender que son dos casos bastante distintos.
#3 Uno de los personajes más nefastos de la vida política española. Vete y no vuelvas, hazle aunque sea ese favor a España.
#79 A ver, leyenda, por lo visto la agencia se montó en 1992 y desde entonces no tiene ninguna anotación en el Registro Mercantil, es decir, que ni ha presentado las cuentas desde la fecha de su constitución, si te vale de algo
No me voy
me quedo
me voy a quedar....
¡Se hizo un cifuentes!
Voy a ser bien claro: ¡A tomar por culo!
Pues enhorabuena, pero todavía debe seguir renunciando a puestos que ha adquirido con prácticas de lo más fraudulentas y corruptas. Menos cinismo y mala baba en sus cartas de despedida y más asumir culpas, y no en diferido sino en directo
#52 Si consideras que Delgado también debería dimitir, no entiendo por qué tu reacción ha sido la de llamarme enfermo en tu primera respuesta.
Te he reportado por ello. Dudo que te metan un strike3 como los que me suelen meter a mí, pero por intentarlo que no quede.
#65 A mí me reportáis siempre que podéis.
#70 Yo creo que tienes razón; debió haber movido ficha cuando el Pp todavía estaba en el gobierno, y ellos todavía tenían la capacidad de tapar toda la mierda que está saliendo a la superficie y empieza a inundarlo todo.
#104 Más bien, que será lo que está a punto de descubrirse para que ella haya decidido dimitir.
Lo triste es que se va sin arrepentirse de nada. No cree haber actuado mal, ni cuando destruyó pruebas a martillazos, ni cuando pago ( con dinero en A? Con dinero en B procedente de sobornos?) para investigar cómo poder hacer chantaje a rivales, ni cuando pago a Bárcenas en diferido para que cerrará la boca... No sé arrepiente de nada y se va porque la han pillado
En que escala de inmoralidad vive esta gente??
#9. Pasará la la historia gracias a sus propios 'méritos' (y al programa del Gran Wyoming) como Doña Finiquito.
#72 Yo sí que te tuteo y lo voy a seguir haciendo.
¿He dicho ahí que debiera de iniciar una investigación?
Lo dicho, la comprensión lectora no es lo tuyo.
#74 Centrándonos en el tema de la extorsión, si no recuerdo mal, en los audios el Villarejo dice que la red la montó en los años 90.
Centrémonos en los datos. ¿Dijo Villarejo que la red de extorsión ya no existía?
Puedes seguir leyendo el Código Penal, aunque yo creo que otras lecturas te hacen más falta.
#75 Te doy otra pista. El plazo de prescripción empieza a contar desde que se comete el delito.
Villarejo no dijo que la red hubiera dejado de funcionar.
Por otra parte, ¿debe un fiscal fiarse de la palabra de Villarejo?
¿Un fiscal no debe iniciar la investigación si el comisario le dice que ya no hace esas cosas malas?
Vaya argumentos más ridículos te gastas, chato.
#78 ¿Dijo acaso que la seguía manteniendo?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
"Oye, yo me dedicaba a extorsionar a la gente, pero ya hace mucho tiempo de eso".
"Hum, pues como me fío de la palabra de este señor, no le investigo. El delito estará prescrito".
Anda, y deja de usar esos argumentos tan ridículos.
Tranquilos, que le compensarán con una buena indemnización en diferido. No me creo que haya renunciado a un céntimo de lo que le tocaba. Seguro que hasta sale ganando económicamente.
#88 De la red de extorsión que confesó Villarejo ya tal.
#92 JAJAJAJAJAJAJA
Vale.
#94 También mintió a los españoles cuando aseguró que no conocía a Villarejo, pero bueno, se ve que eso tampoco es motivo suficiente.
#99 Entonces no debe dimitir.
Vale.
#32 Es fiscal. No necesita ir a una comisaría a denunciar. Puede actuar de oficio.
Se me olvidó nombrar que ella dijo que vio a sus colegas de profesión con prostitutas menores de edad. Eso es otra nimiedad claro.
Ya asoman las cremas del Eroski ...
#56 no, no se habló de putas menores. Se habló de putas en España (no ilegal) y de menores en Colombia (no ilegal a partir de los 14 años). No estaría de más informarse un poco antes de comentar
#14 Si Villarejo y Bárcenas montan un partido sacan mayoría absoluta.
#69 Llevo unas 7 sanciones, pero nadie me ha reportado nunca.
Está claro.
Dimisión en diferido con simulación de despido.
Si, pero con el riñón bien relleno, como esta mandado en el PP.
Y digo adios, adios adios, cojo mi maleta y pido ...
#limpiaelcongreso
#36 Ah si? Yo pensaba que habia que hacer favores para conseguir tabaco en la carcel.
#28 en tu opinión y en la de cualquier persona responsable. Pero la derecha de este pais es así de cazurra. Como por ejemplo en #13
#28 no es verdad que sea igual, pero que mintió a toda España, votantes o no votantes si es verdad. Debió de dimitir solo por mentir. Si es que no esconde más mierda.
#61 -Tu ministra dijo que no conocía a Villarejo.
Mintió a todos los españoles. Como es obvio, sí lo conocía.
-Tu ministra escuchó cómo Villarejo montó una red de extorsión.
Su respuesta no fue iniciar una investigación de oficio, sino reír la gracia.
-Tu ministra dijo que sus compañeros acabaron con menores, algo que es delito en España.
Tú dices que en Colombia no es delito a partir de los 14 años.
¿Tanto te cuesta exigir la dimisión de uno de los tuyos?
#90 Claro. Las conversaciones se cruzan. Por eso la ministra dijo "éxito garantizado" cuando Villarejo terminó de confesar que había montado una red de extorsión.
Tiene que dimitir. Punto.
Lola, te toca.
Su turno señora ministra
#64 la ministra en esos audios decia que "le parecian menores" no que los fuese.
por aquel entonces sus competencias no le permitian abrir una investigacion de oficio solo con una supuesta opinion personal de ella, pero aqui solo vemos y oimos lo que queremos, son 2 casos muy distintos, una es una conversacion distendida en una comida con unos comentarios anecdoticos o no de algo que vio ella y lo otro es un complot de espionaje orquestado por la ya exsecretaria del PP con su marido.
#89 si estas hablando con mucha gente en una comida, es posible que algunas conversaciones no se crucen y una persona este hablando con otra y otra con otra y no se presente atencion a dichas palabras hasta que uno de esos otros interlocutores te hable directamente a ti.
Que quede claro que no defiendo ni a una ni a otra, pero son temas completamente diferentes.
Cospedal ya estaba en el organo principal del partido que gobernaba en ese momento con responsabilidad politica y la ministra no.