La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, por unanimidad, ha inadmitido la recusación del PP contra la magistrada Laura Díez en el recurso de amparo electoral para la revisión de los votos nulos en Madrid.La Sala entiende que los hechos alegados carecen de relación y no son susceptibles de integrar la causa de recusación invocada por el PP, esto es, tener interés directo o indirecto en la causa
#4 Nada de simpatías. El TC es un tribunal POLÍTICO compuesto por políticos designados por políticos.
Están para lo que están y es lo que tenemos hasta que les obliguemos a cambiarlo porque no lo harán por propia voluntad.
Laura Díez es una más con las mismas lealtades que el resto.
Al fin y al cabo sólo ha sido miembro del gobierno hasta hace poco y les debe su nombramiento. Total, si sólo ha tenido que pedir rehacer un informe a otro ex cargo del gobierno también colocado ahí para argumentar su último escrito. Este gobierno tiene una carrera impoluta en cuestión de manejo de las instituciones y respeto a su independencia, no hay que ser tan suspicaces.
#3 Cierto, no es la única, pero hay vínculos más notorios y actos más flagrantes unos que otros. Una cosa es tener "simpatías" personales pero haber siempre trabajado independiente de un partido y otra que acabe de ser tu jefe justo el mismo cuyos intereses directos estás juzgando.
Comentarios
¡Serán rojos!
Feijoo, tienes que denunciar al tribunal constitucional.
"No es de los nuestros, a recusar".
#4 Nada de simpatías. El TC es un tribunal POLÍTICO compuesto por políticos designados por políticos.
Están para lo que están y es lo que tenemos hasta que les obliguemos a cambiarlo porque no lo harán por propia voluntad.
Laura Díez es una más con las mismas lealtades que el resto.
Al fin y al cabo sólo ha sido miembro del gobierno hasta hace poco y les debe su nombramiento. Total, si sólo ha tenido que pedir rehacer un informe a otro ex cargo del gobierno también colocado ahí para argumentar su último escrito. Este gobierno tiene una carrera impoluta en cuestión de manejo de las instituciones y respeto a su independencia, no hay que ser tan suspicaces.
#2 No como el resto de magistrados que son imparciales todos.
#3 Cierto, no es la única, pero hay vínculos más notorios y actos más flagrantes unos que otros. Una cosa es tener "simpatías" personales pero haber siempre trabajado independiente de un partido y otra que acabe de ser tu jefe justo el mismo cuyos intereses directos estás juzgando.
#2 Ahora dilo pero sin llorar.