El Consejo de Ministros ha autorizado este viernes al Ayuntamiento de Pedro Naharro una consulta popular sobre cambio de fechas de celebración de las fiestas patronales.
#2:
Y sin embargo en Llodio, Alava, el delegado de gobierno impugno un referendum para exactamente lo mismo.
#4:
#3 No sé si te entiendo, ¿quieres decir que la secesión de Cataluña tiene la misma relevancia política de que las fiestas patronales de un pueblo?
#1:
Hace 16 segundos que se ha subido esta noticia y todavía no tenemos noticias de @lorips. ¿Alguien sabe si está bien?
#6:
Quiero decir que el derecho a decidir es exclusivo de las naciones y no de su entorno, en este caso un pueblo. Yo como Español y visitante del pueblo, debería de poder expresar mi opinión?
#7:
#3 Lo de España profunda rezuma una xenofobia y un clasismo bastante lamentables.
#2 Me da que estás mintiendo un poquito. Buscando sobre el tema veo que fue por que "afecta sólo al trámite elegido para convocar la consulta, no a su celebración".
#8 Esta bien que enlaces a una noticia pero conviene lerr bien el contenido, en el se dice que el recurso no le preocupa mucho al alcalde
"A la constitución de las cuatro mesas del instituto, el colegio electoral más numeroso, acudieron la concejala de fiestas, Amets Meaza, que estrenó la urna, y el alcalde, Natxo Urkixo, que esperó a su familia para acudir a depositar su voto en Latiorro a las once. Ninguno se mostró preocupado por el recurso presentado el viernes por la Delegación de Gobierno en el País Vasco, noticia adelantada por EL CORREO, porque carece de efectos prácticos y afecta sólo al trámite elegido para convocar la consulta, no a su celebración. " porque tal y como indicas solo afecta al tramite, pero lo que yo denuncio es que el gobierno de españa siempre encuentra alguno motivo para recurrir, y hablando en plata, tocar los eggs a la gente de euskadi y tambien cataluña en cuanto a lo que se refiere a la realizacion de consultas populares.
Por ejemplo te recuerdo que el gobierno de españa impugno el statuto de cataluña por algunos puntos que contenia, y sin embargo puntos calcados en el estatudo de valencia (creo que era valencia) lo aceptaron sin rechistar.
#29 ¿Y a mí que me cuentas de lo que diga el alcalde? Digo que no se impide la consulta por que sí al contrario que la del otro pueblo, si no por la manera de tramitarla. ¿Y si el que anda tocando los huevos es el alcalde de Lloido por no hacer las cosas bien?
#40 Sí lo es por la sencilla razón de que ese pueblo no va a votar nada que afecte a todos los ciudadanos españoles y lo que proponen es perfectamente legal y en un marco de sus competencias municipales, eso sí, salvo en lo de solicitar como es preceptivo, la autorización para el referéndum.
Quiero decir que el derecho a decidir es exclusivo de las naciones y no de su entorno, en este caso un pueblo. Yo como Español y visitante del pueblo, debería de poder expresar mi opinión?
#6 Eso mismo iba a comentar. Pese a que se puede considerar un "referendum" sin importancia, creo que es comprensible que es una decision que incumbe a los habitantes del pueblo.
#26 que yo sepa, la Generalitat se restaruró y el estatuto se aprovó ANTES de la constitución. No me creo que con las leyes franquistas VIGENTES eso fuera legal
#15 ¿Pero he hablado yo algo del senador que no hablaba español al jurar el cargo? ¿Qué tiene que ver eso con la terminología España profunda referida a un pueblo de Cuenca?
#9 No, no esque lo hable mal, directamente no habla español. Es una vergüenza como se regalan nacionalidades sin un mínimo grado de exigencia, y en este caso, todo hay que decirlo, no es culpa de los independentistas catalanes. Es del PP y el PSOE.
#9 Acabo de releer mi comentario. "Es que". En mi defensa diré que me he corregido yo solo sin que nadie me lo haya dicho aún y que la culpa es de la tablet
Me gustaría además que se celebrase en cuenca un referéndum para que o nos dan la capitalidad de Castilla la Mancha o seamos comunidad independiente.
Esto por muy descabellado que os parezca cuando surgieron las cortes de CLM, hace ya muchos años, me acuerdo que vivía allí y lo pedían en panfletos y todo.
#43 Lo dudo mucho, en mi pueblo se cambió varias veces, de Enero a Septiembre porque así caía den una época más cálido y ya se había terminado la siega ( cuando se segaba a mano) luego ya había cosechadoras y mucha gente había emigrado y se cambió a Agosto. Todo esto no creo también ha ocurrido en muchos pueblos de Cuenca y otras provincias y no creo que tuviesen que aprobarlo um consejo de ministros y mucho menos que votase el pueblo, era en época del tío Paco.
La democracia a la española.
Lo que a mi y a los mios nos interesa, esta bien y se permite.
Lo que propongan los demás (aunque sea lo mismo) se recurre que "es malo".
Esto es españistan, que esperamos?
Eso si " hacemos" de interlocutores de otros gobiernos...
#18 Esas cosas estúpidas como someter a votación los temas de los que tienes competencia y como seguir los trámites legales oportunos, va, mejor la olvidamos, que como dicen por ahí arriba, tocan mucho los eggs.
#36 no, es que cualquier organismo oficial, y repito cuslquiera , debiera tener derecho a realizar un referéndum.
Pero ya se sabe, al fascismo eso le molesta.
Comentarios
Y sin embargo en Llodio, Alava, el delegado de gobierno impugno un referendum para exactamente lo mismo.
#2 pues sí, esto es una incongruencia
#2 Me da que estás mintiendo un poquito. Buscando sobre el tema veo que fue por que "afecta sólo al trámite elegido para convocar la consulta, no a su celebración".
http://www.elcorreo.com/alava/araba/201701/22/escasa-participacion-consulta-sobre-20170122171117.html
#8 Esta bien que enlaces a una noticia pero conviene lerr bien el contenido, en el se dice que el recurso no le preocupa mucho al alcalde
"A la constitución de las cuatro mesas del instituto, el colegio electoral más numeroso, acudieron la concejala de fiestas, Amets Meaza, que estrenó la urna, y el alcalde, Natxo Urkixo, que esperó a su familia para acudir a depositar su voto en Latiorro a las once. Ninguno se mostró preocupado por el recurso presentado el viernes por la Delegación de Gobierno en el País Vasco, noticia adelantada por EL CORREO, porque carece de efectos prácticos y afecta sólo al trámite elegido para convocar la consulta, no a su celebración. " porque tal y como indicas solo afecta al tramite, pero lo que yo denuncio es que el gobierno de españa siempre encuentra alguno motivo para recurrir, y hablando en plata, tocar los eggs a la gente de euskadi y tambien cataluña en cuanto a lo que se refiere a la realizacion de consultas populares.
Por ejemplo te recuerdo que el gobierno de españa impugno el statuto de cataluña por algunos puntos que contenia, y sin embargo puntos calcados en el estatudo de valencia (creo que era valencia) lo aceptaron sin rechistar.
#29 ¿Y a mí que me cuentas de lo que diga el alcalde? Digo que no se impide la consulta por que sí al contrario que la del otro pueblo, si no por la manera de tramitarla. ¿Y si el que anda tocando los huevos es el alcalde de Lloido por no hacer las cosas bien?
#2 y el de los toros en Donostia
Hace 16 segundos que se ha subido esta noticia y todavía no tenemos noticias de@lorips. ¿Alguien sabe si está bien?
#1 estoy bien, gracias, ¿qué desea el señor?
#24 El señor no sé, yo solo quería saber cómo relacionarías esta noticia con el único tema del que comentas.
#25 ¿dónde y cuándo tenemos que ir a votar? Porque Fuente de Pedro Naharro nos pertenece!
#30 Tranquilo, Puigdemont te mandará los datos de la mesa, junto con la papeleta que debes introducir en la urna.
#31 ¿qué votarán los españoles pro?
#34 Ni puñetera idea. Pero tú solo tienes que preocuparte de lo que te diga Puigdemont que tienes que votar.
#35 No es tan imbécil de venir con el rollo de que voten los que no son de Fuente de Pedro Naharro.
#40 Es político, no se puede dar pos supuesto su nivel de imbecilidad.
#40 Sí lo es por la sencilla razón de que ese pueblo no va a votar nada que afecte a todos los ciudadanos españoles y lo que proponen es perfectamente legal y en un marco de sus competencias municipales, eso sí, salvo en lo de solicitar como es preceptivo, la autorización para el referéndum.
Quiero decir que el derecho a decidir es exclusivo de las naciones y no de su entorno, en este caso un pueblo. Yo como Español y visitante del pueblo, debería de poder expresar mi opinión?
#6 Eso mismo iba a comentar. Pese a que se puede considerar un "referendum" sin importancia, creo que es comprensible que es una decision que incumbe a los habitantes del pueblo.
Vamos, que si no hay referendum/consulta acordado en Catalunya es porque el Consejo de Ministros no quiere, no porque no sea legal.
Ya os vale
#26 que yo sepa, la Generalitat se restaruró y el estatuto se aprovó ANTES de la constitución. No me creo que con las leyes franquistas VIGENTES eso fuera legal
#27 ¿aproVó? Hemorragia ocular.
#26 Para qué nos vamos a preguntar si los dos temas a consulta tienen la misma entidad y están sometidos a las mismas compentencias.
#14 Sí, de abstracciones sabemos un poquito en Cuenca.
Es que no son ni catalanes ni vascos...
Si no ya habría amenazas con mandarles a los legías.
#20 Vascos vascos no, pero el pueblo fue fundado por navarros en la época de la Reconquista. De ahí lo de Pedro "Naharro".
#20 No te olvides de los Gallegos...
#32 Ni de los andaluces.
Qué bonita es Cuenca, chorra
#21 Magnífico comentario, copón.
Y porque no podemos decidir todos los españoles?
Para hacer un referéndum en Hispañistán tienes que ser de PPsoE y pertenecer a la España profunda
#3 No sé si te entiendo, ¿quieres decir que la secesión de Cataluña tiene la misma relevancia política de que las fiestas patronales de un pueblo?
#3 Lo de España profunda rezuma una xenofobia y un clasismo bastante lamentables.
#7 Igual, supongo, que las opiniones sobre senadores que no hablan español con soltura
#9 Creo que comparas churras con merinas pero, en cualquier caso, yo ni he mencionado ese asunto.
#13 claro, claro . Para Españistan solo hacen peste los pedos de los demás
#15 ¿Pero he hablado yo algo del senador que no hablaba español al jurar el cargo? ¿Qué tiene que ver eso con la terminología España profunda referida a un pueblo de Cuenca?
#9 No, no esque lo hable mal, directamente no habla español. Es una vergüenza como se regalan nacionalidades sin un mínimo grado de exigencia, y en este caso, todo hay que decirlo, no es culpa de los independentistas catalanes. Es del PP y el PSOE.
#9 Acabo de releer mi comentario. "Es que". En mi defensa diré que me he corregido yo solo sin que nadie me lo haya dicho aún y que la culpa es de la tablet
#7 Veo que has podido ascender desde las profundidades para comentar sobre un concepto abstracto
#7 No, solo lo muestra como es.
Me gustaría además que se celebrase en cuenca un referéndum para que o nos dan la capitalidad de Castilla la Mancha o seamos comunidad independiente.
Esto por muy descabellado que os parezca cuando surgieron las cortes de CLM, hace ya muchos años, me acuerdo que vivía allí y lo pedían en panfletos y todo.
Reencarnados en Franco.
¿En serio hace falta que una consulta así requiera la aprobación del Consejo de Ministros?
#43 Lo dudo mucho, en mi pueblo se cambió varias veces, de Enero a Septiembre porque así caía den una época más cálido y ya se había terminado la siega ( cuando se segaba a mano) luego ya había cosechadoras y mucha gente había emigrado y se cambió a Agosto. Todo esto no creo también ha ocurrido en muchos pueblos de Cuenca y otras provincias y no creo que tuviesen que aprobarlo um consejo de ministros y mucho menos que votase el pueblo, era en época del tío Paco.
#39 ¡Eeeeehhh! Aunque los catalanes no quieran que el resto de España vote sobre su independencia no tienes porque llamarlos fascistas...
La democracia a la española.
Lo que a mi y a los mios nos interesa, esta bien y se permite.
Lo que propongan los demás (aunque sea lo mismo) se recurre que "es malo".
Esto es españistan, que esperamos?
Eso si " hacemos" de interlocutores de otros gobiernos...
#18 Esas cosas estúpidas como someter a votación los temas de los que tienes competencia y como seguir los trámites legales oportunos, va, mejor la olvidamos, que como dicen por ahí arriba, tocan mucho los eggs.
#36 no, es que cualquier organismo oficial, y repito cuslquiera , debiera tener derecho a realizar un referéndum.
Pero ya se sabe, al fascismo eso le molesta.
#18 Lo vas pillando.