Hace 7 años | Por Froku a vocesdecuenca.com
Publicado hace 7 años por Froku a vocesdecuenca.com

El Consejo de Ministros ha autorizado este viernes al Ayuntamiento de Pedro Naharro una consulta popular sobre cambio de fechas de celebración de las fiestas patronales.

lorips

#1 estoy bien, gracias, ¿qué desea el señor?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#24 El señor no sé, yo solo quería saber cómo relacionarías esta noticia con el único tema del que comentas.

lorips

#25 ¿dónde y cuándo tenemos que ir a votar? Porque Fuente de Pedro Naharro nos pertenece!

ﻞαʋιҽɾαẞ

#30 Tranquilo, Puigdemont te mandará los datos de la mesa, junto con la papeleta que debes introducir en la urna.

lorips

#31 ¿qué votarán los españoles pro?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#34 Ni puñetera idea. Pero tú solo tienes que preocuparte de lo que te diga Puigdemont que tienes que votar.

lorips

#35 No es tan imbécil de venir con el rollo de que voten los que no son de Fuente de Pedro Naharro.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#40 Es político, no se puede dar pos supuesto su nivel de imbecilidad.

G

#40 Sí lo es por la sencilla razón de que ese pueblo no va a votar nada que afecte a todos los ciudadanos españoles y lo que proponen es perfectamente legal y en un marco de sus competencias municipales, eso sí, salvo en lo de solicitar como es preceptivo, la autorización para el referéndum.

S

#2 pues sí, esto es una incongruencia

D

#2 Me da que estás mintiendo un poquito. Buscando sobre el tema veo que fue por que "afecta sólo al trámite elegido para convocar la consulta, no a su celebración".

http://www.elcorreo.com/alava/araba/201701/22/escasa-participacion-consulta-sobre-20170122171117.html

Veelicus

#8 Esta bien que enlaces a una noticia pero conviene lerr bien el contenido, en el se dice que el recurso no le preocupa mucho al alcalde
"A la constitución de las cuatro mesas del instituto, el colegio electoral más numeroso, acudieron la concejala de fiestas, Amets Meaza, que estrenó la urna, y el alcalde, Natxo Urkixo, que esperó a su familia para acudir a depositar su voto en Latiorro a las once. Ninguno se mostró preocupado por el recurso presentado el viernes por la Delegación de Gobierno en el País Vasco, noticia adelantada por EL CORREO, porque carece de efectos prácticos y afecta sólo al trámite elegido para convocar la consulta, no a su celebración. " porque tal y como indicas solo afecta al tramite, pero lo que yo denuncio es que el gobierno de españa siempre encuentra alguno motivo para recurrir, y hablando en plata, tocar los eggs a la gente de euskadi y tambien cataluña en cuanto a lo que se refiere a la realizacion de consultas populares.
Por ejemplo te recuerdo que el gobierno de españa impugno el statuto de cataluña por algunos puntos que contenia, y sin embargo puntos calcados en el estatudo de valencia (creo que era valencia) lo aceptaron sin rechistar.

D

#29 ¿Y a mí que me cuentas de lo que diga el alcalde? Digo que no se impide la consulta por que sí al contrario que la del otro pueblo, si no por la manera de tramitarla. ¿Y si el que anda tocando los huevos es el alcalde de Lloido por no hacer las cosas bien?

Kasterot

#2 y el de los toros en Donostia

Yoryo

Para hacer un referéndum en Hispañistán tienes que ser de PPsoE y pertenecer a la España profunda

D

#7 Igual, supongo, que las opiniones sobre senadores que no hablan español con soltura

Froku

#9 Creo que comparas churras con merinas pero, en cualquier caso, yo ni he mencionado ese asunto.

D

#13 claro, claro . Para Españistan solo hacen peste los pedos de los demás

Froku

#15 ¿Pero he hablado yo algo del senador que no hablaba español al jurar el cargo? ¿Qué tiene que ver eso con la terminología España profunda referida a un pueblo de Cuenca?

G

#9 No, no esque lo hable mal, directamente no habla español. Es una vergüenza como se regalan nacionalidades sin un mínimo grado de exigencia, y en este caso, todo hay que decirlo, no es culpa de los independentistas catalanes. Es del PP y el PSOE.

G

#9 Acabo de releer mi comentario. "Es que". En mi defensa diré que me he corregido yo solo sin que nadie me lo haya dicho aún y que la culpa es de la tablet

Yoryo

#7 Veo que has podido ascender desde las profundidades para comentar sobre un concepto abstracto lol

Froku

#14 Sí, de abstracciones sabemos un poquito en Cuenca.

D

#7 No, solo lo muestra como es.

X

#6 Eso mismo iba a comentar. Pese a que se puede considerar un "referendum" sin importancia, creo que es comprensible que es una decision que incumbe a los habitantes del pueblo.

D

Y porque no podemos decidir todos los españoles?

Qevmers

La democracia a la española.
Lo que a mi y a los mios nos interesa, esta bien y se permite.
Lo que propongan los demás (aunque sea lo mismo) se recurre que "es malo".
Esto es españistan, que esperamos?
Eso si " hacemos" de interlocutores de otros gobiernos...

D

#18 Esas cosas estúpidas como someter a votación los temas de los que tienes competencia y como seguir los trámites legales oportunos, va, mejor la olvidamos, que como dicen por ahí arriba, tocan mucho los eggs.

Qevmers

#36 no, es que cualquier organismo oficial, y repito cuslquiera , debiera tener derecho a realizar un referéndum.
Pero ya se sabe, al fascismo eso le molesta.

oso_69

#39 ¡Eeeeehhh! Aunque los catalanes no quieran que el resto de España vote sobre su independencia no tienes porque llamarlos fascistas...

P

#18 Lo vas pillando.

D

Reencarnados en Franco.

D

Es que no son ni catalanes ni vascos...
Si no ya habría amenazas con mandarles a los legías.

Froku

#20 Vascos vascos no, pero el pueblo fue fundado por navarros en la época de la Reconquista. De ahí lo de Pedro "Naharro".

Yoryo

#20 No te olvides de los Gallegos...

D

#32 Ni de los andaluces.

S

Qué bonita es Cuenca, chorra

D

#21 Magnífico comentario, copón.

S

Me gustaría además que se celebrase en cuenca un referéndum para que o nos dan la capitalidad de Castilla la Mancha o seamos comunidad independiente.
Esto por muy descabellado que os parezca cuando surgieron las cortes de CLM, hace ya muchos años, me acuerdo que vivía allí y lo pedían en panfletos y todo.

BillyTheKid

Vamos, que si no hay referendum/consulta acordado en Catalunya es porque el Consejo de Ministros no quiere, no porque no sea legal.
Ya os vale clap

D

#26 que yo sepa, la Generalitat se restaruró y el estatuto se aprovó ANTES de la constitución. No me creo que con las leyes franquistas VIGENTES eso fuera legal

Froku

#27 ¿aproVó? Hemorragia ocular.

D

#26 Para qué nos vamos a preguntar si los dos temas a consulta tienen la misma entidad y están sometidos a las mismas compentencias.

D

¿En serio hace falta que una consulta así requiera la aprobación del Consejo de Ministros?

S

#43 Lo dudo mucho, en mi pueblo se cambió varias veces, de Enero a Septiembre porque así caía den una época más cálido y ya se había terminado la siega ( cuando se segaba a mano) luego ya había cosechadoras y mucha gente había emigrado y se cambió a Agosto. Todo esto no creo también ha ocurrido en muchos pueblos de Cuenca y otras provincias y no creo que tuviesen que aprobarlo um consejo de ministros y mucho menos que votase el pueblo, era en época del tío Paco.