Portada
Hace 4 años | Por me_joneo_pensan... a expansion.com
Publicado hace 4 años por me_joneo_pensando_en_ti a expansion.com
Condenada por hacer comentarios ofensivos en Twitter y desprestigiar laboralmente a su expareja

Condenada por hacer comentarios ofensivos en Twitter y desprestigiar laboralmente a su expareja

 expansion.com

La sentencia añade que, pese a que sabía que era mentira, la mujer publicó que su expareja le hacía la vida imposible, que había vaciado las cuentas y que había falsificado la firma. En referencia a la ocupación laboral de la víctima, citó en un tuit el perfil de la entidad en la que trabajaba el hombre y publicó que el banco estaba encubriendo a un abusador y a directivos que abusaban de su cargo para humillar a sus propias familias.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.3k 238

Comentarios

strike5000

La (In)Justicia heteropatriarcal machista ataca de nuevo. Permanezcan atentos a sus pantallas para próximas declaraciones de la Ministra de (Des)Igualdad.

V 65
K 476
salchipapa77

Bufff la que le va a caer cuando le apliquen la ley de violencia de género...

V 10
K 103
D

#yositecreo

V 4
K 55
D

2260 euros en total.
Hecho de menos la orden de alojamiento, retirada de custodia de los niños si los hubiera, cárcel aunque sea inferior dos años, defenestración pública de la condenada, llamadas de apoyo de Pedrito y Pablito a la víctima, ayudas económicas indiscriminadas al acosado...

V 68
K 557
D

Difamando que es gerundio; Si todos denunciaran estas situaciones mejor nos iría.

V 11
K 116
powernergia

#1 No hay que estar atento a nada porque ninguna ministra hablará de esta sentencia, igual que no hablan de otras muchas en el mismo sentido, pero si no echáis un poco de mierda antifeminista por la mañana, tenéis mono el resto del día.

V 30
K 200
j

No, no habla de Marta López y el Merlosplace.

V 0
K 9
d

#6 No hace falta hablar de todas las sentencias, pero tal vez si es necesario señalar cierto sesgo a la hora de escoger sobre qué sentencias habla la ministra.

Si uno de VOX solo habla de sentencias contra negros, puedo sospechar que es un poquito racista.

Si uno de POSMOS solo habla de sentencias contr ahombres puedo sospechar que es un poco misándrico.

V 55
K 434
d

#5 tal vez el ministerio de igualdad tendría que hacer una campaña para que las víctimas denuncien.

V 9
K 85
D
editado

#1 Yo solo puedo decir a los que son tíos y han votado a alguno de los que están ahora en el gobierno que disfruten lo votado, hasta que les toque...

V 9
K 85
D

#9 ¿El ministerio de qué? Esos no buscan igualdad, buscan igualar

V 0
K 7
d

#11 ¿ igualar qué ?

Si buscaran igualar no sería tan malo.

V 5
K 45
D

#6 En serio me dices que no ves un mínimo sesgo en ese ministerio, creo, sin temor a confundirme, que el 100% de las noticias que comenta ese ministerio la mujer siempre es la victima... Creo que tu victimismo está poco justificado.

V 29
K 260
powernergia
editado

#13 Si, claro, tiene un sesgo feminista, debe ser raro eso.

V 5
K 41
D

#9 No creo que lo haga, aunque aún existan muchos descerebrados, ya hay muchos tipos que saben que a la mínima, pueden ser denunciados, pero las mujeres no, De hecho, mi ex, (que me puso una denuncia falsa y perdió) está acosando a mi mujer en TW desde hace un par de meses. Pero si mi mujer la denuncia, ella, en "calidad" de ex me puede denunciar a mi, y adivina quien se pasa una noche en el calabozo.

V 4
K 41
d

#15 No soy abogado, pero mi palillo en la boca me dice que tener una denuncia previa de tu mujer a tu ex, serviría para que la denuncia de tu ex a ti sea menos creible, ya que serviría para apoyar el argumento de que su denuncia es por enemistad clara y manifiesta.

V 2
K 20
D

#14 No, te confundes, o lo que es peor, igual no te confundes y tenéis un sesgo sexista... Pero me da que vosotros solo ves el sexismo cuando este solo afecta a la mujer. Y de ahí vienen todos los problemas.. porque claro, para vosotros, un hombre muy macho, cómo va a tener problemas asociados a su género, los machos unga unga, nunca tienen problemas.. eh, ¿verdad? i

V 25
K 207
El_Repartidor
editado

#6 Aquí uno que espera (sentado) que hablen en ese ministerio de algo que beneficie a la mujer y que van a hacer algo para cambiar/compensar.
Hablar de alguna desigualdad a favor de la mujer no los va a hacer antifeminista, lo que si le caerían palos de las "feministas" por hablar del tema.

Estadísticamente es imposible que no exista ni un solo tema o decisión que se esté tomando ahora mismo en detrimento del hombre y se pueda cambiar. Un ejemplo: esta sentencia de multa de 2 mil euros..

V 9
K 72
powernergia

#17 Si, claro. El Ministerio de Igualdad tiene un sesgo sexista, si no no existiría.

V 2
K 24
D

#10 Si voto a unos me joden por ser hombre, si voto a otros me joden por ser trabajador asalariado, si voto a otros me joden por ser vasco, si voto a otros me joden por ser ciclista.

Sea como sea siempre toca disfrutar lo votado.

V 6
K 57
Ddb

#4 ¿Dónde dices que la van a alojar?

V 2
K 23
D

#0 Me parece irrelevante pero por lo sublime de tu apodo, me estoy pensando hasta menearla...
lol

V 0
K 9
D

#6 decir que criticar a las ministras de desigualdad es criticar el feminismo es precisamente el motivo por el que el feminismo se ha ido a la mierda.

Lo que no se espera seguro es que en base a estas sentencias se hagan cambios legislativos a dedo para beneficiar al sexo perjudicado (que no se debería claro, pero en algunos casos los dirigentes de la desigualdad de género las hacen)

V 14
K 141
D

#20 Toda la razón, pero mira, como te toque algo "por ser hombre" es mucho peor que al que te joda por ser vasco o ir en bici. Tu paso por la justicia no va a ser solo una incomodidad o una jodienda como en otros casos.
Así que puestos a elegir, lo tengo claro.

V 6
K 76
D

#12 Igualar en pobreza.

V 0
K 10
Res_cogitans

#8 Podemos no es postmoderno y de hecho sigue una ideología clásica de la modernidad: el socialismo. Lo que pasa es que tú y tantos otros no tenéis ni pajolera idea de qué es la postmodernidad.

V 8
K 83
Varlak
editado

#20 Para mi hasta ahora lo de ser hombre solo ha tenido ventajas, la verdad.

V 4
K 26
Res_cogitans
editado

#1 ¿Pero la injusticia del estado feminista radical no era que no se condenaba a las mujeres y que tenían un pase especial? Se os desmorona la historieta forocochera.

V 7
K 62
ElTioPaco

#26 vale, me has abierto la curiosidad, que es la postmodernidad?

Ojo, yo soy de los que si no conocen un término no lo usa. Solo es curiosidad.

V 1
K 15
D

#19 Por supuesto que lo tiene. Te recuerdo que es un ministerio formado exclusivamente por mujeres, que solo habla de los problemas de las mujeres, y que apoya e impulsa leyes que condenan más a hombres que a mujeres por cometer el mismo delito, y que da la posibilidad a las mujeres (solo a las mujeres) de mandar a la carcel a hombres sin más "pruebas" que su testimonio en un juicio, aunque lo cambien varias veces.

Y por eso mismo se ponen de nombre "ministerio de igualdad". Porque buscan de todo, menos la igualdad de hombres y mujeres ante la ley. ¿O es que acaso no te suena el "ministerio de la paz" de 1984?

V 27
K 195
ElTioPaco
editado

#14 en algo llamado de forma rimbombante "ministerio de igualdad" no solo es raro, es hasta grotesco.

Pero bueno, últimamente la política nos ofrece muchas cosas igual de grotescas, uno se llega a acostumbrar.

V 9
K 81
Res_cogitans

#29 Para no enrollarme en matices e interpretaciones más propios de una clase:
La postmodernidad es la dominante cultural de nuestra época, nuestro zeitgeist.

V 1
K 19
fantomax

#8 y los que solo habláis de condenas contra mujeres...

V 5
K 55
penanegra

#4 una mierda de dinero para el daño que ha podido causar...

V 1
K 18
Cyberbob

#4 ¿A qué teléfono público y gratuito crees que se puede dirigir para pedir apoyo?

V 1
K 21
e

#1 https://www.genbeta.com/actualidad/a-los-tribunales-por-opinar-en-internet
¿algún motivo para asociar este tipo de denuncias a la cuestión del género? Parece que se dan por múltiples motivos.

V 0
K 7
D

#19 En teoría la igualdad es incompatible con el sexismo, no entiendo lo que quieres decir.

V 8
K 95
d

#33 ¿Sólo hablo de eso?

Entonces soy un misógino y un machista.

No sabía que solo hablase de eso... pensé que sólo hablaba de incoherencia e hipocresía. Tendré que ir a un cursillo de reeducación.

V 4
K 42
sieteymedio

#4 Al echar se echa la hache.

V 2
K 24
D

#6 cuando la ministra habló de una familia que iba ser desahuciada por una malvada propietaria en el centro de barcelona y blablabla ¿también era cosa del heteropatriarcado falocéntrico machirulo opresor?

V 14
K 141
sieteymedio

¿Qué sería de los pollaherida si no fuera por estas noticias?

Odio la expresión pollaherida pero ¿y lo que me río?

V 12
K -22
fantomax

#38 Tus comentarios sobre otras sentencias no los encuentro: Isa Serra y mujeres

V 1
K 23
D

#26 yo diría que en el lenguaje sí son absolutamente postmodernos

V 1
K 13
D

#6 Es que es eso: ¿de qué sentencia quieren que hablen? Que esta sentencia sea noticia de verdad demuestra el sesgo que hay en algunos lados. ¿Cuántas solicitudes de alejamiento se tramitan diariamente? ¿Cuánta gente es acosada por sus ex parejas o compañeros de trabajo o compañeros de colegio a diario?

Que se haga una noticia de esto es bastante patético pero encima la aupamos a portada para seguir hablando de nuestro libro. De verdad deberíamos recapacitar en este portal.

V 3
K 35
D
editado

Las condenas son bromas

V 1
K 18
D

#26 hombre, decir que no hay postmodernismo en las ideas de Podemos... Será que no son los libros de cabecera de muchos de ellos, empezando por algunos de sus fundadores.

Lacan, Foucault, Derrida, Butler..., mencionados todos ellos no pocas veces.

Y sí, Gramsci puede ser la inspiración de Pablemos o del defenestrado Monedero, pero negar la influencia del posmodernismo en Podemos es cuanto menos atrevido.

V 5
K 41
D
editado

Colectivo femenino de meneame en esta noticia...

comment_29658026 media
V 5
K 50
j

#19 Hombre, pues llamandose ministerio de igualdad queda, minimo, como un poco raro.

V 3
K 28
D

#36 ojalá se hiciese esa precisión para con todos los asesinatos de hombres a sus parejas mujeres.
Si no conoces un problema con precisión es extremadamente difícil ponerle una solución eficaz

V 4
K 52
D

#6 Para que hablaran de ello tendría que ser el hombre el que hubiera sido condenado. En ese caso, podrían celebrar la sentencia como un paso más contra el machismo.

V 1
K 21
D

#11 #25 No buscan la igualdad. Buscan privilegios.

V 4
K 41
Candidatas
17
meneos
actualidad Hilo sobre la Cátedra de Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez
52
meneos
actualidad La energía solar se instala más rápido que ninguna otra tecnología en la historia
44
meneos
actualidad La mala educación: palizas, duchas frías, abusos sexuales… Charles Spencer (hermano de Diana) relata los horrores de los internados británicos
43
meneos
actualidad Inquilinos se rebelan contra los contratos ilegales de temporada: "Cada semana me llamaba la empresa para acosarme"
35
meneos
actualidad Tesla despide a empleado que dormía en su auto y se duchaba en la fábrica para ser más productivo
26
meneos
actualidad La revolucionaria turbina de madera que da luz gratis con energía ilimitada de los ríos
43
meneos
actualidad Liberum, la organización ultraderechista que pone a Begoña Gómez en el punto de mira
16
meneos
actualidad Aldi prueba los supermercados sin cajas: así funciona el cobro con IA a los clientes
17
meneos
actualidad Al menos 45 detenidos durante las protestas por el Día del Trabajador en París
18
meneos
actualidad Las ventas de coches eléctricos continúan creciendo a pesar de la crisis alemana
D

#32 Eso no es una definición, y lo sabes.

V 18
K 111
R

Lo por es que creia que alguien leía sus tweets.

V 0
K 11
e

#49 Bien por tu comentario, pero mi opinión iba por otro "palo", me temo.

V 0
K 7
D
editado

#46 En realidad, la influencia del posmodernismo es sobre todo el centro-izquierda cultural. Por ejemplo, Hillary Clinton ideológicamente no tiene nada que ver con Podemos, y también defiende muchos planteamientos postmodernos. Y muchos "liberales de centro" también, sin ir más lejos los británicos, y en cierta medida en España también los de Ciudadanos.

V 0
K 10
powernergia

#37 #31 #30 #48 Eso lo estáis diciendo porque sois de los que piensan que la desigualdad entre hombres y mujeres no existe, y que las mujeres no sufren ningún tipo de discriminación, y por eso lógicamente no veis ninguna necesidad de un ministerio de igualdad que se prodria haber llamado perfectamente Ministerio contra la discriminación de la mujer.

Muchos tenemos los pies en el suelo y lo vemos de otra manera.

V 3
K 36
D

#14 Estás confundiendo sexismo y feminismo.

V 1
K 21
powernergia

#44 En realidad esto será noticia destacada en menéame, pero simplemente forma parte de la normalidad con la que funciona la justicia

V 0
K 11
powernergia

#40 Ni idea, la primera vez que pido eso.

V 0
K 11
Enésimo_strike

#14 feminismo no es igualdad?

Comentar solo lo que le pasa a un sexo es igualdad ?

V 1
K 20
Enésimo_strike

#19 doblepensar de manual.

V 1
K 16
D

#56 Yo te pedía que aclararas tu comentario, porque no entiendo lo que quieres decir. Por tu sobrerreacción, creo que tengo los pies más cerca del suelo que tú.

V 6
K 61
powernergia

#57 El ministerio de igualdad (se podría haber llamado de otra manera), tiene que ser sexista a la fuerza, porque defiende a las mujeres.

V 0
K 11
D

#37 Quiere decir que él cree en el patriarcado. Cree que todas las mujeres están siendo discriminadas por todos los hombres, y que la única forma de lograr la igualdad es favorecer a las mujeres y perjudicar a los hombres. Es una mezcla de delirio, sesgo de confirmación e ideología totalitaria todo en uno.

V 6
K 54
powernergia

#62 Entonces entiendo que sabes que las mujeres sufren discriminación, y la necesidad del ministerio.

V 1
K 22
Enésimo_strike

#40 y del heterocapitalismo, sea lo que sea eso n

V 1
K 27
D

#56 ¿qué discriminación sufren las mujeres?

V 6
K 71
D

#1 Hermana, yo te creo.

V 0
K 7
powernergia

#60 Claro que el feminismo busca la igualdad. No he dicho otra cosa.

V 0
K 11
b

Con el dinero de la sentencia no pagas ni el abogado

V 1
K 18
D

1.260 euros de multa por desprestigiar socialmente a una persona. Sale barato...

Pero solo sale barato si eres mujer, y tu víctima un hombre, claro.

V 2
K 31
powernergia

#67 Para ti ninguna, por eso no entiendes la necesidad de ningún ministerio que trabaje para corregirla

V 3
K 22
E

#28 cuántos como este habrán visto sus vidas hechas mierda sin condena alguna... Bueno sí, con la condena social a ellos porque "yo te creo hermana" "a las mujeres hay que creerlas siempre" y esas cosas

V 1
K 21
D

#19 La discriminación por sexo es anticonstitucional. Nada más que añadir.

V 1
K 18
Enésimo_strike

#27 por ejemplo Cuales ?

Y si contestas a la primera pregunta ¿te parece adecuado tener ventajas que disfrutas por algo que no has elegido como tener pene ?

V 3
K 22
D

#72 te estoy preguntando para que me cuentes alguna que haya para ti, si conoces alguna será fácil citar ejemplos.

V 9
K 97
D

#59 pues nada, cuando sepa si le ha gustado o no compártalo con los demás... para saber si pedirlo o no

V 2
K 41
D

#64 machifffffffffftaaaaa machiiirrrrruuuulllooooo polllaaaaaherrrrriidaaaaaaa . A la seño acusado vas.

V 0
K 7
E

#27 qué ventajas? yo no he tenido ni una sola ventaja por ser hombre. Por ser mujer sí puedes tener unas cuantas, por ejemplo prueba a presentarte a ciertas oposiciones...

V 6
K 49
D

#63 Defender a las mujeres es perfecto. Atacar a los hombre no.

V 1
K 18
Enésimo_strike

#28 no, la injusticia es la asimetría legal e institucional. Y lo terrible es que a eso le llamen igualdad en un ejercicio indisimulado de neolegua.

Y esa “perspectiva de género” solo se aplica para lo bueno, tú que eres inteligente imagina que pasaría si a las leyes de accidentes laborales le aplicásemos una perspectiva de género masculina similar a la que se está llevando a cabo en otros ámbitos pero con perspectiva femenina.

V 3
K 37
D

#16 Sí, eso ante el juez, pero el calabozo no se lo quita nadie, y la detención delante de sus vecinos tampoco.

V 3
K 44
D
editado

#27 Eso díselo a varios compañeros de trabajo que después de divorciados se han quedado sin piso, pero tienen que seguir pagándolo. Y además tiene que pasar pensión a la mujer y los hijos. Y la mujer, cobrando ayudas del ayuntamiento, comunidad y estado. Sin trabajar, por supuesto.

V 2
K 17
D
editado

#19 En #14 dices que el ministerio de igualdad tiene un sesgo feminista y te parece normal, ahora dices que tiene un sesgo sexista, si no no existiría.

Feminismo no es igualdad, no son sinónimos.

Un ministerio de igualdad debería ir, como su nombre indica, por la igualdad de todos, y luchar contra la desigualdad donde la haya, pero lo que hace el ministerio de igualdad es crear desigualdad a favor de la mujer y en contra del hombre, al igual que el feminismo de izquierda, representado en España por PSOE-¨Podemos y sus aliades.

Un ministerio que debe luchar contra los sesgos liderado por alguien lleno de sesgos, que crea desigualdad, que debe luchar contra toda forma de discriminación en realidad mantiene y funciona trabaja por la discriminación por sexo., Otra de las contradicciones del feminismo PSOE-Podemos, que cree que su sexismo y discriminación y actuación miserable es igualdad. Feminismo es desigualdad.

V 4
K 51
Enésimo_strike

#69 entonces si solo hablan de mujeres no es feminismo, ni es igualdad aunque así se llame el ministerio de igualdad verdad?

O la igualdad es preocuparse solo por el
50% de la población ?

V 1
K 19
D

#63 Se nota que entiendes muy bien lo que es el sexismo.

lol

V 1
K 21
D

#65 No sé si un ministerio específico es necesario, eso me parece más una cuestión propagandística. Medidas concretas, desde luego que sí.
Lo que creo que es obvio, es que no debería de haber sesgos sexistas en ningún ministerio (incluyendo el de igualdad).

V 2
K 22
Res_cogitans
editado

#52 Daba por supuesto que conoces cómo es la cultura de nuestra época. Si no lo sabes, lo mejor es estudiar. Empieza por las enciclopedias si quieres. Las clases particulares las cobro.

V 5
K 25
D

#1 No nos olvidemos que estás hablando de esta eminencia:

V 1
K 25
Bolgo

#52 Confirmo, desde aquí se ha oído el ¡zasca!

V 1
K 12
Res_cogitans
editado

#46 Los autores que mencionas no son cabecera de Podemos y de hecho fueron bastante críticos con las ideologías de la modernidad, entre ellas el socialismo y el liberalismo. Es más, algunos de ellos son rebotados del comunismo, al cual critican bastante. Además, Iglesias ni siquiera ha debido de leer a Foucault o Derrida, que son los únicos que empiezan a mostrar un análisis disolvente de la modernidad. Hay algunos vídeos de él en los que incluso se jacta de no haber leído, por ejemplo, a Focault. A Lacan sí lo ha mencionado alguna vez, pero este es directamente un epígono de Freud y el psicoanálisis es puramente moderno.

La mayoría de la izquierda y la derecha actuales siguen siendo modernas y piensan en términos modernos. Sí se puede encontrar alguna superación de la izquierda tradicional en algunas corrientes anarquistas y feministas, pero marginales e impregnadas aún de los grandes relatos de la modernidad.

Añado: el único pensamiento con toques postmodernos que ha arraigado en Podemos es el de Laclau, y este queda relegado a nivel de estrategia comunicativa. Además, el pensamiento de Laclau ni siquiera es puramente postmoderno, pues no llega a abandonar el horizonte de pensamiento marxista, que es moderno.

V 1
K 23
Kirchhoff

#88 Tú respuesta a su pregunta de qué es la postmodernidad y la posterior réplica son tan válidas como si alguien pregunta qué es el agua, otro contesta que "todo lo que no es tierra" y cuando le vuelven a repreguntar responde con un "pensaba que sabías qué formaba el 75% de tu cuerpo".

Y te quedas tan pancho.

V 21
K 120
Res_cogitans

#92 Y tú te quedas tan pancho sin leer lo que estás llamado a leer si quieres informarte y saber de lo que se habla. Yo he dado la clave para entender la postmodernidad. Lo demás es simplemente abrir una enciclopedia. Vuestra pereza intelectual no es excusa.

V 3
K 33
Kirchhoff

#93 Tienes razón.

V 1
K 13
hombreimaginario

#39 no lo ha Hecho.

V 0
K 7
D

#88 Te han preguntado qué es la postmodernidad, concepto que presumías de conocer, y no has sabido definirla. Así que como profesor no me convences mucho, la verdad. Suerte con eso.

V 4
K 26
powernergia

#80 No, claro.
No se quién ataca a los hombres.

V 0
K 11
D

#93 Mandar leer, otro acto reflejo típico de los terraplanistas de género.

V 2
K 27
sieteymedio

#95 Haber si la gente aprende a escribir.

V 0
K 7
RafaToBar1
editado

"...una multa de 1.260 euros por hacer comentarios ofensivos en la red social de Twitter a su expareja para desprestigiarle laboralmente. Es empleado de banca."

Manifestaciones de pelos azules YA. ¡Justicia heropatriarcal! A las mujeres hay que creerlas SÍ o SÍ. hermanayositecreo.

Etc., etc., etc....

V 1
K 18
1 2 3