Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¿Cómo leches permiten la objeción de conciencia en la Sanidad pública? Si es legal, tienen que cumplir la ley y si tienen algún reparo, que se vayan a una clínica privada.
El dinero no resarce el daño que les han provocado
El dinero no resarce el daño que les han provocado
#2:
Y por cierto,vergonzoso: En la sentencia, el juez Marcos Amboage López se muestra contundente al criticar las imprudencias médicas de los profesionales del servicio de ginecología del Hospital de Burela (Lugo). "Lentitud, falta de reflejos, ignorancia, inoperancia, ineficacia temeraria y falta de sensibilidad", así califica el juez la actitud de los médicos que trataron en 2012 a Paula, cuando tenía 33 años y hacía frente a su segundo embarazo.
#19:
Unas cuantas relacionadas, para poneros en perspectiva:
En Galicia no está garantizado el derecho al aborto En Galicia no está garantizado el derecho al aborto [gal]
"¿Cómo puede ser que yo haya tenido que parir a un bebé de pie en un cuarto de baño?" "¿Cómo puede ser que yo haya tenido que parir a un bebé de pie en un cuarto de baño?"
Abortos sin asistencia médica en el hospital público de A Coruña Abortos sin asistencia médica en el hospital público de A Coruña [glg]
La Xunta recorta la ayuda a las mujeres que manda a abortar a Madrid La Xunta recorta la ayuda a las mujeres a las que manda a abortar a Madrid [glg]
Así está el tema, y aquí disfrutando de lo votado por casi la mitad de los gallegos, a los que les mola esta situación.
En Galicia no está garantizado el derecho al aborto En Galicia no está garantizado el derecho al aborto [gal]
"¿Cómo puede ser que yo haya tenido que parir a un bebé de pie en un cuarto de baño?" "¿Cómo puede ser que yo haya tenido que parir a un bebé de pie en un cuarto de baño?"
Publicado hace 8 años por
--375782--
a
cadenaser.com
Abortos sin asistencia médica en el hospital público de A Coruña Abortos sin asistencia médica en el hospital público de A Coruña [glg]
La Xunta recorta la ayuda a las mujeres que manda a abortar a Madrid La Xunta recorta la ayuda a las mujeres a las que manda a abortar a Madrid [glg]
Así está el tema, y aquí disfrutando de lo votado por casi la mitad de los gallegos, a los que les mola esta situación.
#105:
#32 No. No es para evitar el trabajo. En el caso de los médicos que tienen plaza fija es para no poner trabas a sus futuros ascensos. Y por qué ocurre que si un médico practica un aborto en un hospital público de Galicia se arriesga a no tener opciones de dirigir ese unidad en el futuro?? de verdad hay que explicarlo?? no debiera ser necesario tener que explicar este tipo de cosas a la vista de los resultados de las últimas elecciones gallegas, pero...
Vale, allá va:
Os contaré lo que contó un médico que trabajaba en un hospital público de Vigo en 1994.
- Para los titulares y fijos en ginecología, es una cuestión de "supervivencia". Si ninguno de tus compañeros lo hacen, tu tampoco lo haces, o en la próxima promoción (ascensos) te quedas con cara de gilipollas cuando te pongan de jefe a un jovenzuelo que ha sabido agachar las orejas o lemer el culo de los jefes.
- Y quienes son los jefes?? no hay ningún ginecólogo con plaza fija que tenga un modo de pensar más de acuerdo con la ley?? Claro que los hay!! pero el jefe en este momento es Romay Beccaría, y es del Opus Dei!! y nadie quiere llevarle la contraria al "pensamiento" de un consejero del Opus Dei, porque tampoco crea nadie que han difundido una circular amenazando a los médicos. No son tan tontos, saben lo que no pueden hacer.
Por poner una grabación de esta entrevista y no querer revelar la fuente, un amigo mío fue abroncado, amenazado, puteado y después despedido de la emisora de radio en la que trabajaba.
Y por si alguien no sabe quien es este tipo, que ahora mismo (con 82 años) es Presidente del Consejo de Estado. Aquí tiene un pequeño boceto: https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Romay_Beccar%C3%ADa
Solo ejerció como Consejero de Sanidad de la Xunta de Galicia durante 4 años, pero lo cierto es que después de él estuvo otro del PP y dentro de poco habrá otro del PP. Y mientras la gente del Opus Dei siga copando altos cargos en la Xunta de Galicia, las mujeres serán derivadas a otras clínicas del Estado.
Es la tradicional hipocresía ultracatólica. Porque sus hijas también abortan, claro, y no pueden hacerlo en el confesionario.
Vale, allá va:
Os contaré lo que contó un médico que trabajaba en un hospital público de Vigo en 1994.
- Para los titulares y fijos en ginecología, es una cuestión de "supervivencia". Si ninguno de tus compañeros lo hacen, tu tampoco lo haces, o en la próxima promoción (ascensos) te quedas con cara de gilipollas cuando te pongan de jefe a un jovenzuelo que ha sabido agachar las orejas o lemer el culo de los jefes.
- Y quienes son los jefes?? no hay ningún ginecólogo con plaza fija que tenga un modo de pensar más de acuerdo con la ley?? Claro que los hay!! pero el jefe en este momento es Romay Beccaría, y es del Opus Dei!! y nadie quiere llevarle la contraria al "pensamiento" de un consejero del Opus Dei, porque tampoco crea nadie que han difundido una circular amenazando a los médicos. No son tan tontos, saben lo que no pueden hacer.
Por poner una grabación de esta entrevista y no querer revelar la fuente, un amigo mío fue abroncado, amenazado, puteado y después despedido de la emisora de radio en la que trabajaba.
Y por si alguien no sabe quien es este tipo, que ahora mismo (con 82 años) es Presidente del Consejo de Estado. Aquí tiene un pequeño boceto: https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Romay_Beccar%C3%ADa
Solo ejerció como Consejero de Sanidad de la Xunta de Galicia durante 4 años, pero lo cierto es que después de él estuvo otro del PP y dentro de poco habrá otro del PP. Y mientras la gente del Opus Dei siga copando altos cargos en la Xunta de Galicia, las mujeres serán derivadas a otras clínicas del Estado.
Es la tradicional hipocresía ultracatólica. Porque sus hijas también abortan, claro, y no pueden hacerlo en el confesionario.
#178:
#85 si a mi me parece genial que no quieras practicar abortos, lo que no entiendo es porque te metes en un curro en el que es una de tus funciones... yo soy pacifista, y seria muy gilipollas si me meto en el ejercito y luego, cuando me manden a una mision, diga "no puedo ir porque soy pacifista". Tengo todo el derecho del mundo a ser pacifista, pero si acepto un puestp de trabajo y luego no lo hago (y gente inocente sufre por ello)... a la puta calle, obviamente
#144:
#127 En serio cuando hables de esto no digas eso del pan bimbo porque haces un poco el ridículo, se que es predicar en el desierto, mi madre siempre me dijo que no discuta con fanáticos, pero bueno.
Te refino un poco, a nivel científico por qué se puede abortar a las 12 semanas, se que lo de científico te sonará al diablo, o poco menos, pero amigo, es lo que hay.
Estarás de acuerdo conmigo, y sé que lo estás porque tus amigos provida aún no han puesto el grito en cielo ante esta afirmación, que una persona se considera muerta legalmente cuando tiene un trazado nulo de EEG, o como en la pelis, enfefalograma plano, lo principal para no tener un encefalograma plano es tener encéfalo, y con ello corteza de pan bimbo o materia gris.. se que no creéis en estas cosas científicas, vamos, tú no creo que pases de la existencia del alma o poco más, está demostrado científicamente que esto no se forma hasta la semana 12 de gestación, por lo tanto, si legalmente tener un trazado nulo de EEG es igual a la muerte y no he visto a ningún fanático religioso ver como su pariente muerto se pudre en su salón porque no se cree que el enfalograma plano es igual a muerte, por qué no dais por hecho que la inexistencia de la corteza cerebral que hace posible que ese enfalograma no sea plano, es igual a la ausencia de vida...
Sé que me contestarás, en el mejor de los casos, la chorrada de, es un proyecto de vida, bueno, tras la implantación del embrión hay un 50% de posibilidades de llegar a término. Actualmente como dijo #92 y tú te lo tomaste a risa, (no esperaba menos) es posible crear embriones humanos en cultivo de células extraídas del cuerpo humano, pelo, piel, sangre etc, con un éxito de un 22%, Cuando la potencialidad técnica nos permita crear embriones con una tasa de éxito superior al 50% lo mismo que en un útero, qué hacemos, creamos leyes para impedir que nos rasquemos porque es una potencial vida esos epiteliales que se pierden, ponemos coto a la caída del cabello, metemos en la cárcel a todo el que se pinche y pierda sangre... Y por otro lado, no podemos usar la "potencialidad" para legislar como vosotros pretendéis por algo muy simple si un menor inimputable, comete una asesinato qué hacemos, lo metemos en la cárcel, es un adulto en potencia y como posiblemente va a ser adulto, pues a la cárcel con él..
Antes de meteros hablar de ciencia, la respetáis un poco, que hace años que se dejamos de quemar gente en la hoguera por herejes., ahí la vida os importaba una mierda.
saludos.
Te refino un poco, a nivel científico por qué se puede abortar a las 12 semanas, se que lo de científico te sonará al diablo, o poco menos, pero amigo, es lo que hay.
Estarás de acuerdo conmigo, y sé que lo estás porque tus amigos provida aún no han puesto el grito en cielo ante esta afirmación, que una persona se considera muerta legalmente cuando tiene un trazado nulo de EEG, o como en la pelis, enfefalograma plano, lo principal para no tener un encefalograma plano es tener encéfalo, y con ello corteza de pan bimbo o materia gris.. se que no creéis en estas cosas científicas, vamos, tú no creo que pases de la existencia del alma o poco más, está demostrado científicamente que esto no se forma hasta la semana 12 de gestación, por lo tanto, si legalmente tener un trazado nulo de EEG es igual a la muerte y no he visto a ningún fanático religioso ver como su pariente muerto se pudre en su salón porque no se cree que el enfalograma plano es igual a muerte, por qué no dais por hecho que la inexistencia de la corteza cerebral que hace posible que ese enfalograma no sea plano, es igual a la ausencia de vida...
Sé que me contestarás, en el mejor de los casos, la chorrada de, es un proyecto de vida, bueno, tras la implantación del embrión hay un 50% de posibilidades de llegar a término. Actualmente como dijo #92 y tú te lo tomaste a risa, (no esperaba menos) es posible crear embriones humanos en cultivo de células extraídas del cuerpo humano, pelo, piel, sangre etc, con un éxito de un 22%, Cuando la potencialidad técnica nos permita crear embriones con una tasa de éxito superior al 50% lo mismo que en un útero, qué hacemos, creamos leyes para impedir que nos rasquemos porque es una potencial vida esos epiteliales que se pierden, ponemos coto a la caída del cabello, metemos en la cárcel a todo el que se pinche y pierda sangre... Y por otro lado, no podemos usar la "potencialidad" para legislar como vosotros pretendéis por algo muy simple si un menor inimputable, comete una asesinato qué hacemos, lo metemos en la cárcel, es un adulto en potencia y como posiblemente va a ser adulto, pues a la cárcel con él..
Antes de meteros hablar de ciencia, la respetáis un poco, que hace años que se dejamos de quemar gente en la hoguera por herejes., ahí la vida os importaba una mierda.
saludos.
#32:
#8 Llevan años así. Podría entenderse para los médicos que estuviesen antes de que se aprobase la ley del aborto, pero ahora no lo entiendo. No sé que me da que la mayoría de estas objeciones son para evitar trabajo. Lo normal es que, al sacar la plaza para la sanidad pública te digan que esto incluye abortos y o lo tomas o lo dejas. ¿Permiten a un cirujano Testigo de Jehová no operar porque hay que hacer transfusiones?
#112:
#15 Por aquí se conoce a uno que objeta en la publica porque tiene una privada, y oye, no pasa nada.. #18, las clínicas privadas normalmente no están mejor equipadas que las públicas, de hecho si das a luz en una privada y hay complicaciones te mandan a la publica, "debido a la complejidad de la intervención fue derivada al Hospital de La Paz, perdió el útero y la posibilidad de ser madre biológica de nuevo." un aborto es una intervención pequeña, de 32 semanas no es aborto es un parto pero con triste final.,
En el caso de esta chica fue derivada de la privada a la publica por complicaciones.
Yo empezaba a depurar responsabilidades, no es normal que algunos profesionales la caguen de esta forma y no solo le jodan la vida a un mujer, sino que nos cuesta a los gallegos 270.000 euros, Hace 40 días nació mi hija, es patético, no tenían ni pañales, te dan dos o tres al nacer, y punto, el resto tú, y lo peor, el nido, que es donde puedes dejar al niño para que te lo cuiden por si la madre necesita descansar, antes era como las enfermeras, algo normal, ahora es un servicio de pago..
En fin.
En el caso de esta chica fue derivada de la privada a la publica por complicaciones.
Yo empezaba a depurar responsabilidades, no es normal que algunos profesionales la caguen de esta forma y no solo le jodan la vida a un mujer, sino que nos cuesta a los gallegos 270.000 euros, Hace 40 días nació mi hija, es patético, no tenían ni pañales, te dan dos o tres al nacer, y punto, el resto tú, y lo peor, el nido, que es donde puedes dejar al niño para que te lo cuiden por si la madre necesita descansar, antes era como las enfermeras, algo normal, ahora es un servicio de pago..
En fin.
#154:
#63 #76 El feto era inviable (descubierto desde la semana 20) y no creo que ninguno de los dos pueda poner objeciones al aborto en ese caso, salvo que estéis influenciados por el cristinismo.
En el caso de los embriones, hasta el feto no se empieza a desarrollar el cerebro, por lo que (como no existe el alma) no sería lógico darle el mismo valor a un feto que a un embrión.
No se que es eso de "la vida, el ser humano indefenso, toda la comunidad científica, blablabla", pero me suena mucho a los pro-vida que no son otros que fanáticos cristianos y personas engañadas e influenciadas por su charlatanería. Es evidente que la comunidad científica no condena (ni es su labor establecer valores morales) el aborto embrionario ni el aborto de un feto inviable.
En el caso de los embriones, hasta el feto no se empieza a desarrollar el cerebro, por lo que (como no existe el alma) no sería lógico darle el mismo valor a un feto que a un embrión.
No se que es eso de "la vida, el ser humano indefenso, toda la comunidad científica, blablabla", pero me suena mucho a los pro-vida que no son otros que fanáticos cristianos y personas engañadas e influenciadas por su charlatanería. Es evidente que la comunidad científica no condena (ni es su labor establecer valores morales) el aborto embrionario ni el aborto de un feto inviable.
#13:
¿El Sergas? Ese dinero lo deberían pagar los médicos que hicieron pasar por ese calvario a esa chica personalmente, no a base de impuestos de todos.
#78:
#72 Por supuesto que no es lo mismo. En un caso tenemos a un loco que es capaz de dejar morir a sus propios hijos porque en un libro escrito hace más de 2000 años dicen que no debe tocar la sangre. En el otro caso, este mismo loco es capaz de dejar morir a la madre (o no le importa arruinarle la vida) para salvar a un proyecto de hijo.
#92:
#85 He de decirte que ya se consigue sacar embriones humanos de células de la piel así que, cada vez que te cortas un padrastro, te estás cargando un proyecto de humano. Puedes ponerlo en mayúsculas si quieres, pero no es un ser vivo y aún no es una persona (a no ser que me puedas argumentar que si me corto un dedo, éste es un humano).
No hay tanto médico progre, o si son progres en este caso se esconden muy bien. En algunas autonomías como Navarra no se practican abortos porque no hay nadie que quiera hacerlos. En Galicia ya te dice la noticia que no hubo nadie en ese hospital. La mayoría de los abortos en España son derivados a clínicas privadas.
No hay tanto médico progre, o si son progres en este caso se esconden muy bien. En algunas autonomías como Navarra no se practican abortos porque no hay nadie que quiera hacerlos. En Galicia ya te dice la noticia que no hubo nadie en ese hospital. La mayoría de los abortos en España son derivados a clínicas privadas.
Comentarios
¿Cómo leches permiten la objeción de conciencia en la Sanidad pública? Si es legal, tienen que cumplir la ley y si tienen algún reparo, que se vayan a una clínica privada.
El dinero no resarce el daño que les han provocado
#3 la he mandado yo
Y la noticia llevaba publicada hace una hora por lo menos, ya la había leído, solo que la he mandado ahora.
Y por cierto,vergonzoso: En la sentencia, el juez Marcos Amboage López se muestra contundente al criticar las imprudencias médicas de los profesionales del servicio de ginecología del Hospital de Burela (Lugo). "Lentitud, falta de reflejos, ignorancia, inoperancia, ineficacia temeraria y falta de sensibilidad", así califica el juez la actitud de los médicos que trataron en 2012 a Paula, cuando tenía 33 años y hacía frente a su segundo embarazo.
#4 Hasta el fondo .... la he metido.
Unas cuantas relacionadas, para poneros en perspectiva:
En Galicia no está garantizado el derecho al aborto En Galicia no está garantizado el derecho al aborto [gal]
En Galicia no está garantizado el derecho al abort...
praza.gal"¿Cómo puede ser que yo haya tenido que parir a un bebé de pie en un cuarto de baño?" "¿Cómo puede ser que yo haya tenido que parir a un bebé de pie en un cuarto de baño?"
"¿Cómo puede ser que yo haya tenido que parir...
cadenaser.comAbortos sin asistencia médica en el hospital público de A Coruña Abortos sin asistencia médica en el hospital público de A Coruña [glg]
Abortos sin asistencia médica en el hospital públi...
praza.galLa Xunta recorta la ayuda a las mujeres que manda a abortar a Madrid La Xunta recorta la ayuda a las mujeres a las que manda a abortar a Madrid [glg]
La Xunta recorta la ayuda a las mujeres a las que ...
praza.galAsí está el tema, y aquí disfrutando de lo votado por casi la mitad de los gallegos, a los que les mola esta situación.
#1 "Sanidad Gallega" : Todos los Gallegos. Si lo pagara los responsables no pasarían estas cosas.
#32 No. No es para evitar el trabajo. En el caso de los médicos que tienen plaza fija es para no poner trabas a sus futuros ascensos. Y por qué ocurre que si un médico practica un aborto en un hospital público de Galicia se arriesga a no tener opciones de dirigir ese unidad en el futuro?? de verdad hay que explicarlo?? no debiera ser necesario tener que explicar este tipo de cosas a la vista de los resultados de las últimas elecciones gallegas, pero...
Vale, allá va:
Os contaré lo que contó un médico que trabajaba en un hospital público de Vigo en 1994.
- Para los titulares y fijos en ginecología, es una cuestión de "supervivencia". Si ninguno de tus compañeros lo hacen, tu tampoco lo haces, o en la próxima promoción (ascensos) te quedas con cara de gilipollas cuando te pongan de jefe a un jovenzuelo que ha sabido agachar las orejas o lemer el culo de los jefes.
- Y quienes son los jefes?? no hay ningún ginecólogo con plaza fija que tenga un modo de pensar más de acuerdo con la ley?? Claro que los hay!! pero el jefe en este momento es Romay Beccaría, y es del Opus Dei!! y nadie quiere llevarle la contraria al "pensamiento" de un consejero del Opus Dei, porque tampoco crea nadie que han difundido una circular amenazando a los médicos. No son tan tontos, saben lo que no pueden hacer.
Por poner una grabación de esta entrevista y no querer revelar la fuente, un amigo mío fue abroncado, amenazado, puteado y después despedido de la emisora de radio en la que trabajaba.
Y por si alguien no sabe quien es este tipo, que ahora mismo (con 82 años) es Presidente del Consejo de Estado. Aquí tiene un pequeño boceto: https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Romay_Beccar%C3%ADa
Solo ejerció como Consejero de Sanidad de la Xunta de Galicia durante 4 años, pero lo cierto es que después de él estuvo otro del PP y dentro de poco habrá otro del PP. Y mientras la gente del Opus Dei siga copando altos cargos en la Xunta de Galicia, las mujeres serán derivadas a otras clínicas del Estado.
Es la tradicional hipocresía ultracatólica. Porque sus hijas también abortan, claro, y no pueden hacerlo en el confesionario.
#8 Llevan años así. Podría entenderse para los médicos que estuviesen antes de que se aprobase la ley del aborto, pero ahora no lo entiendo. No sé que me da que la mayoría de estas objeciones son para evitar trabajo. Lo normal es que, al sacar la plaza para la sanidad pública te digan que esto incluye abortos y o lo tomas o lo dejas. ¿Permiten a un cirujano Testigo de Jehová no operar porque hay que hacer transfusiones?
¿El Sergas? Ese dinero lo deberían pagar los médicos que hicieron pasar por ese calvario a esa chica personalmente, no a base de impuestos de todos.
#7 pasa en las mejores familias
#6 El problema de fondo no es la objeción, el problema de fondo es que los médicos, continuaron con el embarazo hasta la semana 32 cuando desde la 20 ya había problemas.
#6 El 97% de las mujeres que aborta lo hace en la sanidad privada.
Hay provincias donde ningún médico práctica abortos en la sanidad publica, y se hacen todos en la privada.
¿Razones?. No lo se, objeción de conciencia dicen algunos.
#70 Mejor que te enteres bien antes de venir a discutir. La SS sí quita cicatrices, sobre todo si afectan a tu vida normal. Y por supuesto que receta anticonceptivos, que después te vende un farmacéutico. Por pagar, hasta te puede llegar a pagar un cambio de sexo.
Por que no he leido en ningun lado la condena que se le va a imponer a los "profesionales" de la salud envueltos en este tema? Por que?
#15 Por aquí se conoce a uno que objeta en la publica porque tiene una privada, y oye, no pasa nada.. #18, las clínicas privadas normalmente no están mejor equipadas que las públicas, de hecho si das a luz en una privada y hay complicaciones te mandan a la publica, "debido a la complejidad de la intervención fue derivada al Hospital de La Paz, perdió el útero y la posibilidad de ser madre biológica de nuevo." un aborto es una intervención pequeña, de 32 semanas no es aborto es un parto pero con triste final.,
En el caso de esta chica fue derivada de la privada a la publica por complicaciones.
Yo empezaba a depurar responsabilidades, no es normal que algunos profesionales la caguen de esta forma y no solo le jodan la vida a un mujer, sino que nos cuesta a los gallegos 270.000 euros, Hace 40 días nació mi hija, es patético, no tenían ni pañales, te dan dos o tres al nacer, y punto, el resto tú, y lo peor, el nido, que es donde puedes dejar al niño para que te lo cuiden por si la madre necesita descansar, antes era como las enfermeras, algo normal, ahora es un servicio de pago..
En fin.
#14. Porque el sacrosanto derecho de objeción es un asqueroso negocio para algunos.
En la Sanidad Pública el porcentaje de objetores debería ser parecido al de la totalidad de los médicos. Si es abrumadora mente mayor es porque, o se deriva a la privada para cobrar por ellos, o los criterios de ingreso en la pública penalizan a los no objetores, o o estos se presentan menos a esos puestos.
Elige tú.
Relacionada con esta "Arriesgué mi vida viajando 500 km porque la sanidad gallega se negó a practicarme un aborto"
"Arriesgué mi vida viajando 500 km porque la ...
eldiario.esAquí cuenta que el Sergas ha sido condenado a pagar 270.000 euros.
#127 En serio cuando hables de esto no digas eso del pan bimbo porque haces un poco el ridículo, se que es predicar en el desierto, mi madre siempre me dijo que no discuta con fanáticos, pero bueno.
Te refino un poco, a nivel científico por qué se puede abortar a las 12 semanas, se que lo de científico te sonará al diablo, o poco menos, pero amigo, es lo que hay.
Estarás de acuerdo conmigo, y sé que lo estás porque tus amigos provida aún no han puesto el grito en cielo ante esta afirmación, que una persona se considera muerta legalmente cuando tiene un trazado nulo de EEG, o como en la pelis, enfefalograma plano, lo principal para no tener un encefalograma plano es tener encéfalo, y con ello corteza de pan bimbo o materia gris.. se que no creéis en estas cosas científicas, vamos, tú no creo que pases de la existencia del alma o poco más, está demostrado científicamente que esto no se forma hasta la semana 12 de gestación, por lo tanto, si legalmente tener un trazado nulo de EEG es igual a la muerte y no he visto a ningún fanático religioso ver como su pariente muerto se pudre en su salón porque no se cree que el enfalograma plano es igual a muerte, por qué no dais por hecho que la inexistencia de la corteza cerebral que hace posible que ese enfalograma no sea plano, es igual a la ausencia de vida...
Sé que me contestarás, en el mejor de los casos, la chorrada de, es un proyecto de vida, bueno, tras la implantación del embrión hay un 50% de posibilidades de llegar a término. Actualmente como dijo #92 y tú te lo tomaste a risa, (no esperaba menos) es posible crear embriones humanos en cultivo de células extraídas del cuerpo humano, pelo, piel, sangre etc, con un éxito de un 22%, Cuando la potencialidad técnica nos permita crear embriones con una tasa de éxito superior al 50% lo mismo que en un útero, qué hacemos, creamos leyes para impedir que nos rasquemos porque es una potencial vida esos epiteliales que se pierden, ponemos coto a la caída del cabello, metemos en la cárcel a todo el que se pinche y pierda sangre... Y por otro lado, no podemos usar la "potencialidad" para legislar como vosotros pretendéis por algo muy simple si un menor inimputable, comete una asesinato qué hacemos, lo metemos en la cárcel, es un adulto en potencia y como posiblemente va a ser adulto, pues a la cárcel con él..
Antes de meteros hablar de ciencia, la respetáis un poco, que hace años que se dejamos de quemar gente en la hoguera por herejes., ahí la vida os importaba una mierda.
saludos.
#42 Estoy de acuerdo. Si piensas en escaquearte cuando está en riesgo la vida de una persona no deberías hacerte médico.
Parece que para algunos el sagrado derecho a la vida de un un feto inviable en la semana 32 es superior al de una mujer ya que en sentencia se considera probado que "Se ha puesto en peligro la vida de la recurrente..."
Creo que la responsabilidad no debe recaer sobre una entidad que pagamos entre todos porque muchos de nosotros no pagamos para que los fans católicos con títulos para ejercer la medicina hagan esas cosas.
#72 Por supuesto que no es lo mismo. En un caso tenemos a un loco que es capaz de dejar morir a sus propios hijos porque en un libro escrito hace más de 2000 años dicen que no debe tocar la sangre. En el otro caso, este mismo loco es capaz de dejar morir a la madre (o no le importa arruinarle la vida) para salvar a un proyecto de hijo.
#8 Me parece increible que se mezcle religión y medicina. No tenía ni idea de que se permitiera esto. Edad media.
#32 Exactamente. Los médicos que se negaron deberían de perder su plaza, seguro que tal como están las cosas hay médicos con más afán en hacer su trabajo y menos chorradas en la cabeza.
#3 La noticia lleva más de una hora publicada, yo ya la había visto. Y no es tan larga, vamos. En 2 minutos se lee
#85 Espero que nunca en tu vida necesites un médico, o que si lo necesitas, sea objetor de conciencia de lo que le salga de las narices a él. Qué poca humanidad tienes para ir dando lecciones.
#62 Un aborto ha de ser practicado por un médico, por tanto es una acción médica y si está incluido en la cobertura de la Seguridad Social un médico funcionario no debería poder negarse. Igual que otro no puede negarse a quitar una cicatriz, recetar un anticonceptivo u otras muchas cosas que también podría considerarse como no médicas. Está claro que con el tema del aborto hay algo raro, porque me extraña que haya tanto médico taaan católico.
#85 si a mi me parece genial que no quieras practicar abortos, lo que no entiendo es porque te metes en un curro en el que es una de tus funciones... yo soy pacifista, y seria muy gilipollas si me meto en el ejercito y luego, cuando me manden a una mision, diga "no puedo ir porque soy pacifista". Tengo todo el derecho del mundo a ser pacifista, pero si acepto un puestp de trabajo y luego no lo hago (y gente inocente sufre por ello)... a la puta calle, obviamente
¿Y cuál es la "objeción de conciencia" que alegaron?, ¿cuáles fueron los principios éticos y morales a los que aludieron?, ¿qué argumentos razonados tuvieron?
¿O solo basta decir el conjuro mágico "objeción de conciencia" y ya tal?
Yo tengo una objeción de conciencia en contra de esos médicos (argumentada, no como la de ellos):
- actuaron muy irresponsablemente
- actuaron muy negligentemente
- pusieron en peligro la vida de la madre
- no resolvieron el problema por la que el Estado, es decir, todos los españoles les paga, al contrario, se negaron a actuar, como dice #8. Por el contrario, dejaron a la pareja a su suerte
- ¿todavía no han sido despedidos por no realizar su deber?, ¿no merecen cárcel por el daño que le hicieron a la mujer?
Por cierto, ¿a qué religión pertenecerán?, ¿sus "objeciones de conciencia" estarán ligadas a la inmoralidad y los dogmas irracionales de la religión en que creen?.
#81 Así que tu crees que tener un hijo no deseado afecta menos a tu vida que una cicatriz en la cara... Te veo muy puesto en la vida.
#62 En este caso el feto era inviable, ¿como que razones sociales?
#63 #76 El feto era inviable (descubierto desde la semana 20) y no creo que ninguno de los dos pueda poner objeciones al aborto en ese caso, salvo que estéis influenciados por el cristinismo.
En el caso de los embriones, hasta el feto no se empieza a desarrollar el cerebro, por lo que (como no existe el alma) no sería lógico darle el mismo valor a un feto que a un embrión.
No se que es eso de "la vida, el ser humano indefenso, toda la comunidad científica, blablabla", pero me suena mucho a los pro-vida que no son otros que fanáticos cristianos y personas engañadas e influenciadas por su charlatanería. Es evidente que la comunidad científica no condena (ni es su labor establecer valores morales) el aborto embrionario ni el aborto de un feto inviable.
#50 La objeción de conciencia es independiente de la estricta praxis médica. No se les juzga por dicha objeción sino por una negligencia protocolaria y de práctica. En este caso, tras su objeción a la práctica abortiva (si de eso trataba la objeción), es la espera innecesaria, la dejación en la preocupación por el estado fetal y de la madre, las exigencias de informes superfluos que prolongan aún más la espera y, sobre todo, la seguridad de que con estas negligencias era probable el nefasto resultado que se ha acabado creando y aún así haber actuado con displicencia, lo que se juzga.
#85 He de decirte que ya se consigue sacar embriones humanos de células de la piel así que, cada vez que te cortas un padrastro, te estás cargando un proyecto de humano. Puedes ponerlo en mayúsculas si quieres, pero no es un ser vivo y aún no es una persona (a no ser que me puedas argumentar que si me corto un dedo, éste es un humano).
No hay tanto médico progre, o si son progres en este caso se esconden muy bien. En algunas autonomías como Navarra no se practican abortos porque no hay nadie que quiera hacerlos. En Galicia ya te dice la noticia que no hubo nadie en ese hospital. La mayoría de los abortos en España son derivados a clínicas privadas.
#96 Prueba a soltarlo de la madre. A ver si respira.
Madre mía, sólo de pensarlo se me pone mal cuerpo. Esas semanas que tuvieron que pasar sabiendo que el embarazo iba mal, que si fuera yo querría acabar cuanto antes, ese viaje, luego quedarte sin útero, no hay dinero en el mundo que compense lo muchísimo que tuvieron que sufrir. Es acojonante, ojalá esto valga para que no vuelva a pasar, aunque lo dudo mucho. Que poquita empatía se gastan algunos.
#19 La putada es que la otra mitad lo sufrimos igual, y lo que más me recapatea las pelotas es que en galicia si preguntas nadie vota al PP, o sea, votan con vergüenza..
Mi mujer dio a luz hace 40 días, no tenían ni pañales, solo el que te ponen cuando nacen, mi hija se pasó 13 días en neonatos por bajo peso, te cuentan unas historias que lo flipas, un mujer con gemelos, ven algo raro en uno de ellos, le dicen pide cita de urgencia para dentro de 2 días, se la dan para 15 días, ella reclama, el hospital le dice que no hay problema que puede esperar el médico le dice que no, que insista, se la dan para 10 días, el gemelo que tenía problemas ya no latía, como estaba de 30 semanas llegó a término y dio a luz a un niño con infecciones y el otro muerto.
Por otro lado, la gente que trabaja en ese hospital de 10, tanto las enfermeras/os auxiliares, pediatras, la gente de lactancia, todos se portan de lujo, y eso que tienen que aguantar a algunos padres, cosa normal, que telita con ellos, y sobre todo jornadas interminables y recortes por todos lados.
#24 no te olvides de la otra opción: pueden ejercer su derecho a objetar con menos riesgo para su trabajo por ser funcionarios. Los de la medicina privada si objetan, se pueden ir a la calle.
Los "pro vida" poniendo en peligro la vida de esta mujer y provocando que nunca más pueda engendrar vida...
Si tus creencias están por encima de la ciencia, métete en una iglesia y deja la medicina para los científicos.
#37 a ver, hablando así en general, practicar un aborto de un feto de 5 meses no creo que sea plato de buen gusto para nadie. Yo si pudiese me escaquearía.
Pero tampoco me haría médico.
#16 ¿Puede ser que se deba al avanzado estado de gestación en el que se encontraba? Es decir, que se precise de una clínica privada muy equipada o un buen hospital público, con todos los medios necesarios debido a su elevado riesgo.
#78 Proyecto de hijo inviable, los pro vida no tienen nada que rascar aquí, el feto era inviable, lo sabían desde la semana 20, la mujer aguantó hasta la 32...por culpa de eso la mujer perdido la capacidad de procrear...los pro vida tendrían que estar en contra de estos médicos, ¿cuántos hijos habría tenido esta mujer de no quedar así?.
No hay por donde cogerlos.
#8 #32 #35 #50 #71 Aquí un artículo que informa sobre el tema. Al parecer, la objeción de conciencia en estos casos es un derecho del médico: http://es.aleteia.org/2013/04/12/la-objecion-de-conciencia-de-un-medico-al-aborto-es-un-derecho-constitucional-innegable/
#7 Totalmente y eso que se marca en otro color al meneante, ni con esas. Te compenso el negativo (con dos positivos) por reconocer el error.
#17 Estamos hablando de que se supo de la inviabilidad cuando ya estaba en la semana 20 de gestación, es decir fuera de los límites legales en los que está permitido el aborto, que son 14 semanas. Siendo escrupulosos, es menester la exigencia de certeza de inviabilidad fatal pasado ese límite, pues en caso de no probarse se incurriría en homicidio. Ahora bien, una vez demostrada la inviabilidad, cualquier exigencia añadida es superflua y lo único que provoca es la prolongación de un proceso que puede ser de riesgo para la madre, y que de hecho lo era. Esto, digo, siendo estrictamente legalistas.
Por tanto, tu diatriba sobre la objeción de conciencia (que también es legal según la ley actual) es innecesaria, por lo independiente del caso.
#79 Sí, lo afirmo. Si entras a trabajar en la Seguridad Social, estando entre las prestaciones que ofrece el aborto, no te puedes negar a practicarlo. Igual que no tendría lógica meter a uno que no quiera tocar sangre a hacer cirugía. Igual que no tendría sentido que entres a currar en un matadero y luego te declares animalista y que no quieres liquidar bichos. Eso de la objeción sólo se da en el Estado.
#62 Parecer ser que medicamente era necesario, la pobre mujer perdió el útero, y porque abortó, que si no igual se muere.
Creo que aquí la cagaron bien, si esta mujer no llega a ir por su cuenta, igual se habría muerto.
DE todos modos el juez, supongo que con los informes del perito lo deja claro claro, es una negligencia en toda regla.
En la sentencia asegura que se "reputan sobradamente acreditados" los perjuicios físicos y psíquicos. "No hay indemnización que los resarza, y cualquier cantidad reclamada, se antoja escasa para compensarlos", continúa. También reseña que no es una negligencia por la que se haya perdido un órgano o una extremidad "se ha puesto en peligro la vida de la recurrente, se le ha imposibilitado procrear y ha perdido definitivamente la oportunidad de ser madre".
Creo que a estos sí se les tenia que obligar, y ahora mismo se les tendría que prohibir ejercer la medicina.
Saludos.
Pues en Canarias, a causa del rollo de los recortes, hay gente en la lista de espera que seguramente cuando la pasen por quirófano ya se habrá muerto, o se quedará crónica, o morirá más adelante por no haberla operado a tiempo. ¿A quién van a reclamar y a quién van a condenar? ¿A los políticos?
#8 Yo no tenía ni idea. Si no quieren practicar abortos que dimitan, porque si son legales y hay que hacerlos es una práctica más que deberían llevar a cabo.
#91 Una cosa es (o debería ser) el criterio médico (no hace falta sacar esta cicatriz) y otra es "habría que sacar la cicatriz, pero yo no lo hago porque no me gusta".
#42 A mí me parece un tema complicado cuando tu objeción afecta a los demás, seguro que en trabajo de un médico hay muchas cosas que no son un plato de buen gusto para nadie.
#66 Si la mujer perdió el útero... no sé yo, pero sin ser médico me huelo que algo importante era.
#45, #47 goto #105
#180 Pues eso, un motivo religioso: los fanáticos religiosos cristianos (opus, etc) chantajean/persuaden a los médicos.
#16 Lo raro es que tenga que desplazarse a una clínica privada para realizar un aborto, en las condiciones de embarazo en las que se encontraba y que no se lo practicasen en la sanidad pública.
#93 no te ha llamado "soberbio", te ha llamado "sobervio", no te quejes
¿Y los de la objeción de conciencia pagaran ahora la multa con su sueldo?
¿Se les denunciará por haber causado un perjuicio a las arcas públicas?
¿Y el jefe, el responsable institucional que tomó la decisión y estaba bajo su responsabilidad?
¿Y no serán al mismo tiempo medicos que trabajan en la privada y ahí la objeción de conciencia se la suda mas cuando el cliente paga?
¿Y para evitar este tipo de responsabilidades legales no habria que dejar claro en la oposición antes de contratarles y darles ningun tipo de plaza si son de los de la objeción de conciencia?
#96 embrión es la etapa inicial del desarrollo de un ser vivo mientras se encuentra en el huevo o en el útero de la madre. En el caso específico del ser humano, el término se aplica hasta el final de la octava semana desde la concepción (fecundación). A partir de la octava semana, el embrión pasa a denominarse feto. En los organismos que se reproducen de forma sexual, la fusión del espermatozoide y el óvulo en el proceso denominado fecundación determina la formación de un cigoto, que contiene una combinación del ADN de ambos progenitores.
Si confundes semanas con meses por tu tara... no pasa nada es cuestión de saber un poco de biología.
#62 Era un feto inviable que podía perjudicar a la madre. De hecho perdió el útero porque lo alargaron de la 20 a la 32. Si esto no era una intervención médica, explícame por favor que lo es. ¿Has leído la noticia por lo menos?
Espero que la multa la paguen los médicos objetores así como el/la Consejer/oa de Sanidad de Galicia en el caso de que permita tan alegremente la objeción en hospitales públicos.
Es curioso, objeción de conciencia, la misma objeción que no les permite llevar a cabo un aborto, es la que hace que les sude la polla la vida de la madre.
Putos meapilas.
#62 #32 #39 #35 si medicamente era necesario entonces no digo nada. pero eso es en muy raras ocasiones
#40 que votar al PP es estar a favor de integristas religiosos y dictadores corruptos populistas
#18 ¿Una clínica privada bien equipada? Por eso derivan pacientes a la pública en cuanto hay una complicación o la intervención no es rentable para el seguro.
Y este es el tipo de ejemplares jueces de primera instancia que temen tanto nuestros políticos aforados.
#30 Y entonces los turnos de guardia y las vacaciones se tendran que acordar en base a los de objeción de conciencia. En cada turno o guardia, debe haber al menos uno o un grupo de los que no sean de la objeción de conciencia para que no vuelva a ocurrir esto.
Claro, si empezamos así con el dinero público.
Da la sensación de que es objeción de conciencia tirando con polvora de rey.
#73 Los médicos actuan conforme a la ley y a las normas éticas médicas aprobadas. La objeción de conciencia puede aplicarse en los casos que permite la ley y si algo de lo que deben hacer no les gusta tienen dos opciones: apechugar o dedicarse a otra cosa. En este caso la objeción es una pobre excusa para justificar una grave negligencia.
Las personas honradas apechugan con las consecuencias de sus errores, no tratan de escurrir el bulto.
#105 Muchas gracias por la aclaración. La verdad es que no había considerado el tema ascensos. Ya sé que soy un iluso, pero creía que ya estaba superado este tema.
#47 Se puede mantener una postura antiabortiva desde una perspectiva materialista. Precisamente, la postura proabortiva típicamente occidental consiste en el supuesto consistente en que la mujer tiene derecho sobre su cuerpo, pero este supuesto esconde a su vez un pre-supuesto metafísico: la dualidad mente-cuerpo (igualmente metafísico es el monismo holista, que conste). Desde coordenadas materialistas, pues, se puede mantener perfectamente que el individuo humano embrionario (y no solo en todo el proceso prenatal, pero también post natal, con todas las fases de infancia, adolescencia, madurez, etc.) es, valga la redundancia, un individuo humano y distinto al de la persona que lo gesta, y cuidará y mantendrá una vez nacido. Por tanto, una vez tenido esto en cuenta, a ese individuo humano se le exigiría la misma protección legal (mejor dicho, ética) que a cualquier otro individuo humano independientemente de su desarrollo biológico y vital; o incluso más protección, debido a la especial circunstancia de ese individuo humano, más vulnerable aún que la de un niño, los cuales ya gozan de protecciones superiores en materia de derecho a las de individuos adultos sin escándalo de las muchedumbres (más bien con su aprobación total).
#60 Sí. En este caso en la sentencia queda muy claro lo que el juez encontró culpables de: "Lentitud, falta de reflejos, ignorancia, inoperancia, ineficacia temeraria y falta de sensibilidad" (#2 lo posteo más arriba). A todo un departamento de ginecología de un hospital público de Lugo!!
#33 Sí. Estos que (aún) no dependen de la opinión de los que mandan en el CGPJ y otros órganos politizados. Porque esos en "su juzgado" cogen el CP y lo aplican. Y hasta que esta gente que nos gobierna haya conseguido introducir en el CP lo que falta de sus creencias o paranoias, estos jueces tienen el respaldo de la ley.
Por eso las últimas reformas de algunas leyes han ido dirigidas a otorgar al MIR (mediante multas) muchas de las acciones que antes tenían que pasar por estos jueces.
PS: ya se que tu lo sabes. Lo añado a tu comentario para que lo entiendan aquellos a los que tu ironía les pase desapercibida
#115 Desde antes son seres humanos. Ni siquiera está decidido si se formará uno o dos o tres o ninguna persona en el cigoto aún
Lo que no es en ningún caso es alguien vivo hasta avanzada la gestación
Es una semilla o huevo, como una nuez no es un nogal aunque sea un ser nogalesco
#170 no te falta razón.
P.D.: ¿A que suena raro leer esta frase en menéame?
#173 soy gallego, la duda ofende.
#190 Ciñéndonos a lo estrictamente legal, ¿quién está diciendo lo contrario?
#199 No sé si es buena idea traer para aclarar la cosa un artículo de una página religiosa. En la sentencia que se nombra se niega el derecho a que el médico alegue objeción de conciencia para no informar a la paciente. Es verdad que la ley les otorga el derecho a no participar directamente (lo cual ya no me parece bien) pero en esta página quieren incluir en "directamente" a toda la cadena de personal sanitario. Que un médico tenga el derecho a no informarte de un tratamiento porque a él no le gusta puede suponer un tema muy peligroso. Vuelvo al ejemplo (un poco exagerado, lo sé) de que te tocase un cirujano Testigo de Jehová que rechace las transfusiones. Mientras la palmas desangrado, el tío diciendo "¡qué pena! , ojalá hubiese forma de que recuperases esos 3 litros de sangre..."
#9 Exactamente. Si hay listas de espera es o bien por no destinar suficientes recursos, o bien por un mal funcionamiento de la sanidad. Sea como sea, el responsable es quien debe velar para que todo vaya como toca. Tal vez debería haber una querella de los afectados...
#35 No estoy de acuerdo con esos médicos-objetores, pero su objeción no tiene por qué ser debida a la religión. Podría ser simplemente ética.
#50 A mi lo que me parece demencial es que la manden a Madrid, ¿no hay ni un solo médico en toda Galicia, Asturias, Leon.... Que haga esa intervención? A ver si va a resultar que tooooodos son objetores.
A mi me parece que al Sergas le interesa mantener unas cifras muy bajas de interrupción de embarazos en sus hospitales a costa de la salud de estas mujeres
#96 Es un conjunto de células, punto pelota, te pongas tu y tus amigos pro vida como os pongáis, el aborto legal lo es hasta los 3 meses, no por que a los pogres nos mole ir abortando por ahí ni porque se disfrute con ello, sino porque lo que diferencia a un ser humano de otras especies de mamíferos es su corteza cerebral, y esta no se forma hasta la semana 12, por eso la ciencia no considera un ser humano un a feto inferior a 12 semanas, ¿ lo entiendes?, pues es así, te guste o no... hace 200 años me habríais quemado por decir esto, que la vida os importa una mierda una vez sales de la vagina de la madre.
Y no seas tan maleducado con #92 que él te contestó con respeto.
#105 lastima que hayas escrito tan tarde porque este comentario merece ser resaltado
#250 Repito que, sui generis, la oposición al aborto en cualquier etapa (sin tener en cuenta incompatibilidades con la vida del embrión, o feto, o con la de la madre) se puede mantener también desde postulados ateos. Sobre la utilización del criterio del desarrollo nervioso, el caso no entraña sino la misma dificultad que la de un individuo en coma o la de alguien en muerte cerebral dentro de los márgenes en los que la medicina sabe que puede recuperarlos: mientras en el caso del feto la postura ética es dejar que el proceso se desarrolle naturalmente, en el de los casos de coma o muerte cerebral recuperable es deber ético hacer todo lo posible por restuir la salud de los sujetos pacientes de esas condiciones.
#51 Cuando la metafísica se pelea la ciencia dicta las reglas.
Cuando alguien actúa en conciencia afronta las consecuencias. Esa gente sobra en la sanidad pública.
#42 practicar un aborto de un feto de 5 meses no creo que sea plato de buen gusto para nadie.
Si sabes que:
1.- El feto es inviable. Ese embarazo, si continúa, no va a terminar con un bebé vivo. No ya sano, vivo.
2.- Estás poniendo en riesgo la vida de la madre (¡hasta el punto de que le han tenido que quitar el útero!).
3.- A más tardes en practicar el aborto, más trauma le vas a dejar a la madre.
Practicar un aborto nunca será bonito, pero en este caso sabes que estás haciendo el bien, lo mires como lo mires.
#70 "Y dar un anticonceptivo previene enfermedades sexuales"
¿Es esa su única indicación? ¿Seguro? Los anticonceptivos hormonales tienen muchas más aplicaciones que evitar un embarazo (y no meto aquí a los de barrera, que son los únicos que previenen la transmisión de las ETS, porque para esos no es necesaria la prescripción médica). Se utilizan para tratar trastornos hormonales, para el Síndrome del Ovario Poliquístico, en casos de hirsutismo o acnés muy agresivos, en la endometriosis... Y, como buen medicamento, debe recetarlo un médico porque sus contraindicaciones en determinados casos (fumadoras por riesgo de tromboembolismo, pacientes con enfermedad hepática, epilepsias...) deben ser valoradas en cada paciente para ver si le viene mejor una píldora, otra o ninguna.
Antes de hablar con tanta seguridad y sentando cátedra, a lo mejor tendríamos que informarnos.
"Y lo dan los farmacéuticos, no los médicos".
Vete a cualquier farmacia a comprar anticonceptivos orales sin receta. Venga, ánimo. A ver quién te la vende si no es bajo cuerda porque, como los ansiolíticos y los antibióticos, es un medicamento que requiere receta expedida por un médico colegiado.
#61 La Ley del Aborto vigente ahora mismo en España dice que:
"Las embarazadas pueden abortar libremente hasta la semana 14 de gestación, siempre que se las haya informado sobre los derechos, prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad y que hayan pasado al menos tres días desde que se le aportó dicha información.
"Excepcionalmente" puede interrumpirse el embarazo hasta la vigésimo segunda semana: en los casos que haya riesgo de la salud o la vida de la mujer o graves anomalías en el feto. En esas circunstancias es necesario un dictamen emitido por médicos distintos al que vaya a practicar o dirigir la intervención. Solo puede prescindirse de dicho dictamen en caso de urgencia por riesgo vital para la gestante.
Pasada la semana 22 la normativa establece otros dos supuestos "excepcionales": la detección en el feto de anomalías incompatibles con la vida o una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y que así lo confirme un comité clínico."
Usted me perdone, pero esta mujer estaba en su más que legal derecho a que le practicasen un aborto porque el feto era inviable. Y, visto que en la sentencia se reconoce que se puso en riesgo la vida de la madre, la ley también reconoce como legal que se lleve a cabo el procedimiento en ese caso.
Jefes de Servicio que se comportan como padrinos, en el peor sentido de la palabra,
y que no dudan en ejecutar laborálmente a todo aquel que se atreva a ir en contra de lo que ha decidido
debe hacer el clan en esas situaciones. Todos a besar su anillo y en silencio. Nada nuevo...
#115 Un cumulo de celulas con un ADN mezclado es un ser humano. Hazteoir Aproves.
#15 Si eso lo sé, pero que no haya una clínica privada que practique abortos en un radio de 500 Km me parece muy raro
#19 bueno, al menos no se les puede acusar de extremistas religiosos, desprecian por igual a quienes van a abortar que a quienes van a parir.
#6 El problema es la administración. Aquí en Navarra no se podía abortar en ningún hospital hasta que echaron a UPN. La consejería alega objeción de conciencia y permite a la dirección del hospital no organizar el servicio.
En mi opinión la objeción de conciencia tiene límites y no debería eximir de responsabilidad. Por ejemplo, los objetores del servicio militar no se libraban de la PSS y creo que incluso duraba más tiempo. La insumisión, que era la objeción de conciencia más sincera, estaba perseguida y penada con cárcel. La dirección de todos los hospitales deberían estar obligadas a tener en plantillas médicos para proporcionar todos los servicios
Me parece muy raro ¿Todos los médicos de la sanidad gallega objetaron? ¿No había una clínica privada más cerca?
Toca mandar unos cuantos empleados públicos objetores de dudosa profesionalidad y privatizadores (gestión integrada en neolengua) a cobrar sólo de la sanidad privada que les gusta mucho el dinero de todos pero no son médicos para todos.
#68 Es algo complicado pero no creo que la objeción de consciencia esté por encima de la salud de los demás, o dicho de otra forma, violar derechos fundamentales de los demás.
#81 Aquí olvidas algo, una cosa es que un médico considere que no es necesaiío por criterios médicos, pero la objeción de consciencia no va de eso sino de criterios morales.
No os preocupeis, seguro que los estan en contra del aborto pagaran primero la multa y luego les parecera todo bien.
#98 prueba a soltarlo d ela madre al sexto mes a ver que le pasa... o al quinto...o al octavo...
¿Pero cuanto cura vestido de médico hay en este país?
#45 No. La objeción de conciencia al aborto de un embrión (que no tiene aún sistema nervioso) se basa en la conjetura de que ya se ha unido a un alma en el momento de la concepción.
Esta creecia concreta tiene como único defensor el cristianismo.
Por tanto sería extraordinario un caso de una persona que objete por un razonamiento ético legítimo, y no por haberse visto influenciada o engañada por la religión.
#8 Pues muy sencillo, porque para el "raro" que piense que una vida humana independiente de la madre merece ser protegida y cuidada, no le obliguen a matarla...que lo haga otro y la conciencia limpia. La propia ley que tu reclamas, lo permite.