#2#11#12 Lástima este lío, ahora puede que ninguna de las dos, ni de las que puedan ir viniendo luego, llege a portada, y es obvio que hay mucho interés por este tema. Cuando el sistema de menéame se vuelve contra si mismo...
#15 Si hay algo que pueda hacer para remediarlo lo haré con gusto. No me importaría retirarla aunque como dices, iría en contra del interés suscitado. Si hay algún admin o alguien con criterio que me de indicaciones las acepto de grado.
#17 ¿Para que resalte su comentario y votar en consecuencia? #16 puedes pedir cierre en nótame o dejar que sea una vía de acceso a la otra hasta que tumben la tuya.
#23 Gracias. Creo que la voy a dejar abierta lo que dure. El comentario con el enlace de la primera noticia está destacado y es el primero que se ve y así podrá hacer de puente, como dices.
Yo vacilaría un poco diciendo que retirarán la demanda si dona veinte mil euros a alguna asociación, como la asociacion por la recuperacion de la memoria histórica o la asociación de victimas del franquismo.
Ole, que se vayan enterando que no pueden hacer lo que quiera. Siguen pensando que va a poder extorsionarnos. A ver si PODEMOS hace lo mismo. Pudimos, podemos y podremos.
#1 Te voto negativo porque aún no me he enterado quien está "haciendo lo que quiere". Había un nombre, una marca y un logotipo sin registrar y una persona lo ha hecho siguiendo el procedimiento previsto para ello.
Es todo lo rastrero que tú quieras, pero no creo que haya cometido ninguna ilegalidad.
Sí, es extorsión cutre, pero posiblemente no haya nada ilegal en ello. Bastaría con decirle públicamente que sus tácticas de chantaje dan risa y que les va a comprar la marca su putísima madre.
#19 Te voto negativo. Por dos motivos. Uno por que hace lo que quiere me refiero a toda la casta política. Y está claro que llevan haciendo lo que les da la gana y que se creen intocables.
Y segunda por que no has leído la noticia. Guanyem tiene todo el derecho a usar esa marca sin tener por que registrarla. Y el tipo se va a llevar una denuncia por "listo".
Desde luego, no aprenden... Cuanta más batalla le plantan a Podemos, más sube la intención de voto. Y ahora empiezan a hacerle publicidad gratis a Guanyem Barcelona.
#25 No creo que haya mucho que explicar en algunos ámbitos. Por ejemplo, en el registro de marcas, un logo puede ser idéntico a otro mientras no estén registrados en los mismos sectores competitivos, como es el caso.
En el tema de la propiedad intelectual, los registros europeo y americano son diferentes e independientes, habrá que ver cómo lo tiene registrado Seagate. Discutir sobre estos temas no es tan trivial como sacar imágenes parecidas y ya está. Hay muchas cosas que ver.
En cualquier caso, lo que está claro en la imagen que pones es que el logo de Seagate está al revés. El original mira hacia el otro lado.
Por otra parte, sería el autor quien tendría que explicar algo en caso de que efectivamente el logo fuera considerado un plagio (algo que está mucho más que por ver). La formación política en este caso tiene un contrato de cesión de derechos con él y no sería responsable.
#28 Claro que si plagiemos y vendamos miles de camisetas con logos copiados dándole la autoría a un aprovechado y el otro forrándose vendiendo camisetas, pero eso se justifica solo con algunos, si algún otro partido plagiase su logo o cualquier cosa las redes se le echarían encima. Pasa lo mismo con el circulo de podemos que parece muy original y no puede ser plagio al ser solo un circulo. Pues lo es ya que no es circulo perfecto directamente, sino que tiene deformidades. Pues na lo copian venden camisetas y aforrarse y como son podemos no se les puede acusar de plagio.
Comentarios
#0 Duplicada: La revolución democrática no tiene propietario
La revolución democrática no tiene propietario
guanyembarcelona.cat#2 De cómo un titular determina el éxito de una noticia.
#2 Tenéis razón, es dupe. Lo que no sé muy bien a estas alturas qué hacer. El detector de enlaces que hay al enviar la noticia no lo chivó. Sorry
#11 llenarlo a #2 de karma
#2 #11 #12 Lástima este lío, ahora puede que ninguna de las dos, ni de las que puedan ir viniendo luego, llege a portada, y es obvio que hay mucho interés por este tema. Cuando el sistema de menéame se vuelve contra si mismo...
#15 Si hay algo que pueda hacer para remediarlo lo haré con gusto. No me importaría retirarla aunque como dices, iría en contra del interés suscitado. Si hay algún admin o alguien con criterio que me de indicaciones las acepto de grado.
#16 Deberías darle una clase a
bufetalmeida de como poner titulares de noticias.
Y no se por qué votáis a #2 si votó la otra noticia como spam. #12
#17 ¿Para que resalte su comentario y votar en consecuencia?
#16 puedes pedir cierre en nótame o dejar que sea una vía de acceso a la otra hasta que tumben la tuya.
#23 Gracias. Creo que la voy a dejar abierta lo que dure. El comentario con el enlace de la primera noticia está destacado y es el primero que se ve y así podrá hacer de puente, como dices.
Votado #2
Yo vacilaría un poco diciendo que retirarán la demanda si dona veinte mil euros a alguna asociación, como la asociacion por la recuperacion de la memoria histórica o la asociación de victimas del franquismo.
Al tal Salom le va a salir el tiro por la culata.
Ole, que se vayan enterando que no pueden hacer lo que quiera. Siguen pensando que va a poder extorsionarnos. A ver si PODEMOS hace lo mismo. Pudimos, podemos y podremos.
#1 Te voto negativo porque aún no me he enterado quien está "haciendo lo que quiere". Había un nombre, una marca y un logotipo sin registrar y una persona lo ha hecho siguiendo el procedimiento previsto para ello.
Es todo lo rastrero que tú quieras, pero no creo que haya cometido ninguna ilegalidad.
#19
Sí, es extorsión cutre, pero posiblemente no haya nada ilegal en ello. Bastaría con decirle públicamente que sus tácticas de chantaje dan risa y que les va a comprar la marca su putísima madre.
#19 Te voto negativo. Por dos motivos. Uno por que hace lo que quiere me refiero a toda la casta política. Y está claro que llevan haciendo lo que les da la gana y que se creen intocables.
Y segunda por que no has leído la noticia. Guanyem tiene todo el derecho a usar esa marca sin tener por que registrarla. Y el tipo se va a llevar una denuncia por "listo".
Jajaja eso, denuncias al canto y a quedar como un auténtico GILIPOLLAS el peperro este. Como el otro mongolo, que registró PODEMOS: http://sitadex.oepm.es/SitadexWS/index.jsp?sinPaginacion&numExp=M3515507
Si es que, de donde no hay...
Desde luego, no aprenden... Cuanta más batalla le plantan a Podemos, más sube la intención de voto. Y ahora empiezan a hacerle publicidad gratis a Guanyem Barcelona.
El pepero creia que en Guanyem son unos happy flowers y se ha equivocado.
Les estan haciendo la campaña electoral muy facil.
Haber como explican esto
#25 No creo que haya mucho que explicar en algunos ámbitos. Por ejemplo, en el registro de marcas, un logo puede ser idéntico a otro mientras no estén registrados en los mismos sectores competitivos, como es el caso.
En el tema de la propiedad intelectual, los registros europeo y americano son diferentes e independientes, habrá que ver cómo lo tiene registrado Seagate. Discutir sobre estos temas no es tan trivial como sacar imágenes parecidas y ya está. Hay muchas cosas que ver.
En cualquier caso, lo que está claro en la imagen que pones es que el logo de Seagate está al revés. El original mira hacia el otro lado.
Por otra parte, sería el autor quien tendría que explicar algo en caso de que efectivamente el logo fuera considerado un plagio (algo que está mucho más que por ver). La formación política en este caso tiene un contrato de cesión de derechos con él y no sería responsable.
#28 Claro que si plagiemos y vendamos miles de camisetas con logos copiados dándole la autoría a un aprovechado y el otro forrándose vendiendo camisetas, pero eso se justifica solo con algunos, si algún otro partido plagiase su logo o cualquier cosa las redes se le echarían encima. Pasa lo mismo con el circulo de podemos que parece muy original y no puede ser plagio al ser solo un circulo. Pues lo es ya que no es circulo perfecto directamente, sino que tiene deformidades. Pues na lo copian venden camisetas y aforrarse y como son podemos no se les puede acusar de plagio.
Ahora le deberían pedir 40.000€ en concepto de indemnizaciones, 20.000 por intento de extorsión y de ganar ambas, donar 30.000 a las ONG...
http://i1034.photobucket.com/albums/a423/Kelga/Gifs/bravo.gif
"La revolución democrática no tiene propietario"
"1. El logotipo de Guanyem Barcelona está protegido por derechos de propiedad intelectual."
Luis Salom.. te va a llegar tu Zas en toda la boca..
edit (me he equivocado de meneo)
No ha arreglado España y ya está arreglando el conflicto de Oriente Medio. Un grande
#21 Esto no iba aquí