Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Esto lo decías hace uno o dos años y no faltaban las acusaciones de conspiranoicos, y las pruebas en las que se basa este artículo llevan a la vista de todos desde el principio.
Dato curioso: El 'Estado Islámico' de Irak envió una delegación a Siria en agosto de 2011
El otro día en Salvados Mikel Ayestarán también admitió algo que llevan tiempo negando, que los grupos islamistas aparecieron desde el principio en Siria. #4 De esto hemos hablado en varias ocasiones
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/mikel-ayestaran-foto-aylan-siria-ellos-ven-fotos-aqui-ven-tocan-huelen-muertos-cada-dia_2015111500185.html
Dato curioso: El 'Estado Islámico' de Irak envió una delegación a Siria en agosto de 2011
El otro día en Salvados Mikel Ayestarán también admitió algo que llevan tiempo negando, que los grupos islamistas aparecieron desde el principio en Siria. #4 De esto hemos hablado en varias ocasiones
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/mikel-ayestaran-foto-aylan-siria-ellos-ven-fotos-aqui-ven-tocan-huelen-muertos-cada-dia_2015111500185.html
#8:
#7 Me resultó muy curioso, Mikel Ayestarán ha sido un propagandista de las "pacíficas" revueltas árabes y de repente admite lo que está documentado con todo tipo d pruebas: que no fueron tan pacíficas como llevan años contando.
Quien se haya informado sabrá que entre los manifestantes pacíficos dentro una protesta legítima, se colaba gente armada que disparaba tanto a la policia como a los propios manifestantes con el fin de alentar el conflicto armado, siguiendo el guión de las revoluciones de colores.
El que periodistas sistémicos empiecen a hacerse eco de esto, sólo puede significar que desde una parte del poder se quiere cambiar de estrategia y por lo tanto el relato que la justifica
Quien se haya informado sabrá que entre los manifestantes pacíficos dentro una protesta legítima, se colaba gente armada que disparaba tanto a la policia como a los propios manifestantes con el fin de alentar el conflicto armado, siguiendo el guión de las revoluciones de colores.
El que periodistas sistémicos empiecen a hacerse eco de esto, sólo puede significar que desde una parte del poder se quiere cambiar de estrategia y por lo tanto el relato que la justifica
#9:
#7 Acabo de ver el programa entero y no sé muy bien como tomarmelo... Ejpertos que comentan en octubre de 2015 lo que muchos llevamos comentanto desde hace 3 años, con el mapa de los gaseoductos incluidos (de pasada, eso sí).
Con los mismos argumentos que he leido a @Ripio @Orduña @Landaburu @xpell @jainkoa @J.m 3 años antes y dichos por algunos "conversos" (la mención del director de Público sobre Qatar me ha emocionado, habiendo sido uno de los desinformadores de referencia respecto a Siria, y lo de Olga Rodriguez de Periodismo Humano, también es destacable)....
Por poner una nota positiva, me doy cuenta que a poco que te entrenes en lectura crítica de los mass-media, pillas las mentiras al vuelo, aunque desgraciadamente no es una costumbre muy común
Con los mismos argumentos que he leido a @Ripio @Orduña @Landaburu @xpell @jainkoa @J.m 3 años antes y dichos por algunos "conversos" (la mención del director de Público sobre Qatar me ha emocionado, habiendo sido uno de los desinformadores de referencia respecto a Siria, y lo de Olga Rodriguez de Periodismo Humano, también es destacable)....
Por poner una nota positiva, me doy cuenta que a poco que te entrenes en lectura crítica de los mass-media, pillas las mentiras al vuelo, aunque desgraciadamente no es una costumbre muy común
#7:
#5 El otro día en Salvados Mikel Ayestarán también admitió algo que llevan tiempo negando, que los grupos islamistas aparecieron desde el principio en Siria.
Recomendable tambíen este programa.
Lo que no habían llegado a decir claramente hasta ahora Mikel Aiestaran, Olga Rodriguez... Ya han comenzado a decirlo:
Objetivo Siria,
https://www.youtube.com/watch?v=SmHPhMTebjY
2015 urr. 31. En Fort Apache, con una mesa de nivel, hablamos de Siria como escenario de una pugna geopolítica aún por resolver.
Invitados: Carlos Enrique Bayo - Director publico.es
Jorge Verstrynge - Profesor Ciencia Política
Olga Rodríguez - Periodista
Teresa Aranguren - Periodista
Juan Antonio Aguilar - Director El Espía Digital
Recomendable tambíen este programa.
Lo que no habían llegado a decir claramente hasta ahora Mikel Aiestaran, Olga Rodriguez... Ya han comenzado a decirlo:
Objetivo Siria,
https://www.youtube.com/watch?v=SmHPhMTebjY
2015 urr. 31. En Fort Apache, con una mesa de nivel, hablamos de Siria como escenario de una pugna geopolítica aún por resolver.
Invitados: Carlos Enrique Bayo - Director publico.es
Jorge Verstrynge - Profesor Ciencia Política
Olga Rodríguez - Periodista
Teresa Aranguren - Periodista
Juan Antonio Aguilar - Director El Espía Digital
#1:
Y que mania con que los terroristas bienen de no se donde, los terroristas ya estan aquí, porque son de aquí... Pensaban que la politica de guetos no tendria consecuencias, pues ale, dos tazas bien calientes, de "muchos dijimos tiempo atras que era insostenible tener tal cantidad de ciudadanos de segunda" y que conste que no disfruto teniedo razón en esto
#73:
#1 Venga ya. Al final la culpa es de la sociedad de acogida por "su política de guetos".
Lo de los "guetos" tiene mucho de mito. Los barrios étnicos o religiosos los crean sus propios habitantes, especialmente si son gente religiosa y muy conservadora. No es la discriminación lo que crea los enclaves étnicos (o "guetos" si lo prefieres) sino la afinidad y las razones socioculturales y económicas (tanto de los que vienen como de los que se van).
Pero claro, un fenómeno que SIEMPRE se da con las políticas (que no "fenómeno") de inmigración masiva y descontrolada es el de la culpabilización del receptor. Esa culpabilización y esa autoflagelación suele ser interesada, y solo traerá más resentimiento y odios.
Lo de los "guetos" tiene mucho de mito. Los barrios étnicos o religiosos los crean sus propios habitantes, especialmente si son gente religiosa y muy conservadora. No es la discriminación lo que crea los enclaves étnicos (o "guetos" si lo prefieres) sino la afinidad y las razones socioculturales y económicas (tanto de los que vienen como de los que se van).
Pero claro, un fenómeno que SIEMPRE se da con las políticas (que no "fenómeno") de inmigración masiva y descontrolada es el de la culpabilización del receptor. Esa culpabilización y esa autoflagelación suele ser interesada, y solo traerá más resentimiento y odios.
#2:
Uno de los mejores artículos sobre este tema que he leído, claro, conciso, y esclarecedor.
#10:
Mikel Ayestarán, como Santiago Alba Rico, es un "experto". Expertos en dar opiniones sesgadas y equivocadas. Expertos en procesar para los vagos o faltos de tiempo toda la información disponible aunque relegada, y contárnoslo de acuerdo con la narrativa oficial, con pildoras propagandísticas en cada párrafo si no en cada frase.
Eso si, todo revestido con un aura de supuesto pensamiento crítico y compromiso con los DDHH. A muchos de estos "intelectuales" y "autoridades en la materia" se les debería caer la cara de vergüenza. Por haber ayudado a mantenernos en el obscurantismo y la propaganda criminal de guerra, y por participar en la destrucción de países enteros.
Eso si, todo revestido con un aura de supuesto pensamiento crítico y compromiso con los DDHH. A muchos de estos "intelectuales" y "autoridades en la materia" se les debería caer la cara de vergüenza. Por haber ayudado a mantenernos en el obscurantismo y la propaganda criminal de guerra, y por participar en la destrucción de países enteros.
#17:
Obama: "We're Training ISIL"
https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
¿Alguna duda? ¿Se puede ser más claro? ¿Podía decirlo alguien de mayor peso político o mejor informado?
https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
¿Alguna duda? ¿Se puede ser más claro? ¿Podía decirlo alguien de mayor peso político o mejor informado?
#64:
#50 Sí, yo también alucino mucho con ese "arte de magia" que sufren los "periodistas independientes". Sobre Público se escribió mucho, desde la manipulación infame de estas fotos a los artículos del "mártir" Pampliega, hoy secuestrado por los "rebeldes moderamente moderados"
http://vorticeinmediaista.blogspot.com.es/2011/04/el-diario-publico-manipula-la.html
#51 Que la falta de adjetivos no te confunda, el "amigo" de guerraspostmodernas se olvida de mencionar cosas tan curiosas como el paso de toda la cúpula del ISIS de ese campo de democracia y libertad llamado Abu Ghraib, hasta europapress se hacía eco hace unos años.
El tipo este dice que "la violencia descencio tras las la estrategia contrainsurgente de EEUU" que fue precisamente la que dio origen al ISIS y la que hizo que tras la guerra formal y con el gobierno títere impuesto, hubiera más muertos por terrorismo que en plena invasión.
Aqui hay mucho listo queriendo desligar al ISIS de la barbarie otanista en Oriente Medio, y los radicalismos solo surgen en situaciones radicales, como las que crearon los bombazos con plutonio empobrecido de los muy civilizados estadounidenses e ingleses.
http://vorticeinmediaista.blogspot.com.es/2011/04/el-diario-publico-manipula-la.html
#51 Que la falta de adjetivos no te confunda, el "amigo" de guerraspostmodernas se olvida de mencionar cosas tan curiosas como el paso de toda la cúpula del ISIS de ese campo de democracia y libertad llamado Abu Ghraib, hasta europapress se hacía eco hace unos años.
El tipo este dice que "la violencia descencio tras las la estrategia contrainsurgente de EEUU" que fue precisamente la que dio origen al ISIS y la que hizo que tras la guerra formal y con el gobierno títere impuesto, hubiera más muertos por terrorismo que en plena invasión.
Aqui hay mucho listo queriendo desligar al ISIS de la barbarie otanista en Oriente Medio, y los radicalismos solo surgen en situaciones radicales, como las que crearon los bombazos con plutonio empobrecido de los muy civilizados estadounidenses e ingleses.
#50:
#8 Me resultó muy curioso, Mikel Ayestarán ha sido un propagandista de las "pacíficas" revueltas árabes y de repente admite lo que está documentado con todo tipo d pruebas: que no fueron tan pacíficas como llevan años contando.
Yo no fue eso lo que percibí. Siguió defendiendo las protestas pacíficas y de repente empezó a hablar del surgimiento de la violencia pero en ningún momento las relacionó. Dio la impresión de que en algún momento, por arte de magia, cambió todo.
Yo no fue eso lo que percibí. Siguió defendiendo las protestas pacíficas y de repente empezó a hablar del surgimiento de la violencia pero en ningún momento las relacionó. Dio la impresión de que en algún momento, por arte de magia, cambió todo.
#15:
La clave de todo está en el siguiente párrafo (a mi parecer):
"François Hollande decía el sábado que la masacre de París es un acto de guerra. En realidad Occidente participa en una contienda desde que se involucró en Afganistán armando a los muyaidines que devinieron en los talibanes. Luego llegarían Irak, Libia, Siria, Yemen… Pero al ser guerras que se libran lejos de nuestras fronteras, solo nos acordamos de ellas cuando algún macabro eco llega a nuestros territorios."
"François Hollande decía el sábado que la masacre de París es un acto de guerra. En realidad Occidente participa en una contienda desde que se involucró en Afganistán armando a los muyaidines que devinieron en los talibanes. Luego llegarían Irak, Libia, Siria, Yemen… Pero al ser guerras que se libran lejos de nuestras fronteras, solo nos acordamos de ellas cuando algún macabro eco llega a nuestros territorios."
Comentarios
#2 Esto lo decías hace uno o dos años y no faltaban las acusaciones de conspiranoicos, y las pruebas en las que se basa este artículo llevan a la vista de todos desde el principio.
Dato curioso: El 'Estado Islámico' de Irak envió una delegación a Siria en agosto de 2011
El otro día en Salvados Mikel Ayestarán también admitió algo que llevan tiempo negando, que los grupos islamistas aparecieron desde el principio en Siria. #4 De esto hemos hablado en varias ocasiones
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/mikel-ayestaran-foto-aylan-siria-ellos-ven-fotos-aqui-ven-tocan-huelen-muertos-cada-dia_2015111500185.html
#7 Me resultó muy curioso, Mikel Ayestarán ha sido un propagandista de las "pacíficas" revueltas árabes y de repente admite lo que está documentado con todo tipo d pruebas: que no fueron tan pacíficas como llevan años contando.
Quien se haya informado sabrá que entre los manifestantes pacíficos dentro una protesta legítima, se colaba gente armada que disparaba tanto a la policia como a los propios manifestantes con el fin de alentar el conflicto armado, siguiendo el guión de las revoluciones de colores.
El que periodistas sistémicos empiecen a hacerse eco de esto, sólo puede significar que desde una parte del poder se quiere cambiar de estrategia y por lo tanto el relato que la justifica
Uno de los mejores artículos sobre este tema que he leído, claro, conciso, y esclarecedor.
#7 Acabo de ver el programa entero y no sé muy bien como tomarmelo... Ejpertos que comentan en octubre de 2015 lo que muchos llevamos comentanto desde hace 3 años, con el mapa de los gaseoductos incluidos (de pasada, eso sí).
Ripio@Orduña
Landaburu@xpell
jainkoa@J.m 3 años antes y dichos por algunos "conversos" (la mención del director de Público sobre Qatar me ha emocionado, habiendo sido uno de los desinformadores de referencia respecto a Siria, y lo de Olga Rodriguez de Periodismo Humano, también es destacable)....
Con los mismos argumentos que he leido a
Por poner una nota positiva, me doy cuenta que a poco que te entrenes en lectura crítica de los mass-media, pillas las mentiras al vuelo, aunque desgraciadamente no es una costumbre muy común
Y que mania con que los terroristas bienen de no se donde, los terroristas ya estan aquí, porque son de aquí... Pensaban que la politica de guetos no tendria consecuencias, pues ale, dos tazas bien calientes, de "muchos dijimos tiempo atras que era insostenible tener tal cantidad de ciudadanos de segunda" y que conste que no disfruto teniedo razón en esto
#5 El otro día en Salvados Mikel Ayestarán también admitió algo que llevan tiempo negando, que los grupos islamistas aparecieron desde el principio en Siria.
Recomendable tambíen este programa.
Lo que no habían llegado a decir claramente hasta ahora Mikel Aiestaran, Olga Rodriguez... Ya han comenzado a decirlo:
Objetivo Siria,
2015 urr. 31. En Fort Apache, con una mesa de nivel, hablamos de Siria como escenario de una pugna geopolítica aún por resolver.
Invitados: Carlos Enrique Bayo - Director publico.es
Jorge Verstrynge - Profesor Ciencia Política
Olga Rodríguez - Periodista
Teresa Aranguren - Periodista
Juan Antonio Aguilar - Director El Espía Digital
Obama: "We're Training ISIL"
¿Alguna duda? ¿Se puede ser más claro? ¿Podía decirlo alguien de mayor peso político o mejor informado?
Mikel Ayestarán, como Santiago Alba Rico, es un "experto". Expertos en dar opiniones sesgadas y equivocadas. Expertos en procesar para los vagos o faltos de tiempo toda la información disponible aunque relegada, y contárnoslo de acuerdo con la narrativa oficial, con pildoras propagandísticas en cada párrafo si no en cada frase.
Eso si, todo revestido con un aura de supuesto pensamiento crítico y compromiso con los DDHH. A muchos de estos "intelectuales" y "autoridades en la materia" se les debería caer la cara de vergüenza. Por haber ayudado a mantenernos en el obscurantismo y la propaganda criminal de guerra, y por participar en la destrucción de países enteros.
La clave de todo está en el siguiente párrafo (a mi parecer):
"François Hollande decía el sábado que la masacre de París es un acto de guerra. En realidad Occidente participa en una contienda desde que se involucró en Afganistán armando a los muyaidines que devinieron en los talibanes. Luego llegarían Irak, Libia, Siria, Yemen… Pero al ser guerras que se libran lejos de nuestras fronteras, solo nos acordamos de ellas cuando algún macabro eco llega a nuestros territorios."
#1 Muchos dijimos que no era sostenible tanta inmigración...
y que conste que no disfruto teniedo razón en esto
#1, Bienen, bienen, bienen....????
#12 Más sorprendente es el respeto por Israel mostrado hasta ahora por el ISIS.
#1 Venga ya. Al final la culpa es de la sociedad de acogida por "su política de guetos".
Lo de los "guetos" tiene mucho de mito. Los barrios étnicos o religiosos los crean sus propios habitantes, especialmente si son gente religiosa y muy conservadora. No es la discriminación lo que crea los enclaves étnicos (o "guetos" si lo prefieres) sino la afinidad y las razones socioculturales y económicas (tanto de los que vienen como de los que se van).
Pero claro, un fenómeno que SIEMPRE se da con las políticas (que no "fenómeno") de inmigración masiva y descontrolada es el de la culpabilización del receptor. Esa culpabilización y esa autoflagelación suele ser interesada, y solo traerá más resentimiento y odios.
#20 Cuando te refieres al remanso de paz a qué época te refieres? A la expasión del imperio romano, a las cruzadas o cuando vendíamos esclavos africanos? Si pudieras concretar un poco...
#8 Me resultó muy curioso, Mikel Ayestarán ha sido un propagandista de las "pacíficas" revueltas árabes y de repente admite lo que está documentado con todo tipo d pruebas: que no fueron tan pacíficas como llevan años contando.
Yo no fue eso lo que percibí. Siguió defendiendo las protestas pacíficas y de repente empezó a hablar del surgimiento de la violencia pero en ningún momento las relacionó. Dio la impresión de que en algún momento, por arte de magia, cambió todo.
#2 Un poco parcial, pero para ser del Diario es bastante bueno.
Olvida decir que los yankis lo que querian era poner una democracia de estilo occidental en Irak y se encontraron con que en cuanto cayo Saddam le salieron terroristas religiosos por todas partes (¿ya nadie se acuerda del barbudo del Mahdi o que?) y se pusieron a capear el temporal con ganas de salir de alli y quitarse el marron de encima.
USA lo hizo mal porque no se tenia que haber metido alli. Son muy buenos ganando guerras pero no tienen ni puta idea de como recomponer cosas despues, esa es su culpa, que ya es bastante, pero en el articulo parece que los yankis organizaron una especie de batallones de la muerte y no es cierto. Ya estaban alli, con ganas de matarse entre ellos.
#19 Bastante parcial, más bien y con un exceso de adjetivación y enfásis. Como datar el naciomiento del ISIS en la guerra de Iraq pero decir que en realidad viene de un grupo anterior.
En ese sentido, me resulta bastante más aséptico el de guerrasposmodernas (http://guerrasposmodernas.com/2014/09/04/en-el-origen-del-estado-islamico/) aunque también tiene un sesgo claramente atlantista que pasa por alto todas las barbaridades de los USA que dieron alas al terrorismo suní (aunque si lo ha tratado en otros artículos).
#17 De ahí que ahora se emperren an dejar de llamarlo ISIS/ISIL y llamarlo Daesh: quieren despistar a los que buscan en la hemeroteca.
#50 Sí, yo también alucino mucho con ese "arte de magia" que sufren los "periodistas independientes". Sobre Público se escribió mucho, desde la manipulación infame de estas fotos a los artículos del "mártir" Pampliega, hoy secuestrado por los "rebeldes moderamente moderados"
http://vorticeinmediaista.blogspot.com.es/2011/04/el-diario-publico-manipula-la.html
#51 Que la falta de adjetivos no te confunda, el "amigo" de guerraspostmodernas se olvida de mencionar cosas tan curiosas como el paso de toda la cúpula del ISIS de ese campo de democracia y libertad llamado Abu Ghraib, hasta europapress se hacía eco hace unos años.
El tipo este dice que "la violencia descencio tras las la estrategia contrainsurgente de EEUU" que fue precisamente la que dio origen al ISIS y la que hizo que tras la guerra formal y con el gobierno títere impuesto, hubiera más muertos por terrorismo que en plena invasión.
Aqui hay mucho listo queriendo desligar al ISIS de la barbarie otanista en Oriente Medio, y los radicalismos solo surgen en situaciones radicales, como las que crearon los bombazos con plutonio empobrecido de los muy civilizados estadounidenses e ingleses.
#26 Aseptico guerraspostmodernas?
¿pero tú has seguido a este tipo? Es un propagandísta de manual, con locuras del tipo de mezclar a Podemos con Hezbolla y sin cortarse un pelo!!!
#46 ni fue hace unas semanas, ni eran niños, eran soldados asesinados hace casi un año. Ojo a la propaganda y a la manipulación.
#75 El periodismo español en general es una mierda descomunal, hace menos de 2 años esta misma periodista desde "Periodismo Humano" te cargaba de adjetivos artículos que denunciaban justo lo contrario.
Coincidía con más o menos adjetivos, con el colgado de guerraspostmodernas para hablar de Siria o Libia o con cualquier otro "medio libre" que suelta su propaganda y se queda tan ancho.
Está claro que si no hubiera intervención occidental, oriente medio sería un remanso fe paz como lo ha sido siempre.
La culpa siempre es nuestra y quien diga lo contrario tiene el coco comido.
¿Aquí es donde están los del "ya OS lo decía yo desde el salón de mi casa" gracias a periódicos "de calidad", como el diario.es?
#62 La matanza de un grupo de 200 niños que NUNCA existió. Está en bulos:
No, el Estado Islámico NO ejecutó a un grupo de 200 niños
No, el Estado Islámico NO ejecutó a un grupo de 20...
Se trata de una noticia inventada de algo que nunca pasó. El vídeo antiguo usado como prueba es de hace más de un año y pertenece a otros hechos que ya fueron noticia en su día (la masacre de soldados sirios capturados en Tabqa)
#26 No puede haber un blog más propandístico que esa basura. Por favor.
#35 No te creas, sigue habiendo bastante tonto que solo se cree lo que sale en la TV.
#21 Pero si los de ISIS son todos de fuera de Siria que intentan imponer el Wahabismo. Están conquistando, no defendiendo.
#46 Lo de los 200 niños resultó ser un bulo.
#69 Pruebas de las que convencen a uno de algo.
"La CIA desclasifica el documento que justificó la invasión de Irak: la amenaza de Sadam Husein era una gran mentira"
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/03/21/la_cia_desclasifica_documento_que_justifico_invasion_irak_amenaza_sadam_hussein_era_una_gran_mentira_30181_1022.html
"Dos periodistas implican a Mitterrand en el hundimiento del 'Rainbow Warrior'"
http://elpais.com/diario/1986/08/30/internacional/525736820_850215.html
¿que te parece?
#73 recordemos que la inmigración francesa proviene de sus ex-colonias mayormente y llevan varias generaciones (que de nueva generación los hay también)
Muy, muy bien documentado, se agradece leer artículos así. Bien por Olga Rodríguez.
#7 ¿Ahora el fundador de BAses autónomas es vuestro gurú en política internacional?
¿Y Verstrynge el de los argumentos Lepenistas?
Será verdad eso ahora de que los rojos y los neonazis andan unidos en su propaganda antioccidental.
Joder.
#21 Me vas a obligar a autocitarme:
Lo que diferencia a un peligroso fanático terrorista de un heroico luchador por la libertad es, sencillamente, quién cuenta la historia.
@Wayfarer
El artículo es tremendo, tira por tierra a todos los paletos que quieren culpar solo a la religión.
#21 Hace dos semanas asesinaron a 200 niños sirios por que no querían ser parte de ellos. Y lo malo que le ves a estos actos es que le dan escusas a los políticos? Venga ya.
Son unos salvajes, ni patriotas ni leches.
#84 He percibido lo mismo siguiendo las noticias de Ayestaran y de Ane Irazabal. Nunca se salían del guión unioneuropeista otanista, sobre todo informando para la EITB.
Empezó el cambio con el bombardeo israelí de Gaza del año pasado. Muchos periodistas que nunca habían dado el paso, culparon a Israel, mostraron los horrores de los bombardeos y dijeron que era un crimen horrendo sin justificación.
Ahora parece que en el tema de Siria hemos llegado a una fase nueva: decir quien financia al ISIS, quien les compra el petroleo y las piezas de arte robadas. Dejar a un lado a los freedom fighter, y hablar del rol de Turquía y de Arabia Saudí. Se ves con Aiestaran e Irazabal, así como con los comentaristas del programa enlazado de Fort Apache.
Siria ha pasado a ser un caos sin control para Occidente, desde q Rusia intervino Occidente ha quedado k.o.
Y luego están los que no se bajan del burro, como S.Alba Rico: "¿Qué es el ISIS? Una “revolución negativa”, comodín de casi todas las fuerzas concurrentes en Siria e Iraq, cuyo poder se alimenta de dictaduras e intervenciones y, concretamente, de la dictadura siria apoyada por Rusia y del caos iraquí generado por los EEUU." "... relegitimación de Bachar Al-Assad y su régimen criminal, responsable último de la tragedia siria, y agravamiento de la guerra en Siria"
http://blogs.publico.es/dominiopublico/15013/paris-de-que-guerra-hablamos/
#46 lée a #70
#22 Yo pienso que la mayoría de inmigrantes musulmanes (y autóctonos musulmanes, porque hay muchos cuyos abuelos y tatarabuelos son europeos de toda la vida) son gente pacífica y, en fin, pese a todas las cosas, quieren vivir en paz en nuestra sociedad y no son un peligro, al contrario.
Ahora bien, habrá que investigar, con la ayuda de la comunidad musulmana (y la mayoría ayudará, estoy convencido) apoyando a la policía y a la justicia contra esos asesinos.
Es decir, el peligro no son los musulmanes, para nada, el peligro son las cédulas radicales que, está claro, hay que ir a por ellos allí donde estén.
#14 Israel no tiene respeto por ISIS, sencillamente quiere que caiga Bashar.
Israel desde 2014 por fin en toda su historia puede comprar petroleo de un lugar supuestamente musulmán como es el kurdistán iraquí.
http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/08/25/israel-importa-77-de-su-crudo-desde-kurdistan-iraqui-a-traves-de-turquia/
Así que de apoyar, apoya a los kurdos.
#11 A los amos del cotarro les importa una mierda la vida de la plebe, que mueran 130 personas en París son minucias, lo único que les preocupa es ver de qué manera lo pueden instrumentalizar, lo importante son los negocios y que fluya el dinero (a sus bolsillos). Si realmente les preocupase cogerían por los huevos a Turquía y a los Saudíes y el ISIS sería historia.
#14 pues mira, no había caído y tienes toda la razón.
#62 Eran soldados y el video es de 2014, Tabqa, Siria
http://www.infobae.com/2014/08/28/1590802-el-desfile-la-muerte-el-estado-islamico-ejecuto-200-soldados-desnudos
http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/28/53ff0816268e3ea1608b4584.html
#77 Por no hablar de la sonrojante propaganda prosionista.
#78 Algo le ha debido pasar a esta mujer para este cambio, desde hace unos meses (antes del "arte de magia" que comienzan a acusar unos cuantos "free"-lance), habla de lo que nadie se atreve a mencionar. Incluido la coincidencia de intereses de Israel y Arabia Saudi.
#71 O sea, prueba es para ti que las partes implicadas reconozcan abiertamente su participación (dificil) o que periodistas de tu agrado lo digan.
Pues vale.
Que te parecen estas palabras de Obama?
#9 ES un tema muy curioso. Yo que estoy en las antípodas de @ Landaburu en prácticamente todo, que siempre me anda llamando proetarra de mierda y cosas por el estilo más subidas de tono (pensaba que era Basagoiti enmascarado)... descubrí hace tiempo que me interesan los links que cuelga sobre Siria, y que votamos a veces parecido en ese tema, exclusívamente ese . Me tiene un poco flipada el tema
#97 cada uno de los que he citado somos de nuesto padre y de nuestra madre, en pocas cosas coincidimos en política nacional, sin embargo cada uno desde su propia visión política, hace tiempo que hemos llegado a las mismas conclusiones respecto a las últimas "guerras humanitarias".
Libia fue un punto y aparte, ahi hubo consenso entre todos "los medios libres" para agradir un pais y destrozar una sociedad que a dia de hoy sigue sangrando. Se vio mucho el plumero a las 2 caras del régimen demócratas-republicanos, socialistas-populares y a los troskos supuestamente intelectuales como Santiago Alba Rico y sus plataformas "alternativas": rebelión, Público, Gara...
#13 alguien que me explique lo de "radicalizarse" pues por lo visto intentar defenderte de las torturas y asesinatos es radicalizarte, y tomar medidas en contra de los bombardeos aunque erróneas es radicalizarte
#58 Mi versión es que el rollo de acusar a EEUU, Israel, Arabia Saudí, OTAN y Disney viene de Iran, Rusia y medios sirios.
Porque como no me presentan pruebas pero sí bulos ... no acabo de creérmelo.
#58 El subnormal lo tiene claro, como el PP ... si es Rusia culo caca, si es EEUU pan de los ángeles, yo creo que si estudio algo fue con Pío Moa
Dame una C, dame una I, dame una A
"El Daesh ha sido visto por algunos actores regionales -Israel, Turquía, Arabia Saudí, etc- como un arma potencial contra Irán. Ha mantenido débil al régimen chií de Irak y ha tenido ocupados a grupos enemigos de Israel, como Hezbolá, que lucha en Siria contra diversos grupos de la oposición, entre ellos el Daesh."
Sueltan que todo es una conspiración entre países ...
Erronea.
Hillary Clinton afirma que el Estado Islámico fue financiado por EEUU
#65 ¿? ¡Ya están metidos! ¡y matando a civiles (pero esto para muchos no es terrorismo) en practicamente todo el Golfo!
Porque los politicos no quieren ver estas cosas ? puede ser que sean tan PSICOPATAS que quieran sacar tajada de todo esto ? de todo el sufrimiento, dolor, odio... menudos HIJOS DE PUTA son algunos.
#14 Y por Perú... Que no haya atentado en Perú es sospechoso.
Seguro que Perú está en el ajo con el ISIS.
#13 Pues dame una prueba.
#12 ¿y por que tendrían que involucrarse si no es su guerra?
No veo a China ni a India ni a Argentina haciendo nada... Lo mismo hacen la vista gorda.
Indignante!!!
#63 ¿entonces te crees lo que es de tu agrado o como funcionas?
Pruebas coño... PRUEBAS.
#93 O que se desvele por periodistas informados con pruebas veraces. O que haya denuncias oficiales de los gobiernos implicados. O testimonios de detenidos en operaciones que quedasen al descubierto...
¿por que no lo denuncia el gobierno iraquí? ¿o por que no lo denuncian los kurdos? ¿y los norteamericanos que están en la zona?
Venga ya... ¿otra vez con el bulo ese de Obama? ¿te has creído ESO?
#2 Sí, ahora toca esperar la segunda parte.
#40 Yo uso tuister. Siempre lo digo.
#7 Llevo 4 dias en casa , estoy averiado , leyendo y escuchando sobre el tema y mi conclusión es que es imposible sacar una conclusión . Como todo en la vida . Solo un simple lo tiene claro
#77 Por eso vosotros sois más de informaros por Verstrynge el Lepenista y el de espía digital.
#17 Se refería a Iraqui Security Forces por mucho que en el texto pusiera ISIS o ISIL.
#108 Oh vaya... algo de lógica después de todo.
Pero seguimos en las mismas... No hay forma de relacionar a Israel con ISIS.. por muchos bulos que se invente Iran.
#107 No. Pero eso no significa que Rusia esté detras... ¿verdad?
#111 Menos mal que lo tienes claro... con EEUU y Rusia.
¿y el resto de países de la coalición anti ISIS que hacen? ¿lo sabes?
Las 50 toneladas fueron para los kurdos... ya sabes.. lo que luchan contra el ISIS.
¿lo pillas?
#113 http://ekurd.net/us-delivers-ammunition-syria-kurds-2015-10-15
"“A total of 50 tons of ammunition was airdropped for us and the groups we are in alliance with. This is just the beginning; more weapons are to be sent”"
¿mas?
#39 Por supuesto: Licencia CC:BY-NC-SA 2.0 ES
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/es/
Lo de la atribución es muy importante: no me gustaría encontrarme mi frase un día en Facebook al lado de una foto en blanco y negro de Paulo Coelho
#23 Como nace el imperio romano?
Es por seguir concretando.
Nada de extrañar viendo que, por ejemplo en la original Guerra del Golfo Pérsico la propia EE.UU subió a Sadam Hussein al poder, para años más tarde acabar con su vida. Algo similar a lo que pasó con Osama Bin Laden o Muamar El Gadafi.
Salu2
#68 Gracias.
Me gusta que me halaguen.
#19 Exactamente lo que ocurrió en Afganistán, ganaron, pero dejaron el país hecho unos zorros y de ahí tomaron el poder los talibanes, después de que Estados Unidos los formara y armara. Un desastre total. Uno más.
Tras el ataque a las torres gemelas:
-"Sr. Presidente Osama Bin Laden es Saudí"
-"Mmmm..., menudo marrón...". ¡Ataquemos Irak!."
#86 Iraq fue atacado dos años más tarde por las sospechas de arma de destrucción masiva.
Fue Afganistán lo invadido después del ataque de las torres gemelas.
Me encanta: En España, aunque sean como sean, se cepillan a 192 personas y va un partido político y rodea la sede de dicho partido. Sea como sea, y por el motivo que sea, fueron más que en Francia, y a manos de hijos de follacabras como estos.
Yo me pregunto por qué se permitió esto. La realidad es que España llevó tropas a Iraq, un barco/hospital y sobre todo agentes secretos y del GEO, pero no entraron en combate de verdad.
Es justo no ir todos a una en contra de estos hijos de perra, o es justo ganar unas elecciones porque sales como Rubalcaba culpabilizando a un gobierno, que hiciera las burradas que hizo, era el de España. Pues eso, que me avergüenzan estos tipos y me enorgullecen los que cantan la marsellesa, sean o no los que son. Y por supuesto que Francia ha intervenido a saco y sacó réditos más que españa de lo de Iraq.
Cuestión de comunicación o de que un país es un país y si es atacado se le debe defender sea como sea. ¿Qué pasa aquí?
Muy interesante.
Me ha sorprendido/cabreado/indignado que Turquía o Israel hagan la vista gorda
#48 Digo que el artículo es más aséptico, no digo que el blog lo sea.
En cualquier caso yo prefiero la prosa aséptica y sin adjetivaciones, venga de donde venga, que textos que me intentan vender la moto. Soy consciente de los sesgos y de que se pone enfásis en unas cosas y se ocultan otras, pero con las adjetivaciones y las valoraciones subjetivas no puedo, me echan para atrás en cualquier texto y me hacen perder la confianza en la fuente. Y el texto del meneo está plagado.
#53 Y cual tu versión?
No estaría mal que alguien propusiera una Alianza de Civilizaciones, o algo así.
#61 Como es el asunto? Prueba es que te lleven allí y te lo enseñen en retrospectiva. Bulo es todo lo que no es de tu agrado.
#67 Que tipo de pruebas?
#64 Sí, sí, si todo eso lo sé (incluso lo he puesto en mi comentario) Lo único que digo, de siempre, es que los textos cargados de adjetivos y juicios de valor me cansan y me generan bastante desconfianza. Tú dame datos e información, que los juicios de valor ya los pondré yo. Y además me preocuparé de buscar información en más sitios para en lo posible hacerme un croquis completo.
Pero creo que en el periodismo español hay mucho amateurismo y mucho aspirante a novelista que carga las tintas por el lado emotivo, y a mi eso, personalmente, me repele bastante y me predispone en contra.
#17 http://www.snopes.com/obama-isil-training
#95 Y tu que crees? Que ISIS son cuatro amigos de farra que se liaron?
#55 Sí porque Perú, como Israel, es un actor determinante en la situación geopolítica y militar de Oriente Próximo
#110 Rusia bombardea al ISIS.
USA juega
Rebeldes entrenados por EEUU entregan sus armas a Al-Qaeda inmediatamente después de entrar en Siria (ENG)
Rebeldes entrenados por EEUU entregan sus armas a ...
telegraph.co.ukEE.UU. lanza 50 toneladas de municiones a la oposición siria (ENG)
EE.UU. lanza 50 toneladas de municiones a la oposi...
edition.cnn.com#112 "Las 50 toneladas fueron para los kurdos... ya sabes.. lo que luchan contra el ISIS."
Pruebas?
#114 "Algo parecido le ha ocurrido al periodista alemán Jürgen Todenhöfer que el año pasado viajó por las zonas controladas por el Califato Islámico. Cuando en un vídeo le preguntaron por la opinión que tienen los yihadistas sobre el “Ejército Libre de Siria”, respondió:
“Se mofan de ellos. No se lo toman en serio. Dicen ‘el Ejército Libre de Siria es nuestro mejor suministrador de armas. Cuando tienen un buen arma nos la venden’"
En Siria se van cayendo las vendas de los ojos
En Siria se van cayendo las vendas de los ojos
movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.esMisión Cumplida!
Lo llaman ISIS pero bien podría ser un grupo de patriotas que defienden su territorio contra estados invasores.
Lo que pasa es que son gilipollas y en vez de atentar contra los militares invasores o los dirigentes de aquellos van y asesinan a la población civil dando excusas a los políticos para continuar con su invasión
#7 Una mesa de periodistas y Verstrynge no es una mesa de nivel.
#32 vamos a terminar con una cultura de Siria que ni pa qué...
#33 buena frase
#33 me dejas usarla? plissss
#31 Estoy de acuerdo contigo en que la mayoría son como dices. He estudiado con Marroquies y son buena gente (la mayoría) pero no puedes negar de que parte del problema viene de que han venido muchos en poco tiempo y no se han podido adaptar como deberían.
Otro problema es que con la excusa de que venian por y con problemas se les han consentido muchas cosas y no se les han parado los pies en otras.
#42 ¿Solo hay periodistas o han puesto a alguien capaz de aprender a derivar en el instituto?
#54 Has visto como en 24h de repenete han "localizado" puntos clave del ISIS, es que no acaban con ellos porque no les interesa, por desgracia me recuerda a la pelicula LOBO de la epoca de ETA.
A los paises arabes no les hace falta nada para que sean inestables, ya lo son por naturaleza, está claro que si
se les echa gasolina es aun mas peligroso. Pero vamos, que ya ellos solitos se las ingenian para ser de todo menos pacificos eh!