Hace 1 año | Por Meneador_Compul... a newtral.es
Publicado hace 1 año por Meneador_Compulsivo a newtral.es

El CERMI “deplora” esta campaña y ya se ha dirigido al Defensor del Pueblo para que “investigue esta actuación del Ministerio de Igualdad”.“La discapacidad es una expresión de diversidad humana, digna y valiosa que merece respeto".A juicio del Cermi, “si se usa una imagen de una persona con discapacidad como modelo inspirador de la acción publicitaria, lo último que debe hacerse es cancelarla o encubrirla como si fuera algo vergonzoso". El escándalo, que ha adquirido relevancia internacional, ha aparecido en medios como The Guardian o la BBC

Comentarios

GeneWilder

Comité facha.

j

#3 Supongo que es con ironía, pero me da que mas facha es la compañía que hizo la campaña.

GeneWilder

#20 Es sarcasmo

v

#4 Defendiendo lo indefendible.

ur_quan_master

#6 Lo que describe #4 es la forma de trabajar habitual de cualquier diseñador.

Pero si hay que estirar el chicle se estira.

Enésimo_strike

#9 solo he hecho acceso y primero de diseño y lo primerísimo que te enseñan es que si tú quieres vivir de tu trabajo no puedes trabajar robando las creaciones de otros, o eso te lo harán a ti. Es exactamente lo que ha pasado aquí en fondo, en la forma además se ha puesto un pecho a una mujer al que le falta uno y se ha añadido una pierna y pelos en el sobaco a una chica depilada y con pierna protésica.

Para que algunos lo entendáis; imagina que lo ha encargado y pagado, casi 5.000€ por algo que se vende por 60, es Ayuso en lugar de Montero, a ver si así …

ur_quan_master

#19 En ningún momento he hablado ni del precio ni de la calidad del trabajo.

Pero negar que el trabajo de diseño implica rutinariamente coger fotos de stock y retocarlas es discutir por discutir.

v

#19 No aquí no. Ya lo ves.

v

#9 Lllamar diseñador a esta persona es cagarse en la profesión de todos.

ur_quan_master

#25 por otro lado, se me plantea la duda de hasta qué punto es oportuno que una modelo de fotos de stock que habrá cobrado por su trabajo bajo determinadas condiciones contractuales, tiene derecho a quejarse del uso que se hagan de esas fotos.
Quizá hasta esté incurriendo en responsabilidades legales

Dicho sea desde la ignorancia de los detalles del caso

v

#29 Esas imágenes para usarlas primero hay que pagarlas, y la compra de la imagen no te permite hacer cualquier uso. Tienen establecidos unos copys.

Esta chica que se hace pasar por diseñadora y le han caido unos eurillos, no fue ni capaz de pagar por una tipografía.

Caravan_Palace

#6 claro claro. Resulta que tanto el ministerio de igualdad como Irene Montero al ver esos dibujos de la campaña ,supieron al instante que esos dibujos eran copias retocadas de fotos reales....que coño, eso es poco, fue Irene Montero la que le dijo a la autora de los dibujos: me coges una modelo sin tetas y le pones una teta y a la otra modelo, a la coja, le pintas una pierna. Contra igualdad todo vale

v

#12 Un ministerio incapaz de comprobar y revisar lo que se les hace para ellos.

Desconozco si trabajas, pero en las empresas las personas responsables revisan las cosas cuando hay una cara pública, publicitaria, marquetiniana, etc.

Defendiendo lo indefendible.

Caravan_Palace

#13 pero qué tipo de comprobacion tenían que hacer? La publicista les pasa un puto dibujo! Que comprobación va a hacer el ministerio para llegar a la conclusión de que eso eran fotos originales retocadas? Van a pasar el cartel por la base de datos de instagram a ver si coincide con alguna foto? Contra igualdad todo vale

v

#14 Contra la ineptitud todo vale.

Es lo que tiene darle el dinerito a sus amigos, que hacen chapuzas. Pero hombre, al menos míra un poco para que luego no te dé en toda la cara.

Defendiendo lo indefendible.

Te remito a todos los enlaces que ha subido #1 donde hay mucha tralla.

Webs que desaparecen, eliminando la campaña de todos los lados... 85.000 + IVA tirados a la basura, también de tus impuestos.

Caravan_Palace

#16 pero que es lo que tienen que mirar? Estas muy seguro de que tienen que mirar algo pero no dices que! Te repito,la publicista les pasó un puñetero dibujo, dime qué es eso que tenia que mirar el ministerio? Contra igualdad todo vale.

v

#18 Nada, no tienen que mirar nada. Así todos nos podemos seguir riendo de las ineptitudes de la señora ministra y su cualificado equipo.

Denota tu desconocimiento en el sector publicista. SIEMPRE se revisan las cosas (en sitios serios claro) porque hay gente que comete errores y para eso están los equipos, para que ahora no vengan detrás decenas de personas denunciando y pidiendo indeminzaciones por esta auténtica chapuza.

CHAPUZA.

Caravan_Palace

#23 y como se comprueba que un maldito dibujo no sea un conjunto de fotos retocadas? Es que te veo tan seguro de saber lo que dices que entiendo que sabrás cómo se hace? Como comprueba Irene Montero o su equipo que el dibujo que les han pasado contiene fotos de mujeres reales? Contra igualdad todo vale

v

#28 Hay que tener un poco de autocrítica aunque seas defensora de este ministerio. Porque esto lo ha encargado el ministerio en concurso.

Y sale de mis impuestos, esta sinvergonzonería que está todo el mundo llevándose las manos al cielo. No eres del sector y no pasa nada. Pero esto es como saltarse 4 rojos, 5 stops y no hacer caso a la policia que dice que pares.

Y para terminar porque te repites mucho con "Irene montero tiene que". Irene Montero no tiene que hacer nada. Tiene detras a 500 asesores que se encargan de no poner en ridículo una vez tras otra al ministerio.

Y siento decirte que si, ( pregunta a quién quieras, de tu afinidad incluso) las cosas se revisan, sea un puñetero dibujo como tu dices, o una campaña, porque esto es una camapaña publicitaria que tiene unos impactos muy extensos, tanto que ha llegado a toda europa la chapuza.

Cambio y corto. Saludos.

Caravan_Palace

#31 por supuesto que hay que tener autocrítica, pero es la empresa se publicidad la que tiene que hacer esa autocrítica. El ministerio lo que tiene que hacer es sancionar a esa puñetera empresa. Y si, las cosas se revisan, pero quién te ha dicho a ti que no revisaron ese cartel? Les dieron un puto dibujo. Que es exactamente lo que tenían que revisar? Coger el dibujo y contrastarlo con todas las fotos de modelos de Instagram? Joder es que ni siquiera eran fotos para hacer una búsqueda inversa, era un puto dibujo.

v

#33 Por decir más veces puto no te va a convertirlo en un dibujo para minimizar el daño.

Te pongo un ejemplo sencillito que sucede en una reunión antes de mandar o lanzar nada.

-Oye Pepi vamos a lanzar tu puto dibujo, lo has puto dibujado o has usado referencias, imágenes de puto alguien?
+ Ay pues si! Cogí unas imágenes y las retoqué, quité protesis, puse sobacos, añadí tetas.
- Pepi.. eso está mal, pero bueno pase porque es lo que el ministerie quiere. Has hecho las cosas bien? Has pagado derechos y copyrighs?
+ Lo que?
- Ay Pepiiiiii que Javier Molla el amigue de Irene Montero se va a enfadar Pepi.
+ Vamos a revisarlo entonces.

Ministerio de Igualdad

Señoras Señoras Señoras! Ha llegado nuestro puto dibujo por 84.500€ .No estaría de menos ver qué chapuza ha hecho esta gente y ver que todo esté bien para que no nos salpique más mierda
+ Clare que si! Vamos a revisar o llamar a esta empresa de amiguetes que hemos contratado para cercionaros de que está todo bien.


Sencillito.

Caravan_Palace

#39 que fácil es ahora que ya sabes que ese dibujo está copiado de unas fotos.

Por otro lado..... 84500 euros? Lo dicho, contra igualdad todo vale. Hasta mentir en las cifras.

Caravan_Palace

#52 te digo que mientes más que escribes.
Tooooooma un enlace de vox populi (para que no le salgas con que es prensa afín al gobierno)

https://www.vozpopuli.com/espana/montero-cartel-inclusivo-modelo-robo-imagen-igualdad.html

v

#54 Javier Molla se queda 80.000 euros de esa campaña y le da 5.000 a una niña.

Dónde no ves la suma?

O ahora la pagina del gobierno de contratataciones tampoco te sirve?


Jajjajajaja

Caravan_Palace

#55 por favor ,procura no molestar más con tus bulos. Gracias.
Si tienes alguna prueba de algo de lo que dices ,me la muestras ,pero no me molestes con tus mierdas que estoy ocupadisimo en rascarme los webos en mi día libre.

v

#56 Bulo es la pagina del ministerio? Te cuesta entender? Se te ha olvidado que gobiernan los tuyos? Moraditos? Comprensión lectora?

Sois igual de ladrones que los del otro lado. Igualitos, la diferencia es que mucho más chapuzas.

Ladrones y chapuzas. Al menos la derecha roba y nos tardamos en enterar tiempo.

Caravan_Palace

#57 no,la página del ministerio no es bulo. El bulo es que tu asocies el famoso cartel de la polémica con ese enlace que muestras y me intentes convencer de que son lo mismo. Eso es el bulo
Y no, no gobiernan los míos cariño. Cuando una persona lleva 25 años sin votar no gobiernan los suyos.
Al menos la derecha roba y nos tardamos en enterar mucho tiempo. Maravillosa excusa para dejarte robar por la derecha mientras los defiendes. Hay que ser *** para escribir según qué mierdas.
Por favor ,deja de molestar con tus bulos y tus suposiciones de mierda

Jesulisto

#5 Si, esa indivídua, ya cuento mi posición en #8

Jesulisto

Lo siento #0 pero a título particular voy a boicotear todo lo que vea de Ana Pastor y demás cloaqueros, no es nada personal.

L

No hay palomitas suficientes para ver semejante espectáculo lol

OCLuis

#38 Pues la misma táctica está surtiendo efecto... otra vez.

OCLuis

Se está gastando más tinta y más saliva en lo del cartel que en las grabaciones del ministro traicionando a la democracia española.

Caravan_Palace

#27 de eso se trata

J

#49 Me temo que lo tuyo con los perfiles ya no tiene arreglo. Cuídate.

T

Me encanta cómo la lían.

J

Sigo sin saber qué ha declarado la menestra, si es que ha declarado algo.

v

#7 Está enfadada, porque han puesto Verano y no Verane.

J

¿Os imagináis que esta campaña la hubiera hecho otro partido? Esto estaría lleno de meneos quejándose de la ineptitud de los políticos y pidiendo su dimisión.

Caravan_Palace

#21 claro ,como que no está lleno de comentarios quejandose. La diferencia entre su hubiera sido otro partido y no el que ha sido,es que si hubiera sido otro partido tu no estarías aquí quejándote sino aplaudiendo .

J

#30 Si tú lo dices...

Caravan_Palace

#32 no, lo dice tu perfil.

J

#34 Ah, que te has entretenido mirando mi perfil... Pues ya son ganas de perder el tiempo.

Caravan_Palace

#36 no, ni mucho menos. Si ves lo que he tardado en contestar sabrás que no da tiempo para mirar un perfil. Tus comentarios destacan normalmente,a veces cuando leo según qué cosas ya se que las has escrito tú .

J

#37 Nunca he escondido que soy un ultraderechista de Vox. lol

Caravan_Palace

#42 tu que vas a ser de vox. Si tienes la lengua metida en el culo de Ayuso el 90% del tiempo

J

#43 ¿Lo sabes porque tú la tienes en el de la Montero?

Caravan_Palace

#44 eso es todo lo que se te ha ocurrido?

J

#45 ¿Lo de Ayuso es lo único que se te ha ocurrido a ti?

Caravan_Palace

#46 no,eso ha ocurrido en tu perfil.

J

#47 Te veo obsesionado con mi perfil. Debería hacer que te lo miraran. La obsesión, no el perfil.

Caravan_Palace

#48 cuando alguien te conoce por tu perfil sin haber estado mirando en él, a lo mejor el que debería mirarse las obsesiones eres tú

Xateru

Las chuchesh , nos quieren quitar las chucheshh!!!