La evidencia definitiva que revela cuán estrechamente vigilaba el CNI a los discípulos del imán yihadista de Ripoll, menos de una semana antes de que cometieran los atentados de Barcelona y Cambrils, procede de uno de los informes reservados que el propio Centro Nacional de Inteligencia facilitó al amplio equipo de investigadores de los tres cuerpos policiales, y de la Fiscalía, que trabajan en el esclarecimiento de los hechos.
#27:
Para que un atentado llegue a ocurrir, primero hay que burlar a la policía. Siempre se podría haber hecho más, pero es muy fácil juzgar a toro pasado.
De la investigación de la que habla Público, lo único que concluyeron es que iban a comprar un coche. Ahora es muy fácil mirar atrás y decir que tenían que haber sospechado más e investigar más, pero es que si no tenían nada concreto, lo único que podían hacer es esperar a conseguir pruebas.
Está muy bien repasar lo que se hizo mal, pero las teorías de la conspiración no se sostienen. Todo apunta a que el CNI les conocía pero no tenía nada concreto contra ellos, ni sabía realmente lo que estaban haciendo, porque si no habría escuchas no sólo de ese viaje que hicieron, sino también de su día a día, en Barcelona o Alcanar.
#32:
#6 No es estupidez. Es que las grabaciones se hacen de forma desatendia y se accesde a ellas a posteriori. Y escurcharlas supone un trabajo inmenso. Si todavia las hacen de forma manual, cada hora de audio supone un minimo de hora de trabajo de un experto en arabe solo para escucharla y transcribirla.
No hay recursos para gestionar toda esta informacion en tiempo real.
#17:
#9 ¿Removías? ¿Los mezclabas a todos juntos o cómo?
#13:
"ese informe supersecreto –al que Público ha tenido acceso en su integridad–" ajajaja
#162:
#3 Pues lo que hay es más seriedad que en este panfleto de mierda.
Este segundo artículo de Público sigue en la línea del sensacionalismo puro, y del intentar engañar al lector poco avispado para hacerle entender cosas que no son.
La noticia da a entender que el CNI (o el juez, o quien fuese) sabía que iban a atentar, y no lo impidieron. La realidad es que el propio artículo de Público confirma que los investigados sabían que les habían pinchado los móviles (en la parte donde recoge que no terminaban las frases). Y digo confirma, porque es algo increíblemente básico y obvio, y de hecho aparece en cualquier manual de terrorismo. Si estás planeando un atentado, no llamas por teléfono a tu colega y le dices "oye, que tengo las BOMBAS listas, mañana MATAMOS a MUCHA GENTE".
Y Público, en vez de resaltar lo efectivas que son nuestras FFCCSE (que acertaron en su sospecha de que algo tramaban, y les tenían vigilados), lo intenta vender como una traición.
#98:
#77#78 Mirad.. ese dia yo estaba a 1 km de distancia de las Ramblas. Mi hermana a sólo 150 metros. Me las apañé para colarme en el primer cinturón de seguridad y sacarla del trabajo. Nadie sabía que iba a pasar. Volví a casa caminando. No sabíamos si alguien volaría un metro o un autobús después.
Los hijos de puta que querían generar odio fueron esos terroristas y todos los que luego lo han aprovechado para hacer política de mierda. Yo no se si Público tiene razón, pero la simple idea de que el CNI supiese algo me toca mucho, pero mucho, las pelotas. Y exijo explicaciones.
#6:
No culpes a la maldad lo que puedes explicar con la estupidez.
Y desafortunadamente, la policía en España puede que entre en esa frase.
#133:
#27 De verdad que no ves nada raro en que se les siga desde meses, que se sepa que intentaron comprar un coche, que compraron una máquina fotográfica, tarjetas sim, en que hoteles estuvieron, hasta de que manera pagaron... en Francia y Alemania!!!! y se les escape que en Alcanar, aqui, al ladito, llevaban meses reuniéndose y el CNI no se percatara de la compra de hectólitros de agua oxigenada, de hectólitros de acetona y de decenas de bombonas de butano?
#66:
#13 realmete la noticia dice como lo deducen de un informe q ha presentado CNI, no q les haya llegado algo supersecreto...
En serio tanta gente no se lee la noticia y te votan positivo?
Flipo.
#94:
#9#24#93 A mi me parecio muy raro un atentado en Barcelona en pleno Agosto justo cuando mas caldeado estaba el tema del referendum del 1-O que estaba por llegar. Algo me decia que eso era raro raro y que podria estar parte del gobierno detras para intentar frenar o desviar el tema del independentismo y/o referendum. Suena a conspiranoia, pero tambien dicen eso de piensa mal y acertaras.
#69:
#12 pone en la noticia, q no te has leido, q entre las explicaciones se les ha colado que SI tenian a gente escuchando y entendiendo lo q decian.
Flipo, again, con los q te votan positivo....
Nadie se lee nada?
#105:
#27 menos mal que aún hay gente que razona un poco en meneame. Me alegra saber que hay más gente que piensa que ni fue una conspiración ni una inutilidad.
PD: Estoy un poco cansado de ver por estos lares usuarios que no aportan nada y saben de todo, y leer un comentario "normal", gusta. Gracias.
#9:
#1 Para los terrositas si, para el CNI una cagada.
Yo removia a los "jefes" o "cupula" del CNI pero ya, entre otras cabezas que deberia caer. Los juzgaba por traicion para que cunda ejemplo ademas.
#103:
#100 No sé, cuando a ti te interese era. Elige la fecha que más te guste para poder decir que el gobierno estaba detrás.
#15:
El 16 de agosto, tan sólo unas horas antes del atentado, hubo una explosión en casa en Alcanar, los mossos excluyeron la posibilidad de un atentado pensando que era un laboratorio de cocaína, pero la propia juez puso esa versión en duda.
Son las señas de identidad de los atentados de falsa bandera:
- Los terroristas siempre mueren, y efectivamente en este caso, los cuatro terroristas yihadistas fueron abatidos por un sólo mosso de la policia catalana. Al morir todos, se hace imposible saber cómo planearon todo el atentado
- DNI encontrado en la escena del crimen (puede que en este caso sea algo normal sin mayor transcendencia)
- La policía los tenía fichados, el imán radical estuvo relacionado con los atentados del 11-M e incluso contaba con una orden de expulsión, pero la policía no hizo nada y le permitió quedarse. Confirmado posteriormente que era confidente del CNI
- ¿Cómo puede ser que los terroristas almacenaran 100 bombonas de butano sin hacer saltar las sospechas?
#6 No es estupidez. Es que las grabaciones se hacen de forma desatendia y se accesde a ellas a posteriori. Y escurcharlas supone un trabajo inmenso. Si todavia las hacen de forma manual, cada hora de audio supone un minimo de hora de trabajo de un experto en arabe solo para escucharla y transcribirla.
No hay recursos para gestionar toda esta informacion en tiempo real.
Para que un atentado llegue a ocurrir, primero hay que burlar a la policía. Siempre se podría haber hecho más, pero es muy fácil juzgar a toro pasado.
De la investigación de la que habla Público, lo único que concluyeron es que iban a comprar un coche. Ahora es muy fácil mirar atrás y decir que tenían que haber sospechado más e investigar más, pero es que si no tenían nada concreto, lo único que podían hacer es esperar a conseguir pruebas.
Está muy bien repasar lo que se hizo mal, pero las teorías de la conspiración no se sostienen. Todo apunta a que el CNI les conocía pero no tenía nada concreto contra ellos, ni sabía realmente lo que estaban haciendo, porque si no habría escuchas no sólo de ese viaje que hicieron, sino también de su día a día, en Barcelona o Alcanar.
Margallo: “Un ataque terrorista se supera, la disolución de España es irreversible”
-Qué se lo pregunte a los familiares de los muertos en el atentado lo que es irreversible. https://humorcillet.com/2019/07/16/margallo-el-adivino/
El 16 de agosto, tan sólo unas horas antes del atentado, hubo una explosión en casa en Alcanar, los mossos excluyeron la posibilidad de un atentado pensando que era un laboratorio de cocaína, pero la propia juez puso esa versión en duda.
Son las señas de identidad de los atentados de falsa bandera:
- Los terroristas siempre mueren, y efectivamente en este caso, los cuatro terroristas yihadistas fueron abatidos por un sólo mosso de la policia catalana. Al morir todos, se hace imposible saber cómo planearon todo el atentado
- DNI encontrado en la escena del crimen (puede que en este caso sea algo normal sin mayor transcendencia)
- La policía los tenía fichados, el imán radical estuvo relacionado con los atentados del 11-M e incluso contaba con una orden de expulsión, pero la policía no hizo nada y le permitió quedarse. Confirmado posteriormente que era confidente del CNI
- ¿Cómo puede ser que los terroristas almacenaran 100 bombonas de butano sin hacer saltar las sospechas?
Público se quiere montar sus peones negros (o blancos, no me acuerdo). A Pedro J le acabó costando el periódico y ahora está haciendo el ridi en el El Español.
#77#78 Mirad.. ese dia yo estaba a 1 km de distancia de las Ramblas. Mi hermana a sólo 150 metros. Me las apañé para colarme en el primer cinturón de seguridad y sacarla del trabajo. Nadie sabía que iba a pasar. Volví a casa caminando. No sabíamos si alguien volaría un metro o un autobús después.
Los hijos de puta que querían generar odio fueron esos terroristas y todos los que luego lo han aprovechado para hacer política de mierda. Yo no se si Público tiene razón, pero la simple idea de que el CNI supiese algo me toca mucho, pero mucho, las pelotas. Y exijo explicaciones.
Tener pinchados los móviles ≠ escuchar y entender lo que decían (si es que decían algo relacionado con los atentados, que no creo que los terroristas sean como Gila organizándose).
#27 Sabían en qué hotel dormían, donde, cuando y el precio de la cámara que compraron, en que bar se sentaron...¿y no sabían que llevaban semanas llevando bombonas de butano con ese mismo coche desde Ripoll a una casa ocupada en Alcanar?
#8 Mítica la frase de Trapero a la jueza, "usted exagera". Al día siguiente ya se vio lo que exageraba. Si los Mossos hubiesen tenido dos dedos de frente, se habría activado la alerta en ese mismo momento. Quién sabe si así se habrían evitado los atropellos.
Si tantas ganas hay de investigar lo que el CNI sabía, igual habría que investigar también por qué los Mossos se cargaron a todos los participantes vivos que quedaban. ¿Eliminando testigos? ¿Con qué propósito?
No tenían traductor al catalán, porque los mossos hicieron caso omiso de las advertencias, igual que de la jueza que les advirtió cuando encontraron el camión que explotó en el chalé.
#9#24#93 A mi me parecio muy raro un atentado en Barcelona en pleno Agosto justo cuando mas caldeado estaba el tema del referendum del 1-O que estaba por llegar. Algo me decia que eso era raro raro y que podria estar parte del gobierno detras para intentar frenar o desviar el tema del independentismo y/o referendum. Suena a conspiranoia, pero tambien dicen eso de piensa mal y acertaras.
#27 menos mal que aún hay gente que razona un poco en meneame. Me alegra saber que hay más gente que piensa que ni fue una conspiración ni una inutilidad.
PD: Estoy un poco cansado de ver por estos lares usuarios que no aportan nada y saben de todo, y leer un comentario "normal", gusta. Gracias.
#27 De verdad que no ves nada raro en que se les siga desde meses, que se sepa que intentaron comprar un coche, que compraron una máquina fotográfica, tarjetas sim, en que hoteles estuvieron, hasta de que manera pagaron... en Francia y Alemania!!!! y se les escape que en Alcanar, aqui, al ladito, llevaban meses reuniéndose y el CNI no se percatara de la compra de hectólitros de agua oxigenada, de hectólitros de acetona y de decenas de bombonas de butano?
#3 Pues lo que hay es más seriedad que en este panfleto de mierda.
Este segundo artículo de Público sigue en la línea del sensacionalismo puro, y del intentar engañar al lector poco avispado para hacerle entender cosas que no son.
La noticia da a entender que el CNI (o el juez, o quien fuese) sabía que iban a atentar, y no lo impidieron. La realidad es que el propio artículo de Público confirma que los investigados sabían que les habían pinchado los móviles (en la parte donde recoge que no terminaban las frases). Y digo confirma, porque es algo increíblemente básico y obvio, y de hecho aparece en cualquier manual de terrorismo. Si estás planeando un atentado, no llamas por teléfono a tu colega y le dices "oye, que tengo las BOMBAS listas, mañana MATAMOS a MUCHA GENTE".
Y Público, en vez de resaltar lo efectivas que son nuestras FFCCSE (que acertaron en su sospecha de que algo tramaban, y les tenían vigilados), lo intenta vender como una traición.
#23 Algunos nunca estáis contentos. Si les llamasen terroristas islámicos seguro que aparecería alguno diciendo que eso es suave y que lo que son es unos putos asesinos
#63 ...en vez de hacer como un periódico serio y responsable como El País, por ejemplo, y ocultar todo lo que no interese a los suyos. Léase los GAL o cualquier otro escándalo que les haya estallado en las manos. Tú cojeas del otro pié pero estás en las mismas que los que criticas
#56 la anterior ya la tiraron utilizando argumentos tan brillantes como el de este meneadorcompulsivo y esta de seguro correrá la misma suerte, la portada de meneame es un reflejo de la sociedad en la que vivimos, no se puede hacer otra cosa...
#98 Te dirán igualmente que eres un paranoico y que es un montaje de los indepes. Ya se han olvidado de su 11M y de las mentiras y manipulaciones de su querido PP. Lo que sea con tal de tapar las cloacas de interior.
Estas noticias contrastan con el total silencio de los medios tradicionales, demostrando que no son sino plataformas de propaganda del establishment. "Más periodismo" se atreven a pregonar estos bufones.
#17http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=remover No hay por qué censurar su empleo con los sentidos de ‘quitar [algo] de un lugar’ y ‘apartar [a alguien] de su cargo’, suponiendo, erróneamente, que se trata de un calco del inglés to remove: «Librar a este país de ese hombre, eso era lo principal. Removido ese obstáculo [...], se abriría una puerta» (VLlosa Fiesta [Perú 2000]); «Sus jefes tendrían la facultad de designar o remover coroneles y capitanes» (Otero Temporada [Cuba 1983]). Son acepciones tradicionales en español, ya presentes en el étimo latino: «Tales deven ser removidos de la aministraçión fasta que fagan buena penitençia» (Cuéllar Catecismo [Esp. 1325]).
#15 Cuando te enteres de que quien más ha ayudado a Cataluña con la independencia ha sido Israel lo vas a flipar. Y no lo digo yo, se le escapó a Alejandro Cao de Benós en esta entrevista (varias veces), ejemplo en 01:09:19
#68 Obviamente, no tengo pruebas. Pero no soy tonto. Salvo que el teléfono solo hubiese sido intervenido en el período en Francia, los tuvieron geolocalizados durante los viajes a Tarragona.
Y quiero pensar que se trata de incompetencia y no de mala fe. Por que tener esa información y no avisar a Policia Nacional, Guàrdia Civil y Mossos es de delito.
Por cierto, que esas escuchas las autorizó un juez del supremo. Veremos si mañana sale el nombre y aún nos llevamos una sorpresa más grande.
Esta serie conspiranoica y amarillista del diario nacionalista catalán, público, cuyo dueño es uno de los magnates que más apoyan al nacionalismo catalán, tiene como único objetivo culpar a España del atentado, para que todas las amebas que solamente leen el titular sigan movilizadas para la causa del independentismo, tras los varios reveses recibidos en Europa.
#58 Esos salvajes y sus desvaríos... y mira que intentamos civilizarlos por activa y por pasiva! Y lo que diga la RAE me lo aso por el forro, como buen ejpañol!
#32 Tron, eso era hace 30 años como minimo. Hay programas de reconocimiento de voz que transcriben el audio a texto y correladores que buscan palabras clave. Obviamente si una pista de audio es interesante entonces se pasa a analisis manual (o mejor dicho, humano). Hace 20 anos el sistema Echelon ya tenia esa capacidad, basicamente grababa todo y transcribia de forma automatica y pasaba a Carnivore, que era el correlador (y muchas mas cosas que hacia esa red). Lo que hay hoy en dia es cien millones de veces Echelon, tu simple movil tiene esa capacidad con la app adecuada.
#69 Si lo he leído y de la frase "Mohamed Hichamy y Younes Abouyaaqoub, que corta las frases para no desvelar detalles de sus actividades concretas” no se puede inferir automáticamente que tenían gente escuchando y entendiendo en el momento. Es una frase de un informe que puede estar analizando las grabaciones hechas por el sistema de manera automáticamente y que se han analizado a posteriori comparándolas con lo que saben tras la investigación.
#112 ¿Fertilizantes nitrogenados? ¿De dónde has sacado eso?
Lo que había en la casa de Alcanar eran bombonas de butano y garrafas de acetona y agua oxigenada, normal que la primera hipótesis, mientras estaban desescombrando, fuera la de un laboratorio ilegal de drogas. Más que nada, porque es más habitual encontrarse con imitadores de Breaking Bad que con células terroristas.
#162 ¿Puedes decir en qué manera vende el artículo como una tradición del CNI?
Me parece una vergüenza que se califique a Público de "panfleto de mierda" o "sensacionalista" cuando está dando un ejemplo de periodismo valiente y comprometido con la verdad.
#177 s evidente que si el cerebro trabajaba para el CNI desde meses, los seguían desde hace meses.
De nada, te he avisado para que estés presto a negativizar el envío, como has hecho con los dos del mismo tema, avisa a toda la caterva, no sea que se os escape a portada como el presente, y recuerda que lo que no se sabe no existe.
Para los superpatriotas aquí solo hay conspiraciones para alimentar el odio de los catalanes contra España. Tiene cojones que alguno diga que la culpa es de los mossos porque deberían haber activado la alarma antiterrorista cuando la explosión en Alcanar, aún sabiendo que el CNI tenía controlados a este grupito, y prácticamente no hubo margen de tiempo entre explosión y los atropellos.
Si todo esto es humo porque no han anunciado ya una demanda contra Público? O porque no han salido a desmentir públicamente la información? O porque ningún otro medio se ha hecho eco de todo esto?
Alguno pensará lo que quiera pensar, pero vamos, da que pensar que algo se escapa y no se nos ha contado.
#19 Sí, porque en Sudamérica y Centroamérica hablan tan mal que mezclan el castellano con el inglés. Porque eso no es heredado de la época de los galeones.
El CNI tenia al líder de la celula terrorista como confidente hasta el mismo dia del atentado, ademas esa celula terrorista llego a llenar una casa entera de explosivos los cuales pretendian usar. Todo esto mientras era confidente del CNI.
La cuestión es ,como un confidente de lo que se supone es el centro de inteligencia español acumula explosivos en una casa y planea con exito un atentado, mientras sigue siendo confidente.
Se me ocurren varias respuestas y ninguna deja bien parado al CNI.
La opción menos grave, y aun asi es gravísima, sería que en el CNI o los agentes que tenian a ese confidente son unos completos inútiles. La opción mas grave y que entra en la conspiración es que les dejaron hacer el atentado para que eso uniera a los españoles entorno a la figura del Rey, que encabezo la marcha del atentado.
Esto necesita una buena explicación por parte del estado y pronto.
#71 Pues oye, viendo tu perfil, sí que me resultas sospechoso:
- reciente creación y una actividad bastante constante
- nombre de usuario con aspecto de código generado por ordenador con un patrón claro.
- y además veo haces preguntas incisivas a la gente como: "eres tú el de los discos duros del PP" o "a quién habría que castigar?".
- también haces comentarios anzuelo para ver quién cae reconociendo una ilegalidad, como cuando sugieres legalizar todas las drogas...
#107 Venga, si te pones te monto el relato conspiranoico (cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad de este relato ficticio):
Año 2004:
- Ali, preparanos el atentado en Atocha antes de estas elecciones, que le echamos la culpa a ETA y ganamos de mayoria absolutisima, que aunque las encuestas nos dicen que ganamos, tenemos al ZP de los huevos comiendonos el culo...
Tiempo despues desde el gobierno:
- Mierda Ali, joder, eres un inutil, os han pillado y ahora no podemos defender la teoria de ETA y encima hemos perdido las elecciones... Vamos a ver si convenciendo a Pedro J algo de ETA cala en la sociedad....
Año 2016 en Cataluña:
- Ali, vamos a ver, ahora no nos falleis, preparad un atentado en Cataluña, que estos catalufos se nos quieren independizar y montar un referendum el 1-O.
Tras la explosion de las bombonas de butano:
- Me caguen la puta Ali, os dijimos que no nos fallarais... la habeis cagado otra vez. Preparad algo rapido ya...
Ale, ahi tienes un relato ficticio conspiranoico como te gusta...
#169 Es un ejemplo de manipulación. Sólo tienes que leer los comentarios para ver lo mal que lo ha entendido la gente.
El artículo es capcioso. Da datos que demuestran que el CNI no tenía nada concreto sobre los planes de los terroristas, pero al mismo tiempo lo vende en un aura de hacer creer al lector que el CNI conocía todos los detalles y todos los movimientos de los terroristas, cuando sólo les consta una investigación de un viaje muy concreto del que no se pudo conseguir ninguna información sobre los planes de los terroristas.
#76 Como si depende de la dirección deportiva del Real Murcia, pero no son militares.
Has mentido y te hemos pillado, as usual.
Cuñadea mejor otro día.
#32 Hombre, a estos les reventó el chiringuito donde tenían todas las bombonas de butano y material explosivo. Desde que pasó eso, que salió en las noticias como si hubiese sido una "explosión de gas" fortuita, a que atentaran en las ramblas, pasó tiempo. Sabiendo quién había ahí, nadie ató cabos? NADIE? Es que no me lo creo.
#170 Les siguieron y les ecucharon, y la única información que consiguieron es que iban a comprar un Subaru Impreza. Sí, con tanta información, no sé por qué no les pararon antes.
#171 Esta noche, allá por las 10 tendrás más información.... por ejemplo: desde cuando Es Satty trabajaba para el CNI y quien lo envió a Ripoll...ah, y continuará.
#184 Ahí está el problema, que averiguaron que querían comprar un coche, que comparon una máquina fotográfica, que se alojaron en un hotel, que compraron trarjetas SIM, la forma en que lo pagaron todo....en Francia y Alemania, pero no se dieron cuenta del trasiego de hectólitros de agua oxigenada, de acetona y de decenas y decenas de bombonas de butano... aquí, al ladito, en Alcanar.
#187 No, ocurrió porque se dieron cuenta de lo que compraban en Francia y Alemania y "no se enteraron" de las cosas de más bulto que compraban en la misma Catalunya.
#189 Claro, claro, dieron con ellos en Francia y Alemania por casualidad, sin embargo no hubo manera de dar con ellos cuando manejaban centenares o miles de kilos de materias para montar explosivos.
#192 Anda!!! tenían sus datos cuando fueron a Francia y Alemania ... pero no tenían sus datos cuando sus idas y venidas constantes de Ripoll a Alcanar. (que hay un pico de horas de viaje en coche)
#67 Es un cuerpo compuesto por militares y civiles, pero dejo hace mucho de depender del ministerio de defensa para depender directamente de presidencia. Las funciones militares puras y duras de MILINT han ido pasando al CIFAS.
Originariamente si fue militar, cuando era aun CESID (Centro Superior de Informacion de la Defensa), pero desde el 2000 se transformo en CNI y fue cada vez mas de caracter civil. Hoy en dia es equivalente a cualquier otro servicio gubernamental de inteligencia.
Comentarios
#9 ¿Removías? ¿Los mezclabas a todos juntos o cómo?
#6 No es estupidez. Es que las grabaciones se hacen de forma desatendia y se accesde a ellas a posteriori. Y escurcharlas supone un trabajo inmenso. Si todavia las hacen de forma manual, cada hora de audio supone un minimo de hora de trabajo de un experto en arabe solo para escucharla y transcribirla.
No hay recursos para gestionar toda esta informacion en tiempo real.
Para que un atentado llegue a ocurrir, primero hay que burlar a la policía. Siempre se podría haber hecho más, pero es muy fácil juzgar a toro pasado.
De la investigación de la que habla Público, lo único que concluyeron es que iban a comprar un coche. Ahora es muy fácil mirar atrás y decir que tenían que haber sospechado más e investigar más, pero es que si no tenían nada concreto, lo único que podían hacer es esperar a conseguir pruebas.
Está muy bien repasar lo que se hizo mal, pero las teorías de la conspiración no se sostienen. Todo apunta a que el CNI les conocía pero no tenía nada concreto contra ellos, ni sabía realmente lo que estaban haciendo, porque si no habría escuchas no sólo de ese viaje que hicieron, sino también de su día a día, en Barcelona o Alcanar.
"ese informe supersecreto –al que Público ha tenido acceso en su integridad–" ajajaja
No culpes a la maldad lo que puedes explicar con la estupidez.
Y desafortunadamente, la policía en España puede que entre en esa frase.
Margallo: “Un ataque terrorista se supera, la disolución de España es irreversible”
-Qué se lo pregunte a los familiares de los muertos en el atentado lo que es irreversible.
https://humorcillet.com/2019/07/16/margallo-el-adivino/
Se sabe ya cuando les dan las medallas?
Espérate que lo mismo no tenían traductor y les daba igual escucharlos a ellos que a Björk cantando en idioma invemtao
#1 Para los terrositas si, para el CNI una cagada.
Yo removia a los "jefes" o "cupula" del CNI pero ya, entre otras cabezas que deberia caer. Los juzgaba por traicion para que cunda ejemplo ademas.
¿Los asesinos de Las Ramblas? ¿Lo de terroristas islámicos es demasiado racista o cómo? Público siempre superándose
En tal caso... Un trabajo cojonudo chicos.
#17 https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=remover
3ª acepción. en sudámerica se utiliza
#13 realmete la noticia dice como lo deducen de un informe q ha presentado CNI, no q les haya llegado algo supersecreto...
En serio tanta gente no se lee la noticia y te votan positivo?
Flipo.
El 16 de agosto, tan sólo unas horas antes del atentado, hubo una explosión en casa en Alcanar, los mossos excluyeron la posibilidad de un atentado pensando que era un laboratorio de cocaína, pero la propia juez puso esa versión en duda.
Son las señas de identidad de los atentados de falsa bandera:
- Los terroristas siempre mueren, y efectivamente en este caso, los cuatro terroristas yihadistas fueron abatidos por un sólo mosso de la policia catalana. Al morir todos, se hace imposible saber cómo planearon todo el atentado
- DNI encontrado en la escena del crimen (puede que en este caso sea algo normal sin mayor transcendencia)
- La policía los tenía fichados, el imán radical estuvo relacionado con los atentados del 11-M e incluso contaba con una orden de expulsión, pero la policía no hizo nada y le permitió quedarse. Confirmado posteriormente que era confidente del CNI
- ¿Cómo puede ser que los terroristas almacenaran 100 bombonas de butano sin hacer saltar las sospechas?
https://experimentoaschoccidental.com/2017/09/18/atentado-yihadista-de-falsa-bandera-en-cataluyna/
Otro bulo de Roures en portada.
Luego a quejarse de forocoches.
#32 gracias por hacer un comentario moderado y razonado entre toda esta turba enfurecida con su pais
#12 pone en la noticia, q no te has leido, q entre las explicaciones se les ha colado que SI tenian a gente escuchando y entendiendo lo q decian.
Flipo, again, con los q te votan positivo....
Nadie se lee nada?
Público se quiere montar sus peones negros (o blancos, no me acuerdo). A Pedro J le acabó costando el periódico y ahora está haciendo el ridi en el El Español.
#77 #78 Mirad.. ese dia yo estaba a 1 km de distancia de las Ramblas. Mi hermana a sólo 150 metros. Me las apañé para colarme en el primer cinturón de seguridad y sacarla del trabajo. Nadie sabía que iba a pasar. Volví a casa caminando. No sabíamos si alguien volaría un metro o un autobús después.
Los hijos de puta que querían generar odio fueron esos terroristas y todos los que luego lo han aprovechado para hacer política de mierda. Yo no se si Público tiene razón, pero la simple idea de que el CNI supiese algo me toca mucho, pero mucho, las pelotas. Y exijo explicaciones.
Tener pinchados los móviles ≠ escuchar y entender lo que decían (si es que decían algo relacionado con los atentados, que no creo que los terroristas sean como Gila organizándose).
Increíble. Cuesta pensar las movidas que hay detrás de las portadas de los mess media...
#35 Por no mencionar lo pesadas que se hacen esas cuentas de indepes haciendo el mismo comentario una y otra vez... una y otra vez... quizá son bots.
#4 Sigur Ros. Los islandeses que cantan en un idioma inventado son Sigur Ros.
#100 No sé, cuando a ti te interese era. Elige la fecha que más te guste para poder decir que el gobierno estaba detrás.
#27 Sabían en qué hotel dormían, donde, cuando y el precio de la cámara que compraron, en que bar se sentaron...¿y no sabían que llevaban semanas llevando bombonas de butano con ese mismo coche desde Ripoll a una casa ocupada en Alcanar?
Me cuesta mucho creerlo.
#8 Mítica la frase de Trapero a la jueza, "usted exagera". Al día siguiente ya se vio lo que exageraba. Si los Mossos hubiesen tenido dos dedos de frente, se habría activado la alerta en ese mismo momento. Quién sabe si así se habrían evitado los atropellos.
Si tantas ganas hay de investigar lo que el CNI sabía, igual habría que investigar también por qué los Mossos se cargaron a todos los participantes vivos que quedaban. ¿Eliminando testigos? ¿Con qué propósito?
#7 Espanistan, la tierra sin reglas de ortografía...
#34 ¿Por qué hay que dar credibilidad a la opinión de Cao de Benós?
Cao de Benós es simplemente un dueño de un Bar y un agente de viajes cutre.
No tenían traductor al catalán, porque los mossos hicieron caso omiso de las advertencias, igual que de la jueza que les advirtió cuando encontraron el camión que explotó en el chalé.
#15
#94 El atentado no estaba preparado para Agosto. Les explotó la casa y lo de las Ramblas y el paseo marítimo fue improvisado.
Suena a que deberías dormir más.
#9 #24 #93 A mi me parecio muy raro un atentado en Barcelona en pleno Agosto justo cuando mas caldeado estaba el tema del referendum del 1-O que estaba por llegar. Algo me decia que eso era raro raro y que podria estar parte del gobierno detras para intentar frenar o desviar el tema del independentismo y/o referendum. Suena a conspiranoia, pero tambien dicen eso de piensa mal y acertaras.
Verguenza. Esto es espanistan !
#27 menos mal que aún hay gente que razona un poco en meneame. Me alegra saber que hay más gente que piensa que ni fue una conspiración ni una inutilidad.
PD: Estoy un poco cansado de ver por estos lares usuarios que no aportan nada y saben de todo, y leer un comentario "normal", gusta. Gracias.
#27 De verdad que no ves nada raro en que se les siga desde meses, que se sepa que intentaron comprar un coche, que compraron una máquina fotográfica, tarjetas sim, en que hoteles estuvieron, hasta de que manera pagaron... en Francia y Alemania!!!! y se les escape que en Alcanar, aqui, al ladito, llevaban meses reuniéndose y el CNI no se percatara de la compra de hectólitros de agua oxigenada, de hectólitros de acetona y de decenas de bombonas de butano?
#3 Pues lo que hay es más seriedad que en este panfleto de mierda.
Este segundo artículo de Público sigue en la línea del sensacionalismo puro, y del intentar engañar al lector poco avispado para hacerle entender cosas que no son.
La noticia da a entender que el CNI (o el juez, o quien fuese) sabía que iban a atentar, y no lo impidieron. La realidad es que el propio artículo de Público confirma que los investigados sabían que les habían pinchado los móviles (en la parte donde recoge que no terminaban las frases). Y digo confirma, porque es algo increíblemente básico y obvio, y de hecho aparece en cualquier manual de terrorismo. Si estás planeando un atentado, no llamas por teléfono a tu colega y le dices "oye, que tengo las BOMBAS listas, mañana MATAMOS a MUCHA GENTE".
Y Público, en vez de resaltar lo efectivas que son nuestras FFCCSE (que acertaron en su sospecha de que algo tramaban, y les tenían vigilados), lo intenta vender como una traición.
#27 Obviamente, pero ese no es el enfoque que busca OkRoures.
#23 Algunos nunca estáis contentos. Si les llamasen terroristas islámicos seguro que aparecería alguno diciendo que eso es suave y que lo que son es unos putos asesinos
Público, ese diario... ¿catalán o no español según elnaciOKnal.cat...?
#32 pero tu tranquilo, q si hay una explicacion coherente q no sea q son una panda de inutiles para esto se dara.
Sino se da... Tiembla...
#63 ...en vez de hacer como un periódico serio y responsable como El País, por ejemplo, y ocultar todo lo que no interese a los suyos. Léase los GAL o cualquier otro escándalo que les haya estallado en las manos. Tú cojeas del otro pié pero estás en las mismas que los que criticas
#36 un poco de cultura general de tanto en tanto tampoco hace daño
#56 la anterior ya la tiraron utilizando argumentos tan brillantes como el de este meneadorcompulsivo y esta de seguro correrá la misma suerte, la portada de meneame es un reflejo de la sociedad en la que vivimos, no se puede hacer otra cosa...
#98 Te dirán igualmente que eres un paranoico y que es un montaje de los indepes. Ya se han olvidado de su 11M y de las mentiras y manipulaciones de su querido PP. Lo que sea con tal de tapar las cloacas de interior.
Han sido los Mossos?
No.
Pues circulen.
Estas noticias contrastan con el total silencio de los medios tradicionales, demostrando que no son sino plataformas de propaganda del establishment. "Más periodismo" se atreven a pregonar estos bufones.
#17 http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=remover
No hay por qué censurar su empleo con los sentidos de ‘quitar [algo] de un lugar’ y ‘apartar [a alguien] de su cargo’, suponiendo, erróneamente, que se trata de un calco del inglés to remove: «Librar a este país de ese hombre, eso era lo principal. Removido ese obstáculo [...], se abriría una puerta» (VLlosa Fiesta [Perú 2000]); «Sus jefes tendrían la facultad de designar o remover coroneles y capitanes» (Otero Temporada [Cuba 1983]). Son acepciones tradicionales en español, ya presentes en el étimo latino: «Tales deven ser removidos de la aministraçión fasta que fagan buena penitençia» (Cuéllar Catecismo [Esp. 1325]).
cc #19 #36 #58
#15 Cuando te enteres de que quien más ha ayudado a Cataluña con la independencia ha sido Israel lo vas a flipar. Y no lo digo yo, se le escapó a Alejandro Cao de Benós en esta entrevista (varias veces), ejemplo en 01:09:19
cc #18
#53 Claro que sí.
Hace tiempo que desmontaron su mierda de relato, es un pobre pringao, un camarero.
#68 Obviamente, no tengo pruebas. Pero no soy tonto. Salvo que el teléfono solo hubiese sido intervenido en el período en Francia, los tuvieron geolocalizados durante los viajes a Tarragona.
Y quiero pensar que se trata de incompetencia y no de mala fe. Por que tener esa información y no avisar a Policia Nacional, Guàrdia Civil y Mossos es de delito.
Por cierto, que esas escuchas las autorizó un juez del supremo. Veremos si mañana sale el nombre y aún nos llevamos una sorpresa más grande.
#17 remover, a nivel funcionarial, es quitar el puesto de trabajo. Quitas la mesa de esa persona de su sitio. Así que sí, está bien usada.
Esta serie conspiranoica y amarillista del diario nacionalista catalán, público, cuyo dueño es uno de los magnates que más apoyan al nacionalismo catalán, tiene como único objetivo culpar a España del atentado, para que todas las amebas que solamente leen el titular sigan movilizadas para la causa del independentismo, tras los varios reveses recibidos en Europa.
Este periódico fomenta el odio.
os dejo un enlace para que sepáis a qué me refiero
https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_T%C3%A9l%C3%A9vision_Libre_des_Mille_Collines
#58 Esos salvajes y sus desvaríos... y mira que intentamos civilizarlos por activa y por pasiva! Y lo que diga la RAE me lo aso por el forro, como buen ejpañol!
#32 Tron, eso era hace 30 años como minimo. Hay programas de reconocimiento de voz que transcriben el audio a texto y correladores que buscan palabras clave. Obviamente si una pista de audio es interesante entonces se pasa a analisis manual (o mejor dicho, humano). Hace 20 anos el sistema Echelon ya tenia esa capacidad, basicamente grababa todo y transcribia de forma automatica y pasaba a Carnivore, que era el correlador (y muchas mas cosas que hacia esa red). Lo que hay hoy en dia es cien millones de veces Echelon, tu simple movil tiene esa capacidad con la app adecuada.
Esto debería ser portada de todos los periódicos hoy pero la mayoría ni lo mencionan ¿Por qué?
#67 El CNI militares, anda que tú también estás bien informado.
#69 Si lo he leído y de la frase "Mohamed Hichamy y Younes Abouyaaqoub, que corta las frases para no desvelar detalles de sus actividades concretas” no se puede inferir automáticamente que tenían gente escuchando y entendiendo en el momento. Es una frase de un informe que puede estar analizando las grabaciones hechas por el sistema de manera automáticamente y que se han analizado a posteriori comparándolas con lo que saben tras la investigación.
#10 A Björk también le dió esa chaladura. Lo tiene to.
#34 Se le escapo.... varias veces
¿ Joder que torpe no ? O eso, o ...
#112 ¿Fertilizantes nitrogenados? ¿De dónde has sacado eso?
Lo que había en la casa de Alcanar eran bombonas de butano y garrafas de acetona y agua oxigenada, normal que la primera hipótesis, mientras estaban desescombrando, fuera la de un laboratorio ilegal de drogas. Más que nada, porque es más habitual encontrarse con imitadores de Breaking Bad que con células terroristas.
#162 ¿Puedes decir en qué manera vende el artículo como una tradición del CNI?
Me parece una vergüenza que se califique a Público de "panfleto de mierda" o "sensacionalista" cuando está dando un ejemplo de periodismo valiente y comprometido con la verdad.
#177 s evidente que si el cerebro trabajaba para el CNI desde meses, los seguían desde hace meses.
De nada, te he avisado para que estés presto a negativizar el envío, como has hecho con los dos del mismo tema, avisa a toda la caterva, no sea que se os escape a portada como el presente, y recuerda que lo que no se sabe no existe.
Para los superpatriotas aquí solo hay conspiraciones para alimentar el odio de los catalanes contra España. Tiene cojones que alguno diga que la culpa es de los mossos porque deberían haber activado la alarma antiterrorista cuando la explosión en Alcanar, aún sabiendo que el CNI tenía controlados a este grupito, y prácticamente no hubo margen de tiempo entre explosión y los atropellos.
Si todo esto es humo porque no han anunciado ya una demanda contra Público? O porque no han salido a desmentir públicamente la información? O porque ningún otro medio se ha hecho eco de todo esto?
Alguno pensará lo que quiera pensar, pero vamos, da que pensar que algo se escapa y no se nos ha contado.
#115 q se creen, que?
España nunca experimentaria con mendigos!!!!
#36 Como si tú usaras expresiones alemanas en las noticias que van sobre Alemania WTF.
#81 q parte de 'No se si lo son, es demasiado tarde para mirarlo' no has entendido, gañancete??
#19 Sí, porque en Sudamérica y Centroamérica hablan tan mal que mezclan el castellano con el inglés. Porque eso no es heredado de la época de los galeones.
CC: #36 #44
#7 No exagere, señoría.
#131 Por el mismo motivo por el que se negativiza el envío, ni más, ni menos. Para los mucho españoles lo que no se sabe no existe.
#59 unos robaperas de Ripoll esquivando al CNI, espléndido trabajo.
#22 Ya lo sé, ¡tranquilo! Es que me pone un poco nervioso/triste el ver como la gente usa "inglesajos"...
De todas maneras, no sé yo si la incompetencia es punible en este país...
#63 se te va un poco con la.comparacion, no? esa radio incitaba a pasar a machete al personal....
#112 Inutilidad la tuya con el teclado. Aprende a escribir.
#13 Se llama periodismo y es lo opuesto a lo que normalmente lees
El CNI tenia al líder de la celula terrorista como confidente hasta el mismo dia del atentado, ademas esa celula terrorista llego a llenar una casa entera de explosivos los cuales pretendian usar. Todo esto mientras era confidente del CNI.
La cuestión es ,como un confidente de lo que se supone es el centro de inteligencia español acumula explosivos en una casa y planea con exito un atentado, mientras sigue siendo confidente.
Se me ocurren varias respuestas y ninguna deja bien parado al CNI.
La opción menos grave, y aun asi es gravísima, sería que en el CNI o los agentes que tenian a ese confidente son unos completos inútiles. La opción mas grave y que entra en la conspiración es que les dejaron hacer el atentado para que eso uniera a los españoles entorno a la figura del Rey, que encabezo la marcha del atentado.
Esto necesita una buena explicación por parte del estado y pronto.
#71 Pues oye, viendo tu perfil, sí que me resultas sospechoso:
- reciente creación y una actividad bastante constante
- nombre de usuario con aspecto de código generado por ordenador con un patrón claro.
- y además veo haces preguntas incisivas a la gente como: "eres tú el de los discos duros del PP" o "a quién habría que castigar?".
- también haces comentarios anzuelo para ver quién cae reconociendo una ilegalidad, como cuando sugieres legalizar todas las drogas...
Muy sospechoso...
De nuevo los de este medio con sus historias y accesos en exclusiva.
El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado
El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confid...
publico.es#17 Con un palo, claro, no puede ser de otra manera, #9 eso de remover...
#40 Entonces tiene sentido, un abrazo
#107 Venga, si te pones te monto el relato conspiranoico (cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad de este relato ficticio):
Año 2004:
- Ali, preparanos el atentado en Atocha antes de estas elecciones, que le echamos la culpa a ETA y ganamos de mayoria absolutisima, que aunque las encuestas nos dicen que ganamos, tenemos al ZP de los huevos comiendonos el culo...
Tiempo despues desde el gobierno:
- Mierda Ali, joder, eres un inutil, os han pillado y ahora no podemos defender la teoria de ETA y encima hemos perdido las elecciones... Vamos a ver si convenciendo a Pedro J algo de ETA cala en la sociedad....
Año 2016 en Cataluña:
- Ali, vamos a ver, ahora no nos falleis, preparad un atentado en Cataluña, que estos catalufos se nos quieren independizar y montar un referendum el 1-O.
Tras la explosion de las bombonas de butano:
- Me caguen la puta Ali, os dijimos que no nos fallarais... la habeis cagado otra vez. Preparad algo rapido ya...
Ale, ahi tienes un relato ficticio conspiranoico como te gusta...
#169 Es un ejemplo de manipulación. Sólo tienes que leer los comentarios para ver lo mal que lo ha entendido la gente.
El artículo es capcioso. Da datos que demuestran que el CNI no tenía nada concreto sobre los planes de los terroristas, pero al mismo tiempo lo vende en un aura de hacer creer al lector que el CNI conocía todos los detalles y todos los movimientos de los terroristas, cuando sólo les consta una investigación de un viaje muy concreto del que no se pudo conseguir ninguna información sobre los planes de los terroristas.
#11 estamos hablando del CNI. Esos son militares, no policia...
#48 los de esos huesos son de perros fue un forense (medico de hospital, no policia) al q se le ocurrio mirarlos.
Tienen muchos medios y punto. No son especialmente habiles.
#76 Como si depende de la dirección deportiva del Real Murcia, pero no son militares.
Has mentido y te hemos pillado, as usual.
Cuñadea mejor otro día.
#32 Hombre, a estos les reventó el chiringuito donde tenían todas las bombonas de butano y material explosivo. Desde que pasó eso, que salió en las noticias como si hubiese sido una "explosión de gas" fortuita, a que atentaran en las ramblas, pasó tiempo. Sabiendo quién había ahí, nadie ató cabos? NADIE? Es que no me lo creo.
#36 Que imperialista te ha quedado ese comentario. Después os preguntáis xq otras nacionalidades y realidades están deseando separarse de España...
#159 Eso de que era el último implicado es falso, había uno en el hospital, y todavía está vivito y coleando.
#170 Les siguieron y les ecucharon, y la única información que consiguieron es que iban a comprar un Subaru Impreza. Sí, con tanta información, no sé por qué no les pararon antes.
#171 Esta noche, allá por las 10 tendrás más información.... por ejemplo: desde cuando Es Satty trabajaba para el CNI y quien lo envió a Ripoll...ah, y continuará.
#180 Esta noche, repito, tendrás la respuesta a lo del imán... avisa a los coleguis, que no se os escape a portada, que no vuelva a ocurrir.
#184 Ahí está el problema, que averiguaron que querían comprar un coche, que comparon una máquina fotográfica, que se alojaron en un hotel, que compraron trarjetas SIM, la forma en que lo pagaron todo....en Francia y Alemania, pero no se dieron cuenta del trasiego de hectólitros de agua oxigenada, de acetona y de decenas y decenas de bombonas de butano... aquí, al ladito, en Alcanar.
#187 No, ocurrió porque se dieron cuenta de lo que compraban en Francia y Alemania y "no se enteraron" de las cosas de más bulto que compraban en la misma Catalunya.
#189 Claro, claro, dieron con ellos en Francia y Alemania por casualidad, sin embargo no hubo manera de dar con ellos cuando manejaban centenares o miles de kilos de materias para montar explosivos.
#192 Anda!!! tenían sus datos cuando fueron a Francia y Alemania ... pero no tenían sus datos cuando sus idas y venidas constantes de Ripoll a Alcanar. (que hay un pico de horas de viaje en coche)
#194 Claro hombre!!! constaba para un viaje a Alemania pero no constaba para las decenas de viajes a Alcanar.
#9 Quizá solo cumplían órdenes. No darse por enterados.
#36 Y pulpo como animal de compañía.
#16 parece que Torra y compañía han superado muy bien el atentado de Hipercor con su amiguito Otegui
#67 Es un cuerpo compuesto por militares y civiles, pero dejo hace mucho de depender del ministerio de defensa para depender directamente de presidencia. Las funciones militares puras y duras de MILINT han ido pasando al CIFAS.
Originariamente si fue militar, cuando era aun CESID (Centro Superior de Informacion de la Defensa), pero desde el 2000 se transformo en CNI y fue cada vez mas de caracter civil. Hoy en dia es equivalente a cualquier otro servicio gubernamental de inteligencia.
#9 a no ser que el CNI ayudará a los terroristas, en ese caso un trabajo excepcional por ambas partes.