Hace 7 meses | Por nereira a sport.es
Publicado hace 7 meses por nereira a sport.es

Antes de esta decisión, el tribunal de apelación ya había apuntado al instructor cómo proceder en otras causas como Púnica, los CDR o sus intentos de investigar la financiación de Podemos. El Tribunal Supremo también frenó la intención de García Castellón de que se investigara si el entonces vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, había cometido un delito de descubrimiento y revelación de secretos; otro de daños informáticos; y otro de acusación y denuncia falsa, en relación con el robo del móvil de la asesora de Podemos

Comentarios

ipanies

Menos "correcciones" y más "investigaciones" por prevaricación...

J

No le importará mucho a un "juez" como ése, pasado de años y de todo.
Va a hacer que esa declaración no sirva para esclarecer nada.

pepel

Luego dirá que no ve nada relevante.

juliusK

#2 hombre, para él no es solo irrelevante, sino inverosímil que decía el chiste. Y sus coleguitas de la judicatura ni mus ante este descrédito andante de la imparcialidad de la justicia española. El comisario ese que ha preguntado sobre una ley inexistente... ¿no tiene nada que preguntar sobre el asalariado del PP este?

cocolisto

Si cualquiera de nosotros actuara tan parcialmente en su trabajo ya estaría en la cola del paro pero la mafia es lo que tiene,impunidad.

wildseven23

¿Sport.es no es un diario deportivo? Ah, que finalmente en esto se ha convertido la política, en que "yo soy del Real Madrid y te odio porque eres del Barça"...

Qué pena todo.

Ulashikali

Mientras siga ejerciendo con impunidad, ni revés ni derecho (pun intended).

l

El pasado 3 de noviembre la Sala confirmó el auto de conclusión de sumario de la causa de los denominados CDR, también instruida por el Juzgado Central número 6, y acordó la apertura de juicio oral contra 12 personas por delitos terroristas. Sin embargo, durante la instrucción de este asunto, el magistrado fue corregido en varias ocasiones por negarse a practicar algunas pruebas solicitadas por la defensa, negarles determinada documentación y cerrar el caso "de forma apresurada"

Un juez protector de corruptos y ahí sigue prostituyendo la ley al servicio de su ideología.

p

ya son unas cuantas correcciones para por lo menos una inhabilitación... (que asuntos internos investigue! )