China se lanza a la construcción de 150 centrales nucleares para eliminar su dependencia del carbón y convertirse en un país totalmente libre de emisiones de CO2 para el 2060.
No me había dado cuenta de la otra noticia, aún así he podido enterarme de esto, es impresionante que no se investigue y apoye más la energía nuclear, sería como dejar de hacer presas tras la primera rotura de una.
No es renovable, solo las grandes potencias militares y sus clientes tienen garantizado el suministro durante un tiempo muy probablemente inferior a la duración de una instalación nueva.
La proliferación nuclear es un problema en su misma, si se multiplican las instalaciones cada vez serán más difíciles de controlar, tanto en su funcionamiento, como en la adecuada gestión de los residuos.
La gestión de los residuos radioactivos se tiene que prolongar varias generaciones.
Es muy cara, con los estándares de seguridad europeos, no hay empresas que se arriesguen a montar instalaciones, que casi al 100% son de iniciativa pública.
Como ves mi siquiera he entrado en el tema de accidentes desastrosos, en realidad toda esta discusión de moda ahora, ya ha ocurrido otras veces, y durará lo que tarde en llegar el próximo incidente grave.
China quiere ser una gran potencia nuclear, está desarrollando su propia tecnología y su objetivo no es disminuir la huella de CO2, sino ser una potencia militar y atomica.
#15 Eso se hace incluso en los reactores antiguos.
Francia, India, Rusia, Canadá, China,.. tienen centrales que desde los años 90 fueron modificadas para usar Mox como combustible.
Pueden usar hasta un 30% de combustible reciclado.
En los de III generación si hay varios modelos diseñado para usar 100% Mox (combustible reciclado).
Otra cosa es quemar el residuo final, para esto si valen algunos de IV generación, los FBR y los aceleradores ADS, hay varios en operación pero aún no son versiones comerciales.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ¿alguien puede decirme las ventajas e inconvenientes de los reactores de sal fundida? Si son tan buenos, ¿por qué no lo han petado?
#13 Porque las primeras reacciones de IV generación los acaban de poner en marcha.
Y hasta que no lleven muchas horas funcionando con las consiguientes mejoras de su desarrollo, no empezarán a fabricarse de forma masiva.
Comentarios
No me había dado cuenta de la otra noticia, aún así he podido enterarme de esto, es impresionante que no se investigue y apoye más la energía nuclear, sería como dejar de hacer presas tras la primera rotura de una.
#2 a bueno le dices.xyz es de la religión antinuclear.
#4 A ese lo tengo donde debe estar, en el ignore, me he dado cuenta al ver un voto como duplicada.
#2 La energía nuclear tiene muchos problemas:
No es renovable, solo las grandes potencias militares y sus clientes tienen garantizado el suministro durante un tiempo muy probablemente inferior a la duración de una instalación nueva.
La proliferación nuclear es un problema en su misma, si se multiplican las instalaciones cada vez serán más difíciles de controlar, tanto en su funcionamiento, como en la adecuada gestión de los residuos.
La gestión de los residuos radioactivos se tiene que prolongar varias generaciones.
Es muy cara, con los estándares de seguridad europeos, no hay empresas que se arriesguen a montar instalaciones, que casi al 100% son de iniciativa pública.
Como ves mi siquiera he entrado en el tema de accidentes desastrosos, en realidad toda esta discusión de moda ahora, ya ha ocurrido otras veces, y durará lo que tarde en llegar el próximo incidente grave.
Que mal nos llevará por delante antes, el calendario global o un fukushima cualquier día.
#5 la factura de la luz.
#6 sin duda.
China nos adelanta en todo todo el rato. A ver cómo siguen los de la cumbre, después del ridículo que han hecho.
#6 la *fractura de la luz
se le llama a eso relacionada...
China quiere ser una gran potencia nuclear, está desarrollando su propia tecnología y su objetivo no es disminuir la huella de CO2, sino ser una potencia militar y atomica.
La misma con otros colores China busca la hegemonía nuclear mundial instalando 150 nuevos reactores
China busca la hegemonía nuclear mundial instaland...
elconfidencial.com#17 Asi es, se reduce el volumen de residuos al 5%, y la actividad del mismo
#15 Eso se hace incluso en los reactores antiguos.
Francia, India, Rusia, Canadá, China,.. tienen centrales que desde los años 90 fueron modificadas para usar Mox como combustible.
Pueden usar hasta un 30% de combustible reciclado.
En los de III generación si hay varios modelos diseñado para usar 100% Mox (combustible reciclado).
Otra cosa es quemar el residuo final, para esto si valen algunos de IV generación, los FBR y los aceleradores ADS, hay varios en operación pero aún no son versiones comerciales.
#16 Es esperanzador. Supongo que lo que queda tras todo eso es un residuo mucho menos peligroso, ¿me equivoco?
Por cierto, ¿cual es la fuente de la noticia? Porque he ido rastreando y lo primero que he encontrado es esto:
http://www.bloomberg.com/news/features/2021-11-02/china-climate-goals-hinge-o
No menciona la fuente. Solo hay unas palabras de diversor consultores y analistas:
- The Lantau Group
- Wood Mackenzie Ltd.
- BloombergNEF
Y ya está, Ninguna fuente oficial a esta información.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ¿alguien puede decirme las ventajas e inconvenientes de los reactores de sal fundida? Si son tan buenos, ¿por qué no lo han petado?
#13 Porque las primeras reacciones de IV generación los acaban de poner en marcha.
Y hasta que no lleven muchas horas funcionando con las consiguientes mejoras de su desarrollo, no empezarán a fabricarse de forma masiva.
#14 Gracias. ¿Es cierto que permiten reutilizar residuos de reactores tradicionales?