El poder judicial vuelve a enmendar la plana al Gobierno. En este caso, por la ley de memoria democrática. El próximo 7 de junio, el pleno del Consejo General del Poder Judicial debatirá el informe elaborado por los vocales Roser Bach y Wenceslao Olea. Este documento concluye que algunos de los aspectos de la nueva norma, que sustituye a la de Zapatero, violan la libertad de expresión y reunión. Entre otras cosas, pone el foco en la ilegalización de fundaciones y organizaciones que hagan apología del franquismo. El dictamen señala que "sin el r
Comentarios
No esperábamos otra cosa. Garantistas con unos y mano de hierro con otros, todo dentro de unos márgenes legales que una judicatura politizada interpreta como le sale del chirri.
#1 Hay que devolver el favor a Casado & cía de no sacarlos del chiringuito del CGPJ, a pesar de lo que diga la contustitución
Soy de la opinión que la mera existencia de una fundación dedicada a un dictador que acabó con la vida de innumerables conciudadanos, algunos de los cuales todavía están desaparecidos y sin identificar en fosas comunes y cunetas por toda la geografía española, ya es suficiente para considerarlo humillación a las víctimas.
#18 Eres un rojo progremita.
Y nosotros cuestionamos la legitimidad de sus actuaciones, nombramientos y opiniones al llevar ya varios años actuando en funciones con el mandato caducado.
Así que se pueden ir a tomar por culo ya, que se les ve el plumero a lo lejos el sesgo pepero que tienen.
#5 Cuestionamos la legitimidad de sus decisiones al:
- 1) Ser elegidos a dedo por el CGPJ elegido a dedo por el parlamento, con un sistema que promueve el amiguismo y la politización de la cúpula judicial.
-2) La elección del 2012 (Rajoy y apoyo de Rubalcaba) fue con objetivo de colocar jueces en toda la cúpula judicial (TC,TS,AN, JEC,etc) para enfrentarse al "desafío separatista catalán", por lo que se eligió a una selección de jueces franquistas y españolistas unionistas radicales, de confianza, corruptos que afinen sentencias, la crem de la crem.
- 3) Demostrar repetidamente su parcialidad, como la de considerar a Francisco Franco el presidente de España en 1936, o prevaricar en repetidas ocasiones aprovechando que no hay nadie por encima de ellos a quien apelar. Bueno, si, tribunal de ddhh, pero eso es lento y se la suda.
- 4) Mostrarse en rebeldía e insurrección contra su renovación, y repartirse puestos con absoluta desprecio a la legalidad, aprovechando que son ellos los que en última instancia interpretan las leyes.
Estos jueces son la peor escoria que hay. En una situación de vida o muerte confiaría antes en un criminal yonki que en un juez del TS.
Normal, la judicatura es un colectivo donde la mayoría son franquistas de nuevo cuño..
#9 La cúpula es una selección de franquistas.
Un juez te puede tocar una persona normal.
Un miembro del TS ahora mismo es un puto loco si o si.
Es lógico y normal.
Perro no come perro.
La apología del terrorismo de derechas "no existe" en este país... para cierta España.
Pues nada, espero que HB pida una indemnización millonaria si surge una sentencia y siente precedente. Y si no, al TEDH por prevaricacación.
Próximamente Fundacion Juana Chaos para la memoria abertzale con la bendición del CGPJ...
#7 Fundación Josu Ternera. Así cuando vayan a ilegalizarla pueden decir que es un club gastronómico
#12
Gran idea. Pero el CGPJ defiende la libertad de expresión sobre todas las cosas.
De ahi la noticia.
#7 Bueno, De Juana llegó a miltar en Falange antes de ser de HB. Se le pone como spin-off de la FNFF y todos contentos.
Me parece bien pero deberían despenalizar la apología del terrorismo también.
#3 Con esa lógica....
Esto es apología del asesinato de estado y de los golpes de estado .
El cgpj okupa…
El CGPJ y las dos asociaciones principales de la carrera son de derecha fuerte. La transición a un estado democrático tampoco llegó a la justicia, nada que nos sorprenda a estas alturas.
¿El mismo CGPJ que debería haber sido renovado hace años por mandato constitucional pero que el PP BLOQUE SU RENOVACIÓN? No me extraña que Fracasado no quiera quitar de ahí a sus enchufados, no veas cómo le afinan los temas delicados.
Es asombroso comprobar como los miembros de este órgano, lejos de dimitir para forzar una renovación, aprovechan su anómala condición para interferir en el ejecutivo y de paso avergonzar a los españoles ante el resto de países del mundo, especialmente los europeos que ya nos han sacado los colores por la necesaria renovación de CGPJ.
Pues que lo dejen "legalizado", pero sin recibir ni un euro de dinero público. Y que no desgraven hasta el 75% las donaciones que les hacen, cero desgravaciones.
Jueves jugando de nuevo a la política
Posiblemente haya quien forme parte de esas fundaciones. No seré yo quien ponga un dedo.
Son sus costumbres y hay que respetarlas