Castilla y León elimina el impuesto de Sucesiones y Donaciones

En la mañana de este viernes, Alfonso Fernández Mañueco, presidente de la Junta de Castilla y León, ha comparecido en una rueda de prensa telemática para anunciar la eliminación del impuesto de Sucesiones, y también del de Donaciones, para hijos, padres y cónyuges. El presidente de la Junta de Castilla y León ha destacado que se trata de cumplir de una de sus principales medidas del programa de Gobierno y lo hacen mediante una fiscalidad “moderada e inteligente”

[#4 oceanon3d]

Traducido: las clases medias y bajas= mas pobres y con menos servicios. Los ricos nuevamente beneficiados.

A las espera de los trabajadores de Menéame pobres y clases "medias" españolas ( ) aplaudiendo con las orejas este nuevo recorte del estado social.

[#13 oceanon3d]

#2 El reparto de la riqueza en los países avanzados de la UE esta años luz del nuestro.

Es una medida que solo beneficia a los mas ricos (benéfico que lastra a los mas pobres) ... lo pintes como lo pintes.

[#6 Noeschachi]

“Es una medida que beneficia a todas las personas de Castilla y León, y es que en la Comunidad hay entre 5.000 y 15.000 coontribuyentes”, aseguró Mañueco.

Y todos esos contribuyentes reciben donaciones y herencias superiores a los 400.000€ (de otro modo exentas) Di que sí campeón.

[#17 powernergia]

#2 La persona que recibe la herencia paga por primera vez por lo recibido, supongo que para defender la eliminación del impuesto existirán mejores argumento que esta memez multirepetida de la "doble imposición".

[#2 Desactivado]

Creo que en el resto de Europa esta mierda impuesto es prácticamente inexistente. Normal por otra parte, porque es un impuesto de doble imposición, y eso está muy mal visto.

[#5 oceanon3d]

#3 Manipulas....y lo peor es que me consta que lo sabes.

Hay que trabajar en el sistema escalonado para que los que mas tengan reintegren algo al estado...es el mejor sistema de disribucion de las riqueza para una sociedad mas equitativa. Si pones un limite de 600.000 exento por heredero el 90% de los españoles no tendrán que pagar nada y el 10% mas ricos contribuirán al estado bendiciendo a ese 90%...pero ya sabemos como es el pensamiento de derechas; soy pobre pero por si caso acabo riuco

[#19 Enésimo_strike]

#2 no es una doble imposición. Una herencia es una transmisión patrimonial mortis causa y como tal tributa, como todas las transmisiones. No se donde ves la doble imposición.

[#7 tiopio]

Eso se llama robar a los pobres para regalárselo a los ricos.

[#22 casius_clavius]

#13 No estoy de acuerdo, y estoy muy a favor de que haya unos impuestos adecuados para que el que más tiene pague más.

Hay muchos casos, de todos los niveles económicos posibles, en los que fallecen los padres, y la herencia es la vivienda, pero nada de dinero líquido. Es muy posible que uno se vea en la necesidad de pedir un crédito para pagar el impuesto correspondiente por la vivienda que era de tus propios padres, y rezar para poder venderla pronto y recuperar la pasta.

Vamos, tengo un caso cercano en el que una familia normal, de trabajadores, ha heredado un piso de un tío suyo fallecido recientemente y no pueden hacerse cargo de los impuestos de alrededor de 25000€, y si no pagas, no heredas.

[#20 benderin]

#17 Claro. Es un impuesto por la transmisión patrimonial, igual que los que se aplican a la venta de viviendas por ejemplo. Es una falacia como decir que como por una vivienda ya se pagó impuesto al comprarla la primera vez, al volver a venderla ya no debería tributar.

[#29 Penetrator]

#2 Siguiendo la misma lógica, entonces el IVA también es una doble imposición, ¿no? Ya que primero pago IRPF por ganar dinero y luego IVA por gastarlo. De hecho, el 90% de los impuestos serían dobles imposiciones.

[#96 Heni]

#2 No es cierto, muchos países europeos cobran ese impuesto, que hayas leído lo contrario es porque: el medio dónde lo leíste miente directamente, otras porque el periolisto no se molesta en informarse bien (por ejemplo, hay paises que se paga en la declaración de la Renta, como como impuesto individual), etc...

A) Francia: Eliminó el Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF), noticia en España https://www.libremercado.com/2017-09-18/espana-se-queda-sola-es-el-unico-pais-europeo-que-mantiene-el-impuesto-de-patrimonio-1276605866/
Pero lo que no dicen es que se creó uno nuevo para sustituírlo el Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI), y hace una semana (aprox.) sale esta noticia: https://www.lne.es/economia/2021/04/05/francia-prepara-rebajas-impuesto-sucesiones-46107890.html (pongo este enlace porque es el único que encontré en español en un búsqueda rápida)
¿Pero no era que lo habían eliminado?

B) Países Bajos, está unificado con la declaración de la Renta (el equivalente), y se denomina De vermogensbelasting,

C) Alemania : https://www.123recht.de/ratgeber/steuerrecht/Sobre-el-impuesto-de-sucesiones-y-donaciones-en-Alemania-__a157082.html

D) Noruega, Suiza, Bélgica, Hungría, etc... (Italia si los activos están fuera del país)


Teneis más info aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_el_patrimonio o su versión en inglés (algo más completa) https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_tax

y aquí:
https://www.newtral.es/espana-impuesto-sobre-patrimonio-europa/20191010/

o aquí:
https://maldita.es/malditateexplica/20210211/espana-unico-pais-europa-cobra-impuesto-patromonio

y aquí:
https://www.newtral.es/espana-impuesto-sobre-patrimonio-europa/20191010/

o aquí:
https://maldita.es/malditateexplica/20210211/espana-unico-pais-europa-cobra-impuesto-patromonio

[#21 Desactivado]

#19 Realmente es triple imposición. Cuando heredas pagas 1) Plusvalía 2) Impuesto Sucesiones 3) IRPF al año siguiente. Y tu padre ya había pagado por eso con anterioridad.

[#42 casius_clavius]

#35 No empecemos con el sarcasmo. Joder, que soy de izquierdas pero no sé por qué no se puede debatir que es un impuesto que perjudica también a quien no tiene.

Estoy hablando de un caso real de una vivienda de 180.000€, y que si no tienes liquidez, no puedes pagar el impuesto de sucesiones.

Y al tío da igual que le veas o no. Si no tiene hijos, los herederos directos serán tus padres, que son los que tienen que pagar el impuesto.

[#81 casius_clavius]

#71 Joder...

Está bonificado al 99% entre padres e hijos (eso es lo que quiere decir 1er grupo). Si tus padres heredan un piso de tu tío tiene una bonificación del 15%. Es decir, pagas un 85% del impuesto. En un piso de 180.000€, el tramo correspondiente ronda entre los 10.000 y 20.000€.

[#38 la_gusa]

#23 Eso que dices no es cierto. En casi todas las comunidades la vivienda habitual desgrava al 99% y tienes un mínimo exento. Ahora, un hijo de un millonario puede heredar millones de euros en propiedades y no pagar nada con este cambio. Puede tener efectivo? Claro, pero el objetivo es que pague impuestos y nos beneficie a todos.

Por cierto, se puede negociar con hacienda pagar el impuesto a plazos, no tienes que pagarlo todo junto. En El peor de los casos generalmente heredas un par de pisos, vendes uno , pagas tus impuestos y aun te queda un buen dineral.

Pero nada, quitemos este, subamos el iva y bajemos las pensiones

[#12 JohnBoy]

#3 De impuesto más injusto nada de nada. Es uno de los más justos y los que dotan de un poquito de progresividad al sistema general (mandato Constitucional, por cierto).

El del Patrimonio sí me puede parecer más discutible, pero scesiones, y más en los términos en los que está establecido, es uno de los más justos.

[#23 Desactivado]

#13 #2

No soy para nada experto en este impuesto, pero lo que la gente obvia es la plusvalía que te pasa el ayuntamiento y tributa.

Un bien heredado que valía 50.000 (una casa de campo de hace 70 años) ahora puede valer en muchas zonas, por los metros cuadrados póngalos 750.000. Entonces tributado por 700.000 a parte del impuesto de sucesiones

En Europa no pasa ya que penaliza el ahorro y es un impuesto que afecta a las clases bajas que tienen la suerte de heredar algo y medias... A las clases alta no les afecta porque disponen del dinero para pagarlo o líneas de crédito casi instantáneas . Y a los superRicos absolutamente nada porqué tienen vehículos financieros.

Y es demagogia es un impuesto que repercute a la arcas del estado un 0,2% pero hace cambiar la dinámica mental del país.

Si sube el impuesto la gente ahorrará más y vivirá al día ya que sus hijos no herederan

[#37 Desactivado]

#2 doble imposición es también el iva, que hay que pagarlo después del irpf.

Lo que se quiere es que quien tenga 100 millones sea rico para siempre, él y sus descendientes por generaciones. Los poderes públicos beneficiando a los ricos y enviando a la pobreza a las clases medias.

Espero que no lo consigáis.

[#9 oso_69]

Yo entiendo que se graven las donaciones en vida para evitar picarescas como la de no pagar por transacciones comerciales. Pero el impuesto de sucesiones, e incluso el donaciones entre familiares de primer grado, me parece totalmente injusto.

[#15 Desactivado]

Pues nada. La única manera de no pagar impuestos por los ingresos obtenidos es que te caiga una herencia, si son el producto de tu trabajo pues a pagar como todo el mundo. Y todavía hay que aguantar a retrasados mentales que no son ricos pero te hablan de impuesto injusto y de doble imposición. País de subnormales...

[#1 J.J.]

Próximamente: Castilla y León el paraíso fiscal que roba al resto de España.

[#25 Enésimo_strike]

#21 doble imposición es pagar dos veces por el mismo concepto y tú estás poniendo tres distintos ...

[#35 CheliO_oS]

#22 El típico piso de 500k que heredas de un tío al que no veías desde que tenías 12 años. ¿A quién no le ha ocurrido?

[#14 Desactivado]

Una buena noticia, ese impuesto es un robo a mano armada.

[#16 oceanon3d]

#9 Para eso están los tramos de exentos ....bueno doy por sentado que eres multimillonario y te afecta; lo otro es que no te hayas parado un segundo a meditar el asunto. No es que los mas ricos dejen de pagar sino que los mas pobres dejan de cobrar.

[#30 albertiño12]

Mira que hay multitud de impuestos que podrían rebajar o quitar y se han ido a fijar a los que más afectan a los ricos. Ya es mala suerte.

[#10 jaramero]

Moderado para el pp es que los impuestos recaigan sólo en las rentas de trabajo.

[#59 Alcalino]

#2 Esa mierda de impuesto es fundamentalmente para los ricos. La verdadera notícia es esta:

Próximamente: Castilla y León subirá los impuestos indirectos para compensar lo que deja de ingresar por el impuesto de sucesiones.

Y ya te digo yo, que los impuestos indirectos, aunque sean pequeñas cantidades cada dia, acabas pagando mucho, mucho mas.

[#31 Yonny]

#22 Y eso te parece mal? Si heredas una vivienda tendrás que pagar los impuestos correspondientes, no entiendo que eso te parezca de gente pobre...

[#52 Desactivado]

#32

No salao. Hay un mínimo extento que los pringaos no pagamos.

[#51 casius_clavius]

#31 Lo que estoy diciendo es que si NO tienes liquidez no puedes heredar. En requisito previo para poder heredar algo es pagar. El impuesto de sucesiones no es barato. Por una vivienda normal te pueden meter una estocada de más de 10.000 euros. Si no dispones de ese dinero, o renuncias a la herencia o tienes un problema.

[#71 CheliO_oS]

#54 "¿Cuánto hay que pagar por el impuesto de sucesiones en Madrid?
El impuesto de sucesiones en Madrid está bonificado en el 99%. Esto quiere decir que solo tendremos que pagar el 1% de la cuota. Por ejemplo, si recibimos una herencia por valor de 100.000€, después de aplicar todas las reducciones correspondientes al 1º grupo, este pago tiene una bonificación del 99%."

Tus amigos tienen que pagar 1.800 eurazos por heredar un piso de 180k.

Si no lo quieren, me avisas.

[#89 Desactivado]

#71 Y por qué cojones tenemos que pagar porque se mueran nuestros padres y heredemos su casa?
Es que no han pagado ya su puta casa? Es que ya no han pagado hasta el último puto impuesto?
ES que acaso le puedo decir a uno de los 3 millones de putos funcionarios que es una mierda su servicio? Que se preocupen en el colegio los putos profesores, que los policías hagan su puto curro etc...

Un funcionario que sabe la mierda que hay dentro en la educación y está harto de tanta mierda.

Y si se afilian a sindicatos ya...excepto la CGT

[#27 Desactivado]

#16 tus padres pueden tener varias propiedades o tierras, tu no ser rico y comerte un impuesto inasumible.

Tanto que llorais de que la gente no se puede independizar y este es un escenario que se puede dar en esas personas.

[#41 Reakl]

#2 Todo dinero se impone cada vez que transacciona. Si a ti te pagan un salario, pagas IRPF. Si usas ese dinero para adquirir un producto pagas IVA. Si ese dinero se usa para pagar un salario vuelves a pagar IRPF. Si vuelves a usar ese dinero vuelves a pagar IVA. Así ad infinitum.
Lo de la doble imposición es simplemente falaz. Siempre se pagan impuestos cuando se transfieren bienes entre individuos.

[#106 estoyausente]

#21 Lo que no entendéis es que el dinero tributa cuando cambia de manos. Si tel o da tu padre => Cambia de manos. Como dice #19 no es doble imposición.

Por esa regla de 3, mi empresa ya pagó impuestos por lo que ganó el año pasado y yo los tengo que pagar cuando me paga la nómina, y encima tengo que pagar para comprarme cualquier cosa en forma de IVA. Y si compro algo que otro alguien compró (algo de suficiente importe, como una vivienda) pues también pago impuesto por ese algo.

¡Quintuple imposición!

[#26 borteixo]

#16 está la cosa bien jodida para que la gente no entienda que sin redistribución de riqueza se va todo a la mierda y los impuestos a las herencias son un mecanismo esencial.
Es flipante que se acepte de mejor grado que te cobren impuestos por tu nómina, que ha salido del sudor de tu frente, que por una herencia por la cual no has hecho absolutamente nada.

[#102 TetraFreak]

#51 Que te estas llevando una vivienda por 10k € coño! Me cago en mi vida.

[#18 pandasucks]

#2 No se yo...
https://www.uhy-fay.com/wp-content/uploads/2020/01/Impuesto-Sucesiones-Comparativa-Dec19.pdf

[#63 empanadilla.cosmica]

#22 En la mayoría e comunidades cuando lo que se hereda es la vivienda habitual en la que ya se está viviendo no se paga absolutamente nada. Es decir, si vives en una casa propiedad de tu padre puedes seguir viviendo sin pagar nada.

#42 Si heredas una vivienda de 180000€ y no tienes liquidez para pagar los impuestos pues te las apañas como sea. La idea del impuesto es precisamente esa, que se reparta la riqueza, y que las familias no atesoren propiedades. Se supone que cuando la heredas tú ya estás viviendo en alguna parte. Es decir, por heredar la casa de tus padres no te quedas sin la tuya.

Si en lugar de heredarla la comprases estarías también pagando impuestos. En este caso se puede considerar como una compra por cero euros que aún así tiene que pagar impuestos.

[#137 casius_clavius]

#107 #105 #102 #72

Por aclarar esto de una vez, que parece que estoy defendiendo a los Duques de Alba.

Insisto: para mí, que no tengo un puto chavo, si mañana se muere mi tía la del pueblo y mis padres heredan su casa, el impuesto aplicable para mis padres (que tampoco tienen un puto chavo), es del 22% del valor del bien, con una bonificación del 15% por ser hermanos.

Si hablamos de un piso de 180.000€ (y tal como está el mercado inmobiliario eso es un piso más bien modesto), estamos hablando de
180.000 * 0,18 * 0,85 = 27540€

Joder, ¿no es una burrada que para poder heredar esa vivienda mi padre tenga que soltar un dinero que no tiene?

[#160 Desactivado]

#31 esa vivienda ya pagó sus correspondientes impuestos.
Doble imposición.

[#50 CheliO_oS]

#42 Dime en qué comunidad a ocurrido el asunto y te diré si es verdad lo que dices de pagar el impuesto de sucesiones por heredar un piso de 180k.

[#86 Feindesland]

#25 Será por inventar conceptos. La misma riqueza paga muchas veces. Fiscalidad creativa.


#21

[#24 gonas]

#5 Las políticas de izquierda no funcionan porque acaban con la posibilidad de prosperar, igualando a todos por abajo.

Hay mucho “cretino” que necesita esa posibilidad de prosperar para encontrarle sentido a la vida.

Y un problema sobre el impuesto de sucesiones es que no es verdad que este dirigido a las grandes fortunas, las grandes fortunas tienen mecanismos para evitarlos. Lo que hacen es acabar con la clase media. Vamos a un sistema como el de la Roma clásica, con plebeyos y patricios.

[#143 eldet]

#89 y por que tengo que pagar impuestos cuando trabajo? Acaso el que me paga no ha pagado impuestos antes? Y en el caso de los bonus que me gano, por qué el estado se lleva la mitad si el bonus ha sido gracias a mi esfuerzo?

Pues por que si no no existiría ningún servicio y viviríamos como en la edad media

[#75 casius_clavius]

#63 Hombre, decir que "te las apañes" no es precisamente una solución.

Te pongo el caso de que yo esté viviendo alquilando habitación en un piso compartido. Si mis padres mueren y no tengo un duro ahorrado no puedo ni siquiera aceptar la herencia de la vivienda por no poder hacer frente a un impuesto que puede rondar entre los 10.000 y 20.000 € en una vivienda normalita.

Además a esto ha contribuido el aumento del precio de la vivienda. Los tramos de este impuesto son tales que es imposible no pagar una burrada por un piso de mierda.

[#120 cromax]

#22 Vayamos por partes. La plusvalía, que la fijan los ayuntamientos, te la vas a comer seguro en fincas urbanas. Y eso es un palo mucho mayor que el impuesto de sucesiones (que a la hora de la verdad afecta solo a grandísimos propietarios) del que todos estos propagandistas de derechas parece que se olvidan.

Con el impuesto de sucesiones la vivienda habitual de los padres no computaba en ningún caso. Y los bienes heredados tenían que ser de una cuantía considerable.

Por otro lado a priori sabes lo que te va a caer en herencia. Siempre pueden morir tus dos padres de golpe (poco probable) y tú ser joven. Pero en principio deberías tener un poquito de liquidez. Y si vas a heredar más de 400.000 euros por hijo, lo que era antes el supuesto aragonés ahora está en el millón de euros, digo yo que algo de liquidez tendrás. #60

[#136 Desactivado]

#22 Yo también, mis abuelos, murió uno de ellos y 90000€ en impuestos que no tenía

[#127 Desactivado]

#31 Claro, que te parece poco los impuestos que se pagan a las ganancias y a las vivienda. Esa vivienda, de 100.000 euros lleva 50.000 en impuestos más o menos. Con sucesiones igual 75.000. A ti te parece mal y prefieres muchos más.

[#113 Graffin]

#2 Que este comentario esté destacado dice mucho de la mierda de país insolidario en el que vivimos y de los resultados de las elecciones.

[#144 Penetrator]

#80 Aquí los tres impuestos gravan el mismo concepto

No. Uno grava lo que compras o tienes, y los otros dos gravan lo que heredas o recibes. No son el mismo concepto ni de coña.

[#56 Loya]

#42 pues siendo de izquierdas yo también lo veo una salvajada. Si fuese sobre dinero líquido todavía...

[#43 Bacillus]

#31#22 quizás, una solución intermedia es que existiera la posibilidad de que el estado aceptara el bien, previo tasación, como aval y permitiera que la herencia fuera efectiva dando 12-36 meses para hacer frente a los impuestos a cambio de aplicar cierto tipo de interés dependiendo del tiempo a sumar al total de los impuestos.

[#45 Desactivado]

#2

El pringaos de turno aplaudiendo que le quiten impuestos a los ricos.

Seguro que luego te dejan lavarles el coche como premio.

[#146 casius_clavius]

#139 En mis comentarios he hablado del impuesto en general, y he hablado de un caso concreto de herencia de un tío sin hijos, a sus hermanos (los padres de un amigo). No pueden aceptar la herencia porque no pueden pagar los impuestos. Bueno, supongo que pedirán un préstamo al banco.

[#114 Islu]

#89 Porque al final toda la riqueza acabaría en unas pocas manos, como ya está ocurriendo. Y la vida no es el Monopoly.

[#121 Tr13ce]

#21 ¿Pero como dices tantas tonterías juntas? Si pagas sucesiones no pagas IRPF.

La plusvalía la pagas en cuanto el inmueble cambie de manos. En vida o mortis causa.

Pero si eso te parece triple imposición, no sé lo que te parecerá que compres gasolina pagando impuestos, para un coche del que has pagado impuestos, con tu sueldo con el que has pagado impuestos, que recibes de tu jefe que ha pagado impuestos también. Tremendo, imposición infinita. Te explota la cabeza.

[#194 periwinkle]

#96 En Países Bajos, que es de donde puedo hablar, el "vermogensbelasting" es algo así como un impuesto de patrimonio. Tasa unas ganancias capitales ficticias y aplica a todo el patrimonio aunque esté sin invertir (también vivienda, salvo la propia), por lo que de facto es como un impuesto de patrimonio.

El equivalente para herencias es el "erfbelasting" y es muy alto: hasta 21 mil euros exentos los 120 mil siguientes al 18% y el resto al 36%.

El equivalente para donaciones es el "schenkbelasting". Hay un montón de casos de mínimos exentos (más bajos que la herencia) y los porcentajes son similares.

Y es más, como he dicho al principio, el "vermogensbelasting" es como un impuesto al patrimonio de facto..... por lo que lo que quiera que heredes, si no lo pones a "trabajar", vas a tener que pagar por dicho patrimonio en años venideros también....

Por lo que me río muy mucho de eso de que en Europa ya han quitado dichos impuestos. Al revés, existen y encima son mayores.

[#218 Cantro]

#31 el problema es que en zonas donde se pierden habitantes y muchos de ellos tienen rentas bajas mucha gente no se puede permitir heredar.

En Galicia, para el rural y los niveles medios y bajos de renta hay una exención precisamente para no incentivar la perdida de población.

Es un problema más complejo de lo que parece a simple vista.

[#39 mmm_]

#30 Porque por un lado con esto se garantizan el voto de ciertas clases sociales, y por otro lado el de otras ciertas clases sociales aspiracionales que no entienden (o no quieren entender) que ni van a heredar bienes por ese valor ni los van a dejar en herencia.

Esas ciertas clases sociales son las que tienden a usar otros mecanismos para tributar y no necesariamente el IRPF, cuya bajada en los tramos más bajos sería quizá una medida que beneficiara a un mayor porcentaje de la población, pero ¯_(ツ)_/¯

[#55 Fingolfin]

Ah, las autonomías y la descentralización, qué gran maravilla.

[#323 casius_clavius]

#321 Lo dejo por imposible. Cuando a alguien le toque heredar de un tío o un familiar que no sea en primer grado sabrá de lo que hablo.

[#61 carlos.martinez]

#42 que yo sepa hay tramos con excepciones precisamente para que estas cosas no ocurran. Lo que podríamos debatir no es si estas excepciones son necesarias o no (pienso que las son, y ya existen), seguramente sería cuál/es debieran ser esas excepciones. Qué cantidadades económicas están exentas vamos.

Ejemplo de la web de la OCU para Valencia: https://www.ocu.org/inversiones/fiscalidad-y-derechos/impuestos/dossier--socio/impuesto-de-sucesiones-y-donaciones-cc-aa/is-valencia-2020

Recuerdo que estas exenciones existen en otras comunidades.

[#255 jools]

#102 y además de un pariente lejano, porque si es de padres no pagas nada (a no ser que sea una mansión).

De verdad #51, no se que tenéis en la cabeza

[#277 John_Doe]

#1 ¿Por qué sueltas semejante abrupto sin argumentación ni prueba alguna?
Castilla y León tiene competencias en éste tributo y hace lo que le parece bien. Deberías mirarte un poquito la legislación fiscal para entender el concepto de residencia fiscal de bienes inmuebles y efectivo para poder ampararse en la futura nueva legislación pero es mejor soltar el abrupto sin más.

Bienvenida sea la supresión de éste injusto impuesto del medievo que no procede en los tiempos actuales. Ya tocaba.
Por supuesto... las quejas vendrán, irónicamente, de los envidiosos porque la supresión beneficia a todos independientemente de la riqueza heredada o recibida por donación.

Buscando vuelos estoy ya para la donación que llevo retrasando de mis padres desde hace 2 años a la espera de ésta supresión.

[#155 casius_clavius]

#149 Estoy de acuerdo contigo.

El problema es que los tramos actuales del impuesto son absurdos. No sé si en su momento tenían sentido para gravar las rentas más altas, pero ahora cualquiera, hasta el más miserable, tiene que pagar un dinero muy considerable. Y yo diría que el problema principal es el precio de la vivienda, que hace que heredar un piso signifique una salvajada en impuestos. Además no se tiene en cuenta la situación económica del que hereda, lo cual tampoco es justo.

[#149 KaiserSoze]

#42 Yo veo ahi dos discusiones distintas:
- Eliminar el impuesto
- Mejorar la forma de pagarlo

Yo no estoy a favor de lo primero (y conste que soy uno de los que en el futuro es posible que tenga que pagar un buen pico por el) pero entiendo que en la segunda se pueden hacer cosas.

Pero me parece que el impuesto es mas o menos justo. yo no soy mis padres, y si heredo algo de ellos será de hecho un ingreso para mi (espero que dentro de mucho, mucho tiempo). Independiente de lo que ellos hayan pagado, yo no habré pagado por ese ingreso si no pago ese impuesto y es a todas dudas un ingreso para mi.

Ahora bien, dicho esto, estoy de acuerdo en que debe poder haber maneras de gestionarlo bien. Si me toca pagar X euros para heredar y no los tengo, pues me parece bien que se me de tiempo para poder hacerlo (quizá vendiendo esa casa que herede y el porcentaje que toque pagarlo y con el resto hacer lo que vea o ya vería como apaño para poder pagarlo en, no se 12-24 meses). Teniendo en cuenta que lo que me toca pagar deberá ser siempre menos de lo que heredo, suena a algo posible si me dan ese tiempo para poder pagarlo

Lo que no acepto es la premisa de que es o todo o nada. Se puede tener ese impuesto y mejorar su forma de pagarlo. (ignoro si esas modificaciones son a nivel estatal o regional, pero deben ser posibles, que leyes mas complicadas se sacan). Se puede eximir por debajo de cierta cantidad, o en el caso de lo que heredes por ejemplo sea la casa donde vives y no tenga otras (sospecho que de hecho esto ya es asi).

Otra cosa es que se tenga voluntad o no y se quiera hacer demagogia al asunto, pero posible debe ser y no veo la necesidad de decir que como en algunos casos claramente nos parece mal que se pague pre-herencia, eso invalidad totalmente el impuesto en todos lo casos.

[#264 varios]

#43 ya se puede aplazar la deuda en varios años.

[#44 d5tas]

#27 Confundiis la plusvalía municipal con el impuesto de sucesiones. El impuesto de sucesiones siempre es asumible porque puedes heredar a beneficio de inventario y saldar las deudas de la herencia antes de pagarlo

[#157 casius_clavius]

#154 Bueno, espero, como digo, que no te toque pasar por eso.

A mí me parece que el impuesto no está bien diseñado, bien porque los tramos afectan a las rentas muy bajas de manera considerable, bien porque no se tiene en cuenta la situación económica del heredero. Da igual que yo sea millonario o esté viviendo en la calle, tengo que pagar lo mismo por lo que herede.

[#210 EPOal]

#71 pero también tiene que pagar el mal llamado impuesto de plusvalía municipal, que es un rejón

[#229 diophantus]

#65 Menuda lista, juntarse con un hombre sabiendo que solo tendría que estar con él 40 años para heredar un piso, que bien podría haber ido a su sobrino.

[#253 casius_clavius]

#246 Lo he explicado más arriba. Era una herencia de un tío a los padres de un amigo.

Antes de llamarme mentiroso lee.

[#329 Desactivado]

#102 Creo que no lo entiendes, si no dispones de ese dinero, tienes que venderla para hacer frente al impuesto de sucesiones y donaciones en menos de 6 meses con prorroga de 6 meses más creo. recibirían un dinero a repartir entre varios que con el tiempo entre tanto gasto, se desvanece.

Venderla con casi toda posibilidad a un especulador puro y duro (que puede ser un particular, un banco o un fondo buitre) o pedir un prestamo hipotecario con interés a un banco. Con lo que, al final, ganan los más ricos, no la familia de #51

[#66 maria1988]

#32 Para nada. Solo pagas si heredas más de 400 000 €.
cc. #52

[#99 casius_clavius]

#61 Ya lo he explicado. En tramo para una vivienda normal ya es un palo, de 10000 a 20000€.
En Madrid si es de padres a hijos sólo se paga un 1% del impuesto, pero entre hermanos se paga el 85%. En otras comunidades hay diferentes porcentajes, pero son una estocada igualmente.

[#109 d5tas]

#21 Solo pagarás IRPF por los rendimientos que te de la herencia

[#62 casius_clavius]

#47 No. Estoy hablando del impuesto de sucesiones. La plusvalía se paga también, aunque se hace al ayuntamiento de turno, no a la comunidad Autónoma.

[#126 Pancar]

#72 Esa reducción es para los ascendientes y descendientes más directos (grupos I y II), los tíos, primos y similares pertenecen a los grupos III y IV y no tienen esa reducción.

[#130 cromax]

#21 Entonces como un bien vale siempre lo mismo si me compro un coche ahora por 30.000€ ¿Valdrá 30.000 también dentro de diez años?
Hasta sin tener pajolera idea de economía creo que se puede entender.

[#111 Lonnegan]

#51 para eso están las exenciones

[#148 Desactivado]

#136 Ojo, que cuento también plusvalías, por eso hablo en general y no del de sucesiones

[#312 Desactivado]

#2 #22 Déjalo, si no les va a entrar en la mollera,.. hasta que hereden o hasta que empiecen a pensar en qué heredarán sus hijos... Entonces sí que les entra en la mollera, pero por el ojete.

[#33 Desactivado]

#30 es que los pobres tenemos muy mala suerte siempre.

[#83 El_Cucaracho]

#2 Te refieres al de patrimonio, el de sucesiones es normal en toda Europa.

No es doble imposición, en cada traspaso de dinero se produce un impuesto (como las donaciones y las ventas)

[#193 citizenx]

#2 Te equivocas

https://taxfoundation.org/estate-taxes-inheritance-taxes-in-europe-2020/

Lo de la doble imposición es una payasada mil veces repetida .

[#325 danao]

#323 si es que es eso.
Porque incluso a veces heredas pagas y te viene la cosechadora al año siguiente a darte otra hostia.

Los pobres siempre seremos pobres porque si heredas eso y lo vendes puedes conseguir cambiar tu calidad de vida por ejemplo, mandar a tu hijo al extranjero o emprender o simplemente quitarte tu hipoteca.

Los ricos de verdad tienen todo a nombre de sociedades que pagan 0 patatero cuando heredan, tienen gestorias que saben hacer todo de forma legal sin pagar una mierda.

[#47 Desactivado]

#22 Tu te refieres a la plusvalía y, oh sorpresa, la van a seguir teniendo que pagar. Una cosa es la plusvalía y otra el impuesto de sucesiones.

[#98 estoyausente]

#9 A mi me parece más injusto que yo gane 50k con el sudor de mi trabajo y madrugando y me coma un 25% de IRPF y un señor herede 2millonacos de euros y no page ni un duro.

Pero bueno será el prisma con el que mira uno.

[#112 oso_69]

#78 Eso lo entiendo, pero es que es un capital que ya ha sido declarado y por el que ya se ha pagado en su momento. Yo no veo que se estén meando en nadie. Repito que es lógico que las donaciones se controlen para evitar picarescas. Pero estamos hablando del impuesto de sucesión. Aquí no hay picaresca que valga. Aquí no se ha hecho ningún negocio y se quiere hurtar a la Administración. Aquí lo que hay es que una persona ha fallecido y sus posesiones pasan a su heredero.

[#68 d5tas]

#57 No estoy seguro en Cataluña porque tienen un régimen diferente pero sí en toda España puedes heredar a beneficio de inventario. El único impuesto que debes pagar previamente es la plusvalía cuando heredaste un inmueble y eso no te lo quitan aunque deroguen el impuesto de sucesiones.

[#73 Kotsumi]

#9 Cierto, lo justo es que una persona pueda ser rica simple y únicamente porque lo sean sus padres, sin hacer nada para merecerlo.
Luego os quejaréis de la monarquía.

[#80 mettro]

#29 El IRPF grava tus ingresos, el iva lo que compras. Aquí los tres impuestos gravan el mismo concepto. Y tampoco es doble imposición porque eso es que te cobren dos veces el mismo impuesto.

[#87 Feindesland]

#29 Lo es.

[#104 oso_69]

#73 Yo estoy soltero. Mi hermana está soltera. Uno de mis dos hermanos está soltero. El otro tiene dos hijos. Cuando nosotros tres, los solteros, muramos lo más seguro es que se lo dejemos todo a mis sobrinos. ¿Qué tiene de injusto que disfruten de lo que yo he ganado trabajando y no he necesitado o querido gastar en vida?

[#72 johel]

#22 El de castilla y leon esta mintiendo a la puta cara .
"Comunidades como Castilla y León o La Rioja dejan casi sin tributación a los contribuyentes con bases menores de 400.000€ y Aragón a los contribuyentes con bases menores a 500.000€"
https://www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/impuesto-sucesiones-comunidades-autonomas-novedades

Por otra parte, claro que si no pagas no heredas, pero cambiar el impuesto sigue sin cambiar nada de eso. Si heredas una vivienda hay que pagar a los que te hacen el papeleo y sus tasas correspondientes. Se vuelven a reir en nuestra cara.

[#82 mekeo]

#4 Lo de los servicios se soluciona eliminando chiringuitos y parásitos de las instituciones públicas.

A parte de esta sociedad le preocupa mas que bajen impuestos y que otros paguen menos que se administre bien el dinero público

Se llama envidia

[#100 colipan]

El abuelo roba, los nietos heredan lo robado
Y en el medio amnistia fiscal.

Marca PP