Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Que dejen de estar exentos y empiecen a pagar como todo hijo de vecino es desproporcionado, arbitrario, inoportuno?
#12:
¡Ojo, que no ha habido subida del IBI! Lo que ha pasado es que les han quitado la exención hecha a su medida para que no pagasen; eso es lo que más les debe cabrear.
#10:
Unos tíos que ganan cientos de millones no pagan y una familia que gana 600€ al mes que no les llega para dar de comer a sus hijos esos su que pagan IBI.
Me hierve la sangre.
Me hierve la sangre.
#34:
Lo mejor es la guinda del artículo: 57000 empleos en Madrid, con los que, suponemos, van a chantajear. Es decir, para que todo funcione, los currantes deben soportar sus horarios y salarios de mierda, los consumidores los precios que a todos les sale de los huevos fijar, los productores y proveedores pasar por el aro de las condiciones leoninas que les imponen, y las administraciones "facilitarles" el negocio poniéndoles una fiscalidad a medida. Si no, se llevan el Scattergories. Anda y que os den por el culo, panda de ladrones. A nosotros ya nos tenéis arruinados, a ver si por una vez la ruina os toca a vosotros.
#18:
No entiendo tanta crítica, ¿a los liberales no les encantaba retirar subvenciones?
#14:
Gran trabajo Ahora madrid, y por muchos años.
#160:
#1 arbitrario es decir que hay que subir el IBI al malvado comercio capitalista y que la iglesia cristofascista también page IBI mientras por otro lado regalas espacios públicos a colectivos okupas antisistema donde por cierto militaron algunos concejales de Ahora Madrid, sin pagar alquiler, agua, luz ni gas y por supuesto sin pagar IBI... Aquí o pagamos todos o que no page nadie, pero eso de quitar privilegios a los "amigos" de la derecha para hora darselos a los de la extrema izquierda es como tu dices arbitrario inoportuno y desproporcionado por que como dice #12 que mi familia este jodida de pagar gas luz agua IBI y a estos colectivos de amigetes les regalen espacios públicos en las mejores zonas de Madrid, no es justo.
#7:
La subida del IBI, el IAE y otros tributos y tasas locales obstaculiza la capacidad de la economía para crear oportunidades de empleo
Siempre las mismas amenazas bla bla bla bla si no me dais lo que quiero no contrato.
Siempre las mismas amenazas bla bla bla bla si no me dais lo que quiero no contrato.
#6:
Bravo Ahora Madrid. Ladran, luego...
Comentarios
¿Que dejen de estar exentos y empiecen a pagar como todo hijo de vecino es desproporcionado, arbitrario, inoportuno?
Rapido llamad a una buambulancia
A ver si se largan todos esos vampiros
Q se jodan. Quejarse de esto es wtf. A sus negocios les seguirá yendo de maravilla, no sé van a querer ir de Madrid ni de coña, hipócritas.
Se van a ir a Barcelona
Bravo Ahora Madrid. Ladran, luego...
La subida del IBI, el IAE y otros tributos y tasas locales obstaculiza la capacidad de la economía para crear oportunidades de empleo
Siempre las mismas amenazas bla bla bla bla si no me dais lo que quiero no contrato.
#1 No queremos comunistas en Madrid!!
Eso mismo dijimos nosotros cuando el catastrazo. Esas empresas no dijeron nada entonces.
Unos tíos que ganan cientos de millones no pagan y una familia que gana 600€ al mes que no les llega para dar de comer a sus hijos esos su que pagan IBI.
Me hierve la sangre.
Claro, claro. Es una medida totalmente comunista dirán ellos.
¡Ojo, que no ha habido subida del IBI! Lo que ha pasado es que les han quitado la exención hecha a su medida para que no pagasen; eso es lo que más les debe cabrear.
la ley como dice el PP esta para ser cumplida, ademas esta gente pueden pagar eso y mucho mas, sin que afecte a la rentabilidad de sus negocios, y sino pueden pagar pues que cierren , asi les pasa a muchos negocios mas peqeuños
Gran trabajo Ahora madrid, y por muchos años.
#7 Esos solo aprenden cuando ven que el consumidor toma medidas.
Pues que cojan sus edificios y se piren.
Echan bilis por la boca ante la situación de tener que pagar igual que todo el mundo. Me descojono de ellos.
No entiendo tanta crítica, ¿a los liberales no les encantaba retirar subvenciones?
En algunos casos, las quejas de según qué entes son buena señal...
#12 A su medida no, por ocupar edificios históricos protegidos.
No es una subida, es la retirada de una subvención diferida en forma de simulación
Los comentarios de la noticia no tienen desperdicio... En comparación, Meneame casi parece sensata y moderada por momentos
No consigo localizar el comunicado íntegro, para observar si está al nivel del refrito del artículo, a medida de lo que necesitan leer los que hacen comentarios para echar espumarajos.
En primer lugar, mienten diciendo que les suben el IBI, y en segundo lugar, alcanzan un cinismo extremo enarbolar la bandera liberal con varias afirmaciones, mientras claman por la eliminación de una exención del ¿80%? hecha a medida en detrimento de otra competencia y ciudadanos.
¿Cuánto pueden pagar de IBI carrefour por ejemplo? ¿2000€ ó 3000€ al año por supermercado? ¿En serio les jode pagar esa cantidad irrisoria para ellos?
Pues nada, a abrir en mostoles e ya.
Sus cuentas de resultados se van a resentir un 0,01%, es una tragedia y se van a cargar el comercio estos comunistas
#2 ¿Llamabas?
#22 Es que cualquier cosa que digan, estará fuera de lugar. Como tu comentario. En esta noticia, que trata de echar espumarajos, no deberías venir a comentar los comentarios.
Dejo el enlace: http://www.anged.es/2015/10/la-subida-del-ibi-en-madrid-es-desproporcionada-arbitraria-e-inoportuna
Esto es un comentario sobre tu comentario
#18 Las de los demás, hombre, las de los demás. Que a los rojazos hay que explicároslo todo.
¿Y que van a hacer? ¿Cerrar? ¿No pagar?
Luego veremos a sus dueños por ahí haciéndose los más patriotas que nadie...
#23 Según la superficie y dónde estén situados puede llegar a ser más de 100000 euros. No digo que sea mucho para estas fortunas, simplemente constato que puede ser mucho más.
Conozco hoteles en determinado lugar, cuya ubicación no diré, que pagan hasta 70.000 euros.
Estupendo. Ahora yo no voy a comprar en el Corte Inglés, Cortefiel, Carrefour, Ikea, FNAC, Leroy Merlin, Worten o Eroski.
Empresas felices de poder explotar trabajadores amenazan de que “no” podrán explotar a tantos trabajadores si se les suben los impuestos. Pues que os den por el culo, buitres.
Lo mejor es la guinda del artículo: 57000 empleos en Madrid, con los que, suponemos, van a chantajear. Es decir, para que todo funcione, los currantes deben soportar sus horarios y salarios de mierda, los consumidores los precios que a todos les sale de los huevos fijar, los productores y proveedores pasar por el aro de las condiciones leoninas que les imponen, y las administraciones "facilitarles" el negocio poniéndoles una fiscalidad a medida. Si no, se llevan el Scattergories. Anda y que os den por el culo, panda de ladrones. A nosotros ya nos tenéis arruinados, a ver si por una vez la ruina os toca a vosotros.
No es una subida, es eliminar mamandurrias, es eliminar la exención del 80% de los impuestos del IBI que tenían.
"Es decir, resta a las empresas capacidad para transformar la recuperación del consumo experimentada en los últimos meses, en nuevos puestos de trabajo e inversiones para la ciudad" pero que hijos de la gran puta, que no van a poder contratar a gente por pagar el ibi no? Que sucia y rastrera amenaza de mafioso asqueroso.
Si quieren cerrar en Madrid, que lo hagan. Su nicho será ocupado por otras empresas. Que se vayan a tomar vientos.
#22 Al ver tu comentario me he pasado a leerlos y... creo que hoy no duermo, pero no sé si del miedo o de la risa.
Dentro de seis meses vemos si se ha ido alguno y cuanto ha ingresado el ayuntamiento.
Creo que va a salir a cuenta a los madrileños.
Incluso si se va alguno creo que a día de hoy sobran centros comerciales y faltan hospitales...
Aquí no se va a plantar ni dios porque le hagan pagar lo que le toca pagar. Y mucho menos las cadenas comerciales multimillonarias.
Entre otras cosas porque si lo airean mucho es fácil que en vez de apoyos se encuentren con un boicot. Que la gente está bastante harta de jetas millonarios.
#27 No entiendo porque dices que cualquier cosa esta fuera de lugar, no tiene por qué. Yo hacia referencia a los espumarajos ya que me han llamado bastante la atención en la situación concreta en que los echan, luego he añadido algo más ya que he enviado antes de tiempo.
#20 pues el Corte Inglés precisamente estaba especializado en derruir edificios históricos y sustituirlos por moles de hormigón. Ejemplo el de Princesa.
Pues tienen una solución muy sencilla si quieren pagar menos IBI, que pongan sus tiendas en un local de 70m2 en Carabanchel o Vallecas, en vez de en edificios históricos super chulos en Gran Vía, Sol, Castellana o Serrano.
#16 O mejor, que dejen los edificios y pongan un Cortefiel en mitad de Ajalvir,Daganzo, Manzanares el Real o Guadarrama que seguro que les va muy bien
Carrefour que tiene a trabajadores currando hasta las 3AM en la calle Montera. Y luego las putas y sus hijos son otros.
#18 Y dónde has visto liberales en España?
#39 los centros comerciales no son edificios históricos así que no hay exención.
El más antiguo de Madrid es La Vaguada, diseñado por César Manrique y mutilado sin piedad en sucesivas reformas así que no debe ser considerado histórico.
Para saber si una medida es justa solo hay que mirar quien se queja.
#47 Han quitado la reducción del IBI a los edificios históricos ocupados por negocios.
Es decir, hoteles, tiendas o lo que sea que estén en edificios históricos.
Habrá que ir apuntando los nombres de las empresas para hacerles boicot si se ponen tontas.
Os recomiendo leer los comentarios de la noticia en la web de la noticia... asustan!... en serio... hacia tiempo que no leía comentarios tan sectarios... jaja
ahora diran que si no dejan el IBI como estaba despediran a gente! todo lo que no hagan en beneficio del empresaurio conlleva a perder puestos de trabajo, no saben ni na
que miren los números de la compañía y si tiene pingües beneficios que la multen encima si protesta...
Pues si no quieren pagar que cierren. Es así de fácil.
#46 Haberlos haylos... pero no les gustan las fotos.
http://www.publico.es/politica/rivera-acusa-candidato-del-ibex.html
#37 Según ellos no hay "nicho". Están ahí haciéndonos un favor. Reconocer que hay un nicho supondría evidenciar que el empleo lo crea la demanda.
#49 pues eso es lo que digo,que la mayoría de tiendas de ECI ni siquiera están en edificios históricos.
Sanchinarro,
GeneralísimoCastellana, Princesa, Serrano, Callao, Vaguada...Las únicas que recuerdo las de libros de la puerta del Sol y alguna más habrá, mínimo en comparación con las que están en moles de hormigón y centros comerciales.
#8 ¡Coño hacer que el Corte Ingles pague IBI es de comunistas?
#31 seguro que el tener la electricidad de las más caras de Europa les ha afectado más en los últimos años que esta subida del IBI.
Y no veo a la patronal amenazando al gobierno con puestos de trabajo si no les bajan el recibo de la luz
#58 ECI ya pagaba su IBI.
Carrerfour, Cortefield y otros granujas, que voten a su abanderado Aberri Bera lüder de Ciudatangs.
#32 Hay que favorecer al pequeño empresario.
QUE SE JODAN
#60 Pués cojonudo, ahora a currar y callar. Ah y domingos y festivos puerta.
Tu debes ser uno de los miles de tontos trabajadores a los que les da igual que les roben y continúan votando al mismo partido ladrón. Por tu culpa y la de gente como tú España está hecha una puta mierda.
#51 Pa qué me mandas leer eso? Aquí estan los adoradores del PP, los que se creen a pies juntillas sus retailas ¿dónde se dejaron su capacidad de pensar por si mismos?
Tras este comentario, no me atrevo a seguir leyendo el resto:
"No amigo no perderan solo los autonomos, los que pierden, son los que se quedan sin trabajo por unos Gobernantes inutiles y sin cabeza, que lo único que quieren hacer es un revanchismo, aqui no se trata de gobierno de una cuerda o de otra, aquí se trata de buenos gestores y malos gestores y en lo de malos se llevan la palma los de la izquierdan, que cada vez, que han estado en los gobierno, lo dejan como unos zorros y luego tienen que venir los populares arreglar el desaguisado y tomas medidas impopulares, para luego gane otra la izquierda y la gente como las ovejas a votarlos"
#3 Estaría muy bien. Y que el comercio tradicional que no sea una franquicia vuelva y haya más profesionales liberales y autónomos que dependientes. Y para que esto pase, hay que ir a ellos, no lamentarse de que cierra el Café Comercial con la wifi de la terraza del Starbucks en el que te estás tomando el café.
Que les follen, si quieren vender en Madrid usando un escparate estupendo que paguen. Si no que se lleven la tienda con la fábrica a China también, a ver si venden a los madrileños así.
aquí pensando que las empresas no repercuten sus costes a los precios de venta... que se lo van a quitar a los accionistas... qué inocentes somos a veces
#58 ¡¡Comunista rojo!!
#31 pues es más de lo que pensaba... Aún así deben pagarlo
#70 Pantone 032
pues que cierren y se larguen a otro sitio.
como van a pagar impuestos como los demas, por diosssss
#69 Carmena ya tiene lo que quiere, a la turba gritando "QUE SE JODAN"
Si te das cuenta, también han confundido a la gente, que como este hilo piensan que los centros comerciales en Madrid no pagaban IBI.
En vez de tener un debate serio sobre qué consecuencias tendrá quitar la reducción de IBI en edificios con protección histórica ocupados por negocios.
No hablo ya de la subida general de IBI a partir de 200.000 euros de valor catastral, que puede estar más o menos justificada.
Que pena, que tienen que pagar impuestos, donde se ha visto eso?, vaya con el rojerío. Donde esté una donación a los pobres que queda mas bonito en la tele y descuenta. No sea que ahora también tengan que respetar al trabajador, ya sería el colmo.
#75 ¿Antes no pagaban impuestos?
Me habría gustado leer cual es exactamente la medida wue ha tomado el Ayuntamiento de Madrid, pero en Internet solamente veo ruido en esta forma:
1) Los empresarios quejándose, como en la noticia meneada.
2) Los usuarios jaleando, diciendo "que se jodan" y comentando sin pruebas que los comercios no pagan IBI.
#76
Si, en otros paises.
Como la subida del iva del pp.
#77 Te la explico yo.
Han subido el IBI a grandes superficies.
Ha eliminado la reducción de IBI que disfrutaban los locales asentados en edificios con protección histórica que alberguen negocios.
Ha eliminado la reducción del IBI a familias numerosas que vivan en casas con un valor catastral superior a 204.000 euros.
-Está dentro de la legalidad?
-Si, pero...
-No hay más preguntas señoría
#69 Suponiendo que sea cierto que el precio de los productos esté más fijado por su coste que por lo que el mercado esté dispuesto a pagar por ellos (que lo segundo me parece más realista, de hecho el Corte Inglés está quebrado porque no puede hacer lo que dices de poner precios que cubran sus costes si quieren vender) no veo ningún problema en que se repercuta en el precio de los productos de una gran superficie situada en una zona de alto standing. Nadie esperaría comprar a buen precio en los campos elíseos o en la quinta avenida de Nueva York o en Trafalgar Square porque les perdonen pagar impuestos.
En realidad lo pagaremos todos cuándo vayamos a comprar, pero bueno, sarna con gusto no pica.
#67 Si te tomas un café en starbucks te mereces todo lo que te pase
#29 Enfadarse y no respirar hasta que se les deje sin pagar el IBI.
Democracia y eso ya saben
#5 Jajajaja!!! Muy bueno!
#31: Y aún así... ¿Es lícito subvencionar a las grandes superficies con exenciones fiscales mientras el pequeño comercio tiene que pagar todos sus impuestos?
#74 La consecuencia será:
1) Algunos pagarán
2) Otros se irán. Los edificios que queden sin negocio, tendrán local vacante que:
2.1) podrán ocupar otros,
2.2) En caso de que nadie los ocupe, el estado se tendría que hacer parcialmente cargo de los gastos para mantener el edificio histórico, siempre que realmente lo sea.
#88 Eso es mentira.
Los negocios en edificios históricos tenían reducido el IBI, fuera una tienda o un Zara.
Los Zara que estaban en edificios no históricos, pagaban su IBI antes de Carmena.
#7 Me temo que las oportunidades de empleo que generan esas empresas son siempre las mismas: las mínimas y las peores con las que puedan seguir forrándose. Ahí no tienen ya por dónde hacer rebajas, así que se jodan.
#81 Ese no es un argumento válido para no debatir sobre algo (seguro que en Corea del Norte se cumple la legalidad) Lo que pasa en este caso no es que sea legal, es que es lo justo y sensato.
#10 Y además nos suben el IBI cada año hasta límites insoportables para las familias y ahí estamos pagando sin quejarnos y sin toda la presión mediática que tienen estos pollos.
#56 lástima no poder votarte positivo más veces.
#6 no no... ladran ahora.
#20 Pues que se vayan al extrarradio donde es más barato y tienen todo el terreno del mundo para hacer centros del tamaño de campos de fútbol.
A lo mejor es que a ECI y compañía lo que les interesa es ocupar edificios céntricos para acaparar más clientela y eso de los edificios históricos se la pela. Si no quieren pagar el IBI que corresponde que se vayan a otro sitio más barato y si no que den conciertos.
#83 Te digo lo mismo que al #69. Nadie debería esperar (y un liberal menos) comprar a precios bajos en zonas de alto standing y que el motivo sea que esos negocios estén exentos de pagar impuestos que el resto de gente sí que paga. Libegales de la mamandurria, typical spanish.
#83 No. Lo estamos pagando ya sin ir a comprar, porque cuanto menos pagan ellos de IBI más tenemos que pagar los demás. La exención del IBI es una subvención encubierta, en este caso a quien menos lo necesita.
#97 Mientes.
Es mentira que los centro comerciales en edificios históricos pagaran menos impuestos que otras tiendas o residentes en edificios históricos.
Veo que Carmena ha hecho un buen trabajo con vosotros.
#46 Se disfrazan.