Portada
Hace 6 años | Por --557561-- a publico.es
Publicado hace 6 años por --557561-- a publico.es
Carmena considera "correctísima" la suspensión del referéndum por el TC

Carmena considera "correctísima" la suspensión del referéndum por el TC

 publico.es

"Yo como jurista considero que es correcto que el Tribunal Constitucional haya suspendido el referéndum aprobado por el Parlamento catalán", ha dicho ha dicho la regidora en una intervención en el Palacio de Cibeles. Pero ha querido distinguir entre este "acto incuestionable" y la necesidad de "que se sigan expresando opiniones de todos aquellos que entienden que tiene que haber un debate general sobre la estructura territorial de nuestra querida España", ha dicho la alcaldesa.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.7k 214

Comentarios

D

Es que con la ley en la mano, lo es. El problema es que hay tantas cosas que con la ley en la mano...pasan. Que la justicia se ha convertido en una prostituta al servicio del Gobierno de turno.

V 74
K 496
D

Poneos gafas de seguridad que van a explotar varias cabezas ahora mismo...

V 51
K 414
D

No te lo perdonaré jamás Carmena

V 9
K 78
D

Es lo que tiene saber de leyes.

V 29
K 184
anxosan

¡Qué raro se hace ver a una persona sensata en un puesto político! ¿Verdad?

Pues la culpa es de los votantes.

V 137
K 971
tusitala
editado

#5 Si todos los políticos fuesen como ella habría muchos menos independentistas. Cuando pienso que Aguirre podría haber sido la alcaldesa en lugar de Carmena

V 69
K 430
D

La que está considerando Carmena

V 11
K 91
a
editado

Esto lo sabia el propio parlament por eso la polémica de ignorar los informes de los servicios jurídicos del propio parlament.

V 7
K 47
D

Ardo en deseos de escuchar la opinion de@Blanqui

V 4
K 48
tiopio

#9 Pues que lo dice para despistar, con la boca pequeña.

V 2
K 28
D

#6 Cierto... pero tampoco podemos estar a la deriva de los votos en cuestiones importantes. La solución no es la que dice Pablo Iglesias, cambiar los que gobiernan, sino cambiar la constitución de manera que gobierne quien gobierne no puedan darse ciertos atropellos o discursos en contra de una comunidad.

V 14
K 93
M

#4 y ser sensata que hay jueces/fiscales/abogados que sabrán mucho de leyes pero sensatos, sensatos no parecen.

V 2
K 22
D

#11 "discursos en contra de una comunidad" sí pueden darse, es libertad de expresión . Lo que necesitamos es educar a la gente para que pueda detectar las trampas del que quiere venderles la moto

V 8
K 53
D

#13 En España hay un nacionalismo muy potente que es excluyente de comunidades como Cataluña o País Vasco. Eso no se va a solucionar en breve.

Porque no nos equivoquemos. Partamos de la base de 50-50 por la independencia/en contra. Muchos de los que están en contra, a nivel emocional, se sienten tan catalanes y tan poco españoles como muchos independentistas. Solo están en contra por motivos pragmáticos. No van a poner una bandera española no porque se sientan intimidados, sino simplemente porque, a pesar de querer seguir en España, nunca pondrían una bandera española.

Y como opción pragmática si España se empeña en demostrar que es el mal mayor y no el mal menor, se volverán independentistas.

V 22
K 130
x

#5 Sí que es raro, y sin aspavientos, descalificaciones, opiniones sesgadas, lloriqueos, etc. O esta señora es un rara avis o el resto del panorama político son unos payasos.

V 6
K 62
t

Según la ley, es correctísima. El tema es si esa ley es razonable o no.

Y si fuera una ley normal la podríamos cambiar si no estuviera bien. Pero la Constitución está blindada para que sea inmodificable (hacen falta cosas como mayoría de 2/3 de las dos cámaras, disolver cortes, convocar elecciones, y otra vez mayoría de 2/3 con las nuevas), por lo que a ver qué hacemos.

V 2
K 19
U5u4r10

La que está l(e)yando Carmena.

V 0
K 10
sonixx

#1 es que quien diga que es legal tiene bemoles.

V 5
K 48
D

La que está liando Zapatero

V 1
K 16
D

#11 ¿Otra vez con el rollo victimísta?

V 7
K 68
e

#13 "lo que necesitamos es educar"... madre mía, Goebbels firmaría tu comentario.

V 5
K 40
Maki_

#11 Es que para cambiar la constitución, según los que entienden del entramado político, Pablo Iglesias debería haber ganado las pasadas elecciones con mayoría absoluta y ganar unas cuantas más también en el Senado para poder hacer algo con la Constitución y el TC... allá por 2025. Supongo que ahora nos iríamos a 2029.

V 0
K 11
D

Carmena: presentate a presidente, por favor.

Es el mejor politico que hemos tenido nunca.

V 8
K 74
p

#1 incluso leyes inconstitucionales mientras nadie reclame

V 2
K 25
D

#15 El resto son unos payasos e impiden que gente como ella llegue a algún lado que marque la diferencia.

V 9
K 88
p

#5 los votantes sólo pueden elegir cacique

V 0
K 6
F

Solo faltaría. Menuda obviedad.

V 0
K 7
u_1cualquiera

#16 para modificar el Estatut catalán también hacen falta 2/3 del Parlament y ya ves cómo se lo han pasado por el forro
y sí, es cierto que el Tribunal Constitucional lo recortó, pero eso no significa que el Parlament tenga que estar a la misma altura.
Es más lo del TC es injusto, o poco ético, pro legal.. lo del Parlament ya no sé ni lo que es

V 22
K 154
K

"Vetar un referéndum está bien" y "necesidad de debate y escuchar opiniones" en la misma frase.

Ajá. Cuéntanos más, Carmena. Para qué escuchar opiniones si después haces lo que te sale del forro. Almenos sé sincera y di que no te da la real gana que Cataluña se separe.

V 5
K 19
LeDYoM

#16 Todo eso mas referendum aprovatorio.

V 1
K 17
txusmah

Que alguien mantenga cierta coherencia se ha convertido en noticia.

V 0
K 7
txusmah

#23 No te emociones.

V 1
K 27
D

La que está correctisimizando Carmena lol

V 1
K 19
kumo

#21 Godwin!

Educar, dar herramientas, crear pensamiento crítico... Goebbels nunca firmaría eso.

V 6
K 52
War_lothar
editado

#29 "Yo como jurista considero que es correcto que el Tribunal Constitucional haya suspendido el referéndum aprobado por el Parlamento catalán" . No es lo mismo que--> "vetar un referendum está bien"

La legalidad con la moralidad pueden ser parecidas pero no son iguales. Como jurista lo que tienes que hacer es aplicar la ley, no lo que tu consideres que esté bien. Anda que no hay en cosas que yo pueda estar en desacuerdo con la ley y otro no, otra cosa es la legitimidad en la acepción de lo justo/razonable.

V 16
K 90
P

#29 tú de comprensión auditiva bien, ¿no?

V 0
K 6
D

#5 Sensata = piensa lo mismo que yo.

V 0
K 8
D

#11 El tema de cambiar la constitución es de los españoles, no de una parte solo.
Sobre los atropellos, puro invento victimista, Cataluña es una de las regiones más beneficiadas del estado, EN TODO.

V 6
K 51
g

La mejor!

V 0
K 9
D

#2 no lo creo, ya todo el mundo los tiee calados: yo soy democrata, tienes derecho a opinar pero nunca a que se haga lo que deci, hihi. Como nosotros estamos en contra de las matanzas en Libia, pero ponemos de Ministro de Defensa al carnicero de Libia ihihi. Nosotros somo pacifistas pero estamos a favor de vender armas a Arabia Saudi o mantener las bases de la OTAN hihi

#subnormalitas

V 16
K -24
D

Evidentemente es correcta la medida del TC, le pese a quien le pese, han cumplido la ley. Otra cosa muy diferente es que sea ético o moral desde el punto de vista democrático y humano el negar el derecho a voto.

Aunque también digo... El rídiculo del gobierno va a ser colosal. Inhabilitar y sancionar políticos por poner urnas (por muy ilegal que sea y por mucho fantasma que haya), no va a tener precio

V 3
K 21
d

#11 Ya... pero es que la manera de cambiar la constitución es cambiar a los que nos gobiernan ahora mismo. Con lo que, si, la solución es cambiar a los que gobiernan.

V 0
K 6
D
editado

#16 Si que es injusto, mira que obligar a tener una amplia mayoría para poder cambiar la norma fundamental del estado....

V 5
K 48
I

#34 Confundimos muchas veces educar con adoctrinar. Buena respuesta.

V 1
K 12
I

#37 Nunca vi esa definicion en ningun lado. Intentalo con algun argumento a ver...

V 5
K 46
D

Por su puesto y su interpretación es a su vez correctísima. Y no es irónico.

V 0
K 6
D

#2 ¿Por? Ser de izquierdas y rechazar inventos nacionalistas para favorecer a los de siempre de una de las regiones más ricas es lo más normal del mundo. Huele a kilómetros.

V 19
K 140
G

#14 Y de los de a favor tambien, muchos piensan que nunca habra referendum pero asi lograran mas favoritismos. Dicho por ellos.

V 4
K 32
Thelion
editado

#5 Joder, es que da gusto leer lo que dice, sobre todo en contraste con el impresentable del juez. Toda una Señora.
Y opine lo que opine, lo hace con educación.

V 3
K 41
I

#16 Pues que yo sepa en el 2011 se modifico la consititucion sin muchos problemas y ahi tenemos el art 135 que dice que hay que pagar primero a acreedores aunque la gente de tu pais se muera literalmente de hambre.

V 2
K 15
D

#45 No es una definición. Es una conclusión empírica.

V 0
K 8
Candidatas
25
meneos
actualidad Frustran la misión de la Flotilla por la Libertad, Ada Colau se queda en tierra y da media vuelta
30
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
23
meneos
actualidad Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros
36
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
65
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
27
meneos
actualidad La gran beneficiada del paso atrás de Europa con el coche eléctrico es China
26
meneos
actualidad Jon Idigoras Kongresuan. ( Actualidad, porque ¿Ha cambiado algo, de lo que denuncia?)
15
meneos
actualidad Un niño de 13 años, en estado grave tras saltar por la ventana de un colegio de Carabanchel
22
meneos
actualidad Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
17
meneos
actualidad La joven en la UCI tras beber un café infectado con insectos: "A mi novio le dijeron 'da gracias de que no haya llegado un cadáver"
30
meneos
actualidad En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente
K
editado

#35 Ciertamente. Ahí llevas razón.

V 1
K 18
D

#18 Hitler también hacía leyes... Vamos que en nombre de la Constitución y el estado de derecho se están violando derechos humanos y democráticos como son el de votar y el de la autodeterminación http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

V 27
K -93
ACEC

#6 solución para acabar con el indepententismo catalán: poner a Carmena de presidenta de España y a Aguirre de presidenta de la Generalitat

V 2
K 25
vktr

#41 Y otra cosa es que esa suspensión sirva para algo el problema es político y seguirá existiendo con o sin suspensión. Además de que en este caso el Parlament catalán piensa llevarlo a cabo a pesar de la suspensión así que esta es papel mojado. Hace falta hacer política, algo para lo que Rajoy no está capacitado eso está claro.

V 2
K 19
I

#51 Suena muy sensato lol

V 0
K 6
D

#32 Tarde.

V 0
K 20
D

#14 En España no hay nacionalismo excluyente en política. En todo caso VOX.

No hay visto a ningún político del PP o de C's decir que hay que recentralizar para parcernos más a países del entorno como Portugal, Francia ó Italia.

Ninguno.

Tampoco he visto a nadie abogar en serio por la supresión del cupo vasco-navarro, que es la tomadura de pelo más grande para madrileños, catalanes y baleares.

V 6
K 35
AIter
editado

#53 ¿A qué parte de ese pacto te acoges para sostener lo que dices? Porque no pone autodeterminación por ninguna parte.

El derecho a votar existe en España y se realizan elecciones periódicas con todas las garantías. El derecho a votar lo que te dé la gana no existe en ninguna parte.

V 15
K 84
perrico

#2 No se por qué. Es una juez que dice que la decisión es legal con la ley que hay ahora mismo vigente.
Otra cosa es si le gusta la ley o no. Y sobre eso no se ha pronunciado.

La falta de credibilidad de "Junts Pel Si" no es que digan que van a realizar un acto de desobediencia sino que digan que el referendum es legal.
Si dijesen que lo suyo va contra la ley pero que se muestran insumisos ante una ley que consideran injusta todavía tendría un pase.

V 11
K 88
D

#58 Respuesta, corredor mediterráneo pasando por Madrid, imposición del aeropuerto de Madrid para gran cantidad de vuelos intercontinentales...el centralismo se demuestra fácilmente.

Que no lo digan de palabra es normal simplemente porque no le haría gracia a nadie.

V 8
K 46
D

#2 No, se le llama fascista y ya está

V 1
K 13
sonixx

#53 y como que en la propia autodeterminacion no se vota si hay regiones dentro de Cataluña si quieren ser de España o Cataluña.
No se está vulnerando ningún derecho, no inventes, ahora si pongo y digo de matar a todos los homosexuales y me dicen nooo no se puede votar eso, jaja pero como que no, si es un derecho.
Alguno lo cogeis todo con papel de fumar.

V 5
K 7
xenko

#5 con Franco esto no pasaba.

V 0
K 9
Luigi003

#59 Hombre, todas todas... Entre los muertos, los ancianos de Alzheimer y que Indra puede(legalmente) manipular los resultados de las votaciones no se yo si son todas las garantías

V 16
K -50
D

#61 El "Corredor Mediterráneo" conecta el puerto de Barcelona con Francia desde 2011 en ancho europeo y se ha ido ampliando a más muelles y no se ha usado.

http://www.portdebarcelona.cat/es/web/el-port/ample-via-uic/

De ahí que haya quebrado TP Ferro.

V 3
K 21
D

Me parece muy bien que Carmena opine pero son los catalanes y residentes permanentes en Catalunya los que deben decidir lo que pase en su tierra.

V 0
K 8
D

#60 sí. sorprendente que digan que se piensan petar la ley y después se hagan los sorprendidos al ver que eso tiene repercusiones... ver para creer.

V 2
K 24
spit_fire

#6 Me recorre un escalofrío por la espalda de pensarlo.

V 0
K 10
D

#59 pues pide un referendum para los los españoles votemos si queremos garantizar el derecho a la indeterminación de Cataluña y pais vasdo (reformando la constitución) ...y veras lo que te pasa ... te llamaran de bonito para arriba ...
Cometerás "apologia del referendum" ...el nuevo delito de moda

V 1
K 16
AIter
editado

#70 Pues que te llamen lo que quieran. ¿Y? Siempre ha habido gente que lo ha pedido y nunca ha pasado nada. Pero para conseguir lo que quieres tienes que convencer a la mayoría, no puedes imponer tus ideas porque no consigas convencer a la gente. Si es complicado hacerlo, pues te jodes, pero es así como funciona la democracia.

V 4
K 34
D

#66 simplista, el proyecto debería finalizarse para ser rentable. Barcelona solo es una parte y si no se conecta de forma correcta hasta Andalucia, no tiene sentido.

https://es.wikipedia.org/wiki/Corredor_Mediterr%C3%A1neo

Así leyendo veo muchos tramos sin conexión como en Tarragona y eso no es serio.

V 1
K 20
D

#63 Léete el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y aprende un poco de Derechos Humanos.

V 2
K 25
Sinfonico

#18 Puede que no sea legal, que debería serlo, pero es totalmente lícito en una democracia.
La voz del pueblo es la base de una democracia, si el pueblo no puede hablar habrá que empezar a cuestionarnos si en realidad es una democracia lo que vivimos

V 3
K 36
D

#55 El problema es que si la Generalitat está dispuesta a todo y pasarse por el forro las leyes y lo que diga el TC, poco puede hacer el gobierno español por las "buenas", y si al final tienen que ir por las "malas" es una victoria más del independentismo, porque toda escalada de las tensiones beneficia a los que quieren provocar la independencia.
Yo soy de los que pienso que los independentistas (políticos) saben que con este referéndum no se conseguirá, pero marcará el si se puede conseguir en el futuro o no. Ya que si se llega a un punto dado las relaciones entre ambas partes será irreconciliable y es lo que buscan poniendo las urnas.

Saludos!

V 3
K 29
D

Ha dicho queridísima España. Me quedo con eso. Le joda a quien le joda, Viva España.

V 1
K 17
Sinfonico

#1 Con la ley en la mano también era ilegal reformar la constitución sin consultar al pueblo y ya ves....

V 1
K 15
drone

#6 Pero termina la frase! No nos dejes en ascuas! roll

V 0
K 7
sonixx

#74 las elecciones, para eso están, que te crees que es la democracia?
Votar todo en caliente?

V 2
K 24
D

#59 Artículo número 1: Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.

V 6
K 5
sonixx

#73 léetelo tú y me lo explicas.

V 7
K 21
Sinfonico

#59 Osea que obvias que siempre va a haber alguien que elija que es lo que vas a votar...Y crees que vivimos en una democracia?...
Si el pueblo no puede decidir no hay democracia.

V 1
K 14
wondering

#1 Invent

V 0
K 10
Sinfonico
editado

#79 La democracia es elegir lo que votas,esa es la base...en las elecciones votas lo que te ponen, no eliges nada (bueno, puedes elegir el consolador con el que te van a dar por culo,pero no puedes evitar que te den) ...ergo no hay democracia

V 4
K 42
anarkzor

#81 Comentario del Año 2017
👏

V 2
K 30
sonixx

#84 o sea que es por falta de opciones, si no te gusta ninguna siempre puedes montar un partido y solucionado.
Pero si, eso es democracia.
La democracia no es que salga lo que tú quieras.

V 2
K 21
D

#53 Pffff... que lavada os tiene la cabeza el rufian...

V 3
K 16
AIter

#80 La condición política es libre en España, y el desarrollo económico, social y cultural de cataluña no se puede decir que corra ningún peligro.

V 5
K 33
D

#80 Supongo que entrenderás que el pueblo español tambien tiene derecho a su libre determinación... Y que si una constitución dice que la soberania reside en su pueblo, es en todo el pueblo y no en parte de el...

V 5
K 27
D
editado

#47 me suena de alguien que dijo hace poco "visca catalunya lliure i sobirana!"
Pablo no es de izquierdas, entonces.

V 1
K 16
f
editado

#53 Pero no se está violando ni la Constitución española, aprobada democráticamente por todos los españoles, ni el derecho a decidir de todos los españoles, no...

Aparte de que los pobres demandantes de independencia, esos que ven violados sus derechos humanos, viven en un país democrático con cauces democráticos para modificar su Constitución. Lo que pasa es que son minoría, y claro, no pueden imponer su criterio a la mayoría.

A otro perro con ese hueso. Ya está bien.

V 7
K 34
neoon_-

#53 quien decide si es correcto o no ? Tu?

V 0
K 6
sonixx

#85 pues si que has tenido que leer cada comentario de la hostia.

V 3
K 1
AIter

#82 No es alguien quién lo decide, es un marco legal democrático el que marca las pautas.

V 2
K 23
D

#58 Pues yo he visto a políticos del PP recogiendo firmas por toda España en contra del Estatut. También he visto al PP llevar al constitucional capítulos exactamente igual que estaban en otros estatutos y no se llevaron al constitucional. He visto al PP, me acuerdo de una pancarta entrando a Palencia, haciendo campaña en contra de devolver documentos a la Generalitat que fueron robados.

He visto a todos los medios que viven de subvenciones públicas de gobiernos del PP haciendo campañas día si y día también en contra de cualquier nimiedad en contra de Cataluña. He visto a esos medios, antes de todo este tema de la independencia, hacer campañas, dar a conocer, biocots a productos catalanes.

He visto a periodistas levantarse en ruedas de prensa que se daban en catalán y castellano en la alocución inicial, levantarse cuando las preguntas en catalán se contestaban en catalán y las en castellano, en castellano. He visto cuestionar constantemente que a los funcionarios se les exija el conocimiento de los iduomas oficiales...

He visto a gente que me decía catalino, polaco que hablara en cristiano...

Que tu no veas es un reflejo más de lo que digo.

V 5
K 37
D
editado

#72 No. Hay una paja mental por ahí que dice que cuando se abra el corredor mediterráneo se exportarán coches y hortofrutículas a cascoporro por La Jonquera que hasta ahora no se hace.

Y no es cierto. De hecho, sigue habiendo capacidad disponible en el ff.cc. actual

http://www.ferropedia.es/mediawiki/images/1/12/Fom_plan_mercancias_2010_p-14.jpg

https://cronicaglobal.elespanol.com/business/cornet-cataluna-no-tiene-problemas-de-infraestructuras-se-trata-de-poner-a-parir-a-madrid_41680_102.html

Es el mismo razonamiento por el que se construyen puertos exteriores, aeropuertos, autopistas de peaje, "si lo construímos, se usará".

V 1
K 20
D

Otra vez el PP tirando de la ignorancia de Españistán.

V 0
K 10
Sinfonico

#86 No sé si me has leído o si has contestado de la misma forma que siempre contestas:
No se trata del número de opciones, se trata de que no puedo rechazarlas de ninguna forma, si ninguna me convence me jodo y voto a la que menos me disguste, porque yo no puedo elegir a los candidatos que me presentan, de hecho seguimos gobernados por las mismas familias desde hace más de cien años, en la dictadura mandaban por sus cojones y hoy mandan porque las ovejas les votamos en esta supuesta democracia.

V 3
K 36
f

#65 Indra puede(legalmente) manipular los resultados de las votaciones

Enésima vez que leo la misma tontería.

Indra recopila los datos que envían las mesas. Las mesas tienen representantes de todos los partidos presentados. Las mesas pueden comprobar los resultados publicados por Indra para ver que cuadran con las actas que ellos mismos han presentado. Cualquiera puede sumar personalmente los resultados de las mesas para comprobar que suman igual que los publicados por Indra.

Mira, aquí tienes el ZIP de resultados por mesas de las últimas generales. Si ves que no cuadra la de tu mesa, protesta. Y si no sabes los resultados de tu mesa, en las próximas quédate al recuento de ella, es público:

http://www.infoelectoral.mir.es/infoelectoral/docxl/apliextr/02201606_MESA.zip

V 37
K 243
Sinfonico

#94 "es un marco legal democrático" Si dices "democrático" estás diciendo "elegido por el pueblo", eso significa la palabra, pero es mentira en este caso, los candidatos se ponen a dedo en la mayoría de partidos, incluso en las diputaciones tienes políticos que no has votado, si quieres llamarlo democracia allá tú, pero de democracia nada

V 1
K 15
1 2 3