Carmen Calvo contra Pablo Iglesias en la SER: asegura que ella y Juan Carlos Campo hicieron "objeciones clarísimas" a la ley del 'solo sí es sí' de Igualdad

"Los dos hacemos objeciones clarísimas a esto. ¿Sabes lo que ocurre Pablo? Que en un Gobierno se respeta también la autonomía de un ministro cuando dice 'mi ley es esta'. Se respetó a la ministra de igualdad cuando dijo: 'mi ley es esta', cuando Justicia tenia que intervenir... Yo me acuerdo de unas declaraciones que hiciste contra ese ministro (...), le dijiste tú en público que era un machista redomado".

[#2 B...]

Hemeroteca. Este recado le mandaba Pablo Iglesias en marzo de 2020 al por entonces Ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, sobre los retrasos en la Ley de libertad sexual. "En las excusas técnicas creo que hay mucho machista frustrado".

[#5 Desactivado]

#2 Ni idea de lo de machista "redomado" o frustrado.

Pero la verdad, me da que sois unos malpensados

https://www.europapress.es/nacional/noticia-iglesias-alega-no-pensaba-campo-cuando-hablo-machista-frustrado-somos-gobierno-unido-20200304192557.html

[#10 B...]

#5 No critica a Juan Carlos Campo, tan solo a la gente que ponía "excusas técnicas" para no sacar la ley adelante, es decir, a Juan Carlos Campo.

[#16 Desactivado]

#10

[#12 IsraelEstadoGenocida]

#5 ¿Qué iba a hacer? ¿Reconocerlo?

[#14 Desactivado]

#12 No, lo que hace simplemente es tomar por tonto al personal.

[#21 saren]

#2 La verdad que P.I. se está cubriendo de gloria. El problema con la ley se lleva diciendo desde 2020 pero acallaron toda crítica con "el que la critica es machista".

[#19 santiellupin]

A ver si me entero.
1.- a pesar de que se advierte por activa y por pasiva de que una ley está mal incluso si desde justicia lo dicen, si el ministrable de turno por sus Santos cojones dice que lo saca, ¡¡¿ se saca adelante?!!
2.-ahora todos sacan pecho de que no es culpa suya.
3.- el presidente, como último responsable no toma cartas

Estoy viendo la película de incompetente a presidente rodeado de Absolutos incompetentes a la española

Impresiona en manos de quien estamos y mira que estamos ya curados de espanto.

[#20 Djalminha]

¿No había que mantener en secreto las deliberaciones del consejo de ministros?

[#22 Mltfrtk]

#20 Si. Carmen Calvo ha infringido la ley.

[#4 txepel]

O sea, que a Montero se le dijo "¿tú sabes que con esta ley, tal como está redactada, a los violadores ya condenados se les rebajarán las penas, no?" y Montero se emperró en que lo dejaran como estaba. Me suena raro.

[#6 Desactivado]

#4 suena raro, pero sigue empeñada en que no va a pasar lo que pasa pq su ley es perfecta.

[#7 B...]

#4 Que lo de las rebajas iba a pasar ya lo avisaron muchos juristas. Montero o bien se la sudaba o bien pensó que no iba a ocurrir. Cualquiera de las opciones me la creo.

[#9 Imag0]

#4 Leyendo con lupa, dicen que al ministerio de igualdad se le dijo... aquí hay que tener mucho cuidado con quién dice qué cosa dijo quién

Que a Podemos le hicieron la cama como a unos pardillos es evidente, el PSOE decidió que la ley del solo sí es sí sería el punto central de su campaña por el voto feminista y le han dado a Montero porque es fácil darle cuando saben que la derecha mediática no pondrá objeciones.

La pena es que al PSOE no le pasará factura porque el electorado del PSOE jaja madre mía, lo de la memoria lo llevan regulinchi

[#24 Cehona]

#9 ¿Qué memoria?

[#8 Desactivado]

Excepto que el Gobierno presenta proyectos de ley, luego el poder legislativo se supone que se las lee, las revisa y propone las enmiendas que considere necesarias, sobre todo si considera que hay un error, antes de aprobar dicha ley. Lo que está haciendo el PSOE (y otros grupos que aprobaron la ley) ahora es intentar escurrir el bulto que no le salpique porque sus duputados, no el Gobierno, son los que la aprobaron.

Todo el mundo preocupado con la separadicion del poder judicial y aquí todos tratan al legislativo, el único escogido directamente por el pueblo directamente por cierto, excepto una parte del Senado, como una comparsa donde hay monos que pulsan el botón del color que les dicen sin ninguna influencia en las leyes.

[#17 Atusateelpelo]

#8 Tienes toda la razon del mundo pero, creo, te falta un matiz. Leerse, y entender hasta la ultima coma, todas los proyectos y leyes que se votan no es factible y por eso tienen personal dedicado a ello que luego son los que dicen si esta bien o mal y que votar.

En este caso estoy seguro que han volado palos en todos los partidos por no comprobar los equipos juridicos responsables que estuviese redactada la disposicion transitoria que evitase la retroactividad. Algo que me da la impresion se añade por defecto y nadie comprueba que este o deje de estar. El problema viene de que esta ley tiene pinta de haber sido redactada por un equipo juridico novato y se les ha pasado.

[#18 Desactivado]

#17 Si, obviamente no todos los diputados se leen todas las leyes y entienden del tema a tratar, por eso se crean comisiones y los grupos parlamentarios tienen más empleados que se dedican a ello, pero al final de todo eso el responsable directo de aprobar una ley es el legislativo, decir, no me la miré por la independencia ministerial puede valer para otro ministro pero es un despropósito desde el punto de vista del legislativo porque implica que ha pasado de hacer su trabajo.

[#23 Desactivado]

Menuda gárgola esta hecha Carmen Calvo 

[#28 Desactivado]

Suena un poco al típico "eso ya lo sabía yo" que se suelta a toro pasado (y sin haber movido un dedo antes).

[#3 Atusateelpelo]

Relacionada: El sistema de penas de la Ley Solo sí es sí fue establecido por Juan Carlos Campo del Ministerio de Justicia

El sistema de penas de la Ley Solo sí es sí fue es...

[#27 Juantxi]

Creo que la ley es mejor que la anterior, pero le ha encontrado una puerta falsa (un tanto forzada que se está usando para mirar las penas anteriores), sin embargo las penas que fijen a partir de ahora está ley no tendrán ese problema, y las penas por agresión sexual no resultarán nunca inferiores a de las sentencias anteriores, sin que quepan excusas por un posible consentimiento inexistente o porque la mujer parezca que estaba en una orgía porno.
Un cambio legislativo tampoco afectaría a las posibles reducciones de pena que se han aplicado, por lo que la ley no debe cambiarse.

[#26 Lamantua]

El PsoE en su línea habitual. Una de cal y otra de cal.

[#1 Batalla]

Ya están discutiendo quien es el culpable y quien no. Como si no estuviera claro a estas alturas.

[#11 Desactivado]

#1 Es que los culpables de esto han salido por estas, culpando a los que precisamente les alzaron en el gobierno.

Pero sí es cierto, es tan responsable el PSOE como sus socios de esta chapuza.

De ahí las peleas de las que somos testigos ahora en sus tertulias , porque no se tragan ni entre ellos, y a los demás nos obligan a tragarles a todos a la vez en nuestro gobierno.

[#25 Manolitro]

#11 creo que sólo hay que ver quién está votando negativo para tener meridianamente claro quién quiere que no se hable del tema porque saben que son culpables.

En cualquier caso, si tanto problema tenían, igual que Ione Belarra se pasa el día llorando con lo de "El PSOE no me deja aprobar todo lo que quiero", pues ella podía haber salido en su día a decir: "pues hubiéramos añadido unos matices a la ley, pero por respeto a la ministra vamos a votar a favor"

[#13 SHC_1987]

#1 Los jueces, que son unos machistas, obviamente

[#15 SHC_1987]

No puede ser Carmen, si la ley tiene el apoyo de Pallín!!!

- ¿Está bien diseñada la Ley del solo Sí es Sí? ¿Hay que reformarla, visto lo visto? - En mi opinión, NO. Está bien diseñada. José Antonio Martín Pallín. (Magistrado emérito del Tribunal Supremo).

- ¿Está bien diseñada la Ley del solo Sí es Sí? ¿H...