La candidata del PP en el Ayuntamiento de Lleida, Dolors López, ha votado dos veces en dos mesas diferentes de un mismo colegio electoral, ubicado en el Colegio Maristas de la ciudad, circunstancia que ella misma ha atribuido a un error de la mesa en la que ha votado primero.
#8:
Pero esta mujer ¿cómo justifica el haber votado dos veces? Que en las mesas no se hayan dado cuenta, lo entiendo, los errores existen. Pero ¿y ella?
¿No es un delito esto?
#29:
Artículo 142 Delito por emisión de varios votos o emisión sin capacidad
Quienes voten dos o más veces en la misma elección o quienes voten sin capacidad para hacerlo serán castigados con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa de seis meses a dos años e inhabilitación especial para empleo o cargo público de uno a tres años.
#3:
¿Pero cómo puede votar alguien dos veces? Para que ocurriera este error tendría que saber esta persona de antemano que sus dos votos iban a ser admitidos por la mesa no?
" Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP."
Todo cuadra
#2:
Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP.
Otra estupidez de la rigidez de las leyes. Vale que si es un ciudadano cualquiera que no quiere revelar su voto sea uno al azar que se anule, pero en un caso tan evidente es un despropósito hacerlo así.
#5:
Algunas personas no se toman en serio la responsabilidad y lo convierten todo en espectaculo, eso si los responsables siempre son otros.
Ella es la que voto dos veces en dos mesas digo yo que alguna responsabilidad tendra del segundo voto.
Votar una vez tendria facil solucion votar dos no. Con una descuadrara el voto pero sera valido , pero con dos descuadrara censo y voto y no es posible saber que voto sin infringir la ley supongo.
Pero claro eso de comprobar el dni solo nos lo hacen a las personas normales.
En el enlace estaba la solución: "El error se subsanará al final de la jornada, según me han explicado, se tiene que anular un voto", ha declarado el presidente, Francisco, que ha evitado facilitar su apellido."
Joer, como siempre sale muy barato ser un ladrón en este país (vale, me creo que este caso haya sido un error, pero me refiero en general).
#18:
#16 pues si , lo estas interpretando mal, una persona no puede llegar y meter el voto en la urna, se tiene que dirigir al presidente, enseñarle el dni, el presidente leer su nombre en alto, lo vocales(y apoderados de los partidos) deben de comprobar que figura en el censo, una vez comprobado, se le deja votar... la equivocacion es de la electora y el delito de la mesa electoral, si la mesa electoral sigue los paso marcados, esa persona no habria podido votar dos veces.
#46:
También es delito para el presidente:
Artículo 140 Delitos por abuso de oficio o falsedad
1. Serán castigados con las penas de prisión de tres a siete años y multa de dieciocho a veinticuatro meses los funcionarios que abusando de su oficio o cargo realicen alguna de las siguientes falsedades:
g) Consentir, pudiendo evitarlo, que alguien vote dos o más veces o lo haga sin capacidad legal, o no formular la correspondiente protesta.
#56:
#1 Se habría solucionado mucho más facilmente no dejandola votar en su mesa, pero marcandola como que ha votado en ella. Una vez cerradas las mesas se traslada un voto de la que no debía haber votado a la que sí.
Las estadísticas de votos emitidos en cada mesa cuadrarían y no se habría alterado el conjunto de los votos, pues aunque se hubiera trasladado el voto de otro partido no afectaría en el cómputo del distrito electoral.
#48:
#2 A mi lo que me gustaría saber es cómo el presidente de la mesa ha permitido votar a alguien que no estaba censado en esa mesa.
Un vecino del distrito marbellí de Nueva Andalucía puede provocar por un despiste la anulación de un [...]
Han querido seguir con la mesa abierta de momento, aunque uno que estaba suplente en una de las mesas, por lo visto ha tenido cojones de leerse el reglamento y éste dice que debe de anularse la mesa en ese momento y convocar dos días después a los censados a la misma.
Cosas que ocurren cuando se está pendiente de las cámaras y de las "personas importantes" en vez de estar a lo que hay que estar.
#52:
#3 En las elecciones que me tocó mesa una señora votó en nuestra urna cuando tenía que votar en la de al lado. La muy perra nos metió prisa porque habíamos abierto el colegio electoral 10 minutos tarde y el presidente todo nervioso le dejó votar sin comprobar que estuviera en la lista. Resulta que esa no era su mesa y no estaba en nuestra lista si no en la de al lado.
Creo que le apuntamos como que había votado ahí, se lo comunicamos a la mesa de al lado para que no volviera a votar y lo apuntamos como incidencia.
Además también dejamos votar a 3 o 4 extranjeros a la de las juntas generales cuando solo pueden votar en las municipales.
Al final no nos cuadraba nada y creo que sugeridos por los interventores quitamos unos cuantos votos en blanco porque decían que no alteraban el resultado.
Nos dejan 3 o 4 mesas más y hacemos un pucherazo involuntario
#21:
#1 No se puede anular ningun voto por que no se puede saber cual es su voto ni sus dos papeletas.
#12:
#5 Es que es del PP. Si Ana Mato no ha visto un Jaguar en su garaje yo me creo perfectamente que esta señora no se haya dado cuenta de que ha votado dos veces.
En el enlace estaba la solución: "El error se subsanará al final de la jornada, según me han explicado, se tiene que anular un voto", ha declarado el presidente, Francisco, que ha evitado facilitar su apellido."
Joer, como siempre sale muy barato ser un ladrón en este país (vale, me creo que este caso haya sido un error, pero me refiero en general).
Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP.
Otra estupidez de la rigidez de las leyes. Vale que si es un ciudadano cualquiera que no quiere revelar su voto sea uno al azar que se anule, pero en un caso tan evidente es un despropósito hacerlo así.
¿Pero cómo puede votar alguien dos veces? Para que ocurriera este error tendría que saber esta persona de antemano que sus dos votos iban a ser admitidos por la mesa no?
" Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP."
Algunas personas no se toman en serio la responsabilidad y lo convierten todo en espectaculo, eso si los responsables siempre son otros.
Ella es la que voto dos veces en dos mesas digo yo que alguna responsabilidad tendra del segundo voto.
Votar una vez tendria facil solucion votar dos no. Con una descuadrara el voto pero sera valido , pero con dos descuadrara censo y voto y no es posible saber que voto sin infringir la ley supongo.
Pero claro eso de comprobar el dni solo nos lo hacen a las personas normales.
Se le tendria que caer la cara de vergüenza, al vocal encargado del censo y a todos los apoderados de los partidos presentes. Hasta que no se comprueba que figura en el censo no se le deja votar, no votar y luego comprobar en el censo. #8 En caso de delito es de todos los que forman la mesa electoral, la culpa fue de ellos.
#5 Es que es del PP. Si Ana Mato no ha visto un Jaguar en su garaje yo me creo perfectamente que esta señora no se haya dado cuenta de que ha votado dos veces.
Lo que no entiendo es ¿Cómo puede estar el nombre de una persona en varias mesas? ¿Todas las mesas tienen la misma lista de votantes asignados para votar?
#16 pues si , lo estas interpretando mal, una persona no puede llegar y meter el voto en la urna, se tiene que dirigir al presidente, enseñarle el dni, el presidente leer su nombre en alto, lo vocales(y apoderados de los partidos) deben de comprobar que figura en el censo, una vez comprobado, se le deja votar... la equivocacion es de la electora y el delito de la mesa electoral, si la mesa electoral sigue los paso marcados, esa persona no habria podido votar dos veces.
Un joven ha sido detenido en Cambre (A Coruña) por intentar votar dos veces en una mism mesa electoral. En concreto, el hecho se produjo en un colegio electoral de A Barcala cuando el joven utilizó primero su DNI para ejercer el derecho al voto y después el de un amigo. Al percatarse de lo sucedido, se procedió al cierre de la mesa, donde en ese momento había depositados pocos votos, según han precisado las mismas fuentes, y se dio aviso a la Guardia Civil, que procedió a la detención del joven.
Artículo 142 Delito por emisión de varios votos o emisión sin capacidad
Quienes voten dos o más veces en la misma elección o quienes voten sin capacidad para hacerlo serán castigados con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa de seis meses a dos años e inhabilitación especial para empleo o cargo público de uno a tres años.
#27 Basadondote en un supuesto no en la seguridad de que era voto para el PP. Por muy seguro que creas que tiene que ser del PP. La verdad no se como lo resolverán. Dudo que un partido con representación permita eso cuando toque, al final se lo quitaran a alguien que no haya nadie por ahí a protestar, si lo quitan.
Me cuesta entender que se hayan podido equivocar los de la mesa [teniendo en cuenta que ya habrán votado miles de personas anteriormente digo yo], pero una vez cometido el error el voto seguiría siendo válido aunque se equivocase de mesa, pero porque vota por segunda vez la señora del PP? Esa es la cuestión... Si esto lo llegan a hacer ERC o CiU abrirían los telediarios con la noticia, pero siendo del PP...
Al menos hay una parte positiva.. si hacen eso es porque cada voto cuenta. Con tanto escándalo de amaños de votos ya me temía que estuviese todo bien atado
En la otra (la primera en la que fue a votar) se encontraría a la candidata, sonriente y rodeada por prensa sacando fotos, y no comprobarían su dni antes de permitirle el voto. Luego al no aparecer en la lista se darían cuenta del error y en lugar de corregirlo dejando su voto en la urna equivocada y notificándolo a la otra mesa, la cenutria va y vota dos veces...
Siempre es el puto PP el que se equivoca. Con los ancianos, deficientes de las residencias, votos por correo pasa lo mismo. Deben de ser muy tonto para equivocarse tanto muy muy tontos e impunes.
También es delito para el presidente:
Artículo 140 Delitos por abuso de oficio o falsedad
1. Serán castigados con las penas de prisión de tres a siete años y multa de dieciocho a veinticuatro meses los funcionarios que abusando de su oficio o cargo realicen alguna de las siguientes falsedades:
g) Consentir, pudiendo evitarlo, que alguien vote dos o más veces o lo haga sin capacidad legal, o no formular la correspondiente protesta.
#29 Eso depende, como en muchas otras cosas, de quien sea el infractor. En este caso, como ella es candidata del PP, cuando se han dado cuenta de que le han admitido el voto en una mesa equivocada, en lugar de dejarlo así y darlo por bueno sabiendo que en el recuento sobrará uno en esa mesa concreta y ya está, han optado por la tontería de decirle que volviera a votar en la mesa correcta con el consentimiento de los interventores allí presentes. Para solucionar el descuadre de un voto doble, anularán un voto al azar de la primera urna, sea el que sea, por lo que lo más probable es que acabe pagando el pato un voto correcto a otro partido. Chapuzas vergonzosas para mantener el voto de la candidata a costa de otro al que le toque ser invalidado por la gracia de los incompetentes al cargo de esas dos mesas y sus soluciones estrambóticas. Ese es el nivel. Se favorece y se autoriza algo que para el resto es delito.
#3 En las elecciones que me tocó mesa una señora votó en nuestra urna cuando tenía que votar en la de al lado. La muy perra nos metió prisa porque habíamos abierto el colegio electoral 10 minutos tarde y el presidente todo nervioso le dejó votar sin comprobar que estuviera en la lista. Resulta que esa no era su mesa y no estaba en nuestra lista si no en la de al lado.
Creo que le apuntamos como que había votado ahí, se lo comunicamos a la mesa de al lado para que no volviera a votar y lo apuntamos como incidencia.
Además también dejamos votar a 3 o 4 extranjeros a la de las juntas generales cuando solo pueden votar en las municipales.
Al final no nos cuadraba nada y creo que sugeridos por los interventores quitamos unos cuantos votos en blanco porque decían que no alteraban el resultado.
Nos dejan 3 o 4 mesas más y hacemos un pucherazo involuntario
#1 Se habría solucionado mucho más facilmente no dejandola votar en su mesa, pero marcandola como que ha votado en ella. Una vez cerradas las mesas se traslada un voto de la que no debía haber votado a la que sí.
Las estadísticas de votos emitidos en cada mesa cuadrarían y no se habría alterado el conjunto de los votos, pues aunque se hubiera trasladado el voto de otro partido no afectaría en el cómputo del distrito electoral.
No entiendo como puede votar dos veces en un mismo colegio. O sea, error ninguno.
Si se colocan dos papeletas por parte de un votante, se anulan todos los votos de la caja. Esto si lo haces en un lugar donde siempre gane un partido concreto, es una estrategia clara.
#41 creo que nadie de los que ha votado positivo a #8 ha leído la noticia.
De lo único que se la puede acusar es de estar más pendiente de las cámaras que del voto.
Han querido seguir con la mesa abierta de momento, aunque uno que estaba suplente en una de las mesas, por lo visto ha tenido cojones de leerse el reglamento y éste dice que debe de anularse la mesa en ese momento y convocar dos días después a los censados a la misma.
#58 Un delito incitado por los propios interventores de las dos mesas y secundado por una candidata que tendría que saber por su condición política que no es ni legal, ni ético. Y menos sabiendo que la solución propuesta fue anular un voto de otra persona al azar y así fue aceptado por ella.
#33 Basándose el en supuesto de que alguien que se presenta a unas elecciones no es porque ande sobrado de tiempo libre. Desde luego, estas cosas rallan lo surrealista; aún así habrá que tirar de reglamento y ver si, como dice #62 hay que parar la mesa o qué se hace.
#63 Te equivocas con tu voto negativo a mi comentario en #51. Si lo lees con un poco de atención y completo verás que es una crítica y no una justificación, lo que va en la linea de otros comentarios tuyos. De todas maneras, lo que si que ya no comparto contigo es el votar negativo por discrepancias, cuando debería ser exclusivamente por insultos, spam, racismo, etc.
#7 De esos hay un monton. En mi colegio la interventora de Podemos estaba delante de la mesa de las papeletas mirando que papeleta cogia cada uno. Y en las cabinas no habia papeletas aunque tiene pequeñas estanterias para ponerlas, asi que o cogias varias y te ibas a la cabina o la señora sabe que vota cada uno.
#71 No es correcta tu afirmación. No se ha anulado su voto de la primera urna ni de la segunda. Se anulará un voto al azar cuando se realice el recuento de esa primera urna, algo que es a todas luces injusto, porque se anulará el voto realizado de manera correcta de alguna persona que puede haber votado a cualquier otro partido. Era mucho más fácil y justo admitir el primer voto en la urna incorrecta y no dejar votar en la segunda.
#70 No van a anular SU primer voto. Van a anular un voto al azar de cualquier otra persona. Si eso es así, como pone en la noticia, es claramente injusto e ilegal, por mucho que lo acuerden los interventores de las mesas.
#70 El voto una vez está dentro no se puede anular porque ya está mezclado y no se sabe cuál es.
Ha cometido la acción de votar dos veces (delito) y el presidente lo ha permitido, siendo el presidente funcionario durante ese díaa. Esa ley se refiere a los presidentess de mesa. ¿Quién te crees que es el que deja votar a la gente o rellena las actas?
#82 No hacía falta anularlo, era tan simple como admitir que en la urna que votó primero sobraría un voto debido al error y que se podría contabilizar como bueno. Simple y justo.
#85 Yo creo que es más bien por incompetencia, aunque todo puede ser, mas que nada porque en las mesas suelen haber interventores de otros partidos, y cuando se creó el revuelo al descubrir que había votado en la urna equivocada, tuvieron que tomar una decisión consensuada. Una chapuza injusta e ilegal por garrulismo, básicamente. Lo peor es que la candidata al PP, que se entiende que tendría que ser conocedora de las normas electorales, admitió la "solución" y volvió a votar a sabiendas de que eso obligaba a anular un voto de algún inocente, pero eso ya suele ir con sus maneras de pensar y tal.
#88 Si el "consenso" fue dar un voto extra al PP me creo que se haya hecho intencionadamente. A parte, esa ley no contiene el eximiente de incompetencia y los presidentes tienen como mínimo el bachillerato.
#89 Eso es porque tú te das cuenta que muy probablemente sea regalarles un voto. Pero ellos concluyeron que quitando otro de la primera urna quedaba compensado, como más de uno está comentando por aquí. Nadie pareció reparar en que al anular uno al azar es muy probable que sea el voto hacia otro partido.
A mi me da más vergüenza los comentarios aquí escritos que lo ocurrido. Os quejáis de que ella estaba más pendiente de las cámaras y tal, pero.... la gran mayoría que comenta solo se ha leído el titular, sin tan siquiera entrar y leerse la entradilla de la noticia.
#92 nivel becario junior. Si te plantan a hacer un trabajo con mogollón de reglas raras en el que tienes que rellenar todo por triplicado, sin formación (te dan un librito de 30 páginas un mes antes), sin tiempo (en media hora tuvimos que montar el tinglado en un sitio que no conocíamos), sin posibilidad de enmendar los errores (las urnas no se pueden abrir, por ejemplo) y teniendo que soportar a gente con ganas de putear o mas perdidos que un pulpo, es normal que la cagues en algún momento.
Y además te tiras 16 horas en el colegio por 61 euros. Lo raro es que cuadren las elecciones cuando la mayoría de mesas están dirigidas por pardillos
#94 Es lo que se desprende de la propia noticia: "Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP.". Dado que el voto es secreto, la única manera de anular un voto del escrutinio de una mesa concreta es hacerlo al azar. Eso es lo que entiendo yo.
Esto ha pasado varias veces, que hay votos de más, y lo que hacen es restar uno o varios votos de los que fueron en blanco o nulos al final para que cuadre, respetando el secreto de voto. Y es una putada porque el voto "extra" cuenta.
Comentarios
¿Se anula uno o los dos en este caso?
En el enlace estaba la solución: "El error se subsanará al final de la jornada, según me han explicado, se tiene que anular un voto", ha declarado el presidente, Francisco, que ha evitado facilitar su apellido."
Joer, como siempre sale muy barato ser un ladrón en este país (vale, me creo que este caso haya sido un error, pero me refiero en general).
Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP.
Otra estupidez de la rigidez de las leyes. Vale que si es un ciudadano cualquiera que no quiere revelar su voto sea uno al azar que se anule, pero en un caso tan evidente es un despropósito hacerlo así.
¿Pero cómo puede votar alguien dos veces? Para que ocurriera este error tendría que saber esta persona de antemano que sus dos votos iban a ser admitidos por la mesa no?
" Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP."
Todo cuadra
Igual es una tactica habitual PPera...
Algunas personas no se toman en serio la responsabilidad y lo convierten todo en espectaculo, eso si los responsables siempre son otros.
Ella es la que voto dos veces en dos mesas digo yo que alguna responsabilidad tendra del segundo voto.
Votar una vez tendria facil solucion votar dos no. Con una descuadrara el voto pero sera valido , pero con dos descuadrara censo y voto y no es posible saber que voto sin infringir la ley supongo.
Pero claro eso de comprobar el dni solo nos lo hacen a las personas normales.
Ahora entiendo porque el PP sigue sacando tantos votos, ya me extrañaba a mi que hubiese tanto rico y tanto ignorante en este pais
Otra demostración de talante democrático bananero.
Pero esta mujer ¿cómo justifica el haber votado dos veces? Que en las mesas no se hayan dado cuenta, lo entiendo, los errores existen. Pero ¿y ella?
¿No es un delito esto?
Se le tendria que caer la cara de vergüenza, al vocal encargado del censo y a todos los apoderados de los partidos presentes. Hasta que no se comprueba que figura en el censo no se le deja votar, no votar y luego comprobar en el censo. #8 En caso de delito es de todos los que forman la mesa electoral, la culpa fue de ellos.
"Estúpida mesa"
Se van a hacer la foto y se olvidan que es algo mas que sacarse la foto , es una verguenza, otra mas.
#5 Es que es del PP. Si Ana Mato no ha visto un Jaguar en su garaje yo me creo perfectamente que esta señora no se haya dado cuenta de que ha votado dos veces.
Creo que lo justo sería anular las dos mesas totalmente y comprobar en todo el colegio que no se ha cometido ningún "error" mas.
Lo que no entiendo es ¿Cómo puede estar el nombre de una persona en varias mesas? ¿Todas las mesas tienen la misma lista de votantes asignados para votar?
Casos como este explicaría porque Cospedal dijo aquello de "no van a caber los votos del PP en las urnas"
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-cospedal-augura-no-van-caber-votos-pp-urnas-dice-no-quiere-todos-contra-ellos-20150522195805.html
#9 O sea, que segun tu cometer un error es un delito, pero votar dos veces sabiendo lo que haces, eso ya no es delito.
¿o lo interpreto mal?
Cosas que ocurren cuando se está pendiente de las cámaras y de las "personas importantes" en vez de estar a lo que hay que estar.
#16 pues si , lo estas interpretando mal, una persona no puede llegar y meter el voto en la urna, se tiene que dirigir al presidente, enseñarle el dni, el presidente leer su nombre en alto, lo vocales(y apoderados de los partidos) deben de comprobar que figura en el censo, una vez comprobado, se le deja votar... la equivocacion es de la electora y el delito de la mesa electoral, si la mesa electoral sigue los paso marcados, esa persona no habria podido votar dos veces.
Recomendaría leerse la noticia a más de uno antes.
#8 has leído la noticia? Descuentan un voto en la otra mesa. Ella no ha cometido ningún delito, de hecho han informado del error.
#1 No se puede anular ningun voto por que no se puede saber cual es su voto ni sus dos papeletas.
Incidentes: la foto prohibida de Carmena, la presidenta de mesa detenida, el candidato dimitido...
Incidentes: la foto prohibida de Carmena, la presi...
20minutos.esUn joven ha sido detenido en Cambre (A Coruña) por intentar votar dos veces en una mism mesa electoral. En concreto, el hecho se produjo en un colegio electoral de A Barcala cuando el joven utilizó primero su DNI para ejercer el derecho al voto y después el de un amigo. Al percatarse de lo sucedido, se procedió al cierre de la mesa, donde en ese momento había depositados pocos votos, según han precisado las mismas fuentes, y se dio aviso a la Guardia Civil, que procedió a la detención del joven.
_editado error mio
#23 Vuelvo a recomendar leerse la noticia
#24 tarde ya edite
Es que son BIdemócratas.
#21 Hombre, en este caso en concreto se las puedes quitar al PP sin muchas dudas.
#17 #18 Gracias por la aclaración, ahora todo cuadra.
Artículo 142 Delito por emisión de varios votos o emisión sin capacidad
Quienes voten dos o más veces en la misma elección o quienes voten sin capacidad para hacerlo serán castigados con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa de seis meses a dos años e inhabilitación especial para empleo o cargo público de uno a tres años.
#27 Igual dice que ha votado a Podemos, así les roba un voto
El fraude de votar mas de una vez puede llevarse a cabo si el personal de la mesa colabora y permite al votante echar la papeleta sin estar inscrito.
El voto anulado será sin duda de Podemos. Estos de azul es que son tontitos, o lo somos el resto?
#27 Basadondote en un supuesto no en la seguridad de que era voto para el PP. Por muy seguro que creas que tiene que ser del PP. La verdad no se como lo resolverán. Dudo que un partido con representación permita eso cuando toque, al final se lo quitaran a alguien que no haya nadie por ahí a protestar, si lo quitan.
Que va, hombre! esto es una caza de brujas del nacionalismo catalán! [/PP - C's mode]
Estos independentistas como son eh? oh wait...
Me cuesta entender que se hayan podido equivocar los de la mesa [teniendo en cuenta que ya habrán votado miles de personas anteriormente digo yo], pero una vez cometido el error el voto seguiría siendo válido aunque se equivocase de mesa, pero porque vota por segunda vez la señora del PP? Esa es la cuestión... Si esto lo llegan a hacer ERC o CiU abrirían los telediarios con la noticia, pero siendo del PP...
Al menos hay una parte positiva.. si hacen eso es porque cada voto cuenta. Con tanto escándalo de amaños de votos ya me temía que estuviese todo bien atado
#14 solo está en una.
En la otra (la primera en la que fue a votar) se encontraría a la candidata, sonriente y rodeada por prensa sacando fotos, y no comprobarían su dni antes de permitirle el voto. Luego al no aparecer en la lista se darían cuenta del error y en lugar de corregirlo dejando su voto en la urna equivocada y notificándolo a la otra mesa, la cenutria va y vota dos veces...
I no la inhabilitan!!!!??? #PPSOE podrido!! Estafadores!!
#22 pues lo mismo si aparcas en el carril bus y te das a la fuga, según quien seas es una chiquillada o un grave delito.
#20 Fijo que ha votado a Podemos...
Siempre es el puto PP el que se equivoca. Con los ancianos, deficientes de las residencias, votos por correo pasa lo mismo. Deben de ser muy tonto para equivocarse tanto muy muy tontos e impunes.
#37 Ciertamente eso fue lo que pasó. Alguna vez que otra que fui a votar me tiré un ratejo buscando la mesa, no estaba en ninguna.
#1 Es la paradoja del voto de Schrödinger 😾
El el manual de la mesa dice expresamente que votar 2 veces es delito electoral.
También es delito para el presidente:
Artículo 140 Delitos por abuso de oficio o falsedad
1. Serán castigados con las penas de prisión de tres a siete años y multa de dieciocho a veinticuatro meses los funcionarios que abusando de su oficio o cargo realicen alguna de las siguientes falsedades:
g) Consentir, pudiendo evitarlo, que alguien vote dos o más veces o lo haga sin capacidad legal, o no formular la correspondiente protesta.
En mi colegio te comprueban el nombre antes de dejarte meter el voto en la urna. No entiendo cómo pueden pasar estas cosas, la verdad.
#2 A mi lo que me gustaría saber es cómo el presidente de la mesa ha permitido votar a alguien que no estaba censado en esa mesa.
Ya voté en aquella mesa, pero jajaja, qué cosas, no pasa nada porque siempre llevo otro sobre preparado para estos casos...
#8 Si cuela cuela y sino me la pela
#29 Eso depende, como en muchas otras cosas, de quien sea el infractor. En este caso, como ella es candidata del PP, cuando se han dado cuenta de que le han admitido el voto en una mesa equivocada, en lugar de dejarlo así y darlo por bueno sabiendo que en el recuento sobrará uno en esa mesa concreta y ya está, han optado por la tontería de decirle que volviera a votar en la mesa correcta con el consentimiento de los interventores allí presentes. Para solucionar el descuadre de un voto doble, anularán un voto al azar de la primera urna, sea el que sea, por lo que lo más probable es que acabe pagando el pato un voto correcto a otro partido. Chapuzas vergonzosas para mantener el voto de la candidata a costa de otro al que le toque ser invalidado por la gracia de los incompetentes al cargo de esas dos mesas y sus soluciones estrambóticas. Ese es el nivel. Se favorece y se autoriza algo que para el resto es delito.
#3 En las elecciones que me tocó mesa una señora votó en nuestra urna cuando tenía que votar en la de al lado. La muy perra nos metió prisa porque habíamos abierto el colegio electoral 10 minutos tarde y el presidente todo nervioso le dejó votar sin comprobar que estuviera en la lista. Resulta que esa no era su mesa y no estaba en nuestra lista si no en la de al lado.
Creo que le apuntamos como que había votado ahí, se lo comunicamos a la mesa de al lado para que no volviera a votar y lo apuntamos como incidencia.
Además también dejamos votar a 3 o 4 extranjeros a la de las juntas generales cuando solo pueden votar en las municipales.
Al final no nos cuadraba nada y creo que sugeridos por los interventores quitamos unos cuantos votos en blanco porque decían que no alteraban el resultado.
Nos dejan 3 o 4 mesas más y hacemos un pucherazo involuntario
A reconocido haber votado 2 veces
articulo 142 ya
Y las risas si luego resulta que nadie votó al PP...
#1 La urna donde ha metido un voto indebido debería anularse entera.
#1 Se habría solucionado mucho más facilmente no dejandola votar en su mesa, pero marcandola como que ha votado en ella. Una vez cerradas las mesas se traslada un voto de la que no debía haber votado a la que sí.
Las estadísticas de votos emitidos en cada mesa cuadrarían y no se habría alterado el conjunto de los votos, pues aunque se hubiera trasladado el voto de otro partido no afectaría en el cómputo del distrito electoral.
No entiendo como puede votar dos veces en un mismo colegio. O sea, error ninguno.
Si se colocan dos papeletas por parte de un votante, se anulan todos los votos de la caja. Esto si lo haces en un lugar donde siempre gane un partido concreto, es una estrategia clara.
#51 Da igual lo que le hayan dicho. La ley es clara y votar dos veces es delito.
#41 creo que nadie de los que ha votado positivo a #8 ha leído la noticia.
De lo único que se la puede acusar es de estar más pendiente de las cámaras que del voto.
Vaya, y del PP tenía que ser. Que sorpresa y que democrático .
#56 Correcto. No entiendo como una solución tan sencilla no se contempla de manera oficial.
#33
En Marbella ha pasado algo similar y deberían haberla cerrado:
Un vecino de Marbella vota dos veces porque creía que también había generales
Un vecino de Marbella vota dos veces porque creía ...
diariosur.esHan querido seguir con la mesa abierta de momento, aunque uno que estaba suplente en una de las mesas, por lo visto ha tenido cojones de leerse el reglamento y éste dice que debe de anularse la mesa en ese momento y convocar dos días después a los censados a la misma.
los derechistas para variar engañando en la dictadura española
#30 y de paso cuela dos de los suyos, no se te escape el detalle.
#58 Un delito incitado por los propios interventores de las dos mesas y secundado por una candidata que tendría que saber por su condición política que no es ni legal, ni ético. Y menos sabiendo que la solución propuesta fue anular un voto de otra persona al azar y así fue aceptado por ella.
#33 Basándose el en supuesto de que alguien que se presenta a unas elecciones no es porque ande sobrado de tiempo libre. Desde luego, estas cosas rallan lo surrealista; aún así habrá que tirar de reglamento y ver si, como dice #62 hay que parar la mesa o qué se hace.
#30 Touché.
#55 Go to #62
#1 anularán uno de Podemos para subsanar el error y listo
#46 El presidente de la mesa no es funcionario, además el primer voto va a ser anulado así que no ha votado dos veces.
#58 Sólo ha votado una, se ha anulado el primero.
Ahora entiendo tanto voto al PP, espero que sea un caso aislado.
La culpa es de la mesa y la herencia recibida.
#5 Es lo que no entiendo, como puede alguien ir a votar dos veces y decir que lo ha hecho por error...
#63 Te equivocas con tu voto negativo a mi comentario en #51. Si lo lees con un poco de atención y completo verás que es una crítica y no una justificación, lo que va en la linea de otros comentarios tuyos. De todas maneras, lo que si que ya no comparto contigo es el votar negativo por discrepancias, cuando debería ser exclusivamente por insultos, spam, racismo, etc.
#7 De esos hay un monton. En mi colegio la interventora de Podemos estaba delante de la mesa de las papeletas mirando que papeleta cogia cada uno. Y en las cabinas no habia papeletas aunque tiene pequeñas estanterias para ponerlas, asi que o cogias varias y te ibas a la cabina o la señora sabe que vota cada uno.
Su madre una santa ,ella un hija de la gran ......las manos le cortaba yo
#71 No es correcta tu afirmación. No se ha anulado su voto de la primera urna ni de la segunda. Se anulará un voto al azar cuando se realice el recuento de esa primera urna, algo que es a todas luces injusto, porque se anulará el voto realizado de manera correcta de alguna persona que puede haber votado a cualquier otro partido. Era mucho más fácil y justo admitir el primer voto en la urna incorrecta y no dejar votar en la segunda.
¿Por qué siempre los que se equivocan son del PP?
Por error de la mesa? es subnormal y no se ha dado cuenta de que ya habia votado?
amnesia anterógrada, como en la película!
#78 Bueno es que una vez emitido no hay manera de saber a quién votó. Sólo puede anularse así.
#70 No van a anular SU primer voto. Van a anular un voto al azar de cualquier otra persona. Si eso es así, como pone en la noticia, es claramente injusto e ilegal, por mucho que lo acuerden los interventores de las mesas.
#70 El voto una vez está dentro no se puede anular porque ya está mezclado y no se sabe cuál es.
Ha cometido la acción de votar dos veces (delito) y el presidente lo ha permitido, siendo el presidente funcionario durante ese díaa. Esa ley se refiere a los presidentess de mesa. ¿Quién te crees que es el que deja votar a la gente o rellena las actas?
#65 Incitado por los propios interventores (que no son autoridad),,, o puede que con la complicidad de los mismos. Eso no lo sabemos.
#82 No hacía falta anularlo, era tan simple como admitir que en la urna que votó primero sobraría un voto debido al error y que se podría contabilizar como bueno. Simple y justo.
edit.
#85 Yo creo que es más bien por incompetencia, aunque todo puede ser, mas que nada porque en las mesas suelen haber interventores de otros partidos, y cuando se creó el revuelo al descubrir que había votado en la urna equivocada, tuvieron que tomar una decisión consensuada. Una chapuza injusta e ilegal por garrulismo, básicamente. Lo peor es que la candidata al PP, que se entiende que tendría que ser conocedora de las normas electorales, admitió la "solución" y volvió a votar a sabiendas de que eso obligaba a anular un voto de algún inocente, pero eso ya suele ir con sus maneras de pensar y tal.
#88 Si el "consenso" fue dar un voto extra al PP me creo que se haya hecho intencionadamente. A parte, esa ley no contiene el eximiente de incompetencia y los presidentes tienen como mínimo el bachillerato.
#20 un delito no se si lo ha cometido, pero si ya ha votado, ¿para que vota otra vez? ¿Es una costumbre normal en el PP votar dos veces?
...suma y sigue el pucherazo . Luego la dictadura es en Venezuela.
#52 qué nivel tenemos, sí señor (y ojo, que no lo digo por ti).
#89 Eso es porque tú te das cuenta que muy probablemente sea regalarles un voto. Pero ellos concluyeron que quitando otro de la primera urna quedaba compensado, como más de uno está comentando por aquí. Nadie pareció reparar en que al anular uno al azar es muy probable que sea el voto hacia otro partido.
#93 ¿De dónde sacas que van a anular uno al azar? Lo que suelen hacer estos buitres es quitar uno en blanco y así se aseguran el voto extra.
A mi me da más vergüenza los comentarios aquí escritos que lo ocurrido. Os quejáis de que ella estaba más pendiente de las cámaras y tal, pero.... la gran mayoría que comenta solo se ha leído el titular, sin tan siquiera entrar y leerse la entradilla de la noticia.
En fin, la paja en el ojo ajeno...
Relacionadísma, "Detenido por votar dos veces":
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/elecciones_aragon/elecciones_autonomicas/2015/05/24/detenido_por_votar_dos_veces_362531_2021028.html
#83 Y lo que es peor, por estadística es más probable que anulen un voto que NO es para el PP que un voto que sí es para el PP.
#92 nivel becario junior. Si te plantan a hacer un trabajo con mogollón de reglas raras en el que tienes que rellenar todo por triplicado, sin formación (te dan un librito de 30 páginas un mes antes), sin tiempo (en media hora tuvimos que montar el tinglado en un sitio que no conocíamos), sin posibilidad de enmendar los errores (las urnas no se pueden abrir, por ejemplo) y teniendo que soportar a gente con ganas de putear o mas perdidos que un pulpo, es normal que la cagues en algún momento.
Y además te tiras 16 horas en el colegio por 61 euros. Lo raro es que cuadren las elecciones cuando la mayoría de mesas están dirigidas por pardillos
#94 Es lo que se desprende de la propia noticia: "Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP.". Dado que el voto es secreto, la única manera de anular un voto del escrutinio de una mesa concreta es hacerlo al azar. Eso es lo que entiendo yo.
#99 Yo hasta que no vea el acta no me creo nada.
Esto ha pasado varias veces, que hay votos de más, y lo que hacen es restar uno o varios votos de los que fueron en blanco o nulos al final para que cuadre, respetando el secreto de voto. Y es una putada porque el voto "extra" cuenta.