Hace 3 años | Por Clarinius a blogs.publico.es
Publicado hace 3 años por Clarinius a blogs.publico.es

Los detractores de Pablo Iglesias le tienen aún más enfilado desde que forma parte del Gobierno, y no digamos desde la imposición del estado de alarma por el coronavirus. Hay perfiles en las redes sociales que se dedican casi en exclusiva a echar m[...] sobre Iglesias y su familia, aunque tengan que recurrir a manidas cuestiones falsas ya desmentidas.

io1976

Algunos no se cansan de repetirlo y la única forma es pasar por el juzgado y pagar los 15.000€ (la primera vez).

mariKarmo

#5 tampoco hay una pandemia.

Hangdog

#7 Ni tú eres marica. Grandes bulos de nuestro mundo.

mariKarmo

#8 yo marica? que va. Yo solo me las como dobladas. Pero de marica NADA EH

F

Si jugamos a papás y a mamás, sabemos quienes tienen más que perder.

Clarinius

#2 Especialmente lo segundo. ¿De qué va todo esto si no? Va de que sus privilegios no se tocan.

loborojo

Lo mismo me equivoco, pero desde la tribuna la marquesa tiene inmunidad parlamentaria, puede decir lo que le venga en la aristocrática gana

eltoloco

#11 tanto lo primero como lo segundo, con la renta mínima evitas que los que menos tienen acepten puesto de trabajo en condiciones de semi-esclavitud por pura desesperación, y esto a los empresaurios no le gusta nada..

Clarinius

#13 Cierto. Pero no menos cierto es que lo que les revienta de verdad es que esa renta de justicia salga de sus impuestos. La solidaridad no es precisamente su punto fuerte. Ellos son más de los caritativos diez céntimos a la puerta de la iglesia.

eltoloco

#14 tanto les revienta que les suban los impuestos como que les bajen los beneficios, al fin y al cabo el resultado es el mismo: reducir su riqueza.

Y obviamente reduciendo o eliminando la semi-esclavitud estás obligándoles a pagar sueldos decentes y por lo tanto estás reduciendo sus ingresos.

La única diferencia es que con los impuestos puedes atacar a los que viven de rentas, mientras que eliminando la semi-esclavitud no les afectarás. Pero de media tanto les afecta lo uno como lo otro.

imagosg

#3 No les importa, está amortizado.
Detrás de mentiras, insultos y otras reacciones fascistas están las fortunas y medios de comunicacion interesados, que pagan la fiesta.
Su estrategia : Compensan 15-20 mil/€ si hay 50-100 mil/borregos que te lo repiten a todas horas.

J

#3 los 15.000€ fueron por una acusación muy concreta, no por llamarle terrorista.

Tarod

#11 #2 Pero si hablamos de que rentas altas? Pocos se verán afectados. No son votos

Tarod

#17 #3 Lo que dijo es cierto.
Ni juicio ni nada.

Diegg

Pues así esta el nivel.

uno_d_tantos

#12 No tiene inmunidad, está aforada. Si comete un delito relacionado con su cargo, se tiene que pedir un suplicatorio para que la procesen. Si la pillasen robando una cartera con 1000 euros "con las manos en la masa" la podrían procesar sin necesidad de pedir nada al congreso..

D

#12 No me cuadra eso. Mañana sale a la tribuna y dice que los padres de los diputados de los demás partidos son unos violadores de niños ¿y no pasa nada?

No creo.

HASMAD

#21 ¿Qué te parece exactamente llorar? ¿Decirle que animará a su padre a que tome las medidas pertinentes?

D

Lo mismo es mentira porque el chepas se monta unas pajas mentales

D

#6 ostras que paranoico y conspiranoico te ha quedado.

D

#21 ¿A ver si lo has entendido? Yo siempre digo lo mismo: conmigo meterse si podéis, pero con mi familia...saco lajavascript:void(0) navaja de Albacete a la primera.

D

#9 con decir No Homo estás cubierto

cilindroman

#21 "Mentar" = llamar terrorista.

D

Pablo Iglesias ASESINO.

t

#1 ¿No sabes que los regres dicen que Público es como Okdiario? No les llega...

arisoyo

#21 Si todavía a estas alturas a algún adulto con acceso a internet hay que explicarle que existen delitos contra el honor, apaga y vámonos.
¿Dónde ha llorado Iglesias? En cualquier caso quienes han demandado, y muy bien demandado, a Terstch son el padre y abuelo de Pablo. Es lo que pasa cuando vas acusando de asesinato a gente. Que si es una mentira como un castillo, te ponen una demanda y además te toca pagarles indemnización.
Si en tu portal ponen una foto tuya y debajo la palabra "Violador" igual te echas unas risas. Pero cada uno con su tara mental.

j0seant

#12 quizás para decir burradas contra otros de los que están ahí, pero no se yo si para decir burradas de cualquier otro ciudadano que no tiene esa tribuna privilegiada para defenderse..

johel

#11 hay comunidades que ya lo tienen, que no estan peor laboralmente, ni socialmente, ni peor colocadas empresarialmente a nivel nacional, por tanto ninguna subida de impuestos ni las otras argumentaciones se sostienen.

p.d. esto no era para ti pero no me da tiempo a editar mientras busco al destinatario real.

Res_cogitans

#2 Va para #_23, que es una persona de poco valor que teme que le respondan para refutar sus falacias. A partir de ahora votaré negativo a todo aquel que me tiene ignorado para impedir que le responda.

Cuéntame más. ¿Dónde está la propuesta de subida de impuestos a las rentas medias y bajas? Espero tus pruebas.

BiRDo

Es ver la diversidad entre los votos negativos y pensar en ciertas cosas.

haprendiz

#23 ¿Podrías enlazar alguna fuente que respalde esa afirmación? Gracias de antebrazo.

t

#21 A ella él le llama marquesa (que lo es) y ella le responde que su padre es un terrorista. Te parece lo mismo si eres extremadamente equidistante.

johel

#17 #16 #19 https://www.lavanguardia.com/politica/20190604/462673501596/hermann-tertsch-condenado-pagar-15000-padre-pablo-iglesias-vincularlo-asesinato.html
No ha sido una vez, han sido por lo menos dos que le han salido a pagar al del partido financiado por terroristas iranis. Y eso no ha sido ni una calumnia, ni una infamia.

Res_cogitans

#21 Te ha quedado soso el blanqueamiento de una acusación muy grave de delito. ¿Qué pasaría si alguien dijera que eres hijo de asesinos? ¿O hijo de una prostituta? Nah, lo mismo que llamar casta a alguien que hace trapicheos público-privados.

qwerty22

#3 #22 En el congreso existe la la inmunidad por las opiniones. Lo que se dice no se puede enjuiciar

Artículo 71.1 de la constitución
Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones

TroppoVero

#39 #42 Pero vamos a ver, que es el propio Pablo Iglesias quien dijo en un artículo que su padre fue militante del FRAP.

arisoyo

#40 ¿Me estás vacilando o estamos de risas y me he perdido? El mensaje de Tertsch es precisamente "en 1975 asesinó a dos policías".

johel

#6 Es la que le escribe los guiones a titulo comprado, que a su vez es un titere ideologico de aznar.
No es una conspiracion, como buena marioneta titulo comprado esta sujeto con varias cuerdas.
El que crea que titulo comprado es el don de este esquema, que vuelva a leer como funcionan las estructuras mafiosas.

Res_cogitans

#45 Uno de tantos grupos que lucharon contra la tiranía de un genocida fascistoide que seguía torturando y ejecutando disidentes después de "30 años de Paz".

D

Vamos a ver, el padre de Pablo Iglesias formó parte de una banda terrorista, eso es verdad. Otra cosa es que el padre no sea un asesino, aunque es como decir que si has formado parte de ETA pero no has matado a nadie pues no pasa nada.

o

#2 ladran, luego cabalgamos y espero peores comentarios cuanto más se ayude a las clases desfavorecidas lo malo es que seguramente nos gobiernen esta gentuza dentro de poco

J

#41 por llamarle terrorista o por algo más?

TroppoVero

#46 Yo estoy hablando de Cayetana.
#48 Fantástico, no todo el terrorismo es malo. Estoy de acuerdo.

johel

#51 He puesto el enlace con la explicacion, esa pregunta sobra.
Aquellos que prefieran respuestas breves, no leer y recibir monosilabos categricos me pueden bloquear.

Res_cogitans

#52 La disidencia de liberación no es necesariamente terrorismo. Sería terrorista si su objetivo fuera causar terror, miedo y zozobra entre la población civil, pero no fue el caso. Eran grupos que luchaban contra el aparato de represión de un estado autocrático, totalitario y genocida.

SemosOsos

#38 #48 Ser terrorista o no depende del lado en el que estés. Si estás en el lado de los buenos, eres resistencia, sino terrorista. Al fin y al cabo, actúan de la misma manera.

ttestt

#32 bueno, bulos no hace, pero sensacionalismos unos pocos si que saca.
aunque muy pocos medios se salvan de eso.

Res_cogitans

#55 Técnicamente no, aunque estoy de acuerdo contigo en que ese término se usa así de torticeramente por algunos políticos.

D

Al final va a resultar que estos del PP son unos rojeras ; no paran de atacar Iglesias

arisoyo

#52 Pues disculpa, había leído la noticia y sólo habla de Tertsch, no nombra a Cayetana. Ese episodio me lo he perdido.
En cualquier caso, repartir pasquines sindicales lo hizo hasta mi madre en su día, y no, no estaba metida en ningún grupo terrorista. Otra cosa es que para las dictaduras (y para demócratas de toda la vida) casi todos los que no están a su favor son terroristas.

D

Ha dicho terrorista no asesino y ahoran sacan esto. lol lol

J

#53 pues no pone nada diferente a lo que he dicho, no sé a qué viene el ponerme en ese comentario

Esta mujer debe ser inhabilitada como parlamentaria. España no debe seguir permitiendo a parlamentarios que inventen bulos en forma de calumnias para sembrar odio entre el movimiento paletonacional que la siguen, de la misma forma no se puede permitir ya que un coronel Diego Pérez de los Cobos falsifique un informe. Si la democracia ya no les vale que se saquen la careta y pidan abiertamente el golpe de estado y el genocidio de los rojos pero que no usen las instituciones del estado y la impunidad para ello y vuelvan a ultrajar una vez más la bandera nacional y el nombre de España.

johel

#61 aclara y explica con detalle lo que tu has dicho, no todas las respuestas en meneame son para difamar

j

#43 ¿Si llaman al rey emérito de todo tampoco les pueden hacer nada?

Susej

#31 fuenlifuenla uniceja!!! lol lol

J

#63 perdoname, estoy tan acostumbrado a que me ataquen que me pierde la costumbre.

r

¿Alguien se acuerda de la cal viva que dijo pablo Iglesias? Pues voy voy a esperar a que se monte el mismo escándalo..... A no que en el Pp no son radicales......

haprendiz

#55 Te has confundido de comentario, está claro, porque no tiene absolutamente nada que ver con el mío.

loborojo

#34 #24 #12
Me refiero a esto:
Inviolabilidad: El parlamentario no podrá ser perseguido judicialmente por las opiniones emitidas en el ejercicio de su cargo (artículo 71.1 de la Constitución Española de 1978).
(Copiado de la entrada de la wikipedia de fuero parlamentario)

malacaton

#27 pero tiene razón. Soy de la opinión de que el que más sabe de otros en ese partido es el que más alto llega. Si no, no me explico que Rajoy fuese presidente

D

#68 Del amigo Alvaro:
"Estamos en un mundo donde se confunden los hechos con las opiniones. Así que se puede opinar que el padre de Iglesias era un terrorista sin que hubiese sido procesado en su vida por terrorismo. Y se puede considerar terrorista al que se opone a un régimen totalitario, ya sea de forma o pacífica o violenta aunque no haya incurrido en ningún delito relacionado con el terrorismo.
Se puede opinar que la pandemia fue provocada por el 8M y ponerlo en un informe oficial de la Guardia Civil aunque no haya ninguna prueba de ello.
Y lo peor de todo ¿Y si lo fue?¿En qué afecta eso a Pablo Iglesias?"

MJDeLarra

#5 De hecho, le llamó luchador por la libertad que ha traído la democracia a la nación.

S

Haciendo de abogado del diablo: le ha acusado de terrorista, no de asesino. Que luego ya entremos a debatir si actuar contra el terrorismo de estado franquista pueda ser o no terrorismo es otro asunto...

D

#75 Oh, si¡¡ el tonito¡¡ Eso lo justifica todo¡¡ hasta mentir uno y el otro no¡¡

V

En serio, ¿hay alguien con dos dedos de frente que se crea las barbaridades de esta mente enferma?

Simún

#34 qué burrada ha dicho?

Gatherer

#38 los "impuestos verdes", el gasoil, la electricidad y el gas los paga to dios, no sólo las "clases privilegiadas", así como el tabaco y el alcohol , y todos esos impuestos van a subir.

D

#38 No hacen falta fuentes, es lo que hacen todos siempre.
Subida de IRPF, IVA, impuestos verdes a alcohol, energía, combustibles, tabaco, IBIs, basuras, renovación DNI, etc.

T

#78 Alguno hay por ahí arriba.

Editado: Perdona, que has dicho con dos dedos de frente.

Marco_Pagot

#70 con la diferencia de que no está opinando.

Gatherer

#4 primero, lo q se dice en la cámara está protegido por inmunidad, lo segundo, las denuncias a Terch fueron por acusar al padre de iglesias de participar en un asesinato, no por llamarle terrorista. El propio Iglesias dijo que su padre militaba en el frap, que era un grupo terrorista, pero tú mismo.

Res_cogitans

#84 Quienes más gasóleo consumen son las empresas de transporte.

haprendiz

#80 #82 Hasta ahora solo he visto que se habla de incrementar impuestos directos sobre el patrimonio y la renta, pero si tenéis otra información, soy todo oídos.

Simún

#72 El padre de Pablo Iglesias fue encarcelado por su pertenencia al FRAP, reconocido (muy orgulloso, por cierto) por el propio Pablo Iglesias. Siendo el FRAP una banda terrorista, sí, fue procesado y encarcelado por pertenecer a una organización terrorista.

Se puede llamar terroristas a los que emplean metodos terroristas, si eres miembro de una organización que los emplea, pues lo eres. Por eso el padre de Pablo Iglesias es un terrorista y Antonio García Trevijano, probablemente el antifranquista más importante de la etapa final de la dictadura y quien mas cerca estuvo de conseguir romper con el régimen franquista y su herencia en forma de monarquía, no lo es, a pesar de que también estuvo preso.

En ninguna parte el informe de la Guardia Civil dice que el 8M causase la pandemia. Dice que el 30 de enero la OMS declaro el estado de Alerta Sanitaria Internacional, que es el nivel de alerta más alto de la OMS y el gobierno ignoró todas laa recomendaciones de la Organización.

Simún

#62 no ha inventado ningún bulo, solo ha recordado algo que han reconocido Pablo Iglesias y su padre abiertamente, nunca lo han ocultado.

La práctica totalidad de los datos del informe de la Guardia Civil se basa en informaciones de la consejeria de salud de la comunidad de Madrid, el Ministerio de Sanidad y la OMS. Lo que no se puede permitir es que un ministro destituya a un cargo policial por negarse a entregarle un informe judicializado.

t

#5 #7 Llamó al padre terrorista porque pertenecía a una organización terrorista como los que pertenecían a ETA eran etarras aunque no perpetraran atentados y los que se matriculan en la Universidad son universitarios independientemente de si aprueban o no.

No recuerdo bien pero Terstch también comentaba que el abuelo, quizás no asesinó pero participaba en sacas, cazaba civiles desarmados y los conducía a checas para que los asesinaran.

No me he molestado en contrastar pero me cuadra con la rabia y el odio que ha heredado el Koleta

D

#54 "Disidencia de liberación"... El FRAP mató a dos personas. Ok, vale, te compro tú definición de terroristas. No lo eran. Eran asesinos que mataban por su ideología. ¿Así te vale?

D

#54 Y por favor, no uses palabras que no sabes lo que significan. Busca en un diccionario el significado de genocidio.

victorjba
D

#78 Hay unos cuantos milones. Pero no es mi caso, yo no me creo ninguna barbaridad de Pablo Iglesias.

wondering

#97 Lo vas pillando.

Simún

#95 la distinción entre pandemia y epidemia hace solo referencia a la extensión del brote.
Es una clasificación meramente semántica. Los grados de alerta sanitaria van por otro camino y el más alto posible fue declarado el 30 de enero. La "alerta sanitaria internacional" que se declaró el 30 de enero solo se ha declarado 6 veces en la historia de la OMS. https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-oms-declara-la-alerta-internacional-ante-la-expansion-del-coronavirus-6853

Heni

#74 no en época del franquismo (1973). En dictaduras no existen grupos terroristas, son grupos disidentes, guerrilleros o insurgentes. Pero el término terrorista sólo se aplica cuando el estado atacado es una democracia.

1 2 3