Hace 3 años | Por Clarinius a blogs.publico.es
Publicado hace 3 años por Clarinius a blogs.publico.es

Los detractores de Pablo Iglesias le tienen aún más enfilado desde que forma parte del Gobierno, y no digamos desde la imposición del estado de alarma por el coronavirus. Hay perfiles en las redes sociales que se dedican casi en exclusiva a echar m[...] sobre Iglesias y su familia, aunque tengan que recurrir a manidas cuestiones falsas ya desmentidas.

Comentarios

Clarinius

#2 Especialmente lo segundo. ¿De qué va todo esto si no? Va de que sus privilegios no se tocan.

mariKarmo

#5 tampoco hay una pandemia.

HASMAD

#21 ¿Qué te parece exactamente llorar? ¿Decirle que animará a su padre a que tome las medidas pertinentes?

mariKarmo

#8 yo marica? que va. Yo solo me las como dobladas. Pero de marica NADA EH

D

Vamos a ver, el padre de Pablo Iglesias formó parte de una banda terrorista, eso es verdad. Otra cosa es que el padre no sea un asesino, aunque es como decir que si has formado parte de ETA pero no has matado a nadie pues no pasa nada.

imagosg

#3 No les importa, está amortizado.
Detrás de mentiras, insultos y otras reacciones fascistas están las fortunas y medios de comunicacion interesados, que pagan la fiesta.
Su estrategia : Compensan 15-20 mil/€ si hay 50-100 mil/borregos que te lo repiten a todas horas.

D

#88 O eres un tanto ingenuo u optimista, o eres un militante. Me inclino por lo segundo.

TroppoVero

#39 #42 Pero vamos a ver, que es el propio Pablo Iglesias quien dijo en un artículo que su padre fue militante del FRAP.

D

#38 No hacen falta fuentes, es lo que hacen todos siempre.
Subida de IRPF, IVA, impuestos verdes a alcohol, energía, combustibles, tabaco, IBIs, basuras, renovación DNI, etc.

t

#21 A ella él le llama marquesa (que lo es) y ella le responde que su padre es un terrorista. Te parece lo mismo si eres extremadamente equidistante.

Res_cogitans

#45 Uno de tantos grupos que lucharon contra la tiranía de un genocida fascistoide que seguía torturando y ejecutando disidentes después de "30 años de Paz".

#100 El término terrorista se aplica cuando pretendes usar el terror para fines políticos.

J

#3 los 15.000€ fueron por una acusación muy concreta, no por llamarle terrorista.

Gatherer

#4 primero, lo q se dice en la cámara está protegido por inmunidad, lo segundo, las denuncias a Terch fueron por acusar al padre de iglesias de participar en un asesinato, no por llamarle terrorista. El propio Iglesias dijo que su padre militaba en el frap, que era un grupo terrorista, pero tú mismo.

Simún

#72 El padre de Pablo Iglesias fue encarcelado por su pertenencia al FRAP, reconocido (muy orgulloso, por cierto) por el propio Pablo Iglesias. Siendo el FRAP una banda terrorista, sí, fue procesado y encarcelado por pertenecer a una organización terrorista.

Se puede llamar terroristas a los que emplean metodos terroristas, si eres miembro de una organización que los emplea, pues lo eres. Por eso el padre de Pablo Iglesias es un terrorista y Antonio García Trevijano, probablemente el antifranquista más importante de la etapa final de la dictadura y quien mas cerca estuvo de conseguir romper con el régimen franquista y su herencia en forma de monarquía, no lo es, a pesar de que también estuvo preso.

En ninguna parte el informe de la Guardia Civil dice que el 8M causase la pandemia. Dice que el 30 de enero la OMS declaro el estado de Alerta Sanitaria Internacional, que es el nivel de alerta más alto de la OMS y el gobierno ignoró todas laa recomendaciones de la Organización.

Simún

#62 no ha inventado ningún bulo, solo ha recordado algo que han reconocido Pablo Iglesias y su padre abiertamente, nunca lo han ocultado.

La práctica totalidad de los datos del informe de la Guardia Civil se basa en informaciones de la consejeria de salud de la comunidad de Madrid, el Ministerio de Sanidad y la OMS. Lo que no se puede permitir es que un ministro destituya a un cargo policial por negarse a entregarle un informe judicializado.

jer_esc

#100 de verdad te crees la mierda que has soltado o estabas siendo irónico?

eltoloco

#11 tanto lo primero como lo segundo, con la renta mínima evitas que los que menos tienen acepten puesto de trabajo en condiciones de semi-esclavitud por pura desesperación, y esto a los empresaurios no le gusta nada..

Res_cogitans

#52 La disidencia de liberación no es necesariamente terrorismo. Sería terrorista si su objetivo fuera causar terror, miedo y zozobra entre la población civil, pero no fue el caso. Eran grupos que luchaban contra el aparato de represión de un estado autocrático, totalitario y genocida.

uno_d_tantos

#12 No tiene inmunidad, está aforada. Si comete un delito relacionado con su cargo, se tiene que pedir un suplicatorio para que la procesen. Si la pillasen robando una cartera con 1000 euros "con las manos en la masa" la podrían procesar sin necesidad de pedir nada al congreso..

D

#6 ostras que paranoico y conspiranoico te ha quedado.

ttestt

#32 bueno, bulos no hace, pero sensacionalismos unos pocos si que saca.
aunque muy pocos medios se salvan de eso.

a

#74 Sorpresa. En terminología cayetana, el PP se hermana con terroristas.

Clarinius

#13 Cierto. Pero no menos cierto es que lo que les revienta de verdad es que esa renta de justicia salga de sus impuestos. La solidaridad no es precisamente su punto fuerte. Ellos son más de los caritativos diez céntimos a la puerta de la iglesia.

Heni

#74 no en época del franquismo (1973). En dictaduras no existen grupos terroristas, son grupos disidentes, guerrilleros o insurgentes. Pero el término terrorista sólo se aplica cuando el estado atacado es una democracia.

F

Si jugamos a papás y a mamás, sabemos quienes tienen más que perder.

D

#78 Hay unos cuantos milones. Pero no es mi caso, yo no me creo ninguna barbaridad de Pablo Iglesias.

L

#48 a mi el debate me ha parecido lamentable. Muy mal Pablo y horriblemente mal Cayetana, pero si un grupo que lucha contra la tiranía, asesina a dos personas, es un grupo terrorista.

loborojo

Lo mismo me equivoco, pero desde la tribuna la marquesa tiene inmunidad parlamentaria, puede decir lo que le venga en la aristocrática gana

Res_cogitans

#2 Va para #_23, que es una persona de poco valor que teme que le respondan para refutar sus falacias. A partir de ahora votaré negativo a todo aquel que me tiene ignorado para impedir que le responda.

Cuéntame más. ¿Dónde está la propuesta de subida de impuestos a las rentas medias y bajas? Espero tus pruebas.

eltoloco

#14 tanto les revienta que les suban los impuestos como que les bajen los beneficios, al fin y al cabo el resultado es el mismo: reducir su riqueza.

Y obviamente reduciendo o eliminando la semi-esclavitud estás obligándoles a pagar sueldos decentes y por lo tanto estás reduciendo sus ingresos.

La única diferencia es que con los impuestos puedes atacar a los que viven de rentas, mientras que eliminando la semi-esclavitud no les afectarás. Pero de media tanto les afecta lo uno como lo otro.

arisoyo

#21 Si todavía a estas alturas a algún adulto con acceso a internet hay que explicarle que existen delitos contra el honor, apaga y vámonos.
¿Dónde ha llorado Iglesias? En cualquier caso quienes han demandado, y muy bien demandado, a Terstch son el padre y abuelo de Pablo. Es lo que pasa cuando vas acusando de asesinato a gente. Que si es una mentira como un castillo, te ponen una demanda y además te toca pagarles indemnización.
Si en tu portal ponen una foto tuya y debajo la palabra "Violador" igual te echas unas risas. Pero cada uno con su tara mental.

qwerty22

#3 #22 En el congreso existe la la inmunidad por las opiniones. Lo que se dice no se puede enjuiciar

Artículo 71.1 de la constitución
Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones

D

#11 #2 Cuando dicen rentas altas quieren decir profesionales especializados. Gente que se ha matado a estudiar y trabajar para ganar lo que ganan.

Las otras rentas altas, las de herencia y capital, esas no las huelen.

Pero que no os jodan la fiesta.

m

#119 No. El FRAP eran los Reyes Magos O sea, los padres.

Tarod

#11 #2 Pero si hablamos de que rentas altas? Pocos se verán afectados. No son votos

D

Ha dicho terrorista no asesino y ahoran sacan esto. lol lol

t

#1 ¿No sabes que los regres dicen que Público es como Okdiario? No les llega...

Gatherer

#38 los "impuestos verdes", el gasoil, la electricidad y el gas los paga to dios, no sólo las "clases privilegiadas", así como el tabaco y el alcohol , y todos esos impuestos van a subir.

wondering

#97 Lo vas pillando.

malacaton

#27 pero tiene razón. Soy de la opinión de que el que más sabe de otros en ese partido es el que más alto llega. Si no, no me explico que Rajoy fuese presidente

D

#68 Del amigo Alvaro:
"Estamos en un mundo donde se confunden los hechos con las opiniones. Así que se puede opinar que el padre de Iglesias era un terrorista sin que hubiese sido procesado en su vida por terrorismo. Y se puede considerar terrorista al que se opone a un régimen totalitario, ya sea de forma o pacífica o violenta aunque no haya incurrido en ningún delito relacionado con el terrorismo.
Se puede opinar que la pandemia fue provocada por el 8M y ponerlo en un informe oficial de la Guardia Civil aunque no haya ninguna prueba de ello.
Y lo peor de todo ¿Y si lo fue?¿En qué afecta eso a Pablo Iglesias?"

D

#75 Oh, si¡¡ el tonito¡¡ Eso lo justifica todo¡¡ hasta mentir uno y el otro no¡¡

haprendiz

#23 ¿Podrías enlazar alguna fuente que respalde esa afirmación? Gracias de antebrazo.

D

#54 "Disidencia de liberación"... El FRAP mató a dos personas. Ok, vale, te compro tú definición de terroristas. No lo eran. Eran asesinos que mataban por su ideología. ¿Así te vale?

Simún

#95 la distinción entre pandemia y epidemia hace solo referencia a la extensión del brote.
Es una clasificación meramente semántica. Los grados de alerta sanitaria van por otro camino y el más alto posible fue declarado el 30 de enero. La "alerta sanitaria internacional" que se declaró el 30 de enero solo se ha declarado 6 veces en la historia de la OMS. https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-oms-declara-la-alerta-internacional-ante-la-expansion-del-coronavirus-6853

m

#39 Te puede parecer lo mismo si las dos cosas son verdad. No?

m

#121 #44 te ha pasado un link

m

#72 Del amigo Ernesto:
"ESO ES FALSO"

TroppoVero

#46 Yo estoy hablando de Cayetana.
#48 Fantástico, no todo el terrorismo es malo. Estoy de acuerdo.

Hangdog

#7 Ni tú eres marica. Grandes bulos de nuestro mundo.

Res_cogitans

#21 Te ha quedado soso el blanqueamiento de una acusación muy grave de delito. ¿Qué pasaría si alguien dijera que eres hijo de asesinos? ¿O hijo de una prostituta? Nah, lo mismo que llamar casta a alguien que hace trapicheos público-privados.

t

#5 #7 Llamó al padre terrorista porque pertenecía a una organización terrorista como los que pertenecían a ETA eran etarras aunque no perpetraran atentados y los que se matriculan en la Universidad son universitarios independientemente de si aprueban o no.

No recuerdo bien pero Terstch también comentaba que el abuelo, quizás no asesinó pero participaba en sacas, cazaba civiles desarmados y los conducía a checas para que los asesinaran.

No me he molestado en contrastar pero me cuadra con la rabia y el odio que ha heredado el Koleta

johel

#61 aclara y explica con detalle lo que tu has dicho, no todas las respuestas en meneame son para difamar

D

#74 #76 #81 #86 Si queréis salir de dudas, mejor podéis preguntarle al ultraderechista Eduardo García Serrano, exdirector del diario La Gaceta y periodista y comentarista de Intereconomía, quien se acojonó cuando le pusieron una querella por lo mismo que ha dicho Cayetana:

El ultra García Serrano rectifica su acusación de terrorista contra el padre de Pablo Iglesias

Hace 8 años | Por Starkad a publico.es

"En un acto de conciliación para evitar una querella, el periodista ultra niega que su artículo titulado "Pablo Iglesias es un hijo del FRAP" tuviera "intención de vincular a Francisco Javier Iglesias [padre de Pablo Iglesias] como terrorista", y se compromete a hacer públicas estas aclaraciones en el diario así como a rectificar sus mensajes en la red social Twitter.

García Serrano publicó el pasado enero en La Gaceta este artículo en el que recordaba que Javier Iglesias fue militante del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) y que, por esa razón, Iglesias fue encarcelado en 1973, durante la dictadura franquista. "Nunca lo ha ocultado, su hijo tampoco.Padre e hijo se enorgullecen de esa militancia en una organización terrorista que en el año de su fundación llevó a Javier Iglesias a la cárcel", afirmaba la publicación."

Heni

#183 okok, retiro los de Ok y Esradio, ahí me pasé, disculpas

D

#188 Pues estamos ese viviendo ese milagro. Con democracia imperfecta desde luego, pero mejor que nada.

A ver si se mejora.

Heni

#190 correcto, y visto el panorama político actual no sé yo si mejorarán algo

cilindroman

#21 "Mentar" = llamar terrorista.

j

#43 ¿Si llaman al rey emérito de todo tampoco les pueden hacer nada?

r

¿Alguien se acuerda de la cal viva que dijo pablo Iglesias? Pues voy voy a esperar a que se monte el mismo escándalo..... A no que en el Pp no son radicales......

c

#6 Pues saber no se lo que sabrá, pero si era la secretaria personal de Acebes....algo oscuro si conocerá

D

#110 No, si a mí no tienes que explicarme nada, ya sé que por desgracia es muy fácil escribir ciertas cosas desde el anonimato de internet.
Supongo que al que tendrías que explicárselo sería al juez si lo dijeras públicamente como Eduardo o Cayetana y te pusieran una querella, pero eso no es asunto mío.
Tan solo pongo de manifiesto que cuando alguien como Eduardo García Serrano, quien fuera redactor jefe en el diario El Alcázar, se compromete en el acto de conciliación a rectificar por escrito todas las declaraciones que vinculasen al padre de Iglesias como terrorista, quizá habría sido como para pensárselo dos veces por parte de Cayetana, que no hablaba detrás de un nick.

Tarod

#17 #3 Lo que dijo es cierto.
Ni juicio ni nada.

Simún

#34 qué burrada ha dicho?

D

#54 Y por favor, no uses palabras que no sabes lo que significan. Busca en un diccionario el significado de genocidio.

TonyStark

#100 no lo van a entender.... De pronto este hilo se ha llenado de gente que defendería a la alemania nazi de la resistencia francesa o de los partisanos...

editado:

¿ves? --> #131 #136

arisoyo

#52 Pues disculpa, había leído la noticia y sólo habla de Tertsch, no nombra a Cayetana. Ese episodio me lo he perdido.
En cualquier caso, repartir pasquines sindicales lo hizo hasta mi madre en su día, y no, no estaba metida en ningún grupo terrorista. Otra cosa es que para las dictaduras (y para demócratas de toda la vida) casi todos los que no están a su favor son terroristas.

SemosOsos

#38 #48 Ser terrorista o no depende del lado en el que estés. Si estás en el lado de los buenos, eres resistencia, sino terrorista. Al fin y al cabo, actúan de la misma manera.

D

#21 ¿A ver si lo has entendido? Yo siempre digo lo mismo: conmigo meterse si podéis, pero con mi familia...saco lajavascript:void(0) navaja de Albacete a la primera.

johel

#17 #16 #19 https://www.lavanguardia.com/politica/20190604/462673501596/hermann-tertsch-condenado-pagar-15000-padre-pablo-iglesias-vincularlo-asesinato.html
No ha sido una vez, han sido por lo menos dos que le han salido a pagar al del partido financiado por terroristas iranis. Y eso no ha sido ni una calumnia, ni una infamia.

Res_cogitans

#55 Técnicamente no, aunque estoy de acuerdo contigo en que ese término se usa así de torticeramente por algunos políticos.

Res_cogitans

#84 Quienes más gasóleo consumen son las empresas de transporte.

Gatherer

#87 osea, que al currito medio q va a la factoría o al campo a currar y se deja sus 100/120 pavos al mes mínimo en gasoil no le afecta

D

#2 a lo mejor piensas que va ser una renta para estar en casa sentado y cobrar por solo existir. Pues te adelanto en un bulo

haprendiz

#55 Te has confundido de comentario, está claro, porque no tiene absolutamente nada que ver con el mío.

S

Haciendo de abogado del diablo: le ha acusado de terrorista, no de asesino. Que luego ya entremos a debatir si actuar contra el terrorismo de estado franquista pueda ser o no terrorismo es otro asunto...

haprendiz

#80 #82 Hasta ahora solo he visto que se habla de incrementar impuestos directos sobre el patrimonio y la renta, pero si tenéis otra información, soy todo oídos.

haprendiz

#104 O eres de los que respalda sus afirmaciones con fuentes, o eres de los fanáticos que se las sacan de sus cojones morenos.

Me inclino por lo segundo. lol

D

#90 Sabes muy bien que por estos lares te dirán que eso no es terrorismo, que era más bien luchar por los derechos y libertades en la dictadura...

Me alegra confirmar que la visión de la realidad en mnm es totalmente opuesta a la realidad del sentido común existente en la sociedad española.

D

#76 Por eso voto la noticia errónea, ya que en absoluto el tema que trata el envío es actualidad.

Simplemente habla de la denuncia a Hertsch por adjudicar al padre de Iglesias asesinatos del FRAP de los que nunca se demostró que formara parte, aunque el padre si formara parte de ese grupo.

D

La verdad, si ante la "acusación" de terrorista de Cayetana, diarios como público o similares y mnm, no encuentran argumentos para contradecir lo que dice, tengo la sensación de que Cayetana se habrá marcado un tanto bien bueno, ya que muchos desconocíamos esa faceta de la familia de Iglesias, formar parte de grupos terroristas.

Y recordemos que fue Iglesias el mismo que empezó con estos temas de mentar el marquesado de la otra, con aires despectivos, pues desde luego la otra se defendió, y si no le cae pufo a pesar de lo que soltó, pues olé por la Cayetana, a pesar de que me cae como el puto culo.


Desgraciadamente tenemos a gente como Iglesias, que fuerza demasiado a llegar a estos asuntos.

Me da la sensación que podrá dar lo que sea menos estabilidad al país.

D

#169 Por suerte el FRAP se disolvió al ver que no tenía apoyo alguno durante los pactos hacia la democracia. ETA no.

No digo que la Cayetana no soltara un exabrupto perdiendo los papeles, cayó en la provocación (tampoco la considero muy lista), pero es cierto que nuestro VP la provocó inicialmente invocando su marquesado, seguramente para dar "fuerza" a su discurso.


Okdiario es mierda, y Esradio no sé lo que es.

D

#184 Gracias

1 2 3