La pregunta al ministro británico de Defensa era muy sencilla. ¿Lamenta haber dicho (en la polémica por el intento de asesinato del exespía ruso Skripal y su hija) que Rusia debería callarse y dejarnos en paz? Gavin Williamson no tenía muchas ganas de confirmar esas palabras o rectificar, así que hizo lo que hacen muchos políticos: no responder. La paciencia de Richard Madeley, de ITV, se acabó muy pronto.
Comentarios
¿Alguien se imagina que un periodista fuera así de tajante con un ministro en España, cuando éste intenta salir por peteneras como habitualmente?
Luego hay quien no se explica por qué está tan desprestigiada la profesión periodística en España, cuando funcionan sólo como correa de transmisión del poder, sin nunca atreverse a cuestionarlo (es decir, a hacer periodismo, buscar la verdad detrás de la cortina de falsedades y medias verdades del discurso oficial).
Es super frecuente en Reino Unido.
La primera vez que escuché algo así estaban entrevistando a un ministro escoces sobre unas obras en un puente en la radio, le pregunto tres veces sobre la seguridad del puente y el tio se hizo el sueco, la mujer le dio las gracias y le dijo que le iba a colgar porque no le contestaba las preguntas.
Me quedé flipando ¿¿que le acaba de colgar al ministro al principio de la entrevista por no contestar?? ¿¿y además se queda con 15 minutos de programa colgada porque las entrevistas le suelen ocupar el principio del programa??
Después de tres años no deja de fascinarme y lo he visto frecuente mente, mirad como confrontan a Theresa May con contradicciones en la televisión pública.
https://www.theguardian.com/politics/video/2017/may/22/theresa-may-struggles-in-andrew-neil-interview-video
Y ojo, los britanicos tienen muchas cosas para criticar, pero tienen libertad de prensa, muy buenos periodistas y libertad de prensa.
De la de verdad.
En España ese presentador dormiría esa misma noche en el trullo...
#1 algunos periodistas aqui en españa, lo hacen y estan en vias de extincion, como Ana Pastor
#2 Para mi, Ana Pastor sabe poner incómodos a sus entrevistados, pero en apuros, realmente, no.
#4 En el trullo lo más seguro es que no, pero que perdiera su trabajo es más que probable.
Buenísimo... Ojalá aquí fueran igual de tajantes. Hasta los huevos de pedantes demagogos.
#2 Sí, esa misma que no te deja ni contestar a la pregunta que te acaba de hacer porque a la primera sílaba te dice que no estás contestando la pregunta y ni siquiera sabe si estás contestando o no y eso mismo se lo hizo a Carmena, una semana más tarde entrevistó a la Espe y le faltó poco para meterle la lengua en el culo, era todo suavidad y sonrisas, una falsa más que parece que es dura con todos pero es suave con quien le dicen o si no chungo...
Y ojo que cuando amenazaron de muerte a Ana Pastor fui yo el primero que estaba allí defendiéndola en twitter porque no se puede amenazar a un periodista de muerte pero al cesar lo que es del cesar
#2 A nada que te fijes veras sus tics; como aprietan el culo, se callan y agachan la cabeza. Porque es eso o martillazo al clavo que sobresale, el caso mas reciente las mañanas de la cuatro.
que envidia
#58 Mira,me he preguntado eso muchos veces. Llegue a la conclusión de que no debería haber autonómicas ni locales, pero una televisión pública de calidad si que creo que podría ser útil. Yo he visto auténticas joyas en la BBC. No te descubro nada si te hablo de los documentales magníficos que producen. Eso se podría hacer en España. Y el canal internacional de TVE podría haberse convertido en un referente de la información en Español a través de América y España, pero es tan pésimo el modelo que da risa
#2 Jojo...Ana Pastor, que a la primera repregunta...sigue con la entrevista.
Está claro que otros no lo intentan ni una vez, pero Pastor solo lo hace una.
#1 Si el ministro fuese Podemita o sociata posiblemente se atreveria alguno y hasta seria espoliado por el patrón del medio de turno para hacerlo, recuerdese urdaci, el motos con pablo Iglesias, etc, pero perteneciendo a la organizacion mafiosa criminal peperra imposible
#22 he escuchado a periodistas en la BBC radio 4 abroncar a políticos por no responder, incluidos cargos electos. Es común en Reino Unido
#7 Con Podemos, no tiene mérito.
Pero con los políticos del régimen, no hay.......
Ni en la secta, ni pardo.
Bravo por el entrevistador. Y no es que no le diera opción a responder a la pregunta. Cuatro veces le vuelve a preguntar. La última con un magnífico "that, is, the, question".
¿Alguien sabe que ha pasado con aquello de sin preguntas no hay cobertura?
#24 Si tú aceptas preguntas de un periodista es para contestarlas. Si no vas a contestar, no aceptes preguntas.
A mi lo que me llama la atencion es el decorado con elefantes parecen de verdad y todo
No es periodista, pero esta tarde Rufián ha repreguntado unas cuantas veces...
http://www.cope.es/noticias/politica/durisimo-rifirrafe-entre-cospedal-rufian-haga-usted-cristina-borbon_220608
#23. Tiempo al tiempo...
(CC #4 #19)
#24 Una cosa es responder lo que te da la gana y otra cosa es evitar la pregunta soltando una verborrea que no tiene nada que ver para evitar la pregunta. Si no quieres contestar dices "no voy a responder esa pregunta" y, si quieres, puedes explicar por qué. Pero salirte por peteneras sin responder la pregunta intentando que parezca que lo has hecho y tratando de estúpidos al entrevistador y a los espectadores es lamentable. Sobre todo teniendo en cuenta que está representando un puesto público.
#2 Ana Pastor es una ególatra que se quiere en exceso, tanto que le encanta oírse. Una cosa es cortar a un político que no quiere hablar y otra muy muy diferente, es plantear una actitud agresiva desde el minuto cero, siendo maleducado, sin escuchar y convirtiendo la entrevista en una pesadilla más para el que la está viendo que para el entrevistado.
Dijo Kapucinski que para dejar en evidencia al entrevistado hay que escuchar. Ana Pastor no lo hace o sólo escucha la primera parte de la respuesta. En casa la llamamos: "metralletas". Es insufrible, y mira que empezó bien, pero se ha convertido en una parodia de si misma.
#16 Javier Ruiz en las Mañanas de Cuatro ha hecho algo parecido. Cundo no quieren responder se despide amablemente. Hoy le dio una caña a Toni Cantó que no sabía ni donde meterse.
#33 Ha tenido el efecto de cortarle el discurso que iba a escupir y dejar claro que se ha negado a responder la pregunta. Yo en estos casos tiraría de un "mira, si no me quieres responder dímelo y ya está, pero no me cuentes tu cuento como si estuvieses respondiendo a mi pregunta por que nos estás dejando como estúpidos a mi y a los espectadores".
#2 :') que me parto el culo
#89 pues si te llaman a una entrevista para contestar un par de preguntas y no quieres contestarlas, adiós y muy buenas. Nada de comenzar a explicar y vender la moto de lo que te interesa.
#2 Ana Pastor
, la que tenía a su hermana trabajando como "informàtica" en las oficinas del PSOE en Callao y que fue fulminantemente despedida cuando se descubrió lo que había robado el chorizo de alcalde ese del PSOE que montó el tren, ya no el acuerdo donde y que curioso sus ordenadores fueron confiscados sospechosamente por el partido sin darle opción a tocarlos, siento te equivoque s. No me acuerdo del nombre del político este en cuestión lo siento y han borrado el rastro sencillo suyo del Google, pero vamos se postulaba para alcalde de Madrid del PSOE, no se que habrá sido de la chica está pero seguro sigue apesebrada haciendo el huevo 
.
para eso tiene que haber prensa libre y en este país no la hay, están cautivos de la publicidad institucional y si a alguien se le ocurre hacerle esto a un primer ministro, al día siguiente está en la calle.
#4 no es cierto
#23 Déjalo, no gastes energías.
Mi concepto de buen periodista/entrevistador difiere de lo que aquí se dice. No creo que el objetivo sea poner en evidencia al entrevistado y ya está, tampoco hacer preguntas rápidas que no dan ninguna respuesta como hace Ana Pastor. Mi opinión es que lo que hay que conseguir es una respuesta o indicio de lo que se quiere conocer, en esa línea veo pocos periodistas que en vez de su ego prefieran que sobresalga la noticia.
#23 El periodista español "Boro" se enfrenta a 7 años de cárcel el próximo 3 de octubre
El periodista español "Boro" se enfrenta...
lahaine.orghttp://www.izquierdadiario.es/Si-informar-es-delito-nos-declaramos-delincuentes-solidaridad-con-la-periodista-Veronica-Landa?id_rubrique=2653
#49 TVE no debería existir. Lo que nos cuesta debería invertirse en educación pública y sanidad
#2 Menudo ejemplo...
#30 Información de rigor.
#47 Con el brexit y el referendum de Escocia vi debates buenísimos en la BBC. Ministros escoceses y unionistas respondiendo a preguntas de periodistas y público sin poder irse por la tangente. La verdad que me daba envidia. Te imaginas un debate así en TVE? Periodistas profesionales hacienda preguntas a políticos con voluntad de debatir sin caer en los tópicos de La constitución o el España ens roba...
http://www.lasexta.com/programas/liarla-pardo/entrevistas/encontronazos-con-el-publico-en-plato-evasivas-a-las-preguntas-de-cristina-pardo-tensa-entrevista-de-juan-carlos-monedero-en-liarla-pardo_201805205b01b8460cf21eba1233fbfe.html
#22 Hay programas de debates en la BBC que los periodistas cortan al político de turno si se va por peteneras y no responde.
#56 un humorista inglés, Jonathan Pie, lo resumió bastante bien cuando a Theresa May le preguntaron si volvería a votar brexit en un nuevo referéndum y no consiguieron que se mojase. MIENTE JODER PERO RESPONDE LA MALDITA PREGUNTA.
El tío lo vive.
#30 oh vaya, alguien se ha querellado con un periodista. Es la primera vez que pasa en la historia del periodismo. LOL.
#31 lo que mas me gusta es lo que dice cuando ha despedido al tipo: era tan facil responder si o no...
Que no lo vea Gabilondo, le causaría una depresión profunda comprobar cómo ha desperdiciado su inocua vida. Él todavía cree que lo que hace es piniodismo.
#24 sí, o no. Esa es la respuesta. Y si quieres matizar vas directo al grano y dices un depende, y tras de eso tu argumento. Todo lo demás es dar vueltas dialécticas para no responder a la pregunta.
#58 Lo que no debería es estar politizada.
#24 Creo que no has visto el video, el periodista no quiere una respuesta concreta, quiere que le respondan a lo que está preguntando.
La segunda o la tercera vez ya le corta con un, "no me cuentes lo que sucedió, ya lo sabemos, te estaba haciendo una pregunta concreta". De hecho los políticos ya saben que en televisión tienen los segundos contados, con que se enrolle bastante en una pregunta ya se les acaba la conexión.
Tiene que responder por que para eso está ahí, en el momento en que no hay relación entre lo que le preguntan y lo que suelta, pues adiós no tiene sentido.
#31 a ver si se exporta a España
#48 Pues muy bien hecho. Es que parece que es el invitado el que le hace un favor al entrevistador unicamente. Y es el medio el que le está dando difusión a esa persona también.
No hay respuestas no hay entrevistas.
A pastar.
un buen sorbito de té al final "qué agustico me he quedao, jomío"
#1 No tendría más relevancia, porque el nivel actual está por encima de las cortinas de humo. Los políticos que tenemos hoy en día te miran a los ojos y te dicen que no se están comiendo el bebé y ni pestañean. Cuando son capaces de mentirte a la cara tan descaradamente, te pueden dar una respuesta concreta a una respuesta concreta, ser mentira evidente y flagrante y quedarse tan panchos.
Pero sí; concuerdo con el sentir general: Hacen falta periodistas más audaces y, sobre todo, medios de comunicación que les defiendan por su audacia.
#22
#59 estuve un año fuera, del canal internacional recuerdo el telediario y los Morangos, flipaba, tienes la BBC, excesivamente sería, y luego Jonatan y Omaíta.
#36 "Si no quiere responder dígalo, pero no me venga con discursos que no estamos en campaña."
#1 Yo aquí lo más parecido que he visto a esto, ha sido no de un periodista precisamente, sino de ciertos políticos:
Recomiendo verlo entero, te guste más o menos los interlocutores y dejando prejuicios a un lado. En mi opinión si los periodistas actuasen así (con un poco menos de teatro y escenismo), otro gallo cantaría.
#8 Y de qué sirve repetir la misma pregunta cuando sabes que no te van a responder y ya ha quedado claro a los ojos de todo el mundo que el entrevistado no quiere hacerlo?
#41 Sera que al periodismo de rigor que tu dices, no le interesan según que noticias aunque atañan a compañeros...
#21
másperiodistas así nos hacen falta#97 ¿Que TVE y la BBC son casi lo mismo? ¿Tú qué fumas?
#60 Que os quiten las autonómicas a vosotros, la TVG, TV3 y EITB me las dejas tranquilas en su sitio, por favor.
cc #59
#1 i es noticia es porque tampoco es habitual en UK. O sí lo es y entonces no es noticia?
Ojalá se viera más a menudo, por cierto
#19 Por eso quizás no, pero no menosprecies los aparatos de buscar mierda de los partidos políticos.
#45 que tomen nota aquí
#59 el canal internacional lo perdono. El resto a educación y sanidad.
He visto documentales geniales en NatGeo y otros canales.
Cierto, no solo TVE debería desaparecer. Las locales y autonómicas también, por supuesto. La de camas de hospital y equipos médicos que podríamos permitirnos. Lo mismo da para un aparato de rayos x por la tarde en mi pueblo, que a las 15.00 cierra el que hay y hay que irse a la capital para una puñetera radiografía. sin embargo, algunos prefieren ver el programa de turno en la autonómica
...
Así siempre. Por fin veo un periodista que lo hace. Cortando así en unos meses todos responderían. O respondes o te quedas sin tu cuota de pantalla.
Vemos a un periodista haciendo su trabajo con rigurosa profesionalidad y nos quedamos picuetos.
#102 se ve prefieres el magazine de tarde de TV3 antes que camas de hospital. Estupendo
Juer, cojonudo, aunque peligroso para la casta porque da el control de la entrevista al periodista al tiempo que aparenta que es él el creador de opinión y no el politiflauta... por es me pica la curiosidad: ¿alguien sabe si ese periodista sigue en su puesto?
Un botón de esos de "devolución de conexión a los estudios de torrespañana" haría falta en todas las mesas de todos los telediarios de todas las cadenas de todas las españas.
#112 los recursos públicos son limitados. Pagan camas de hostipal y televisión pública. Tú dices que no te quiten la tele. Qué debo concluir?
Acaso es relevante dónde hayas nacido para comentar, por cierto?
#116 sí, con N euros puedes pagar varias cosas si lo repartes gestionando decentemente. Tanto en lo superfluo como en lo necesario. Y, sobre todo, es esencial que el gobierno de turno tenga su televisioncita...
Visto que solo sabes calificar de falaces los comentarios de los demás, hasta la vista
#118 comentario maduro donde los haya el tuyo. De chiste.
Hasta otra
#103 No se si se acojonaron pero tras mi réplica sus tuits los borraron rapidito, el tuit que está debajo del borrado es el mio y el usuario en cuestión "@MrSaizen" está con la cuenta suspendida, lo puedes comprobar
pagaría por ver la misma situación en españa, oportunidades a los periodistas españoles no les han faltado y no les faltan
#1 pues se pone un plasma y se quitan un problema.
#22 Si, yo también lo he visto más de una vez. Viniendo de España, sorprende mucho la agresividad de algunos periodistas cuando los políticos intentan desviar la atención.
La verdad es que con las pocas opciones que hay, da asco ver la tv. Todo está comprado
A mí me gusta Cristina Pardo:
vs Monedero, que no contestaba a la pregunta concreta y se iba por peteneras (ojo al ridículo de Monedero que acabó discutiendo con una señora del público):
http://www.lasexta.com/programas/liarla-pardo/entrevistas/encontronazos-con-el-publico-en-plato-evasivas-a-las-preguntas-de-cristina-pardo-tensa-entrevista-de-juan-carlos-monedero-en-liarla-pardo_201805205b01b8460cf21eba1233fbfe.html
vs Espinar, que no quería mojarse, pero el rollo te lo soltaba igual:
#1 Pues esto.
https://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/diciembre/18-12-2014/Rafael_Hernando-Jesus_Cintora-Ana_Mato_2_1909980066.html
Que te echan del programa, si siguen molestando cerrar el programa y poner MYHYV.
Just answer the FUCKING QUESTION!!
#60 Un equipo digital de rayos X para hospital cuesta menos de 100.000€.
Eso es la centésima parte de lo que han descubierto blanqueando a Zaplana. Y es la punta del iceberg.
#32 Tienen muchos canales de la tele. Susana Griso es un ejemplo de lo zalamera que puede ser con un entrevistado del PP o C's.
#19 Prisión preventiva por incitar al odio y ofensa a la autoridad.
3 meses después saldría a la calle, pero los demás periodistas ya habrían tomado nota.
#62 "defendiéndola en twitter" Estarían acojonados los que amenazan cuando te vieron llegar...
Coñas aparte, totalmente de acuerdo con tu comentario.
#1 Se iría a la calle. Aquí los ministros sólo responden a preguntas de sus periodistas. Y en televisión eso significa... todos.
#27 Lo dice el periodista al final. Que no era tan difícil decir: "me reafirmo en mis declaraciones anteriores" o simplemente decir "puede que mi lenguaje no fuera lo más adecuado y debería haber sido más formal".
Vamos, que tampoco es un SI o un NO.
También es cierto que a veces los periodistas hacen preguntas trampa estilo:
- "Si usted tuviera un casoplón como Iglesias, haría también un referendum en su partido ¿SI o NO?"
Para meterte en un berenjenal y si contestas "mira, que cada uno haga lo que quiera con su dinero" en seguida te sueltan eso de, no está contestando a la pregunta. De todas formas no es el caso del inglés
Si ero lo hiciera la Cuatro y la Sexta en sus programas de la tarde, durarían solo 5 minutos en vez de una hora.
Hay que darles coba a los políticos, hombre, como sois.
#16 Es democracia. El ministro está para servir. No le contesta, se cuelga. Y coml le pillen perjudicando a un periodista por eso y se expone públicamente, pues va a tener que dimitir.
Por eso hay democracias y "democracias".
#17 Brillante Rufian. Como casi siempre.
Aquí en España no solo el gobierno forma parte de esa estrategia de los políticos de marear la perdiz. Irene Montero es una auténtica especialista en desarrollar Platón cuando te han preguntado por Kant, al menos las veces que me he visto alguna comparecencia de ella.
#16 "libertad de prensa"? si la mayoría de los medios están controlados por multimillonarios y la BBC es casi lo mismo que TVE...!!!
#1 También es falta de compañerismo y ombliguismo, si en lugar de pasar lo que pasa ahora cuando se hace una pregunta que se queda sin responder, el siguiente periodista le dijese claramente que no ha respondido y volviese a repetir la pregunta... otro gallo cantaría.
Y si a las ruedas de prensa sin preguntas no fuese nadie... pues igual, para no contestar preguntas no me llames, pon un tweet o una entrada en tu blog, que vale que al final van por lo que se puede sacar en los pasillos, pero no deja de ser una vergüenza.
Lo malo es que los políticos lo ven normal y los periodistas lo ven normal también.
#101 leo y escucho. Y lo que leo y a veces escucho en la BBC es lo que los tories quieren, nada más.
#1 La única manera sería una televisión pública autónoma.
#120 Lo que no debería haber es 17 entidades. Es decir, Una sola compañía pública de televisión, TVE, con sus ramificaciones territoriales y punto. Como la BBC. Que tienen BBC Wales, BBC Scotland, Northern Ireland, World etc.
#125 no he dicho nada sobre Madrid. He dicho un solo ente público. Centralizar la corrupción dices. Creo que te equivocas, lo que ha pasado en España ha sido ño contrario, el cafe para todos no era otra cosa que trincar para todos. Canal Nou, Tele Madrid, canal sur etc etc. Un solo ente público no quiere decir que todo de haga en Madrid. Aquí en Cardiff reside BBC Wales y no tiene nada que ver con inglaterra y no ponen el tiempo de Londres.
#127 Vamos a ver, imagina que se hace lo que digo. Pues en el País Vasco habría TVE Euskadi. Dirigida por Euskadi y por vascos, un extremeño no pintaría nada.
Pues al final no ha contestado... por lo que tampoco ha hecho efecto.
Igualito que aquí:
BRAVO
Debería ser el estándar. Con lo fácil que sería decir "no voy a responder a esa pregunta", lo que me jode es que nos tomen por tontos.
más periodistas así nos hacen falta.